Дом на Пискунова,40 невозможно узаконить, так как он построен с нарушениям многих строительных норм и правил, что доказали экспертизы.
Пискунова, 40: суд пошел по второму кругу
В Иркутске начинаются новые судебные баталии за «дом-призрак». Одиннадцатиэтажку по адресу Пискунова, 40, знает любой житель города. Бывший пристав предстанет перед судом по делу строительства на Пискунова, 40 в Иркутске. Именно эн способствовал строительству скандального дома на Пискунова, 40. Строительство 11-этажки на Пискунова, 40 вела компания «МетРоссо» с 2008 по 2010 год без согласования должным образом с администрацией Иркутска.
Жильцы дома по ул. Пискунова намерены начать голодовку
Жилье иркутянам не предоставили, из дома Пискунова, 40 пока не выселяют, но регистрации уже лишили. Дом на пискунова 40 иркутск последние новости. 20 ноября 2020 года директор регионального Фонда Роман Лиходиевский провел встречу в отношении проблемного объекта капитального строительства по адресу: улица Пискунова дом.
Судебные приставы остановили снос дома на Пискунова, 40 в Иркутске
| Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья - 38NEWS | Переселять жильцов дома на Пискунова, 40 все равно придется. |
| Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40 | Продажа авто в России. |
{[ title ]}
- Другие статьи в рубрике "Происшествия" (Иркутск)
- Другие статьи в рубрике "Происшествия" (Иркутск)
- В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир
- Последние новости
Суд постановил снести дом на улице Пискунова в Иркутске: что делать жильцам
Жили не тужили, так скажем, до тех пор пока не грянул гром среди ясного неба", — говорит жилец дома Александр Петров. В администрации Иркутска объяснили, что как раз опасаются за судьбу жильцов дома, возведённого с серьёзными нарушениями, устранить которые, по мнению специалистов, невозможно. Поэтому обязаны исполнять решение суда — объявили электронный аукцион на разработку проекта по сносу дома. У нас по техническому заданию предлагается предусмотреть несколько вариантов сноса и также стоимость такого рода работ", — говорит начальник управления земельного контроля КУМИ администрации Иркутска Кристина Голик. На это компании, которая выиграет торги, дается полгода.
И только тогда после экспертизы будет ясно, как именно собираются сносить самострой на Пискунова, 40. Как и о том, за чей счет будут убирать опасную многоэтажку.
Несмотря на многочисленные решения суда, жильцы пока остаются дома. Тем, кому жить было больше негде, — это девять собственников — им приобрели квартиры из внебюджетных средств, в частности на деньги меценатов. А те, кто сам покинул свои квадраты, сейчас сдает их в аренду. Владельцы квартир в высотке до сих пор считают, что в принципе в их доме жить можно. По большому счету нареканий нет. Жили не тужили, так скажем, до тех пор пока не грянул гром среди ясного неба", — говорит жилец дома Александр Петров. В администрации Иркутска объяснили, что как раз опасаются за судьбу жильцов дома, возведённого с серьёзными нарушениями, устранить которые, по мнению специалистов, невозможно.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 2 апреля 2021, 09:07 В Иркутске арестовали экс-чиновника, допустившего незаконное строительство жилого дома Здание построили с грубым нарушением строительных норм и требований пожарной безопасности, впоследствии жильцов обязали его снести ИРКУТСК, 2 апреля. Суд отправил под стражу экс-чиновника администрации Иркутска, допустившего незаконное строительство жилого дома, который жильцов впоследствии обязали снести. Об этом в пятницу сообщила пресс-служба прокуратуры Иркутской области. Сегодня Октябрьским районным судом города Иркутска бывшему начальнику юридического отдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска избрана мера пресечения в виде заключения под стражу", - говорится в сообщении. Ведомство отмечает, что незаконный дом построен с грубым нарушением строительных норм и требований пожарной безопасности. Он признан опасным для жизни и здоровья людей.
Пожаловаться Постановление о выселение получили жители скандально известной многоэтажки на Пискунова в Иркутске Проверок прошло сотни, даже было уголовное дело. Как итог - символом несправедливости и страданий для многих иркутян стал кирпичный десятиэтажный дом на улице Пискунова.
История скандального здания тянется много лет. Дом возвели незаконно, с нарушениями строительных норм. Люди этого не знали и купили там квартиры. Некоторые - в ипотеку. Спустя время суд признал строение самовольно возведённым объектом и обязал владельцев жилья снести дом за свой счёт.
Суд постановил выселить жильцов из незаконно построенного дома на Пискунова
| Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома № 40 на улице Пискунова - МК Иркутск | ДАНИИЛ СЕДОВ, корреспондент: «Ещё в начале 2023 года Октябрьский районный суд обязал жильцов дома на Пискунова, 40 освободить квартиры. |
| Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома № 40 на улице Пискунова | Продажа авто в России. |
| В Иркутске арестовали экс-чиновника, допустившего незаконное строительство жилого дома - ТАСС | В материалах этого уголовного дела кроется разгадка скандальной тайны, связанной с судьбой печально известного в Иркутске дома № 40 по улице Пискунова. |
| Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья | новости Иркутска. |
| За взятку в 9 квартир экс-чиновник мэрии Иркутска разрешил построить дома на Пискунова, 40 | Именно эн способствовал строительству скандального дома на Пискунова, 40. |
В Иркутске снесут аварийную многоэтажку на Пискунова
| Бывший чиновник мэрии Иркутска задержан по делу о незаконном строительстве дома на Пискунова, 40 | Другие новости Иркутска. |
| Суд в Иркутске постановил выселить жильцов самостроя на Пискунова, 40 — «Верблюд в огне» | Последние новости. мероприятие будет проходить 21 февраля в 03:40 в Иркутская область, Иркутск, ул Пискунова, стр 151/3. |
| В Иркутске арестовали экс-чиновника, допустившего незаконное строительство жилого дома | Суд принял решение выселить жителей самостроя на улице Пискунова, 40 в Иркутске. |
Экс-чиновника мэрии Иркутска осудили за взятку в 9 квартир при строительстве дома на Пискунова, 40
Одновременно Галашин вступил в сговор с застройщиком и за 9 квартир в доме заключил от имени администрации мировое соглашение с застройщиком, по которому застройщик получил право достроить дом и продать квартиры. Мировое соглашение было утверждено постановлением четвёртого арбитражного апелляционного суда. Застройщик продал все квартиры, а дом так и не был введён в эксплуатацию. Сейчас жители судятся за право проживать в доме, который, по мнению экспертов, опасен для жизни.
И вот оно состоялось. Другого жилья не давать « Принято решение о принудительном выселении без предоставления жилья. Раньше в нем было отмечено, что необходимо предоставить его из маневренного или иного фонда. Но, после того, собственники сами обжаловали это решение, вопрос вернули на повторное рассмотрение. И вот уже суд постановил, что квадратные метры им предоставляться не должны. Причина - по сути, в том, что собственники приобрели эти квартиры, зная обстоятельства и все сложности, связанные с этим домом», -сказал Роман Лиходиевский.
Отметим, что первые иски шли от прокуратуры и администрации Иркутска, первая и вторая инстанции поддержали решение о выселении с предоставлением квартир. Однако кассация удовлетворила жалобу граждан, отменила решения предыдущих судов и вернула в первую инстанцию с указанием о том, что судебное решение невыполнимо. Кстати, за прошлый год, при активном участии губернатора, собственники получили 9 квартир. Это произошло благодаря работе с меценатами, крупными холдингами. В этом году еще одну точно приобретем.
Якобы этот дом — самострой, жить в нем опасно. Специалисты даже посчитали стоимость сноса — 350 миллионов рублей. А весной постройку сняли с регистрационного учета, все жильцы лишились прописки. Компании, которая начинала работы, уже не существует.
По версии следствия, бывший начальник юридического отдела земельного департамента Станислав Галашин знал о незаконности постройки, но вместо сноса здания дал добро на продажу квартир. За это Галашин получил девять квартир стоимостью почти 8 млн рублей, это установили следователи. Поэтому чиновник незамедлительно стал фигурантом уголовного дела за взятку в особо крупном размере и злоупотребление должностными полномочиями.
Галашин занимал свой пост в 2011-2013 годах. В суде было доказано, что чиновник знал о том, что многоэтажка на Пискунова строится с нарушением закона и многих строительных норм, не имеет проектно-сметной документации и должного разрешения. Однако он не предпринял ничего, чтобы остановить строительство.
Как выглядит и живет дом на улице Пискунова в Иркутске, который признали самостроем
Главная страница» Новости». В Иркутске задержан бывший начальник одного из отделов городской администрации по уголовному делу о незаконном строительстве многоквартирного. Суд принял решение выселить жителей самостроя на улице Пискунова, 40 в Иркутске. Администрация города Иркутска объявила электронный аукцион для поиска подрядчика, который разработает проект по сносу скандально известного дома на улице Пискунова, 40. Осенью 2020 года жильцы дома №40 на Пискунова вышли на пикет в городской администрации. 29 ноября 2023 - Новости Иркутска - Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома по адресу Пискунова, 40 без предоставления иного жилья и компенсации.
Скелеты «нехорошего» дома: Пискунова №40 — сладость или гадость?
Галашин занимал свой пост в 2011-2013 годах. В суде было доказано, что чиновник знал о том, что многоэтажка на Пискунова строится с нарушением закона и многих строительных норм, не имеет проектно-сметной документации и должного разрешения. Однако он не предпринял ничего, чтобы остановить строительство.
При этом компенсационное жилье горожанам предоставлено не будет. Напомним, дом по улице Пискунова был построен без разрешения уполномоченного государственного органа и без проекта строительства. В доме 137 квартир, все они — в одном подъезде.
Компания-застройщик объявлена банкротом в 2015 году.
Одновременно Галашин вступил в сговор с застройщиком и за 9 квартир в доме заключил от имени администрации мировое соглашение с застройщиком, по которому застройщик получил право достроить дом и продать квартиры. Мировое соглашение было утверждено постановлением четвёртого арбитражного апелляционного суда. Застройщик продал все квартиры, а дом так и не был введён в эксплуатацию. Сейчас жители судятся за право проживать в доме, который, по мнению экспертов, опасен для жизни.
У нас по техническому заданию предлагается предусмотреть несколько вариантов сноса и также стоимость такого рода работ", — говорит начальник управления земельного контроля КУМИ администрации Иркутска Кристина Голик. На это компании, которая выиграет торги, дается полгода. И только тогда после экспертизы будет ясно, как именно собираются сносить самострой на Пискунова, 40. Как и о том, за чей счет будут убирать опасную многоэтажку.
Кстати, город объявил торги еще и потому, что срок добровольного сноса дома истек", — говорит корреспондент Ирина Артамонова. Другие новости.
Суд постановил снести дом на улице Пискунова в Иркутске: что делать жильцам
Весной 2020 года, после того, как в историю с домом вмешалось правительство, его проверили на сейсмостойкость. Эту проверку дом прошел, но другие — нет. В одном подъезде застройщик разместил 137 квартир. А ну как пожар, что тогда? Тем временем появляется еще одно решение о сносе и уже губернатор Игорь Кобзев его приостанавливает — как 67 прописанных там человек просто так выгнать на улицу? В это время мэрия Иркутска выступает с предложением выкупить жилье — но только у тех, у кого оно единственное, а таких не так много. В конце концов и эта идея идет прахом, потому что недовольные собственники подают на пересмотр решения суда. И вот оно состоялось. Другого жилья не давать « Принято решение о принудительном выселении без предоставления жилья.
Раньше в нем было отмечено, что необходимо предоставить его из маневренного или иного фонда. Но, после того, собственники сами обжаловали это решение, вопрос вернули на повторное рассмотрение.
Также суд обязал 50-летнего фигуранта дела выплатить штраф на сумму более 38 миллионов рублей и лишил его права занимать определенные должности. Общая сумма взятки, к слову, составляла, 7,8 миллиона рублей. ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях. Присоединяйтесь к нам:.
Пискунова, д. Чиновник предоставил возможность для собственника Объекта свободно им распоряжаться, не организовав и не предприняв достаточного комплекса мер по признанию права собственности на Объект у застройщика отсутствующим, и мер по оспариванию дальнейшего перехода права собственности на указанный Объект иным лицам. Подозреваемый принял решение о заключении мирового соглашения с застройщиком, которое было им же и подписано, как лицом, выступающим в качестве истца, где стороны отказались от исковых требований об обязании снести самовольную постройку.
Постановлением четвертого арбитражного апелляционного суда мировое соглашение было утверждено. В результате застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не был введен в эксплуатацию в установленном законом порядке.
В нем 137 квартир, все они — в одном подъезде. Компания-застройщик объявлена банкротом в 2015 году.
В 2019 году она была исключена из реестра юридических лиц. Решением суда собственники — жильцы — должны самостоятельно снести здание. Ранее агентство сообщало, что бывшую начальницу отдела судебных приставов приговорили к 8,5 годам лишения свободы за получение взятки с целью ее покровительства при строительстве многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 в Иркутске.
Скандальный дом на Пискунова, 40 в Иркутске готовятся снести
Осенью 2020 года жильцы дома №40 на Пискунова вышли на пикет в городской администрации. Другие новости Иркутска. Лишь 5 дней теперь есть у жильцов дома на Пискунова, 40, чтобы покинуть квартиры добровольно. Кассационный суд аннулировал прописку жителей скандально известного дома №40 на улице Пискунова в Иркутске. Бывший пристав предстанет перед судом по делу строительства на Пискунова, 40 в Иркутске. Жителей дома № 40 на улице Пискунова в Иркутске будут выселять без предоставления иного жилья и компенсации.
Суд постановил снести многоэтажку на Пискунова,40 в Иркутске. Фото с места
Среди них семьи с детьми, есть даже с грудничками, трудящиеся люди, пенсионеры, есть даже инвалиды и особая категория, которую сейчас стараются поддерживать — участники СВО. Военнослужащие сейчас исполняют свой долг, и новости им передают жены. Но исполнить его не могли, потому что в доме были прописаны помимо собственников и другие люди, в том числе и дети. Тогда администрация обратилась с иском, чтобы всех людей из квартир выписали.
И именно этот чиновник заключил от лица администрации Иркутска мировое соглашение с застройщиком, в котором стороны отказались от иска об обязании сноса дома на Пискунова, 40, как самовольной постройки. Мировое соглашение было утверждено Четвёртым арбитражным апелляционным судом. Это дало застройщику возможность продать все квартиры в построенном доме, несмотря на то, что дом не был введён в эксплуатацию. За такую масштабную поддержку обвиняемый получил от застройщика взятку «натурой» — девять квартир общей стоимостью более 7,8 миллиона рублей.
Единственный вопрос, который вроде бы решен, — с людей не будут требовать деньги на снос их дома. Таким образом, обязанность оплачивать снос ложится на городской бюджет, — объясняет Сергей Кладов. По информации «АН», власти не бросают ситуацию на половине дороги.
В день выхода этого материала в правительстве Иркутской области должно состояться заседание рабочей группы по вопросу судьбы дома Пискунова, 40. Он неоднократно «светился» в теме проблемных строек и обманутых дольщиков. Где популизм, а где реальная помощь, покажет время. Пока же депутат заявляет следующую позицию: «Выступал и выступаю на стороне жильцов дома номер 40 по улице Пискунова. Направлял в суд юристов, мы готовили апелляционные жалобы. Но, к сожалению, в кассационной инстанции — в Кемерово отстоять права жильцов, которые выступают против выселения из дома и его сноса, нам не удалось. Если экспертиза показала и суд это признал, что дом для проживания людей небезопасен и есть конструктивные недостатки, устранить которые не представляется возможным, то решение по судьбе дома должно быть принято.
Ведь в первую очередь речь идёт о безопасности жизни людей. Но любое из принятых решений не должно затрагивать интересы добросовестных приобретателей. Мы ведь все понимаем — в своё время было заключено мировое соглашение, люди регистрировали право собственности на жильё в Росреестре. И сейчас просто бросать людей на произвол нельзя. Необходимо сделать справедливую оценку жилищ и возместить людям их стоимость. Конечно, возникают вопросы к чиновникам. Ведь в самом начале этот объект самовольного строительства каким-то образом возник.
И это произошло при попустительстве чиновников. Получается, что одни допустили строительство дома, другие потом заключили мировое соглашение, а третьи его расторгли. В итоге мы видим, что позиция чиновников меняется, а страдают люди. Так быть не должно». Разумеется, так быть не должно. Как и попустительства на всех стадиях строительства начиная с выдачи разрешения на любую стройку , как и равнодушия чиновников, слепого следования букве закона. Но это уже произошло.
Прямо сейчас десятки семей, живущих на Пискунова, 40, ждут решения своей судьбы. Елена Гаркина говорит просто: «Мы устали от всего этого. Я много общаюсь со своими соседями, многие доведены до отчаяния, готовы идти на крайние меры». И еще один, не менее важный вопрос. Почему такие строители-аферисты и те, кто им способствует, продолжают орудовать, облапошивать людей? Почему ни один из них до сих пор не понес ни финансовой, ни уголовной ответственности? Прямая речь Что не так с домом на Пискунова, 40?
Согласно заключению экспертов завкафедрой строительного производства Института архитектуры, строительства и дизайна ФГБОУ ВО ИРНИТУ, доцент ВАК, профессор, почетный строитель России Андрей Комаров и специалист судебно-экспертного учреждения федеральной противопожарной службы МЧС России «Испытательная пожарная лаборатория Иркутской области» Константин Кузнецов , объект действующим противопожарным нормам и правилам не соответствует, о чем свидетельствует выявленные на объекте капитального строительства нарушения. Коротко о недостатках сооружения из экспертного заключения, предоставленного в суд : «Проезд пожарных автомобилей к зданию не обеспечен, здание не разделено на пожарные отсеки, эвакуация из этажных коридоров осуществляется через внутреннюю лестницу, не отделенную от этажных коридоров противопожарными перегородками, ширина участков путей эвакуации общих поэтажных коридоров — менее 1,4 м, внутренний противопожарный водопровод в здании фактически отсутствует, помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре. На объекте не выполнены противопожарные преграды, ограничивающие распространение пожара через дверные проемы и оконные проемы, подвальный этаж при площади более 300 кв. Спорное здание строилось без согласованного и утвержденного проекта. Имеющийся в деле проект не был адаптирован к реальным условиям площадки строительства, не пересчитаны несущий остов здания на увеличенные статические и динамические нагрузки, в том числе сейсмические. Не обеспечена сейсмостойкость объекта.
Ответственные чиновники городского и областного уровня делают регулярные заявления от «дом подлежит сносу», до «людей в беде не оставим». При этом по большому счету ситуация с места практически не сдвигается, а медийная обстановка только накаляется. В официальных СМИ публикуются истории самых простых людей, которым не посчастливилось приобрести квартиру в этом доме. На форумах и в социальных сетях обсасываются предположения и слухи: «воду мутят деятели, близкие к застройщику, которым принадлежат десятки квартир в доме», «вы ничего не понимаете, это городская строительная мафия положила глаз на этот участок и портит людям жизнь». В итоге скандал вокруг этого дома продолжается больше десяти лет. В сентябре 2008 года ООО «МетРоссо», имеющее отношение к иркутскому строителю Евгению Кузнецову, получило решение Октябрьского районного суда о приостановке строительства объекта по адресу: ул. Пискунова, 40. Разбирательства инициировал прокурор Октябрьского района Иркутска, так как разрешение на строительство многоквартирного дома в этом месте не выдавалось. Месяц спустя, поняв, что строительство не останавливается, мэрия подала иск в арбитражный суд Иркутской области о сносе незаконного объекта. В свою очередь ушлый строитель выдвинул встречный иск о признании права собственности на самовольную постройку — объект незавершенного строительства. Пока суд да дело — судебные тяжбы длились почти пять лет! Только в феврале 2013 года арбитражный суд удовлетворил иск администрации Иркутска, параллельно отказав строителю во встречном иске. Практически сразу после этого, занимавший тогда должность губернатора Дмитрий Мезенцев предложил мэрии заключить мировое соглашение с застройщиком. Понятно, что на такой шаг власти решили пойти из благих намерений. По условиям соглашения строительная компания должна была в течение года привести свое строение в законченный для сдачи в эксплуатацию вид, устранить все выявленные строительные и пожарные недостатки. Однако, мировое соглашение только развязало руки застройщику, который вместо достройки объекта поспешил распродать квартиры и поставить для себя в этой истории точку. Неприятное «наследство» перешло к мэру Дмитрию Бердникову, администрация которого разорвала прежнее мировое соглашение и попыталась было возобновить старое судебное дело о сносе дома. Но в 2016 году судебные органы отказались выносить решение о сносе, мотивируя это тем, что в доме уже живут люди. На мэрию в тот момент «насела» прокуратура, настаивающая на законности. Администрации ничего не оставалось, как вновь пойти в суд, с требованием снести дом — силами и средствами уже его новых собственников, то есть обычных людей. Нюансы законодательства иного, более справедливого пути на тот момент не предполагали. Новое разбирательство вновь затянулось на годы. В его процессе был проведен ряд экспертиз, подтвердивших многочисленные нарушения строительных и противопожарных норм. Жить в доме оказалось возможным только после дорогостоящей реконструкции, оцененной на 2018 год в 70 млн рублей без учета стоимости устранения противопожарных нарушений, разработки проектно-сметной документации, прохождения экспертизы. При этом все переделки можно было проводить, лишь предварительно выселив людей на время. Три года назад законодательство, регулирующее незаконное строительство, было изменено, в связи с этим администрация города попыталась изменить и свои исковые требования в суде, пойдя хоть отчасти людям навстречу. Требование о сносе дома мэрия планировала заменить требованием к собственникам провести ремонт в доме и привести его в соответствие строительным и противопожарным нормам. Но суд остался непреклонным: в 2019 году отклонил все ходатайства администрации Иркутска и обязал жильцов снести дом за свой счет. Это решение, устоявшее в нескольких инстанциях, остается актуальным и сегодня. По букве закона Подлежащий сносу дом, таким образом, перешел в «наследство» уже третьему по счету мэру и его команде. Руководитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Сергей Кладов высказывает предположение, по какой причине судебные органы сейчас столь принципиальны и неуступчивы: «Если вспомнить резонансную ситуацию с пожаром в ТЦ «Зимняя вишня», произошедшую в 2016 году, то следственные органы потом пришли ко всем структурам, которые давали разрешение на ввод в эксплуатацию здания, узаконивали его, подписывали акты о соответствии техническим требованиям и так далее. Ни один судья, видя заключения экспертов, не возьмет на себя ответственность за то, чтобы люди проживали в доме с многочисленными строительными недостатками. Снести — и точка». Руководитель КУМИ наглядно объясняет и причину, по которой мэрия вынуждена следовать решениям суда, проявляя таким образом неблагодарную и, на первый взгляд, антисоциальную позицию. На ней везде развешаны яркие предупреждения в духе «Не влезай — убьет». Предположим, какой-то гражданин решит полюбопытствовать, а в результате погибнет. Что тогда произойдет?