«Никольский районный суд исковые требования удовлетворил частично. Такой приговор вынес никольский районный суд Вологодской области, сообщает объединённая пресс-служба судов. Сроки судебного разбирательства в Никольском районном суде Вологодской области, могут занять не один месяц.
Пьяный житель Никольского района задушил сожительницу
Положение о приемной в никольском районном суде. Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №52 Никольского района Вологодской области. Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №52 Никольского района Вологодской области.
Смотрите также
- Аппарат мирового судьи
- Как добраться
- Вологодский областной суд признал законным обвинительный приговор по делу Галины Охнич
- Никольский районный суд Вологодской области
Защита документов
| Шекспировские страсти в Никольске окончились убийством | Никольский районный суд признал его виновным и, частично сложив сроки, на 3 года отправил его в колонию общего режима. |
| Связав удавку из детских колготок, жительница Вологодской области убила супруга | Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Татьяна Зеленская вынесла решение сегодня, 25 апреля. |
| Вологодский областной суд признал законным обвинительный приговор по делу Галины Охнич | Никольский районный суд Вологодской области. Сегодня 10:16. В рамках проекта «Единый день профилактики мошенничеств» сотрудники ОМВД России «Никольский» провели профилактические мероприятия по профилактике дистанционных мошенничеств. |
| Суд наказал жителя Никольского округа за некачественно собранную печь | Вологда регион | Никольский районный суд Вологодской области. |
| Приговор бывшей начальнице отделения почтовой связи - | рассмотрев заявление судьи Вологодского городского суда Вологодской области Лебедевой Натальи Николаевны об отставке. |
Решение № 2-254/2022 от 22.07.2022 Никольского районного суда (Вологодская область)
Суд признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. Охнич на общую сумму 102 млн рублей. В 2013 году уголовное дело в отношении Г. Охнич было возбуждено по инициативе «Газпром теплоэнерго Вологда» из-за систематического неисполнения обязательств по оплате потребленных энергоресурсов. Управляющие компании были признаны банкротами. В рамках дел о несостоятельности банкротстве были проанализированы архивы начислений и платежей, причины образования задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, экономическая эффективность принимаемых управленческих решений бывшими руководителями управляющих организаций.
По окончании работы заказчица проверила печь, внешнее все было нормально, печь ее устроила. Печник получил 100000 рублей. Однако с наступлением холодов женщина заметила серьезные недостатки в работе. Печь начала трескаться, дымила из задвижки, выделяла угарный газ, которым женщина, по ее словам, неоднократно отравлялась. Для устранения недостатков заказчица обратилась к печнику, но тот от общения отказался.
Истец попросила суд расторгнуть договор подряда, взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 113950 рублей и моральный вред 400000 рублей. Ответчик иск не признал.
Никольчанин оказал товарищу медвежью услугу, наврав в суде, что тот вернул долг 16 марта 2020, 07:07 20 Об этом сообщили в пресс-службе судов Вологодской области:- Никольский районный суд Вологодской области вынес приговор в отношении 53-летнего местного жителя, признанного виновным в даче заведомо ложных показаний ч. Суд установил, что 4 сентября 2019 года никольчанин, находясь в помещении Никольского районного суда, участвуя в открытом судебном заседании по уголовному делу в качестве потерпевшего, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, умышленно, заведомо зная о ложности сообщаемых сведений, дал показания о том, что подсудимый якобы возместил ему причиненный материальный ущерб. Вологодский областной суд 8 ноября 2019 года этот приговор изменил, исключил из него указание о признании в качестве смягчающего обстоятельства добровольного возмещения ущерба, усилил наказание осужденному, увеличив испытательный срок на три месяца, и возложил на него дополнительную обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу полностью возместить потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб в размере 40 000 рублей. Никольчанин вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться Никольский районный суд обязал школу-интернат оборудовать медицинский блок согласно стандарту Никольский районный суд Вологодской области 14 января 2019 года рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никольского района к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г. Никольска» и Управлению образования Никольского муниципального района.
Однако, в нарушение действующего законодательства, школа до настоящего времени не предоставила больнице необходимые условия для оказания медицинской помощи детям.
В Никольский суд приговорил к пяти годам лишения свободы мужчину, по вине которого погиб его друг
| Вологда.РФ - Новости Вологды | Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Никольский районный суд Вологодской области». |
| Никольский суд вологодской области | Никольский районный суд Вологодской области. Мы группа №1 в Никольском районе Вологодской области! |
| В Вологодской области мужчина забил друга насмерть прямо на могиле прадеда | Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав свидетелей, подсудимого, потерпевшую, изучив результаты экспертизы, пришел к выводу о виновности никольчанина и назначил ему наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы условно с. |
| Защита документов | Объединённая пресс-служба судов Вологодской области. |
| Telegram: Contact @sudpress35 | Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Татьяна Зеленская вынесла решение сегодня, 25 апреля. |
Решение № 2-254/2022 от 22.07.2022 Никольского районного суда (Вологодская область)
Никольский районный суд вынес приговор в отношении 52-летнего мужчины. Доступен ли номер телефона Никольский районный суд Вологодской области? Сам Никольский свою вину признал. Объединённая пресс-служба судов Вологодской области. Никольский районный суд Вологодской области вынес приговор в отношении 41-летней Людмилы Дубовиковой по п.а ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) и 21-летнего Александра Баданина по п.а ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода).
Организации в тренде
| Вологодский суд «приказал» чиновникам отремонтировать дороги в городе Никольске | в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. |
| Никольский суд | Главная > Информационные материалы > Прокуратура Никольского района > Никольским районным судом Вологодской области рассмотрено гражданское дело о лишении жительницы г. |
| Пьяный житель Никольского района задушил сожительницу | Любовник скончался. Никольский районный суд за незаконное проникновение в жилище и убийство назначил мужчине 8 лет лишения и штраф 20 000 рублей. |
| В Вологодской области отправили в колонию директора-рецидивиста | Свежие новости вологды и вологодской области сегодня происшествия. |
Никольский районный суд (Вологодская область)
Никольчанин оказал товарищу медвежью услугу, наврав в суде, что тот вернул долг 16 марта 2020, 07:07 20 Об этом сообщили в пресс-службе судов Вологодской области:- Никольский районный суд Вологодской области вынес приговор в отношении 53-летнего местного жителя, признанного виновным в даче заведомо ложных показаний ч. Суд установил, что 4 сентября 2019 года никольчанин, находясь в помещении Никольского районного суда, участвуя в открытом судебном заседании по уголовному делу в качестве потерпевшего, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, умышленно, заведомо зная о ложности сообщаемых сведений, дал показания о том, что подсудимый якобы возместил ему причиненный материальный ущерб. Вологодский областной суд 8 ноября 2019 года этот приговор изменил, исключил из него указание о признании в качестве смягчающего обстоятельства добровольного возмещения ущерба, усилил наказание осужденному, увеличив испытательный срок на три месяца, и возложил на него дополнительную обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу полностью возместить потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб в размере 40 000 рублей. Никольчанин вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, исследовал материалы дела, приходит к следующему. На основании статьи 40 Конституции РФ право на жилище признается одним из основных прав человека и гражданина, элементом его правового статуса, обязательным условием обеспечения достаточного жизненного уровня для каждого. В соответствии с частью 4 статьи 3 ЖК РФ , никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном ЖК и другими федеральными законами. В соответствии с ч. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и или членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др. Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд.
N 14, в соответствии с частью 1 статьи 91 ЖК РФ наниматель и или проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения в случаях, если они используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение. Таким образом, в силу положений статьи 91 ЖК РФ выселение без предоставления другого жилого помещения является крайней мерой ответственности, применяемой в том случае, когда иные меры воздействия на нанимателя и членов его семьи не привели к изменению поведения пользователя жилого помещения. Иное означало бы нарушение конституционных прав гражданина, поскольку привело бы к лишению права на жилище по основанию, не предусмотренному законом. Судом установлено, что квартира по адресу: ХХХХ, площадью 10,6 кв. Жилое помещение передано нанимателю за плату во владение и пользование для временного проживания без права регистрации по месту жительства. Из материалов дела следует, что ответчик не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев подряд, однако задолженность на момент рассмотрения дела в суде погашена, кроме задолженности за теплоснабжение.
В суде Паюсов А. Согласно пункту 22. Таким образом, перевозка лиц, сопровождающих свой или чужой груз, или следующих за его получением, допускается на грузовом автомобиле, не оборудованном для перевозки людей. Необходимым условием перевозки лиц, сопровождающих груз, является наличие мест для сидения, расположенных ниже уровня бортов, по числу находящихся в кузове людей.
Лица, сопровождающие груз, должны быть предупреждены о порядке посадки и высадки из кузова автомобиля. Требование об оборудовании сидениями, имеющими прочные спинки, распространяется только в отношении грузового автомобиля с бортовой платформой, используемого для перевозки людей. При проезде в кузове лиц, сопровождающим груз или следующим за его получением, требований к месту для сидения кроме его расположения ниже уровня бортов ни пункт 22. Ответственность по ч. Однако доказательства нарушения водителем Паюсовым А. Выводы о виновности Паюсова А. Нарушение п. Доводы водителя Паюсова А. Как следует из видеозаписи с нагрудного регистратора инспектора ДПС, находящиеся в кузове грузового автомобиля люди обеспечены местом для сидения, которое находится ниже уровня бортов. Объяснения с лиц, находящихся в кузове грузового автомобиля инспектором ДПС отобраны не были, документы на получение груза, за которым, согласно объяснению Паюсова А.
Помощник судьи Н. Дресвянина объяснила порядок проведения судебного заседания, правила поведения в суде, рассказала о высшем органе судейского сообщества - Всероссийском съезде судей и в частности Х Всероссийском съезде судей. Три команды учеников состязались в разгадывании ребусов, анаграмм и тестов на юридическую тематику. Далее девочки стали героями судебного заседания по рассмотрению гражданского дела о взыскании материального и морального вреда в связи с укусом собаки.
В Череповце суд вынес оправдательный приговор по делу о беременной лосихе
Сроки судебного разбирательства в Никольском районном суде Вологодской области, могут занять не один месяц. Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении двух мужчин, обвиняемых в убийстве жителя Никольского района 1963 г.р. Никольский районный суд. заключение в следственном изоляторе.