Однако сами учителя тоже признают, что милитаризация школьного образования в России получается отнюдь не однородной. Милитаризм превратился в официальную предвыборную идеологию кампании Владимира Путина.
Александр Гольц: Военная реформа и российский милитаризм
| милитаризм | Ахилла | Украинские Су-27 в войне с Россией приняли участия с первого дня боев и сразу начали нести потери, причем именно на первые. |
| Скажем «нет» хайпу на войне! - РФО «ОНА» | Путин заявил, что Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики. |
| Вызовы и угрозы украинского милитаризма - новости РООРК Антифа | Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». |
| Мариуполь превратился в Нью-Душанбе. У Госдумы возникли вопросы к Минстрою | В Европарламенте осудили «участие России» в конфликтах на территории государств, входящих в программу «Восточное партнёрство» Европейского союза (участниками ВП являются Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина). |
Путин заявил, что Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики
Мы решили разобраться, как проходила милитаризация советской экономики, почему ее нет в России и чем она опасна в мировых масштабах. Сегодняшние события в России указывают на постепенный переход к милитаризации экономики, уверен эксперт. Президент России Владимир Путин на прошедшей накануне коллегии минобороны заявил, что милитаризации России и ее экономики не будет.
Новости по тегу: Милитаризм
Эмоции формируют у них активную позицию, к которой оказались не готовы ни военные, ни остальная часть общества. И такая позиция может войти в противоречие с создавшей этот феномен своими руками властью. Вверх по пирамиде Маслоу У общества есть общие законы развития. Одну из самых простых и универсальных теорий разработал психолог Абрахам Маслоу. Он сконструировал названную в честь него пирамиду, в которой выделил семь уровней, обозначающих потребности человека — от самых простых, физиологических, до высших, духовных. В кризисных условиях запросы человека ограничиваются двумя низшими уровнями — на сохранение жизни, доступную еду и жильё. Как только человек начинает жить в достатке и безопасности, у него возникает потребность в общении, заботе и поддержке, в том числе со стороны государства.
Когда в поддержке недостатка нет, появляется запрос на ощущение значимости и признание. Не всякая гордость полезна Одну из основных потребностей достигших третьего и четвёртого уровней людей можно описать как желание гордиться своей страной. Повод для этой гордости может быть разным. Его могут привнести извне. Так было в начале 2010-х годов, когда в зажиточных слоях россиян укрепилась идея, что сила страны в её западном капиталистическом пути. Приняв на веру тезис, что итоги состоявшихся в 2011 году выборов в Госдуму этот путь закрывают, многие из них вышли на Болотную площадь.
Одну из основных потребностей людей можно описать как желание гордиться своей страной. Их настроения ярко выразил в 2012 году в ходе прямой линии с президентом занимавший на тот момент должность начальника сборочного цеха «Уралвагонзавода» Игорь Холманских. Он заявил о готовности «подъехать с мужиками и отстоять стабильность» от «вечно недовольных» митингующих. В 2014 году государство дало новый повод для гордости за страну. Им стало мирное присоединение Крыма и Севастополя. Расширение границ России было воспринято как признак её силы и торжества справедливости.
Базовым потребностям россиян связанные с ним события не угрожали: западные государства ввели минимальные санкции, а продолжавшая укрепляться экономика позволяла усиливать социальную поддержку населения и удовлетворять его потребность в уважении и признании. Пенсионная реформа лишь слегка и ненадолго качнула эту пирамиду ценностей. Настоящим испытанием для неё стала спецоперация на Украине.
Этнический национализм, основанный на примитивном толковании «чистоты нации», опирается на мировоззренческие установки населения Галиции и частично Волыни.
Первыми из земель Рюриковичей они оказались под прямым правлением католических держав, будучи официально наименованы в ХIV столетии польской короной как «воеводство Русское». Идейно-мировоззренческие принципы данного течения оформились в рамках униатской конфессии, а организационная основа начала формироваться в период австрийского владычества в противовес польской шляхтетской корпорации и опиралась на структурные компоненты мафиозного типа. В современном украинском политикуме адепты этнического национализма прочно заняли нишу идеологов и «духовных наставников» общества. Политический национализм на постсоветской Украине охватывает ареал центральных областей страны и опирается на социальный заказ финансово-промышленных групп Днепропетровска, в обобщенном виде известный со времен позднего СССР как «днепропетровский клан».
В отличие от этнических националистов, однозначно трактующих пребывание Малороссии в составе Российской империи и СССР как якобы «колониальный период», политические националисты склонны к спекуляциям на темы выдающейся, просветительской роли украинцев или произвольно причисляемых к таковым в становлении общей государственности ХVIII—ХХ cтолетий. В период 1990—2020-х годов политический национализм, ставший знаменем зонтичного «днепропетровского клана», позволил перехватить предпочтения социально активных сограждан и прочно закрепиться в системе приватизированной различными олигархическими группировками государственной власти. В качестве мировоззренческой приманки используется создание автокефальной православной церкви, подчиненной Константинопольскому патриархату. Помимо других факторов наличие такой внешне относительно умеренной вариации национализма способствовало международной легитимации киевского режима.
Неонацизм как системный фактор общественно политических отношений постсоветской Украины проявил себя преимущественно после 2014 года. Его социальной базой являются Юго-Восточные области, ранее традиционно тяготеющие к России. Слобожанщина и западная, оставшаяся по итогам Минских соглашений за киевскими властями, часть Донбасса, были использованы олигархатом Харькова и остатками «донецкого клана» для выдвижения собственной версии ультранационализма. Его отличает ставка на откровенный «белый расизм» и оккультные ритуалы сектантского неоязычества.
Эта версия политического радикализма, наряду с традиционной русофобией, в то же время остается своеобразной попыткой идеологической конкуренции с галицийскими этнократами, не воспринимающими русское население Юго-Востока в качестве «полноценных украинцев». Этапы милитаризации постсоветской Украины Очевидно, что процесс милитаризации внешней и внутренней политики постсоветской Украины, таким образом, имел под собой причины как внутреннего, так и внешнего происхождения. К первым следует отнести незавершенный и во многом искусственный характер государственности того политического субъекта, что был конституирован на территории бывшей Украинской ССР после 1991 года. Следует учитывать, что постсоветская Украина не обладала иной выраженной идеологической детерминантой кроме отчетливо выраженной русофобии.
Традиционная нацеленность идейных доктрин националистического толка на конфликт практически со всеми контактирующими этносами — поляками, евреями, татарами, оказался в значительной мере нивелирован тем обстоятельством, что в составе нового украинского государства в 1990-х годах оказались исторические русские земли. Новороссия и Слобожанщина составляли примерно половину территории, притом наиболее цивилизованных и культурно развитых, оказавшейся под властью Киева после 1991 года. В результате между Россией и Украиной произошел разлом не по линии «метрополия—колония», а по вектору «одна часть метрополии — другая часть метрополии». С тех пор имеет место раскол идейно-политического и политико-экономического фундамента исторической Большой России.
Вследствие означенного раскола стала неизбежной конкуренция, столкновение или противоборство между двумя основными частями былого цивилизационного монолита. Именно отмеченными выше соображениями можно объяснить стремление украинского руководства в максимально ускоренном темпе нарастить свой милитаристский потенциал в период суверенизации новых независимых государств СНГ в 1992—1993 годы. Закономерно, что администрация президента Л. Кравчука прямо торпедировала создание единых Вооруженных сил под эгидой Содружества Независимых государств, организовав присвоение войсковых частей, соединений и объединений бывшей Советской Армии и не подписав Договор об образовании Объединенных Вооруженных сил СНГ от 14 февраля 1992 года.
В этом же контексте следует расценивать многолетние попытки захвата Черноморского флота киевскими властями, продолжавшиеся до его раздела в 1997 году. Заметим, что процесс милитаризации постсоветской Украины происходил весьма противоречиво, поскольку в распоряжении Киева оказался такой военный и технологический потенциал, который был явно избыточен для реальных возможностей бывшей союзной республики. К тому же, как и все другие новые независимые государства СНГ, она оказалась в условиях масштабной деиндустриализации. Серьезным препятствием к развитию милитаристских проявлений Украины выступало наличие близких к России социокультурных, этнических и социальных сообществ Юго-Востока Украины [Баранов, Конов, 2009].
На протяжении 1990—2000-х годов они раз за разом оказывали электоральную поддержку политикам, декларирующим идеи сближения с Российской Федерацией. Другим весомым фактором отката процесса милитаризации Украины, который наметился к концу 1990-х годов, стала стратегическая линия российского руководства на умиротворение и односторонние уступки своему юго-западному соседу. Волюнтаристское признание внутренних административных границ СССР в качестве государственных нашло продолжение в отказе от широкой поддержки ирредентистских настроений среди русской общины бывшей Украины. В 1996 году со стороны Москвы не была отмечена какая-либо реакция на фактическую ликвидацию политико-территориальной автономии республики Крым, включая нелегитимное изменение конституции этого субъекта.
Вслед за означенными событиями и явлениями был подписан и в 1998 году не без проволочек ратифицирован российским парламентом Договор о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Украиной. Убедившись в неготовности Москвы вести борьбу за собирание русских земель, помноженной на необходимость ликвидации сепаратизма на Северном Кавказе, украинский «политический класс» не видел необходимости в дальнейшей последовательной милитарной политике. Одновременно со снижением значения фактора противостояния Российской Федерации, украинский милитаризм получил определенную подпитку со стороны внешних сил, будучи втянут в военно-политическое сотрудничество с США, блоком НАТО и его сателлитами из числа государств Восточной Европы. Означенные общественные тенденции и процессы по времени пришлись на начало американских операций в Афганистане и Ираке и выразились в отправке военных контингентов в составе сформированных под патронажем Вашингтона международных оккупационных сил.
Именно во время этих операций украинские вооруженные силы впервые приняли участие в военных действиях, которые в полной мере укладывались в формат колониальных войн. В то же время происходило приобщение граждан Украины к различным негосударственным проявлениям милитаризации постиндустриального типа, характерного для эпохи глобализации, включая вербовку в многочисленные частные военные компании и группировки наемников. Очередным доказательством пассивности Российской Федерации стали события «померанчевой революции» 2004 года, которые, однако подтвердили раскол Украины на про европейский и про американский Запад и условно пророссийский Восток. С этого времени имеет смысл вести отсчет второго этапа милитаризации украинской политики.
Россия переводит свою промышленность на военные рельсы, и об этом также говорил президент. Но это лишь отдельный аспект милитаризации. Само явление гораздо шире. На военные рельсы надо переводить не только оборонно-промышленный комплекс, но все государство и общество целиком. Раньше об этом можно было спорить, сегодня — нельзя. Чтобы достичь победы в столь фундаментальном противостоянии, необходимо превратить Россию в государство войны. Давайте чуть подробнее рассмотрим, в чем состоят основные направления милитаризации.
В стране должна быть установлена военная идеология, идеология победы. Без идеи сражаться невозможно. Но Родина, Отечество, держава — это прежде всего идея. И она должна утверждаться во всем: в культуре, в информационной политике, в воспитании, в образовании, в самом настрое элит и масс, в психологии повседневной жизни. Это требует актуализации и массового повсеместного внедрения традиционных ценностей, исторического самосознания, яркого и интенсивного представления о русской идентичности. Вероятно, следует настроить идеологическую машину на два реестра — более интенсивную, резкую и отчетливую версию применить к армии, новым субъектам России и приграничным территориям. В удаленных от фронта областях можно действовать мягче.
Причем украинский режим добивается столь упорного сопротивления нашим войскам именно в силу радикальной тоталитарной идеологизации всего своего населения. Конечно, нельзя следовать за террористами и маньяками, но в расслабленном состоянии эту враждебную нам идеологическую силу, замешенную на альянсе неонацизма, глобализма и либерализма, победить невозможно. Война должна стать народной, наше воинство и ОПК, а также военные образовательные структуры должны быть флагманами идеологизации. Структуры ГлавПУРа должны быть восстановлены в полной мере, но на сей раз вооружены новой идеологией державного патриотизма. Тыл должен следовать за этим процессом в более мягком режиме, но не допуская критического разрыва. В конце концов идеологизировать следует все общество. Работа управленческих госструктур должна быть переведена в особый режим, соответствующий военному времени.
Нормативы отдыха, отпусков, рабочего дня для ключевых областей управления должны быть пересмотрены в силу условий военного времени и приближены к фронтовым условиям. Следует ввести кодекс поведения госчиновника в условиях войны.
Правительство запустило новый федеральный проект «Патриотическое воспитание граждан РФ», рассчитанный на 2021—2024 годы.
Ежегодно на него планировалось выделять по 3,4-3,5 млрд рублей в год. Так что потраченные 900 миллионов с начала «спецоперации» — это, по сути, капля в море. И, пожалуй, может свидетельствовать о том, что лишних денег из-за войны у власти сейчас нет.
Члены межведомственной комиссии по вопросам исторического просвещения, где прозвучало это предложение, поддержали Мединского и направили данную рекомендацию в Минпросвещения. Фото: mil. Он уверен, что воспитание патриотизма нужно начинать с самого раннего возраста, «с молоком матери», но одними уроками патриотизма в школах здесь не обойтись — нужно придумать «тончайшую систему воздействия на ребенка».
Какой урок патриотизма, что такое урок патриотизма? Это 45 минут будут обучать патриотизму — как, кто? Он «очень сомневается, что уроками истории и, тем более, уроками патриотизма можно научить людей жить в своей стране».
Простые учителя? И как-то это втолковывать детям, выделять окно в программе. Кончится дело тем, что уроки патриотизма превратятся в формальное навязанное сверху бремя».
И мы знаем, что подростки реагируют на такое, отчасти агрессивное, отчасти формальное, навязывание патриотизма негативно или прагматично — надо поучаствовать, чтобы тебя не трогали, сделать какой-то доклад, соорганизоваться, — объясняла Елена Омельченко и подчеркивала: — Но это не круто, это не модно».
В России нужно провести новую мобилизацию, чтобы сделать ротацию – Журавлёв
Милитаризм — все новости по теме на сайте издания Милитаризация. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. анкету для въезжающих в россию иностранных туристов.
Александр Гольц: Военная реформа и российский милитаризм
Оператор собирает, использует и охраняет персональные данные, которые предоставляет субъект персональных данных при использовании сайта «glasnaya. Цели сбора и обработки персональных данных 2. ПДн собираются и обрабатываются Оператором в целях: коммуникации с субъектом персональных данных, когда он обращается к Оператору; отправки отчетов о расходовании собранных средств; организации участия субъекта персональных данных в проводимых Оператором мероприятиях и опросах; предоставления субъекту персональных данных информации о деятельности Оператора; направления субъекту персональных данных новостных материалов; для других целей с согласия субъекта персональных данных. Правовые основания обработки персональных данных 3. Правовыми основаниями обработки ПДн являются: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. Объем и категории обрабатываемых персональных данных, категории субъектов персональных данных 4. Персональные данные, разрешенные к обработке в рамках настоящей Политики, предоставляются субъектом персональных данных путем заполнения веб-форм на сайте, предоставления информации в сообщениях, направляемых Оператору, или другим образом свободно, своей волей и в своем интересе. Субъектами персональных данных являются пользователи и авторы проекта «Гласная». Субъекты персональных данных сообщают следующую персональную информацию: имя, фамилию; e-mail; номер контактного телефона. Оператор защищает данные, которые автоматически передаются в процессе просмотра субъектом персональных данных рекламных блоков, в том числе информацию cookies.
Оператор осуществляет сбор статистики об IP-адресах своих посетителей. Данная информация используется с целью выявления технических проблем.
Политолог Марков призвал Россию брать пример с Израиля 15 мая 2021 в 04:37 Политика Политолог Марков заявил, что Россия должна так же жестоко бороться с противниками внутри страны, как это делает Израиль против сектора Газа. Известный в России общественный деятель и политолог Сергей Марков высказался о палестино-израильском конфликте, а также назвал свои основные недоумения касаемо отношения некоторых российских граждан к внутренним проблемам России и к ситуации в мире. Так, эксперт рассуждает о политике двойных стандартов некоторых общественных деятелей России, которые утверждают, «что милитаризм в России — это очень плохо, но ракетные удары армии Израиля — это очень хорошо. И что идеи суверенитета — это отсталость и дикость, но суверенитет Украины — священный, и его нельзя нарушать».
Что говорится на других каналах - слушать невозможно. Все говорит о пропагандистской подготовке к войне, хочется верить, что лишь на уровне словесных угроз. Если война разразится, то полем действия несомненно будет Донбасс. Мы живем в эпоху постправды.
Кто собирается начать войну? Игорь Стрелков считает, что начнет Зеленский по приказу из Вашингтона. Примерно то же, хотя и в завуалированных выражениях, говорят российские пропагандисты. Валерий Соловей говорит, что начнет войну Путин, поскольку его обуревает шизофреническая идея военным путем восстановить СССР, пусть даже в неполном объеме. Если война реально начнется, невозможно будет понять, кто ее начал. Но сейчас не 1914 год. Потери будут очень тяжелыми с обеих сторон, и это будет иметь последствия для внутренней стабильности.
Фото: Солдат Парад на Невском проспекте, 1995 год Начиная с 2000-го 9 Мая всё больше входило в современный контекст, переставая быть днём памяти и скорби и становясь праздником патриотического ликования, считает коллектив авторов научной монографии «Война как праздник, праздник как война: перформативная коммеморация Дня Победы». В том же году открыли памятник Жукову в полный рост у Исторического музея в Москве. И в первый же раз состоялась демонстрация современного вооружения на Поклонной горе. Спустя ещё пять лет к параду добавили автоколонну — в ретротранспорте по главным улицам провезли ветеранов в Москве и Петербурге. Тогда же, в 2005-м, у Дня Победы появился символ — георгиевская лента от ордена Славы, которая, по версии авторов той же монографии, должна была аккуратно вытеснить советские флаги, знамёна и «кумач». Всё-таки Россия — новая страна, не настроенная дальше строить социализм и возрождать советскую империю. Такое сообщение было важно послать миру. В 2005 году на московское шествие в качестве гостей вместе с канцлером Германии Герхардом Шредером прибыли даже ветераны вермахта. Несмотря на то что тогда у России были хорошие дипломатические отношения с Германией, решение неоднозначное. Его трактовали как окончательное примирение, готовность оставить всё в прошлом. И тем не менее многим такой жест показался странным. В 2008 году, когда Россия вступила в противоречие с мировым сообществом, признав независимость Южной Осетии, впервые массово, во всех парадах, приняла участие современная тяжёлая техника. Но всё же тогда президент Владимир Путин, видимо, ещё надеясь сохранить доброжелательные отношения с другими странами, предложил союзникам по Второй мировой войне — Франции, Великобритании и США — участвовать в параде Победы. Тогда удельная доля красного цвета, который прежде пытались свести к минимуму, в праздновании вновь стала огромной. Флаги с символикой СССР и знамёна Победы стали чуть ли не основным украшением улиц, а не атрибутом исторической части парада. Его после приказа президента Владимира Путина с 27 июля 2017-го проводят ежегодно.
Скандинавский милитаризм: Чем России грозит вступление Швеции и Финляндии в НАТО
По утвержденному на 2022 год оборонные расходы были запланированы в размере 3,51 трлн руб. Ожидается, что по итогам 2022 года они составят 4,68 трлн руб. Расходы на оборону на следующий, 2023 год определены в размере 4,98 трлн руб. Конечно, такая динамика оборонных расходов у здравомыслящего российского гражданина может вызвать лишь положительную реакцию. А ведь, судя по всему, среднемировой показатель будет расти; все ведущие страны мира США, Китай, Индия, Великобритания и др. Российской экономике высокая степень милитаризации не грозит, ей грозит крайне низкая степень милитаризации по сравнению с другими странами. В условиях противостояния с коллективным Западом это может создать смертельную угрозу.
Взять кредит, минуя военкомат с повесткой на руках, теперь тоже не получится. Еще один закон повысил верхнюю границу призывного возраста с 27 до 30 лет, оставив нижнюю границу без изменений. Хотя изначально речь велась о последовательном повышении верхней и нижней границ, ко второму чтению от идеи отказались.
По словам главы комитета по обороне Андрея Картаполова, граждане писали обращения депутатам и требовали оставить возможность отправляться в армию сразу после школьного выпускного. Возврат к испытаниям ядерного оружия В октябре депутаты единогласно проголосовали за отзыв ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний ДВЗЯИ. Воздержавшихся не оказалось. Формально это решение стало дипломатическим жестом, так как не изменило статус и обязательства России в этой сфере, однако и этого хватило, чтобы западные лидеры выразили свою обеспокоенность. Борьба с предателями и иноагентами Госдума ужесточила наказание за госизмену, подняв уровень возможного наказания до максимального — пожизненного лишения свободы. Поправки в Уголовный кодекс повысили сроки за совершение преступлений, предусмотренных ст. При этом к пожизненному заключению российские суды приговаривают все еще довольно редко. В 2022 году было вынесено всего 42 таких приговора, в первой половине 2023 года — 26, показывают данные Судебного департамента при Верховном суде. Не забывали российские политики в течение года и об иноагентах.
Летом депутаты одобрили поправки «о третьих лицах» в закон об иноагентах, которые ввели ответственность «за содействие нарушению законодательства». Высказывались чиновниками и более радикальные идеи. Так, министр юстиции Константин Чуйченко предлагал лишать возможности иностранных агентов зарабатывать в России, а некоторые общественники советовали и вовсе запретить им въезд на родину. В декабре Верховный суд дал разъяснение о том, что иноагенты не смогут быть наблюдателями и доверенными лицами кандидатов на выборах. Это лишь небольшое дополнение к длинному перечню того, что и так уже законодательно запрещено делать иноагентам. Сам реестр за год пополнился 227 позициями — это абсолютный рекорд с момента существования иноагентского законодательства. Для сравнения в прошлом году Минюст добавил в список 188 имен и наименований.
Бюрократизм как высшая форма существования тоже не очень годится как образ будущего для большинства. Еще недавно в Кремле любили рассуждать о духовности и традиционных ценностях, называя их сохранение высшей миссией и целью России, но в последнее время и про это вспоминают все реже. Повестка изменилась: смыслом существования страны становится доказательство военного превосходства. Невыборы непрезидента Общий курс избирательной кампании а возможно, и в целом идеологического строительства развернуло президентское послание Федеральному собранию. Ровно половину своего выступления Владимир Путин демонстрировал новые российские разработки типа ракет с ядерным двигателем и обращался к западным странам. В первой части послания было упоминание цифровой экономики, поддержки бизнеса, социальных реформ, но видеоролики с ракетами, летящими прямым курсом на США, и рассказ о новшествах на грани научной фантастики все перекрыл. В первые часы после выступления официальные СМИ и единороссы комментировали послание в привычном духе: посмотрите, сколько в нем социально-экономических тем — развитие инфраструктуры, снижение давления на бизнес, предложения ЦСР Алексея Кудрина. Практически предвыборная программа, только без лишних подробностей. В этот паритет даже хотелось верить. Для Запада пугалки, а для внутреннего пользователя — хай-тек и процветание. Но вскоре стало понятно, что рассказы о новейших вооружениях в не меньшей степени адресованы и российским гражданам. Официальная пропаганда стала представлять наращивание ядерного потенциала и разработку нового оружия как одну из главных целей жизни страны, а сама Россия становится на военные рельсы. Поворот подтвердил митинг в поддержку Владимира Путина 3 марта в «Лужниках» — главная массовая акция предвыборной кампании. Митинг, который транслировали по ТВ, оказался продолжением презентации предвыборной программы. Мы узнали, что страна 18 марта будет выбирать не президента, а верховного главнокомандующего. Милитаризм превратился в официальную предвыборную идеологию кампании Владимира Путина. Реформу [армии] надо довести до конца, с сильным, умелым главнокомандующим», — прозрачно намекал Михаил Пореченков. Наиболее откровенно высказался Игорь Ашманов: «Мы воюющая страна, это надо сказать прямо. У нас есть главнокомандующий.
Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики», - сказал глава государства. По словам президента, достигнутый уровень страны не требует этого.
Что такое милитаризация и что о ней сказал президент Путин
Милитаризации России и ее экономики не будет, заявил президент РФ Владимир Путин. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». По данным , он призвал Россию «занять неполитизированную позицию» и открыть доступ к полуострову для международных наблюдателей.
Градус милитаризма в стране неуклонно растет
Милитаризации России и ее экономики не будет, заявил президент РФ Владимир Путин. Президент России Владимир Путин на прошедшей накануне коллегии минобороны заявил, что милитаризации России и ее экономики не будет. Президент России отметил высочайшую эффективность средств российской противовоздушной обороны.
Минобороны - все новости на сегодня
Обвиняемый во взяточничестве замминистра обороны Тимур Иванов с супругой за время его работы в ведомстве приобрели в собственность как минимум жилой дом площадью более 1,5 тысячи «квадратов» и раритетный ЗиС, выяснило РИА Новости, проанализировав данные из деклараций за 2016 — 2019 годы. Об этом 27 апреля сообщает армянское информационное агентство News. При российском ударе по расположению иностранных наемников в Харькове 16 января, вероятно, были уничтожены французские агенты, сообщил РИА Новости Николя Чинкуини, экс-сотрудник французской контртеррористической разведки, который сейчас занимается поиском информации о соотечественниках, участвующих в боях на стороне Украины. Польша подняла в воздух военные самолеты в связи с наблюдающейся, по ее утверждению, активностью российской дальней авиации.
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Но когда руководство Пруссии переключилось с военные реформ на гражданские, ее действия оказались абсолютно не успешными. По мнению Александра Гольца, это знак для нашего государства, которое хочет видеть военно-промышленный комплекс локомотивом всего общества. При общей милитаризации страны большой проблемой стало то, что военная реформа была свернута. Как только Сердюков стал переходить от количественных реформ к качественным, его убрали с поста. Когда милитаризм соприкасается с реальностью — это неизбежно». Но хуже того, что после сворачивания проведенных реформ остался милитаристический запал. Сердюковская реформа была направлена на достижение абсолютного превосходства на постсоветском пространстве. Руководство нашей страны говорит о превосходстве мировом.
Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.
В Кремле назвали милитаризацию Великобритании камуфляжем внутренних проблем
Милитаризация недавно вошедшей в НАТО Финляндии не стала неожиданностью для России. В России на воспитание патриотов выделяются и осваиваются миллиарды рублей. Готовящаяся в Москве выставка военной техники НАТО, захваченной Вооруженными силами (ВС) России в зоне специальной военной операции по защите Донбасса — сигнал странам Запада. Мы решили разобраться, как проходила милитаризация советской экономики, почему ее нет в России и чем она опасна в мировых масштабах. Способ «сдерживания России», предложенный Евросоюзу эстонским президентом Керсти Кальюлайд, является необоснованным, так как РФ не угрожает Эстонии, это заявление Таллина — милитаризм в действии.
Новости по теме
- Милитаризация России — Фонд Либеральная Миссия
- Вызовы и угрозы украинского милитаризма - новости РООРК Антифа
- Политолог Марков призвал Россию брать пример с Израиля
- Сообщить об опечатке
- Вызовы и угрозы украинского милитаризма
Милитаризация и традиционные ценности. Два тренда российского законодательства 2023 года
По утвержденному на 2022 год оборонные расходы были запланированы в размере 3,51 трлн руб. Ожидается, что по итогам 2022 года они составят 4,68 трлн руб. Расходы на оборону на следующий, 2023 год определены в размере 4,98 трлн руб. Конечно, такая динамика оборонных расходов у здравомыслящего российского гражданина может вызвать лишь положительную реакцию.
А ведь, судя по всему, среднемировой показатель будет расти; все ведущие страны мира США, Китай, Индия, Великобритания и др. Российской экономике высокая степень милитаризации не грозит, ей грозит крайне низкая степень милитаризации по сравнению с другими странами. В условиях противостояния с коллективным Западом это может создать смертельную угрозу.
Картина мира становится простой, она легко разрешает уже существующие и грядущие противоречия. Россия живет в военных условиях, отсюда и военные порядки: в осажденной крепости не забалуешь. Военные условия подразумевают полную покорность общества. Само российское общество на такой расклад не очень рассчитывает. Даже по соцопросам у половины населения страны настроения антимилитаристские, и такую повестку точно не назовешь консолидирующей. Какое-то время пропаганда действительно может подогревать градус урапатриотических настроений с гордостью за оборонку. Однако этот прием уже использовался во времена введения санкций и украинского кризиса в 2014 году: «не смешите мои «искандеры»», «»Тополь» санкций не боится», постоянная демонстрация военных учений и техники в новостях.
Но эйфория быстро сошла на нет на фоне ухудшающейся жизни. Более того, такой мощный упор на милитаристскую тематику может вызвать страх войны даже у лояльных Кремлю слоев населения. И со временем, несмотря на огромные усилия пропаганды, вопрос «а зачем все это? Милитаризация страны может быть эффективна как сиюминутный предвыборный ход: «некогда объяснять, главнокомандующего выбираем, голосуем за Путина». После 18 марта к этому приему неизбежно возникнут вопросы: если обращение к теме вооружений и войны лишь предвыборная технология, то поверившие в мобилизацию люди будут разочарованы. Антимилитаристы тоже вряд ли вздохнут с облегчением: мало ли что завтра придет в голову этой ветреной власти. Еще опаснее ситуация будет, если на милитаристском подъеме или псевдоподъеме власти начнут проводить непопулярные реформы.
В мирной ситуации их пришлось бы долго готовить, подслащивать гражданам пилюли повышения налогов и пенсионного возраста. В атмосфере военной мобилизации у власти создается иллюзия, что можно рубить сплеча: мы ведем войну, так надо. Это увеличивает риск массовых социальных протестов, которые в России всегда мощнее политических. Уже сегодня очевидно, что увлечение милитаристской эйфорией толкает политиков и пропагандистов на абсурдные заявления: на митинге ведущие кричали, что российские больницы и школы оснащены самым лучшим и современным оборудованием, а директор Russia Today Маргарита Симоньян провозгласила лучшими в мире современные российские поезда интересно, какие, учитывая немецкое происхождение «Сапсана» и «Ласточки» и испанское — «Стрижа». Наконец, милитаризация, по всей видимости, происходит по желанию самого Владимира Путина, в русле его нынешних убеждений и чаяний.
В 2014 году государство дало новый повод для гордости за страну. Им стало мирное присоединение Крыма и Севастополя. Расширение границ России было воспринято как признак её силы и торжества справедливости. Базовым потребностям россиян связанные с ним события не угрожали: западные государства ввели минимальные санкции, а продолжавшая укрепляться экономика позволяла усиливать социальную поддержку населения и удовлетворять его потребность в уважении и признании. Пенсионная реформа лишь слегка и ненадолго качнула эту пирамиду ценностей. Настоящим испытанием для неё стала спецоперация на Украине. Санкции не смогли подорвать экономику, доходы населения просели пока незначительно. Многие аполитичные жители тыловых городов о кризисе даже не слышали. Социальная сфера продолжает развиваться, состояние медицинской помощи лучше, чем во время недавней пандемии. Поэтому запрос российского общества на гордость остаётся актуальным. В 2014 году государство дало новый повод для гордости за страну — мирное присоединение Крыма и Севастополя. Или актуализировав несколько старых, которых в последние годы было множество. Или хотя бы пообещав, что такие проекты будут. Но пропаганда пошла по более простому пути, начав продвигать тезис об «осаждённой крепости». Пугачёва или смерть В экономике этот тезис проявился в программах по импортозамещению, которые должны обеспечить независимость от остального мира. Прорыва в реализации этих программ не наблюдается. Ярким примером стало недавнее сообщение об открытии на площадке бывшего автозавода Ford во Всеволожске деревообрабатывающего производства. Поэтому всё больше надежд возлагается на поставки из Китая. В сфере культуры десятки исполнителей с совокупной аудиторией 50—70 миллионов человек почти половина жителей страны объявлены иноагентами. Представители власти не скрывают, что цель этой кампании — изменить сознание населения. Вместе с их песнями, по всей видимости, должны уйти в прошлое культурно-исторические коды нескольких поколений. С альтернативной культурно-патриотической повесткой всё сложно.
Военные расходы создают спрос в том числе в отраслях, производящих гражданские товары. Скорее, наоборот, повысятся уровень занятости и уровень оплаты труда в отдельных отраслях, вырастет престижность рабочих и инженерно-технических специальностей, будут приняты меры дополнительной государственной поддержки предприятий, работающих в реальном секторе, — рассказал Тимофей Башлыков, кандидат социологических наук, доцент Липецкого филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Об этом свидетельствуют и данные Росстата. В ряде отраслей, связанных с выпуском комплектующих, необходимых для военных нужд, аналитики зафиксировали увеличение производства. Ожидать ли экономической милитаризации в России В бюджете России заметно выросли расходы на военный сектор, что обусловлено проведением СВО. Можно сказать, что Россия движется по пути постепенной милитаризации экономики, но достаточно умеренной и без значительного урезания других секторов. Об этом говорят возросшие военные расходы. Россия движется по пути постепенной милитаризации экономики Фото: 1MI Так, в 2022 году на оборону потратили порядка 4,6 трлн рублей, а в 2023 на эти нужды планируют направить почти 5 трлн. Для сравнения, в 2021 расходы федерального бюджета были 3,5 трлн рублей, в 2020 — 3,2 трлн, а в 2018 — вовсе 2,7 трлн рублей. Несмотря на отдельные провалы по годам, в целом кривая расходов на оборону с 2000 года растет, и сейчас достигла своих пиковых значений. При этом, по словам экспертов, ожидать существенного снижения уровня жизни в стране от повышения уровня милитаризации экономики не стоит.