Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. После первых 5-6 дней войны в Украине русские начинают усваивать урок. А последние три года, после произошедшего на Украине государственного переворота, вокруг этого свинарника, который образовался на территории бывшей Украины, ведутся неутихающие баталии. Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Александр Сырский сообщил в своем Telegram-канале, что проинформировал западных партнеров о сложной для ВСУ обстановке на поле боя. Теперь, когда пошли войной на Украину, считая, что у нас есть сильная армия, количество маразма, охватившего Россию, перешло в «качество».
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
Конфликт на Украине стал результатом расширения НАТО и политики по «превращению Украины в бастион Запада на границах России». Это утверждение является частью серии выдвинутых Путиным обвинений в том, что Украина ведет наступательные военные операции и даже готовится к войне против России. Существует много версий, почему Украина была втянута в эту войну. «Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей Мельник. Армия без экономики вести войну, как показывает война на Украине, может, но выиграть войну не может. По ее словам, все преступления, совершенные в ходе войны против Украины, должны быть расследованы, и каждая жертва должна добиться заслуженного правосудия, с привлечением виновных к ответственности.
Почему в войне в Украине виноват лично Путин и её нужно немедленно остановить.
Газета Welt Am Sonntag опубликовала 17-страничный проект мирного договора между Россией и Украиной, который был согласован во время переговоров в Стамбуле 15 апреля 2022 года. Теперь, когда пошли войной на Украину, считая, что у нас есть сильная армия, количество маразма, охватившего Россию, перешло в «качество». СВО на Украине стала войной с Западом.
Кто виноват войне на Украине, когда начнется следующая
Украина и Новороссия сегодня похожи на сиамских близнецов, которые и совместно жить не могут, и погибнут друг без друга, если вспомнить об экономике, энергетике, промышленности, связывающих их миллионами нитей. Для этого необходимо, во-первых, ликвидация фашистского оккупационного режима в Киеве, и денацификация страны, а затем переучреждение государства на чем-то вроде Конституционной Ассамблее, где будут выработаны правила общежития: на какой - федеративной или конфедеративной основе захотят регионы жить, какие полномочия они захотят передать центр и т. И если в такой конфедерации, к примеру, во Львове захотят праздновать день рождения Бандеры - пожалуйста, празднуйте и голосуйте за парию «Свобода», если ваши «тараканы» ограничатся территорией по Збруч. Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко убежден, что начало боевым действиям положил отнюдь не Стрелков - Войну начали США. Руками Киева, конечно, но США. Никакой Стрелков и несколько десятков ополченцев просто не в состоянии были развязать такой конфликт. Без поддержки в других городах да и в самом Славянске их бы просто окружили и перебили. Киев страшно боялся российского вторжения и готов был покричать и «слить» Донбасс, по примеру Крыма.
Но США буквально затолкали украинские власти в войну. Если, кстати, говорить о киевских «ястребах», то там такой был один - готовый выполнить любой приказ из Вашингтона и воевать как угодно, с кем угодно и чем угодно даже если реально воевать нечем и некому - Александр Турчинов. Эксперт считает, что, исходя из этого, предотвратить войну было невозможно. Если сверхдержава хочет воевать, она всегда найдет возможность развязать войну. Даже если речь идет о гражданской войне в другой стране. США было необходимо втягивание России в военный конфликт. Поэтому Киеву был выдан карт- бланш на любые действия и любые зверства, лишь бы у Москвы нервы не выдержали.
Иначе бы противоборствующие стороны не получили десятки тысяч добровольцев. Да и раскол страны на две части по идеологическому, лингвистическому и конфессиональному признакам очевиден. Ошибка всех украинских президентов, в правление Ющенко и Януковича ставшая уже преступлением, заключалась в том, что политические предпочтения Юго-Востока и большей части избирателей и населения страны игнорировались и проводилась безумная политика украинизации фактически галицизации и бандеризации. Своего рода «мягкий» геноцид, который стал открытым жестким в 2014 году, когда стало ясно, что за годы «мягкого» геноцида так и не удалось ассимилировать русских Украины, превратив их в галичан. Если рассматривать исторический процесс в качестве вектора, направленного в бесконечность, то, конечно, где-то там в бесконечности доверие и готовность к общежитию потенциально могут быть восстановлены. Но если исходить из реальной политической ситуации, то у Украины как государства и у украинцев как начавшей и трагически закончившей складываться нации времени на исправление ошибок и преступлений нет. Их время вышло и две Украины уже никогда не будут вместе.
Гражданские лица были убиты или ранены при самых разных обстоятельствах, в том числе во время работы в поле, рыбалки или прогулки", - говорится в отчете специальной мониторинговой миссии ОБСЕ за сентябрь 2020 г. Пиа Фурхоп из Фонда "Наука и политика" называет обвинения Путина в геноциде "абсолютно беспочвенными". По ее мнению, российского президента не волнуют факты: "В авторитарной системе, которой сегодня является Россия, у критичных СМИ нет возможности каким-либо образом проверить это.
В этом отношении ему Путину. Нужно ли "денацифицировать" Украину? Утверждение Путина: для предотвращения якобы происходящих издевательств и якобы имеющего место "геноцида" России необходимо приложить усилия к "демилитаризации и денацификации Украины".
Фактчекинг DW: это утверждение не соответствует действительности. Заявление Путина - это пропагандистский нарратив, который он повторяет уже долгое время и который не имеет под собой никакой основы. Для реализации своих планов в Украине Путин пользуется историческим понятием "денацификация".
Оно описывает политику стран-победительниц в отношении нацистской Германии после Второй мировой войны. Целью этой меры тогда было освободить страну от влияния нацистов и снять поддерживавших этот курс людей с их должностей. По словам Андреаса Умланда, в Украине действительно есть ультраправые группы.
Однако их влияние сравнительно мало, если сравнивать ситуацию в Украине с ситуацией некоторых других европейских странах, говорит он. В свою очередь, профессор в области исследования российской культуры и общества в Университете Санкт-Галлена в Швейцарии Ульрих Шмид называет слова Путина о необходимости "денацификации Украины" "подлой инсинуацией". Шмид занимается исследованиями в области национализма в Восточной Европе.
Однако сегодня они играют в стране второстепенную роль", - говорит Шмид в интервью DW. Правые украинские боевые объединения, сражающиеся с сепаратистами на востоке Украины, такие как полк "Азов", подвергались критике. Полк "Азов" был основан ультраправой группой, но в 2014 году его включили в состав внутренних войск МВД Украины, Национальной гвардии, указывает Умланд.
После этого произошло разделение радикального движения и полка. Последний по-прежнему использует праворадикальную символику, однако уже не может быть классифицирован как правоэкстремистский. Во время курсов подготовки военнослужащих то и дело замечали солдат, разделяющих правоэкстремистскую идеологию, однако их выявили, и это вызвало скандал, отмечает Умланд.
Эти действия они называют прорывом и оценивают ситуацию как критическую к вечеру. Таким образом, Юрий Подоляка в своей вечерней сводке от 27. Недавно завершившийся ракетный удар оставил пока неясную картину по поводу пораженных объектов. Однако свидетели сообщают о нескольких обстрелах в Днепропетровске.
Получалось по пять-семь бойцов на город — это, конечно, не оккупация. Однако в Славянске Стрелкова ждал уже сформированный крупный отряд местного ополчения. Да и сам прибывший отряд состоял по большей части из формальных граждан Украины включая крымчан. Собственно, он был создан в Крыму на случай, если на полуострове придется драться. Но боевые действия не начались, и костяк отряда поехал в Донбасс. Кроме того, группа Стрелкова не была ни единственным, ни даже первым вооруженным отрядом в Донбассе. В Луганске и Донецке к тому моменту уже сложились вооруженные группы со своими лидерами. В Горловке, Макеевке и Енакиево администрации были заняты в течение двух дней после Славянска и вне связи с ним. В Донецке Стрелков со своим отрядом появился в июле, в Луганске — вообще никогда. Очевидно, что «развязать войну» из Славянска он там не мог. Первые жертвы в рамках гражданского противостояния на востоке Украины к тому моменту уже появились, включая погибших от огнестрельного оружия. Словом, тезис о спусковом крючке выглядит откровенной натяжкой, если знать контекст. После выхода из Славянска Игорь Стрелков руководил министерством обороны ДНР с 16 мая по 14 августа 2014 года Однако приход Стрелкова в Славянск сыграл колоссальную психологическую роль. Стрелковцы — это можно утверждать более или менее уверенно — не являлись военнослужащими или сотрудниками спецслужб при исполнении обязанностей и действовали при благосклонном, но все же молчании Москвы. Это легко заметить по последующим событиям: представители этого подразделения оказались «бедными родственниками» при распределении оружия по линии «военторга», а сам командир испортил отношения почти со всеми командирами ДНР и действовал наиболее обособленно от прочих. Группа, пришедшая в Славянск, не была частью Российской армии или специальных служб… Но она выглядела именно так. Единообразно обмундированные, подтянутые и дисциплинированные, стрелковцы смотрелись теми самыми «вежливыми людьми», которые только что стремительно и эффектно очистили от украинских сил Крым. Поскольку на полуострове действовали отряды без знаков различия, не комментировавшие свою принадлежность, немудрено, что донбассовцы восприняли происходящее однозначно: российская армия на подходе. После чего местное ополчение начало стремительно разрастаться. Появление отряда Стрелкова уверило и Киев в том же самом: Россия на подходе. Однако там, разумеется, эту новость рассматривали под другим углом: с точки зрения украинских властей требовалось действовать на опережение и как можно скорее задавить восстание. В итоге 7 апреля Александр Турчинов пригрозил, что «против тех, кто взял в руки оружие, будут проводиться антитеррористические мероприятия». А уже 13 апреля, на следующий день после появления Стрелкова, подписал указ о начале «антитеррористической операции», которая стремительно приняла самые брутальные формы. В начале апреля многим могло казаться, что протесты вообще идут на спад и за пределы уровня насилия, заданного Майданом, дело не выйдет. В июне воздушные бомбардировки «европейских» городов уже вызывали ужас, ярость, но, в общем, не удивление. Одним из самых сомнительных решений Киева стала отправка в Донбасс добровольческих батальонов. Формирование боевых отрядов из политических активистов, конечно, позволяло Киеву оперативно выставить на поле боя много людей, готовых к виду своей и чужой крови. Однако на практике их появление выглядело для местных жителей воплощением всех ожидаемых страхов от итогов Майдана: приехали националисты, с невнятными полномочиями, но фанатично настроенные и готовые убивать. Точечные нападения и убийства отдельных активистов ими действительно совершались: к примеру, в мае 2014 года в Торезе летучим отрядом националистов были убиты Юрий Павлов и Роман Симонян — невооруженные активисты. В глубине Украины к таким историям относились с иронией, пресловутая визитка Дмитрия Яроша, найденная на месте одного из подобных инцидентов, была многократно осмеяна, но в самом Донбассе людям было не до шуток. Второго мая произошли чудовищные события в Одессе. Формально — за пределами Донбасса, но для событий в Донецке и Луганске трагедия оказалась очень важной. Демонстративно жестокое убийство людей украинскими националистами вызвало всплеск боли и ярости. В том числе в России. Впоследствии множество ополченцев — и местных, и российских добровольцев — вспоминало именно эту историю как переломный момент. Затем последовали провальные для ополчения первые бои за аэропорт Донецка, удар по обладминистрации Луганска, где женщина по имени Инна умирала прямо под камерами, — и каждая подобная история резала украинское общество по живому, отсекала Донбасс окончательно. А для нас здесь именно что идет война. А потому и взгляды у нас получаются разные. А потому и украинцами мы можем себя ощущать уже лишь в остаточном состоянии, в качестве напоминания о безоблачном вчера. И украинцы из нас выбиваются очень быстро: с каждым артиллерийским выстрелом, с каждой автоматной очередью, с каждым свежим трупом — украинцев в нас остается все меньше и меньше. И наши глаза, глаза разукраиненных, хоть и все еще сограждан, — смотрят совсем иначе. И замечают то, чего сами украинцы заметить не в силах: что Порошенко — это не мир, как отчего-то принято считать по ту сторону Днепра, отнюдь — Порошенко это именно что война. И война чрезвычайно плохая и мерзкая, которая локальной донбасской не останется, а рано или поздно переправится и через Днепр тоже. И которая процесс раскола все равно не остановит, разве что отложит на время, но при этом уничтожит вообще все, что только можно уничтожить». Склеить разбитую страну к июню стало уже практически нереально.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Метки: война война на Украине новости новости с фронта Россия СВО Спецоперация Украина. Эти три факта говорят о том, что война между Украиной и Россией была очевидна, планомерно готовилась, и должна была начаться в 2023 году, когда Киев направил бы войска на русский Крым. Смотрите видео на тему «Кто Виноват В Войне» в TikTok. Националисты уже назначили ответственных за будущее поражение в войне против России, это действующие власти во главе с Зеленским.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
После первых 5-6 дней войны в Украине русские начинают усваивать урок. Украина 2014/15 – это не Украина сегодня", – заявила Меркель в 2022 г. То есть полномасштабный военный конфликт Украины с Россией изначально готовился условным Западом и его киевскими марионетками. уже 100 дней западные СМИ рассказывают о "неминуемом нападении" русских орд на гордую маленькую демократическую страну.
Кто действительно виноват в развязывании конфликта на Украине?
Эта абсурдная братоубийственная война объясняет многие события на историческом поле Украины XX столетия. Теперь, когда пошли войной на Украину, считая, что у нас есть сильная армия, количество маразма, охватившего Россию, перешло в «качество». Думаю, что и дураку понятно, кто виноват. Владимир Путин привел различные причины вторжения России в Украину, в том числе заявил, что страной правят нацисты, и обвинил расширение НАТО. Пока русские все настойчивее рвутся вперед под стратегически важным поселком Очеретино, украинцы думают, кто виноват в поразительном успехе неприятеля.
Операция под прикрытием: что известно и что скрывается о конфликте на Украине
Как Путин оправдывает вторжение в Украину. Фактчекинг DW 6 898 просмотров Путин и Зеленский во время встречи в Париже в 2019 году Российские войска обстреливают украинские города и ведут полномасштабные боевые действия на территории Украины. Вторжение России началось 24 февраля, непосредственно перед этим президент РФ Владимир Путин выступил с обращением к россиянам, в котором перечислил причины, по которым он решил отдать приказ о начале нападения, которое, с его точки зрения, является обороной. DW - о том, насколько объективны основные доводы, приведенные Путиным. Утверждение Путина: "Альянс... Фактчекинг DW: это утверждение вводит в заблуждение. Верно в этом высказывании то, что после распада Советского Союза 14 стран Восточной Европы вошли в состав Североатлантического альянса.
Четыре из этих стран граничат с Россией. В 2008 году Украине также была предоставлена перспектива вступления в НАТО, однако с того времени соответствующий процесс был заморожен. Верно и то, что на территории восточноевропейских стран-членов НАТО была подготовлена логистическая инфраструктура и летные площадки, необходимые для возможного оперативного усиления войск. Однако важно отметить, что эти шаги были предприняты уже после аннексии Россией украинского Крыма в 2014 году, представляющей собой нарушение международного права, и стали реакцией на эти действия Москвы. Североатлантический альянс по-прежнему соблюдает положения Основополагающего акта Россия - НАТО 1997 года, который запрещает дополнительное постоянное размещение значительных боевых сил в странах, вступающих в НАТО. Однако эти боевые группы общей численностью 5000 солдат слишком малы, чтобы представлять реальную угрозу для России, ВС которой насчитывают около 850 000 активных солдат.
Отдельные страны-члены НАТО осуществляют и двустороннее сотрудничество за рамками альянса. Москва с большим подозрением наблюдала за развертыванием систем противоракетной обороны Aegis Ashore. Их готовятся разместить в Румынии и до этого разместили в Польше. Эти системы изначально были разработаны для военных кораблей. И они могут выпускать крылатые ракеты, которые способны достичь России за короткое время, поясняет в интервью DW полковник бундесвера в отставке, сотрудник берлинского Фонда "Наука и политика" SWP Вольфганг Рихтер. Однако, по его словам, это не является неразрешимой проблемой.
Это значит, что России может быть предоставлена возможность убедиться, что в пусковых шахтах Aegis Ashore нет крылатых ракет, готовых к запуску. Но Москва отвергла предложение вступить в диалог по контролю над вооружениями, - говорит Рихтер.
Именно поэтому Запад принял решение продолжить конфликт, а Киеву оставалось подчиниться. Как уточняет Die Welt, договорённости были согласованы обеими сторонами к 15 апреля, причем, были согласованы практически все моменты, кроме нескольких. Ранее помощник президента РФ Владимир Мединский рассказал практически всё, что описало немецкое издание. О некоторых моментах переговоров говорил и Владимир Путин. По словам Мединского, в Киеве сложностью называли то, что нужно согласовывать все свои действия с Западом, однако такова участь несуверенного государства. Иллюстрация: соцсети, стоп-кадр видео «Очень тяжело вести переговоры с тем, кто даже хочет, но не может принять решение, а является при этом стороной тяжёлого конфликта», — отметил Мединский.
Скажем так аккуратно и интеллигентно». После этого Зеленский даже принял закон, запрещающий переговоры с Россией, а после много раз повторял, что «с РФ не о чем разговаривать». Сейчас же Зеленский уже допускает возможность договориться с Россией, однако кажется, что не понимает, что тех условий 2022 года уже не будет, так как ситуация сильно поменялась.
ДНР и ЛНР 22 февраля и последующее их обращение к России за военной помощью «на основании статей 3 и 4 договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между РФ и республиками». Целями спецоперации президент назвал защиту жителей Донбасса, демилитаризацию и денацификацию Украины. Впоследствии эти территории вошли в состав России. Подписывайтесь на «Ведомости» в Telegram и будьте в курсе главных новостей экономики и бизнеса.
Для автора этой статьи очевидно, что инициатива принадлежит американцам. В пользу этого говорит, хотя бы то, что после каждой предыдущей фазы НАТО приближается к границам России. После югославского кризиса членами этой евроатлантической организации стали страны Варшавского договора, а после грузинского — прибалтийские страны. Украинские и западные политики, пытающиеся представить происходящее на юго- востоке, как вооружённое противостояние с Украиной, спровоцированное самой Россией, на самом деле, являются адептами США и агентами их влияния в своих странах. Обыватель может справедливо задаться вопросом, а какая разница кто с кем воюет?
Главное, что воюют два братских народа. Этот тезис активно раскручивает антипутинская оппозиция в России. Сразу хотел бы заметить, что никто из украинских политиков не отождествляет русских и украинцев, как братские народы. Всех живущих на Украине не украинцев, называют русскоговорящими, снимая таким образом вопрос о национальной самоидентификации и вытекающих из этого проблемах с правами в сфере национально- языковых отношений. Это ещё раз подчеркнул Президент Порошенко во время недавней субботней манифестации в Киеве, подчеркнувший, что в Украине есть и будет «один государственный язык - украинский, а русскоязычным надо отдать должное за их заслуги в создании украинского государства».
Ответ на основной вопрос озвучен, остаётся разобраться по существу только в том, кто является участником вооружённого конфликта на юго- востоке Украины и каковы причины внутри украинского раскола? Сегодня обсуждаются четыре варианта: Внутри украинский кризис, вызванный игнорированием прав русских на Украине. Вооружённый конфликт между Россией и Украиной, связанный с цивилизационным выбором Украины. Захватнические действия России, якобы связанные с «аннексией» Крыма и «вводом российских войск на территорию Донбасса». Назвать Украину самостоятельным субъектом в вооружённом противостоянии с Россией — самое простое и выгодное объяснение причин происходящего.
Эта формула полностью укладывается в действия западно — украинских националистов, представляющих радикальное меньшинство на Украине. Это снимает многие, если не все вопросы о не способности украинской элиты построить сильное, процветающее государство с консолидированным обществом. Это даёт мощный импульс США, НАТО, всем русофобам для обвинения России в экспансионисткой политике, а вслед за этим пересмотра всех итогов Второй мировой войны, нейтрализации усилий руководства Российской Федерации в обострившейся борьбе за воссоздание многополярного мира. Украина, точнее западная её часть не впервой оказывается на стороне геополитических противников России. Корни этого тянутся со времён Киевской Руси.
На стороне Шведов выступал гетман в Русско- Шведской войне 1709 года, на стороне поляков во времена всепольского восстания 1861 года, и на стороне гитлеровской германии в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов. Всякое ослабление России, вызывало в этой части Украины подьём антирусских настроений, перерастающих в организованные и практические враждебные действия. И так по замкнутому кругу. Не является исключением и постсоветский период. Государственность Украины, обретённая в результате развала СССР, была использована украинскими националистами во главе с Кравчуком и его последователями исключительно для противодействия России.
Нас шантажировали угрозами вхождения в западный альянс и фактической подготовкой к осуществлению этой угрозы. При этом одновременно решалось две задачи, с одной стороны под данным предлогом выбивались огромные льготы и субсидии из России. По общим оценкам они составили около 100 млрд. А с другой стороны, за спиной собственного народа, либерально- националистическая элита вступила в сговор с американцами и натовцами, об интеграции Украины в военно — политический альянс, сразу после заключения соглашения с Евросоюзом о евро интеграции. Это общеизвестный факт.
Правда, в силу того, что такие планы протоколами и соглашениями не оформляются, их ни доказать, ни опровергнуть невозможно. Российский флот выдавливался из Севастополя, а Россия - из Чёрного моря. На лицо не просто предательство «братского народа», но и вступление в союзнические отношения с геополитическим противником некогда единой страны. Реализации этого плана мешала несговорчивость легитимной политической элиты из окружения Януковича, имевшей, как принято сейчас говорить в коммерческих кругах, «контрольный пакет» на управление страной.