Оперативная информация о ходе специальной военной операции России на Украине; Минобороны РФ сообщили о полном освобождении населенных пунктов Новомихайловка и Богдановка ДНР.
Конец ВСУ близок: от чего зависит скорость наступления российских войск на Украине
Об этом, в частности, много и подробно рассказывал американский военный аналитик Скотт Риттер, ветеран морской пехоты и один из самых известных специалистов по тактике и военной стратегии. Бой за город-миллионник потребовал бы от России задействовать значительные силы, и, разумеется, никто делать этого даже не думал. Была ли возможность захватить город любой ценой? Была, но Российская армия с самого начала этой операции действует не так, как другие армии мира. Она просто взяла город в кольцо, использовала тактику маневрирования и создала полную иллюзию того, что идёт подготовка к штурму. Она заставила всех думать, что именно тут будет решающий бой, и благодаря этому приёму удалось нейтрализовать огромную группировку украинской армии Скотт Риттер Ветеран морской пехоты США, военный аналитик По словам Риттера, тактическая хитрость и "атака удержанием" в одном месте отвлекли значительные силы противника, а боевая авиация, прибывавшая на место всякий раз после сосредоточения украинских войск на подходе к Киеву, просто перемолола все самые боеспособные подразделения. Когда начнётся решающее сражение за Донбасс Если внимательно посмотреть на карту специальной операции РФ на Украине, то становится ясно, куда именно отошли российские войска от Киева и Чернигова. Эти подразделения стали частью "северного клина", усиливающего наступление на группировку ВСУ в Донбассе. Перегруппировка войск из-под Киева позволила армии сосредоточиться на направлении Харьков — Изюм — Краматорск, при этом в сам Харьков, как и в Киев равно как в Чернигов и другие крупные города российские войска не заходят, сберегая мирное население, гражданскую инфраструктуру и собственных солдат.
После зачистки Мариуполя и уничтожения последнего очага сопротивления на заводе "Азовсталь" вся южная группировка, вероятно, двинется наверх для соединения с основными силами севера, возможно, где-то в районе Павлограда, в нескольких десятках километров от Днепропетровска. Артур Дери отмечает, что "после соединения двух больших стрелок на карте украинская армия перестанет существовать". Две крупные группировки с севера и юга — это сила, которой украинская армия не может противостоять. Всё снабжение ВСУ в Донбассе уже отрезано, и сделали это по всем правилам боевых действий — в первую очередь и очень быстро. Пока украинскую армию "отвлекали от мяча" и сковывали боями в районе Киева, российская авиация и "Калибры" молотили линии снабжения, склады с ракетами, патронами и топливом. И теперь у ВСУ в Донбассе 40—60 тыс.
Именно в русском военном искусстве контрнаступление — это фирменный почерк», - говорил Рогов. На Западе также видят большие перспективы для российских войск на фоне неудачного наступления ВСУ. Бывший экономист МВФ: в ближайшие недели контрнаступление ВСУ исчерпает себя «Когда наступление ВСУ со всеми их резервами полностью захлебнется, думаю, через две или три недели, какой будет следующий шаг Путина? Где-то в середине августе, за месяц или два до грязевого периода, у него будет полная свобода действий дойти до самого Днепра. Сделает ли он это? Думаю, да», - сказал Макговерн в интервью радиоведущему Гарланду Никсону. В свою очередь подполковник армии Соединенных Штатов в отставке Дэниел Дэвис заявлял, что Украина рискует потерять еще больше территорий. В материале для 19fortyfive он отметил, что ВСУ потеряли основные силы в первую неделю контрнаступления. Он подчеркнул, что главная проблема Киева — это отсутствие средств противовоздушной обороны ПВО. Украина рискует потерять гораздо больше, чем имеет на сегодняшний день», - сказал военный.
В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА независимый военный аналитик Александр Алесин рассказал, по каким направлениям будет наступать российская армия в Украине в ходе специальной военной операции. БЕЛТА , которую он будет вести до выборов. Как говорят англичане, тактику "тысячи порезов". Речь идет о нанесении ударов, которые не являются решающими и стратегическими. Это уничтожение и перемалывание украинских резервов с расчетом на будущее. Когда Украина выбьется из сил окончательно, ей нанесут несколько решающих ударов", - сказал Александр Алесин. По мнению военного аналитика, эти решающие удары Россия нанесет после президентских выборов.
Еще 600 тысяч числятся пропавшими без вести, поенными, ранеными. Эти данные приводят не российские аналитики, а зарубежные эксперты. По информации тех же иностранных специалистов, потери русских, включая солдат Донецкой, Луганской народных республик, сотрудников силовых ведомств и военных ЧВК «Вагнер» составили 18 тыс. Некоторые эксперты считают, что сейчас самое время для полномасштабного наступления России на Украину. Так, почему же ВС РФ до сих пор не наступает? На это есть несколько причин: во-первых, главная задача российской армии — сделать так, чтобы никто не ожидал, откуда начнется генеральное сражение; во-вторых, для глобального наступления необходимы военные запасы, в настоящее время вооружение концентрируется; в-третьих, сейчас для наступательных действий не те погодные условия. Когда начнется генеральное сражение противник не должен догадаться. Масштабное наступление российских войск Где пройдет генеральное сражение По словам, замначальника военной разведки Украины Вадима Скибицкого российская армия начнет наступательные действия на Крупянском направлении. По его словам, в пределах Харькова уже сегодня создается мощный «танковый кулак».
Почему мы так медленно наступаем?
Главным направлением наступления, и с этим согласно большинство экспертов, не считая тех, кто может с легкостью порассуждать о наступлении хоть на Запорожье, хоть на Одессу, будет Часов Яр, а затем Константиновка — Дружковка — Краматорск — Славянск. В частности, Вооруженные силы РФ могут начать наступление на города Дружковка и Константиновка. Почему наступление Украины может стать переломным». США выделят Украине новые средства на военную помощь, украинцам призывного возраста перестали оказывать консульские услуги за границей.
Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине
Британская разведка считает, что свое наступление российская армия начнёт зимой в период устойчивых холодов. Украина может начать долгожданное весеннее наступление в любой момент. Россия готовит масштабнейшее наступление летом 2024 года. «Офицеры России»: войска РФ столкнутся с проблемами из-за новых поставок Украине. Когда начнется решающее наступление России на Украине, ведь погода уже налаживается, и обещанное украинскими властями весеннее контрнаступление может начаться в течение ближайших трех недель? Военный эксперт Василий Дандыкин предположил, что ВС РФ начали масштабную кампанию по выводу из строя украинской железнодорожной инфраструктуры.
Военная операция на Украине
Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск.
Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем.
Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности.
Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию.
Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники.
Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики.
В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки.
В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении.
В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины. Максимум до километра. Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы.
Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС. Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина. Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается. Но не хотим его использовать так, как противник» — Но мы все равно не продвигаемся вперед на десятки километров. Мы находимся примерно на тех же территориях, которые были завоеваны в начале конфликта, за небольшим исключением, как, например, недавно взятая Авдеевка. Значит, силы примерно равны? Кроме того, экономическая база Украины находится на территории стран НАТО, и мы не можем на нее никак воздействовать. Это приводит к тому, что мы ведем войну на истощение. И тут возникает вопрос о балансе истощения.
Какие у нас стартовые условия? Мы превосходим Украину по человеческому ресурсу. Но не хотим его использовать так, как противник. У нас была одна волна мобилизации, а на Украине мобилизация происходит перманентно и проводится все более жесткими способами, охватывая новые категории людей, включая женщин и инвалидов. Мы после единственной волны мобилизации, произошедшей на фоне кризиса осени 2022 года, обходимся за счет привлечения контрактников. Производство вооружений. Но за счет централизованного руководства мы способны наращивать производство быстрее, чем западные страны, потому что они не могут выйти за рамки своих стандартных бюджетных процедур. Руководители стран НАТО не могут гарантировать производителям вооружений, которых призывают сейчас вложиться в наращивание производственных мощностей, стабильного сбыта на долгосрочную перспективу. При этом у них трудности, связанные с предыдущим периодом деиндустриализации, который привел к сокращению рабочей силы в промышленности. И теперь возник дефицит кадров.
Поэтому производство на Западе растет не так быстро. При этом у России Украина сейчас главный и единственный конфликт, а странам Запада приходится держать в голове вероятность возникновения конфликтов с Китаем вокруг Тайваня, дестабилизации на Корейском полуострове, уже идущую дестабилизацию на Ближнем Востоке и многое другое.
Люди, готовые к обороне и пристрелявшие все подходы, с той стороны и с нашей стороны", — пояснил он. По словам обозревателя, ни Россия, ни Украина не готовы к полноценному наступлению по всей линии боестолкновения: тот, кто начнет атаку, столкнется с беспрецедентными потерями. А там, если уж американцы по копчику навернут, то придется идти", — резюмировал Сладков. Накануне президент Украины Владимир Зеленский сообщил об утверждении планов и сроков украинского контрнаступления, в похожем духе высказались генералы ВСУ Валерий Залужный и Александр Сырский.
Всего в Купянском районе российские силы заняли около половины населенных пунктов. К настоящему времени штурм Кисловки продолжается. Против ВСУ применяется артиллерия, а для взлома линий обороны используются кассетные бомбы. Также отмечается, что ВСУ теряют позиции.
И что мы видим на линии фронта? Ежедневные атаки на севере и на юге ни к чему не приводят, разбиваются об нашу оборону, у них жуткие потери и в технике, и в живой силе. На центральном фронте мы идем вперед, серьезное продвижение на угледарском направлении, Авдеевка, Артёмовск, возобновлены атакующие действия под Северском. А туда пришло всего неполные 100 тысяч человек. Мы уже не только стабилизировали, мы даже начинаем ответные действия на протяжении этого фронта. Теперь внимание, вопрос, а для чего еще 300 тысяч? То есть, мы три эшелона обороны создадим, у нас есть «вал Пригожина», «вал Суровикина» и мы там посадим мобилизованных курить? Да бред собачий». Николаев мы можем не брать, мы можем его осадить. Учитывая, что мэр Николаева уже призвал николаевцев уезжать.
Мы можем его взять в осаду и продвинуться даже до Приднестровья, зафиксировать эту линию.
Эксперт назвал признак скорого наступления ВС РФ на Украине
Давайте вернемся к самому началу, к тезису президента Лукашенко о том, что для победы на Украине надо было взять Киев. Так ли это? Сегодня, спустя полтора года СВО, уже можно с уверенностью говорить, что численность группировки российских войск, задействованных в спецоперации, была недостаточной для выполнения заявленных целей и задач в принципе. Что еще хуже, она была распылена сразу на несколько стратегических направлений. Это происходило в условиях откровенного организационного бардака, когда у различных подразделений не было ни связи между собой, ни беспилотников для разведки. Имела ли спецоперация смысл при таких вводных данных? Да, но лишь при одной условии. Если бы президент Зеленский и вся правящая верхушка уже сидела арестованной на Банковой местным «генералом Абдурахманом Тчиани» и его верными гвардейцами, дожидаясь прихода союзных российских войск для стабилизации ситуации. Это единственный вариант, при котором есть смысл устраивать марши армейских колонн со стрельбой по несогласным на Киев или иную любую столицу. Российские войска встретили упорное сопротивление ВСУ.
Взять с ходу находящийся на полпути до Киева Чернигов не получилось, и оттуда противник начал бить по нашим тылам. Пришлось возвращать часть войск для его блокады. Всё, блицкрига в формате точечной спецоперации не получилось, началась война с хорошо подготовленным, мотивированным и численно превосходящим противником на его территории. Чтобы там ни рассказывал сейчас Александр Григорьевич, взять штурмом гигантский мегаполис с многомиллионным населением силами 40-50-тысячной группировки было невозможно.
Также, как заметил Подберёзкин, украинское наступление под Херсоном совсем выдохлось. При этом украинское руководство по-прежнему отрицает любые возможности переговоров с Москвой. В Кремле же, в свою очередь, продолжают выполнять главные цели СВО, обозначенные президентом, — добиваются денацификации и демилитаризации Украины. Даже есть вероятность, что при случае пойдут в направлении Киева», — поделился мнением Подберёзкин. Он заметил, что при этом украинские войска заметно редеют.
Личного запаса и техники становится всё меньше. Только по официальным данным украинского минобороны, ВСУ уже потеряли более миллиона человек. Основная часть военной техники тоже пришла в негодность, они практически остались без авиации. Поэтому в украинских войсках отдают себе отчёт, что если до конца декабря каких-то радикальных изменений не произойдёт — а их не может произойти априори, потому что резервы не могут взяться из воздуха — то им придётся капитулировать на целых участках», — рассказал Подберёзкин.
Об этом в интервью сайту Ura.
Мы видим попытки у нас на границе, в частности на белгородском направлении. Реклама По его словам, в ближайшее время на фронте произойдет переломный момент, и украинские войска уже сейчас несут тяжелые потери. Ситуация на поле боя прояснится к концу весны или началу лета.
Так, в Ивано-Франковской области сообщили, что в регионе насчитывается 40 тыс.
Президент Украины на фоне падения рейтингов взялся за Залужного Вторая проблема — дефицит оружия и боеприпасов. В марте прошлого года Евросоюз обещал поставить Киеву миллион снарядов. В марте нынешнего года в Брюсселе признались, что этот план оказался слишком оптимистичным, за год европейцы смогли передать только 500 тыс. Главком ВСУ Александр Сырский в связи с этим говорил, что российская армия к концу марта достигла шестикратного преимущества в снарядах и артиллерии.
В частности, президент Зеленский обещал, что в 2024 году Украина выпустит миллион дронов, которые помогут компенсировать нехватку боеприпасов. В конце марта, однако, пропагандист Юрий Бутусов сообщил, что программа не действует. Складывается впечатление, что общество успокаивают заявлениями, а деньги распихивают по карманам», — подчеркивал он. Третья проблема — сложности со строительством оборонительных рубежей.
Владимир Зеленский обещал возвести укрепления еще в декабре прошлого года. Сроки, однако, оказались сдвинуты. Так, в Харьковской области сообщили, что работы начались только в марте, при этом якобы ощущается острая нехватка мин.
Начнется по всей линии боевого соприкосновения: ВСУ ждут крупнейшего наступления ВС РФ
Новое крупное наступление российских войск в Украине, целью которого может стать Харьков, потребует второй волны массовой мобилизации. Поэтому если Украина и готовит свое наступление, то зависит оно не столько от "генерала Грязи", сколько от главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного, который будет принимать окончательное решение о его начале. Когда начнется крупномасштабное наступление российских войск на Украине – мнения экспертов и военных. Новости Донецк ДНР ситуация на фронте ВС РФ Россия СВО ВСУ Украина. Мало того, президент РФ Владимир Путин сделал несколько однозначных посылов, которые позволяют говорить о том, что Россия начинает решающее наступление в зоне СВО.
Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году
| Украина перешла в наступление — военный эксперт Дандыкин | Ещё полгода назад такие ежедневные продвижения армии России были из серии ненаучной фантастики, но с марта 2024 года уже ни у кого из «хероев» нет уверенности, что их участок будет удержан, если начнется реальное наступление. |
| «До самого Днепра»: ВС РФ готовят «фирменное» наступление на Запорожье и Харьков | Карта боевых действий на Украине СВО новости, война на Украине. |
| РСМД :: На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе | Военный эксперт Василий Дандыкин предположил, что ВС РФ начали масштабную кампанию по выводу из строя украинской железнодорожной инфраструктуры. |
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Все недостатки вскрылись во время мобилизации, что дало возможность их проработки и устранения. В целях устойчивости фронтовой ситуации была проведена частичная мобилизация, что является первой такой мерой с Великой Отечественной войны. Эта мобилизация вызвала отклик у 300 тысяч граждан, находившихся в запасе, которые вышли для защиты Родины. В настоящее время, такая мобилизация больше не требуется. Депутат Андрей Гурулев выразил свою точку зрения в Telegram-канале, считая, что необходимости в проведении новой волны мобилизации уже нет. По его мнению, это неэффективно для страны, так как это может привести к потере рабочей силы на предприятиях. Депутат Госсовета Татарстана Эдуард Шарафиев сказал: В настоящее время назрела необходимость обеспечить ротацию тех, кто проявил мужество и храбрость, не спрятался в тылу и не убежал за пределы страны.
На самом деле, согласно мониторинговым каналам, здесь окопались пiдроздiли 10-й горной бригады укровермахта, точнее, ее 108-й батальон, а также мотопехота 43-й ОМБр. Укро-военкоры завели шарманку о том, что «ребятам досадно терять позиции, но без поддержания тяжелого вооружения ситуация может существенно ухудшиться. А это пугает их куда больше, чем бардак в украинской армии. Сразу несколько самостийных вояк рассказали, что «мы отходим, потому что враг сильнее, и с этим ничего не поделаешь». Офицер бандеровского Генштаба на условиях анонимности подтвердил опасение захисников, что они имеют дело с другой реальностью. Ещё полгода назад такие ежедневные продвижения армии России были из серии ненаучной фантастики, но с марта 2024 года уже ни у кого из «хероев» нет уверенности, что их участок будет удержан, если начнется реальное наступление. С нашей стороны отмечают, что «прорыв обороны в Кисловке произошел ещё в четверг, в пятницу наши закреплялись и штурмовали новые позиции». Просто не хотели раньше времени об этом сообщать.
В чем причины упадка К концу марта украинская армия действительно оказалась в трудном положении. Одна из серьезных проблем — дефицит личного состава. Согласно многочисленным свидетельствам, ВСУ на ряде направлений не хватает военнослужащих. Так, представитель армии Украины Алексей Тарасенко говорил, что средний возраст солдат далеко за 40, у многих проблемы со здоровьем. При этом Верховная рада до сих пор не приняла закон о мобилизации, который предполагает снижение нижней планки призывного возраста и отмену ряда отсрочек. Региональные военкоматы по-прежнему пытаются отловить новобранцев на улицах, в транспорте и ресторанах, но достигают всё меньше успеха, всё больше мужчин уходят фактически на нелегальное положение. Так, в Ивано-Франковской области сообщили, что в регионе насчитывается 40 тыс. Президент Украины на фоне падения рейтингов взялся за Залужного Вторая проблема — дефицит оружия и боеприпасов. В марте прошлого года Евросоюз обещал поставить Киеву миллион снарядов. В марте нынешнего года в Брюсселе признались, что этот план оказался слишком оптимистичным, за год европейцы смогли передать только 500 тыс. Главком ВСУ Александр Сырский в связи с этим говорил, что российская армия к концу марта достигла шестикратного преимущества в снарядах и артиллерии. В частности, президент Зеленский обещал, что в 2024 году Украина выпустит миллион дронов, которые помогут компенсировать нехватку боеприпасов.
Это означает, что российских солдат в плену не осталось, либо сократилось до минимума. Это тоже положительный факт. Второе связано с первым. Тактика ведения наступательных действий сводится к максимальному использованию технического превосходства. Сначала интенсивная обработка вражеских позиций, затем продвижение штурмовых групп. Несмотря на огромные потери украинская армия всё ёщё довольно многочисленна. В зоне боевых действий находится до четырёхсот тысяч военнослужащих. Такую армию шапками не закидаешь. Поэтому первоочередная задача — уничтожение резервов. Когда резервы, которыми украинские вояки затыкают дыры в оборонительной линии будут истреблены, наступит очередь активных наступательных действий. Настоящих полководцев выявляет только война. Не все генералы, которые занимали командные должности накануне СВО, оказались достойными своего звания. Провалы под Харьковом, Угледаром, Херсоном и Крынками подтверждают эту простую военную истину. Напомним, Великую Отечественную войну в качестве командующих фронтами начинали одни генералы, а заканчивали совсем другие. Нынешняя война не исключение. Замена «паркетных» генералов на боевых происходит по ходу боевых действий. И с этим ничего не поделаешь. Это закон войны. Были у нас просчёты и в производстве вооружений. Оказалось, что современный бой в значительной степени зависит от состояния беспилотных аппаратов летательных и плавательных. Этого наше военное руководство упорно не хотело признавать. В этих условиях снабжение воюющей армии БПЛА взяли на себя простые люди, добровольцы. Постепенно и руководство Вооружённых Сил пришло к осознанию важности этого нового вида ведения боевых действий.