Спектакль «Идеальный муж» — комедия, в которой Богомолов коснулся едва ли не всех острых тем сегодняшней действительности. Столичные полицейские выясняют обстоятельства курьезной драки, произошедшей среди зрителей на спектакле "Идеальный муж" в МХТ имени Чехова. «Идеальный муж» Константина Богомолова стал самым обсуждаемым спектаклем сезона. безусловно, злободневным остается, а в чем-то становится еще более, чем могло казаться в 2013-м году, так что задним числом смотрится как своего рода "пророчество" о "звезде" и "заре" новой России, которые, разумеется, ни проблеском не обнаружат себя.
Белгородский государственный академический драматический театр им. М. С. Щепкина
- Премьеру представляет театр "Школа драматического искусства".
- Новости и пресса
- Общественники против "Идеального мужа": Где проходит граница допустимости самовыражения
- "Идеальный муж" в ШДИ
- Посмотреть онлайн афишу и расписание спектакля Идеальный муж
- Билеты на Спектакль «Идеальный муж»
Идеальный муж: отзывы
Трехчастный пятичасовой спектакль «Идеальный муж» Константин Богомолов представил в 2013 году. «Идеальный муж» наглядно демонстрирует, как именно из окружающего мусора могут произрастать не только деструктивные элементы, но и гармония. Идеальный муж — это мужчина, считающий, что у него идеальная жена.
Подпишитесь на рассылку
Мы смотрели в ЦДКЖ. Сцена глубокая, поэтому видно и слышно актеров не очень хорошо. Сидя в 4-ом ряду, я очень хотел бы стать обладателем бинокля, что бы разглядеть все получше. Что видно дальше от сцены, я и представить себе боюсь. Похоже, не в духе был Алесандр Волков. Что сильно сказывалось на его игре. Все было скомкано, обрывисто и с резкими перепадами интонации героя, что, вряд ли, служило задумкой режиссера, так как смотрелось, слегка, переиграно.
В остальном все было чудесно! Жаль, что публика плохо посещает спектакль, возможно, просто, театр еще не в большом почете. И напрасно! Смотрели на одном дыхании и смеялись как над старыми шутками, так и новыми. Всем рекомендую посмотреть!!! Юрий был а 20 февраля на Чего же хотят мужчины?
У меня точно такой же брат. Только его жена пса приняла спокойно, и с пониманием относиться к их безграничной любви! Но, точно так же, все его переживания сводятся к одному - к пересказыванию его чувств к своему питомцу! Но, вернемся к спектаклю! Увидеть Алферову, нашу Констанцию, это уже, само по себе, незабываемое ощущение! Очень велик Илья Соколовский!
Стремительные перевоплощения из роли в роль, заставляют безгранично восхищаться его талантом! Комедия очень смешная, задорная и положительная! Даже, если у Вас нет собаки и никогда не было, все равно, Вы сможете понять те чувства, что питает главный герой к своей питомице! К стати, говорящая собака - это тоже своеобразный ход, ведь собачники, порой, разговаривают с ними, как с настоящими людьми... Великолепная, талантливая актриса! Потрясающий Человек!
С годами пьеса не потеряла актуальности - сказка о побеждающей силе доброты, и смешно, и грустно. Очень понравилась игра Ольги Волковой и Александра Бордукова. Смотрели спектакль "Роковое влечение". Вера Васильева восхитительна! Желаем Вере Васильевой держать также спину и в 100лет.
В третьем - ушат холодной воды.
Спустя двое суток до сих пор под впечатлением. Богомолов заставил задуматься... А про игру актёров могу сказать только одно - божественно. Это не классическое произведение, это стёб. Это крик души о том, чего в нашей жизни быть не должно... Советую посмотреть, и ни в коем случае не сбежать после первого акта, а тем более через 10-15 минут...
КАК можно оставлять отзыв посмотрев 15 минут из 4-хчасового спектакля?! Действие на сцене напоминало выгребную яму, где по фекалиям прыгают "артисты" и брызжут на аудиторию! Ушел со второго акта, была надежда что после первого акта что то изменится, но увы! Такого дерьма я давно не видел! Посмотрели с мужем спектакль Идеальный муж. Жалко зря потраченного времени.
Жалко зрителей , которым играют такую "чернуху". Лексика не свойственна Художественному театру. Сожалеем, что такие заслуженные артисты приняли участие в подобном "эксперименте" над зрителями. Хотелось встать, и обратиться к зрителям и актёрам: "Где мы? И кто мы? Вы спросите, почему я не покинула?
Потому что всегда теплится надежда, что найдётся смысловое зерно, оправдывающее подобное зрелище. Но оно не нашлось 11 января 2015 - ГАЛЯ Спектакль как раз о подобных жлобах,жалеющих свои потраченные деньги,о ханжестве ,воцарившем в нашем обществе,о псевдолюбящихсвоюстрану -защитниках и поборниках чести наших классиков.. Отличный спектакль. Про нас. Правда ,как известно,глаза колет!.. PS ходите во мхат дорониной,Товарищи с гневными воплями,а не не Богомолова 11 января 2015 - Яна Позор!
Ушли спустя 10-15 минут! Пошлость, плоский юмор, сюжет в принципе ужасен. После этого спектакля больше не хочется ходить в театр! Не стоит и 100 рублей, что уж там говорить про 3000 за билет 10 января 2015 - Мария 09. Полный восторг. Богомолов для меня явился выразителем всего того, что я всегда интуитивно чувствовала " как надо показывать на театре ", но не представляла что такое может быть в принципе.
Да, у себя на кухнях мы свободны и в жестах, и в лексике и в оценках того, в чем живем. Упаси, боже. Как во многих комментариях : это же ХРАМ искусства. Здесь жалеют актеров, что им пришлось играть в " этой мерзости". А я Вам скажу , что актеры счастливы играть эту мерзость, так как ни одной фальшивой интонации в спектакле нет. Все здесь честно и с болью.
Кто эту боль режиссера не чувствует, тот просто не готов к такому откровению. В этом по-моему и кроется проблема восприятия действия. И мне очень жаль, что в спектакле убрали нецензурщину, хотя к мату в жизни отношусь нетерпимо. Энергетика из фразы об одиночестве в старости исчезла совсем. Я понимаю почему Богомолов бился за каждое слово в спектакле и почему ушел. НО Табакову все равно спасибо, что спектакль идет.
Искусством не пахнет, никакой злободневности тоже не разглядела. Потерянное время. Артистов жаль и стыдно за них. В антракте было неудобно гулять мимо портретов Чехова, Достоевского и т. Нецензурные реплики можно было бы оправдать, но все они были не к месту, так же как и цитаты классиков. И дело не только в матерной брани и скоблезных песнях и похабщине.
Дело в отсутствии вкуса и театрального духа МХАТа. Нет действия как такового, лишь набор низкопробных штампов, рассчитанных на неискушенного зрителя, свято верящего в величие МХАТа. А ведь именно подобные действия и разрушают МХАТ, полагаю Станиславский ушёл бы с данного спектакля, после первого акта, неужели это не понимают талантливые актёры занятые в спектакле или стремление к экспериментам выше здравого смысла? Вывод: данный спектакль можно было бы поставить в молодёжном экспериментальном театре, опять же для молодой аудитории, для большей достоверности, ещё и пива зрителям раздать бесплатно в зале, чего уж там, ломать так ломать. Впрочем и это уже было, на малой сцене Таганки, в спектакле по Бабелю, зрителям в зале разливали дешёвое вино, но там это было в тему, а тут не темы, ни сюжета, один треш. Хотел уйти сразу, но решил до конца посмотреть на это ,,искусство,, и ,,комедию,, Идеальный муж.
Мешанина из дерьма. Жалко актеров хорошие и талантливые люди, но подневольные. Моя ошибка , перед тем как пойти на спектакль , отзывы я читал на официальном сайте МХТ им. Да кстати многие ушли сразу, те кто остался погрузились в телефоны и гаджеты. Но были и те кто в конце спектакля аплодировали не жалея рук, ,,счастливые люди с высокой планкой чувства юмора,, Жалко потраченное время, очень......... Спектакль, состоит из трех частей, которые длятся более четырех часов.
Если меня спросить, понравился «Спектакль», скажу уверенно нет и вот почему. Что может дать этот «Спектакль» человеку, который пережил девяностые годы, на которые выпал развал страны, рождение и воспитание детей, похороны ветеранов дедов и рано ушедших отцов. Стать несколько раз нищим без средств к существованию смена денег, купоны, девальвация, дефолты. Войны и теракты, когда жизнь в бывших республиках СССР стала мягко говоря не выносимой и чтобы сохранить семью надо было возвращаться на землю отцов и строить заново дом на земле предков. И Нам как бы открывают глаза и говорят, что жизнь состоит вот еще и из этого, а мы до этого не знали, где помойка, а где ухоженный и красивый скверик в котором уютно и спокойно душе. У людей переживших всё выше изложенное собирательный образ современного русского интеллигента и не только другие ценности, это искренняя любовь к русскому театру, это тонкий и не пошлый юмор, это художественное слово и конечно завораживающая игра актеров, вот что я хочу видеть в современном театре.
Хочу видеть то, что без боязни могу показать своим детям, хочу видеть, ценности которыми дорожу и берегу, чтобы оставаться человеком. Наш мир и так жесток и сер, а театр для большинства людей, хочу подчеркнуть людей, то небольшое но яркое пятно в обыденной жизни, где человек просто обязан чувствовать себя личностью, с которой актер делится самым сокровенным, своим талантом. Поэтому господа, я отказываюсь воспринимать, пошлую параноидальную шизофрению, как нам преподносят некоторые современники непостижимую обычным умом гениальную и философскую трагикомедию. Чехова, и, похоже, не пойду ещё очень долго: вчера 12. Такого безобразия давно не видела. Это не сатира на нашу современную жизнь в России, с её гнойными нарывами, это отсутствие всякого таланта, элементарной способности показать это убожество, не опускаясь на то же самое дно.
Притягивание сюда цитат из Пушкина, Чехова, Гёте, Уайльда, этой мешанины выдающихся имён, не спасает положения. Четыре часа сидения на комедии практически без улыбки - тяжело. Даже смеха сквозь слёзы не получается. Не спасает и хорошая игра актёров. Хочется вам потерять 4 часа и послушать со сцены мат и нецензурщину, услышать про наши и не только наши общественные гнойники - идите на " Идеальный муж" 13 декабря - Змилия 13 декабря 2014 - Эмилия Ужасный спектакль!! Испорчена пятница!
Выкинуты деньги! Ориентирован на московскую интеллигенцию 30-45. Высмеивает очень и очень многие пороки современности, тонко и талантливо. Обязательно схожу еще раз!! Попытка представить некое "современное искусство" полностью провалилась! Те,кто считает себя "высоко интеллектуальными и понимающими" и им это нравится,видимо,плохо смотрели и слушали сам спектакль!
МХТ я уважаю,но спектакль дерьмо редкостное! Ушли после первого действия. Я ходила уже 3 раза и еще раз пойду. Константин Богомолов талантливо высмеивает многие язвы общества. А "Три сестры" только так и следует ставить! Просто кошмарный спектакль.
Чернуха, мат, пошлые шутки, богохульство -все в одном спектакле. За Табакова и МХТ обидно. Но пипл хавает, спрос есть. Всё меньше остаётся умных, интеллигентных людей. Грустно всё это. Смешанные чувства.
Цветы для артистов, Вы можете передать сотрудникам службы зала для последующего вручения, либо вручить лично из зрительного зала без допуска на сцену или за кулисы. Как вернуть заказ При отмене, замене или переносе мероприятия - Клиент может вернуть билеты и получить денежные средства в полном объеме. Бесплатная доставка Бесплатно доставим Вам заказ за 2 часа курьером по Москве! Либо электронные места на почту моментально.
Электронный билет На нашем сайте Вы можете сделать заказ электронных мест, оплата онлайн, получение мест на Ваш e-mail! Официальные места Безопасность платежей, гарантия возврата в случае отмены или переноса, мы продаем только официальные места в Москве.
Действительно, от достаточно известного «Идеального мужа» осталось только название спектакля. Сэр Роберт у Богомолова превратился в Роберта Тернова и стал «министром резиновых изделий», англичанин Лорд Горинг стал просто «Лордом», популярным исполнителем русского шансона. Правда, прежде его звали Кондратий Могила, а работа у него была далека от искусства — профессиональный киллер.
В роли министра зрители увидели Алексея Кравченко, а бывшим киллером стал Игорь МИркубанов, ставший настоящим открытием спектакля. В жену министра, красавицу Гертруду, активно участвующую в работе мужа, превратилась Дарья Мороз, ставшая в этой роли типичной «девушкой с Рублёвки».
Подпишитесь на рассылку
Действие пьесы разворачивается в начале XX века в классическом особняке Англии. Спокойную и размеренную жизнь семейства то и дето кто-то пытается нарушить: приехавшие погостить на пару месяцев надоедливые родственники жены — сестра Люси и её муж, а также жених дочери Алисы, который пришёлся не по душе всем близким девушки. Однажды вечером Джордж Редферн решает отвадить сомнительного жениха дочери, а заодно и надоевших родственников-нахлебников. Он рассказывает о том, что его бумажный бизнес — лишь прикрытие для подделки денег и облигаций.
Таких на исторической Руси били кнутами на площадях. В демократической же РФ, чьи лидеры любят осенять себя крестным знамением перед телекамерами, рассуждая о многонациональном российком народе, православные общественники просят мастера кисти просто подкорректировать собственное творчество. Дабы его личный ад его личным адом бы и оставался.
Не запретить, а научить уважению Денис Тимофеев о том, что хотят православные активисты от режиссера Богомолова "Я против цензуры, я не хочу запрета спектакля, но я хочу призвать к разуму и внутреннему цензору в данном случае господина Богомолова, - рассказал "Царьграду" податель иска православный общественник Денис Тимофеев. Более того, если господин Богомолов использует библейский сюжет, то достаточно его просто грамотно преподнести, тогда и скандалов не будет. И в театре, и в кино действительно будут появляться не скандальные, а по-настоящему гениальные вещи.
У меня иск на миллион рублей. Часть денег я хочу отправить на восстановление храма, а часть - именно на развитие общественного движения противодействия экстремизму. Мы против запретов и за разумный диалог и разумный подход в творчестве".
Тем не менее, Пресненский районный суд в удовлетворении иска общественникам отказал. Что понятно: с одной стороны, адвокат Богомолова представила дело так, что права на спектакль принадлежат не ему, а МХТ, стало быть, какой спрос с постановщика? С другой стороны, все творческие порывы борца с кровавым режимом воплощаются на средства того же кроваворежимного Минкульта.
Казалось бы, звучит абсурдно, но в нашей гротескной жизни возможно буквально все. Посему и не всякий представитель судебной системы пойдет против системы государственной. Но общественники сдаваться не намерены, и готовят апелляцию в Московский городской суд.
Нужно каким-то образом наводить порядок, дабы не допускать, с одной стороны, нарочитого оскорбления чувств людей, а с другой стороны, дабы не допускать каких-то встречных выходок, - убежден представитель истца адвокат Александр Корелов. Так вот, эти иски - это как раз и есть попытка привести ответную реакцию зрителей в цивилизованное правовое русло. К сожалению, мы вынуждены констатировать, что суды первой инстанции, безусловно, не будут выносить решения в пользу зрителей".
Александр Корелов о том, почему судебная система РФ не преследует кощунственные постановки По словам адвоката, причин для этого несколько: "Во-первых, у нас не сформирована в достаточной степени правовая база. Во-вторых, все-таки вопрос очень серьезный, вопрос касается Министерства культуры, и весьма значимых учреждений культуры, таких, как Московский художественный академический театр, который пока еще имеет авторитет среди зрителей. А я говорю пока, потому что постановки типа "Идеального мужа", безусловно, репутацию театра низводят на нулевой уровень.
Поэтому, в принципе, это просто-напросто попытка наработать судебную практику, наработать банк судебных решений, как положительных, так и отрицательных для того, чтобы выработать общепринятые подходы, чтобы бороться с такими псевдопроизведениями искусства".
Все события твоего города в мобильном приложении relax. Найди «relax. Классический, но смешной а значит, понятный текст, традиционное, но отнюдь не нафталинное оформление, молодежная и возрастная часть труппы представлена в равных пропорциях. В режиссуре Аркадия Каца, который в профессии уже около полувека, находится место и для эффектного пластического этюда, и для выразительной статической мизансцены - то есть она почему-то не так архаична, как многие-многие спектакли его более молодых белорусских коллег. Идеальное сочетание традиции и новации.
Есть в постановке хорошие роли. Меня лично удивил Алексей Шедько, который часто появляется в главных ролях, но что в «Трехгрошовой опере», что в «Пойманном сетью» ему достались роли скорей эксцентричные, в которых важно эффектно вскрикнуть и принять выразительную позу. В «Идеальном муже» Шедько приходится достаточно долго в замешательстве сидеть на диване и ничего не говорить. И это у него здорово выходит. Хотя приходится признать, что если судить по спектаклю, по действию, то отнюдь не его персонаж является главным для этого спектакля. Мы, по сути, становимся свидетелями бенефиса Сегея Чекереса в роли лорда Горинга, которому приходится уж как только не извиваться, дабы вытащить своего приятеля из беды.
Думаю, даже тем, кто себя к поклонникам этого артиста не относит, придется признать, что пластически рисунок роли прописан и выполнен на «отлично». Из женских ролей сложно кого-то выделить, потому что и у Бэлы Масумян, и у Вероники Пляшкевич блестяще сделанные, но все-таки эпизоды. Но однозначно стоит отметить Оксану Лесную, у которой получился интересный образ интриганки леди Чивли, которой приходится бесконечно самоутверждаться в этом жестком мире мужчин.
Совершенно одинокой представляется фигура главной интриганки миссис Чивли. Отсутствие партнера у героини, с одной стороны, показывает ее не вхожесть в общество, с другой, заставляет ее постоянно искать контакты с другими. Появляясь на приеме с леди Маркби, миссис Чивли достаточно быстро переключает свое внимание на сэра Чилтерна, а потом на Артура. Врываясь в мир романтических отношений Артура и Мейбл или семейный мир Роберта и Гертруды, миссис Чивли вносит смуту, разрушает установленный порядок. Ее появление на сцене - всегда сигнал к появлению хаоса.
Тем не менее Регина Хакимова, сыгравшая миссис Чивли, смогла создать образ очень одинокой женщины, мне искренне было ее жаль. Также хочу отметить световое решение спектакля, художник по свету, Тарас Михалевский затемняет пространство, создает интимность, показывая, что часто за закрытыми дверями чопорных англичан кипят настоящие детективные страсти. Знаменитый английский юмор и зажигательные танцы, поставленные Ксенией Руденко, облегчают спектакль, ассоциируются с пузырьками шампанского, придают нотки шутовства. Подводя итог, скажу, что спектакль мне очень понравился, он оставил легкое послевкусие и очень приятное впечатление. С удовольствием рекомендую.
Спектакль Идеальный муж в СПб
Среди идеальных мужчин в окружении идеальных женщин в комедии замечены заслуженные артисты РФ Мурад Султаниязов, Сергей Магиленич и Андрей Соловьев. Ох и буду же я хохотать если спектакль "идеальный муж" не по ошибке содержит в списке актеров имя Даниила. История История здания Хронограф Архивные спектакли Гастроли Награды Премия Олега Табакова Создатели спектаклей Сотрудники. хватило 5-ти минутного просмотра в ленте новостей! безусловно, злободневным остается, а в чем-то становится еще более, чем могло казаться в 2013-м году, так что задним числом смотрится как своего рода "пророчество" о "звезде" и "заре" новой России, которые, разумеется, ни проблеском не обнаружат себя. Спектакль Идеальный муж в СПб.
«Идеальный муж» Богомолова
У российской публики постановки, созданные по мотивам произведений Уайлда, также являются востребованными. Многие наши соотечественники считают себя истинными поклонниками таланта Уайлда. Они с готовностью отправляются на спектакли, в качестве основы для которых выступают их любимые произведения. Постановки по произведениям Оскара Уайлда в настоящий момент имеются в репертуарах большинства провинциальных и московских театров. Все эти спектакли нередко ставят в авторских версиях. Режиссеры видоизменяют сюжет, пытаясь приблизить его к современности. Как бы там ни было, всех купивших места на спектакль Идеальный муж комедия, который пройдет на сцене МХТ им. Чехова, ждет культурный шок. Основу этого премьерного спектакля одного из лучших театров России составили самые знаменитые произведения Уайлда. Все работы прославленного мастера здесь сливаются воедино.
В итоге глава семейства набросился на тайного соперника и стал бить его по голове прямо на глазах у изумленных зрителей, пишет "Московский комсомолец". В ситуацию вмешались охранники театра, которые задержали агрессивного посетителя и сдали его полицейским. Пострадавшему любовнику по имени Александр пришлось обратиться за медицинской помощью, сообщает Life.
Если честно, из всех значимых персонажей этой пьесы именно миссис Чивли вызывает хоть какое-то сочувствие, ибо она отличается от сэра Роберта Чилтерна только тем, что не скрывает своих корыстных побуждений. Он же высокопарно говорит о любви, о долге, о чести, а действует вполне себе ее методами. И то, что в спектакле тем не менее он выглядит персонажем положительным, видится вполне в русле нашей традиции восприятия политиков... В спектакле очень много юмора. Супруги Чилтерн, например, ведут себя, как на дипломатическом приеме. Что-то вроде: «Я вас люблю», - вытянувшись в струнку, объявляет леди Чилтерн, будто бы вручает официальную ноту, обходит своего супруга и удаляется не уходит, не убегает, а именно «удаляется» или «покидает». Про знаменитого премьер-министра Дизраэли рассказывают, будто бы он женился на добродушной, но весьма недалекой особе, и после интеллектуальных схваток в британском парламенте возвращался домой и просто отдыхал душой под ее щебетанье.
Возможно, у Роберта Чилтерна все наоборот - на работе все настолько скучно, что ради поддержания себя в дипломатической форме пришлось ввести весь этикет дома... В любом случае смотреть на это очень забавно. В завершении отмечу, что, на мой взгляд, «Идеальный муж» - пока лучшая премьера Театра в 2008 году. Впечатления неоднозначные. Местами прекрасно, местами не очень. Чернецкий сэр Роберт Чилторн и Черекес лорд Горинг на высоте, Лесная леди Чивли весьма убедительна, Шпаковская леди Чилторн , к большому сожалению, играет откровенно слабо и тянет вниз всю постановку, моё самое большое разочарование в спектакле. Первый акт шёл очень туго.
Представитель театра подтвердил факт ссоры. По его словам, происшествие на спектакле "никак не отразилось", так что представление прошло "нормально". По предварительным данным, ревнивый супруг по имени Алексей нашел в сумочке у жены билеты на спектакль в Московском художественном театре имени Чехова, после чего решил проследить, с кем она будет культурно проводить свой досуг.
Спектакль «Идеальный муж. Комедия» в МХТ им. А. П. Чехова
"Идеальный муж. Новость о том, что спектакля «Идеальный муж» больше не будет в репертуаре МХТ, обескуражила фанатов. Пьеса «Идеальный муж» – признанный шедевр Оскара Уайльда. Этот спектакль невольно сравниваешь с фильмом Идеальный муж.
МХТ отбил атаку православных на "Идеального мужа"
Экспериментальный театр Идеальный муж. Комедия 5 отзывов, 18+. Скандальный спектакль Константина Богомолова — прямолинейная социальная сатира, замешанная на крутой смеси классической литературы и популярного культурного китча. комедия Оскара Уайльда с ловко закрученной интригой, множеством неожиданных ситуаций и забавных недоразумений. Экспериментальный театр Идеальный муж. Комедия 5 отзывов, 18+. Скандальный спектакль Константина Богомолова — прямолинейная социальная сатира, замешанная на крутой смеси классической литературы и популярного культурного китча. Будучи изящной комедией, «Идеальный муж» Оскара Уайльда иронически высмеивает нормы общественной морали, возвращаясь к одному вопросу: возможны ли идеальные отношения, и способны ли мы простить любимому человеку его слабости и несовершенства. Новый художественный руководитель МХТ имени Чехова Константин Хабенский вернул в репертуар театра спектакль «Идеальный муж. Трехчастный пятичасовой спектакль «Идеальный муж» Константин Богомолов представил в 2013 году.
Билеты на Спектакль «Идеальный муж»
Сюжет строится вокруг почитаемой и богатой супружеской пары, которая устраивает званый обед в своём фешенебельном доме. В процессе выясняется, что прошлое супруга не так безупречно, о чём прознала одна из гостей и теперь пытается шантажировать мужчину. Идеальный образ, карьера и отношения с женой теперь под угрозой.
Красько сразу представляется в роли мисс Мейбл Чилтерн её в кино играла Коренева , Поверенновой 1972 г. Для Купченко с Чурсиной тоже есть персонажи: леди Маркби и графини Бэзилдон. А для А. Дика большой выбор оставшихся мужских персонажей.
В ней затрагивается масса проблем: коррупция и лицемерие во всех сферах и слоях общества, коммерциализация церкви, утрата нравственных ценностей, абсолютная власть денег, пустота кумиров, оболванивание населения средствами массовой информации и т. Кстати, сцена распятия, против которой формально и был направлен гнев церкви, переделана: знакового силуэта на сцене не появляется. Но обслуживание церковью интересов власти и денег показано точно и едко. Вообще, если кто знаком с творчеством режиссера Константина Богомолова — то это его типичный спектакль. Вовсю используется электроника: изображение с видеокамер в режиме он-лайн выводится на огромные экраны. Чехова к спектаклю «Идеальный муж» Несмотря на неизменность обстановки и немалую длительность спектакля, он меня не утомил. На сцене царил беспрерывный калейдоскоп образов и реприз, намекающих на реальные фигуры и события нашей жизни, — только успевай разгадывать! Спектакль Идеальный муж поставлен в МХТ в 2013 году, но, похоже, регулярно актуализируется: звучали шутки про Клинтон и Трампа, песенка про Олимпиаду.
Виктория Михайлова Комедия по пьесе Оскара Уайльда Оскар Уайльд написал всего несколько пьес, но каждая из них — бриллиант, кладезь хлёстких острот и мудрых изречений. Комедия «Идеальный муж» — это ироничное высказывание о политике и общественной морали и мудрое о любви, которое — поверьте! Может ли быть неидеальный муж у идеальной жены, и что вообще означает «быть идеальным»? Говорить только правду и ничего, кроме правды, ни разу не запятнав свою честь; возвести близкого человека на пьедестал и не видеть очевидного?
МХТ отбил атаку православных на "Идеального мужа"
Если паскудный спектакль «Идеальный муж» в МХТ не будет отменен в день траура по Спасителю, выводы напрашиваются сами собой. В понедельник, 13 сентября постановку Константина Богомолова "Идеальный муж" в заключительный раз показали на сцене МХТ Сам «Идеальный муж» и те темы, которые он затрагивает, полны эпатажа, качественного стёба и смелого театрального эксперимента (это сейчас мы уже привыкли к излюбленным приёмам К. Богомолова, здесь же много того, что стало так или иначе «первым опытом»).