07 апреля 2023 года Борисоглебским городским судом в связи с примирением сторон прекращено уголовное дело в отношении 56-летней гражданки С., обвиняемой в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного. Двоих жителей Терновского района Грибановский райсуд приговорил к 5 годам заключения за стрельбу у купели на берергу водоема вощле села Козловка. Последние новости. Грибановский районный суд Воронежской области. В Грибановском районе Воронежской области простились с военным инженером, погибшим в СВО. Уголовное дело направлено в Грибановский районный суд. Грибановский районный суд вынес приговор двум полицейским за взятку в размере 25 тыс. рублей.
В Воронежской области впервые наказали жителя региона за нарушение режима повышенной готовности
| Грибановский районный суд Воронежской области | Грибановский районный суд Воронежской области. Обзор. |
| Грибановский районный суд Воронежской области: адрес, телефон, режим работы | 18 апреля Игорь Грибановский пристал к сотрудникам редакции и сломал видеокамеру. |
Грибановский районный суд
В Грибановском районе вынесли приговор строителям-расхитителям Читайте также: Борисоглебское ЖКУ: «бессмысленное и беспощадное» 11. Данные граждане, в период работы в строительно-монтажном участке учреждения военной структуры, похищали у работников строительно-монтажного участка денежные средства — часть от выплачиваемой им заработной платы. Работников убеждали, что что им причитается получать заработную плату в размере 2500 рублей за один рабочий день, а остальные денежные средства, выплачиваемые свыше указанной суммы, им не положены.
Помимо срока двоих осужденных обязали выплатить штраф в 370 тыс. Присылайте новости нашему Дежурному — получайте вознаграждение! Другие новости Происшествия.
Главным аргументом для оправдания стало не установление события преступления. От полученных травм она скончалась в больнице. Прокуратура области не согласилась с оправдательным приговором и подала на апелляцию.
Оценив перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, так и в совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора и приходит к выводу, что вина Подболотовой Н. Действия подсудимой Подболотовой Н. Принимается во внимание как смягчающее наказание обстоятельство, что подсудимая признала вину, дала подробные, правдивые, изобличающие ее показания, что, с учетом мнения государственного обвинителя, следует расценивать как активное способствование расследованию преступления пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ ; совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, частичный возврат снятых со счета денежных средств в размере 4000 рублей пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ. Кроме того, в силу части 2 статьи 61 УК РФ суд считает необходимым учесть как смягчающее обстоятельство, то что в момент совершения преступления Подболотова Н. Учитываются судом требования части 1 статьи 62 УК РФ , согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и или «к» части 1 статьи 61 УК РФ , и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, не позволяют применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и влекущих применение правил статьи 64 УК РФ , суд не усматривает. Оснований для применения положений статьи 53. Совокупность данных о личности подсудимой, характере и степени общественной опасности преступления, свидетельствуют о том, что наказания менее строгие, нежели лишение свободы, не достигнут целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. При этом то, что подсудимая совершила преступление впервые, раскаялась, признала вину, добровольно приняла меры к заглаживанию причиненного ущерба, что по делу установлены смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, позволяет прийти к выводу о возможности ее исправления и перевоспитания без реального отбывания наказания. Поэтому, в соответствии со статьей 73 УК РФ , суд постановляет считать наказание условным. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает правильным не применять. На основании части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая описанное выше материальное положение Подболотовой Н. Вещественных доказательств при деле нет. Представитель потерпевшего и истца заявленный иск поддержал в полном объеме. Подсудимая иск признала в полном объеме. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации далее ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования о возмещении имущественного вреда, подлежат разрешению в рамках уголовного дела, если вред причинен ему непосредственно преступлением. При расследовании уголовного дела было установлено, что на счет ФИО2 были переведены денежные средства начисленных страховой пенсии, ЕДВ и ФСД за январь 2020 в январе 2020 в размере 11318,75 руб. Также подтверждено материалами дела, что 4000 рублей были возвращены добровольно. На стадии предварительного расследования, постановлением от 22. При этом следователь обоснованно руководствовался разъяснениями, данными в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27. Не образуют состава кражи противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а в связи с предполагаемым правом на это имущество. Преступным умыслом Подболотовой Н. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Учитывая данные положения, а также признание Подболовой Н. На основании изложенного и руководствуясь статьей 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Подболотову Нину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 один год. Обязать осужденную Подболотову Н.
Мужчине, утопившему зимой друга Грибановский районный суд дал 8 лет
Производство и распространение экстремистских материалов Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - Подробнее о Организация или проведение земляных, строительных или иных работ Статья 7. Организация или проведение земляных, строительных или иных работ без разрешения органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия Организация или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, - Образцы судебных документов.
В рамках его расследования Любченко даже отправляли на медицинское освидетельствование в Воронежскую областную клиническую психоневрологическую больницу, где его признали вменяемым. В результате четырехчасового заседания суд признал Александра Любченко виновным в совершении доноса и оштрафовал его на 300 тыс. Не исключено, что житель Борисоглебска будет обжаловать приговор в Воронежском облсуде. На это у него есть 15 суток. Добавим, что проблемы с законом возникают у Александра Любченко не первый раз.
В 2021 году Борисоглебский городской суд оштрафовал его на 20 тыс. Тогда он вывел к зданию мэрии двух человек с плакатами против работы одного из местных предприятий. За это он, предположительно, заплатил по тысяче рублей каждому участнику.
Кроме того переплата пенсии на сумму 4000 рублей была возвращена добровольно. В результате действий на текущий момент "Потерпевшая организация" не возмещен материальный ущерб на сумму 16715 рублей 71 копейка. В конце февраля 2020, точное число не помнит, в клиентскую службу обратилась Подболотова Н. Она проверила данные по базе и обнаружила, что в январе и феврале 2020 ФИО2 начислялась страховая пенсия, хотя по закону выплаты страховой пенсии должны быть прекращены с ДД.
Она сообщила Подболотовой Н. А в феврале 2020 пенсия была начислена в связи с тем, что сведения о смерти ФИО2 из ЗАГСа не поступили, пенсия за февраль 2020 также подлежала возврату. Страховую пенсию, начисленную в феврале 2020, она еще не потратила. Она предупредила Подболотову Н. В связи с тем, что у Подболотовой Н. Она выписала квитанцию на возврат пенсии в сумме 4000 рублей, которая была оплачена. Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.
ГГГГ, в базе по состоянию на январь 2020 не было, поэтому в январе и феврале 2020 ему была начислена пенсия в сумме 22702 рубля 38 копеек: в январе-11318 рублей 75 копеек, в феврале -11383 рубля 63 копейки, хотя выплата должна была быть прекращена с ДД. Выплата страховой пенсии производится за текущий месяц, то есть пенсия в конце месяца начисляется за следующий месяц. Затем "Потерпевшая организация" по графику осуществляет зачисление пенсии пенсионерам, на расчетный счет пенсия зачисляется 12 числа каждого месяца. ГГГГ, его родственники не имели право на получение начисленной страховой пенсии за январь 2020. ГГГГ, но данная информация вовремя не была внесена. Она сообщила сотруднику клиентской службы о том, что необходимо осуществить возврат ошибочно начисленной пенсии ФИО2 за январь и февраль 2020. Сотрудник клиентской службы предложила жене ФИО2 добровольно осуществить возврат части страховой пенсии, выписала ей квитанции на 4000 рублей.
В феврале 2020 Подболотова Н. Сотрудник фонда пояснила, что это незаконно и предложила добровольно возвратить часть потраченных денег, на что Подболотова Н. Ей оформили пособие на погребение в размере около 6000 рублей и выдали квитанцию на оплату 4000 рублей в счет частичного возврата пенсии. Квитанцию выписали на ее имя, так как у Подболотовой Н. ГГГГ, он являлся пенсионером и при жизни получал пенсию около 11000 рублей, которая зачислялась на счет его банковской карты. Банковской картой с разрешения отца пользовалась его мать Подболотова Н. Он картой ФИО2 никогда не пользовался, деньги с нее не снимал, пин-код карты не знал.
В середине января 2020 от матери ему стало известно, что на карту ФИО2 поступила пенсия и что она сняла все денежные средства. В феврале 2020 она тоже сняла часть пенсии с карты и потратила их по своему усмотрению, объяснив так: «на карте были деньги, поэтому и сняла». Подболотовой Н. Помимо приведенных показаний, вину Подболотовой Н.
История тянется с марта 2021 года, когда предприниматель Александр Любченко обратился в Следственный комитет с информацией о том, что якобы начальник местного ОМВД Константин Костин получил взятку через посредничество главы администрации Борисоглебска Андрея Пищугина от руководства местного маслозавода, принадлежащего бизнесмену Геннадию Ширяеву. В ходе заседания были допрошены два свидетеля со стороны обвинения: руководитель следственного отдела Коминтерновского района Воронежа Юрий Абуладзе и старший следователь Анастасия Прокопьева. По утверждению Юрия Абуладзе, борисоглебского предпринимателя предупредили об ответственности за заведомо ложный донос, однако он продолжил настаивать на том, что факт коррупционного преступления имел место.
Дальше — больше. Узнав об отказе в возбуждении уголовного дела после проведения проверки, коммерсант направил обращение в администрацию президента РФ. В рамках его расследования Любченко даже отправляли на медицинское освидетельствование в Воронежскую областную клиническую психоневрологическую больницу, где его признали вменяемым. В результате четырехчасового заседания суд признал Александра Любченко виновным в совершении доноса и оштрафовал его на 300 тыс. Не исключено, что житель Борисоглебска будет обжаловать приговор в Воронежском облсуде.
Двое пожилых мужчин из Воронежской области получили 5 лет заключения за стрельбу по людям у купели
| Грибановский районный суд Воронежской области | Сроки судебного разбирательства в Грибановском районном суде области, могут занять не один месяц. |
| Воронежец отправится на 4 года в колонию за повреждение фасада и входной двери салона красоты | 20-летний житель Грибановского района выслушал приговор суда 26 октября. |
| Telegram: Contact @tvgubernia | Последние новости. Грибановский районный суд Воронежской области. В Грибановском районе Воронежской области простились с военным инженером, погибшим в СВО. |
| В Грибановском районе вынесли приговор строителям-расхитителям | В Грибановском районе судят водителя из Борисоглебска, который насмерть сбил 14-летнего подростка на велосипеде, а потом скрылся с места ДТП. |
Мужчине, утопившему зимой друга Грибановский районный суд дал 8 лет
В Грибановском районе Воронежской области местный житель разобрал целый мост. Решением от 21 мая 2021 года Воронежский областной суд отменил оправдательный приговор в связи с многочисленными процессуальными нарушениями, допущенными при рассмотрении уголовного дела по существу, и направил дело на новое рассмотрение в Грибановский. Грибановский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 58-летнего жителя Терновского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи. Грибановский районный суд Воронежской области рассмотрел представление уголовно-исполнительной инспекции (далее по тексту – УИИ) о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на осужденного.
Ветеринарного врача-взяточника приговорили к году колонии и штрафу в Воронежской области
На бензопилы они никогда не расходовали 110 литров бензина в месяц, так как в месяц расход на бензопилы был примерно 30 литров т. Показаниями свидетеля ФИО в судебном заседании 12. В настоящее время занимает должность ведущего бухгалтера отдела по учету расходов филиала - «Ярэнерго». Ее работа связана с обработкой документов по учету расходов. В организации осуществляется электронный документооборот. Бухгалтерия проверяет правильность оформления документов, несение затрат, потом проводит документ. Документы на бумажном носителе передаются в Борисоглебск. У Воронежэнерго заключен договор с топливной компанией.
За водителями закреплены топливные карты, по которым они заправляются на определенных АЗС. В конце месяца оприходуют документы. Материально ответственное лицо смотрит, сколько заправлено в машину, согласно путевым листам оформляются расходы. Через это лицо еще проходит топливо, которое он передает мастерам для бензопил. К путевым листам прикладывается карта учета и происходит сверка. В октябре-ноябре 2021 года отделом безопасности проводилась проверка нецелевого расходования топлива. Были выявлены нарушения с топливными картами, вероятно, эти нарушения допускал Некрылов С.
Объем похищенного был 700 л бензина АИ-92 и 235 л дизтоплива на сумму 41 000 руб. Потом проводилось следствие, почерковедческие экспертизы. Списание топлива идет по путевым листам, по пробегам. За каждым водителем закреплена топливная карта, с нее они заправляют машины и ручной инструмент. Чеки передают механику. Он переводит на склад мастеров. Производственно-техническая группа производит списание по моточасам работы механизмов и пробегу.
Также, списывается топливо, израсходованное на генераторы и бензопилы. Мастер ведет списки. Чеки проходят отдельно, на них делаются пометки и мастером производится списание. ПТГ включает документы в электронный документооборот и пускает в расходную часть. Вину Некрылов С. Он являлся материально ответственным лицом, на нем были машины, основные средства, техника, запчасти. В его подчинении были 8 участков СМиТ, в которых есть свои механики, являющиеся также материально ответственными лицами.
У Некрылова С. Было выпущено несколько приказов о дисциплинарной ответственности. Все работники служб механизации, в частности, Некрылов С. В июле 2021 года он уволился из Воронежэнерго. Также он ознакомился и подписал должностную инструкцию по данной должности, которая периодически обновлялась ежегодно. В июне 2021 года ознакомился с очередной обновленной должностной инструкцией, расписался лично. На замещение должностей издавался приказ на исполнения обязанностей.
В период, когда он исполнял обязанности водителя, его непосредственным руководителем являлся механик по ремонту транспорта Грибановского участка службы механизации и транспорта СМиТ , которым на 2021 год был Некрылов С. В марте 2021 года, точное число не помнит, он приехал на совещание в Грибановский РЭС. К нему подошел Некрылов С. Он сказал, что поспрашивает у своих знакомых. Откуда тот взял дизельное топливо, ему было неизвестно, он не спрашивал в тот момент. Также Некрылов С. Он спросил у Некрылова С.
В этот момент он не придал значения, что это может быть незаконно, так как ему это сказал делать Некрылов С. Он поверил Некрылову С. Он не собирался похищать дизельное топливо и продавать его в корыстных целях, он просто выполнял указание своего начальника, которым на тот момент времени являлся Некрылов С. Листопадовка на автомобиле Егерь, где заправил в данный автомобиль бензин АИ-92 в объеме 70 литров, после чего в две пластиковые канистры объемом по 50 литров, которые он в этот день взял из своего гаража, чтобы выполнить указание Некрылова С. Он залил на этой же АЗК дизельное топливо в общем объеме 100 литров, при этом и за бензин и за дизельное топливо он расплачивался по указанной топливной карте. Ему Некрылов С. При встрече Некрылов С.
Он сказал, что будет спрашивать. Он спросил, какое именно топливо тот будет продавать, на что Некрылов С. В этот момент у него возникли сомнения о законности действий Некрылова С. У него не было умысла на хищение топлива и он не забирал с этого никаких денежных средств. Он просто выполнял указание Некрылова С. Когда он передавал Некрылову С. Спросив у всех своих знакомых, он установил, что оно никому не нужно и сообщил об этом Некрылову С.
Тогда Некрылов С. Листопадовка, где таким же образом залили бензин АИ-92 в канистры. Они ездили за бензином в апреле 2021 года 4 раза и за апрель они залили в общем количестве 200 литров бензина АИ-92 в канистры, а именно 07. Таким же образом, по указанию Некрылова С. Весь указанный бензин, в общем объеме 700 литров и дизельное топливо в общем объеме 235 литров он в канистрах привозил к себе в гараж, после чего продавал по указанию Некрылова С. Каким образом Некрылов С. В путевые листы данный бензин и топливо не вписывались по указанию Некрылова С.
О дизельном топливе и бензине АИ-92, который Некрылов С. У него не было умысла на хищение бензина и топлива, и он заливал в канистры и продавал их только по указанию Некрылова С. В ходе допроса ему предоставлены путевые листы грузового автомобиля за период с марта по июнь 2021. Во всех данных путевых листах подписи от его имени выполнены лично им. Эти путевые листы заполнял он и фиксировал в них реальный расход топлива и пробег по показателям спидометра данного автомобиля. В данных путевых листах не отражались те дизельное топливо и бензин АИ-92, который Некрылов С. На основании данных путевых листов составлялись акты списания ГСМ на израсходованный автомобилем бензин.
Как и кем составлялись акты списания ГСМ, ему неизвестно. Каким образом Некрыловым С. Также ему неизвестно какими документами оно списывалось. После этого началась служебная проверка, потерпевший было подано заявление в полицию. Также у него не было никакой корыстной заинтересованности, он просто выполнял указание Некрылова С. Так как цена была ниже рыночной, он заинтересовался данным предложением и сказал, что купит топливо для заправки своего автомобиля ЗИЛ. Канистры были полностью заполнены дизельным топливом.
Данное дизельное топливо он полностью израсходовал для заправки его автомобиля ЗИЛ. Он сказал, что нужно. За данное топливо он снова отдал ему 3500 руб. Он сказал, что дизельное топливо ему больше не нужно. Так как у него в пользовании имеется личный автомобиль марки «Шевроле Лачетти», на котором он часто ездит из г. Воронеж в с. Листопадовка, то согласился купить бензин.
С ним были друзья — тоже на велосипедах. Александр Ясаков, допустивший наезд, поспешно покинул место происшествия. Позднее он пояснил следователям, что побоялся останавливаться и помогать ребёнку из-за того, что у него уже есть судимость. Рассчитывая избежать ответственности, он решил спрятать машину в селе за десятки километров от места происшествия.
Об этом сообщило издание De Facto 19 января, на сайте суда информация еще не опубликована. Бобро осужден за получение взятки в значительном размере. Согласно обвинительному заключению, 34-летний Бобро брал взятки с сотрудников ГИБДД за то, что не устраивал в их отношении проверки и закрывал глаза на нарушения в работе. Информация о поборах стала известна летом 2019 года, и вскоре прокурор вынужден был уволиться. В ноябре 2019 года правоохранители возбудили уголовное дело о получении взятки в значительном размере ч. При расследовании удалось доказать сумму в несколько десятков тысяч рублей.
Бухгалтерия списывала ГСМ по данным, которые он им предоставлял. Он обязуется возместить материальный ущерб в сумме 41101 руб. При допросе в качестве обвиняемого 20. Фактически инженер ПТГ не мог проверить реально переданное и израсходованное ГСМ, так как этими данными владел только он. Материальный ущерб в сумме 41 101 руб. Филиалу он возместил в полном объеме т.
Наряду с признанием вины в судебном заседании и признательными показаниями подсудимого на стадии следствия вина Некрылова С. Показаниями представителя потерпевшего потерпевший в судебном заседании от 22. Он проводил служебную проверку в ноябре 2021 года, после которой был выявлено хищение топлива. Об этом он сообщил руководству филиала, довел до сведения руководства , Некрылова С. Согласно плану работы отдела безопасности на 2021 год, им в зоне ответственности, на Борисоглебском участке, ежемесячно проводится выборочная проверка использования топливных карт «Роснефть» службой механизации транспорта при заправке служебного автотранспорта, сверка общего количества оплаченного ГСМ, фактически потраченного на производственные нужды филиала и списанного топлива. Также проводится сверка заправки после окончания рабочего дня, в выходные и праздничные дни при отсутствии плановых или аварийных работ.
Это 235 литров дизельного топлива и бензина марки АИ-92 в количестве 700 литров. Также были выявлены факты получения по топливной карте дизельного топлива, при том, что бригадный автомобиль заправляется бензином марки АИ-92. Сверка проводилась с данными официального сайта РН-Карт через личный кабинет, а также с данными по списанию топлива, согласно путевым листам. Также для сверки были взяты карточки учета работы автомобиля. Листопадовка Грибановского района. В ходе проверки было установлено, что механик по ремонту транспорта службы механизации транспорта Некрылов С.
Все происходило по одной схеме: действуя по указанию Некрылова С. Некрылов С. Расход этого топлива списывать на работу бензопил, высотореза, РИСЭ резервный источник снабжения электроэнергией. Отдельно сдавались чеки за похищенное реализованное топливо. Чеки прикладывались к документам на списание ГСМ. Также с целью сокрытия факта хищения и недостачи топлива, Некрылов С.
С этой целью он ежемесячно вносил фиктивные сведения в первичные документы, то есть в накладные, и передавал их в бухгалтерию филиала. На основании этих документов происходило списание ГСМ, также списывались они на работу бензопил, высотореза, РИСЭ, но фактически ГСМ на участки не передавались, в работе оборудования не использовались. Так, на Листопадовский участок было переведено 100 литров дизельного топлива и 340 литров бензина АИ-92, на Верхнекарачанский участок — 100 литров дизельного топлива, на Большеалабухский участок — 110 литров. На списание дизельного топлива на РИСЭ был затребован журнал учета заправки топлива, за ведение которого отвечал механик службы механизации транспорта Некрылов С. Как выяснилось, журнал не ведется, последней датой в журнале была отмечена — 04. Журнал не был прошит и пронумерован, не скреплен печатью.
Также мастера участков подтвердили, что работы с использованием РИСЭ Листопадовской и Верхнекарачанской бригадами не проводились. На каждом участке за водителями бригадных автомобилей закреплены топливные карты, по которым для выполнения производственной задачи, можно также получать топливо, поэтому в передаче с Листопадовского участка дизельного топлива и бензина на другие участки РЭС не было необходимости. В настоящее время материальный ущерб в сумме 41 101 руб. Некрыловым С. Со стороны организации к нему претензий нет. На производственные, финансово-экономические показатели компании причиненный ущерб не оказал сильного влияния, но данный ущерб не может рассматриваться как малозначительный, поскольку превышает среднемесячный заработок специалиста их компании.
Претензий к Некрылову С. Показаниями свидетеля ФИО 7 в судебном заседании 22. Зимой 2021 или 2022 года он писал объяснительную по некоторым чекам по бензину на предмет того, что были чеки на 50 литров и возник вопрос, заправляют ли они такое количество топлива в бензопилы или нет. На чеках обычно карандашом пишется оборудование, на которое было израсходовано топливо, и участок, чтобы легче было списывать. Больше 10 литров они не берут. Некрылова С.
После того, как он занял должность водителя, в его должностные обязанности стало входить: обслуживание автомобиля, его заправка и ремонт. Его автомобиль прикреплен к Листопадовскому участку, непосредственным руководителем был Некрылов С. Номер карты не помнит. С карты он заправлял свой служебный автомобиль в Листопадовке. Также он мог заправлять с топливной карты генератор, бензопилу, бензокосу, триммер для покоса травы. Для оборудования бензопилы, бензокосы бензин заправляли в канистры, когда не было канистр, то заправляли в бак автомобиля.
По указанию механика Некрылова С. Какое именно топливо заливал, не помнит. При нем в канистры топливо заливали раза 2-3. Чек после этого он отдавал механику вместе с путевыми листами. Куда это топливо реализовывалось, не знает. В путевые листы оно не вписывалось.
Было разбирательство, ее вызывали в качестве свидетеля, так как она производила списание товарно-материальных ценностей. В Грибановской РЭС она работает с 2010 года. Сначала работала в отделе маркетинга, затем инженером ПТГ производственно-технической группы. В ее должностные обязанности входит списание товарно-материальных ценностей, которые находятся на складах мастеров — материально ответственных лиц. У него в подчинении было 5 водителей. Работа техники на определенных объектах осуществляется следующим образом.
Производственно-техническая группа делает заявку через программу, в которой прописывается какая нужна техника. На каждый автомобиль создается заявка, где прописывается, куда и когда должен быть направлен автомобиль. Механик должен выписать путевой лист и выпустить машину для работы. Механизм выделения ГСМ ей не известен. Она занимается списанием топлива, когда оно поступает на склад мастеров для расчистки трассы, то есть на бензопилы или на дизель-генераторы. По факту нецелевого использования топлива в октябре-ноябре прошлого года проводилась проверка.
По результатам проверки была выявлена недостача бензина и дизельного топлива, которые списывались на бензопилы и дизель-генераторы. Накладные на похищенное топливо подписывались мастером, механиком и начальником РЭС. В частности, она видела подписи Некрылова С. Он являлся материально-ответственным лицом и отвечал за расходование топлива. Когда Некрылов С. Эта информация ей была нужна для дальнейшего списания бензина и дизельного топлива.
Ей известно, что у водителей есть топливные карты, по которым они получают бензин. За «наличку» никто не заправляется. В ходе данной проверки было также установлено, что Некрылов С. Алабухской, Грибановской и Листопадовской РЭС не передавал и расписывался от имени мастеров в требованиях - накладных, чтобы списать данное топливо с себя. Если бы она знала, что Некрылов С. Она ничего об этом не знала.
Она не обязана проверять сведения за механиком по ремонту транспорта, так как тот материально ответственное лицо и обязанность по учету, выдаче и хранению ГСМ лежит на нем. Она не является материально ответственным лицом, а только составляет соответствующие документы на списание ГСМ на основании данных, предоставленных ей механиком по ремонту транспорта. Они относятся к службе механизации и транспорта Филиала , выдаются механикам по ремонту транспорта, которые впоследствии закрепляют их индивидуально за водителями. Если необходимы какие-либо запчасти или иные товарно-материальные ценности, то для этого есть централизованные поставки, а также у руководителя РЭС имеется корпоративная карта, с которой при необходимости в пределах лимита могут также закупаться необходимые товарно-материальные ценности. Таким образом, в результате хищения бензина АИ-92 в количестве 700 литров и дизельного топлива общим объемом 235 литров Филиалу причинен материальный ущерб в размере около 40 000 рублей, точную сумму она не помнит т. Организация, в которой он работает, осуществляет деятельность бесперебойной подачи электроэнергии потребителю.
Его бригада осуществляет деятельность по всему району, раньше осуществляла деятельность только по Листопадовскому участку.
Мужчине, утопившему зимой друга Грибановский районный суд дал 8 лет
В Воронежской области вынесли приговор по громкому делу о рэкете фермеров. Выберите нужный тип документов для раздела «Грибановский районный суд (Воронежская область)». Подозреваемых в убийстве двух братьев 7 и 9 лет Грибановский районный суд отправил в СИЗО Воронежа до 22 июня, передаёт корреспондент «Вести Воронеж» из зала суда. Официальная страница Грибановского районного суда Воронежской области, являющегося федеральным судом общей юрисдикции, действующего на территории двух муниципальных районов: Грибановского и Терновского. Об этом рассказали в пресс-службе суда в пятницу, 14 июля. Грибановский район находится в северо-восточной части Воронежской области, граничит с Тамбовской областью, с Борисоглебским, Поворинским, Новохоперским, Аннинским, и Терновским районами.
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Жидких И.Г. районный центр Воронежской области. Грибановский райсуд вынес приговор З7-летнему бывшему начальнику Грибановского отделения надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по. Житель Грибановского района Воронежской области Андрей Морозов погиб при выполнении боевых задач недалеко от Луганска, в селе Червонопоповка. Грибановский райсуд вынес приговор З7-летнему бывшему начальнику Грибановского отделения надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по. Об этом рассказали в пресс-службе суда в пятницу, 14 июля.
Грибановский районный суд Воронежской области
Online» — Сергей Усков Адрес редакции: 394049 г. Воронеж, ул. Рябцевой, 54 Телефоны редакции: 473 267-94-00, 264-93-98 E-mail редакции: web moe-online. Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ! Есть интересная новость?
Суд согласился с позицией прокурора и назначил осужденному наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы после освобождения сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме того, суд удовлетворил иск племянницы убитой о компенсации морального вреда в размере 800 тыс. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней.
Там находится охотничье-рыболовное хозяйство «Ульяновское». У господина Очнева имелось разрешение на ношение охотничьего оружия, и он якобы осуществлял пристрелку своего карабина с оптическим прицелом. А водитель Игнатов якобы помогал ему пристреливаться. Далее приведем часть казенного сообщения с сайта суда: «Проявив преступную неосторожность в виде небрежности, полагая, что его знакомый находится на безопасном расстоянии от мишени, [Очнев] не убедился в его истинном местоположении, произвел одиночный выстрел в сторону мишени, в результате чего поразил находящегося вблизи своего 43-летнего знакомого, располагавшегося за указанной мишенью». Пуля из карабина попала водителю Игнатову прямо в голову, и он умер на месте. Но если не отталкиваться от казенного сообщения и даже версии следствия, а собрать информацию, которой делились о трагедии у деревни Красовка разные СМИ, то перед нами предстает несколько иной сюжет, включающий множество любопытных деталей.
В которых, как известно, скрывается дьявол. И главный нюанс истории заключается отнюдь не в том, что дочь Очнева - член коллегии Воронежского облсуда по уголовным делам. Стреляная гильза с места преступления. Во-первых, на той же охоте - по одной из версий - якобы были высокие чиновники из Москвы. То есть Вячеслав Очнев со своим водителем могли находиться в компании веселых охотников, и нельзя исключать, что товарищи начальники выпивали.
Деньги переводились на банковский счет осужденной. Женщину осудили по ч.
Подсудимая частично признала вину. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
ОПГ будут судить за производство контрафактной табачной продукции в Грибановском районе
Тогда он решил совершить разбойное нападение на 84-летнюю односельчанку и ее последующее убийство с целью хищения денежных средств и иного ценного имущества. При этом злоумышленник учёл беспомощность и престарелый возраст пенсионерки, в силу чего она не сможет оказать ему сопротивления. Взяв с собой нож, Токарев пришел к дому своей жертвы, разбил окно и незаконно проник через него в дом. Там он напал на старушку, причинив ей не менее 25 ножевых ранений, от которых потерпевшая скончалась на месте происшествия.
За примерное исполнение служебных обязанностей неоднократно поощрялся прокурором области. Теперь Алексею Александровичу предстоит провести 2,5 года в колонии общего режима. А вот бывший начальник отдела правового обеспечения Департамента имущественных и земельных отношений Александр Зражевский за то же преступление — получение взятки в значительном размере — Левобережным районным судом приговорен к условному наказанию ч. Следует отметить, что увеличение срока наказания в ответ на апелляционную жалобу на приговор первой инстанции Воронежский областной суд сделал в регионе трендом. Так, в декабре 2021 года суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу бывшего и. Апелляция увеличила срок с 3-х до 5-ти лет заключения и добавила штраф в четырехкратном размере взятки, а именно — 2 млн рублей.
Воронежец отправится на 4 года в колонию за повреждение фасада и входной двери салона красоты Ущерб салону он возместил в полном объеме Колония. Автор: Виктор Субботин. Фото: из архива. Грибановский райсуд Воронежской области вынес обвинительный приговор 21-летнему Воронежу, признав его виновным в умышленном повреждении имущества и в хулиганстве.
Также на осужденного возложены обязанности отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, не менять место работы и жительства, не покидать место проживания без уведомления и специального разрешения. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней.