Украина – обыкновенный фашизм, компромисс с которым – могила нацистов.
Украинский нацизм и фашизм начали восстанавливаться сразу после Великой Отечественной войны
| Die Zeit: конфликт на Украине подсветил все изъяны развития немецкой ПВО | После этого страдающие этой «политической слепотой» в упор не видят на Украине фашизма. |
| О фашизме на современной Украине и характере киевского режима | Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. |
| Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии - Российская газета | Если же попытаться описать итоги десятилетнего политического развития Украины теми событиями одним единственным словом, то это будет понятие «фашизм». |
| На Западе всё больше удивляются: Откуда на Украине вылез неонацизм? | Украина – обыкновенный фашизм, компромисс с которым – могила нацистов. |
| Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии | В публикации подчеркивается, что Россия и Украина были близки к консенсусу, однако, как утверждается, Украина в последний момент отказалась от мира, не желая сделать русский язык вторым государственным, отменить взаимные с Москвой санкции. |
Есть ли на Украине фашизм? Статья длинная, но прочитать надо всем.
Вот через 4 года и посмотрим, есть фашизм на Украине или нет. В проект входил даже запрет на уровне рады на распространение фашизма, нацизма и агрессивного национализма. Почему Украина оказалась беззащитна перед демонами нацизма. Поэтому говорить о собственно украинском фашизме неправильно, на Украине в лице украинского правительства и бандеровцев орудует американский фашизм.
Восход Нации: история подъёма современного украинского нацизма.
Ответ неверен. Советская пропаганда заменяла название НСДАП довольно неуклюжим новоязовским буквосочетанием «национал-социалистская партия», хотя в русском языке слова «социалистская» вообще нет. Агитпроп родил много уродливых терминов, которые, тем не менее, прижились в русском языке: «колхоз» вытеснил исконно русское слово «артель»; «белофинны» - еще куда ни шло, но слово «белокитайцы» воспринимается сегодня как хохма; «немецко-фашистские войска» — просто перл, но к нему привыкли и слух оно не режет, хотя аналогичное словосочетание «русско-коммунистические войска» воспринимается, как нелепое. Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм — это собирательное наименование всего комплекса утльтраправых тоталитарных идеологий и политических практик. Всякий нацист — фашист, но не всякий фашист является нацистом. Это точно так же верно, как и то, что коммунист — значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу. Хотите знать, почему советская пропаганда применяла штамп «фашисты» к гителровцам? Все очень просто: в Германии в 20-х годах, когда термин «фашизм» уже вошел в широкий обиход, существовала порядка 50 заметных фашистских партий и движений разной степени агрессивности и радикальности, были даже коммуно-фашисты, именующие себя национал-большевиками.
НСДАП на их фоне просто терялась, первые пять лет своего существования гитлеровская партия основанная, кстати, вовсе не Гитлером была карликовой и малоизвестной даже в Германии. Первые десять лет жизни она не была крупнейшей правой организацией в стране, и потому термин «нацизм» просто не имел шанса стать «титульным» брендом фашизма. Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме — Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия. Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы. Разве что за исключением Мексики. Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»?
Конечно, можно. Фашизм — это одно из проявлений национализма. Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации.
В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие.
Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены?
Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы.
Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть! Нет, ребятки, в 2014 г.
В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции. И это правильно — в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре. Революция произошла, но не за день.
Этот конфликт многие исследователи сравнивают с гражданской войной в Югославии. На территорию Украины стали пребывать многие неонацистские добровольцы из европейских стран, которые охотно принимались киевской властью. Неонацисты из многих государств вошли в состав печально известного батальона «Азов», сформированного украинской Социал-национальной ассамблеей А. О своей ультранационалистической идеологии открыто заявляли и другие военизированные соединения — батальоны «Донбасс», «Айдар», «Батькивщина» и др. В их составе находились и неофашисты из других стран — Канады, Франции, Словакии и Италии. Костяк всех этих военизированных формирований составляли украинские неофашисты все мастей. Однако руководители западных стран не обращали на это никакого внимания. Во многом на Украине повторялся и продолжает повторятся югославский сценарий в еще больших масштабах. Уже тогда правительство объединенной Германии оказывало поддержку неоусташестскому движению в Хорватии, а США — мусульманским радикалам в Боснии.
Запад закрывал глаза на преступную деятельность неофашистских организаций, когда они выполняли выгодную для него грязную работу. В этом нет ничего нового и удивительного. Достаточно вспомнить, что в США и Великобритании в 1920-е — 1930-е гг. После окончания Второй мировой войны правящий класс западных стран допустил воссоздание во многих государствах мира в новом обличии фашистских партий, которые выполняли необходимую для него борьбу с левым просоветским движением. Фашизм использовался и продолжает использоваться точечно. Украина тому наглядное подтверждение. Но на этом не следует ставить точку. Чтобы определить характер существующего на Украине политического режима необходимо вернуться к анализу давней дискуссии о характере диктаторских режимов 1920-х — 1930-х гг. Не случайно этот вопрос сейчас активно обсуждается среди профессиональных историков.
После событий 1989—1991 гг. Пилсудского в Польше, И. Антонеску в Румынии, М. Хорти в Венгрии и т.
Однако были журналисты, которые открыто говорили о колоссальном распространении неонацизма в Незалежной, геноциде русскоязычного населения, а также о том, как ВСУ убивают стариков, женщин и детей. По его словам, на самом деле никто ничего не знает об Украине. У всех жесткое мнение по этому поводу. Хитсенс шокировал известную ученую из Оксфорда, сказав ей, что украинцы перекрыли подачу воды в Крым в 2014 году. Она была потрясена этим, но еще возмутительнее то, что этот высокообразованный человек не знал такого важного факта. Причина такого невежества — информационный вакуум, в котором находится почти вся аудитория западных средств массовой информации с 2014 года. Зимой 2013-2014-го на Украине произошел Евромайдан, страна начала скатываться к гражданской войне. Западные СМИ встретили новости из Киева с воодушевлением. Одним из тех, кто с самого начала противостояния не поддерживал украинскую революцию и ее радикалов, был журналист из Великобритании Грэм Филлипс. Он же собирал данные о геноциде русскоязычного населения Донбасса, а также военных преступлениях ВСУ и националистических батальонов. Филлипс отметил, что украинцы часто спрашивают меня, почему он не поддерживает Евромайдан. Ответ простой: его деды во время Второй мировой войны сражались с фашизмом. Если поддерживать Евромайдан, значит, оказывать поддержку тем, против кого они воевали. На Евромайдане фашизм пустил глубокие корни, и понятно, откуда они растут. Под влиянием праворадикальных партий умеренные сторонники «Батькивщины» и УДАРа перешли к «сверхнасилию», которое стало визитной карточкой Евромайдана. О том, что постмайданная Украина буквально наводнена правыми радикалами — от властных структур до ВСУ, — некоторые иностранные издания все же писали.
Хотя на самом деле — намного больше, ведь нынче на Украине опасаются честно отвечать на вопросы даже в телеграм-каналах. Так, может быть, граждане Незалежной, пытаясь понять, кто они есть на самом деле, ответят сами себе на простой вопрос, какой язык в голове, в мыслях? И всё станет ясно и понятно. Таких персонажей тоже на Украине, как грибов после дождя, но современный нацизм рядится и в другие одежды. Вот это разве не нацизм — заставлять детей учиться на неродном языке? При том, что это может существенно замедлить их развитие. Представители украинской власти на международных площадках вопят о том, что Россия на освобождённых территориях украла украинских детей, приводя какие-то абсурдные и нелепые цифры.
«Хотели сохранить нацизм»: в Германии назвали причину отказа Киева от переговоров
Нацизм — одна из главных причин семилетней войны в Донбассе, считает член Общественной палаты ЛНР Сергей Белов. Спустя 80 лет после освобождения Украины от фашистских захватчиков Киев вновь оккупирован, а нацистская идеология стала в стране государственной, заявил председатель Госдумы России Вячеслав Володин в своем Telegram-канале. Истерика по поводу так называемого украинского фашизма, украинского нацизма или бандеровщины была ключевым пропагандистским приемом, при помощи которого граждане Украины, не принявшие новой постмайданной власти, были загнаны в. Нацизма вна Украине нет, только нацисты. 2%, в России - 70% согласно опросам считают, что Россия для ручсских, количество радикальных партий переваливает за пятьдесят. Фашизм в Украине запретили законом. На Украине нет нацизма, по причине роспуска Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, ещё в 45-м году прошлого века.
Нет на Украине никакого нацизма. Там чистый сатанизм
| Есть ли национализм на Украине? | Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица. Обыкновенный фашизм: как Украина постепенно превращалась в европейский центр национализма. |
| Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг | Аргументы и Факты | Украина – обыкновенный фашизм, компромисс с которым – могила нацистов. |
| Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг | сказал он в четверг в ходе проведения открытого урока истории в школах и вузах страны в прямом эфире. |
| Володин заявил о нацистском режиме в Киеве спустя 80 лет освобождения от фашизма - Ведомости | Нынешнее правительство Украины полностью уничтожает все, что так или иначе связано с Россией, частью которой основная часть Украины была сотни лет — даже памятники и улицы, которые были названы в честь всемирно известных писателей, таких как Лев Толстой. |
| Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+) | сказал он в четверг в ходе проведения открытого урока истории в школах и вузах страны в прямом эфире. |
Нацизм на Украине: причины появления, поддержка с Запада и будущее украинских нацистов
Другое дело — организованное партизанское движение, где даже в болотах шла учёба, школы работали. Сейчас, напротив, источников и способов более чем достаточно. Как разбираетесь, как определяете, кому верить? Я знаю не понаслышке и воспитан с детства на утверждении: капиталистам верить нельзя.
Вспомните шаржи из «Огонька» и «Крокодила» — они и сейчас соответствуют времени. И когда говорят про 1961 год, я хорошо помню международную ситуацию — я тогда уже учился на третьем курсе техникума. Мы на парады с винтовками ходили, стрельбе учились в тире.
Время было тревожное, и обороноспособности страны уделялось большое внимание. Как говорит Золотцев в «Сонете»: «грозой пропахла наша тишина». Эти строчки были написаны позже — к 40-летию Победы.
А к 1961 году прошло всего 16 лет. Сколько тогда ещё было живо ветеранов, сколько искалеченных людей на костылях, без ноги, без руки — мы видели их страдания. А вы спрашиваете, кому верить.
Это надо с рождения понимать. Я знаю, что эту заразу надо выкорчевать. Когда мне 24 февраля позвонили журналисты одного местного СМИ и спросили, как я отношусь к событиям, ответил: да надо было давно это сделать, не дожидаясь, пока они там окрепнут и распространят свою идеологию.
Целое поколение выросло! В итоге что мы видим? Людей запугивают, отстреливают.
Это ж средневековые издевательства — привязать к столбам, к деревьям, взрослых «воспитывать». А 2014 год вспомните, когда прыгали и кричали. И это не только на Украине.
Военная операция на Украине. Лукашенко отметил, что сегодня можно часто слышать: национализм, нацизм, фашизм, денацификация Украины. Это нормально, ребята, - отметил президент. Нацист - это националист худшей закваски, который преувеличивает свою нацию, унижает, оскорбляет, вытирает ноги о других.
Под этими пустыми номинациями скрывают вполне известные задачи по внешнему управлению Украиной. Борьба с коррупцией — это дополнительный штат и полномочия НАБУ и НАПК, непосредственно подчиненных Западу ведомств, которые держат под контролем украинских политиков с помощью права задерживать и судить их за коррупционные преступления. Закон о лоббировании направлен на ослабление политических позиций украинских олигархов, то есть тоже на укрепление внешнего управления. А вот с законами о нацменьшинствах, госязыке, СМИ и образовании все несколько сложнее.
Пожелания "венецианки" входят в требования ЕС. В декабре 2022 года Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект "О национальных меньшинствах сообществах Украины", но он оказался плох. В июне 2023 года Венецианская комиссия потребовала от Украины позволить меньшинствам проводить свои мероприятия без перевода на украинский язык; облегчить издание книг на языках нацменьшинств и продажу их в рознице; "уточнить вопрос" перевода надписей официальных названий и информации для общего ознакомления на язык меньшинства; принять методологию использования языков нацменьшинств в органах власти. Кроме того, в список требований вошли отмена языковых квот в законе "О медиа" и отказ от быстрого перевода системы образования на украинский язык. Примерно в то же время вышел доклад ООН о ситуации с правами человека на Украине, где закон о нацменьшинствах назван ограничивающим использование языков нацменьшинств в различных областях и ограничивающим определенные права меньшинств, "принадлежащих к государству-агрессору", что может противоречить нескольким статьям МПГПП. С одной стороны, в докладе присутствует критика, с другой — пожалуй, впервые в подобных докладах ООН отошло от своих стандартов и назвало русских Украины термином, внедренным в дискурс украинскими властями — "меньшинства, принадлежащие к государству-агрессору". В таком определении имплицитно содержится признание русских Украины неким пришлым элементом, не принадлежащим непосредственно Украине. Тем не менее, русское нацменьшинство в докладе ООН присутствует, так что Стефанишина явно поторопилась.
Теперь он решительно выступил за переименование вывесок и наружной рекламы в стране, о чём написал в сети Как бы с учетом новых требований в законопроект внесли изменения. Суть их в том, что национально-культурные объединения, публичные мероприятия, а также СМИ на родных языках и соответствующие школьные классы будет разрешены только тем нацменьшинствам, которые компактно проживают в определенных населенных пунктах. Эту компактность будет определять государство, то есть может волюнтаристски давать или не давать эти не особенно широкие права по собственному усмотрению.
Все это время крупные СМИ замалчивали проблему, но это стало невозможно после скандала с эсэсовцем в парламенте Канады. По этому случаю в парламент североамериканской страны пригласили 98-летнего Ярослава Хунку, урожденного Гунько, которого представили как украинского ветерана борьбы против русских. Канадские и европейские чиновники, а также сам Зеленский с женой стоя рукоплескали престарелому нацисту.
Скандал начался после того, как оказалось, что украинец был участником дивизии СС «Галичина», известной своими зверскими расправами над евреями и мирным населением Восточной Европы.
Есть ли на Украине фашизм? Статья длинная, но прочитать надо всем.
Успешное продвижение российских войск по Украине вынуждает националистов бежать из страны. Иронично как "авторитетные" англоязычные СМИ ныне убеждающие своих зрителей о том что нацизма в Украине нет, и все это фантазии Путина, ранее сами сняли про это репортажи. Вот через 4 года и посмотрим, есть фашизм на Украине или нет. Истерика по поводу так называемого украинского фашизма, украинского нацизма или бандеровщины была ключевым пропагандистским приемом, при помощи которого граждане Украины, не принявшие новой постмайданной власти, были загнаны в. Идеолог украинского нацизма являл собой типичную личность политической жизни Западной Украины. На Украине открывают памятники Бандере, отмечают как национальный праздник день УПА, новые герои, полицаи и палачи, устроившие Волынскую резню.
Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма
В Пилсудского террорист не попал, но ранил главу Львовского воеводства Казимежа Грабовского. Идеи ОУН особенно пользовались успехом среди украинской молодежи, которой импонировали радикальные решения сложных социально-экономических проблем, предлагаемые организацией, и революционные методы их достижения. Справедливости ради, надо сказать, что, помимо юношеского задора, увлечься националистическими идеями у украинской молодежи были и объективные причины. Польские власти на оккупированных территориях активно проводили политику откровенной полонизации: права этнических украинцев грубо нарушались; более 77 тыс. Особой активностью на Западной Украине среди членов молодежного крыла ОУН выделялся Степан Бандера — молодой человек с огромными психологическими комплексами, непомерными амбициями и раздутым эго.
И это не преувеличение. Олесь Бузина — украинский писатель, убитый националистами, так описывал любимое занятие Бандеры в детстве: «А котов он душить обожал! Это было его любимое детское занятие — как другим мультфильмы смотреть. Он на кошаках силу воли и беспощадность к врагам нации оттачивал!
По Донцову движущими силами украинского национализма являются воля; физическая сила; насилие сильного над слабым; территориальная экспансия; расизм; возвышение украинской нации над всеми другими; фанатизм; беспощадность к врагу; ненависть ко всему чужому; исповедование принципа — все хорошо, что полезно нации. То есть, если не знать, что эти идеи принадлежат Донцову, то можно безошибочно констатировать, что точно такие же идеи проповедовали немецкие нацисты. Вообще вся теория интегрального национализма применительно к Украине — это обоснование украинской исключительности. Так, еще в 1926 году Донцов заявлял, что украинцы — избранный народ, русским же предназначено быть рабами.
Украинцев, как представителей высшей расы, он видел в качестве щита между Европой и московской азиатчиной. Для того, чтобы свергнуть же власть московщины Донцов наставлял украинскому «нордическому» народу осуществить национальную революцию, которая будет сопровождаться кровавыми чистками нации от москальской примеси, исходя из принципа «национальной гигиены». Выступая на 2-м Всеукраинском студенческом съезде в Лемберге ныне — Львов , Донцов открыто призывал Украину к грядущей войне с Россией ради обретения независимости. В этой связи надо отметить, что Донцов воспринимал русских, или «москалей» как метафизического врага.
Кстати, этот тезис был активно взят на вооружение бандеровцами, дорвавшимися до власти в ходе майданного переворота 2014 года. Так, некто Сергей Квит, ставший после переворота министром образования и науки, а до этого бывший президентом Киево-Могилянской академии и близкий друг лидера «Правого сектора» организация, запрещенная в России — прим. Дмитрия Яроша, в своей монографии, посвященной Донцову, писал: «Россия — извечный стратегический и мистический враг Украины. Именно так ставит вопрос Дмитро Донцов.
Там, где есть Украина, нет места для России и наоборот». Если внимательно почитать труд Донцова «Национализм», то кроме ненависти к русским в интегральном национализме никаких его собственных идей там нет. Это творение пронизано заимствованиями идей других мыслителей. Так, словосочетание «интегральный национализм» Донцов берет у лидера французской протофашистской организации «Аксьон Франсез» Шарля Барраса.
Социал-дарвинизм и учение о расовой борьбе заимствует у Герберта Спенсера. Идея «международного социал-дарвинизма» у Донцова почти буквально повторяет тезисы лидера итальянских националистов Энрике Коррадини. Идеи господства организованного «орденского» меньшинства над неорганизованным «быдлом» внутри нации Донцов берет у Моска, Михельса и Лебона и т. Не обошлось, конечно же, без Шопенгауэра с его человеческой волей и Ницше — волей к жизни и к власти.
Бандеру, как и многих молодых людей, привлекли именно экстремистские идеи Донцова, откуда и сформировалось преклонение перед силой, насилием и глубокой убежденностью в том, что украинское государство может быть создано лишь путем вооруженной борьбы. Идеолог украинского национализма Дмитрий Донцов Странно, но Донцов не был членом ОУН и, судя по всему, не одобрял практику этого движения. Судить об этом можно по такому эпизоду: когда в 1941 году готовили провозглашение Украинской державы, то Бандера предложил Донцову занять пост ее президента. Но что Донцов ответил: «Я с радостью займу этот пост, но не из ваших рук, пан Бандера».
Именно потому, что украинский национализм развивался под влиянием этих течений, между украинским национализмом и германским национал-социализмом так много общего». Андриевский, который начинал свою деятельность идеологическим референтом Провода украинских националистов ПУНа , затем стал одним из лидеров ОУН м , а закончил свою националистическую деятельность скромным литератором в немецком городишке Дорнштадт: «Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма.
Нацист читает стихотворение и зигует в помещении МВД Украины: фото со свастикой и видео на vk. Главой милиции Киевской области назначен нацист Вадим Троян. Депутаты укрохунты Берёза и Мосийчук поддержали нападение террористов на Грозный.
Порошенко вручил паспорт белорусу Сергею Коротких, которого подозревают в организации теракта в декабре 2007 года на Манежной площади в Москве. В Николаеве школьники продавали нехитрую еду с крайне циничными антироссийскими названиями. Компот, например, подписали "кровь российских младенцев", а плюшки окрестили "танками на Москву". Как говорят сами дети, названия им подсказали учителя. Ополченец «Моторола» и командир украинской хунты «Купол» обменялись рукопожатиями и согласились, что оба не хотят терять людей, и что братская война никому не нужна.
Ранее в донецком аэропорту ополченцы предоставили армии украинской хунты гуманитарный коридор для ротации состава и подвоза продуктов. Из-за этого со стороны укрохунты началась травля этого командира. В Киеве прошло факельное шествие, посвящённое Бандере. Бандеру считают своим героем многие современные украинские психтроцкисты -националисты. Мы должны создать для местных органов власти — коллаборационистов — максимально неблагоприятные условия жизнедеятельности».
Порошенко, Обама и Гитлер 56. На вечеринке в Киеве разрезали и съели торт в виде младенца на флаге России. Подробнее о мероприятии и его организаторе здесь. На «Марше мира» в Краматорске скандируют «Смерть ворогам». Первый посол независимой Украины в России: «Русский народ должен понимать , чем закончился захват Судет, — заявил дипломат.
Но они должны понимать, и напоминаю крымчанам, через шесть лет 90 с чем-то процентов судетских немцев навсегда уехали с этой земли. Я уверен, что с населением Крыма этого не будет, но пусть они помнят, что когда-то будет именно так. Крым и сейчас украинский, но де-факто находится под контролем оккупантов, но когда-то это закончится». Фашистский батальон "Азов" встречал новый год с портретами Гитлера. На Украине разрабатывается новая концепция национально-патриотического воспитания детей и молодёжи.
Она предусматривает избирательный подход к изучению исторических фактов. Согласно документу, молодёжи не будут рассказывать ни о российском периоде истории, ни о подвигах Советской армии в годы Великой Отечественной войны. При этом особое внимание в воспитании уделят «традициям украинской государственности» в Великом княжестве Литовском, а также привьют уважительное отношение к воинам Украинской повстанческой армии. Порошенко заявил , что Галичане - основа Украины. Политолог Юрий Романенко о заселении Крыма после его возвращения Украине : «...
Я думаю, что это должны быть те люди, которые участвовали в войне, и мы должны точно так же, как СССР заселял Крым в своё время этими военными отставниками, мы должны выделить этим людям землю для того, чтобы расширить социальный базис той культуры, на которую мы можем опереться». Сейчас уже армия не та.
Но по-другому и быть не может — в Киеве всегда разговаривали на русском. Хуже всего обстоят дела в детских садах. Сейчас, после детального анализа аудио-файлов, есть первые результаты измерений в школах Киева», — рассказывает Ковалёв. Получается, что третья часть учеников киевских школ понимают всего пару слов из каждого предложения. О каком качественном обучении может идти речь? С другой стороны, никто и не говорил о том, что украинские а на самом деле — русские дети должны получать качественное образование на просторах Незалежной.
Подавляющая часть украинских военных общается между собой на суржике смесь русских и украинских слов.
Удар по Светлодарску. Семь погибших. А это уже — окрестности шахты "Лидиевка". ВСУ бьют по мирным жителям кассетными боеприпасами. Украина устраивает геноцид и не скрывает этого. Точно так же 80 лет назад поступали нацисты. И у них были помощники — соратники Бандеры и Шухевича. В XXI веке история возвращается к своему страшному исходному коду. Между черно-белым архивом и вот этими кадрами разницы почти нет.
К жене Савицкого бандиты проволокой привязали двоих детей и живыми бросили в огонь", — говорится в рассекреченных материалах. Это — один из документов, которые описывают бандеровский террор и которые МИД России рассекретил на минувшей неделе. Сына избили жесточайшим образом, понять что это человек, вообще было очень сложно. Он был полностью черного цвета.
Идеология насилия: как и кем взращивался нацизм на Украине
НСДАП на их фоне просто терялась, первые пять лет своего существования гитлеровская партия основанная, кстати, вовсе не Гитлером была карликовой и малоизвестной даже в Германии. Первые десять лет жизни она не была крупнейшей правой организацией в стране, и потому термин «нацизм» просто не имел шанса стать «титульным» брендом фашизма. Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме — Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия. Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы. Разве что за исключением Мексики. Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»? Конечно, можно. Фашизм — это одно из проявлений национализма.
Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе.
Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому.
Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился.
Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть!
Нет, ребятки, в 2014 г. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции. И это правильно — в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре. Революция произошла, но не за день.
Теперь давайте разберемся с термином «неофашизм». Я лет 20 назад основательно подсел на тему фашизма, ползарплаты тратил на книги про Гитлера, Муссолини, Маннергейма и прочих, читал и самих сабжей. Так что при желании могу любого копипастного знатока или доктора исторических наук забить фактами, именами, цитатами и энциклопедическими определениями. Но я воздержусь от академического куража, ибо давно уже не испытываю удовлетворения от демонстрации своей эрудиции. Объясню все предельно просто и образно, так, чтобы даже школота с кастрированным ЕГЭ мозгом могла при желании ухватить суть. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма — либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Если апеллировать к Пелевину, то его можно назвать «кровавой демократурой». Это своего рода симбиоз демократии и тоталитарной диктатуры, где от демократии взята форма — выборы, «свободные СМИ», толерастия, а от тоталитарной диктатуры — суть.
В Одессе они разогнали учредительное собрание движения по провозглашению Новороссийской республики, а в Херсоне устроили шествие под лозунгом "Киев против Москвы". Тогдашний командующий флотом адмирал Касатонов запретил боевикам являться в Севастополь. Но те не послушали его и отправились весной 1992 года в Севастополь. На въезде в город радикалы на три часа перекрыли железнодорожное движение, чтобы заставить руководство флота и местные власти пойти на уступки. Многим людям стало понятно, куда будет двигаться Украина дальше не в 2014 и не в 2004, а уже в 1992 году. Такая тактика возымела некоторый успех.
После окончания стояния унсовцы всё-таки устроили митинг в Севастополе и провели "молебен" в честь "героев УПА". Этот эпизод надолго запомнился крымчанам и позже сыграет свою роль в отделении полуострова от материковой Украины. Боевики старались получить максимум боевого опыта. Годом ранее организацию покинул её лидер Корчинский, позже основавший уже свое движение "Братство". Практически все тогдашние ультраправые активисты находились под прямым надзором Марчука и он имел компромат на каждого руководителя их организаций. Но сам Марчук покровительствовал радикалам, закрывая глаза на их "шалости" и получая взамен поддержку на выборах.
После ухода из СБУ в 1994 году он стал нардепом, а затем и премьером Украины при втором президенте Кучме. Марчук продолжал оставаться во власти вплоть до самой Оранжевой революции 2004 года, побывав секретарем СНБО и министром обороны, сохраняя контакты с лидерами украинских националистов. Отношения Марчука и тогдашних радикалов во многом предопределили будущий формат взаимодействия "новой волны" нацистов с украинской властью после переворота 2014 года. Патриот Украины и Тризуб. Аваков и Билецкий. Ещё одной ультраправой структурой, члены которой исповедовали интегральный национализм Донцова был так называемый "Тризуб им.
Он был основан 14 октября 1993 года как силовое крыло "Конгресса Украинских Националистов", который возглавляла 73-летняя Слава Стецько, жена Ярослава Стецько он был главным сподвижником самого Бандеры и одним из ключевых идеологов украинского нацизма. Боевики "Тризуба" на митинге. Как и многие другие лидеры украинских националистов, он вышел из под крыла "Руха" Черновола, а затем создал уже собственное движение. Лучше всего сформулировал основные взгляды тризубовцев самый известный их член и один из будущих лидеров Майдана Дмитрий Ярош, боевой командир организации: «Тризуб» — это узкофункциональная организация орденского типа. У нас три конкретных задачи: пропаганда идеологии украинского национализма в интерпретации Степана Бандеры; воспитание украинской молодёжи в духе патриотизма; и национальная защитная деятельность, то есть защита чести и достоинства украинской нации, в любых условиях всеми доступными методами и способами. И как мы можем заметить, полностью в духе Донцова видится тризубовцами деятельность по "защите чести и достоинства нации", в которую по критериям идеологии "казаков и свинопасов", входят именно "казаки" вроде самих "тризубовцев".
Дмитрий Ярош широко известен в России как одно из главных лиц украинского национализма. Сейчас он подзабыт, но во времена Евромайдана его "звезда" действительно воссияла. Правда, ненадолго. В частности, в 1996 году боевики организации пытались захватить оружие на военном полигоне в Харьковской области. Итогом налёта стала волна обысков у радикалов и задержаний, с последующим обнаружением у них незаконного оружия. Часть филиалов "Тризуба" в итоге временно прекратила свою деятельность.
Не менее скандальным вышло участие "Тризуба" в массовых акциях протеста 2000-2001 годов "Украина без Кучмы", где радикалы внезапно поддержали власть. Массовые протесты против второго президента Кучмы начались из-за убийства журналиста Гонгадзе, до конца не раскрытого до сих пор. Но так или иначе, на репутации "Тризуба" среди ультраправых экстремистов защита Кучмы сказалась плохо. В целом, всё украинское правое движение нулевые встретило в плохом состоянии. УНА-УНСО находилась в кризисе из-за партийных расколов и арестов лидеров организации за участие в протестах против правительства страны. В это сложно поверить, но в середине нулевых Корчинский вместе с Арестовичем пытался дружить с Дугиным и даже выступал против Майдана.
СНПУ как партия радикалов тоже переживала не лучшие времена: в 2004 году её новым лидером стал глава киевской городской организации Олег Тягнибок, который сразу переименовал партию в «Всеукраинское объединение "Свобода"», а боевое крыло СНПУ "Патриот Украины" вообще расформировал. Все это проводилось Тягнибоком с целью привести нацистам более респектабельный вид, хоть и от основных постулатов идеологии "социал-национализма" Тягнибок не отказался. Ющенко на первом Майдане образца 2004 года. Тем более, в 2004 году произошла так называемая "Оранжевая революция". К власти пришел прозападный политик Виктор Ющенко, а "донецкий клан" Януковича потерпел поражение в ходе борьбы за контроль над страной. Национализм стал важной частью государственной идеологии при новой, "оранжевой" власти: сразу началось движение за реабилитацию ОУН-УПА, начал конструироваться миф о "Голодоморе", ухудшились отношения с Россией и обострился языковой вопрос.
Олег Тягнибок же стремительно наращивал рейтинг "Свободы" и получал возможность пропагандировать свои радикальные взгляды в прямом эфире украинского ТВ. Но Тягнибок, Шкиль, Парубий и прочие националисты старой волны уже не пользовались былым уважением среди молодых радикалов. Подрастающее поколение украинских правых видело в них таких же коррумпированных пустословов, какими были политики при Кучме и Кравчуке. На это наложилось общее разочарование в Ющенко и его бездарной социально-экономической политике с постоянными конфликтами между разными ветвями власти. Кризис 2008 года привел к обвалу ВВП и резкому падению уровня жизни, что не могло не сказаться на общественном мнении. Так начала зарождаться смена прежним "властителям дум" правого движения, и в этот раз его центром стал не Львов, а Харьков.
Один из первых съездов возрожденного в Харькове "Патриота Украины". Как нам уже известно, в 2004-м году Тягнибок переименовал СНПУ в "Свободу", распустил "Патриот Украины" и провел демонстративную "либерализацию" партии. Почти все ячейки "Патриота Украины" были распущены.
Этого нельзя не признать. Страшно, что в сердце Украины, по Крещатику, неонацисты маршируют с факелами. Еще страшнее, что правительство, поставленное управлять этой страной после госпереворота, использует отряды боевиков для запугивания всех, кто не согласен с новой политикой», — так прокомментировал высказывание Винсента Бевинса экс-премьер Украины Николай Азаров. Стоит отметить, что о проявлении на Украине неонацизма заговорили и в странах Евросоюза. Куда, напомним, активно стремится «незалежная» со всеми своими бандерами, шухевичами и прочими свастиками. О недопущении возрождения нацизма регулярно напоминают украинцам поляки, французы и немцы. Очевидно, не совсем понимая, что тот самый нацизм в постмайданной стране уже несколько лет находится в стадии укрепления и развития, а не возрождения. И в то время, когда на Украине уничтожают памятники настоящим героям и прославляют фашизм, к примеру, в Германии намереваются судить 100-летнего охранника концлагеря «Заксенхаузен», располагавшегося недалеко от Берлина: в октябре текущего года он предстанет перед окружным судом в Нойруппине. Известно, что обвиняемый служил в упомянутом лагере смерти в период с января 1942 года по февраль 1945 года, где содержались около двухсот тысяч заключенных, и почти 20 тысяч из них были убиты. Речь идет о том, чтобы вскрыть давние злодеяния и дать возможность еще живущим бывшим узникам рассказать, что они пережили в концлагере. Узники, освобожденные советскими войсками в апреле 1945 года, сейчас практически в том же возрасте, что и подсудимый. И они вправе рассчитывать на восстановление справедливости. Уверен, что и в Украине все, кто прославляет и поддерживает фашизм, предстанут перед судом», — отмечает Николай Азаров.
Но ситуация изменилась, и они проголосовали. Почему же США голосуют против, разъясняется на сайте американской миссии при ООН, где резолюция характеризуется как документ, «содержащий завуалированные попытки узаконить российские кампании дезинформации, очерняющие соседние страны и продвигающие искаженное советское изложение большей части современной европейской истории, используя циничное прикрытие прекращения прославления нацизма». Кстати, там есть весьма любопытный пассаж, где заявляется, что делегация РФ отвергла предложенную поправку, содержащую «предложение изменений, направленных на улучшение текста и защиту от неприемлемых ограничений свободы выражения мнений». Неонацисты, разумеется, должны иметь право высказать свое мнение. Вот такая демократия. Во время обсуждения в декабре 1948 года проекта Декларации прав человека, подготовленного Третьим комитетом ООН, генеральный прокурор СССР Андрей Вышинский обратил внимание на то, что положения статьи 20 под видом защиты права на свободу убеждений и на их свободное выражение позволяют протащить и свободу распространения фашистских идей. Какие идеи можно распространять свободно и беспрепятственно? Большая часть комитета в ответ на этот вопрос говорит: всякие идеи. Нельзя допустить, чтобы по улицам городов свободно бегали люди с горящими факелами, собираясь поджечь наши дома и погубить нас самих. Такой свободы мы не признаем и не можем согласиться с тем, чтобы в нашей декларации от имени Объединенных Наций была провозглашена свобода распространения идей Гитлера и Геббельса», — заявил генпрокурор СССР. Сегодня же США своими рассуждениями о свободе слова прикрывают возможность пропаганды фашизма, нацизма, расизма и прочих форм идеологии ненависти. О «свободе слова и мнения» в ООН, за которую так ратуют американцы, рассказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, опубликовав видеозапись, сделанную перед голосованием за резолюцию с соответствующим комментарием: «Представитель делегации США проверяет и отмечает наличие "подопечных" из числа союзников по "коллективному Западу" перед заседанием Третьего комитета, посвященным проекту резолюции о борьбе c героизацией нацизма.
Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
Как никто из них не осудил и откровенные проявления нацизма в Украине, закрепленные на законодательном уровне. В Украине с 2014 года идёт внутренний национализм. сказал он в четверг в ходе проведения открытого урока истории в школах и вузах страны в прямом эфире. Моральная, информационная и частично материальная поддержка нацистов Украины, Молдавии, Прибалтики (да и частично России) велась всевозможными европейскими ультраправыми группировками. Ирландский журналист Чед Боуз заявил о признании реальности нацизма на Украине странами Запада, сообщает РИА Новости. Западу фашизм на Украине больше не нужен, но он очень нужен фашистам — тем, кого Запад поставил Украиной руководить.
Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
| Восход Нации: история подъёма современного украинского нацизма. | Судя по тому, что начиная с 2014 года происходит на Украине, долгие годы взращиваемый ЦРУ фашизм отрабатывает вложенные в него деньги. |
| Украинский нацизм начал возрождение с киевской партийной... | Конфликт на Украине показал, что эта политика была ошибкой. |
| Есть ли национализм на Украине? | Нацизм — одна из главных причин семилетней войны в Донбассе, считает член Общественной палаты ЛНР Сергей Белов. |
| Есть ли сегодня фашизм на Украине | Украина. фашизм. С начала вооруженного конфликта на Донбассе киевским режимом создано около 50 новых нацформирований. |
| Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма | «Он выступал за сохранение русского языка на Украине, против искажения истории, не признавал голодомор в украинской истории как геноцид, а также не поддержал евроинтеграцию страны. |
Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
Вот это и есть биполярное расстройство. Болезнь прогрессирует, но ее наличие отрицают. Между прочим, розовощекий парень с нацистским патчем мог бы в сороковые года прошлого века стать хорошим туалетным мылом, или декоративой свечкой, уютно потрескивающей в кабинете гауптштурмфюрера.
Стоит отметить, что Коротких тоже участник боевых действий в Донбассе и тоже в составе полка "Азов". В польских городах начали появляться листовки с надписью: "Бандеровцы — люди без чести". Елена Семеняка. Она пытается покинуть столицу с другими товарищами и приехать в Германию, — написал Шульц. Германское МВД обеспокоено тем, что на Украину едут немецкие правые. Если их не демилитаризуют, это уже будет головная боль немецких властей. Спокойная Греция тоже столкнулась с приездом приверженцев "Азова". В Афинах неизвестные разрисовали памятник советским воинам, павшим за свободу и независимость Греции.
На монументе появились надпись Azov, символ полка и кельтский крест. Поддержали "Азов" и в Болгарии. Молодёжная организация "Кубратова младеж" выпустила заявление в поддержку своих белых братьев, а лидер партии "Болгарский национальный союз" Боян Расате опубликовал видео, где фигурирует символика "Правого сектора" и "Азова". Конечно же, своим соратникам с Украины Расате выразил слова поддержки. Даже Израиль не остался в стороне. Боевика из "Азова" Артёма Мошенского лечили еврейские врачи. Кажется, что это параллельная вселенная, но это реальность.
Так скажите, украинцы, какого признака не хватает для того, чтобы не считать Украину окончательно и бесповоротно фашизированной? Ладно, я знаю, что вы мне скажете в ответ. Я уже сто раз слышал бла-бла-бла в таком духе: да, фашисты у нас есть, но они маргиналы и не пользуются поддержкой широких масс. У вас, русских, фашистов еще больше. И вообще, фашисты и бандиты — это как раз антиукраинские силы. Колорадо Губарев — РНЕшник. Я легко соглашусь, что в РФ фашистов больше, чем на Украине. Я даже скажу, что фашистов в РФ больше, чем было коричневорубашечников СА у Гитлера в момент передачи ему власти. Но фашистским государство от наличия в нем фашистов не становится. Вы забываете об одном нюансе: в России менты пиздят фашистов, а на Украине фашисты пиздят ментов. Потому что они — власть, они — сила, они — хозяева улиц и телеэфиров. Именно это все принципиально меняет. В России за вопль «хохляку на хуяку» никто не даст печенек, за такое у нас можно схлопотать вполне реальный срок за разжигание и экстремизм, и поверьте, никто этой «жертве политического террора» сочувствовать не будет. У нас даже узникам 6 мая симпатизирует ничтожнейшая часть населения, хотя эти ребята ментов напалмом не жгли, а всего лишь какому-то полицаю сотрясение мозга учинили. Не смотря на то, что мозг полицаю не очень нужен, общественное мнение в РФ совсем не сочувствует уличным радикалам. Даже те, кто свято убежден, что Путин — хуйло, говорят, что если сотрясти мозги всем 1,5 миллионов полицаев, путинский режим не рухнет. То есть, насилие, как способ решения вопроса о власти, отрицают даже противники кремлевского режима. А в Киеве нынешний режим пришел к власти в результате откровенного насилия. И не первый раз уже, кстати вам напомнить про третий тур выборов? Это даже для демократуры нонсенс. Теперь о якобы неподдержании украинцами фашистских взглядов. Когда в Германии после разгрома проходила денацификация, большинство немцев били себя пяткой в грудь и кричали, что они всегда были убежденными антифашистами, но вынуждены были затаиться, потому что кругом находились стукачи. Один дедуля в документальном сериале BBC о нацизме заявлял следующее передаю почти дословно, но сокращенно : «Мы с товарищем, тоже антифашистом, решили вступить в НСДАП и бороться с системой изнутри, но вскоре поняли, что это невозможно». Да, а потом они пошли в армию, потому что иначе было невозможно, потом они жгли и убивали, потому что иначе было невозможно, а в плен не сдавались, потому что боялись, что Сталин сгноит их в Сибири, и тогда они не смогут бороться с Гитлером. Бред, но дедуля сам верит в то, что говорит. Все немцы в 45-м году клялись и божились, что ни о каких концлагерях они не знали и даже не подозревали, евреев они любили и лично всегда помогали им, чем могли, никаких зверств на оккупированных территориях сами не творили, ибо они честные солдаты, а не палачи. Читаю мемуары германских фельдмаршалов — это писдетц какой-то. Все как один матерят Гитлера, называют его выскочкой и ефрейтором, плачутся, что он им не дал выиграть войну своим тупым вмешательством в оперативные дела. Все подробно рассказывают, как они ненавидели нацистов, как строили планы свергнуть фюрера, да вот все случай не представлялся. Вообще-то, да, практически весь германский генералитет был из прусского дворянства, которому был чужд плебейский национал-социализм. Абсолютно верно и то, что фанатами Гитлера они в большинстве своем не были. Но они же исполняли приказы фюрера? Совершали военные преступления? Вот и нынешние украинцы — такие же. Фарион вы называете дурой, Яроша — маргиналом, Музычку — бандитом, Ляшко — клоуном, у которого на почве юношеского гомосексуализма крышу снесло. Нет, вы не фашисты, вы всего лишь поддерживаете европейский выбор, единство страны, державную мову, свободу и демократию. Хоть один из вас признается, что убивает соотечественников на Донбассе? Нет, ведь это не соотечественники, не украинцы, а террористы, чеченские наемники, путинские диверсанты и национал-предатели! Какой тут фашизм? Нет никакого фашизма, есть лишь патриотический подъем! Клорады пожгли себя в Одессе? Есть повод поскакать. А так им и надо — чем больше этих национал-предателей уничтожат и выдавят в Россию — тем единей будет Украина. В Луганске кондиционер атаковал и убил самок колорадов? Ухахаха — гогочет вся национально свидомая блогосфера. А кто-то осмелился возразить паскудам? Нет, есть лишь те, что трусливо промолчали в тряпочку. Да, пусть промолчавших большинство. Пусть даже они на этом основании считают, себя нефашистами или даже антифашистами. Но они молчат. Это большинство не носит свастику, не зигует, не орет до хрипты «Слава Украине! Оно — то самое трусливое большинство, благодаря молчанию которого власть на Украине взяли либер-фашисты. Я всего лишь констатирую факт: Украина стремительно фашизируется, и заплатят за это все украинцы в той или иной мере. Есть такое понятие — коллективная ответственность. Немцы ответили за Гитлера коллективно. Кое-кто из украинцев уже заплатил персонально и за либер-фашизм. Вот что лаконично пишет моя знакомая из Харькова: «Сейчас тут вообще, мужиков до 35 вылавливают где то и отправляют в армию.
Западные страны начали признавать реальность нацизма на Украине. Об этом заявил журналист из Ирландии Чей Боуз. Теперь смеяться стало сложно», — сказал Боуз. Журналист призвал западных политиков и общественных деятелей признать правду о существовании нацизма на Украине.