Таким образом, ядерное оружие сохраняется в мире, но все страны им обладающие понимают, что ядерный удар одной из стран одновременно повлечет уничтожение противоположной. Об этом сообщает РИА Новости. Россия считает отдаленными перспективы создания на Ближнем Востоке зоны без ядерного оружия из-за категоричной позиции Израиля.
В Думе оценили предложение перестать продавать США ядерное топливо
Россия заветировала в Совете Безопасности ООН подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Это исследовала аналитик НИУ ВШЭ Яна Заусаева в рамках проекта «Атомные специалисты в структуре местных сообществ городов-спутников АЭС». По прогнозам Всемирной ядерной ассоциации, к 2030-му спрос вырастет на треть, подробнее читайте в материале Натальи Дембинской для РИА Новости. Смотрите онлайн Космос без ядерного оружия, запрет на TikTok. В российском МИД назвали военной целью возможные ядерные объекты НАТО в Польше. Строительство и обслуживание АЭС и ядерных реакторов, место «Росатома» в ядерной энергетике России и мира, рынок урана, его обогащение, продажи ядерного топлива и экспорт.
Когда ядерные объекты НАТО в Польше могут стать целью России
Новости Политика Экономика Техно Общество Видео. Восстановление в правах единожды сформулированной цели 'мир без ядерного оружия' и практические шаги к ее реализации предстанут в глазах всего мира и будут в реальности. Глава немецкого МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер, будучи в Москве, предложил распространить процесс разоружения на тактические ядерные боеприпасы, которые сейчас.
Договоры об ограничении испытаний ядерного оружия
- США отказались давать Москве информацию о своих ядерных силах по договору СНВ-3
- ядерная опасность
- Отказ от ядерной энергетики — Википедия
- РИА Новости: Европу оставят без ядерного ресурса
- Страны Европы могут лишиться поставок уранового топлива для своих атомных электростанций
- Страны Европы могут лишиться поставок уранового топлива для своих атомных электростанций
Ядерное сдерживание США
- Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
- Поделиться
- Популярное
- атомная энергия
- атомная энергия
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о неразмещении ядерного оружия в космосе
Ядерное топливо - один из немногих российских источников энергии, который в настоящее время не запрещен Западом на фоне российской спецоперации на Украине. Досадным фактом стало то, что крупнейшим источником критически важных ингредиентов остается Россия и ее государственная монополия "Росатом", которая поддерживает спецоперацию", - пишет издание. Именно Россия — основной поставщик топлива для АЭС во всем мире.
Но он оставил возможность подземных ядерных взрывов, что и делали участники договора вплоть до окончания холодной войны последнее испытание США провели в 1992 г. В 1996 г. К 2023 г. По мнению эксперта, рассмотрение вопроса в Госдуме — упреждающий шаг, но это еще не означает начала испытаний. При этом прекращение соглашения, которое формально не вступило в силу, но «фактически соблюдается ядерными державами», может создать проблемы для стратегической стабильности в мире, опасается эксперт.
В частности, полагает Кортунов, это подстегнет гонку вооружений, так как ядерные державы смогут «непосредственно тестировать новое поколение боезарядов со всеми вытекающими последствиями — военно-техническими и политическими». Но возможность возобновить подземные ядерные испытания может быть использована теми, кто от них воздерживался последние 30 лет. Ранее их было проведено где-то 1500 всеми ядерными державами», — говорит эксперт.
Первый договор о реальном сокращении существующих вооружений. На историческом саммите в Рейкьявике Рейган и Горбачев договорились ликвидировать целый класс вооружений - баллистические и крылатые ракеты малой 500-1000 км и средней дальности 1000-5500 км , на которых могли устанавливаться ядерные боеголовки. Это позволило убрать из Европы ракеты с малым подлетным временем. Суммарно с обеих сторон было ликвидировано более 2500 ракет. После взаимных упреков, ухудшения отношений и начала новой гонки вооружений договор прекратил действие в 2019 г. Источник: Ronald Reagan Presidential Library 1991 год. Гонка разоружений. Еще до вступления в силу договора СНВ-1, который подписали в этом же году, в рамках односторонних действий США Буш и СССР Горбачев самостоятельно, как жесты доброй воли, сократили часть ядерных вооружений, не подпадавшие под какие-либо договоры. Важный нюанс - к этому моменту Горбачев уже получил Нобелевскую премию мира конец 1990 г за лидирующую роль в кардинальном изменении отношений Запада и СССР. В плане ядерного разоружения - несомненно. Договор СНВ-1 действовал - Договор о сокращении наступательных вооружений. За 7 лет число ядерных боеголовок стратегического назначения необходимо было уменьшить почти в 1,5 раза - до не более 6000 у каждой из сторон. При этом первые три страны должны были в кратчайшие сроки избавиться от ядерных вооружений и присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия на правах государств, не обладающих ядерным оружием. При этом США частично финансировали работы и выплачивали компенсации в рамках упомянутой выше программы Нанна-Лугара. Кроме того, параллельно шли программы по утилизации освобождающихся делящихся материалов. С 1993 по 2013 год так было переработано около 500 т ВОУ из почти 20 тыс. Подробнее об этом соглашении я писал в своей статье об ОГФУ. Соглашение по утилизации по 34 тонны излишков оружейного плутония СОУП оказалась менее удачным. Его подписали в 2000 г. Договор предполагал запрет на размещение на ракетах разделяющихся головных частей. США его ратифицировали в 1996-м, а в России этот процесс по ряду причин затянулся, так что в итоге договор так и не был ратифицирован и Россия вышла из него после разрыва договора по ПРО в 2002 г. Договор СНП действовал. Договор о сокращении наступательных потенциалов, подписан Путиным и Бушем. Стороны договорились, что к концу 2012 года число стратегических боеголовок стоящих на боевом дежурстве у каждой из сторон не будет превышать 2200 штук. В некотором смысле это акт доброй взаимной воли, так как в одностраничном договоре не прописаны процедуры взаимных проверок его выполнения, а состав и соотношение стратегических сил в рамках 2200 боеголовок каждая из сторон выбирает сама. СНП отменен раньше срока его окончания вступившим в силу следующим договором, действующим на текущий момент - СНВ-3. В России договор называют СНВ-3 как продолжение серии договоров о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Но как бы он ни назывался, договор привел к максимальному снижению ядерных арсеналов двух главных ядерных держав, и стал кульминационным моментом в отношениях США и России по вопросу ядерного разоружения. Подготовкой и согласованием договора занялись сразу после избрания Барака Обамы нынешний президент Байден был тогда вице-президентом в конце 2008 года и еще до вступления его в должность. Глобальное разоружение было одним из важных пунктов его предвыборной кампании. Помимо работы над договором с Россией по инициативе Обамы с 2010 по 2016 были проведены четыре крупных международных саммита по ядерной безопасности , собиравшие лидеров десятков стран со всего мира. Не случайно Обама получил в конце 2009-го Нобелевскую премию мира. Так что Медведев подписывал договор с Нобелевским лауреатом. Фото: Википедия Договор СНВ-3 предполагает, что в течение 7 лет с момента его вступления в силу, число ядерных боезарядов, стоящих на боевом дежурстве на стратегических носителях МБР, подводных лодках и стратегических бомбардировщиках не будет превышать 1550 единиц. А число самих стратегических носителей на боевом дежурстве не будет превышать 700 штук, либо не более 800 суммарно в виде стоящих на дежурстве и находящихся в неразвернутом виде. На момент подготовки договора в 2010 г. Забегая вперед можно сказать, что к 2018 году условия по сокращению стратегических вооружений в рамках договора были сторонами выполнены. На 1 сентября 2020 года Россия имела на боевом дежурстве 1447 стратегическую ядерную боеголовку , учитываемую в рамках СНВ-3. Однако на фоне выполнения условий СНВ-3 отношения США и России последовательно ухудшались все эти годы, дойдя на текущий момент практически до открытого противостояния России и всего западного мира. После известных событий в Крыму в 2014 году был риск разрыва СНВ-3, а Россия изменила свою военную Доктрину знаменитое — «мы попадем в рай, а они просто сдохнут». Вслед за этим в 2018-м при Трампе свою ядерную стратегию изменили и США. Эти изменения закрепили и ускорили новую гонку вооружений, ускорившую разрыв договора о ракетах малой и средней дальности в 2019-м. Печально знаменитый сюжет госканала "Россия 1" от 2014 года в период осложнения отношения США и России, в котором Дмитрий Киселев рассказывает, что Россия единственная страна, способная превратить США в радиоактивный пепел. Обе доктрины допускают возможность использования ядерного оружия в ответ на неядерное нападение. Текущая российская доктрина, обновленная в 2020-м году , допускает использование ядерного оружия "в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства" Однако доктрины - это документы стратегического характера, а не конкретные инструкции. Решение о применении ядерного оружия остается за президентами, в чьих руках ядерные чемоданчики. И что будет у них в голове, когда им придется оценить те или иные угрозы в критической ситуации - большая загадка. Трамп с трудом признал итоги поражения на выборах и отдал власть, хотя шансов противостоять этому в условиях сильных сдерживающих институтов у него почти не было. В России таких сдерживающих президентскую власть институтов практически не осталось. Поэтому насколько будет способен Путин отличить "угрозы существованию государства" от угроз его персональной власти, и какие крайние меры будет готов принять для их защиты, остается только догадываться. Хотя по реакции властей на последние протестные митинги и действия по отношению представителям российской оппозиции можно сделать некоторые предположения. Остается надеяться, что ядерный арсенал останется сдерживающим фактором и не будет вовлечен в этот конфликт кроме как на словах и в угрозах. Хотя и у них есть последствия, как минимум в виде миллиардных оборонных трат бюджета на фоне снижения уровня жизни в стране. Но в любом случае, новый виток гонки вооружений, и все эти меры новой холодной войны, и технические, и организационные, и персональные, снижают потенциальный порог применения ядерного оружия и повышают риск ядерного конфликта, случайного по ошибке или намеренного. СНВ-3, подписанный сроком на 10 лет, должен был закончиться 5 февраля 2021 года. В нем же прописано, что при желании сторон его можно продлить на 5 лет без каких-либо дополнительных условий, но не более. Затем ему на смену должен прийти новый договор. Однако до последнего времени его продление было под большим вопросом. Трамп отказывался его продлевать, настаивая на включении в договор Китая. Ни Россия, ни Китай сказав что пока у вас арсеналы в 4-5 раз больше моих говорить о сокращении неуместно на это не пошли. Так что в случае переизбрания Трампа договор скорее всего не был бы продлен и лишь пополнил список того, что при Трампе расторгли - и тот же договор о ракетах малой и средней дальности, и выход США и России из договора об Открытом небе , и т. В конце концов, именно администрация Обамы, где он был вице-президентом, готовила договор. На следующий же день после инаугурации Байдена, 21-го января этого года, пресс-секретарь Белого дома официально подтвердила , что США намерены продлить СНВ-3. Это было первым же вопросом внешней политики новой администрации. Согласование формальностей было стремительным - сроки поджимали. В течение нескольких часов после первого телефонного разговора Байдена и Путина вечером 26-го января законопроект о продлении СНВ-3 поступил в Госдуму и был там единогласно одобрен. К 3 февраля в России и к 4-го февраля в США , за день до дедлайна, все формальности уладили, и СНВ-3 был официально продлен до 5 февраля 2026 года. Эти 5 лет не приведут к дополнительному сокращению вооружений - требуемые уровни достигнуты уже 2 года назад. Поэтому главный смысл продления СНВ-3 - это взаимный контроль и некая основа на время подготовки нового соглашения. В отличие от предыдущих договоров в СНВ-3 очень подробно прописанные процедуры взаимных проверок его выполнения. Они подразумевают до 18 ежегодных инспекций с выездом на объекты развернутых ядерных сил и баз хранения, обмен телеметрией учебных пусков ракет, обмен информацией об арсеналах раз в два года, информирование о приемке и развертывании новых образцов стратегических вооружений в течение 48 часов после их выхода с заводов-изготовителей поэтому новые российские стратегические ракетные комплексы "Авангард " и "Сармат" будут подпадать под контроль СНВ-3 - Россия уже это подтвердила и т. Всего за 10 лет было проведено 328 проверок, а число уведомлений сторон об изменениях в их арсеналах перевалило за 20 тысяч. Так что на самом деле "солдаты НАТО" ходят по нашим ядерным военным базам давно и рутинно. Как и наши по американским. Но сохранить статус-кво по СНВ-3 было не трудно. А вот разработать за 5 лет новый договор с учетом накопившихся разногласий и подозрений по поводу ведущейся гонки вооружений и на фоне усиливающейся внешнеполитической конфронтации России и стран Запада будет ой как непросто. При этом, в отличие от Трампа, новая администрация судя по всему намерена вести переговоры о ядерных ограничениях с Россией и Китаем отдельно, в то время как Россия хотела бы подключить к разговорам об ограничениях Великобританию и Францию. Думаю на фоне всего этого становится понятно, почему упомянутый в начале статьи вступивший в силу договор о запрете ядерных вооружений, мягко говоря пока далек от практического обсуждения ядерными державами. Им пока не до того. Они продолжают выяснять отношения между собой. И ядерное оружие до сих пор важный элемент этого разговора. Ядерная война или безъядерный мир? Случится ли ядерная война? Никто не знает что нас ждет в будущем. С одной стороны, отношения ядерных держав за последние 70 лет испытывали и взлеты и падения, но сейчас они одни из самых плохих. По мнению бывшего министра обороны США при Клинтоне Уильяма Перри, при котором произошло самое масштабное взаимное сокращения ядерных арсеналов в начале 1990-х, сейчас отношения США и России хуже, чем во времена холодной войны. По неслучайному совпадению «Часы Судного дня» чикагского журнала «Бюллетень ученых-атомщиков» , отсчитывающие символическое время до конца света пусть и не только в отношении ядерной угрозы , показывают, что в 2020-м году мы подошли к апокалипсису даже ближе, чем в самые тяжелые времена холодной войны и Карибского кризиса. С другой стороны, ядерное оружие большую часть своего существования играет роль оружия сдерживания. Зачастую разговоры об ограничении или запрете ядерного оружия вызывают возражения, связанные именно с этой важной его ролью. Некоторые эксперты даже предлагали номинировать атомную бомбу на Нобелевскую премию мира. Конечно, ядерный паритет сыграл свою важную роль в предотвращении третьей мировой войны. Но стоит ли ее преувеличивать? Прямых столкновений держав не было, но это не мешало им вести войны на чужих территориях. Существует мнение, что ядерное оружие — это чуть ли не единственное, что уберегает мир от войны. И якобы именно наличие ядерного оружия привело к тому, что великие державы меньше воевали во второй половине 20-го века. Действительно, после Второй Мировой войны число погибших в военных конфликтах в мире и в абсолютных и в относительных цифрах уверенно снижается см график Our world in data.
Они сейчас говорят, какие мы плохие. Это подтверждает, что мы разрабатываем явно. Это будет использовано на внутренней публике и для выбивания денег на космическо-оборонные программы». Он будет учитывать результаты обсуждения американо-японского документа, а также наработки, одобренные подавляющим большинством государств — членов ООН.
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о неразмещении ядерного оружия в космосе
| Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе. Новости. Первый канал | Смотрите онлайн Космос без ядерного оружия, запрет на TikTok. |
| Мир без ядерной бомбы? Спасибо, нет | | В Токио открылась конференция Международной группы за мир без ядерного оружия (IGEP). |
| Linux отверг "Байкал": изгонят ли Россию из сообщества свободного софта | Виктор Литовкин пояснил, если Россия, США и Китай не договорятся, никакая резолюция о неразмещении ядерного оружия в космосе не может быть принята. |
| Космос без ядерного оружия, запрет на TikTok в США и протестующая Аргентина | Факты доказывают, что крупнейшая катастрофа в истории атомной энергетики была рукотворной. |
Поделиться
- «Иногда надо взорвать, чтобы услышали»: почему Россия снимает вето на ядерные испытания
- Последние новости
- Позиция христианских духовных лидеров
- Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны - Новости | Караван
- Популярное
Небензя назвал целью резолюции США по ядерному оружию в космосе очернение РФ
Они пропагандистскую задачу решают. Американская сторона считает, что предложение по резолюции наше с Китаем, заключить договор, они не покрывают наземные противоспутниковые системы, в разработке которых они подозревают Россию. Тот сценарий, в котором мы не поддержали их резолюцию, вполне устраивает. Они сейчас говорят, какие мы плохие.
Третий сценарий кардинально отличается от первых двух, так как главной целью ударов, согласно ему, является Москва.
Уничтожение власти должно подорвать боевой дух армии. Согласно этому сценарию, по Москве будет нанесено несколько десятков ядерных ударов. Один из сценариев США предполагает нанесение массированного ядерного удара по Москве Четвертый сценарий 3 мировой войны подразумевает хаотичные ядерные удары по территории России, но с главной целью — уничтожение предприятий топливно-энергетического комплекса и ВПК. Следует понимать, что эти сценарии являются лишь предположением специалистов, а не планом, который в случае конфликта обязательно будет применен.
Однако выглядят они вполне логично, и в них указаны города, которые действительно могут пострадать в случае военного конфликта. Надо сказать, что несколько лет назад Национальное управление архивов и документации США рассекретило цели для нанесения ядерных ударов , намеченные еще в середине прошлого века. Также в списке городов, по которым планировалось нанести удары, была Казань. Скорее всего эти города находятся в списке целей и в настоящее время.
Сибирь — самый безопасный регион России в случае ядерной войны Вышеперечисленные варианты нанесения ударов могут быть актуальны в случае начала полномасштабной ядерной войны. Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Предупреждающий удар может быть нанесен по Арктике или даже безлюдной Сибири. Однако не все согласны с этим мнением.
Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в издании Daily Mail сообщил, что США нанесут «сокрушительный удар» по российским военным и пригрозил уничтожением Черноморского флота. Правда, удар будет, скорее всего, не ядерным. Однако не обязательно быть экспертом, чтобы предугадать в таком случае эскалацию конфликта и в итоге полномасштабную ядерную войну. Какие регионы России пострадают меньше от ядерной войны По оценкам экспертов меньше всего пострадают территории с низкой плотностью населения.
К таким относится прежде всего Сибирь. Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая. Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы.
GAO считает это фактором, который может вызвать «сдвиг сроков» в нашей терминологии. Третий фактор — необходимость обеспечивать боеспособность наземных ракетных частей в период массовой перестройки ШПУ и командных пунктов под новую МБР. Четвертый фактор — ограниченное время на испытания, которое может не дать выявить все недостатки. Пятый фактор риска — человеческий фактор.
У военных может хватить ума на то, чтобы сменить требования к уже разрабатываемому оружию. Это также может увеличить сроки завершения перевооружения. Между строк явно прописано следующее опасение — есть очень серьезная вероятность, что сроки появления в арсенале США новой МБР сильно сдвинутся, а старенькие «Минитмены» продолжат «умирать» в своих ШПУ. Теоретически это может привести к ситуации, когда у США просто не останется реально боеспособных МБР по крайней мере, на какое-то время. А этот факт, стань он известен американским противникам, сильно осложнит американцам их традиционно наглое ведение внешней политики. Здесь с точки зрения текущего состояния арсенала все нормально — ракеты «Трайдент» нормально летают куда надо, боевые блоки для них недавно прошли ряд программ по продлению жизни. Надо признать, с ракетами у ВМС США пока полный порядок, с ядерными зарядами — вроде как тоже, хотя по нашим меркам они староваты.
Но есть вопросы по подлодкам, которые эти ракеты несут. Подлодки типа «Огайо» — это шедевр подводного кораблестроения. Но их подводит возраст. Головой корабль этого типа — «Огайо» — в этом году достигнет возраста в сорок лет с момента вступления в строй. Самый же новый ракетоносец — «Луизиана» — был принят в боевой состав в ноябре 1997 года, без малого 24 года назад. Это в принципе немало, но сроки замены этих лодок новыми лодками типа «Колумбия» внушают тревогу. По планам ВМС, первая «Колумбия» должна вступить в строй через шесть лет, когда «Луизиане» будет уже тридцать.
Первые две лодки типа «Огайо» уже будут к тому времени, видимо, списаны, остальные будут «тянуть лямку». В конце 2000-х эти лодки проходили масштабные ремонты, на каждый из которых отводилось 27 месяцев, но по факту из-за технического состояния лодок сроки ремонта оказались выше, вплоть до 40 месяцев. GAO указывает, что у этих ракетоносцев выявлена прогрессирующая «деградация» корабельных систем. Указывается, что на ремонтах меньшего масштаба лодки также стоят дольше, чем это планировалось, в разы выросло и потребное время незначительных по масштабам, но важных модернизационных работ. И все это сейчас, в 2021-м. Как эти лодки будут служить в период 2028-2040 годов, за который им на смену придут «Колумбии» — вопрос открытый.
Реактор не должен был работать в ту ночь. Однако его отключение перенесли на 9 часов позже, в связи с предстоящим празднованием 1 Мая.
В электричестве нуждались для завершения производственного плана. Остановить реактор была задача другой смены, которая была к этому не подготовлена. Два взрыва прогремели в 1:24 по местному времени. Исследования показали, что системы безопасности были отключены или выведены из строя еще до первого взрыва. Радиоактивный пар вместе с водородом разрушили крышку реактора весом в 1,2 тыс. Если первый взрыв относят к химическому, то второй точно был ядерным, с выходом 0,3 килотонн. Очевидцы также сходятся в показаниях: за первым взрывом последовало красное пламя, а за вторым — голубое. Однако населению в 50 тыс.
Западу напомнили об эффективности ядерного оружия России
Мы пришли в Организацию Объединенных наций, чтобы получить вашу поддержку. Эту точку зрения также высказывали другие президенты Америки. Ее разделял Михаил Горбачев. Хотя на встрече в Рейкьявике Рейган и Горбачев так и не достигли своей конечной цели - не подписали соглашение о полном отказе от всего ядерного оружия, - им все же удалось остановить гонку вооружений. С их действий начались практические шаги по существенному сокращению ядерных сил постоянной готовности, оснащенных ракетами дальнего и среднего радиуса действия; кроме того, целый класс ракет был уничтожен полностью. Что нужно, чтобы воссоздать систему, единожды сформированную Рейганом и Горбачевым? Можно ли добиться во всем мире согласия на то, чтобы предпринять целый ряд практических шагов, которые привели бы к существенному сокращению ядерной опасности? На эти два сложных и опасных вопроса необходимо дать ответы, причем безотлагательно. Два основных положения договора заключались в том, что а страны, по состоянию на 1967 год не имеющие ядерного оружия, отказываются от его приобретения, и б страны, имеющие ядерное оружие на момент подписания, обязуются со временем полностью освободиться от него.
Все президенты США после Ричарда Никсона Richard Nixon , к какой бы партии они ни принадлежали, неизменно подтверждали свою верность обязательствам, которые взяла на себя Америка по этому договору, однако неядерные государства со временем занимали все более скептическую позицию относительно честности ядерных держав. Сегодня для предотвращения распространения ядерных материалов и технологий в мире предпринимаются очень серьезные усилия. Программа совместного уменьшения угрозы Cooperative Threat Reduction , Инициатива по глобальному уменьшению угрозы Global Threat Reduction Initiative , Инициатива по борьбе с распространением оружия массового поражения Proliferation Security Initiative и Дополнительные протоколы к ним - все это новые подходы, дающие мощный инструментарий для обнаружения нарушений ДНЯО и опасностей, возникающих для безопасности всего мира и безусловно заслуживающие полномасштабного практического применения. Критически важны в этом плане переговоры по вопросу распространения ядерного оружия на Северную Корею и Иран, в которых сегодня участвуют все постоянные члены Совета Безопасности ООН, Германия и Япония. Эти переговоры необходимо активно продолжать. Однако ни один из этих шагов сам по себе не в состоянии адекватно противостоять опасности.
Все новости » Глава немецкого МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер, будучи в Москве, предложил распространить процесс разоружения на тактические ядерные боеприпасы, которые сейчас никакими договорами не лимитируются. Глава немецкого МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер, будучи в Москве, предложил распространить процесс разоружения на тактические ядерные боеприпасы, которые сейчас никакими договорами не лимитируются.
Ну и для полноты картины — правительство Квебека Канада подтвердило, что собирается закрыть один из своих ядерных реакторов. Решение Японии избавиться от зависимости от ядерной энергетики к 2030 году означает, что она присоединится к Германии, Италии и Швейцарии, которые отказались от «мирного» атома после трагедии на АЭС Фукусима-1.
Единственный «минус» этого решения в том, что придется ждать 18 лет. Без малого два десятилетия японцы будут вынуждены жить в условиях риска новых ядерных аварий. Прошедшим летом японцы уже доказали, что они могут жить без ядерной энергетики — в течение нескольких летних месяцев — в максимум электропотребления в этой стране — из 50-ти реакторов работали только два и никакого дефицита электроэнергии или отключения сетей не произошло.
У США ничего подобного нет, а на создание аналога понадобится много времени», — говорит эксперт.
Для простого россиянина словосочетание «ядерная бомба» связано с понятиями «радиация» и «заражение окружающей среды» Фото: ru. Но если Россия в будущем проведет испытания, то есть ли риски для мирного населения? Все-таки для простого россиянина словосочетание «ядерная бомба» связано с понятиями «радиация» и «заражение окружающей среды». Эксперты говорят, что эта практика широко применялась в советский период как в России, так и США.
Риски минимальны. Оно именно в том месте, где проведен взрыв. В советское время, в 50-60-е годы столько было этих взрывов, каналы всякие рыли при помощи них. Подходили технократически к этому вопросу.
Где проводить сегодня? Там же — на Новой Земле или на Тоцком полигоне. Раньше проводили в основном на Семипалатинском полигоне. Это сейчас Казахстан, вряд ли они согласятся.
Но найдем место, где можно что-то взорвать», — уверен Никулин. Он также сообщил, что американцы якобы готовы «конструктивно работать с Россией над сокращением ядерных рисков и над механизмом контроля над ядерными вооружениями на период после 2026 года». Однако современная история отношений России и США полна фактами невыполнения обещаний ранее данных по ту сторону океана. Особенно устных.
Есть ли смысл верить сегодня? А пока надо свою серьезность показать Америке.
Мишустин ускоряет «Росатом»
| Новости высоких технологий | По мнению сторонников ядерного разоружения, оно позволит снизить шанс возникновения ядерной войны. |
| За мир без ядерного оружия! | Что касается научной состоятельности модели "ядерной зимы", то ее выводы уже в XXI веке подтвердил реальный эксперимент. |
| Разоружение | Атомная энергия 2.0 | В Токио открылась конференция Международной группы за мир без ядерного оружия (IGEP). |
Жизнь без АЭС
В США эти ракеты стоят на боевом дежурстве аж с 1970-х. Конечно, в США приняты программы продления сроков службы, причем не только по итогам простого осмотра ракеты, но и в результате модернизационных и ремонтных работ над различными подсистемами ракет. Как раз в рамках очередной такой проверки 5 мая бортовой компьютер ракеты отменил пуск по неназванной причине. Ракета так и осталась в пусковой шахте на авиабазе Ванденберг в Калифорнии. В этом эпизоде ничего особенного вроде как нет — такие сбои были и раньше, и потом, после них, бывали успешные пуски. Но, во-первых, время сильно работает против этих ракет, а во-вторых, за пару недель до этого события со стороны военных прозвучало громкое заявление по поводу надежности «Минитменов».
Начальник стратегического командования США командный орган, отвечающий за ведение ядерной войны с применением стратегического оружия и ядерное сдерживание адмирал Чарльз Ричард Charles A. Richard заявил дословно следующее: «Ничего не вечно. Мне нужна система оружия, которая реально работает и реально может поразить цель». Также Ричард предупредил, что есть риск утраты соперниками США веры в угрозу со стороны стареющих «Минитменов». И сразу этот сбой.
С весьма красноречивым названием: «Ядерная триада. Министерство энергетики в США отвечает в том числе за производство ядерного оружия. Доклад кратко перечисляет вызовы, которые могут поставить эффективность американского ядерного сдерживания под вопрос. В нем рассматривается то, что сейчас используется в качестве инструмента ядерного сдерживания и что планируется на замену. Единственной ракетой в наземных силах является упомянутый выше «Минитмен III».
Ракета GBSD должна начать поступать на вооружение после 2028 года, до этого сдерживать Россию и Китай от ядерного нападения будут «Минитмены». Ядерным зарядам в боевых блоках этой ракеты тоже, кстати, десятки лет, и программы продления жизни у них были давненько, в последний раз еще в 2000-х. Самый главный — не завершено создание всех необходимых технологий. То есть понимание того, как производить те или иные системы ракеты, отсутствует. Второй фактор риска — очень сжатый график производства.
GAO считает это фактором, который может вызвать «сдвиг сроков» в нашей терминологии. Третий фактор — необходимость обеспечивать боеспособность наземных ракетных частей в период массовой перестройки ШПУ и командных пунктов под новую МБР. Четвертый фактор — ограниченное время на испытания, которое может не дать выявить все недостатки.
Бизнес и инвестиции Автор Александр Королев «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт.
Вы можете написать жалобу.
Финны от этого отказались и из нейтральной страны стали членами НАТО. И, по сути, ничего от этого не выиграли, а лишь, наоборот, проиграли, став легитимной военной целью России в случае начала глобального конфликта. Никто в Вашингтоне Финляндию защищать не будет - это совершенно точно. Просто Финляндия, очевидно, не способна жить и существовать свободно, ей обязательно нужно быть под кем-то, в данном случае — под НАТО. Ну а то, что финские военнослужащие уже есть на территории Украины, что они активно участвуют в операциях ВСУ — это факт, давно доказанный. Финны на самом деле хорошо воюют. Но сама по себе Финляндия — маленькая страна.
У нее попросту нет достаточных ресурсов, в том числе человеческих, чтобы в случае конфронтации между большими геополитическими блоками к кому-то примыкать. Поэтому я убежден, что лучшим выбором для Финляндии был бы нейтралитет. К сожалению, они выбрали другое, не подумав о том, что для таких маленьких стран это всегда плохо заканчивается. Но события последних месяцев говорят о том, что Европа и европейские политики словно бы окончательно потеряли голову и сошли с ума. Эти объекты в случае глобального конфликта будут одной из первых целей для нашего ответного удара, в этом у меня даже сомнений нет. С другой стороны, я все же полагаю, что американцы не пойдут на раскручивание глобального конфликта, потому что прекрасно понимают, чем это чревато. Поэтому нас ждет скорее что-то вроде нового Карибского кризиса 1962 года.
Что это за договор Договор о стратегических наступательных вооружениях СНВ был подписан между США и Россией в 2010 году, в 2021 году он был продлен на пять лет - до 2026 года. Документ предусматривает ограничение для России и США числа ядерных боеголовок, межконтинентальных баллистических ракет и бомбардировщиков, прекращая таким образом бесконтрольную гонку вооружений. Причиной такого решения Россия называла "враждебный американский курс", а также отсутствие прямого авиасообщения между странами и рост заболеваемости коронавирусом в США. В январе США обвинили Россию в нарушении положений договора из-за блокировки американских инспекций и отказа от обсуждения возникших проблем. Кроме того, в Вашингтоне заявляли, что никаких препятствий для инспекций российской стороной в рамках ДСНВ-3 нет. Кроме того, он поручил Минобороны и Росатому обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия. Как объяснил Путин, НАТО требует от России вернуться к Договору об СНВ, включая допуск западных экспертов на российские объекты, но это, по его мнению, "театр абсурда" в нынешних условиях. Это звучит как бред, - заявил Путин. Наши заявки остаются без ответа или их отклоняют по формальным основаниям. Мы ничего толком не можем проверить на той стороне". Минобороны и Росатом теперь должны обеспечить готовность к испытаниям российского ядерного оружия, добавил Путин.
Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН по ядерному оружию в космосе
Факты доказывают, что крупнейшая катастрофа в истории атомной энергетики была рукотворной. 07:00 Ядерное оружие в космосе, учения против РФ, проблема демографии Всем смеяться до колик! Что касается научной состоятельности модели "ядерной зимы", то ее выводы уже в XXI веке подтвердил реальный эксперимент. Накануне, 13 сентября, в Испании Совет по ядерной безопасности объявил о закрытии атомной станции в Гароне к июлю 2013 года. Мы все хотим и должны избавиться от ядерного оружия, Россия должна, Китай должен, - резюмировал Дональд Трамп. По словам Салливана, президент России Владимир Путин «публично говорил о том, что Россия не намерена размещать ядерное оружие в космосе».
Новый фактор большой дальности. Киеву пора опомниться. Почему новые ATACMS убьют не только Украину?
Ваше молчание на этот счёт красноречивее любых слов. И уж точно не США читать другим государствам лекции про опасность применения ядерного оружия. Мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения. Он указал на абсурдность американских обвинений России в намерении якобы «развернуть какие-то системы с ядерным компонентом оружейного свойства в космосе».
Но что означает эта непонятная для человека, далёкого от физики, фраза? Оказывается, отработавшее ядерное топливо ОЯТ можно перерабатывать и использовать второй раз, как, например, пластик или бумагу. Как и любое другое топливо, урановую руду сначала нужно добыть. Далее добытый уран обрабатывают, очищают от примесей и обогащают.
Дело в том, что в природном уране есть два изотопа, но для сжигания в тепловых реакторах пригоден только один из них — уран-235. Основной метод обогащения — раскручивание газообразного урана на центрифуге, где инерция заставляет тяжёлые молекулы концентрироваться у стенок. Затем уран утрамбовывают в топливные таблетки и пакуют в твэлы, из которых собирают тепловыделяющие сборки. Именно в таком виде топливо поступает на АЭС с реакторами на тепловых нейтронах.
Остальное превращается в отходы. Если же найти способ вовлечения в топливный цикл урана-238, то это обеспечит глобальную ядерную энергетику на несколько тысяч лет вперёд, потому что запасов урана-238 в сто раз больше, чем урана-235. Цифра 800 Мвт составляет электрическая мощность российского реактора. При этом мощность французского "Суперфеникса" была 1200 Мвт В отработанном ядерном топливе есть продукты деления, которые нужно захоронить, но их масса составляет всего несколько процентов, а остальное — обеднённый уран, плутоний и другие актиноиды.
Реализация закрытого ядерного топливного цикла позволяет все эти ресурсы использовать повторно — естественно, после переработки. Диоксид плутония соединяют с оксидом обеднённого урана и возвращают обратно в реактор. Такой вид ядерного топлива называется МОКС-топливом.
Даже если первый и второй не пригодятся в радиоизотопных «батарейках» — полураспад у них занимает лишь от 30 до 50 лет. То есть уже через 500 лет активность отходов «дожигателя» упадет до уровня природного урана — и они станут практически безвредными.
В «Росатоме» нацеливаются на это: чтобы захоронению в земле подвергались продукты с той же радиоактивностью, которую имели руды, извлеченные из земли в начале ядерного топливного цикла. Иными словами, из 250 тысяч тонн непереработанного на сегодня отработавшего топлива получится менее 2,5 тысячи тонн отходов. По объему это сотни кубометров. А из 23 тысяч тонн ОЯТ, накопленного в России, — порядка 230 тонн, менее 25 кубометров. Стеклопластиковые лопасти ветряков, захораниваемые на свалке в Вайоминге, США.
Более чем за 60 лет работы атомной энергетики удалось накопить всего 2,5 тысячи тонн того, что на самом деле не получится переработать. Да, эту сотню кубометров отходов на весь мир придется хранить в контейнерах 500 лет, прежде чем можно будет зарыть в землю. И все равно по массе это очень немного: при демонтаже одного крупного ветряка, отработавшего свой срок, образуются сотни тонн отходов, которые сегодня, как правило, просто закапывают на свалке. На триллион киловатт-часов выработки ветряки только отработанных стеклопластиковых лопастей дают не менее 150 тысяч тонн — но это не мешает им считаться экологически чистым источником энергии. А что же Гринпис тогда называет «миллионами тонн ядерных отходов»?
Все эти цифры вызывают недоумение. Периодически представители Гринписа утверждают, что в мире миллионы тонн ядерных отходов и только в России их больше миллиона тонн. Но о каких миллионах тонн идет речь, если атомные реакторы за всю историю и полумиллиона тонн топлива не использовали? Протесты зеленых против атомных отходов в Германии до некоторой степени имеют смысл: там просто нет реакторов, способных превратить отработавшее топливо и обедненный гексафторид урана в новое топливо. Гринписовцы не могут сказать «атомная энергетика на киловатт-час оставляет меньше отходов, чем ветряки» — пусть это и правда.
Поэтому, чтобы АЭС выглядели в глазах общественного мнения похуже, зеленые записывают в ядерные отходы… гексафторид урана. В организации даже говорят, что Россия еще и ввозит такие «ядерные отходы» из Германии. И утверждают : «Европейские производители заинтересованы в российских контрактах не столько для дообогащения ОГФУ, сколько для его захоронения [в России]». Правда, есть нюанс: в России вообще не захоранивают ядерные отходы, даже свои. Тем более это относится к гексафториду урана — соединению, оба компонента которого и фтор, и уран в нашей стране умеют использовать полностью.
Как несложно догадаться по слову «пустой», радиоактивность такого вещества ниже, чем у того же гексафторида урана до начала обогащения. То есть это вещество намного менее радиационно опасное, чем уран в природе. Активность гексафторида урана до обогащения — лишь 14 тысяч беккерелей на грамм, а после — значительно меньше. Для сравнения можно напомнить, что грамм радия имеет активность примерно 37 миллиардов беккерелей.
Срок службы БелАЭС - 60 лет. Системы безопасности станции включают защитные, локализующие, обеспечивающие и управляющие компоненты. Во-первых, принцип глубокоэшелонированной защиты — применения системы барьеров на пути распространения ионизирующих излучений и радиоактивных веществ в окружающую среду. Во-вторых, каналы безопасности, дублирующие друг друга, устройство локализации расплава, двойная защитная оболочка здания реактора и так далее. В-третьих, контайнмент — само здание реактора выдерживает сейсмические воздействия, падение самолета, внешнее воздействие от ударной волны. Стресс-тесты для атомных станций После Фукусимы Европейским союзом было определено, что безопасность АЭС должна быть пересмотрена на основе всеобъемлющей и прозрачной оценки риска по результатам стресс-тестов. Безопасность БелАЭС была доказана на основе таких тестов. Они включают в себя подробный анализ экстремальных природных явлений и их комбинаций, которые оказывают влияние на функции безопасности АЭС и могут привести к тяжелой аварии. Фукусима, Япония, из сети Интернет Это проверка устойчивости электростанции к экстремальным внешним воздействиям: землетрясениям, затоплениям, экстремальным погодным условиям. В нашей стране рассматривалась ситуации, которые гипотетически возможны на территории Беларуси: сильный ветер, шквалы, смерчи, крупный град, пыльные бури, метели, обледенение, туманы и засухи, а также их комбинации.