Последние новости о персоне Джулиан Ассанж новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
«Ассанжа ни капли не жалко»: реакции политиков и журналистов на арест Джулиана Ассанжа
| Пять лет или смертная казнь? Что ждет Ассанжа после выдворения из посольства Эквадора | 360° | Недавно они призвали правительство Соединенных Штатов снять большинство обвинений против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа за публикацию секретной информации. |
| Суд в Лондоне разрешил экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа | Высокий суд Англии и Уэльса вынес решение в пользу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, дав ему шанс оспорить решение об экстрадиции в США в британских судах, сообщил Reuters. |
| Пять лет или смертная казнь? Что ждет Ассанжа после выдворения из посольства Эквадора | 360° | «Предъявление обвинений в публикации засекреченной информации Джулиану Ассанжу на основании Закона о шпионаже представляет собой покушение на первую поправку (к Конституции США. |
| Кто такой Джулиан Ассанж и почему он негласный символ свободы слова? | Добровольное заключение основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне завершилось скандально: дипломаты сами передали разоблачителя британским властям. |
Джулиана Ассанжа выдадут США, ему грозит 175 лет тюрьмы
За все эти "сливы", дискредитирующие правительство США, Джулиана Ассанжа обвинили в государственной измене, раскрытии государственной тайны и сговоре с целью похищения секретных данных. Вообще, Ассанжа обвиняют в шпионаже, нарушении государственной тайны и других преступлениях – всего по 117 эпизодам. Все обвинения против Ассанжа связаны с публикациями от Мэннинга весны 2010 года. Кратко рассказываем, кто такой Джулиан Ассанж и в чем его обвиняют.
«Бедняга в конце концов умрет» — сети об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США
То есть я знаю, как они будут работать, и знаю, что они будут делать. В частности, когда мы готовились к решению в Высоком суде Англии и Уэльса — мы готовились к разным сценариям. В том числе к подаче заявления в Верховный суд Великобритании. Потому что США — это не член Совета Европы, там существует смертная казнь, ему, возможно, вменят федеральное преступление, такое как шпионаж. Так что думаю, что шансов нет. Я думаю, что Ассанж сам виноват, что это вылилось в такое долгое противостояние.
Потому что он сам в свое время сбежал от правосудия, получил срок за неуважение к английскому суду. И в связи с этим, думаю, все так долго у него и нудно длится». Каким бы ни был конечный исход разбирательства, до этого Ассанжу еще нужно дожить.
В 2010 году на сайте появился один из таких материалов: на видео можно было увидеть, что после атаки американского вертолёта в Багдаде, произошедшей в 2007 году, погибли минимум 18 мирных жителей. В том же 2010 году сайт начал публикацию 250 тысяч американских дипломатических документов. Американцы выдвинули журналисту 18 обвинений по уголовным статьям, и ему грозит колоссальный срок в 175 лет из-за раскрытия крупнейшего в истории США массива секретной информации. С июня 2012 года журналист скрывался в посольстве Эквадора в Лондоне, но 11 апреля 2019-го его выдворили с территории дипмиссии и задержали по запросу США. С тех пор он находится в тюрьме и пытается добиться отмены экстрадиции — её в июне 2022 года после решения британских судов одобрила Прити Пател, которая была на тот момент министром внутренних дел Великобритании.
По новым обвинениям Ассанжу может грозить до 175 лет тюрьмы. В WikiLeaks считают, что решение Минюста нарушает первую поправку, гарантирующую свободу слова, и знаменует «конец журналистской деятельности в области национальной безопасности».
Среди них — сговор с аналитиком американской армии Челси Мэннинг, ранее известной как Брэдли Мэннинг, публикация секретных документов Министерства обороны и Госдепартамента, раскрывающих имена «секретных источников» американских властей в Ираке и Афганистане. Тем самым, утверждает Минюст, были поставлены под угрозу жизни этих людей. Также по теме «Не просто в угоду союзникам»: почему Эквадор решил выдворить Ассанжа «Решение Морено лишить Ассанжа убежища выглядит сомнительно и — с учётом различных важных событий последних лет — может наткнуться на... Всего Ассанж получил от Мэннинг около 400 тыс. Это означает, что их несанкционированное обнародование чревато серьёзным ущербом для национальной безопасности США. Мэннинг, помимо прочего, передавала материалы о правилах ведения боя, разработанных для войны в Ираке и получивших такой же уровень секретности. При этом ведомство подчёркивает, что Ассанж считается невиновным, пока его вина не будет доказана. При рассмотрении преступлений федерального уровня самое строгое наказание, как правило, не избирается», — говорится в заявлении Минюста. Таким образом, Ассанж может отправиться за решётку на срок, превышающий 100 лет. Конец журналистской деятельности в области национальной безопасности и первой поправке к Конституции США, которая гарантирует свободу слова.
This is madness. It is the end of national security journalism and the first amendment.
Через некоторое время его задержали за кражу 500 000 долларов со счетов Ситибанка, но доказать ничего не удалось. Тем не менее, Джулиан решил, что пора найти официальную работу и, сменив несколько профессий, занялся журналистикой. Как выяснилось позже, свое «хобби» он не забросил. В 2006 году Ассанж основывает сайт WikiLeaks. Понимая, что придется иметь дело с весьма щепетильными материалами, он решил, что «домом» главного сервера будет Швеция, известная своей лояльностью к журналистам.
Уже в декабре он выкладывает первый материал «Решение Исламского суда Сомали о казни правительственных чиновников», уточнаяя, что данные получены от разведки США. Естественно, что после этого лучшие программисты из штата спецслужб начали поиски источников информации, что еще раз подтвердило её достоверность. Однако, вскоре выяснилось, что Ассанж и его ребята создали систему, которая полностью исключала возможность обнаружения источника. Это стало великолепной рекламой для тех, кто давно думал о том, чтобы поделиться с миром своими знаниями, но боялся рисковать. На портал стали стекаться десятки тысяч документов из различных разведывательных и правительственных служб западных стран. Через портал Ассанж вскоре разослал в редакции крупнейших американский, европейских и азиатских СМИ около 100 000 секретных документов о ходе войны в Афганистане и Ираке, включая свидетельства о расстреле мирных жителей. Среди документов были и видеоисточники.
Разразился грандиозный мировой скандал, который очень дорого обошелся репутации властей европейских стран и США.
Джулиана Ассанжа арестовали в Лондоне
В США Ассанжа обвиняют в сговоре с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом (в 2013 году приговорен к 35 годам тюрьмы, помилован в 2017 году) с целью получения и распространения секретной информации Пентагона. Выдадут ли Джулиана Ассанжа США, где ему может грозить смертная казнь за публикацию секретных документов Госдепартамента США? Последние новости о персоне Джулиан Ассанж новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. За время преследования Джулиана Ассанжа в США сменилось три главы Белого дома, но ни один из них не согласился закрыть дело, несмотря на мощное общественное и международное давление.
«Бедняга в конце концов умрет» — сети об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США
Показать больше.
Основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж. Судебный процесс начался 20 февраля 2024 года. Джулиан Ассанж не присутствовал на слушаниях по состоянию здоровья. Адвокаты на первом слушании пытались убедить суд в том, что любая экстрадиция по политическим обвинениям или политическим преступлениям включая шпионаж и государственную измену будет нарушением раздела 4 договора об экстрадиции между США и Великобританией. Это положение также включено почти в каждый международный договор, подписанный Великобританией, и контролируется ООН, Интерполом и многими странами, такими как Канада, Аргентина, Испания и Германия. Кроме того, Ассанж может ссылаться на некоторые статьи Европейской конвенции по правам человека.
Защита Ассанжа также обозначила последствия его экстрадиции в США.
По словам Ленина Морено, поведение Ассанжа стало невежливым и агрессивным, а от его союзной организации поступали враждебные и угрожающие заявления в сторону Эквадора. Как Ассанж оказался в посольстве Эквадора? Сперва за Ассанжем вели охоту власти Швеции, так как две женщины из Стокгольма заявили о сексуальных притязаниях с его стороны. Ассанж расценивал это как попытку экстрадировать его в США, где его обвиняют в разглашении секретной информации посредством сайта WikiLeaks. В 2011 году Ассанжа по сексуальному обвинению арестовали в Лондоне, но затем отпустили под залог. Суд постановил экстрадировать его в Швецию. Это решение Ассанжу обжаловать в Верховном суде Великобритании не удалось. И в результате летом 2012 года он отправился в посольство Эквадора с просьбой о предоставлении политического убежища.
Ассанжа арестовали с подачи США?
Он сказал, что Ассанж и WikiLeaks «несут ответственность за разоблачение преступности со стороны правительства США в беспрецедентных масштабах», включая пытки, выдачу преступников, внесудебные казни и военные преступления. Среди оснований, по которым Ассанж добился разрешения на апелляцию, — утверждение о том, что его экстрадиция нарушает договор между Великобританией и США, который запрещает делать это за политические преступления. Два судьи — Виктория Шарп и Джереми Джонсон — решили, что адвокаты доказали, что у Ассанжа есть спорное дело, и им следует дать возможность представить его на полном апелляционном слушании 20 мая. Но опять же подчеркивается, что оно может состояться только в том случае, если Великобритания и США не смогут предоставить гарантии по вопросам, по которым было предварительно предоставлено разрешение на апелляцию.
Все против Ассанжа: что ждет основателя WikiLeaks после ареста
В лондонской полиции заявили , что Ассанж задержан за нарушение условий освобождения под залог. Он должен был явиться в суд, но не сделал этого. Британское правительство в письменном виде подтвердило это в соответствии со своими правилами», — приводит его слова агентство Reuters. ТАСС 11 апреля, 14:44 Задержание Ассанжа связано не только с нарушением условий освобождения под залог, но и с запросом США о его экстрадиции, «он предстанет перед Вестминстерским магистратским судом в кратчайшие сроки», сообщили в британской полиции. За нарушение законов Великобритании, как сообщила мать Джулиана Ассанжа Кристин, ему грозит только до 12 месяцев лишения свободы.
Судьи в Лондоне завершили слушания по делу Ассанжа Ожидается, что вердикт объявят не раньше марта Москва. Судья Виктория Шарп заявила, что судьи объявят о своем решении позже.
В свою очередь, Associated Press отмечает , что маловероятно, что о вердикте станет известно раньше марта. Второй день подряд сам Ассанж отсутствовал в суде. Во вторник его адвокат Эдвард Фицджеральд заявил, что его клиент не здоров и поэтому вообще не может присутствовать на слушаниях: ни лично, ни по видеосвязи. При этом юристы, представляющие в суде США, заявили, что Ассанж обвиняется из-за публикации имен источников США, а не из-за своей политической позиции.
Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты. Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым. Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном. Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США? Буду рад любым предположениям. Барайцер отклонила ходатайство защиты о проведении отдельного предварительного слушания для рассмотрения вопроса о том, применим ли вообще договор об экстрадиции, не удосужившись даже объяснить причину возможно, она не запомнила должным образом то, с чем ей велел согласиться Льюис. С первого взгляда ясно, что Ассанж обвиняется в самом что ни на есть политическом преступлении — а в чем же еще? Это не описано ни в одном из перечисленных исключений. Есть все основания задуматься над тем, исключено ли это обвинение договором об экстрадиции, и сделать это стоит до начала длительного и очень дорогостоящего процесса рассмотрения всех доказательств. Но судья Барайцер просто отмахнулась от этого аргумента. На случай, если у кого-то оставались сомнения относительно происходившего, Льюис встал и предположил, что защите не стоит позволять тратить время суда на рассмотрение множества доводов. Все аргументы для слушания, сказал Льюис, должны быть представлены в письменном виде заранее, и «гильотина должна применяться» его точные слова ко всем аргументам и свидетельским показаниям в суде, выходящим, например, за рамки пяти часов для защиты. Защита сообщила, что им потребуется больше, чем запланированные пять дней, чтобы представить все материалы. Льюис возразил, что все слушания должны быть закончены через два дня. Барайцер сказала, что сейчас не совсем подходящий момент, чтобы принимать решение по данному вопросу, и она рассмотрит его, когда получит материалы от защиты. СПОЙЛЕР: Судья Барайцер поступит именно так, как сказал Льюис В довершение всего Барайцер сообщила, что февральское слушание будет проходить не в сравнительно открытом и доступном Вестминстерском суде, где мы находились в этот раз, а в здании суда Белмарш - мрачном учреждении повышенной безопасности, используемом для предварительных слушаний по делам террористов, которых содержат в тюрьме строгого режима, где сейчас находится и Ассанж. В этом суде всего шесть мест для публики даже в самом большом из залов, и цель очевидно в том, чтобы избежать общественного контроля и убедиться, что Барайцер больше не должна будет публично демонстрировать свое судопроизводство, как получилось на этот раз. Я, вероятно, не смогу попасть на основное слушание в Белмарш. Очевидно, властям не понравились сотни людей, которые пришли поддержать Джулиана. Они надеются, что гораздо меньше людей явится в гораздо менее доступный Белмарш. Я совершенно уверен напомню, что я долго был дипломатом , что еще двое американских представителей, которые прибыли посреди судебного разбирательства, были вооруженными сотрудниками службы безопасности, вызванными из-за тревоги по поводу количества протестующих вокруг здания суда, в котором присутствовали высокопоставленные чиновники США. Переезд в Белмарш может быть американской инициативой. Защита Ассанжа категорически возражала против переезда в Белмарш, в частности, на том основании, что там нет конференц-залов, где адвокаты могут проконсультироваться со своим клиентом, что критически важно в свете того, что у них очень ограниченный доступ к нему в тюрьме. Барайцер бесцеремонно отклонила возражение с весьма отчетливой ухмылкой. В конце судья Барайцер повернулась к Джулиану и приказала ему встать, после чего спросила, понял ли он происходящее в суде.
Все решения были вынесены без оглядки на аргументы и возражения адвокатов Ассанжа, а судья едва делала вид, что слушает. Прежде, чем перейти к описанию вопиющей несправедливости, я должен отметить состояние Джулиана. Я был сильно шокирован тем, как мой друг похудел, как поредели его волосы, а также признаками его преждевременного и значительно ускорившегося старения. У него появилась выраженная хромота, которую я раньше никогда не видел. Со времени ареста он похудел более чем на 15 кг. Но даже его внешность была не такой шокирующей, как ухудшение его умственных способностей. Когда его попросили назвать свое имя и дату рождения, было заметно, как он несколько секунд пытался вспомнить и то, и другое. В конце судебного заседания он сделал важное заявление, я еще расскажу об этом, а пока отмечу, что бросалось в глаза, как сложно было Джулиану сосредоточиться, сформулировать и выразить свои мысли. До вчерашнего дня я всегда скептически относился к тем, кто утверждал, что обращение с Джулианом дошло до пыток, - даже к Нильсу Мельцеру, Специальному докладчику ООН по пыткам, - и скептически относился к тем, кто предполагал, что он может подвергаться медикации, влияющей на его умственное состояние. Но, имея опыт посещения узбекских судов с участием жертв жестоких пыток, а также работы с выжившими из Сьерра-Леоне и других стран, я могу сказать вам, что вчерашний день полностью изменил мое мнение. Джулиан продемонстрировал все симптомы человека, подвергшегося пыткам, мигающего, будучи выведенным наконец-то на свет, дезориентированного, потерянного и изо всех сил пытающегося проявить свободу собственной воли вопреки внушенной ему беспомощности. Я был еще более скептически настроен по отношению к тем, кто утверждал как, например, высокопоставленный член команды адвокатов Ассанжа, общавшийся со мной в воскресенье вечером , что они беспокоятся о том, что Джулиан может не дожить до конца слушаний об экстрадиции. Теперь я не просто верю в это, эта мысль преследует меня. Вчера все в суде видели, как на наших глазах власть готова замучить до смерти одного из величайших журналистов и самых важных диссидентов нашего времени. Видеть, что моего друга - самого красноречивого человека, самого деятельного мыслителя, которого я когда-либо знал, привели в настолько надломленное и бессвязное состояние, было невыносимо. И тем не менее представители власти, в частности черствая судья Ванесса Барайцер, не только спокойно смотрели на это, но и рьяно стремились принять участие в травле. Судья даже сказала ему, что, если Джулиан не понимает, что происходит на слушании, его адвокаты смогут объяснить, что случилось, позднее. Вопрос о том, почему человек, который, исходя даже из предъявляемых ему обвинений, считается исключительно умным и компетентным, был превращен в лицо, не способное следить за ходом судебного разбирательства, не вызвал у нее ни малейшего беспокойства. Джулиану предъявляют совершенно конкретное обвинение — публикация, в сговоре с Челси Мэннинг, «Иракского Досье», «Дневника Афганской войны» и донесений Государственного департамента. Обвинение не имеет ничего общего со Швецией, не имеет никакого отношения к сексу и выборам в США в 2016 году. Это простой факт, который мейнстримные СМИ, судя по всему, не способны понять. Целью вчерашнего слушания было определить график слушаний по делу об экстрадиции. Ключевые моменты: защита Джулиана просила больше времени для подготовки доказательств и утверждала, что обвинения по политическим статьям были специально исключены из договора об экстрадиции. Поэтому, по словам защиты, должно быть проведено предварительное слушание, дабы определить, можно ли вообще применять к делу Ассанжа договор об экстрадиции. Причины, приведенные защитой Ассанжа для получения дополнительного времени на подготовку, были одновременно вескими и ошеломляющими. Адвокаты Джулиана имели очень ограниченный доступ к своему клиенту в тюрьме, им не разрешали вручать ему какие-либо документы по этому делу вплоть до прошлой недели.
С Джулиана Ассанжа сняли обвинения. Он свободен?
Кратко рассказываем, кто такой Джулиан Ассанж и в чем его обвиняют. Летом 2023 года лондонский суд отклонил две апелляции на экстрадицию Джулиана Ассанжа в США. Британская полиция задержала в четверг основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, укрывавшегося в течение почти семи лет на территории посольства Эквадора в Лондоне. Впоследствии его обвинили в преступлениях на сексуальной почве, причастность к которым Ассанж отрицает.
Джулиан Ассанж задержан лондонской полицией
Джулиан Ассанж получил отсрочку в борьбе против экстрадиции в США после того. Джулиан Ассанж укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне в 2012 году, где официально получил политическое убежище. Вспоминаем, кто такой Джулиан Ассанж и какая судьба может его ждать после задержания. В чем обвиняют Ассанжа? Биография Джулиана Ассанжа: личная жизнь, в молодости, аутизм, слухи о романе с Памелой Андерсон, свадьба со Стеллой Морис. Джулиан Ассанж получил известность после публикации разоблачающих материалов о незаконных действиях США во время военных операций в Афганистане и Ираке.
«Хай-тек террорист»: как Джулиан Ассанж стал врагом «номер один» США
При этом в Twitter главы Эквадора отмечено, что государство получило гарантии от Британии, что основатель WikiLeaks не будет экстрадирован в страну, где ему может грозить смертная казнь. Британское правительство подтвердило это в письменной форме", — говорится в заявлении президента. В интернете появилось видео задержания журналиста. Британские полицейские вошли в здание посольства латиноамериканской страны и буквально через силу вывели оттуда Ассанжа. Значительно постаревший для своих 47 лет и осунувшийся мужчина упирался изо всех сил и громко кричал. Очевидцам также бросился в глаза тот факт, что он отрастил длинные волосы и бороду, хотя раньше всегда появлялся на публике ухоженным и аккуратно бритым. Мы должны восстать! Вы поплатитесь за это! Восстание грядет! Ассанжа доставили в здание суда, где его признали виновным в нарушении условий освобождения под залог и оставили под арестом. Но сам Ассанж это обвинение отверг.
Следующие слушания по его делу пройдут 2 мая. Вместе с тем Минюст США заявил, что в Штатах Ассанжа обвиняют в сговоре с информатором Челси Мэннинг в прошлом Брэдли Мэннинг с целью взлома компьютеров Пентагона и получения доступа к секретной информации. В ведомстве также объявили, что Ассанжу грозит до пяти лет тюремного заключения. Заместитель директора Национального института развития современной идеологии, политолог Игорь Шатров в беседе с Москвой 24 связал отказ Эквадора от предоставления Ассанжу убежища с деятельностью WikiLeaks. Незадолго до этого сайт обнародовал документы о коррупционных делах, в которых якобы замешан нынешний президент латиноамериканской страны. При этом в МИД Эквадора сообщили, что одной из причин отказа в убежище стало состояние здоровья Ассанжа. Шатров предположил, что Великобритания будет использовать журналиста как политический козырь в различных диалогах с американцами, при этом "есть вероятность", что Соединенное Королевство так и не экстрадирует журналиста в Штаты. Все зависит от того, как Великобритания будет договариваться с США. Игорь Шатров заместитель директора Национального института развития современной идеологии Эксперт также отметил, что если Великобритания дорожит отношениями с Эквадором, то не выдаст Ассанжа американской стороне, так как письменно пообещала латиноамериканскому президенту, что не будет экстрадировать журналиста в страну, "где ему могут грозить пытки или смертная казнь".
Ранее запрос об экстрадиции был отклонен британским судом на основании опасений об условиях содержания Ассанжа в США и угрозы самоубийства активиста. Позднее американская сторона предоставила гарантии, что тот не будет отбывать заключение в тюрьме супермаксимальной безопасности. Высокий суд в Лондоне согласился с аргументами Вашингтона — как выразился лорд — верховный судья Англии и Уэльса Иан Бернетт, с учетом заверений США риск суицида «исключен». Теперь дело будет рассматриваться повторно, рассказывает корреспондент France 24 в Лондоне Эрве Аморик: «Сегодня никто не ожидает, что Ассанж окажется на борту самолета, летящего в США, уже в обозримом будущем. Его продолжат содержать под стражей в тюрьме «Белмарш» в Лондоне, где он находится с 2019 года. Судебный процесс теперь как бы перезапускается — дело вернули в районный суд, который ранее отказал США в вопросе экстрадиции. Судья будет повторно рассматривать аргументы с учетом гарантий, предоставленных американской стороной, а защита попытается поставить эти обещания под сомнение. Можно ожидать, что дело продолжит двигаться по инстанциям до самого Верховного суда, так что эта история точно затягивается». Против Ассанжа сыграли сразу несколько факторов.
Слушания, в ходе которых рассматривали апелляцию Ассанжа на решение британских властей о его экстрадиции в США, где ему грозит 175 лет тюремного заключения, начались в Высоком суде Лондона во вторник. В случае, если Ассанж получит разрешение на подачу апелляции, у его команды будет возможность представить аргументы в защиту основателя WikiLeaks и против его экстрадиции в США. Однако если судьи откажут основателю WikiLeaks в просьбе оспорить распоряжение суда, это может привести к исполнению решения об экстрадиции Ассанжа. В этом случае команда юристов Ассанжа планирует обжаловать отрицательное решение в Европейском суде по правам человека. Высокий суд Лондона в середине декабря 2021 года поддержал апелляцию, поданную властями США, и отменил запрет на экстрадицию Ассанжа в Соединенные Штаты. В марте 2022 года Верховный суд Великобритании отказался удовлетворить апелляцию основателя Ассанжа на это решение Высокого суда Лондона, а в апреле 2022 года Вестминстерский магистратский суд Лондона вынес постановление об экстрадиции основателя WikiLeaks в США.
Итак, 26 марта суд отложил принятие решения до следующих слушаний 20 мая. Высокий суд требует от США к 16 апреля гарантий, что смертный приговор не будет вынесен и что Ассанж, независимо от его гражданства, может ссылаться на фундаментальное право на свободу выражения мнения Первая поправка в США. Однако, как отметил на слушаниях адвокат журналиста, подобные заверения не будут иметь никакой ценности, поскольку Соединенным Штатам в подобных вопросах нельзя доверять. Учитывая практику спецслужб похищение людей, убийства , можно усомниться в том, что США будут действовать добросовестно. Дело Ассанжа привело к значительным политическим, социальным и экономическим дискуссиям во всем мире. Он поднял важные вопросы о балансе между прозрачностью и безопасностью, роли информаторов, этических обязательствах журналистов, а также пределах государственной тайны и защиты журналистов в цифровую эпоху.
Джулиан Ассанж – последние новости
Главная» Новости» Ассанж джулиан последние новости сегодня. Недавно они призвали правительство Соединенных Штатов снять большинство обвинений против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа за публикацию секретной информации. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж близок к экстрадиции в США после того, как он проиграл последнюю судебную апелляцию. Главные новости о персоне Джулиан Ассанж на Будьте в курсе последних новостей: Украину ждет день без света, Херсон готовят к битве, «шахиды» тревожат Пентагон, Израиль не продаст оружие Киеву. Экстрадиция основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит пожизненное заключение, фактически означает конец его жизни, заявила член комитета Государственной Думы по международным делам Мария Бутина. Джулиан Ассанж родился в 1971 году в Австралии.
27 фактов о Wikileaks и его основателе Джулиане Ассанже
| Почему Джулиана Ассанжа выгнали из посольства Эквадора и что теперь будет? | Арест и предъявление обвинения основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу. |
| Британская полиция арестовала Джулиана Ассанжа - Ведомости | Слушания, в ходе которых рассматривалась апелляция основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа на решение британских властей о его экстрадиции в США, завершились, сообщает в среду The Independent. |
| «Бедняга в конце концов умрет» — сети об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США | Обменять основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа на обвиняемого в госизмене и приговоренного к 25 годам заключения в колонии строгого режима общественного деятеля Владимира Кара-Мурзу (признан в России иноагентом). |
| Ассанж Джулиан, за что обвиняют интернет-журналиста? | Экстрадиция основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит пожизненное заключение, фактически означает конец его жизни, заявила член комитета Государственной Думы по международным делам Мария Бутина. |
| Вынесен вердикт по делу Ассанжа: основателя WikiLeaks пока не экстрадируют в США | Пытки и убийства иракских военнопленных, сговор Хиллари Клинтон и Демпартии США, тотальная киберслежка ЦРУ — что стало явным благодаря WikiLeaks Джулиана Ассанжа. |
История судебного преследования Джулиана Ассанжа
Американский Минюст инкриминирует Ассанжу участие в сговоре с целью компьютерного взлома и получения данных, хранившихся на принадлежащих правительству США компьютерах. Тем не менее 26 апреля представители WikiLeaks заявили, что в США против основателя портала хотят возбудить дело на основании закона о шпионаже. Максимальное наказание — смертная казнь. В своем твиттере WikiLeaks опубликовали ссылку на портал Netzpolitik. В письме сообщается, что США планировали допросить Домшайт-Берга по поводу «незаконного получения и распространения секретной информации» по закону о шпионаже. Письмо датировано 7 марта 2018 года. Ранее в справке на сайте британского правительства сообщалось, что Великобритания может выслать Джулиана Ассанжа только при наличии письменных гарантий от США, что смертная казнь основателю Wikileaks не грозит, и что судить его будут только за то, что послужило поводом для запроса об экстрадиции. Согласно решению лондонского суда, США до 12 июня должны предоставить Британии все документы по экстрадиции Ассанжа.
Подписывайтесь на «Газету.
Часть этих документов касалась расстрела американцами мирных жителей — их публикация, особенно знаменитого багдадского видео-ролика, вызвали международный скандал. В начале 2010-х гг. Ассанж неоднократно заявлял о больших планах — так, в 2010 году он заявил, что имеет в распоряжении около 15 тыс. Два года спустя было заявлено о публикации почти 2,4 млн документов, связанных с гражданской войной в Сирии — как заявил Ассанж, «обнародование документов поможет людям лучше понять, что происходит в этой стране» [4] В 2013 году материалы Wikileaks, чей общий объём превысил более 400 ГБ, стали доступными для скачивания — при этом файлы защищены специальным кодом-ключом, который обещают сделать достоянием гласности в случае причинения вреда кому-либо из ключевых фигур организации, в первую очередь эта гарантия безопасности самого Джулиана Ассанжа и его коллеги Эдварда Сноудена [5] Судебное преследование Преследование портала Wikileaks началось уже в 2010 году — 20 августа 2010 года в Швеции был выдан ордер на арест Ассанжа по обвинению в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Суть дела вкратце: Ассанж был обвинен шведской полицией в изнасиловании двух женщин, чьи имена засекречены — «мисс A» вопреки просьбам с её стороны и «мисс W» когда она спала [11]. В Швеции данные действия являются уголовно наказуемыми — в отличие от большинства европейских стран.
Сам Ассанж отрицал справедливость обвинений — по его мнению, эти обвинения появились неспроста и связаны с публикациями документов по Афганистану. Позднее они были сняты [6]. Однако уже осенью того же 2010 года дело об изнасиловании было вновь открыто — шведская прокуратура, обосновывая запрос ордера на арест, заявила, что «есть основания полагать, что преступление всё-таки было совершено» и ордер был выдан шведским судом 18 ноября 2010 года [7] [8]. Несмотря на успешное обжалование решения суда, Ассанж был объявлен в международный розыск Интерполом [9] , а 7 декабря 2010 года арестован после добровольной явки в полицейский участок [10] — защита Ассанжа настаивает на политическом мотиве возобновления уголовного дела [11]. Сам же Ассанж позднее создал специальный сайт — «Швеция против Ассанжа» — где он излагает свое видение данного судебного процесса, а также приводит аргументы в свою защиту и мнения экспертов о ходе процесса и действиях властей Швеции и Великобритании. Суд по делу Ассанжа был отложен до 6-7 февраля 2011 года — Лондонский суд освободил его под залог 240 тыс. Суд состоялся 24 февраля 2011 года и вынес решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию [14] — данное решение не удалось обжаловать ни после апелляции в сам Высокий Суд Лондона [15] , ни после апелляции в Верховный Суд Великобритании в 2012 году.
Шведская полиция утверждала, что им Ассанж требуется лишь для допроса о выяснении обстоятельств дела — при этом, когда посольство предложило предложение провести допрос Ассанжа в здании посольства, шведская полиция отказалась без объяснения причин [16]. Перевод от Russia Today Джулиан Ассанж не случайно выбрал именно Эквадор в качестве укрытия — ещё в 2010 году он получил предложение от МИД Эквадора о предоставлении политического убежища [18]. При этом официально посольство страны предоставило ему убежище лишь 16 августа 2012 года — через 2,5 месяца после прибытия в посольство, которое он был вынужден с тех пор не покидать. Были распространены слухи, что британская полиция может нарушить дипломатическую неприкосновенность посольства и арестовать Ассанжа — они были официально опровергнуты Уильямом Хейгом, экс-главой МИД Великобритании [19]. При этом власти страны намекнули, что могут лишить здание дипломатического статуса — согласно закону «О дипломатических помещениях», это возможно, если дипздание используется не по прямому назначению, а для укрывания преступника [20]. Интересен следующий фрагмент из данной речи: Над WikiLeaks нависает угроза — под угрозой находятся и свобода слова, и здоровье общества в разных странах. Мы должны воспользоваться этим моментом, чтобы отчетливо сформулировать выбор, перед которым стоит правительство США.
Они могут вернуться к тем революционным ценностям, которые стали когда-то основой страны, или сорваться в пропасть, утягивая всех нас за собой в опасный мир тирании, в котором журналисты молчат, боясь преследования, а граждане могут лишь перешептываться в темноте. Я считаю, правительство должно вернуться к прежним ценностям, и обращаюсь к президенту Обаме с просьбой сделать правильный выбор. США должны прекратить свою «охоту на ведьм», начатую против WikiLeaks. США должны дать обязательство не преследовать наших сотрудников и тех, кто нас поддерживает.
Дело то возбуждалось вновь, то замораживалось, Ассанж бегал от экстрадиции, а его коллеги попросту не понимали, что происходит.
В итоге на помощь пришел Эквадор, предоставивший дипломатическое убежище опальному журналисту в своем посольстве в Лондоне, где в итоге провел 7 лет. Следите за руками: недавно истек очередной срок давности обвинения по делу об изнасиловании прошло ведь более 5 лет , расследование в отношении Джулиана было признано прекращенным. И вдруг Эквадор заявляет об отмене своего решения. Об этом объявил аж президент страны Ленин Морено удовлетворяя ваш интерес: да, назван в честь Владимира Ильича. Изначально правитель открыто покровительствовал Ассанжу, отстаивая его нахождение в лондонском посольстве, что же изменилось?
Эквадор, как и многие страны Латинской Америки, вынужден выбирать из двух вариантов существования: быть под крылом США или Китая а вместе с ним и России. В 2010 году правительство страны в жесткой форме разорвало с Вашингтоном дипотношения, выслав посла. Вместе с Боливией и Венесуэлой Эквадор грезил об отпоре капиталистам из сверхдержавы. Придя к власти в 2017 году, Морено продолжил курс предшественника, а также пообещал не выдавать Джулиана Штатам. Видимо, что-то пошло не так.
Формально Эквадор обосновал его сдачу британской полиции «нарушениями международных конвенций». Окей, а раньше вы не знали об этих нарушениях со стороны австралийца? Еще больше света на ситуацию проливает важный факт: самопровозглашенного президента-революционера Гуаидо в Венесуэле первыми поддержали США, Перу, Мексика и... Да-да, человек по имени Ленин, кормивший народ обещаниями светлого социалистического будущего и готовый дать жесткий ответ даже Трампу, слил величайшего борца за правду в новейшей истории. Все это якобы было инициировано ради шведской уголовки.
Однако Швеция уже открестилась от ситуации, заявив, что пока не собирается возобновлять дело против Ассанжа. А значит, все это затеяли не шведы.
Мэннинг, помимо прочего, передавала материалы о правилах ведения боя, разработанных для войны в Ираке и получивших такой же уровень секретности. При этом ведомство подчёркивает, что Ассанж считается невиновным, пока его вина не будет доказана. При рассмотрении преступлений федерального уровня самое строгое наказание, как правило, не избирается», — говорится в заявлении Минюста.
Таким образом, Ассанж может отправиться за решётку на срок, превышающий 100 лет. Конец журналистской деятельности в области национальной безопасности и первой поправке к Конституции США, которая гарантирует свободу слова. This is madness. It is the end of national security journalism and the first amendment. Исполнительный директор этой организации Джоэл Саймон также назвал новые обвинения против Ассанжа «покушением на первую поправку» Конституции США, а также угрозой «для всех журналистов, публикующих информацию, которую власти хотели бы держать в секрете».
Напомним, основатель сайта WikiLeaks, семь лет находившийся в посольстве Эквадора в Лондоне, был выдан Великобритании 11 апреля этого года. В настоящий момент он находится в британской тюрьме. Укрыться в посольстве Эквадора в 2012 году Ассанж решил из-за обвинений в сексуальных преступлениях, которые были выдвинуты против него в Швеции. Защита основателя WikiLeaks отмечала, что его обвинили безосновательно, исключительно для того, чтобы экстрадировать из Лондона в Стокгольм, откуда он должен быть выдан США. Выбор между Вашингтоном и Стокгольмом Новые обвинения против Ассанжа доказывают, что американские власти намерены держать его под стражей как можно дольше и могут выдвинуть другие обвинения, в том числе предусматривающие применение смертной казни, считает адвокат британской юридической фирмы BDB Pitmans Энтони Ханрэтти.
Это «станет поводом для некоторого беспокойства британского суда в случае, если ему придётся рассматривать запрос США» о выдаче основателя WikiLeaks, заявил он в комментарии РИА Новости.