В списке противовирусных препаратов, кроме арбидола, ингавирина и занамивира появились нобазит, кагоцел и другие лекарства. Онлайн-заказ препарата Ингавирин капсулы с доставкой в ближайшую аптеку. Зарегистрированный в 2008 году противовирусный препарат «Ингавирин» включен в перечень жизненно важных средств и рекомендации Минздрава по лечению коронавируса. Клинические исследования по оценке эффективности и безопасности включения противовирусного препарата ингавирин в схему стандартной терапии больных.
Подробнее о семи противовирусных
Рассказываем эффективны ли противовирусные препараты при профилактике вирусов гриппа, ОРВИ и коронавируса, и стоит ли рекомендовать покупателям их принимать во время пандемии. Препарат Ингавирин не влияет на репродуктивную функцию, не оказывает эмбриотоксического и тератогенного действия. Ингавирин — противовирусный и противовоспалительный препарат для лечения и профилактики гриппа (в том числе свиного) и ОРВИ. Разработчики "Ингавирина" утверждают, что препарат легко встраивается в геном вируса и быстро разрушает его. Лайф также направил вопросы о ситуации вокруг препарата "Ингавирин" в Минздрав России, однако на момент публикации расследования ответов так и не получил. О том, что противовирусный препарат “Ингавирин” при неправильном использовании может вызывать рак крови, медики заявили в передаче доктора Елены Малышевой, в которой.
Можно ли пить ингавирин с алкоголем
- Сочетание противовирусных лекарств и антибиотиков
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Сравнение безопасности Ингавирина и Инфлюцеина
- Проверено в Европе: австрийские ученые доказали безопасность препарата Ингавирин
- Форма выпуска
Производителям “Ингавирина” опять задают неудобные вопросы
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
RU здесь. Тем временем профессор кафедры детских инфекционных болезней Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования д. Татьяна Чеботарева предупредила, что пора готовиться к сезону кишечных инфекций и рассказала, как защитить от них себя и свою семью во время поездок.
Скорее всего, это те самые лекарства, которые покупают, чтобы сократить срок больничного. Прежде чем идти в аптеку, загляните в этот список. Мы расскажем об альтернативном мнении о некоторых лекарствах. Лекарство используют на территории России — упоминание о нем есть в клинических рекомендациях по лечению ОРВИ. При этом терапия «Кагоцелом» имеет уровень убедительности рекомендаций С и уровень достоверности доказательств 3 — это слабое предписание согласно клиническим рекомендациям. Индукторы интерферона — вещества, которые должны провоцировать выработку иммунных белков в организме. Но в некоторых исследованиях данной фармакологической группы выраженный противовирусный эффект обнаружен не был, но были отмечены токсичность и тяжелые побочные эффекты. В 2016 году ученые провели сравнительное исследование «Кагоцела» и «Эргоферона» — гомеопатического препарата, у которого из-за многократных разведений в воде в составе нет ни молекулы действующего вещества.
В этом исследовании «Эргоферон» показал себя эффективнее «Кагоцела». Анаферон Гомеопатическая противовирусная пустышка от гриппа и простуды, такая же, как Эргоферон, которую сделала та же компания «Материа Медика». Внутри у препарата нет действующего вещества, о чем прямо написано в инструкции : «Чувствительность современных физико-химических методов анализа не позволяет оценивать содержание активных компонентов препарата Анаферон в биологических жидкостях, органах и тканях, что делает технически невозможным изучение фармакокинетики». Реклама препарата заявляет, что это один из самых изученных препаратов от простуды и гриппа для детей. В базе данных медицинских научных публикаций Pubmed есть 26 статей об эффективности Анаферона. Написаны они преимущественно российскими авторами, девять из них в соавторстве с Олегом Эпштейном — гендиректором «Материа Медики», который в 2018 году получил антипремию Министерства образования и науки РФ «за самый вредный лженаучный проект». Качество исследований активности Анаферона против вирусов катастрофически низкое. Всему остальному миру Анаферон не известен.
Известный блогер и телеграмер Максим Кононенко обратил внимание на ситуацию и решил еще раз постараться добиться комментариев по этой теме. Как было сказано в эфире, противовирусный эффект препарата был побочным, поскольку лекарство предназначено для тех, у кого вырабатывается мало белых кровяных телец. На людей с нормальным состоянием здоровья рост их количества может повлиять негативно. Там ответили, что вопросы, связанные с внутренними процессами компании, не входят в зону их ответственности.
Я озвучу три самых популярных из тех, что я нашел.
Фейк: «Ингавирин» имеет одинаковый состав с запрещенным препаратом, который вызывает рак»
Обзор ТОП 16 противовирусных препаратов с возможностью заказать в интернет-аптеке по лучшей цене. Говорить о даже теоретической эффективности препарата Ингавирин против 2019-nCoV – безответственно, так как речь идет об абсолютно неизученном виде коронавируса. Ингавирин инструкция по применению препарата Показания и противопоказания.
Форма выпуска
- Самое популярное
- Ингавирин 90 мг : инструкция по применению
- О препарате Ингавирин
- Описание Ингавирина
Публикации
Ингавирин не антибиотик и отличается фармакологическим эффектом, а также показаниями к применению от данной группы препаратов. Ингавирин заслуженно считается представителем лучших современных лекарств, используемых с целью ее лечения у взрослых пациентов. С вечера четверга (19-е) прижало 38, сразу начал ингавирин. «Ингавирин», зарегистрированный в 2008 году как противовирусный препарат для лечения и профилактики. Ингавирин не является антибиотиком, это иммуномоделирующий препарат, который стимулирует выработку природного интерферона. Успешность исследования АО «Валента Фарм» препарата Ингавирин® против COVID-19 может иметь большое значение для ускорения выздоровления пациентов, облегчения их состояния и.
🔨 Ударные скидки на «Клерке»
- Как проводят исследования
- Включен в обязательный минимальный ассортимент препаратов
- ИНГАВИРИН: инструкция по применению и отзывы
- После курса ингавирина не пора ли антибиотики? - обсуждение на форуме
- Форма выпуска
После курса Ингавирина снова заболела, чем теперь мне лечиться?
Первое клиническое испытание на здоровых добровольцах провели в 2007 году. Участники исследования принимали по 30 мг Ингавирина в сутки. Это позволило получить первичные данные о фармакокинетических параметрах противовирусного препарата, его безопасности и переносимости, а также влиянии на функциональную активность системы интерферона. В КИ приняли участие здоровые добровольцы. Следующее КИ состоялось в 2008 году на группе взрослых пациентов, больных гриппом. Оно помогло оценить терапевтический эффект и получить новые данные об уровне безопасности препарата Ингавирин. В 2010-м лекарственное средство изучалось в ходе простого слепого рандомизированного клинического исследования среди пациентов в возрасте от 18 до 65 лет с подтвержденным гриппом или ОРВИ. Эффективность и безопасность препарата Ингавирин как средства экстренной профилактики в период роста заболеваемости ОРВИ была подтверждена в 2011 году. В ходе двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого клинического испытания РКИ участники из экспериментальной группы получали по 90 мг лекарственного средства в сутки в течение семи дней.
Контрольная группа принимала плацебо. Клинические испытания в детской популяции Ингавирин проходил с 2013 по 2016 год. Они также были проведены в формате РКИ, который обеспечивает максимальную достоверность результатов.
Участники исследования принимали по 30 мг Ингавирина в сутки. Это позволило получить первичные данные о фармакокинетических параметрах противовирусного препарата, его безопасности и переносимости, а также влиянии на функциональную активность системы интерферона. В КИ приняли участие здоровые добровольцы. Следующее КИ состоялось в 2008 году на группе взрослых пациентов, больных гриппом. Оно помогло оценить терапевтический эффект и получить новые данные об уровне безопасности препарата Ингавирин. В 2010-м лекарственное средство изучалось в ходе простого слепого рандомизированного клинического исследования среди пациентов в возрасте от 18 до 65 лет с подтвержденным гриппом или ОРВИ.
Эффективность и безопасность препарата Ингавирин как средства экстренной профилактики в период роста заболеваемости ОРВИ была подтверждена в 2011 году. В ходе двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого клинического испытания РКИ участники из экспериментальной группы получали по 90 мг лекарственного средства в сутки в течение семи дней. Контрольная группа принимала плацебо. Клинические испытания в детской популяции Ингавирин проходил с 2013 по 2016 год. Они также были проведены в формате РКИ, который обеспечивает максимальную достоверность результатов. В каждом из исследований изучались эффективность и безопасность лекарственного средства в определенной возрастной группе: 3-6, 7-12 и 13-17 лет.
Якобы чудодейственный препарат получается путём простого смешивания гистамина с глутаровым ангидридом. Как оказалось, "Дикарбамин" и "Ингавирин" имеют схожий состав. В 2013 году лицензия на этот препарат была окончательно отозвана. Панацея или плацебо? В марте 2009-го ВОЗ объявила о первой за сорок лет пандемии гриппа, дав толчок истерии вокруг свиного гриппа гриппа H1N1. Ему была присвоена шестая — самая сильная — степень угрозы. Тогда Чучалин и объявил о том, что в России уже есть некое готовое "чудо-лекарство". И другие опасные вирусы тоже. Интересно, что создан "Ингавирин" в закрытой подмосковной лаборатории, когда-то занимавшейся разработкой бактериологического оружия… Равного по силе воздействия препарата в мире нет. И вряд ли скоро будет. Лайфу удалось выяснить, в чём был интерес академика Чучалина. Оказалось, что синтезировавший препарат Владимир Небольсин и академик Чучалин — давние деловые партнёры. В настоящее время Небольсин имеет отношение к нескольким компаниям, основной из которых является "Фарминтерпрайсез". Также он совладелец небольшой фирмы "Ингафарм". Партнёром Небольсина является АО "Отечественные лекарства", которое и владеет производителем "Ингавирина" —фармацевтической компанией "Валента фарм". Чучалин с Небольсиным пытались продвигать и другие лекарственные препараты, регистрируя различные патенты, например на порошковый ингалятор или фармацевтическую композицию для ингаляции. Однако такого потрясающего успеха, как с "Ингавирином", повторить не удалось. Золотой парашют для чиновника Если почитать, что пишут об "Ингавирине" учёные, становится заметно, что большинство научных статей о пользе препарата принадлежит Чучалину и двум-трём другим авторам. В их числе кандидат биологических наук, фармацевт Дмитрий Рейхарт, который входит в состав директоров холдинга "Отечественные лекарства" "Валента фарм". Карьера Рейхарта была связана с системой сертификации лекарств. В августе 2006 года она резко взлетела, когда Рейхарта назначили первым зампредом Федерального фонда обязательного медицинского страхования ФФОМС. Компания называла его независимым. В это время как раз началось агрессивное продвижение "Ингавирина" на российском рынке.
Импакт-фактор — показатель, отражающий частоту цитирования статей научного журнала за определенный период как правило, два года. Например, для одного из самых крупных медицинских журналов The Lancet импакт-фактор составляет 44,0, а в среднем для хороших журналов он составляет 4. Ru Справка «Русский медицинский журнал» по 2011 году имеет импакт-фактор 0,741, но, если посмотреть на двухлетний импакт-фактор РИНЦ, учитывающий только цитирования научными статьями, индексирующимися в базах данных Scopus, Web of Science или RSCI, мы увидим цифру в 0,089. В нем было рассмотрено действие препарата на выборку из 33 человек, не очень большую для исследований препарата. Его страницы являют не менее печальную картину: в статье «Изучение эффективности и безопасности нового препарата "Ингавирин"» и речи не идет о двойном слепом плацебо-контролируемом методе, когда ни пациент, ни врач не знают, кому дают плацебо, а кому — настоящий препарат. В таком случае исследователей можно обвинить в некорректности, ведь есть соблазн умышленно и возможность подсознательно повлиять на результаты например, выдав пациентам большую дозу жаропонижающих и других средств симптоматического лечения или вовсе округлив численные показатели в желаемую сторону. Кроме того, большое внимание в этом и ряде других исследований, даже использующих метод двойного слепого контроля, уделялось исчезновению симптомов лихорадки и воспаления, обычных защитных реакций организма, и только у 11 из 105 пациентов треть получала Ингавирин, треть — другой препарат, треть — плацебо исследовалась скорость исчезновения вируса со слизистых оболочек под воздействием препарата, восемь же было взято для тестирования плацебо. А из 33 человек группы Ингавирина несложно отобрать 11 так же, как и 8 из 39 из группы плацебо , у которых сроки выздоровления будут различаться по чистой случайности или из-за особенностей организма. Интересно также заметить, что в статье сначала упоминается, что диагнозы всех 105 участников подтверждены лабораторно, а потом говорится, что для исследований действия препарата и плацебо на элиминацию вируса взяли только 11, «у которых исходно был изолирован вирус гриппа», и 8 человек изолирован ли вирус у них, непонятно, и если нет, то как же «лабораторное подтверждение»? Еще три статьи на сайте препарата представляют собой результаты двойных слепых плацебо-контролируемых исследований. Первая оценивает влияние лекарства на скорость выздоровления подростков с гриппом и ОРВИ на выборке из 180 человек по разным причинам несколько участников были исключены, и до конца дошел 161 человек. В этой статье, опубликованной в журнале «Вопросы практической педиатрии» импакт-фактор РИНЦ — 0,250 представлены графики, сравнивающие срок исчезновения симптомов в группе Ингавирина и плацебо. Кашель в первой группе прошел через 5,4 суток, а во второй — через 6,8 суток, быстрее исчезли симптомы фарингита, а «продолжительность ринита также была несколько меньше, при отсутствии статистически значимых различий с группой плацебо» напомним, что для появления на рынке средство стоит сравнивать не только с плацебо, но и с уже существующими лекарствами, эффективность которых уже доказана. Сразу после списка литературы в этой работе следует разворот с рекламой Ингавирина. Данные о соотношении пола и возраста участников в каждой из групп не указаны, хотя эти показатели могут влиять на иммунитет к примеру, пожилые люди могут в течение переболеть многими штаммами и приобрести устойчивость к ним, в отличие от молодых. Раздел «Обсуждение» опять проиллюстрирован вклейкой с рекламой Ингавирина. Также статья называет активный компонент препарата «аналогом природного пептидоамина, выделенного из нервной ткани морского моллюска Aplysia californica», но не сообщает, на что этот компонент действует у вируса, и как он связан с антивирусным иммунитетом у самого моллюска. Этой информации о пептидаминах мы не нашли и в тематическом обзоре Journal of General Virology импакт-фактор 3,39 об антивирусном иммунитете у морских моллюсков, в отличие от упоминаний о ряде других механизмов их защиты. Еще одна работа, основанная на двойном слепом плацебо-контролируемом методе исследования на этот раз с иным первым автором, чем две предыдущие , опубликована в «Российском вестнике перинатологии и педиатрии» импакт-фактор 0,443. Выборку составили из 310 детей 7-12 лет, у которых грипп и респираторно-вирусные заболевания были диагностированы клинически, а не лабораторно. Сравнив скорость исчезновения симптомов кашель, повышенная температура, катаральный синдром, пониженный аппетит, нарушения сна и др , исследователи сделали выводы в том числе и об «ускоренной элиминации вирусов», которых, однако, лабораторно ни до, ни после лечения не диагностировали, в отличие, к примеру, от предыдущей рассмотренной нами работы. Но в третьей работе есть и то, что объединяет ее с другими — вклейка с рекламой Ингавирина. Вирусология и ее вопросы Другая статья из того же списка публикаций на сайте была опубликована в журнале «Российская стоматология» с импакт-фактором 0,139. Такой низкий показатель можно объяснить тем, что стоматология — довольно узкая область, где цитируемость по определению не может быть высокой. Но рядом с названием журнала даже не стоит пометка «рецензируемый». Если журнал узкоспециальный, это еще не значит, что статьи не должны перед публикацией проходить отбор, который производят не издатели, а коллегия экспертов-профессионалов. Похожая ситуация и с журналом «Терапевтический архив», импакт-фактор которого, однако, намного выше и составляет целых 0,693 цитирования на статью. У журнала «Вопросы вирусологии», где была также опубликована одна из статей, размещенных на сайте препарата, импакт-фактор составляет 0,415.
Производителям “Ингавирина” опять задают неудобные вопросы
В списке противовирусных препаратов, кроме арбидола, ингавирина и занамивира появились нобазит, кагоцел и другие лекарства. ингавирин не назначают для самостоятельного лечения простуды, это комплексный и при комплексном лечении, толку от него никакого. В списке противовирусных препаратов, кроме арбидола, ингавирина и занамивира появились нобазит, кагоцел и другие лекарства. Лайф также направил вопросы о ситуации вокруг препарата "Ингавирин" в Минздрав России, однако на момент публикации расследования ответов так и не получил. Оценка безопасности препарата с помощью лабораторных методов не выявила влияния Ингавирина® на функцию сердечно-сосудистой системы, печени, почек, систему гемопоэза.