Андрей Пионтковский. Пионтковский Андрей Антонович. Результаты применения условного осуждения. Год: 1902 Тип: Cтатья.
Минюст внес в реестр иноагентов политолога Пионтковского* и публицистку Горалик*
Путин, Украина, США, выборы, Дональд Трамп, Андрей Пионтковский, доллар. Военнослужащие 47-й и 48-й механизированных бригад Вооруженных сил Украины (ВСУ) ищут способы сдаться в плен бойцам ВС России на запорожском направлении. Об этом сообщил военный корреспондент Даниил Пионтковский в эфире Первого канала. Андрей Пионтковский. РИА Новости. За период. Все последние новости сегодня для Пионтковский. это официальный канал Андрея Пионтковского, политолога и публициста. Андрей Пионтковский — все самые свежие новости по теме. Об этом рассказал российский публицист и социолог Андрей Пионтковский в интервью на Youtube-канале ТСН.
Годы детства и юности
- Политолог Пионтковский и экс-советник Путина Илларионов признаны иноагентами - Аргументы Недели
- Андрей Пионтковский
- Пионтковский, Андрей Антонович
- Андрей Пионтковский биография, фото, личная жизнь, жена, дети, образование 2024 | Узнай Всё
Биография и личная жизнь Андрея Пионтковского, жена, карьера и успех
Пионтковский А. Пионтковский В 1900 году он был удостоен степени доктора уголовного права за сочинение «Условное освобождение», в котором институт условного освобождения рассматривал с позиций гуманизма и веры в человеческую личность. Был сторонником социологического направления в уголовном праве, исходя из того, что преступление — сложный результат физиологических, социальных и индивидуальных факторов.
Вот где, оказывается, лежит пепел родителей самого непримиримого борца с президентом Путиным. На фото: Прах родителей идеолога российской оппозиции находится в колумбарии Новодевичьевого кладбища Уже пятнадцать лет этот пожилой оппозиционер не устает жечь сердца глаголом, расписывая ужасы, как он выражается, «Дзюдохерии» - «кроваво-мафиозного режима», построенного «сексапильными нефтетрейдерами».
Он инициатор и главный автор обращения «Путин должен уйти», под которым за три года в Сети поставили подписи около ста пятидесяти тысяч человек. На фото: А. Пионтковский-младший выступает за то, чтобы превратить Красную площадь в Майдан Незалежности Я давно заметил, что самыми неистовыми оппозиционерами чаще всего отчего-то оказываются выходцы из привилегированных слоев, или, выражаясь по-современному, политической элиты СССР. Это тот случай, когда могилы предков скажут о человеке куда красноречивее и понятнее, чем говорит он сам.
Должно быть, есть некий код, связывающий большевистского идеолога и современного ниспровергателя «самодержавия», существуют так называемые «бинарные отношения» советского номенклатурщика и его рассерженного ультралиберального наследника. Прямо скажем, научная карьера Пионтковского не задалась. Защитив кандидатскую диссертацию больше сорока лет назад, он просидел в НИИ до пенсии, не выпустив ни одной серьёзной монографии. И только достигнув пенсионного возраста, Пионтковский-младший обратился к активной публицистической деятельности.
Но отнюдь не в научных изданиях, а в оппозиционной «Новой газете» и на «подрывной» американской «Радио Свободе». Куда более успешными были карьеры его деда и отца: Антона Андреевича и Андрея Андреевича Пионтковских. Их имена до сих пор помнят в отечественной юриспруденции. В октябре 2013 года в Казанском федеральном университете КФУ даже прошла международная конференция под названием «Научные воззрения Андрея Антоновича и Андрея Андреевича Пионтковских и современная уголовно-правовая политика».
На фото: Слайд «Международная научно-практическая конференция «Научные воззрения профессоров Пионтковских отца и сына и их отражение в современной уголовно-правовой политике» «Перед вами апостолы уголовного права, - на открытии обратился к студентам декан юридического факультета КФУ, - Воспользуйтесь возможностью и послушайте их! С 1905 года — секретарь юридического факультета, в 1914-1915 годах — декан юридического факультета. Учился в Ришельевской гимназии в Одессе, окончил юридический факультет Новороссийского университета. Награжден орденом Трудового Красного Знамени и медалями.
Окончил юридический факультет Казанского университета 1918. Итак, жизни деда и отца оказались тесно связанными с Казанским университетом, который, по советским учебникам истории, «был центром передовых идей и революционной борьбы». Как известно, Ленин поступил на юридический факультет университета в 1887 году: «С реакцией царизма в стенах Казанского университета начал борьбу его ученик, величайший гений всей истории человечества, вождь мирового пролетариата — В. В Казанском университете учились многие поколения русских революционеров; в его стенах начали революционную борьбу, с ним были связаны многие революционеры-большевики».
Так, в Казанском университете училась Вера Фигнер, террористка из «Народной воли». Через год, в 1918-м, из стен Казанского университета выйдет молодой юрист — Андрей Андреевич Пионтковский, отец и полный тезка оппозиционера. В том же году 26-летний юрист будет удостоен звания профессора. Этим кодексом до 1933 года регулировался порядок исполнения наказаний в исправительно-трудовых колониях.
При выборе места заключения действовал так называемый принцип социального положения. Подробнее об этом при желании можно разузнать в книгах Варлама Шаламова, Александра Солженицына и других узников сталинских лагерей. На фото: Дорога на Вишлаг Уже в те годы молодой профессор-юрист демонстрировал свою принципиальную гражданскую позицию в отношении идейных врагов. Так, в 1925 году Пионтковский подписал открытое письмо «К криминалистам-революционным марксистам», в котором, в частности, говорилось: «Создавшееся положение настоятельно требует, чтобы криминалисты, стоящие на почве революционного марксизма, поставили себе неотложной задачей систематическую борьбу с классовой идеологией буржуазных криминалистов и разоблачение классовой сущности буржуазного законодательства я судебной практики».
Юридический огранщик политической воли Сталина Следующий этап жизни советского юриста Пионтковского, чтобы не казаться голословным и предвзятым, я буду излагать цитатами из его официальной биографии. Пионтковский «решительно борется с влиянием буржуазной идеологии в правовой науке». Пионтковский обращается к тщательному изучению и обобщению великого ленинского наследия в области уголовного права и уголовной политики. В 1930 г.
В ней собраны все известные к тому времени высказывания В. Ленина по вопросам уголовного права, уголовной политики, проблемам преступности, борьбы с ней и т. От себя добавлю, что в этой книге были собраны далеко не все высказывания «Ильича» по юридическим вопросам, например: «...
Он сам сказал — только что его ролик смотрела. Daniil Ответить Он обыкновенная мразь. А ещё пишут , что родился в интеллигентной семье. Как может интеллигентный человек называть детей Кабаевой кабаёнышами?
МИД выступил с официальным заявлением — не какая-нибудь Захарова, а какой-то солидный чиновник. Он разъяснял, что да, возникают вопросы о том, можно ли приглашать корейских добровольцев. Корея-то — ведь на нее наложены санкции Организации Объединенных Наций, она является террористическим государством. Да, Российская Федерация не может. Но есть два замечательных «независимых» государства — Донецкая народная республика и Луганская народная республика, которые не являются членами ООН. И они имеют право приглашать. В отчаянии Путин может прийти и к такому средству. Кстати, очень хорошо было замечено Марком, и это надо повторять всё время, что эксперимент над ним был поставлен. Он не шахид, он умирать не хочет. Вы же видите: он годами размахивал своей ядерной елдой, угрожая «посейдонами», «сарматами» или, во всяком случае, тактическим ядерным оружием. В последнее время он как шелковый. Он каждый день или посылает письмо конференции Объединенных Наций по нераспространению, или Шойгу на форуме перед теми же африканцами по бумажке читает, что ядерная война невозможна, мы исходим из того, что в ней не будет победителей, мы наше ядерное оружие держим только как фактор сдерживания других ядерных держав... То есть очень четкие предупреждения — каждый раз первым их делал Борис Джонсон, а потом повторяли в беседах со своими counterparts Милли и Остин — они производили впечатление: он умирать не хочет. И даже ядерный шантаж он уже перевел в форму шантажа — такого же пустого, между прочим, как и с ядерными боеголовками — с Запорожской АЭС. Никакую Запорожскую АЭС он взрывать не будет — неизвестно, куда пойдет это облако. А он весь шум использует только для того, чтобы втихую украсть эту станцию и перекоммутировать потоки электричества на Российскую Федерацию. Короче, сейчас ситуация: или Украина одержит победу в течение ближайших двух месяцев… А победа — два события будут достаточным, на мой взгляд, политическим шоком, который перевернет все ситуацию в Москве и приведет как минимум к отстранению Путина от власти. Это уничтожение Крымского моста и освобождение Херсона. И оба эти события реально могут быть осуществлены в военном отношении при поставке того оружия, о котором уже 10 раз разговаривали. И именно на этом настаивают эти 20 замечательных американских граждан. И я согласен, что наверняка они же проговаривали все эти вопросы устно не раз с теми же чиновниками американской администрации. И я думаю, что те же Блинкин и Остин в каком-то смысле — в хорошем смысле — заказали это письмо, чтобы получить его как поддержку во внутренней борьбе. Поэтому я очень надеюсь, что оно произведет тот эффект, который планировался. И даже в последние 2 дня кое-какие признаки этого появились. Вот вчера был объявлен новый пакет помощи — кажется, на 900 млн. Он планировался, естественно, и до появления этого манифеста. Но там есть некоторые такие серьезные качественные прорывы. Это и противорадарные ракеты, которые для украинской авиации. И самое главное, так, психологически: опять же, это письмо было 17-го, а 18-го неназванный, но официальный чиновник администрации заявил, что Соединенные Штаты считают военные объекты в Крыму законной целью для украинских военнослужащих по той простой причине, что Крым является, естественно, украинской территорией. Это очевидно, так и должно было быть. Но вот эта неопределенность еще продолжала сохраняться. Это еще не тот шаг, о котором я говорил в самом начале — что надо перестать вот эти ограничения в том, что украинцы должны выбирать, какие цели русского агрессора они могут поражать, а какие нет. Я думаю, что это движется в правильном направлении, и мы узнаем очень много интересного не только в коридорах Вашингтона, но и на полях сражений в Украине. То есть или Херсон будет освобожден в ближайшие 2 месяца, или война переходит в очень выгодную для путинского режима стадию полугодового замораживания конфликта. У меня остается буквально 6 минуток, Андрей Андреевич, у меня тут эфир с Арестовичем, но я всё-таки добавлю. Я абсолютно согласен с этим анализом, он объективно такой. Здесь имеет смысл добавить только вот что еще относительно этих ударов в Крыму и символизма возможного будущего обрушения Крымского моста. Я думаю что, скорее всего, идет пристрелка. Сегодняшнее по Севастополю и до этого удары по аэродромам — это пристрелка. Они проверяют, насколько оружие может эффективно поражать эти цели. Украинская сторона, безусловно, осознает — это не то что наше такое представление об этом, которое мы пытаемся передать руководству Украины относительно символизма целей. Это очень важно, потому что вся эта военная авантюра с ее имперским содержанием вся построена на символических актах, на символических мифах: прирастание империи, империя никогда не может проиграть. То есть не бывает так, что империя в своем экстенсивном развитии может себе позволить поражение в войне. Мы же помним, как пагубно сказалось на имперском строительстве поражение в Крымской войне, если уж делать экскурс. Это было символическое поражение, очень важное, которое, в общем, во многом дало старт процессу разложения дома Романовых. Хотя, казалось бы, после этого еще долгие десятилетия процесс шел, процесс двигался более или менее в сторону некой прогрессии: какие-то реформы осуществлялись, наконец, избавление от крепостничества, судебная реформа замечательная, тоже потом погубленная во многом при Александре III, но тем не менее. Очевидно, что для имперского строительства необходимы только победы, безусловные победы. Они не предполагают возможного отката назад. Они допускают только движение вперед в этом смысле. И любая уступка, любое поражение порождает разочарование. В рамках одной человеческой жизни человек хочет увидеть вместо своего личного благополучия, если его невозможно добиться… Страна Россия — лучший образчик того, как можно прожить жизнь просто впустую, но он должен компенсировать это мощью государства. Так его выучили деды его, родители, пращуры. Именно так внушены были смыслы жизни. И если это не происходит, или, хуже того, обращается в прах, как мост, который символизировал эту артерию, соединяющую воедино континент Россию с этим полуостровом, который вдруг приращивается землей — зримой, овеществленной землей, — подрыв его производит гораздо более сильный эффект. Так же, как почему я не верю, что Путин поедет на саммит в Индонезию. Андрей Андреевич, это ваш тезис относительно «оказался наш отец не отцом, а сукою». Вот прямо на камеру, в прямом эфире. И что станется с отца, который станет сукою, понимаете? Опущенный пахан, причем опущенный актером, опущенный президентом — он уже не пахан. Что нам Гиркин? Он никто, а вот мы-то понимаем... Я раньше, может, так же рассуждал, а сейчас, вы знаете, надену перчатки резиновые, Андрей Андреевич. Почему нет? А что ж? Судьба заставила. Не хотел же. Вот эти руки, руки трудовые, как вы помните из советских времен — они сделают даже и так. А что же делать? Кто-то же должен эту миссию выполнить, Андрей Андреевич. Не доверять же ее нашим детям и внукам? Но в любом случае, я возвращаюсь к тому, что символическое значение. Если это доходит до руководства Кремля, они всё время должны учитывать вот это символическое значение актов войны. Они должны демонстрировать прежде всего подневольному русскому населению, что вы прожили свою жизнь зря, ни за что. Вы оправдывали разворовывание России, отказ от прогресса, отказ от политической демократии тем, что вам подарят «великое солнце империи», как там выражается Дугин со своими товарищами. А вы его не увидите. Оно будет вот так — вы ничего не увидите. Не будет никакого имперского возвышения. Вы окажетесь на самом дне. И это дно как раз-таки рукотворно, потому что вы поддались на эту замануху имперского ничто. Потому что Путин не является тем самым царем, пусть даже каким-нибудь Александром III, который в щиколотке сапогов носил вот этот шкалик, постоянно выпивал. Мало кто говорит — он же пьяницей был, пропойцей.
Пионтковский раскрыл "план Беннета" по урегулированию в Украине
Окончил курс в Новороссийском университете; состоял профессором уголовного права и судопроизводства в Демидовском юридическом лицее, а с 1899 г. Окончил курс в новороссийском университете; состоял профессором уголовного права и судопроизводства в Демидовском юридическом лицее, а с 1899 г. Главные труды П. Брокгауза и И.
Судьи и работники прокуратуры относились к своей работе как временной и не перспективной с точки зрения карьеры.
Главной своей политической задачей тех лет Сталин поставил «централизацию власти в органах юстиции». Во-первых, диктатор сделал привлекательным само продолжение юридической карьеры. Во-вторых, для продвижения по карьерной лестнице стали требовать выполнения статистических показателей. Это «способствовало развитию обвинительного уклона в советском уголовном праве, - пишет Соломон.
Практически все изменения в законодательстве несли на себе отпечаток его руки. Сталин использовал уголовное право для многих целей: для того, чтобы выжать остатки зерна из закромов голодных крестьян, для оказания давления на своих чиновников…» Сталин политизировал уголовное правосудие во время коллективизации. Даже суды низшей инстанции народные суды стали рассматривать дела по политическим преступлениям. Наказания за кражу зерна стали необычайно суровыми.
Сталин ввел уголовную ответственность за прогулы и самовольный уход с работы, за совершение абортов и за преступления несовершеннолетних. Уголовная юстиция сталинской чеканки докажет свое непреходящее значение в перспективе, просуществовав на протяжении нескольких десятилетий и после смерти диктатора. Даже в 80-е годы сохранятся все эти ключевые черты сталинской уголовной юстиции». Профессор Пионтковский был и соавтором, и созидателем этой огромной репрессивной машины, несмотря на свое благородное происхождение, «старорежимные» манеры и обаятельную улыбку.
Он блестяще справился со своей чертовски сложной задачей задрапировать гильотину под овощерезку. Своим мodus vivendi, или способом существования, юрист Андрей Пионтковский напоминает нацистского юриста Ганса Глобке. Они ровесники, и даже улыбкой похожи: могли бы запросто, как улыбка чеширского кота, взаимно телепортироваться из рейхканцелярии в Кремль - и обратно. На фото: Немецкий юрист Ганс Глобке, «огранщик» расовых законов Третьего рейха, Alter ego сталинского юриста Пионтковского В 1935 году в нацистской Германии были приняты «Нюрнбергские законы», которые фактически лишали всех прав немецких евреев.
Однако юридические комментарии к законам, придав им стройность, написал не нацист. Им оказался правовед Ганс Глобке. Требовалось юридически точно определить, кто такие «полные евреи», «евреи наполовину» и «евреи на четверть». Глобке нашёл «изящный» выход - он ввёл понятие «еврей на одну восьмую».
Еще Глобке ввёл в гестапо систему регистрации еврейского населения, а до этого предлагал ввести для евреев отличительные знаки. Юрист Андрей Пионтковский пережил своего нацистского Alter ego на четыре года… Наставления монстра на пенсии В 1960 году на Фрунзенской набережной, неподалеку от дома красной профессуры, где до сих пор живут Пионтковские, поселился 67-летний пенсионер Лазарь Моисеевич Каганович, некогда второе лицо в государстве. Когда Сталин уезжал в отпуск к Чёрному морю, именно Каганович оставался в Кремле в качестве временного главы партийного руководства. Лично руководил массовыми «чистками» в тридцатые и сороковые годы.
Председатель Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП б , в 1934 году выступил с призывом «не щадить врагов народа» на совещании судебно-прокурорских работников Московской области. Член Политбюро компартии. Его подпись стоит под расстрельными списками десятков тысяч людей. На фото: Каганович и Сталин: первое и второе лицо государства Во время разоблачения культа Сталина Кагановича охватил страх.
Он опасался ареста и боялся, что его постигнет участь Берии. В конце концов, на его совести было не намного меньше преступлений, чем на совести Лаврентия. Каганович даже позвонил Хрущеву и униженно просил его не поступать с ним слишком жестоко. Его отправили в Свердловскую область руководить трестом «Союзасбест», но уже через три года проводили на пенсию.
Это величественное здание раскинулось на полквартала. По воспоминаниям жильцов, удобно расположившись во дворе под тенью деревьев, он любил играть в домино с пенсионерами или читал партийный журнал. Иногда мог пригласить в гости какого-нибудь соседского молодого человека, если тот приглянулся ему «комсомольской выправкой». Говорят, Каганович лично знал Пионтковского-юриста еще с 30-х годов, и поэтому его сын однажды удостоился приглашения и получал наставления этого монстра на пенсии, сидя в его крохотной кухоньке.
В пояснениях Минюста говорится, что новые иноагенты внесены в реестр по причине того, что выступали против специальной военной операции, поддерживают Украину и распространяют недостоверную информацию о политике российских властей. В последний раз до этого ведомство обновляло список иноагентов 21 июля. Тогда в него были внесены политик Константин Боровой и музыкальный продюсер, телеведущий Михаил Козырев.
Давай, до свидания. В этом «любовном треугольнике» ты третий лишний". За последние два десятилетия Пионтковский опубликовал несколько сотен статей в российских и забугорных СМИ. Все наполнены изощрённой руганью в адрес Путина, громкими псевдоинсайдами "псевдо" - так как к реальным инсайдам доступа не имел и не имеет , многочисленными дебильными прогнозами, оголтелой русофобией. Входил в инициативную группу по выдвижению диссидента-педофила Владимира Буковского кандидатом в Президенты РФ на выборах 2008 года, соавтор обращения "Путин должен уйти" в 2010-м, лидер радикальной фракции Координационного совета оппозиции в 2012-13 годах. В феврале 2016-го эмигрировал, опасаясь уголовного преследования после обнаружения Генпрокуратурой признаков экстремизма в статье "Бомба, готовая взорваться", опубликованной на сайте радиостанции "Эхо Москвы"; текст, в частности, содержал призыв к "немедленному выходу Чечни из состава России" и провозглашению "полной государственной независимости" Чечни.
Гражданин Грузии. Обитает в Соединённых Штатах, не вылезая из эфира украинских СМИ "Я не просто сторонник Украины, я считаю себя человеком, в меру своих слабых сил словом сражающимся на территории Украины". По мнению журналиста Максима Артемьева, "сегодня он с успехом заменил покойную Новодворскую, выступая в её амплуа, отличаясь только некой научной серьёзностью и благообразностью, что придаёт оттенок солидности его словам". Позволю себе не согласиться. Любые претензии на "серьёзность" и "солидность" давным-давно улетучились. Изо дня в день злобная пошло-примитивная старческая харкотина и невыразимо однообразные мантры: "в Москве — состояние шока и растерянности", "возможности путинского режима исчерпаны", "режим очень скоро рухнет", "диктатора скоро устранят", "Путин запил и готовится бежать из России", "из Кремля Путина вынесут в этом году", "Путин в агонии" и т. Всё более частое употребление анально-фекальной лексики с фиксацией на слово "анал"; см. Плюс болезненные поиски агентов Путина, к которым Пионтковский причисляет великое множество персонажей - от бывшего президента США Дональда Трампа и действующего советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана до главы офиса Зеленского Андрея Ермака и коллег по беглой оппозиции. Он настолько надоел соратникам своим ежесекундным "выявлением" агентов, что живущая с 2013-го в Бостоне оппо-блогер Ирина Павлова экс-ведущий научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН публично объявила его "тайным агентом Путина".
Ну и вот.
А.А. Пионтковский подтвердил в США, что Сталин был ликвидирован евреями за дело врачей.
Будет ли новый план США для победы Украины? Трансляция закончилась 4 дня назад Начало Борьба за помощь Украине в Конгрессе США: о победителях и проигравших 5 дней назад О доктрине Макрона и новой "Антанта" Трансляция закончилась 5 дней назад Почему изменилась позиция спикера Джонсона 5 дней назад Как Трамп отреагировал на новый политический дискурс в США 5 дней назад О позитивной роли Бернса в решении вопроса американской помощи Украине 6 дней назад Изменится ли позиция администрации Байдена?
Во первых,"в низах"растет агрессия и недовольство властью,и мимо этого уже не пройдёшь и не заболтаешь,хотя провластные СМИ продолжают упорно забалтывать и искать врагов,но беспредельная коррупция,бешенный рост цен на всё,который не по доходам большей части общества,вопиющее беззаконие и бесправие масс,от забалтывания и поиска врагов,никуда не денутся... А во вторых,началось брожение и межевание в элитах,одна часть элиты видит опасность и понимает,что дальше так жить нельзя,нужно начинать перемены,иначе накроет всех,а другая часть элиты,наиболее воровитая и туповатая,желает сохранить всё как есть,сохранить свой выстроенный замок на песке... Всё это уже было,всё опять повторяется...
Статус иноагента получили писательницы Линор Горалик и Татьяна Сотникова, журналист и политолог Андрей Пионтковский, оппозиционный активист из Калмыкии Владимир Довданов, правозащитник Сергей Кривенко, экономист, бывший советник Владимира Путина Андрей Илларионов, а также представительница фонда «Свободная Якутия» Сарылгана Кондакова. В пояснениях Минюста говорится, что новые иноагенты внесены в реестр по причине того, что выступали против специальной военной операции, поддерживают Украину и распространяют недостоверную информацию о политике российских властей. В последний раз до этого ведомство обновляло список иноагентов 21 июля.
Чехов «Моя родина там, где моя библиотека» — Эразм Роттердамский «Что за наслаждение находиться в хорошей библиотеке. Смотреть на книги — и то уже счастье.
Перед вами пир, достойный богов...
Биография и личная жизнь Андрея Пионтковского, жена, карьера и успех
Журналист-оппозиционер Пионтковский Андрей Андреевич появился на свет 30 июня 1940 года в городе Москва. Андрей Пионтковский про футбол и заморозку активов РФ. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в интервью, опубликованном киевским изданием «Апостроф», заявил бывший член Координационного совета внепарламентской российской оппозиции Андрей Пионтковский.
Газета «Суть времени»
- Ранние годы
- Андрей Пионтковский - Последние новости
- Политолог Пионтковский и экс-советник Путина Илларионов признаны иноагентами - Аргументы Недели
- Включи МОЗГ — Выруби ЗомбоЯщик!
- Поиск библиотечных материалов | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина
- Профессиональная деятельность
Сын юриста, обосновавшего репрессии и ГУЛАГ, оказался… видным оппозиционером. О папе молчит
Именно она позволила диктаторам мира — и Китаю, и Россия, и Ирану — оживиться и строить большие планы против свободного мира, против западной цивилизации. К сожалению, вот эта встреча в Женеве показала, что как минимум не совсем справляется с этой ролью и президент Байден. Но «глубинное государство» здесь пришло на помощь. Оно получило опору внутри администрации. Это прежде всего — мы неоднократно об этом говорили — министр обороны Остин и госсекретарь Блинкин. И за последний год Байден и администрация далеко ушла от позиции того саммита в Женеве. И те же люди в этом письме подчеркивают, что оказывается очень серьезная военная помощь Украине, которая переменила ситуацию на поле боя. Но они отмечают то же самое, что мы с Марком говорим уже последние 2 месяца — что в администрации есть два голоса и, собственно, два курса, и ее действия являются такой равнодействующей вот этих двух противоположных импульсов. С одной стороны, блестяще сформулированная еще 25 апреля в Киеве позиция министра обороны Остина. Отвечая на вопрос о целях Соединенных Штатов в этой войне, он ответил очень четко, по-солдатски, по-генеральски: это победа Украины, это полное восстановление ее территориальной целостности, это ослабление России до такой степени, чтобы она никогда не могла повторить подобную агрессию. Очень хорошо.
С тех пор он повторял это неоднократно — последний раз на 4-м Рамштайне, на котором еще новая порция вооружений, довольно значительная и весомая, была предоставлена Украине. Но каждый раз на следующий день после позиции Остина выступал другой высокопоставленный чиновник Белого дома, помощник президента по государственной безопасности... Как у нас по-фрейдистски: слово «безопасность» — у нас, бывших советских людей, немедленно выскакивает «государственная». Нет, здесь помощник по национальной безопасности Джейк Салливан. Он всегда размывает эту позицию. Он никогда не говорит, что наша цель победа, наша цель не допустить поражения Украины и в то же время — здесь он повторяет знаменитый мем Столтенберга — ни в коем случае не допустить эскалации конфликта, не допустить кинетического столкновения с Россией, не допустить Третьей возможно, ядерной мировой войны. А что это означает в практическом плане? В практическом плане это означает, что каждый раз ему удается каким-то образом сократить или намеченный Остином объем, или номенклатуру передаваемых вооружений. Вот нам же признался как-то недавно министр обороны Резников, что ему пришлось письменно дать расписку, что эти знаменитые «хаймарсы», которые изменили ситуацию на поле боя, не будут использоваться для ударов по российской территории, так как это может спровоцировать русских и так далее. Это совершенно непонятная логика.
Россия в своей войне на полное уничтожение украинского государства и геноцид украинского народа ежедневно совершает военные преступления, обстреливая мирные кварталы, любые цели на территории Украины. А почему американские союзники, предоставляя помощь, требуют, чтобы не было ударов по тем аэродромам, с которых поднимаются самолеты, которые ежедневно бомбят Харьков, по складам оружия и топлива для российской армии? А вот чтобы не спровоцировать русских, поясняет нам Салливан. К чему приводит эта политика на практике? Авторы письма совершенно правильно отмечают, что это политика, да, возможно, не допустить поражения Украины, но и не допустить ее победы. Украинцам передается оружие в таком масштабе, чтобы они смогли достичь патовой ситуации и они ее достигли , но чтобы они не смогли осуществить контрнаступление. Сейчас, когда налицо стала перспектива контрнаступления, освобождения Херсона, совершенно очевидно, что явно недостает давно обещанной авиации, невозможно вести наступление без господства в воздухе, недостает ракет дальности до 300 км и недостает много всего. Недостает противовоздушной и противоракетной обороны, танков и бронетранспортеров, необходимых для контрнаступления. Поэтому, несмотря на все замечательные искренние заявления Остина, на практике Украине передается оружие достаточное для этой патовой ситуации, но недостаточное для ее победы, для выполнения той задачи, которая коллективным Западом, включающим Соединенные Штаты, сформулирована: отвод российских войск на линию 23 февраля. Авторы этого письма очень образно сформулировали эту ситуацию.
Есть такая идиома, очень популярная английская — snatch victory from the jaws of defeat, «вырвать победу из пасти поражения». Так характеризуют те события в военной истории, когда стоявшая на грани поражения страна, тем не менее, героически вырвала победу. Так вот они охарактеризовали довольно зло вот эту результирующую сегодня «коллективного Байдена», сказав, правда: maybe unintentionally, может быть, ненамеренно, но они собираются вырвать поражение из пасти победы. Это довольно серьезное обвинение, оно прозвучало и уже вызвало если не состояние шока, то очень острую дискуссию в американском общественном мнении. Я думаю, Марк, вы, конечно, немедленно с ним ознакомились. Интересно вашу точку зрения по этому вопросу. Всегда рад. Я думаю, здесь два важных фактора, которые стоило бы в дополнение отметить. Письмо, конечно, крепкое, по-моему, своевременное. А вот что значит своевременное?
Два момента, которые, мне кажется, дают основание предполагать, почему это письмо появилось прямо сейчас. Все те доводы, которые вы привели, безусловно, не только имеют место, но и свое обоснование. Потому что действительно внутри администрации Байдена есть по меньшей мере две линии — их можно разложить и на три: умеренные, устойчивые и средние, которые занимают более промежуточную позицию. Те лица, которых вы перечислили — Остин и Блинкин, пожалуй, хотя он периодически готов занять более нейтральную позицию, как это было, например, по вопросу признания России страной-спонсором терроризма. Но в целом, конечно, это то крыло, которое проукраински ориентировано и в эту сторону направляет администрацию Байдена — ну, в силу своих возможностей. Есть вполне себе очень такое договороспособное крыло realpolitik в демократическом изводе, которое, понятно, представляет Салливан. Мы слышали его публичные заявления, отыгрыши, когда Байден позволял себе... То есть, наверное, такая линия должна быть в американской политике, в американском исполнительном руководстве, иначе без нее не было бы того необходимого баланса, к которому американская политика часто стремится — внешняя политика в значительной степени. И есть некая центристская сила. Это сам Байден.
Ну, в меньшей степени другие фигуры. Сам Байден как бы является объектом результирующих этих сил, которому нужно соблюдать этот необходимый баланс для того, чтобы не завалиться ни в одну, ни в другую сторону — в его представлении. До Третьей мировой войны не довести — я уверен, что именно в таких выражениях Салливан убеждает Байдена быть осторожным в решениях, которые могли бы подвести на необратимую грань отношения с Москвой. По всем понятным причинам — что здесь растрачивать слова. А с другой стороны, сам Байден, безусловно, осторожен, как политик. Может, благодаря возрасту, а может, вопреки. Может быть, в силу его бэкграунда — опыт-то у него советского сотрудничества скорее, такого как бы «Брежнев ферштейн», я бы так сказал — то, что мы знаем из его личной политической судьбы. Наверное, он сам гораздо более осторожен, чем этого требует ситуация. И вот сейчас, в момент, всё-таки 6 месяцев — это второй довод. То есть мы позволили себе 6 месяцев длится этой войне еще и потому, что были очень осторожны в своих союзнических обязательствах.
Мы ясно их декларировали, говорит радикальная часть, мы подписывались под ленд-лизом прямо 9 мая, мы прямолинейно заявляли свои цели, но по части их осуществления мы были гораздо осторожнее. А стоило ли это того? Чего мы хотели добиться? Невступления третьих стран в мировую войну и превращения ее в термоядерную в конечном итоге? Этой цели мы пока еще не добились. Мы не обеспечили твердого отведения угрозы. Мы хотели для того, чтобы защитить Украину и в ее лице весь западный мир от агрессивных планов Москвы? Но мы этой цели пока еще не добились. Мы близки к ее реализации, но пока еще не добились. Мы пытались посредством этой сбалансированной политики добиться того, чтобы минимизировать потери, которые может нести прежде всего Украина, но, как следствие идущей войны, и сама Россия, для того, чтобы не усугублять ситуацию, оставить надежду на возможный выход из этой войны самого Кремля, самой Москвы?
Добились ли мы этого? Ну, только отчасти. Ведь количество жертв всё возрастает. Естественно, если война идет полгода, условно, погибли десятки тысяч. Война идет год — может быть, уже сотни тысяч погибнут. А если 5 лет война идет? Мы этого хотим — обезлюдивания территории, обезлюдивания пространства? Что там по плану Маршала можно будет восстанавливать, если уже до 8 млн. И так далее, и так далее. То есть мы подошли, говорят они — ну, я перевожу на понятный язык — к моменту, когда надо либо, либо.
Потому что действительно внутри администрации Байдена есть по меньшей мере две линии — их можно разложить и на три: умеренные, устойчивые и средние, которые занимают более промежуточную позицию. Те лица, которых вы перечислили — Остин и Блинкин, пожалуй, хотя он периодически готов занять более нейтральную позицию, как это было, например, по вопросу признания России страной-спонсором терроризма. Но в целом, конечно, это то крыло, которое проукраински ориентировано и в эту сторону направляет администрацию Байдена — ну, в силу своих возможностей. Есть вполне себе очень такое договороспособное крыло realpolitik в демократическом изводе, которое, понятно, представляет Салливан. Мы слышали его публичные заявления, отыгрыши, когда Байден позволял себе... То есть, наверное, такая линия должна быть в американской политике, в американском исполнительном руководстве, иначе без нее не было бы того необходимого баланса, к которому американская политика часто стремится — внешняя политика в значительной степени. И есть некая центристская сила.
Это сам Байден. Ну, в меньшей степени другие фигуры. Сам Байден как бы является объектом результирующих этих сил, которому нужно соблюдать этот необходимый баланс для того, чтобы не завалиться ни в одну, ни в другую сторону — в его представлении. До Третьей мировой войны не довести — я уверен, что именно в таких выражениях Салливан убеждает Байдена быть осторожным в решениях, которые могли бы подвести на необратимую грань отношения с Москвой. По всем понятным причинам — что здесь растрачивать слова. А с другой стороны, сам Байден, безусловно, осторожен, как политик. Может, благодаря возрасту, а может, вопреки.
Может быть, в силу его бэкграунда — опыт-то у него советского сотрудничества скорее, такого как бы «Брежнев ферштейн», я бы так сказал — то, что мы знаем из его личной политической судьбы. Наверное, он сам гораздо более осторожен, чем этого требует ситуация. И вот сейчас, в момент, всё-таки 6 месяцев — это второй довод. То есть мы позволили себе 6 месяцев длится этой войне еще и потому, что были очень осторожны в своих союзнических обязательствах. Мы ясно их декларировали, говорит радикальная часть, мы подписывались под ленд-лизом прямо 9 мая, мы прямолинейно заявляли свои цели, но по части их осуществления мы были гораздо осторожнее. А стоило ли это того? Чего мы хотели добиться?
Невступления третьих стран в мировую войну и превращения ее в термоядерную в конечном итоге? Этой цели мы пока еще не добились. Мы не обеспечили твердого отведения угрозы. Мы хотели для того, чтобы защитить Украину и в ее лице весь западный мир от агрессивных планов Москвы? Но мы этой цели пока еще не добились. Мы близки к ее реализации, но пока еще не добились. Мы пытались посредством этой сбалансированной политики добиться того, чтобы минимизировать потери, которые может нести прежде всего Украина, но, как следствие идущей войны, и сама Россия, для того, чтобы не усугублять ситуацию, оставить надежду на возможный выход из этой войны самого Кремля, самой Москвы?
Добились ли мы этого? Ну, только отчасти. Ведь количество жертв всё возрастает. Естественно, если война идет полгода, условно, погибли десятки тысяч. Война идет год — может быть, уже сотни тысяч погибнут. А если 5 лет война идет? Мы этого хотим — обезлюдивания территории, обезлюдивания пространства?
Что там по плану Маршала можно будет восстанавливать, если уже до 8 млн. И так далее, и так далее. То есть мы подошли, говорят они — ну, я перевожу на понятный язык — к моменту, когда надо либо, либо. Почему еще это именно сейчас? Она вступает сейчас в тяжелый зимний период. Не тогда, когда она из него выходила, ближе к весне, 24 февраля, а сейчас, когда война длится всё лето, и предстоящую осень. А нам надо будет финансировать и финансировать.
По заявлению самой украинской стороны, для поддержания 40-миллионной страны нужно ежемесячно от 5 до 9 млрд. Это значительная цифра. Если мы не завершим войну, то что? Мы тратим деньги — вновь разрушается. Тратим деньги на восстановление, а это восстановленное снова разрушается. На поддержание, на стабильность — всё равно это разрушается. Нужно с этим заканчивать.
Об этом говорит сама украинская сторона: мы до зимы должны всё это закончить. И выхода здесь нет. Вы можете закончить только действительно победив, деоккупировав, начав процесс деоккупации, произведя тем самым эффект, который приведет к обрушению вообще идеи всей этой авантюры, которая Кремлем затеяна. А мы теперь понимаем, какая это авантюра. Из цикла публикаций Washington Post вообще всё теперь ясно. Это действительно документ, заслуживающий очень большого уважения, поскольку это коктейль из сведений, инсайдов и информации, предоставленной как американской, так и украинской разведками. Это означает, что нужно решать вопрос — его нельзя заматывать.
Нечего больше ждать. А если нечего больше ждать и до зимы нужно закончить всю самую горячую фазу, нужно оружие. Всё свелось именно к получению необходимых видов вооружения. Оно не свелось к дипломатическим усилиям, оно не свелось только к деньгам: а давайте зальем деньгами, пообещаем Кремлю снятие санкций, и он откажется от своих преступных планов; давайте, значит, попробуем включить какие-то механизмы влияния, давления внутри самого Кремля. Всё это уже не дает финального результата. Как оказалось, можно добиться этого финального результата только посредством предоставления определенных видов вооружения. Правильно, что они упомянуты.
Эти ракеты ATACMS — точнее, ракетные снаряды, которые на 300 км стреляют — это, безусловно, приведет в шоковое состояние Кремль, который будет понимать, что его территория уже не безопасна. И не только та территория, которая никогда не признавалась российской, как, например, Крым, но и другие места. Во-первых, сами эти территории, уже оккупированные — они уже больше не безопасны. Это, возможно, приграничье, поскольку война вещь взаимная. Это, безусловно, и другие военные объекты, которые на территории, например, Беларуси, с которых осуществляется агрессия Москвой, и так далее. То есть вопрос свелся именно к военным средствам, он не свелся к чему-то еще. А это означает, что вопрос этот надо решать прямо сейчас, его больше нельзя откладывать.
Мне кажется, что это очень важно, поскольку мы подошли к августу, и есть понимание связи наличия определенных видов вооружения и приостановки наступления — во всяком случае, на юге. Это всё остановилось. Давайте проанализируем, почему это остановилось. Потому что были даны определенные средства, были произведены символические удары — они, конечно, и практический эффект носили — по Крыму. То есть Крым не в безопасности. Вы пойдете на Николаев, а у вас, так сказать, сгорит весь Севастополь вместе с флотом и с оставшимися пятью военными аэродромами. То есть какой смысл от наступления, если Крым превратится в пепелище?
Поэтому, конечно, здесь и эту роль, и это значение сыграли военные поставки. Но не будем забывать, что она обескровлена, эта группировка. Антоновский мост неработоспособен, по нему нельзя перевозить тяжелое вооружение и вообще осуществлять нормальную логистику. Каховская дамба почти в таком же состоянии, и самое главное, она постоянно находится под этим обстрелом.
Член инициативной группы по выдвижению Владимира Буковского кандидатом в Президенты РФ на выборах 2008 года. Эксперт прокуратуры обнаружила призывы к насилию и уничижительные высказывания по отношению к лицам «еврейской, американской, русской и других национальностей» в словосочетаниях «возбуждение расовой и национальной розни» и «козлы позорные» [7]. Он являлся одним из основных его авторов: Я, как известно, был инициатором и автором письма «Путин должен уйти» [9] В последующих статьях Пионтковский неоднократно подчёркивал важность этого обращения и призывал граждан подписать его: Преодолейте свой страх или своё равнодушие, уважаемый читатель, и бросьте свою малую песчинку на весы русской истории. Поставьте подпись здесь [10].
В 2010 году вышел из партии « Яблоко », в результате принятого съездом партии решения о запрете членства в других политических организациях. Был избран членом Политсовета движения «Солидарность». Ру статью «Как нам победить клептократию», где предложили выдвинуть в президенты от партии КПРФ единого кандидата от правой и левой оппозиции. В качестве кандидатов они предложили выдвинуть кого-нибудь из российских старейшин и назвали три фамилии: Жорес Алфёров , Виктор Геращенко и Юрий Рыжов [11] [12]. Пионтковского «Третий путь к рабству».
С 1905 года — секретарь юридического факультета, в 1914-1915 годах — декан юридического факультета. Учился в Ришельевской гимназии в Одессе, окончил юридический факультет Новороссийского университета. Награжден орденом Трудового Красного Знамени и медалями. Окончил юридический факультет Казанского университета 1918.
Итак, жизни деда и отца оказались тесно связанными с Казанским университетом, который, по советским учебникам истории, «был центром передовых идей и революционной борьбы». Как известно, Ленин поступил на юридический факультет университета в 1887 году: «С реакцией царизма в стенах Казанского университета начал борьбу его ученик, величайший гений всей истории человечества, вождь мирового пролетариата — В. В Казанском университете учились многие поколения русских революционеров; в его стенах начали революционную борьбу, с ним были связаны многие революционеры-большевики». Так, в Казанском университете училась Вера Фигнер, террористка из «Народной воли». Через год, в 1918-м, из стен Казанского университета выйдет молодой юрист — Андрей Андреевич Пионтковский, отец и полный тезка оппозиционера. В том же году 26-летний юрист будет удостоен звания профессора. Этим кодексом до 1933 года регулировался порядок исполнения наказаний в исправительно-трудовых колониях. При выборе места заключения действовал так называемый принцип социального положения. Подробнее об этом при желании можно разузнать в книгах Варлама Шаламова, Александра Солженицына и других узников сталинских лагерей.
На фото: Дорога на Вишлаг Уже в те годы молодой профессор-юрист демонстрировал свою принципиальную гражданскую позицию в отношении идейных врагов. Так, в 1925 году Пионтковский подписал открытое письмо «К криминалистам-революционным марксистам», в котором, в частности, говорилось: «Создавшееся положение настоятельно требует, чтобы криминалисты, стоящие на почве революционного марксизма, поставили себе неотложной задачей систематическую борьбу с классовой идеологией буржуазных криминалистов и разоблачение классовой сущности буржуазного законодательства я судебной практики». Юридический огранщик политической воли Сталина Следующий этап жизни советского юриста Пионтковского, чтобы не казаться голословным и предвзятым, я буду излагать цитатами из его официальной биографии. Пионтковский «решительно борется с влиянием буржуазной идеологии в правовой науке». Пионтковский обращается к тщательному изучению и обобщению великого ленинского наследия в области уголовного права и уголовной политики. В 1930 г. В ней собраны все известные к тому времени высказывания В. Ленина по вопросам уголовного права, уголовной политики, проблемам преступности, борьбы с ней и т. От себя добавлю, что в этой книге были собраны далеко не все высказывания «Ильича» по юридическим вопросам, например: «...
Я лично буду проводить в Совет Обороны и в Цека не только аресты всех ответственных лиц, но и расстрелы... Ленин, ПСС, т. Борьба Пионтковского с «буржуазным мировоззрением» заключалась, в частности, в том, что, как он сам пишет, «в некоторых случаях возникает необходимость применить принудительные меры к лицам, которые не совершили какого-либо преступления, но которые являются по тем или иным основаниям общественно опасными». Эти «основания» сейчас всем хорошо известны. Больше всего Пионтковский прославился своими учебниками по «Общей и Особенной части советского уголовного права», в которых, по признанию его советских коллег, «впервые делалась попытка осветить вопросы теории уголовного права с марксистских позиций». На фото: Книги юриста Пионтковского по уголовному праву до сих пор лежат на прилавках букинистических магазинов Пионтковский немало потрудился, чтобы придать юридический лоск людоедским порядкам тоталитарного государства. Из-под его пера вышли десятки книг и сотни научных статей. При этом он по-прежнему проявлял активную гражданскую позицию, а в 60-е - по заданию ЦК КПСС - даже включился во входившую в моду правозащитную деятельность. Например, в 1962 году журнал «Советское государство и право» опубликовал его статью «Кунидзи Мураками не виновен!
Как ни странно, в этой статье уже проглядывают очертания публицистического дара сына-оппозиционера из начала XXI века. Эта книга, вышедшая в 1998 году на русском языке, описывает, какую особенную роль советские юристы сыграли в установлении сталинской диктатуры. Старое право и его институты были разрушены уже через несколько месяцев после большевистского переворота. Большевики заполнили органы юстиции непрофессионалами. В годы «красного террора», когда вердикт выносило «революционное чутьё», престиж права был чрезвычайно низким. Судьи и работники прокуратуры относились к своей работе как временной и не перспективной с точки зрения карьеры.
Андрей Пионтковский
Андрей Пионтковский Последнее Интервью. Корреспондент "Звезды" Пионтковский сообщил РИА Новости, что он и его коллега получили ранение в ДНР в результате атаки беспилотника, их жизни не угрожает. БЕСЕДА С @Andrei_Piontkovsky АНДРЕЙ ПИОНТКОВСКИЙ, ЯКОВЕНКО & ПИОНТКОВСКИЙ: Решающий 2024 год / Серьезные ИЗМЕНЕНИЯ уже в ПЕРВЫЕ НЕДЕЛИ января, ГЛАВНЫЕ ФРОНТЫ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В 2024 ГОДУ. Журналист-оппозиционер Пионтковский Андрей Андреевич появился на свет 30 июня 1940 года в городе Москва.