Ответ на вопрос, возможен ли превентивный тактический удар по территории Украины со стороны России, нужно искать в военной доктрине РФ, где изложены принципы и условия применения ядерного оружия.
С риском ядерной аварии: к чему могут привести атаки Украины на Запорожскую АЭС?
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев расценил как паранойю слова Борреля о возможности нанесения Россией ядерного удара по Украине. и нанесения атомных ракетных ударов по отдельным государствам «коллективного Запада». Говорят, 62% москвичей готовы нанести ядерный удар по Украине.
Мощные удары нанесены по военным заводам, арсеналам и энергообъектам противника
Президент Владимир Путин дал оценку своему видению ситуации с ядерным оружием и его применением. Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, президент Украины Владимир Зеленский намекнул о возможности восстановления (или обретения) ядерного статуса Украины. Россия готовится к нанесению удара ядерным оружием по Украине, чтобы остановить "героическое наступление" украинской армии. В известном смысле Москва не просто нанесла удар по инфраструктуре, она обрушила логистические маршруты, которые использовали вооруженные формирования Украины. Заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по обороне Юрий Швыткин назвал непонятной подготовку США к ответу на потенциальный ядерный удар по Украине со стороны российских войск.
Реакция СМИ: Что означают сигналы западных политиков о ядерном инциденте
| Зеленский указал в России объект для ядерной атаки / СНГ / Независимая газета | Генеральный штаб поставил перед собой задачу внести изменения в стратегию использования ядерного оружия в связи с рисками эскалации вокруг Украины. |
| Новые мощные удары по Украине - что произошло за ночь - РИА Новости Крым, 28.04.2024 | Говорят, 62% москвичей готовы нанести ядерный удар по Украине. |
Реакция европейских СМИ
- Путин: Для России нет смысла наносить ядерный удар по Украине - Российская газета
- Как в МИД РФ оценили возможность ядерного удара по Украине
- Треть опрошенных россиян оправдали «ядерную дубину» для Украины — как к этому относиться?
- Начало возмездия? ВС РФ серьёзно ударили по Киеву / ИА REX
- Возможен ли ядерный конфликт из-за Украины: отвечают эксперты | Москва | ФедералПресс
С риском ядерной аварии: к чему могут привести атаки Украины на Запорожскую АЭС?
Предполагается, что бомбить «русских и китайцев» бомбами с мощностью до мегатонны будут F-35, B-21, а позже — B-2. Американские военные пояснили — от такого удара одной! В Санкт Петербурге могут погибнуть 360 150 человек, а пострадают ещё 685 930 человек. Гореть будет площадь в 170 кв. А теперь давайте разберемся — чем нас пугают, и стоит ли этого бояться. Спойлер — до старта глобальной ядерной войны бояться не стоит. Тем более, что упомянутая бомба — это не новая разработка, а всего лишь модернизации десятков ранее существовавших образцов.
Судостроительный завод и гостиница с наемниками В Николаеве поврежден объект теплогенерирующей инфраструктуры, сообщает николаевская областная военная администрация. Ранее украинский "24 канал" сообщал о взрывах в городе. Последствия уточняются", - приводит заявление администрации украинский телеканал ТСН. Удар зафиксирован также в городе Шостка Сумской области Украины. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в подполье. Ранее в Сумской области была объявлена воздушная тревога.
В соответствии с ней, поскольку люди убедились в невозможности применения ядерного оружия и больше не опасаются ядерной войны, функция ядерного сдерживания провалилась, и поэтому страх перед ядерным оружием необходимо вернуть к реалистичной политике, чтобы восстановить страх перед ядерной войной и, как следствие, вернуть этот сдерживающий эффект. Другим примером может служить теория ограниченной ядерной войны, которая утверждает, что благодаря уменьшению мощности ядерного оружия и повышению точности его доставки уровень и масштаб летальности ядерного оружия уже можно контролировать в меньшем диапазоне, и что этот вид вооружений уже можно использовать в качестве оружия войны, а значит, можно вести ограниченную ядерную или гибридную войну и добиться победы в ней. Существует также теория , заявляющая о преувеличении ядерной катастрофы, согласно которой в некоторых концепциях ядерной войны преувеличивается степень катастрофы, которую может вызвать применение ядерного оружия, и что так называемой «ядерной зимы», разрушения Земли и вымирания человечества не произойдет. Все это создает теоретическую базу для ведения ядерной войны и способствует превращению применения ядерного оружия из абстрактной концепции в реалистичную политическую меру. Александр Ермаков: Не доверяй и не проверяй. Новая нормальность и будущее договора СНВ? Естественно, многие бы предпочли прекращение российско-украинского конфликта. Несомненно, прекращение огня — правильное решение и необходимый способ избежать дальнейшей эскалации. Однако безусловное прекращение огня подразумевает статус-кво, согласно которому в нынешней ситуации Россия сохраняет контролируемые территории, а Украина прекращает борьбу за их возвращение, что Киев неоднократно отвергал. Прекращение огня в рамках «мирного плана» Украины потребовало бы от России вывода войск, на что она никогда не согласится. Поэтому, несмотря на то, что прекращение огня — это правильное направление, в нынешней ситуации очень сложно быстро найти взаимоприемлемые условия для подобного сценария. Могут ли в таком случае Россия и НАТО пойти на некий обмен интересами с взаимными обязательствами, например, Альянс не будет размещать ядерное оружие вблизи территории России или НАТО не примет Украину в Североатлантический альянс в обмен на заверения России в том, что она не будет применять ядерное оружие? Североатлантический альянс всегда настаивал на самостоятельности действий государств — членов организации в вопросах обороны; блок не приемлет права вето других стран на принятие решений НАТО и не даст России гарантии, что не разместит ядерное оружие на территории своих стран-членов, в том числе новых — Финляндии и Швеции. С другой стороны, для России отказ от применения ядерного оружия не соответствует ее ядерной стратегии и, более того, практически равносилен снятию с вооружения самого мощного российского вооружения. Для России ядерное оружие — это ее «талисман», являющийся крайним средством обеспечения ее безопасности, и отказ от ядерного сдерживания позволит США и НАТО без страха отпустить ситуацию и вмешаться или даже непосредственно участвовать в боевых действиях. Североатлантический альянс имеет огромное преимущество в обычных вооружениях, и России, возможно, будет трудно победить в конвенциональной войне. Как заявлял секретарь Совета безопасности России Н. Патрушев, политика США увеличивает риск применения ядерного оружия. Кроме того, Россия считает, что Запад уже применял оружие с ядерным компонентом, например, снаряды с обедненным ураном, а также призывает не допустить ядерной войны. В октябре 2022 г. Североатлантический альянс провел учения по ядерному сдерживанию Steadfast Noon «Стойкий полдень» , которые носят регулярный характер, но редкое участие американских стратегических бомбардировщиков B-52 сделало их необычными. Для поддержания ядерного превосходства США планируют в период с 2021 по 2030 гг. В настоящее время российско-американская «ядерная игра» по-прежнему идет по восходящей траектории, и ни одна из сторон не достигла своих целей в полной мере; действия России не помешали США и НАТО все глубже втягиваться в военные действия, а рост вовлеченности Соединенных Штатов и Североатлантического альянса в конфликт не подавило Россию. Стороны зашли в тупик, но в военном отношении серьезность уже не соответствует уровню ранних стадий конфликта, и перед ними встает проблема, как выйти из тупика и добиться прорыва. Компромисс пока не представляется возможным ни для одной из сторон. Для России, если ситуация на поле боевых действий ухудшится, остается только продолжать повышать уровень ядерной угрозы, что означает приближение к порогу применения ядерного оружия. С точки зрения США, уже предоставивших Украине такие виды вооружений, как самолеты, артиллерия, танки, кассетные боеприпасы и даже ракеты ATACMS, если они не смогут вывести Россию из конфликта, не примут реальность того, что не могут победить и изменить политику в сторону мирных переговоров, то им придется продолжать повышать ставки, либо увеличивая количество поставляемых тяжелых вооружений, либо предоставляя более мощные вооружения, что будет означать, что Россию все больше будут загонять в угол, стимулируя более высокий риск того, что Москва прибегнет к использованию ядерного оружия. В двусторонней спирали риск потери контроля существует всегда, и он будет расти. Андрей Кортунов: Есть ли будущее у режима нераспространения? США не раз заявляли, что Украина сама выбирает цели боевых действий и что Соединенные Штаты будут поддерживать Киев, но не будут принимать решения за украинцев. Даже если бы это было так, достижение поставленных целей в значительной степени зависело бы от США, без финансовой и военной поддержки которых Украина не смогла бы одержать ни одной стратегической победы. В этом смысле Соединенные Штаты все же могут повлиять на выбор Украиной военных целей. Соединенные Штаты заинтересованы в том, чтобы сохранить локальность конфликта, осторожно и сдержанно относятся к ударам Украины по российской территории и действиям, нацеленных на возвращение Крыма, хотя и заявляют, что окончательное решение находится в руках Украины. США не то чтобы не одобряют цели Украины, но опасаются массированных ответных действий России и расширения поля боя в Европу с непосредственным американским участием. Россия также должна стремиться сохранить локальный уровень конфликта.
Международное сообщество должно дать понять, что есть более важные интересы и более высокие ценности, чем российско-украинский конфликт, и что ядерная война — это не только двустороннее дело России и США, она касается интересов и судьбы всех народов и будет разрушительным актом против всего человечества и цивилизаций. С начала обострения российско-украинского конфликта Россия и США ведут практически открытую «ядерную игру» — в разных формах и с разными целями. За неделю до начала специальной военной операции СВО , 17 февраля 2022 г. Это стало очередным шагом в американо-российской «ядерной игре». Объявляя о проведении СВО, президент Путин заявил , что в случае попытки внешнего вмешательства последует незамедлительный ответ России, который приведет внешних игроков к таким последствиям, с которыми они в своей истории ещё никогда не сталкивались. Можно предположить, что единственным средством, способным вызвать такие беспрецедентные последствия, может выступить ядерное оружие, что является очень грозным предупреждением. Они без промедления сразу же начали оказывать Украине помощь, в том числе и военную. В таких условиях естественным способом поддержания эффективности ядерного сдерживания может выступить дальнейшее повышение ставок, придание ядерной угрозе более «реального и реалистичного» характера, чтобы Соединенные Штаты и Североатлантический альянс поняли, что это не блеф, и отступили. США и НАТО не могут игнорировать риск ядерной войны, разработав ряд сценариев на случай возможного применения Россией ядерного оружия, но, несмотря на имеющиеся разногласия, общая позиция Соединенных Штатов сводится к тому, что ядерный удар со стороны России маловероятен и, в случае его применения на тактическом уровне, это вряд ли создаст прямую угрозу непосредственно для американской территории. Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки занимавшая пост до мая 2022 г. Госсекретарь США Энтони Блинкен обвинил российского президента в угрозах применения ядерного оружия и потребовал прекратить «пустые разговоры» о ядерной войне. На саммите НАТО в Вильнюсе в июле 2023 года альянс осудил ядерную риторику и «ядерное сигнализирование» России, призвал ее подтвердить подписанное лидерами пяти ядерных держав в январе 2022 года Совместное заявление о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений, предупреждая о серьезных последствиях возможного применения Россией ядерного оружия. Однако ответные действия НАТО не оставляли ощущения, что ядерная война неизбежна. Они выбрали тактику «медленной варки лягушки в кипятке»: тщательно оценивая риски, шаг за шагом вызывая у России раздражение, но не настолько, чтобы заставить ее нанести асимметричные ядерные удары. Первым тяжелым вооружением, предоставленным Украине государствами — членами НАТО, были старые советские танки, в поставках которых США и Североатлантический альянс напрямую не участвовали, а реализовывали их через бывшие страны Варшавского договора, такие как Польша, Чехия и Венгрия. Поставки на Украину устаревших танков преследовали двойную выгоду: удовлетворяли потребности Киева и избавляли государства альянса от вооружений советского образца, в которых страны — члены НАТО больше не нуждаются — причем относительно безболезненно. Чтобы «успокоить» Москву и не допустить чрезмерной реакции, США заявили, что попросили Украину не применять это оружие против «материковой части России» и не использовать на дальних расстояниях. Подход, принятый Соединенными Штатами и Североатлантическим альянсом, по-прежнему заключается в том, чтобы сначала предоставить старые советские истребители через бывшие страны Варшавского договора. Поставки старых советских танков и самолетов на Украину были успешно осуществлены, что открыло возможность для прямых поставок данного вооружения со стороны США и других стран НАТО. После непродолжительных колебаний Германия изменила свою позицию и в январе 2023 г. В мае 2023 г. США также объявили о договоренности о поставках Украине истребителей F-16. К тому моменту Соединенные Штаты и НАТО предоставили Украине основные тяжелые вооружения, необходимые для ведения современной войны, включая самолеты, танки и артиллерию, а также большое количество другого оружия и оборудования различных типов. Но это был еще не конец. В июле 2023 г. США приняли решение о поставках Украине кассетных боеприпасов, обладающих более высокой поражающей способностью по сравнению с обычными снарядами, что вывело противостояние на еще более высокую точку. Иван Тимофеев: Превентивный ядерный удар? Нет Российско-украинский конфликт поставил мир на грань ядерной войны, причем мир подошел к ней настолько близко, что некоторые считают эту угрозу даже более опасной, чем во времена Карибского кризиса. При этом, обе стороны не желают «пробить последний слой бумаги» [1] , чтобы сохранить возможности избежать большой войны. Но то, что США присутствуют и являются стороной конфликта, не вызывает сомнений. С момента начала конфликта американская военная помощь Украине достигла 43,7 млрд долл. В 2023 году Россия значительно увеличила военные расходы, что, по оценкам, составило лишь немногим больше 100 млрд долл. По другим данным, помощь Украине, оказанная Западом, с февраля 2022 г. Фактически, Украина не могла бы поддерживать себя ни в военном, ни в финансовом отношении без помощи Соединенных Штатов и, в более широком смысле, Запада. В определенном смысле нынешнее состояние российско-американских отношений даже хуже, чем в период холодной войны.
В Госдуме РФ оценили подготовку в США ответа на ядерный удар по Украине
В холодную войну между США и СССР еще существовало базовое взаимное уважение, был негласный консенсус о соблюдении общих правил, существовали гибкие границы интересов, механизмы сдерживания, взаимные ядерные инспекции, а также «горячая линия» между Белым домом и Кремлем для экстренной связи. Теперь все эти элементы, по сути, исчезли: Россия и США получат полную свободу действий в области ядерных вооружений, обе страны войдут в состояние, когда они не будут связаны никакими правилами и институтами, а участники «ядерной игры» будут плыть по течению, слепо продвигаясь вперед на ощупь и угадывая, что ждет дальше. До и после распада Советского Союза между США и Россией СССР был период разрядки и даже дружбы, «урожайный» период в области ядерного разоружения, когда был подписан Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ , значительно сокращено количество ядерных боеприпасов, повысился уровень взаимного доверия между двумя странами. В 1982 г. СССР взял на себя обязательство не применять ядерное оружие первым, а в ноябре 1985 г. Хотя не они первыми выработали эту формулу, именно благодаря двум лидерам она получила широкое распространение.
Это был период, когда ядерные риски были минимальными, а возможность ядерной войны практически полностью исчезла. После короткого «романтического» периода, последовавшего за окончанием холодной войны, российско-американские отношения претерпели изменения, постепенно деградируя, пока стороны не превратились в открытых противников. Соответственно изменились и отношения между США и Россией в военно-стратегической и ядерной сферах, ставшие более враждебными, а в области контроля над вооружениями произошел переход от созидательной к разрушительной траектории. Сергей Луценко: Ядерное оружие — соразмерное и пропорциональное средство обеспечения национальной безопасности России В 2002 г. В феврале 2023 г.
В ноябре 2023 г. Россия завершила отзыв ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, чтобы быть в равных условиях с США, которые никогда этот договор не ратифицировали. Так кропотливо создававшаяся система контроля над вооружениями была практически полностью демонтирована. В настоящее время новый договор СНВ, участие в котором Россия приостановила, по истечении срока его действия, скорее всего, не будет продлен. На фоне российско-украинского конфликта начать новые переговоры будет сложно, и если к моменту истечения срока действия ДСНВ в 2026 г.
Соответствующим образом меняются и военные доктрины России и Соединенных Штатов, причем взаимная нацеленность друг на друга как на врага становится все более явной и неприкрытой. В документах в сфере обороны и военной стратегии США формулировки в отношении России становятся все более жесткими, а в недавней Стратегии национальной обороны США от 2022 года Россия рассматривается в качестве наиболее острой угрозы, в том числе как источник ядерной угрозы для американской территории. В Военной доктрине России от 2014 года определены два условия применения ядерного оружия: в ответ на применение против нее ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. В Военную доктрину 2020 года были добавлены еще два условия: поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории России и или ее союзников; воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил. На ежегодном заседании клуба «Валдай» в октябре 2023 г.
Стратегическая ядерная доктрина каждой страны определяет условия применения ядерного оружия, однако эти доктрины носят обобщенный характер и неизбежно содержат некоторую двусмысленность и открытость для интерпретации. Принятие решений в конечном итоге зависит от толкования и суждений лица, принимающего решение. Другими словами, теория статична, а реальность динамична. Это также значит, что в двусторонней «ядерной игре» нет предохранителя, который не обязательно обостряется в соответствии с теорией, объясняемой в учебниках, и никто не знает, на каком этапе может сработать ядерный рубильник. С начала ядерной эры вокруг проблемы ядерного оружия было создано большое количество сложных теорий, которые развивались в соответствии с ситуацией в области контроля над ядерными вооружениями и развитием ядерных технологий, и всегда существовали различные и противоположные точки зрения, как в США, так и в России.
Естественно, независимо от позиции, все допущения «ядерных» теорий носят гипотетический характер, и ни одно из них не было и не может быть проверено в реальной ядерной войне. Высокий уровень напряженности в отношениях между Россией и США и в особенности начало российско-украинского конфликта привели, с одной стороны, к росту числа предупреждений о новом росте ядерной угрозы, а с другой — к активизации ряда наступательных позиций и концепций. Например, точка зрения о провале ядерного сдерживания. В соответствии с ней, поскольку люди убедились в невозможности применения ядерного оружия и больше не опасаются ядерной войны, функция ядерного сдерживания провалилась, и поэтому страх перед ядерным оружием необходимо вернуть к реалистичной политике, чтобы восстановить страх перед ядерной войной и, как следствие, вернуть этот сдерживающий эффект. Другим примером может служить теория ограниченной ядерной войны, которая утверждает, что благодаря уменьшению мощности ядерного оружия и повышению точности его доставки уровень и масштаб летальности ядерного оружия уже можно контролировать в меньшем диапазоне, и что этот вид вооружений уже можно использовать в качестве оружия войны, а значит, можно вести ограниченную ядерную или гибридную войну и добиться победы в ней.
Существует также теория , заявляющая о преувеличении ядерной катастрофы, согласно которой в некоторых концепциях ядерной войны преувеличивается степень катастрофы, которую может вызвать применение ядерного оружия, и что так называемой «ядерной зимы», разрушения Земли и вымирания человечества не произойдет. Все это создает теоретическую базу для ведения ядерной войны и способствует превращению применения ядерного оружия из абстрактной концепции в реалистичную политическую меру. Александр Ермаков: Не доверяй и не проверяй. Новая нормальность и будущее договора СНВ?
Как отмечает Дэвид Бреннан, украинские дроны прямо нацелились на 590-й отдельный радиотехнический центр военной части 84680 в городе Ковылкино в среду утром и 11 апреля.
Ковылкино находится в Республике Мордовия, в 600 километрах от украинской границы, где расположена загоризонтная РЛС "Контейнер". Что такое РЛС «Контейнер»? Загоризонтная радиолокационная станция 29Б6 "Контейнер" является частью российской сети радиолокационного обнаружения и предупреждения о воздушно-космических атаках, включая атаки баллистическими ракетами. Этот объект является чрезвычайно важным, так как позволяет контролировать тысячи километров воздушного пространства.
Страны Запада настаивали на его передаче, обсуждение велось с 1992 года.
Для самой Украины ЯО было обременением, поскольку системы управления остались в России, а вот за обслуживание платил украинский бюджет. По условиям меморандума Украина согласилась частично передать России и частично утилизировать ЯО в обмен на гарантии безопасности со стороны США , Великобритании и России. Гаранты обязались уважать независимость и границы Украины, воздерживаться от применения в отношении неё военной силы и экономического давления, не использовать против неё ЯО, а также добиваться неотложных мер на уровне Совбеза ООН в случае любой опасности для Украины [18] [19] [20]. Впрочем, в Будапештском меморандуме не были прописаны конкретные механизмы реализации этих гарантий, а в англоязычной версии документа вместо «гарантий» упоминались «заверения в безопасности» что впоследствии сыграло свою роль [21]. В дальнейшем в 2010—2012 годах Украина при участии США также передала России высокообогащенный уран пригодный для создания ЯО , получив взамен низкообогащенный уран для исследовательских реакторов и инвестиции в строительство научного центра для производства медицинских изотопов [22] [23].
Российско-украинская война до 24 февраля 2022 года После захвата Крыма в 2014 году Украина обвинила российскую сторону в нарушении Будапештского меморандума. Россия обвинения отвергла и отказалась участвовать в созванных Украиной консультациях, назвав аннексию полуострова «результатом сложных внутренних процессов», к которым Россия и её обязательства перед Украиной отношения не имеют. В ноябре 2014 года украинский президент Петр Порошенко предлагал подписать новое соглашение о гарантиях безопасности взамен не оправдавшего ожиданий меморандума, но международной поддержки инициатива не получила из-за опасений конфронтации с Россией [18] [24]. На фоне обострения российско-украинского кризиса и концентрации российских войск возле границы Украины 15 февраля 2022 года три бывших президента страны — Леонид Кравчук , Леонид Кучма и Виктор Ющенко — выступили с открытым призывом к странам-подписантам Будапештского меморандума о защите Украины от неизбежной российской агрессии. Российские угрозы За несколько дней до вторжения в Украину Путин лично провёл военные учения, в ходе которых отрабатывалась готовность стратегических сил к ответному ядерному удару [30].
Нападение на Украину российский президент начал с угроз странам, которые могут попытаться помешать России захватить соседнее государство. Хотя непосредственно в тексте выступления ядерное оружие не упоминалось, политики и аналитики однозначно увидели в словах Путина ядерный шантаж , адресованный НАТО [1] [31] [32]. Аналогичная обтекаемая угроза без прямого упоминания ядерного оружия прозвучала 27 апреля [33]. При этом в известных российских нормативных актах никакого особого режима для боевого дежурства для стратегических ядерных сил не предусмотрено, поскольку в силу специфики они постоянно находятся в режиме боевой готовности.
Я вас уверяю, что Украина сама ничтоже сумняшеся взорвет все эти мосты и скажет, что мы должны забрать население, оставшееся на Левобережье.
Пока они в стиле Третьего Рейха будут держать новый «Восточный Вал», чтобы не пустить российскую армию уже на Правобережье. Согласны ли вы с ним? Сейчас украинская армия не удерживает Артемовск. Она на кончиках мизинцев пытается зацепиться за квартал высотной застройки. На Западе этот квартал иначе как цитаделью не называют.
Они сидят в этих девятиэтажках, потому что это господствующая застройка, способная создать проблемы для наших штурмовых отрядов. После этого ВСУ придется отходить в Часов Яр, который расположен на возвышенности по сравнению с Артемовском он в низине. Оттуда еще можно пытаться работать артиллерией, накрывать наши войска в Артемовске и удерживать линию от Торецка Дзержинска через Часов Яр на Краматорск — Славянск. В этом случае будет создаваться серьезная угроза для украинских войск в Северске, который расположен севернее Артемовска. Наше военное руководство этим воспользуется, чтобы срезать неприятный выступ, который до сих пор создает проблемы для Лисичанска, поддерживая линию Сватово — Кременная.
На этих городах они будут строить перед выходом на оперативный простор нашей группировки. Потом уже мы будем штурмовать центральную позицию противника, которая расположена в Павлограде. А Угледар — это стык двух позиций и господствующая высота с несколькими кварталами девятиэтажек. Его взятие будет очень важным. Когда наши войска его возьмут, у ВСУ не останется серьезных зацепок.
Да, там есть истоки ручейков Волчья и Самара, но этого недостаточно. Им опять же придется отступать к Павлограду. И они могут закрепиться чуть севернее Угледара, где река Волчья уже полноценно протекает. А кроме Павлограда, у них есть Лозовая и Изюм. Они откатятся на последнюю позицию перед Днепром.
Дальше им нужно будет отходить к Запорожской и Днепропетровской агломерации. А поскольку преимущество в артиллерии у России будет только нарастать, в чистом поле им будет прятаться крайне неприятно. Так что Украина отойдет на линию Днепра в городскую застройку, где можно действовать штурмовыми отрядами и использовать свою артиллерию. Вы не можете знать, что сегодня вы заработаете тысячу, завтра — две, а послезавтра пять. Так же и на войне.
На Западе все говорят, что у Украины действительно есть последняя возможность добиться впечатляющих результатов. Их не устроит взятие населенных пунктов, которых они не смогут найти на карте. Если ВСУ не смогут предъявить в качестве трофеев Токмак или Васильевку я уже молчу про Мелитополь или Бердянск , то со стороны западных спонсоров к ним будет другое отношение. И это может привести к перелому в кампании. Дело в том, что идейные добровольцы пока цементируют тех самых «водителей "Леопардов"», которых военкомы крутят по всей Украине.
А когда уже идейные поймут, что сопротивление бесполезно, они побегут, как это было с гитлеровцами в последние годы Великой Отечественной войны. Если ещё в 1941, 1942 и в 1943-м фашисты сражались за каждый метр нашей земли, то в 1944 году их элитные батальоны сдавались Советской Армии, потому что сопротивляться было бессмысленно.
Точно и эффективно: как Россия изменила тактику ударов по украинской инфраструктуре
| Хазин: Лондон с помощью Киева готовил ядерный удар по России | Президент Владимир Путин дал оценку своему видению ситуации с ядерным оружием и его применением. |
| Newsweek смоделировал ядерный удар по Москве: украинцы визжат от радости | Имитация ядерного удара по территории России, который выполнили американские бомбардировщики B-52 над Харьковом, стала смертным приговором для Украины, заявил военный эксперт Яков Кедми. |
| Реакция СМИ: Что означают сигналы западных политиков о ядерном инциденте | Как сообщают украинские мониторинговые ресурсы, прямо в эти минуты по Украине наносится массированный ракетный удар с использованием крылатых ракет воздушного базирования, запускаемых со стратегических бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-22М3. |
Максимальный урон: ВКС РФ опробуют новую тактику нанесения ударов по Украине
Надо отметить, что само крупнейшее газохранилище не разнесло на кусочки, и даже если бы такая цель ставилась, достигнуть её ой как непросто — всковырнуть то придётся полкилометра грунта, ПХГ это не огромная цистерна, которую так удобно бомбить беспилотниками, а гигантская пещера глубоко под землёй если уж упрощать, то по полной программе. А вот разнести скважины и компрессорные станции, обеспечивающие закачку и отбор газа — это милости просим, дорогие гости. Тогда в чём цимес? Европейские трейдеры с прошлого года активно хранили газ в украинских подземных хранилищах. Вот до чего жадность капиталистическая доводит. Страна в военных действиях погрязла по самое не могу, от такого партнёра подальше держаться надо, чтобы осколками не задело, но на бизнес это осознание не распространялось. В «Укртрансгазе» говорили, что страны ЕС могут занимать около 10 млрд кубометров мощностей украинских газовых хранилищ. Как написал Bloomberg, Украина заманила клиентов возможностью хранить и торговать газом в течение трёх лет без уплаты налогов и таможенных пошлин.
Вот иностранные трейдеры и закачали в украинские хранилища миллиарды кубометров топлива. И гигантская ставка резко зашаталась. Хотя пока официальные лица пытаются делать хорошую мину. Все номинации заказчиков услуг хранения и бронирования мощностей продолжают выполняться в полном объеме.
Находясь под впечатлениями от событий в секторе Газа и ужасами, творящимися на Ближнем Востоке, украинские журналисты в очередной раз просто решили вернуть к себе внимание и «перевести стрелки» на «кровожадную Россию», якобы готовую бить фугасными «Тополями» по украинским городам. Примечательно, что, занимаясь подобным нагнетанием страха у населения, пропагандисты сами опровергли свою версию. Krivonosov После непродолжительного анализа украинские эксперты пришли к выводу, что переоборудовать в безъядерный вариант ракеты типа «Ярс» или «Тополь» Россия, скорее всего, не станет. Дело в том, что данные типы ракет способны нести всего 1,2 тонны полезной боевой нагрузки, что вряд ли устроит «кровожадные амбиции» Москвы, желающей стереть целый украинский город. Межконтинентальные ракеты подводного базирования, например, «Синева» и «Булава» также не позволят России осуществить задуманное.
Россия же может использовать ядерное оружие, согласно доктрине, только для защиты территориальной целостности и своего населения, подчеркнул глава государства. Ранее Путин заявил , что пока ядерное оружие существует, всегда есть опасность его использования.
Отработайте сначала "Леопарды", "Брэдли", "Мардеры" и многое чего еще». Мы пока еще не видели эти вооружения на фронте. Ни одного «Леопарда» и «Челленджера» мы так и не увидели.
Но при этом в эту топку летят новые и новые поставки вооружения на сотни миллионов долларов. Они растворились? Просто наши ВКС выбивают большую часть этих вооружений, которые сторона пытается сосредоточить для своего будущего наступления. Надеюсь, эти попытки и дальше будут безуспешными. Нам нужно разрезать стратегическим образом украинскую оборонительную позицию. В этом случае все войска на Левобережье останутся на голодном пайке.
Есть ли для этого силы и средства? Да, часть этих мостов, расположенных в Днепропетровске, Черкассах и Киеве, находятся в глубине позиций. До них трудно достать даже управляемыми планирующими авиабомбами, которые мы все чаще стали применять. Но мы можем вынести мосты в Запорожье. Они расположены в 50 км от линии соприкосновения. Причем стороны там разделены Каховским водохранилищем.
Над ним летать можно, потому что ПВО в этом рукотворном озере Украина не разместит. Так что мы сможем этими полуторатонными бомбами разнести к черту эти мосты. Это война. Либо мы разносим мост и нарушаем логистику противника, либо ВСУ по-прежнему будут поставляться бомбы, заряды к «Хаймарсам» и снаряды к танкам. Теперь насчет мостов в глубине позиций. В начале апреля была интересная новость, что был проведен запуск с мобильного стратегического ракетного комплекса типа «Ярс» или «Тополь» на промежуточную дальность.
Ракета, которая может долететь до Вашингтона, была запущена с полигона Капустин Яр до Сары-Шаган около 3 тысяч км. Ракета, запущенная на промежуточную дальность, может нести 3 тонны взрывчатки. Это очень серьезно. Причем в этом сообщении отмечалось, что отрабатывалось высокоточное попадание. Если испытание такого оружия с обычным боеприпасом прошло успешно, то это очень хорошо. Мы, конечно, можем снести все мосты тактическим боезарядом, но нельзя это делать в центре Днепропетровска.
А если это будет запуск ракеты тремя тоннами взрывчатки, то этого хватит, чтобы сложить пролет даже капитального моста. Это сильно затруднит противнику логистику. Да, армия у него стоит на Левобережье, но вся логистика идет все равно с запада. А так все это упрется в преграду в виде Днепра, которую нам легче будет контролировать. А все эти мосты расположены в городской черте. Это то, что используется для снабжения своего населения.
Что стоит за самой масштабной атакой России на энергетику Украины
сша, нато, европа, украина, ядерное оружие, ответ, войска, поставки. На возможные катастрофические последствия из-за ударов вооруженных сил Украины по Запорожской атомной станции также обратил внимание министр обороны России Сергей Шойгу. Украина ночью 5 июля намеревается ударить по ЗАЭС ракетой «Точка-У» с боеголовкой, начиненной ядерными отходами, заявил советник гендиректора концерна «Росэнергоатом» Ренат Карчаа.
Возможен ли ядерный конфликт из-за Украины: отвечают эксперты
Они могут что-то делать, а могут и не делать, но мы не должны серьезно относиться к их ультиматумам и давлению с целью выполнения их условий путем применения ядерного оружия», — заявил Зеленский. В целом Зеленский не уверен, что РФ пойдет на применение ядерного оружия, но воздерживается от оценок, «потому что в России любят делать ровно наоборот». Зеленский: переговоры о границах 1991 года Владимир Зеленский в упомянутом интервью «Чешскому телевидению» заявил, что, если РФ не захочет возвращать Донбасс и Крым, «это значит, что война не закончилась». Разговор о переговорах и компромиссах с Россией будет возможен лишь, когда она уйдет за границы 1991 года, заявил он. Ранее президент Владимир Путин заявил, что РФ не будет выкладывать на стол свою позицию на переговорах с Украиной и намерена ждать, когда «созреют какие-то необходимые условия». Медведев: диверсантов убивать! В частности, он заявил, что на территории РФ якобы действуют «жовто-блакитные диверсанты». Мол, из-за того, что не согласны с политикой страны», — написал Медведев. В один ряд с ними он поставил и россиян, которые из-за несогласия с политикой РФ осуществляют поджоги военкоматов.
Приговор таким негодяям был один — расстрел без суда и следствия», — заявил Медведев. Он также добавил, что хоть в России и действует мораторий на смертную казнь, его можно будет отменить.
Высокий процент отказов и невозможность обжаловать решение будут неуклонно снижать количество желающих приехать в Россию. А страна будет терять наших русских людей. Это позволит силовикам тщательно проверять заявителей, а прошедшие проверку, гарантированно въедут в Россию. И ожидание будет может и долгим, но не мучительным и с минимумом рисков. На съезде РСПП президент говорил, что мы в ближайшие годы столкнемся с дефицитом кадров и квалификаций. Он подчеркнул, что их нехватку нельзя восполнить за счет трудовой миграции и ввоза низкоквалифицированной рабочей силы, нужны другие подходы. И принятие украинцев видится отличным решением, ведь это люди одного с нами языка, одной веры и базового культурного кода. Сделает то, что напрашивалось уже давно — создаст условия для воссоединения русских людей.
Это укрепит авторитет России в мире и докажет, что русские и украинцы — не просто братские народы, а один народ, разделенный политиками и антироссийской пропагандой. А в РФ переехало колоссальное количество украинцев, что на Западе стараются не замечать. А если разрешить, поедут еще. Это разрушает мифы, что создают враги о конфликте на Украине. Главком ВСУ Александр Сырский заявил о сложной оперативно-стратегическая обстановке на фронте, которая имеет тенденцию к обострению.
Местные власти призвали население экономить электроэнергию из-за трудностей в удержании баланса производства и потребления после атаки. В целом российский ответ на провокацию Украины показал готовность России защищать свои интересы и обеспечивать безопасность своей территории. В то время как конфликт продолжается, важно сохранять международную дипломатию и стремиться к мирному решению конфликта.
Это стало очередным шагом в американо-российской «ядерной игре». Объявляя о проведении СВО, президент Путин заявил , что в случае попытки внешнего вмешательства последует незамедлительный ответ России, который приведет внешних игроков к таким последствиям, с которыми они в своей истории ещё никогда не сталкивались. Можно предположить, что единственным средством, способным вызвать такие беспрецедентные последствия, может выступить ядерное оружие, что является очень грозным предупреждением. Они без промедления сразу же начали оказывать Украине помощь, в том числе и военную. В таких условиях естественным способом поддержания эффективности ядерного сдерживания может выступить дальнейшее повышение ставок, придание ядерной угрозе более «реального и реалистичного» характера, чтобы Соединенные Штаты и Североатлантический альянс поняли, что это не блеф, и отступили. США и НАТО не могут игнорировать риск ядерной войны, разработав ряд сценариев на случай возможного применения Россией ядерного оружия, но, несмотря на имеющиеся разногласия, общая позиция Соединенных Штатов сводится к тому, что ядерный удар со стороны России маловероятен и, в случае его применения на тактическом уровне, это вряд ли создаст прямую угрозу непосредственно для американской территории. Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки занимавшая пост до мая 2022 г. Госсекретарь США Энтони Блинкен обвинил российского президента в угрозах применения ядерного оружия и потребовал прекратить «пустые разговоры» о ядерной войне. На саммите НАТО в Вильнюсе в июле 2023 года альянс осудил ядерную риторику и «ядерное сигнализирование» России, призвал ее подтвердить подписанное лидерами пяти ядерных держав в январе 2022 года Совместное заявление о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений, предупреждая о серьезных последствиях возможного применения Россией ядерного оружия. Однако ответные действия НАТО не оставляли ощущения, что ядерная война неизбежна. Они выбрали тактику «медленной варки лягушки в кипятке»: тщательно оценивая риски, шаг за шагом вызывая у России раздражение, но не настолько, чтобы заставить ее нанести асимметричные ядерные удары. Первым тяжелым вооружением, предоставленным Украине государствами — членами НАТО, были старые советские танки, в поставках которых США и Североатлантический альянс напрямую не участвовали, а реализовывали их через бывшие страны Варшавского договора, такие как Польша, Чехия и Венгрия. Поставки на Украину устаревших танков преследовали двойную выгоду: удовлетворяли потребности Киева и избавляли государства альянса от вооружений советского образца, в которых страны — члены НАТО больше не нуждаются — причем относительно безболезненно. Чтобы «успокоить» Москву и не допустить чрезмерной реакции, США заявили, что попросили Украину не применять это оружие против «материковой части России» и не использовать на дальних расстояниях. Подход, принятый Соединенными Штатами и Североатлантическим альянсом, по-прежнему заключается в том, чтобы сначала предоставить старые советские истребители через бывшие страны Варшавского договора. Поставки старых советских танков и самолетов на Украину были успешно осуществлены, что открыло возможность для прямых поставок данного вооружения со стороны США и других стран НАТО. После непродолжительных колебаний Германия изменила свою позицию и в январе 2023 г. В мае 2023 г. США также объявили о договоренности о поставках Украине истребителей F-16. К тому моменту Соединенные Штаты и НАТО предоставили Украине основные тяжелые вооружения, необходимые для ведения современной войны, включая самолеты, танки и артиллерию, а также большое количество другого оружия и оборудования различных типов. Но это был еще не конец. В июле 2023 г. США приняли решение о поставках Украине кассетных боеприпасов, обладающих более высокой поражающей способностью по сравнению с обычными снарядами, что вывело противостояние на еще более высокую точку. Иван Тимофеев: Превентивный ядерный удар? Нет Российско-украинский конфликт поставил мир на грань ядерной войны, причем мир подошел к ней настолько близко, что некоторые считают эту угрозу даже более опасной, чем во времена Карибского кризиса. При этом, обе стороны не желают «пробить последний слой бумаги» [1] , чтобы сохранить возможности избежать большой войны. Но то, что США присутствуют и являются стороной конфликта, не вызывает сомнений. С момента начала конфликта американская военная помощь Украине достигла 43,7 млрд долл. В 2023 году Россия значительно увеличила военные расходы, что, по оценкам, составило лишь немногим больше 100 млрд долл. По другим данным, помощь Украине, оказанная Западом, с февраля 2022 г. Фактически, Украина не могла бы поддерживать себя ни в военном, ни в финансовом отношении без помощи Соединенных Штатов и, в более широком смысле, Запада. В определенном смысле нынешнее состояние российско-американских отношений даже хуже, чем в период холодной войны. В холодную войну между США и СССР еще существовало базовое взаимное уважение, был негласный консенсус о соблюдении общих правил, существовали гибкие границы интересов, механизмы сдерживания, взаимные ядерные инспекции, а также «горячая линия» между Белым домом и Кремлем для экстренной связи. Теперь все эти элементы, по сути, исчезли: Россия и США получат полную свободу действий в области ядерных вооружений, обе страны войдут в состояние, когда они не будут связаны никакими правилами и институтами, а участники «ядерной игры» будут плыть по течению, слепо продвигаясь вперед на ощупь и угадывая, что ждет дальше. До и после распада Советского Союза между США и Россией СССР был период разрядки и даже дружбы, «урожайный» период в области ядерного разоружения, когда был подписан Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ , значительно сокращено количество ядерных боеприпасов, повысился уровень взаимного доверия между двумя странами.
Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины
У США и России должны быть необходимые ограничения на военные цели, и стороны не могут стремиться к полному стратегическому поражению друг друга — фактически это невозможно. США и России следует постараться ограничить противостояние локальным уровнем и избежать его расширения в географическом плане. Это важный способ предотвратить эскалацию конфликта, на что могут и должны быть готовы пойти оба государства. Конечно, это не означает, что локальные военные действия допустимы, но можно предотвратить их дальнейшую эскалацию и причинение большего вреда в первую очередь, когда конфликт пока не удается остановить. Международному сообществу, особенно странам глобального Юга, также следует предпринять некоторые действия, поскольку должно быть больше голосов, решительно выступающих против ядерной войны, более четко выражающих свою позицию и оказывающих влияние на все стороны конфликта.
Причем эти действия должны быть направлены против всех ядерных держав, а не только против одной из них. Действительно, сторона, которая первой применит ядерное оружие, безусловно, получит осуждение и будет противопоставлена всему миру в самых жестких выражениях. Это, однако, не означает, что на стороне, подталкивающей к обострению ситуации, не будет никакой вины. Более того, в случае ядерной войны, катастрофа уже наступит, и осуждение не поможет.
Поэтому первый шаг — избежать наихудшего сценария. Международное сообщество должно дать понять, что есть более важные интересы и более высокие ценности, чем российско-украинский конфликт, и что ядерная война — это не только двустороннее дело России и США, она касается интересов и судьбы всех народов и будет разрушительным актом против всего человечества и цивилизаций. С начала обострения российско-украинского конфликта Россия и США ведут практически открытую «ядерную игру» — в разных формах и с разными целями. За неделю до начала специальной военной операции СВО , 17 февраля 2022 г.
Это стало очередным шагом в американо-российской «ядерной игре». Объявляя о проведении СВО, президент Путин заявил , что в случае попытки внешнего вмешательства последует незамедлительный ответ России, который приведет внешних игроков к таким последствиям, с которыми они в своей истории ещё никогда не сталкивались. Можно предположить, что единственным средством, способным вызвать такие беспрецедентные последствия, может выступить ядерное оружие, что является очень грозным предупреждением. Они без промедления сразу же начали оказывать Украине помощь, в том числе и военную.
В таких условиях естественным способом поддержания эффективности ядерного сдерживания может выступить дальнейшее повышение ставок, придание ядерной угрозе более «реального и реалистичного» характера, чтобы Соединенные Штаты и Североатлантический альянс поняли, что это не блеф, и отступили. США и НАТО не могут игнорировать риск ядерной войны, разработав ряд сценариев на случай возможного применения Россией ядерного оружия, но, несмотря на имеющиеся разногласия, общая позиция Соединенных Штатов сводится к тому, что ядерный удар со стороны России маловероятен и, в случае его применения на тактическом уровне, это вряд ли создаст прямую угрозу непосредственно для американской территории. Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки занимавшая пост до мая 2022 г. Госсекретарь США Энтони Блинкен обвинил российского президента в угрозах применения ядерного оружия и потребовал прекратить «пустые разговоры» о ядерной войне.
На саммите НАТО в Вильнюсе в июле 2023 года альянс осудил ядерную риторику и «ядерное сигнализирование» России, призвал ее подтвердить подписанное лидерами пяти ядерных держав в январе 2022 года Совместное заявление о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений, предупреждая о серьезных последствиях возможного применения Россией ядерного оружия. Однако ответные действия НАТО не оставляли ощущения, что ядерная война неизбежна. Они выбрали тактику «медленной варки лягушки в кипятке»: тщательно оценивая риски, шаг за шагом вызывая у России раздражение, но не настолько, чтобы заставить ее нанести асимметричные ядерные удары. Первым тяжелым вооружением, предоставленным Украине государствами — членами НАТО, были старые советские танки, в поставках которых США и Североатлантический альянс напрямую не участвовали, а реализовывали их через бывшие страны Варшавского договора, такие как Польша, Чехия и Венгрия.
Поставки на Украину устаревших танков преследовали двойную выгоду: удовлетворяли потребности Киева и избавляли государства альянса от вооружений советского образца, в которых страны — члены НАТО больше не нуждаются — причем относительно безболезненно. Чтобы «успокоить» Москву и не допустить чрезмерной реакции, США заявили, что попросили Украину не применять это оружие против «материковой части России» и не использовать на дальних расстояниях. Подход, принятый Соединенными Штатами и Североатлантическим альянсом, по-прежнему заключается в том, чтобы сначала предоставить старые советские истребители через бывшие страны Варшавского договора. Поставки старых советских танков и самолетов на Украину были успешно осуществлены, что открыло возможность для прямых поставок данного вооружения со стороны США и других стран НАТО.
После непродолжительных колебаний Германия изменила свою позицию и в январе 2023 г. В мае 2023 г. США также объявили о договоренности о поставках Украине истребителей F-16. К тому моменту Соединенные Штаты и НАТО предоставили Украине основные тяжелые вооружения, необходимые для ведения современной войны, включая самолеты, танки и артиллерию, а также большое количество другого оружия и оборудования различных типов.
Но это был еще не конец. В июле 2023 г.
За свои выходки Украина расплачивается энергетической инфраструктурой, промышленностью и экономикой, и вот, сегодня российское военное командование решило сыграть третий раунд. Сегодняшний удар по своей схеме отличается от предыдущих использованием новой тактики: как сообщают те же ресурсы, в этот раз ВС РФ не стали применять обязательный при любом массированном комбинированном воздушном ударе эшелон прорыва ПВО, коим у российской армии выступают дроны-камикадзе «Герань-2», а ударили сразу с моря крылатыми ракетами морского базирования «Калибр» и гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами «Кинжал». Дальше последовал второй эшелон, который и осуществляется в эти минуты, и в нём, по предварительным данным, снова используются гиперзвуковые «Кинжалы».
Больше ничего не надо. А развернувшийся над Харьковом B-52 определил судьбу Украины», — заявил Кедми.
Он напомнил, что одной из причин воссоединения России с Крымом стали опасения по поводу безопасности страны, когда стало понятно, что в Севастополе могут появиться американские корабли с ракетами, способными нанести удар по территории РФ. Точно такую же ошибку, по его мнению, сейчас совершают США с отработкой ядерного удара по России с территории Украины.
В свою очередь, глава МИД РФ Сергей Лавров 22 апреля указал на то, что западные страны опасно балансируют на грани прямого военного столкновения ядерных держав.
По его словам, сегодня США и их натовские сателлиты по-прежнему одержимы идеей нанести России «стратегическое поражение». Кроме того, депутат Госдумы Алексей Чепа заявил, что в случае появления ядерного оружия США на территории Польши Россия вынуждена будет пойти на ответные шаги. Политик также обвинил Вашингтон и Варшаву в эскалации напряженности в Европе.
Комментируя заявления Дуды, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что российские военные будут анализировать ситуацию , а также сделают всё, чтобы обеспечить безопасность.
Атака на РЛС «Контейнер»: Украина пересекла ядерную «красную линию» Путина
В Telegram-канале «Мэйдей» же напомнили, что эта симуляция ударов по РФ невероятно радует Украину, но на сегодняшний день технически для любых видов B61 есть только одно решение — быть сброшенной с самолёта. и нанесения атомных ракетных ударов по отдельным государствам «коллективного Запада». В ракетном ударе по Украине использовались мощные и высокоточные боеприпасы.
Максимальный урон: ВКС РФ опробуют новую тактику нанесения ударов по Украине
Карта боевых действий на Украине СВО новости, война на Украине. Под удар попадут Константиновка и Дружковка на западе, а также более крупные Краматорск и Славянск на севере. Российские ВКС опробуют новую тактику нанесения ударов по Украине. и нанесения атомных ракетных ударов по отдельным государствам «коллективного Запада». Придя к выводу, что Россия вряд ли нанесет ядерный удар, США и НАТО не побоялись пересечь «красную линию» Москвы и продолжили наращивать свое участие в российско-украинском конфликте. Стратегические ядерные силы РФ во время тренировки отработали нанесение массированного ядерного удара стратегическими наступательными силами в ответ на удар противника.