США начали вывод с территории Сирии, об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс.
Нуланд опровергла вывод войск США из Сирии
Как пишет журнал Foreign Policy FP со ссылкой на четыре источника в Пентагоне и Госдепартаменте, окончательное решение по этому вопросу еще не принято, однако, по словам собеседников издания, Белый дом больше не заинтересован в продлении миссии. Источники FP рассказали, что «Белый дом больше не инвестирует в поддержание миссии, которую он считает нецелесообразной» на фоне пересмотра администрацией Байдена военной политики США в регионе после нападения группировки ХАМАС на Израиль. Несмотря на значительное ослабление, группировка якобы готова к возрождению в Сирии, если у нее появится такая возможность.
Теперь за каждый галон украденной у Сирии нефти придется платить кровью и жизнями "защитников демократии" и посчитали такой вариант покупки черного золота невыгодным.
Расходный материал - банды исламистов сильно поредели, а те, кто еще жив видимо сообразили, что деньги полученные за разграбление Сирии мертвым будут не нужны. Гриша я Рус 12 Июн 2020 в 18:51 Хорошее выражение, надо запомнить! И ещё, надо уходить если попрощался.
Это я себе. Пусть у себя в стране наведут сперва порядок!
Причиной тому была связь ОНС и их политического крыла, партии «Демократический союз» с Рабочей партией Курдистана, признанной террористической организацией не только в Турции, но и в США. В результате Турция уже провела четыре военных операции против самопровозглашённой курдской автономии на севере Сирии. На протяжении всей осени 2021 г. Анкара угрожала Вашингтону и Москве проведением пятой подобной операции.
Пик эскалации пришёлся на вторую половину октября. Условным началом пиковой фазы можно считать заявление турецкого министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу, который обвинил США и Россию в том, что они не выполняют свои обязательства «по зачистке севера Сирии от вооружённых курдских формирований», а также пообещал, что Турция сделает «всё, что необходимо для обеспечения своей безопасности». Напряжение нарастало примерно до конца октября, когда в СМИ появилась информация о том, что Анкара готовит сразу две новые операции на севере Сирии. На что же рассчитывала Турция, и почему новый виток напряжённости вокруг сирийского кризиса разразился именно в тот момент? По всей вероятности, нагнетание было приурочено к предстоящей встрече Р. Эрдогана и Дж.
Байдена на полях саммита G20. Турецкий лидер решил вновь воспользоваться неурядицами в США, полагая, что до сирийских и курдских проблем в Вашингтоне сейчас уже никому нет дела. Кроме того, турецкий лидер также сделал ставку на то, что в системном отношении политика Вашингтона не изменилась — там всё так же не готовы идти на прямую конфронтацию с государством — членом НАТО, как это было при Д. Трампе, когда после недолгих переговоров американские войска фактически бросили курдов на произвол судьбы, тем самым давая Турции «зелёный свет». Однако расчёт турецкого президента не оправдался. В Анкаре явно недооценили как внутриполитические изменения в Соединённых Штатах, так и изменения в системных факторах, влияющих на их внешнюю политику.
Пришедший на смену Д. Трампу Дж. Байден мало того, что не питает особых симпатий лично к Р. Эрдогану, так ещё и является куда более опытным игроком в сфере внешней политики, которого нельзя так легко переиграть и заставить отступить. Более того, в «послеафганскую» эпоху Соединённые Штаты просто не могут позволить себе ещё одно крупное внешнеполитическое поражение. А уход из Сирии, причём на фоне угрозы даже не от противника, а от своего формального союзника, будет считаться ничем иным, как поражением.
Pro et contra Сирия: первый год без большой войны Трудно рассчитывать на то, что в ближайшее время американские военные покинут Сирию так же, как в августе они покинули Афганистан. Вместе с тем следует упомянуть и некоторые факторы, подталкивающие США к уходу из Сирии.
На российско-американских переговорах в Женеве , продолжавшихся с 9 по 11 сентября, стороны пришли к соглашению о разграничении сфер влияния и установлении режима прекращения боевых действий на вечер 12 сентября 2016 г. Специально обозначен пункт договорённостей о полётах ВВС Сирии, которые не должны вторгаться в выделенные зоны российско-американского взаимодействия при этом никаких ограничений для наземных частей сирийской армии не предусмотрено. Несмотря на предпринятые дипломатические усилия, процесс мирного урегулирования сирийского конфликта быстро зашёл в тупик [65] [66] [67] [ неавторитетный источник ]. Уже 26 сентября в рамках 7777-го заседания Совета безопасности ООН представители США, Великобритании и Франции совершили демарш , выразив своё истинное отношение к нынешнему правительству Сирийской Арабской Республики [68] [ неавторитетный источник ]. В свою очередь председатель Парламента Сирии Хадия Аббас высказала мнение, что американские военные прямо направляют удары террористов по сирийским вооружённым силам [69] [ неавторитетный источник ]. К 2020 году американское командование создало ещё девять военных баз на северо-востоке Сирии, четыре из них находятся рядом с нефтяными месторождениями в Дейр-эз-Зоре и еще пять — в соседней провинции Хасеке , которая считается житницей Сирии. В конце 2019 года 45-й президент США Дональд Трамп одобрил план, согласно которому в Сирии останутся несколько сотен американских военнослужащих, одной из главных задач которых будет обеспечение контроля над нефтяными месторождениями на северо-востоке и востоке страны [72] [ неавторитетный источник ].
Между тем в Дамаске рассматривают вооруженное присутствие США как незаконную оккупацию, которая сопровождается грабежом природных богатств, принадлежащих сирийскому народу [73] [ неавторитетный источник ].
Russian aerospace forces hit two terrorists base in Syria’s Homs governorate
Вывод кажется очевидным – сократить свое присутствие до минимума, а то и вовсе вывести войска, благо что их там не очень много – 2500 в Ираке и около 900 в Сирии. Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии. Журнал отмечает, что возможный вывод войск США "спровоцирует хаос и стремительный всплеск террористических угроз".
В США заявили о выводе войск из Сирии после мощного прессинга российских военных
- Вы точно человек?
- МИД России прокомментировал вывод войск США из Сирии
- МИД России прокомментировал вывод войск США из Сирии
- В конгресс США внесли резолюцию о выводе войск США из Сирии | ИА Красная Весна
- США пора выводить войска и из Сирии – Foreign Affairs / ИА REX
«Уходя — уходи»: выведут ли США свои войска из Сирии вслед за Афганистаном?
Однако Листер высказывает критику данного возможного решения. Он отмечает, что в свете катастрофических последствий спешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и приближающихся выборов в США, сложно понять причины того, почему администрация Байдена рассматривает возможность вывода войск из Сирии. Аналитик также подчеркивает, что США сыграли конструктивную роль в борьбе против запрещенной в России террористической организации ИГИЛ на территории Сирии и Ирака, где удалось снизить активность боевиков.
При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций.
Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов.
Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт.
Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик.
По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками.
В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий. Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости». Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается.
Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он. Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства». Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников».
США пока не приняли решения об увеличении их числа. Райдер сказал, что США уже начали процесс передачи Украине вооружений из последнего пакета помощи, часть из них прибудет в течение дней, «если не раньше». Напомним, президент США Джо Байден подписал одобренный Конгрессом пакет законопроектов, предполагающий в том числе оказание военной помощи Киеву. Москва изучает оптимальную форму реакции, среди контрмер присутствуют и действия по активам наших западных оппонентов и дипломатические меры реагирования, передает РИА «Новости».
Фото: www. Shamlo vi Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате США не намерены выводить войска из Сирии в ближайшее время из-за напряженности и атак на американских военнослужащих на Ближнем Востоке. Об этом заявил глава Пентагона Ллойд Остин в ходе пресс-конференции.
Между тем в Дамаске рассматривают вооруженное присутствие США как незаконную оккупацию, которая сопровождается грабежом природных богатств, принадлежащих сирийскому народу [73] [ неавторитетный источник ]. Аналогичную позицию занимает и российская сторона, которая потребовала от США объяснений по поводу своего пребывания на суверенной территории Сирии [74] Вывод американских войск Колонна американской бронетехники покидает территорию Сирии ноябрь 2019 19 декабря 2018 г. В то же время, по словам пресс-секретаря администрации США Сары Сандерс, США и их союзники продолжат совместную работу с целью «лишить радикальных исламских террористов территории, финансирования, поддержки и любых способов проникновения через границы» [24] [75] [76] [ неавторитетный источник ]. В начале февраля 2019 года Пентагон подготовил доклад, в котором утверждалось, что ИГ может отвоевать обратно позиции в Сирии, если на группировку не будет оказываться постоянное давление. Вывод американских войск из страны может привести к тому, что успешное контрнаступление ИГ позволит им за полгода-год вернуть значительную часть утерянных территорий [26]. Несмотря на вывод сухопутных войск, США сохранят «военно-воздушный потенциал, способность реагировать на угрозы, которые возникают в связи с наличием сил ИГ» [77] [ неавторитетный источник ]. Как сообщила 21 февраля «The Washington Post», Великобритания, Франция и Германия отклонили просьбу администрации Дональда Трампа остаться в Сирии после вывода оттуда американских военнослужащих. Американская администрация обращалась к своим союзникам по международной коалиции с просьбой сформировать наблюдательные силы для патрулирования зоны безопасности шириной 20 миль порядка 32 км вдоль сирийско-турецкой границы и разделения Турции и сирийских курдов.
МИД России прокомментировал вывод войск США из Сирии
Журнал отмечает, что возможный вывод войск США "спровоцирует хаос и стремительный всплеск террористических угроз". Американский военный попросил Конгресс США вывести войска из Нигера. Поэтому решение Трампа вывести войска из Сирии подвергается ожесточенной критике. США отказались вывести свои войска из Сирии.
Решение Трампа о выводе войск из Сирии застало врасплох Госдеп и Пентагон
США планируют полностью вывести войска из Сирии. Об этом 24 января сообщил журнал Foreign словам четырех источников в Пентагоне и Госдепе, Белый дом считает миссию ненужной и больше не хочет инвестировать в нее. В приказе изложены сроки и порядок вывода войск США из Сирии, сообщил источник телеканала. При этом, оценивая итоги вывода войск из Кабула, Байден может счесть, что лучше договориться о сделке с Россией, чем просто оставить своих союзников в Сирии без поддержки.
Газета «Суть времени»
- Подписан приказ о выводе войск США из Сирии / Новости - YouTube
- В США передумали полностью выводить войска из Сирии
- США начали выводить войска из Сирии
- Басам Тавил (Bassam Tawil) журналист и израильский араб,
- Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии