Государственный переворот, организованный ГКЧП в 1991 году, вызвал протест хотя бы у части русской интеллигенции. В июне 1991 года на выборы президента РСФСР в составе СССР пришли 74,66% избирателей, а президентом был избран Ельцин.
Кто привел Ельцина к власти
Когда были первые выборы президента России, кто победил. Как прошли прошлые выборы президента в 2018 году: итоги, явка, проценты. В мае 1991 года прозвучало несколько призывов отложить выборы, перенеся их на сентябрь. Первые выборы президента РСФСР (которая на тот момент ещё была республикой в составе СССР) состоялись 12 июня 1991 года. Производство по иску к Верховной раде о неназначении выборов президента Украины открыл Верховный суд.
Правила комментирования
- Выборы: 1991 – 2016
- О трехдневном существовании ГКЧП и события августа 1991 года вспоминают в России
- Выборы Президента России: 1991—2018 — Старый Русский Топ
- Агитация и пропаганда
Выборы Президента России: 1991—2018
Все 90-е годы у нас были проблемы с шахтерами, поэтому в целом проблему региона он решил. Решил ли бы он проблему страны — сказать сложно. Да, 12 июня 1991 года избрали Бориса Ельцина президентом, он более 50 процентов голосов получил. Собственно говоря, тогда избрание Ельцина было для всех очевидно, в отличие от 1996 года, когда было непонятно, победит Ельцин или Зюганов. Хотя результат был довольно скромный — не 60, не 70 и не 80 процентов. И, соответственно, чем меньше становился рейтинг Горбачева, тем сильнее росла популярность Ельцина как его антипода — как вода переливается в сообщающихся сосудах Кампания была очень короткая. По сути дела, когда депутаты объявляли дату выборов, уже было понятно, кто будет победителем. Административный ресурс тогда еще не использовался так, как сейчас. Тогда все в этом плане было по-честному. Ельцин был, безусловно, популярен. Конечно, были и те, кто не питал к нему симпатий.
Но, так или иначе, я думаю, что эти выборы фиксировали ситуацию, когда самым популярным политиком России был именно Борис Ельцин. Его рейтинг был точно выше, чем у Горбачева, Рыжкова или кого-то еще. В общем, люди хотели перемен, люди хотели преодолеть советское прошлое. И Ельцин как символ этих перемен тогда был с этой точки зрения безальтернативен. Тем более что тогда были сложности в экономике: пустые полки, товары первой необходимости покупались по карточкам или из-под полы. Собственно говоря, почему я эти выборы даже толком не запомнил, хотя и имел к ним некоторое отношение, как тогда еще молодой демократ: консервативные партийные элиты не смогли найти привлекательного конкурента Ельцину. И на самом деле Рыжков, который был его главным конкурентом, по большому счету был уже отыгранной фигурой. Он к тому времени покинул пост главы союзного правительства, и Собчак назвал его «плачущим большевиком». То есть Рыжков никак не мог символизировать собой перемены. Он был скорее наоборот — как бы символом прошлого.
Так получилось, что ни Аман Тулеев, ни Рыжков, ни Бакатин не имели той общероссийской известности и поддержки, которая была у Ельцина. В этом смысле исход этих выборов был предрешен. Есть регионы более консервативные, есть менее консервативные. Но дело еще в том, что у Рыжкова была не очень убедительная кампания и слабый штаб — настолько, что его кампания не запомнилась никак. Я даже не помню такие регионы, где первым был Рыжков. Мне казалось, что Ельцин победил везде. То есть фактически на избирательную кампанию отводилось всего несколько недель. Второе, что мне запомнилось: та кампания не была технологичной совсем, с минимумом исследований и разработки месседжей для разных целевых групп. Все перечисленное появилось позже, уже на следующих президентских выборах. То есть тогда все, что делали кандидаты, — это максимизировали количество встреч с избирателями и фактически укрепляли тот каркас имиджа, который у них сложился к этому времени.
Представители КПСС ориентировались на коммунистов; Борис Ельцин был этаким кандидатом надежд на лучшее и светлое будущее, которые с ним связывались; Тулеев был крепким региональным лидером Кузбасса, он пользовался там огромным уважением и авторитетом. Если говорить про кампанию Тулеева, то суть ее состояла вот в чем. На следующий день после того, как были объявлены выборы, я прилетел в Кузбасс. В шесть часов утра мы — команда Тулеева — садимся в самолет и в десять часов прилетаем в Иркутск. Там встреча с руководством области, избирателями. После этого снова садимся в самолет и прилетаем к обеду в Новосибирск. Там опять же встреча с властями и избирателями. Затем в третий раз садимся в самолет и к ужину прилетаем в Ижевск , где все повторяется. У меня было ощущение, что я разъезжаю на такси по Москве: сначала Химки , потом Бирюлево, потом Теплый Стан. Это я описал типичный день той кампании.
И, соответственно, встречи, встречи, встречи, где кандидат Тулеев рассказывал про свою программу, а мы помогали ему между встречами корректировать свои выступления — подсказывали, что было удачным, а что не очень удачным. То есть фактически это было такое сопровождение по ходу дела, «с колес». Вот такая была кампания, этакий спринт, когда можно было только корректировать тот сложившийся образ, который был у всех кандидатов, вышедших на старт кампании. Если говорить о президентских амбициях Тулеева, то, скажем так, я не думаю, что он всерьез рассчитывал победить. Его главной задачей было выйти на федеральный уровень и заявить о себе как о политике федерального уровня Когда накануне старта кампании мне позвонил коллега и предложил поработать с Тулеевым на выборах, мой первый вопрос ему был: «А кто это такой? С его стороны последовала некоторая пауза, потом он стал объяснять, что это председатель Кемеровского облисполкома, известный человек. Я сказал, что подумаю, а через полчаса перезвонил и согласился. Такими были мои познания о Тулееве на тот момент. У большинства людей было большое неприятие коммунистов, которые уже всех достали своим идиотизмом и полным вырождением. Всем было понятно, что идеи коммунизма — это полный бред.
А Ельцин дал людям надежду, объединил их. Когда он возглавил московский горком партии, то стал бороться с привилегиями. Причем сам первым от них отказался: стал ездить в автобусе, брать билет, отказался от кремлевской медицины... Я подумал: ни фига себе, вот это пришел человек! Он же номенклатурный был.
В 1996 - 2000 годах был губернатором Курской области.
Либерализация цен. Ликвидация сбережений населения. Мы вбивали гвоздь в крышку гроба коммунизма. А другие разворовали страну. Я убеждал Ельцина: нельзя ликвидировать Госплан, там собраны такие специалисты! Но он меня не хотел слушать.
Как с этим влиять? Там говорилось: все союзные республики должны обрести статус суверенных, независимых государств. И фон был - парад суверенитетов, резня, бегство... Я отказывался от поста вице-президента, когда Ельцин предложил мне его в первый раз. Спрашивал: что я там буду делать? Нас избрали.
Через неделю выходит указ, что я отвечаю за... А я отличить не мог рожь от пшеницы! Но я пригласил специалистов из ВАСХНИЛ, глав крупных хозяйств и поставил задачу - за две недели напишите, что должно быть сделано, чтобы Россия ушла от продовольственной зависимости. Я ему говорю: «Борис Николаевич, где 10 бюджетов страны взять, чтобы создать то, что вы хотите? Я собрал сотрудников МВД, прокуратуры, Верховного суда, госбезопасности. И волосы дыбом встали!
Что происходило в стране? Тотальный грабеж! Золотой запас страны уходил за границу самолетными рейсами. Видел документ: накладная загрузочная - 10 тонн золота, а прилетело в Швейцарию 7 тонн! Я тогда заявление положил на стол Ельцину - прошу освободить от должности. Потому что с вашей стороны никакой реакции, а страну грабят.
Он заявление прочитал, порвал - и в корзину. И так три раза. И я тоже, хотел гордиться своей страной. Без Ельцина. И анализировал, какой результат голосования. Хотя нам противодействие было сумасшедшее!
Не давали залы для встреч.
Ведь если политик полностью доволен союзными структурами, то зачем претендовать на должность, которая отберет у них часть властных ресурсов? На пост Президента России претендовали 6 кандидатов: Б. Жириновский лидер Либерально-демократической партии Советского Союза , А. Бакатин до декабря 1990 г. Существует мнение о создании поста Президента России под заранее определенного человека — Б. Именно это и определило дальнейшие крены в политической системе страны на долгое время вперед. Ибо не система должна подстраиваться под руководителя, а к управлению страной следует допускать персон, способных обеспечить стабильную работу властного аппарата.
Таким образом, на референдуме с самого начала совершалась подмена понятий: под видом обновления политического устройства РСФСР к руководству страной вели конкретного политика [2]. Трудно доказать или опровергнуть упомянутую точку зрения. Это, впрочем, не убавляет ее популярности среди наших соотечественников, независимо от того, каких политических взглядов они придерживаются. С чем нельзя поспорить так это с тем, что Б. Ельцин являлся безусловным фаворитом президентской гонки. Его главным оппонентом стал Николай Рыжков. Оба кандидата опирались на широкие слои общественности и отстаивали определенный путь развития государства. Сторонники Б.
Ельцина принадлежали к демократическому лагерю [3], а Н. Рыжков и его команда возлагали надежды на коммунистов и беспартийных сторонников КПСС. Ведь выдвижение Н. Аналогичное решение принял пленум Карельского обкома партии [3]. Позиции Н. Рыжкова представлялись достаточно прочными, поскольку его предвыборная программа была адресована избирателям, стремившимся к сохранению Советского Союза, а именно они, судя по результатам недавнего референдума, и составляли подавляющее большинство избирателей в РСФСР. Наиболее заметны в этом отношении коммунисты Сегежи и Олонца [4]. Не смотря на все приложенные усилия, предвыборные мероприятия не обнаружили широкой общественной поддержки Н.
Рыжкову, как и высокой политической активности населения в целом. Остальные кандидаты, за исключением Б. Ельцина и В. Жириновского, также состояли в КПСС и выступали со сходными программами, различавшимися главным образом по степени радикальности. Трудно сейчас сказать, чем обуславливался данный шаг, но он оказался проигрышным. Голоса сторонников советского строя распылялись между несколькими кандидатами, которые, дискутируя друг с другом в ходе предвыборной кампании, дополнительно ослабляли позиции «государственников». Ельцин, бывший единственным кандидатом от демократической оппозиции, объявил о борьбе с партийной номенклатурой. Лозунг как нельзя лучше соответствовал своему времени и обеспечил Б.
В республике Б. Имидж консерватора, выдвинутого компартией, оттолкнул от него часть демократически настроенной общественности [5]. Столь скромный итог обусловлен близостью кандидата к непопулярному руководству страны.
С 23 августа 1991 г. КПСС перестала существовать как правящая, государственная структура. Горбачев предложил партии самораспуститься. Центральный комитет не сумел занять решительную позицию осуждения и противодействия, не поднял коммунистов на борьбу против попрания конституционной законности. Среди заговорщиков оказались члены партийного руководства, ряд партийных комитетов и средств массовой информации поддержал действия государственных преступников. Это поставило коммунистов в сложное положение. Был определен порядок передачи этого имущества государству. В тот день, 25 августа 1991 года, М. К этому времени по всей стране шел массовый выход коммунистов из партии, шел распад КПСС как общесоюзной политической организации. В период с 25 августа по 2 октября 1991 года приняли решения о самороспуске Компартии всех 15 союзных республик СССР. Ельцин , Украины Л. Кравчук и Белоруссии С. Горбачев, который заявил, что в связи с образованием Содружества независимых государств он прекращает свою деятельность на посту президента СССР. Охотин, Н. Петров, А.
Почему проиграл ГКЧП
Конечно же, Владимир Высоцкий эту песню пел совсем не о выборах, но так совпало, что 12 июня 1991 года действительно была среда. Вторые президентские выборы состоялись спустя шесть лет уже в Российской Федерации. Вся страна на выборах 1991-го работала на Ельцина, вся пресса, все структуры власти.
Подниматели страны
Боязнь того, что несогласные с курсом социально-экономических реформ депутаты заведут страну в тупик, привела к принятию новой Конституции, дающей главе страны практически неограниченные полномочия. Магическая фраза Помимо слогана «Голосуй или проиграешь» президентской кампании Бориса Ельцина 1996-го года, в голове людей, помнящих его, наверняка всплывет и более ранний — «да, да, нет, да! Но сам по себе их порядок намертво врезался в память. Их клеили на доски объявлений, закидывали в почтовые ящики, с ними выходили передовицы газет, а по телевизору крутили ролики с людьми, повторяющими этот слоган.
То, что смысл его ускользает от нас сейчас, неудивительно. На агитационных материалах очень редко приводились сами вопросы. Чаще всего, кроме ответов, на листовке было просто написано «Строим новую Россию», и все.
Многие после этого пошли на избирательный участок и, четко исполнив предписание, опустили бюллетень в урну. Тем временем на повестке дня стояло доверие Борису Ельцину, его социально-экономической политике, необходимость проведения досрочных выборов президента, а также Верховного совета. Впрочем, был и один забавный факт.
Получалось, что процентов 8 доверять-то доверяли, но все равно в уме держали то, что главу государства неплохо было бы поменять. Страна тяжело переживала «шоковую терапию» — радикальные преобразования экономической системы государства, быстрый переход ее на рыночные рельсы. Народные депутаты же по большей части были сторонниками регулируемой экономики и всячески вставляли палки в колеса реформаторам.
Верховный совет как законодательная власть занимал не менее радикальную позицию, чем власть исполнительная. Можно сказать, что в этом-то и заключается смысл истинного демократического устройства государства, когда ветви его власти независимы и могут спорить между собой. Но конструктивный спор предполагает, что стороны способны договориться на каких-то приемлемых позициях и идти на уступки друг другу.
Верховный совет на серьезные уступки идти не собирался, и даже большая «ритуальная жертва», которую принес Ельцин парламентариям в виде отставки правительства Егора Гайдара, не помогла.
Нашли своих сторонников в компартии харизматичные, но слишком радикальные для массового избирателя Аман Тулеев и Альберт Макашов. В итоге внутренне расколотая компартия была представлена сразу четырьмя кандидатами.
В бюллетени для голосования, кроме Ельцина, внесли еще пять кандидатур. Ставка на Руцкого Предвыборная кампания получилась довольно короткой, но яркой. Экономический кризис и серьезные антиноменклатурные настроения в обществе предопределили предвыборную риторику Ельцина.
Нет чтобы с какой-то страны Африки начали. Но в конце концов мы доказали, что этой идее нет места, она нас просто отбросила от пути, по которому пошли цивилизованные страны мира, — заявил в своем предвыборном выступлении в кинотеатре «Октябрь» в июне 1991 года Борис Ельцин. Тактически удачными оказались и кадровые решения Ельцина.
Особенностью выборов 1991 года было то, что в паре с кандидатом в президенты шел вице-президент. Оба главных кандидата выбрали себе в вице-президенты военных-афганцев, героев Советского Союза Александра Руцкого и Бориса Громова. При этом выбор Ельцина был не очевиден.
Он вспоминал, что до последнего выбирал между ближайшими на тот момент соратниками Русланом Хасбулатовым и Геннадием Бурбулисом, но чувствовал в них отсутствие харизмы и отдавал себе отчет в их непопулярности в народе. В итоге ставка была сделана на Руцкого. Где народный контроль, почему на местах секретари обкомов не работают?
На всё это один товарищ по фамилии Зюганов мне как-то сказал: «Вы, Александр Владимирович, довыступаетесь», — вспоминал Александр Руцкой. Плачущий премьер Борис Ельцин в своей книге «Записки президента» пишет: «Руцкой был просто создан для избирательной кампании. Он как будто родился специально для того, чтобы быть запечатленным на глянцевых цветных плакатах, участвовать в телевизионных трансляциях, выступать перед большим скоплением народа.
Внешность заслуженного артиста, боевой летчик — Герой Советского Союза, говорит резко и красиво. Одним словом — орел! Женщины средних лет будут просто млеть от восторга при виде такого вице-президента!
Не раз и не два я возвращался в памяти к этому эпизоду, осознавая горький урок: нельзя тянуться за красивой формой. Простая логика может оказаться обманчивой — в жизни ничего не бывает просто». А вот Рыжкова окружение подвело.
Даже Хасбулатов, работавший на выборах в команде Ельцина, в одном из интервью признавал: того поддерживали в основном в крупных городах, а в глубинке как раз популярным был Рыжков, и у него были шансы на победу, если бы его команда не была заранее настроена на поражение. Слабенькая у него была команда. Пораженческие настроения в самой команде Рыжкова объясняют тем, что слишком поздно поняли — они сделали неправильную ставку.
А уже к концу, к 1997 году, я его просто ненавидел. Но в 1991 году он был для меня как минимум герой. Так же, наверное, как и для всего российского народа. Может быть, другой лидер смог бы построить демократическую Россию, но покажите мне такого героя — его просто не было в тот момент. Вот тот же Рыжков — я же виделся с ним тогда, в 1991 году, и сейчас.
Ну он никакой был — и тогда, и сейчас. А Ельцин — он был боец, как на ринг боксер выходит. Такого, как он, я тогда и близко не наблюдал Ельцин после голосования Фото: В. Генерал-полковник Макашов — уроженец Воронежской области , он выступал одновременно с ультралевых и националистических позиций. Можно сказать, что подобные взгляды были впервые отражены в президентской гонке.
Это, конечно, было во многом необычно, люди не поддержали такую точку зрения. Но это по крайней мере свидетельствовало о том, что даже небольшой процент за него проголосовавших не попал под оболванивание демократией, Ельциным и прочим. Здесь необходимо вспомнить, что такое 1991 год. Это год, когда люди не могли уже слышать имя Горбачева, это было общее неприятие Горбачева, и на этом фоне все, кто был против него, сразу набирали очки. Ельцин хотя и выступал со схожих с Горбачевым позиций, однако же был его оппонентом Михаила Сергеевича, и это значительно определило рост его популярности Я помню, в Москве в 1989-1990 годах на каждом шагу были импровизированные митинги — и на старом Арбате, и в центре висели листовки самодельные: «Над седой пучиной моря гордо веет Боря-вестник.
А трусливый Горби прячет тело жирное в утесах», «Борис, борись» — всякие такие вещи были очень популярны. И на этом фоне значительная часть избирателей, проголосовавших за Ельцина, просто выразили свое мнение против Горбачева. Тот просто всех утомил пустыми разговорами, под шум которых шел демонтаж страны, ухудшалось качество жизни, возникали конфликты на национальных окраинах, возникали конфликты в самой коренной России... Я остановился на Тулееве, потому что не мог принять ни Бакатина — он вообще для меня был совершенно презренным человеком: во-первых, бесцветный, во-вторых, горбачевец, а это сразу же определяло ему последнее место, — ни других. Аман Тулеев на забастовке шахтеров Фото: В.
Я его видел несколько раз на митингах в Москве, и он на меня впечатления не произвел: политики такого формата еще не приобрели тогда популярности, и он не соответствовал моему представлению о политике. Перед началом митинга он как-то был такой чванливо-отстраненный, во время митинга — яркий, полемичный, но во-многом пустозвон. Рыжков — в целом симпатичный человек, которого тогда называли «плачущим большевиком», из-за того, что он не всегда мог внятно отстоять свою точку зрения. Но все-таки он воспринимался как пенсионер Николаю Рыжкову сейчас 92 года, и он до сих пор в политике: занимает пост сенатора от Белгородской области — прим. Хоть он и сейчас жив-здоров и является членом Совета Федерации , но перед участием в выборах он уходил в отставку с поста председателя Совета министров СССР по состоянию здоровья, и его выдвижение на пост президента — с большей нагрузкой, с большим числом вызовов — меня лично коробила.
Либо нужно было уйти с другой формулировкой с поста, либо более четко объяснить, чего человек хочет. Иначе воспринималось, что это какой-то технический кандидат — чтобы оттянуть значительное количество голосов у Ельцина. Ельцина я однозначно не принимал ни на каком из этапов — с момента его появления в публичной политике, с момента его появления в Москве. Я служил в Москве и имел достаточно много свободного времени, чтобы перемещаться по столице, участвовал, насколько это возможно, в общественной жизни, разобрался с зарождающимися общественными активностями и активистами, читал демократическую газету... Но то, что предлагал Ельцин, меня совершенно не устраивало.
И я оказался в тупике. Как человек социально активный я не мог просто взять и не пойти на выборы, тем более что перед тем я был участником избирательной комиссии по выборам депутатов Верховного Совета СССР, РСФСР и референдума о будущем советского государства. Таким образом, я решил голосовать за Тулеева. Он был выходцем с Кузбасса и не воспринимался как сепаратист, который хочет развалить страну, сломать страну. Наоборот, он был своеобразным центристом, который выступает за сохранение традиционных ценностей.
Можно сказать, он был некий традиционалист, что ли, в моем представлении. Я изначально понимал, что он не победит, потому что у него недостаточный был опыт работы в федеральных органах, газеты о нем писали нечасто, на телевидении он тоже бывал нечасто. Но в целом я доволен тем, как мой, так сказать, избранник 1991 года провел свою политическую жизнь: вернулся на Кузбасс, работал, может быть, излишне пересидел на губернаторской должности, но в какой-то степени он был символом сохранения стабильности. Все 90-е годы у нас были проблемы с шахтерами, поэтому в целом проблему региона он решил. Решил ли бы он проблему страны — сказать сложно.
Да, 12 июня 1991 года избрали Бориса Ельцина президентом, он более 50 процентов голосов получил. Собственно говоря, тогда избрание Ельцина было для всех очевидно, в отличие от 1996 года, когда было непонятно, победит Ельцин или Зюганов. Хотя результат был довольно скромный — не 60, не 70 и не 80 процентов. И, соответственно, чем меньше становился рейтинг Горбачева, тем сильнее росла популярность Ельцина как его антипода — как вода переливается в сообщающихся сосудах Кампания была очень короткая. По сути дела, когда депутаты объявляли дату выборов, уже было понятно, кто будет победителем.
Административный ресурс тогда еще не использовался так, как сейчас. Тогда все в этом плане было по-честному. Ельцин был, безусловно, популярен. Конечно, были и те, кто не питал к нему симпатий. Но, так или иначе, я думаю, что эти выборы фиксировали ситуацию, когда самым популярным политиком России был именно Борис Ельцин.
Его рейтинг был точно выше, чем у Горбачева, Рыжкова или кого-то еще. В общем, люди хотели перемен, люди хотели преодолеть советское прошлое. И Ельцин как символ этих перемен тогда был с этой точки зрения безальтернативен. Тем более что тогда были сложности в экономике: пустые полки, товары первой необходимости покупались по карточкам или из-под полы. Собственно говоря, почему я эти выборы даже толком не запомнил, хотя и имел к ним некоторое отношение, как тогда еще молодой демократ: консервативные партийные элиты не смогли найти привлекательного конкурента Ельцину.
И на самом деле Рыжков, который был его главным конкурентом, по большому счету был уже отыгранной фигурой.
Угольный регион уже несколько месяцев бастовал, впрочем, даже заручившись поддержкой земляков, Тулеев терялся на фоне главного фаворита предвыборной гонки. А пошел только для того, чтобы донести видение курса реформ, как я вижу его нужно проводить и как сделать так, чтобы реформы пошли на благо людей». От Кремлевских стен до Московского городского совета всего несколько сотен метров.
Лидеры демократического движения прекрасно осознавали, чтобы удержать власть в стране, сначала нужно окончательно закрепиться в столицах. В один день с выборами президента жителям Москвы и Ленинграда впервые предложено самостоятельно избрать себе городского главу. Председатель горисполкома отныне назывался на западный манер мэром, имел гораздо больше полномочий и мог не принадлежать ни к одной из партий. На мэрских выборах, казалось, также никакой интриги — в Москве все шансы занять кресло градоначальника у «демократа» Гавриила Попова, Ленинград симпатизирует Анатолию Собчаку.
Гавриил Попов, председатель московского городского совета народных депутатов 1990-1991 гг. Так было во Французскую революцию, когда Париж решал все, так было в нашу революцию, когда Петроград и Москва решали все. Поэтому позиция столицы должна была быть устойчивая ориентированная на реформы». Тем временем в майские дни в Ленинграде идет жаркая дискуссия о переименование города в Санкт-Петербург.
Референдум о восстановлении первоначального названия должен пройти одновременно с выборами. Споры не шуточные - Солженицын предлагает назвать город Свято-Петроград. Сторонники Петербурга показали по ленинградскому телевидению фильм, доказывающий заведомо абсурдный тезис. Сергей Шолохов, советский и российский журналист: «Октябрьская революция делалась людьми, которые всю жизнь потребляли соответствующие грибы.
И грибы постепенно вытесняли в людях их личность и люди становились грибами. То есть я хочу сказать, что Ленин был грибом». Авторы программы Сергей Курехин и Сергей Шолохов всерьёз раскручивали придуманную ими идею и преподносили ее как истину. В качестве доказательства -сходство разреза броневика, с которого выступал Ленин, с грибницей мухомора.
Эффект от просмотра был ошеломительный — на следующий день ленинградское телевидение завалили гневными письмами со всей страны. Сергей Шолохов, советский и российский журналист: «Мы были достаточно рисковые парни.
Выборы президента России: с 1991-го по 2018-й год
19 февраля 1991 года, выступая по телевидению, председатель Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельцин предложил президенту СССР М.С. Горбачеву добровольно уйти в отставку. В июне 1991 года на выборы президента РСФСР в составе СССР пришли 74,66% избирателей, а президентом был избран Ельцин. 12 июня 1991 года состоялись первые в истории России президентские выборы – на основе принципов всеобщего, прямого и тайного голосования. Политика - 19 августа 2023 - Новости.
Откуда Вы узнаёте о проводимых выборах?
- Вы точно человек?
- Политика: В декабре 1991 года состоялись первые выборы Президента Чувашии
- Первый для России - Право Выбора газета Избирательной комиссии Иркутской области
- 1991. Перед выбором
Выборы Президента России: 1991—2018
Интересная и полезная статья 1991 год: выборы президента, развал СССР и возвращение Наурыза Читайте онлайн публикации на актуальные темы на интернет-портале 12 июня 1991 года состоялись первые в истории России президентские выборы, на которых победили кандидаты в президенты и вице-президенты 60-летний Борис Ельцин и 43-летний. Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников. Выбор 100-летней давности оказался более осознанным, нежели выбор 1991 года.
О трехдневном существовании ГКЧП и события августа 1991 года вспоминают в России
Интересная и полезная статья 1991 год: выборы президента, развал СССР и возвращение Наурыза Читайте онлайн публикации на актуальные темы на интернет-портале Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников. После оглушительной победы Михаила Горбачева на выборах Президента СССР, следующей частью плана по утверждению союзного доминирования было выбрано продвижени. В июне 1991 года на выборы президента РСФСР в составе СССР пришли 74,66% избирателей, а президентом был избран Ельцин.