Научная статья на тему 'Еще раз об «Учредительных выборах», или о возможности «Демократического рывка» России в 1991 г'.
Первые выборы президента России 1991 года: как это было
Кроме того, президент РСФСР избирался на пятилетний срок, впоследствии сокращённый по Конституции 1993 года до 4 лет, и увеличенный до 6 лет поправками к Конституции в 2008 году ; однако, переходные положения Конституции 1993 года предусматривали, чтобы ранее избранный президентом РСФСР Б. Ельцин пробыл в должности весь первоначальный срок, и следующие выборы состоялись в 1996, а не в 1995 году. Закон о выборах президента РСФСР содержал уникальную норму: в бюллетень для голосования вносились лишь те кандидаты, которые либо собрали 100 тысяч подписей избирателей, либо заполучили поддержку не менее одной пятой от общего числа народных депутатов РСФСР, принятой путем тайного голосования на заседании Съезда народных депутатов РСФСР [1] , которое прошло на IV Съезде народных депутатов республики всего за 21 день до дня голосования [1]. Жириновского , для которого эти выборы и 3-е место стали блестящим дебютом в политике представляли те или иные более консервативные, чем Ельцин, круги, а также силовые ведомства Бакатин, бывший сторонником реформ и армию Макашов.
Подавляющая часть москвичей, даже та, которая не вышла на улицы, воспринимала появление танков на улицах как нечто, оскорбляющее их достоинство. А уже в октябре 1993 года те же москвичи с равнодушием со стороны наблюдали, чем закончится схватка между армией Грачева и защитниками Белого дома. И кстати, Москва, да и вся страна, довольно равнодушно встретила сам факт гибели двухсот людей во время событий 4 октября 1993 года. Складывается впечатление, что чем дальше мы уходим от перестройки, тем сильнее звучит в России голос того глубинного русского народа, который поддержал ГКЧП в августе 1991-го. И соответственно, чем дальше мы по времени уходим от перестройки, от праздника русской демократии конца 80-х — начала 90-х, тем большую роль в политической жизни России играет голос тех, кто поддержал ГКЧП, кому не нужна демократия, для кого важна сильная власть как гарант стабильности и предсказуемости их жизни. Парадокс русской истории состоит в том, что августовская революция 1991 года, победа Ельцина над ГКЧП, не только не привела к росту ценности демократии и политических свобод, а наоборот, отдала власть в России в руки тех, кто всей душой был на стороне ГКЧП. Государственный переворот, организованный ГКЧП в 1991 году, вызвал протест хотя бы у части русской интеллигенции.
А государственный переворот Ельцина, его указ о роспуске Съезда народных депутатов РСФСР, не вызвал протеста не только у глубинного русского народа, но и у нашей постсоветской либеральной интеллигенции. Все это лишний раз свидетельствует о том, что возрождение в современной России традиционного русского всевластия и самодержавия является не результатом заговора силовиков, как считают наши либералы, а реализацией запроса глубинного русского народа на сильную власть, которая гарантирует стабильность и предсказуемость. Будем объективны: Путин реализовал не только цели и идеалы руководителей ГКЧП, но и цели того же лужковского «Отечества», которое еще в 1999 году призвало к восстановлению «вертикали власти» в России. При этом мы должны осознать, что на самом деле не было никакой демократической революции в августе 1991 года. Не было революции в том смысле, что демократическое большинство одержало верх над консервативным меньшинством. Все-таки и глубинный советский народ, и сегодня глубинный русский народ рассматривают ценность стабильности намного выше, чем ценность демократии, свободы выбора, собственного мнения.
На агитационных материалах очень редко приводились сами вопросы. Чаще всего, кроме ответов, на листовке было просто написано «Строим новую Россию», и все. Многие после этого пошли на избирательный участок и, четко исполнив предписание, опустили бюллетень в урну. Тем временем на повестке дня стояло доверие Борису Ельцину, его социально-экономической политике, необходимость проведения досрочных выборов президента, а также Верховного совета. Впрочем, был и один забавный факт. Получалось, что процентов 8 доверять-то доверяли, но все равно в уме держали то, что главу государства неплохо было бы поменять. Страна тяжело переживала «шоковую терапию» — радикальные преобразования экономической системы государства, быстрый переход ее на рыночные рельсы. Народные депутаты же по большей части были сторонниками регулируемой экономики и всячески вставляли палки в колеса реформаторам. Верховный совет как законодательная власть занимал не менее радикальную позицию, чем власть исполнительная. Можно сказать, что в этом-то и заключается смысл истинного демократического устройства государства, когда ветви его власти независимы и могут спорить между собой. Но конструктивный спор предполагает, что стороны способны договориться на каких-то приемлемых позициях и идти на уступки друг другу. Верховный совет на серьезные уступки идти не собирался, и даже большая «ритуальная жертва», которую принес Ельцин парламентариям в виде отставки правительства Егора Гайдара, не помогла. Возможно, он рассуждал так: мы же строим тут новую Россию, а они все хотят вернуть взад! А значит и по-нормальному, на равных договариваться со всей этой «красно-коричневой» шушерой не о чем. Вот, мол, собрались фашисты с коммунистами и лодку раскачивают, а нам вперед плыть надо! Но в реальности это было достаточно далеко от истины, ведь разочарованы в Ельцине были далеко не только те силы, которые потом будут называть гораздо мягче — левопатриотическими. Он умудрился настроить против себя даже фракцию «Демократическая Россия», состоявшую из изначальных сторонников реформ.
Еще никто не знает, что такое Интернет, а мобильные телефоны можно было увидеть разве что в фантастических фильмах. Впрочем, тревожные нотки в происходящем уже есть: Центральное телевидение меняет программу передач. В эфире с утра балет «Лебединое озеро». Самое интересное в том, что изменения-то были минимальны. В программе телепередач на неделю, напечатанной в «Российской газете», был и балет «Лебединое озеро», правда, стоял он не утром, а сразу после программы «Время», в 21. И художественный фильм под названием «Только три ночи». Символично, но именно столько и продлился путч. Текст обращения ГКЧП к советскому народу о введении чрезвычайного положения в стране на шесть месяцев, который и зачитывали тогда дикторы, был написан за сутки до путча. Конечно же, не самими путчистами. Я прибыл, там была очень узкая группа людей, ну, буквально человек пять-шесть, и Крючков сказал: «Вы могли бы написать обращение к советскому народу, в котором мы объясняли мотивы, по которым мы объявляем чрезвычайное положение». Страна ведь разваливалась на глазах, и поэтому нужны были конечно, обязательно твердые меры по наведению порядка», - говорит начальник аналитического управления КГБ СССР в 1991 г.
Выборы президента России: с 1991-го по 2018-й год
На президентских выборах 1991 г. это было настолько хорошо видно, что я даже сделал карты результатов Рыжкова и Ельцина по районам Москвы. Президентские выборы в РСФСР (1991) — 1996 → Выборы Президента РСФСР 12 июня 1991 года Явка избирателей: 76.66% Кандидат: Борис Ельцин Николай Рыжков Владимир Жириновский Партия: беспартийный. Производство по иску к Верховной раде о неназначении выборов президента Украины открыл Верховный суд. Дело в том, что выборы депутатов в Верховный совет РСФСР прошли в 1990-м году, а выборы президента РСФСР — в 1991-м. Итогом выборов стало то, что Ельцин все-таки пошел на второй срок, хотя результаты голосования были неоднозначны. 30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум, на котором граждане решали судьбу СССР.
Жириновский назвал причину своего поражения Ельцину на выборах 1991 года
На выборах 1991 года Попов был избран первым мэром Москвы. 8 и 22 декабря 1991 года в Чувашской ССР состоялись первые выборы Президента ЧССР. Аннотация Данная статья посвящена выборам Президента РСФСР в Карельской АССР. Единственные выборы президента РСФСР состоялись 12 июня 1991 года. III Съезд народных депутатов РСФСР 5 апреля 1991 года принял решение о назначении президентских выборов. Сторонники Ельцина на выборах 1991 года брали не только числом, но и эмоциональностью.
Агитация и пропаганда
Предвыборный расклад Решение о введении поста президента РСФСР было принято на всенародном референдуме 17 марта 1991 года. Вскоре Съезд народных депутатов утвердил дату выборов — 12 июня. Проведению выборов предшествовала острейшая политическая борьба, в ходе которой столкнулись не просто разные кандидаты, но и совершенно разные концепции дальнейшего развития страны. Ельцин олицетворял демократическое движение, силы, выступавшие за радикальные политические и экономические реформы в стране. Все остальные кандидаты на выборах 12 июня 1991 года так или иначе противостояли Ельцину, были его политическим противниками. Более левые позиции занимали другие прокоммунистические кандидаты — Аман Тулеев и Альберт Макашов последний призывал к восстановлению в России государства рабочих и крестьян. Качественно новое явление на отечественном политическом небосклоне представлял собой еще один кандидат в президенты — Владимир Жириновский. Его Либерально-демократическая партия, образовавшаяся незадолго до выборов, не имела прецедентов в современной истории России, представлялась всем «темной лошадкой». Тем более было неожиданным третье место Жириновского на выборах с почти 8 процентами голосов. Успех Ельцина был впечатляющим.
Характерной чертой выборов было то, что в их процессе и после них практически не было взаимных обвинений и дебатов о фальсификациях и подтасовках. В условиях острой конкурентной борьбы и размытости «административного ресурса» при кризисе властных структур в центре и на местах они были просто невозможны.
Поделиться в соцсетях:.
Тогда было решено, что глава союзной республики будет избираться Верховным Советом. Фото с сайта 1991.
После того как в октябре в стране был принят закон о выборах, стало возможным провести всенародное голосование, которое и прошло в КазССР спустя полтора месяца — 1 декабря. Нурсултан Назарбаев победил на первых казахстанских выборах с 98,7 процента при явке избирателей в 88,2 процента. Для нас эта идея — свободное суверенное демократическое государство Казахстан. За нее, собственно, и голосовали 1 декабря граждане республики…" - сказал Нурсултан Назарбаев в приветственной речи на инаугурации. В соответствии с документом 1 декабря было объявлено Днем Первого Президента. Именно на нем граждане должны были ответить на вопрос: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как союза равноправных суверенных государств?
В Казахской ССР 76 процентов проголосовали за, против высказались 22 процента. Августовский путч Августовский кризис — события 18—21 августа 1991 года в Советском Союзе, получившие оценку со стороны официальных лиц как заговор, государственный переворот и антиконституционный захват власти. Главной целью комитета станет недопущение подписания союзного договора, который привел бы к распаду СССР. Фото с сайта rts. Казахстан объявил независимость 16 декабря, по факту подписания соответствующего конституционного закона.
Заметка в газете «Полярная правда» «12 июня — выборы Президента России. Образован избирательный округ, создана комиссия». Обращение к избирателям России Н. Статья Н.
Бакшевникова в газете «Полярная правда» «Б. Ельцин: «Дадим самостоятельность». Справка «Секреты популярности Б. Решение президиума Мурманского областного Совета народных депутатов от 7 июня 1991 г.
Выборы Президента России: 1991—2018
Жириновский благодаря деньгам Завидии смог наладить не плохую агитационную работу, с выпуском плакатов, агитационных листовок, но в целом как и у Руцкого основная ставка делалась на митинги и харизму Жириновского, в конечном итоге, во многом благодаря его собственной харизма Жириновский смог занять третье место на выборах, дав старт своей оглушительной политической карьере. В качестве кандидата в Вице-президенты было решено выставить ветерана Афганистана - Бориса Громова. Бакатин проводил свою предвыборную кампанию чрезвычайно не профессионального,он практически не занимался агитацией. В своей предвыборной программе кандидата в Президенты России Вадим Бакатин выступал за сохранение СССР, рассматривая Россию как «главный союзообразующий компонент государства», за переход к рынку, но без излишней поспешности, был фактически единственным кандидатом, который открыто говорил о поддержке Горбачёва, также Бакатин обещал бороться с преступностью и коррупцией. Бакатин практически не отвечал на нападки своих противников и проводил кампанию совершенно не агрессивно.
Многие эксперты, также считают, что против Бакатина работал ускользающий авторитет Горбачёва. КПСС пыталась показать Бакатина как честного и порядочного человека, борца с коррупцией и преступностью, также постоянно подчёркивался образ Громова как ветерана Афганистана и героя войны. Казалось бы Бакатин имел неплохие шансы прийти на президентских выборах на третьем или даже на втором месте, однако, число ошибок допущенных Бакатиным было слишком велико. Часто вместо Бакатина выступал Громов, поэтому многие даже не знали, кто такой Бакатин.
Отказался от помощи профессионалов из КПСС, которые занимались имиджем политиков. Руководство в партии фактически надавило на Бакатина, чтобы тот разрешил массовый выпуск листовок. Речи Бакатина были чересчур академическими, кроме того Вадиму Викторовичу категорически не хватало харизмы, а полагался он в основном не на написанные профессионалами речи, а именно на свои собственные.
При этом власти части из них сделали определённые оговорки. События в Вильнюсе 11—13 января 1991 года. У жителей республики спрашивали: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как союза равноправных суверенных государств»? В РСФСР на референдум параллельно вынесли вопрос о введении поста президента республики, а в УССР — о согласии на то, чтобы Украина входила в состав союза советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины. Что же касается шести республик, отказавшихся от централизованной организации референдума, то в них голосование проводилось на уровне отдельных предприятий, воинских частей и автономных образований. В частности, референдум состоялся в Южной Осетии, Приднестровье и Гагаузии. Идею сохранения СССР поддержали жители всех централизованно участвовавших в голосовании советских республик.
По его словам, результаты противостояния между российским и союзным руководством 17 марта 1991 года оказались неоднозначными. Борис Ельцин добился введения поста президента РСФСР, позволившего ему легитимизировать противостояние с союзным центром. В нём приняло участие достаточно большое количество людей», — рассказал в беседе с RT эксперт Международного института гуманитарных политических исследований Владимир Брутер, принимавший в 1991 году участие в организации референдума в Молдавской ССР.
Не искать то, что нас позитивно объединяет. Выделить только то, что нас объединяет в отрицании. Привить гражданам ненависть даже к этой аббревиатуре стало их главным кредо. Академик Сахаров выдвинул идею, питающую «оппозицию» и сейчас: разделить страну на 50, а то и 150 «нормальных» государств. Но главная фальсификация первых «демократических» выборов заключалась не в подсчете голосов и даже не в неравных условиях для кандидатов, о которых кричал тогда на всех углах Жириновский и молчал Рыжков. А в глобальной лжи на пути к выборам. В ней высший орган власти в республике с одной стороны декларировал верховенство республиканских законов над законами СССР, а с другой заявил, что Россия остается членом обновленного Союза ССР.
Мина под Советский Союз была заложена. Но бдительность народа притупили. Люди, поверившие Ельцину и считавшие его врагов своими врагами, понятия не имели, что судьба СССР уже решена - более чем за год до того, как в Беловежской Пуще три негодяя 8 декабря 1991 года простым росчерком пера ликвидировали Советский Союз. А теперь сюрприз, дорогие читатели! А Горбачев по сей день уверяет, что он не причастен к развалу страны. Автор этой концепции Геннадий Бурбулис, идейный наставник Ельцина, очень сожалел, что не удалось сразу реализовать установки конгресса. Григорий Явлинский, входивший в команду Ельцина, утверждал: «У Бориса Николаевича и его ближайшего окружения были четкие политические установки... Прежде всего - одномоментный в прямом смысле, в один день, не только политический, но и экономический развал Союза, ликвидация всех мыслимых координирующих экономических органов, включая финансовую, кредитную и денежную сферы.
Это помешало проельцинским силам проводить кампанию, направленную непосредственно на голоса военных. Между тем такая агитация в поддержку Рыжкова продолжала разрешаться. Накануне выборов, что было расценено как политически мотивированный шаг, главный советский прокурор объявил, что он занимается расследованием валютных нарушений со стороны Ельцина. В выпуске Советской России от 11 июня была опубликована статья на первой полосе, написанная Генеральным прокурором Советского Союза , в которой осуждался Ельцин за незаконные предложения продать миллионы рублей за доллары по адресу: в несколько раз превышает официальную ставку. Это была сделка, которая так и не была реализована, но из-за которой тогдашний заместитель премьер-министра РСФСР Геннадий Фильшин подал в отставку в феврале прошлого года. Действия, направленные на то, чтобы повлиять на выборы против Ельцина, совершались не только чиновниками в Советском Союзе правительство. Накануне выборов министр иностранных дел РСФСР Андрей Козырев консервативный правительственный деятель выступил с заявлением о том, что утверждения о том, что Ельцин назначил предполагаемого итальянского мафиози почетным консулом РСФСР, являются правдой. Коммунистические СМИ, особенно ближе к концу кампании, атаковали Ельцина, обвиняя его в авторитаризме и некомпетентности. Многие газеты также имели сильную предвзятость в пользу Рыжкова; За два дня до выборов Правда опубликовала резкие выпады в адрес Ельцина, назвав его «нелояльным, авторитарным и некомпетентным». Проельцинские публикации а иногда и антиельцинские публикации критически отзывались о Жириновском. Они принижали его кандидатуру и характеризовали его по-разному: « обладал », а также коричневой рубашкой нацистом , фашистом , шовинистский и сталинистский. Освещение двух основных российских телеканалов варьировалось. ОРТ предвзято освещал процессы в российском законодательном органе, незадолго до выборов транслировал длинный документальный фильм о Рыжкове, а также транслировал множество антиельцинских программ. Он также практически не принял во внимание кандидатуру Жириновского в своих репортажах, предоставив ему всего 2,5 часа репортажа против 24 часов репортажа Ельцина. Вскоре стало известно, что Кравченк, возможно, попытается нарушить свое соглашение с правительством России и заблокировать регулярные трансляции РТР в период предвыборной кампании, лишив правительство Ельцина собственных государственных средств массовой информации, которые можно было бы использовать в качестве инструмента кампании.
Жириновский назвал причину своего поражения Ельцину на выборах 1991 года
Вспоминая президентские выборы 1991 года, россияне чаще сообщают, что голосовали «за» Ельцина нежели «против» (29% против 12%). Лидер политической партии ЛДПР Владимир Жириновский выразил мнение, что в 1991 году должен был стать президентом России. Особенностью выборов 1991 года было то, что в паре с кандидатом в президенты шел вице-президент. После оглушительной победы Михаила Горбачева на выборах Президента СССР, следующей частью плана по утверждению союзного доминирования было выбрано продвижени. 12 июня 1991 года состоялись выборы президента РСФСР.
Новости по этой теме
- Предвыборная агитация Николая Рыжкова и Бориса Громова
- Президентские выборы в России 1991 года (Новая Россия) | Альтернативная История | Fandom
- Выборы президента России 1991 г. - 1991 Russian presidential election
- Выборы Президента РСФСР 1991
1991 год: выборы президента, развал СССР и возвращение Наурыза
В 1993 году срок сократили до четырех лет, но с условием, что избранный президент пробудет в должности первоначальное количество времени. Поэтому следующие выборы прошли в 1996 году, а не годом ранее. В 2008 году срок управления страной увеличили до шести лет. Кандидат был беспартийным, хотя его поддерживал блок «Демократическая Россия». В качестве вице-президента выдвигался Александр Руцкой. В выборах приняли участие около 79,5 миллиона жителей страны. Особенности кампании Об особенностях президентской кампании 1991 года «360» поговорил с политтехнологами и политологами. По словам председателя совета директоров первой российской PR-компании «Никколо М» Игоря Минтусова, та кампания была не только первой, но и самой скоротечной в истории страны. О дате выборов объявили за две недели, поэтому ни один из кандидатов не смог провести ее полномасштабно. Причин было три: отсутствие времени, опыта и профессионалов-политтехнологов Руководитель политической экспертной группы, политолог Константин Калачев вспоминает: «В то время начальниками предвыборных штабов, как правило, назначали знакомых или соратников.
Проще всех, пожалуй, было Владимиру Жириновскому. Во-первых , он сам себе режиссер. Соратники по партии и вошли в его штаб». Президент Академии политической науки Александр Чумиков отметил, что первые компании, предлагающие услуги политического пиара, появились в конце 1980-х годов. Некоторый опыт их сотрудники получили во время выборов в Верховный совет ВС в 1989 году, поэтому к президентским выборам пиарщики подошли уже с некоторым багажом знаний. На выборах 1991 года не было очевидных фаворитов. Например, на выборы в ВС в 1989 году он не прошел, место ему уступил депутат Алексей Казанник. А в первом туре следующих выборов Ельцин вообще проиграл Зюганову.
Бывший тогда губернатором Геннадий Ходырев посчитал, что результаты не плохие, что регион по явке избирателей оказался в компании Санкт-Петербурга и Московской области. Многие эксперты уже тогда отметили, что такие результаты выборов никак не отражали отношение нижегородцев к главе государства. Причину следует искать в той политической ситуации, которая стала формироваться в Нижнем Новгороде в начале двухтысячных. Политические противоречия в региональной элите в тот период стали на системной основе подрывать вертикаль власти в Нижегородской области. Федеральный центр не мог допустить разжигания центробежных тенденций и вынужден был принять самые суровые меры. В 2005 году в Нижегородскую область на должность губернатора был направлен Валерий Шанцев. Можно понять шок Валерия Павлиновича, оказавшегося после масштабов Москвы, в Нижнем Новгороде начала 2000-х годов, с его микроскопическим бюджетом, огромными долгами и проблемами. Не столица Приволжья, а забытый богом уездный городок, с местной провинциальной элитой, мечтающей о независимости от федерального центра. Валерию Шанцеву удалось решить целый ряд застарелых проблем, способствовавших успешному развитию областного центра, а, главное, вернуть доверие нижегородцев федеральному центру. В 2008 году Владимир Путин в соответствии с законом не принимал участия в президентских выборах. Президентом государства был избран Дмитрий Медведев. Время показало, что Медведев в целом справился с поставленными задачами, хотя определенная увлеченность либеральными идеями не всегда соответствовала требованиям момента. Наиболее драматичными оказались выборы в 2012 году. Еще до выборов были приняты законы, изменившие президентский срок с пяти до шести лет. Одновременно было принято решение о начале отсчета президентских сроков с новой даты — с 2012 года. Это решение позволило Владимиру Путину вновь баллотироваться на пост президента. Такое решение встретило жесткое сопротивление со стороны внутренних и внешних противников нового курса России на возвращение суверенитета и независимости. Все силы противников президента были брошены на формирование протестной ситуации в России, способной привести к смене власти. Фактически речь шла о проведении в России «цветной» революции. Наиболее сложной ситуация стала во время событий на Болотной площади. Протестные акции в течение трех месяцев организовывались и в Нижнем Новгороде.
Сильнее всего отталкивают в кандидатах лживость, эгоистичность, коррумпированность и жажда собственной выгоды, а также стремление пользоваться блатом и склонность искать славы [7]. Обращает внимание, численное преобладание негативных черт, которые люди способны узреть в политически активных соотечественниках. Стоит ли удивляться, с какой легкостью избиратели разочаровываются в своих кандидатах. На этом же свойстве видеть больше отрицательных черт держится популярность так называемого «черного пиара», компроматов и разоблачений, раздражающих граждан, однако, читаемых ими и приносящих ожидаемый результат заказчикам подобных публикаций. Симпатии к Б. Ельцину свидетельствовали о стремлении населения РСФСР, во всяком случае заметной его части, видеть Россию менее зависимой от союзного руководства, а государство более независимым от Коммунистической партии. Само учреждение института президентской власти предполагало подобный сценарий в недалеком будущем. Преимущество Б. Ельцина выглядит вполне логично — он более других претендентов производил впечатление человека, способного проводить независимый от союзных властей курс. Голосуя за него, жители Карелии поддерживали и распространение демократических норм в политической практике. Вскоре после выборов, 20 июля, Президент России Б. Ельцин подписал Указ «О прекращении деятельности организационных структур политических организаций и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР». Кирьянов, первый секретарь Карельского рескома КПСС дал оценку данному документу как антиконституционному, направленному на усиление раскола в партии, где признал существование различных платформ. По его мнению, принятие такого закона прерогатива Съезда народных депутатов или, по крайней мере, сессии Верховного Совета [8]. Реакция на закон продемонстрировала отсутствие единодушия в рядах партийных и советских работников КАССР. Так, С. По его мнению, такое решение назрело и не стало неожиданностью. На практике партия уже не вмешивалась к тому моменту в производственные вопросы. Предлагал не паниковать и прекратить разговоры о смене государственного устройства. Ведь КПСС никто не запрещал, и коммунисты остаются в рядах партии. Просто необходимо искать новые формы работы [8]. Такие высказывания руководителей свидетельствуют о снижении авторитета КПСС в обществе. Критика коммунистом, да еще и высокопоставленным, статьи Основного закона, где закреплялась руководящая роль КПСС, показатель утраты Коммунистической партией идеологической монополии в общественной жизни. Ряд откликов коммунистов Карелии решительно осуждают документ, подписанный Президентом. Рассматривают его как один из шагов на пути реставрации в стране капитализма. Достаточно много и отказавшихся обозначить свою позицию. Объяснения нейтралитета следующие: «документа еще не читали», «нужно выяснить, насколько он правомерен с юридической точки зрения», «хорошо, если Б. Ельцин вынесет закон на рассмотрение Съезда народных депутатов» [8]. Ситуация пролила свет на нежелание большинства коммунистов принимать активное участие в политической деятельности, имевшей отношение к дальнейшей судьбе партии. Часть членов КПСС поддержала закон от 20 июля 1991 г. Значительная часть коммунистов предпочитала считать их заблуждающимися. Позиция удобная, ведь она позволяет избежать открытой конфронтации. Складывается впечатление об отсутствии организованности среди идейных коммунистов. Другие предпочитали разговоры о непозволительности разрушения основ политической системы и об обязательности «соседства революции с эволюцией».
В чем была специфика того переворота? Я бы выделил несколько важных моментов. Госпереворот 19 августа был направлен на сохранение СССР, чего вообще-то желало большинство граждан этой страны. Но это были не самые активные в политическом отношении слои населения. Кроме того, часть элит союзных республик желала отделения своих территорий от России. А в их руках была вся власть на этих территориях. Фактически распад Союза уже начался республики Прибалтики , и мало кто верил, что этот процесс удастся остановить что силой, что переговорами. У президента СССР Михаила Горбачева была меньшая легитимность, чем у президентов союзных республик, которыми через прямые выборы успели стать почти все бывшие первые секретари республиканских коммунистических партий. Михаил же Горбачев совершил стратегическую ошибку, не решившись в 1990 году пойти на прямые президентские выборы. Он был назначен на свой пост всего лишь Съездом народных депутатов. На общесоюзной и тем более на российской политической арене Горбачев рассматривался как уходящая фигура, которого рано или поздно сменит Ельцин, давно уже ясно не высказывавшийся за сохранение Союза, а всеми своими действиями явно ориентированный на его то ли распад, то ли целенаправленный развал. Те, кто возглавил ГКЧП, были, с одной стороны, выдвиженцами Горбачева, а с другой - в любом случае не пользовались доверием у населения, будучи главными начальниками продемонстрировавших свою неэффективность старых, многим ненавистных иногда немотивированно союзных структур. Население страны оказалось в ситуации Буриданова осла: оно хотело и сохранения Союза, и свободы и демократии. Жизнь поставила их перед выбором: борьбу за сохранение Союза возглавили не демократы, а демократы точнее те, кого тогда таковыми считали фактически действовали против сохранения Союза. Вот почему в целом, кроме наиболее политизированной части жителей Москвы, население страны не приняло никакого участия ни в сопротивлении ГКЧП, ни в поддержке его действий.