ОГБУЗ Усольская городская больница Усолье. Суд установил, что в период с 2015 по 2020 год подсудимая, занимая должность специалиста отдела опеки и попечительства по Усолье-Сибирскому и Усольскому району, в сговоре с опекунами детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Приговор Усольского городского суда Иркутской области Михаилу Добринцу – бывшему главе Черемховского районного суда, изнасиловавшего практикантку, вступил в силу. Иркутская область Усолье-Сибирское. 37-летнего жителя Усолья-Сибирского Иркутской области заподозрили в покушении на массовое убийство.
Сообщить об опечатке
- Убийцы в мантиях — Усольского городского суда г. Усолья Сибирского
- Иркутская область об Усольском городском суде с официального сайта
- Бывшего соцработника и 16 опекунов осуждены за мошенничество в Усолье-Сибирском
- Усольский городской суд Иркутской области: адрес, телефон, режим работы
- Бывшего специалиста отдела опеки и 15 опекунов осудили в Усолье - МК Иркутск
- Основная навигация
Усольский городской суд (Иркутская область)
В 1958 году суд действовал в виде 4 судебных участков. До декабря месяца 1960 года деятельность суда осуществлялась по участкам города и района. В 1961 году все суды участков были объединены в один суд. Суд располагался в 2-х этажном здании по ул. Богдана Хмельницкого, 25. Председателем Усольского народного суда стал Соколов Владимир Александрович годы работы в должности председателя суда: 1961-1963 г.
Прокурор Усолье-Сибирское. Пирятина Оксана Владимировна. Ирина Жилкина Усолье-Сибирское. Занданова Светлана Григорьевна. Занданова Светлана Викторовна. Занданова Светлана Георгиевна. Занданова Лариса Викторовна. Химпромовская больница Усолье-Сибирское. Детская больница Усолье. Усольская городская больница Усолье. Больница Усолье Сибирское Куйбышева. Крупская 8 Усолье-Сибирское. Улица Крупской Усолье-Сибирское. Следственный комитет Усолье. СК Усолье-Сибирское. Следователи Усолье Сибирское. Следственный отдел Усолье-Сибирское. Прокурор г. Усолье-Сибирское Бортников. Прокурор Усолье-Сибирское Бортников. Попова прокуратура Усолье. Сайт администрации Усольского района Иркутской области. Глава Усольского района. Районная администрация Усольского района. Семинары со специалистами поселений. Суд Иркутск. Областной суд Иркутск. Апелляционный суд Иркутска. Иркутский областной суд апелляция. Судья Ханафина арбитражный суд Иркутской области. Судья Коломинова арбитражный суд Иркутской области. Арбитражный суд Иркутск Красько. Судьи Иркутского арбитражного суда. Марина Рузаева Усолье Сибирское. Дело Марины Рузаевой Усолье. Марина Рузаева Усолье. Усолье Сибирское суд по уголовным делам. Суд Усолье. Горсуд Усолье-Сибирское. Усольский городской суд. Заседание суда. Судебное заседание в Испании. Районный суд. Роспотребнадзор Усолье-Сибирское. Усольский Роспотребнадзор. Актовый зал в администрации Иркутского района. Антинаркотическая комиссия Иркутской области. Школа 3 Усолье-Сибирское. Третья школа Усолье Сибирское. Усолье школа Комсомольский проспект. Куйбышевский районный суд Иркутска. Куйбышевский районный суд Новокузнецка. Куйбышевксийрайонный суд Новокузнецк. Куйбышевский районный суд Новокузнецка судьи.
Марина Рузаева отметила, что не принимает извинения, считает их неискренними, а также возражает против освобождения экс-полицейского. Она подчеркнула, что Гольченко извинился только в суде, чтобы удовлетворили его ходатайство об освобождении, а в момент совершения преступления не только не предпринял попытки остановить коллег, но и сам участвовал в истязаниях с использование пакета на голове, бил руками и ногами, а также шокером. В период следствия с органами следствия не сотрудничал, давал противоречивые показания, что свидетельствует об отсутствии у осужденного Гольченко таких человеческих качеств, как честь, добропорядочность, ответственность и честность, — считает Марина Рузаева. Заседание суда длилось около 50 минут. Из них участники процесса «40 минут слушали, какой он Гольченко. Судья, как следует из записи заседания, зачитывала положительные характеристики от участкового, ИК-13, где отбывал наказание, и других инстанций. Выполнял указания руководства и при пытках Марины. Что у него изменилось и исправилось, совершенно непонятно. И нет гарантии, что, к примеру, завтра по указанию нового руководителя он точно так же не будет кого-то пытать, — прокомментировал Павел Глущенко. Сторона Марины Рузаевой намерена снова оспорить решение крымского суда.
После напутственного слова председателя жюри Л. Орлова была проведена жеребьевка, определившая задание и порядок выступления каждого конкурсанта. А через полтора часа подготовки у участника конкурса было по регламенту 10 минут, чтобы доказать жюри высокий уровень имеющихся знаний и умений. Перед заключительной творческой частью конкурса к его участникам с приветственным словом обратился председатель Иркутского областного суда Владимир Владиславович Ляхницкий, отметивший, что конкурсы профессионального мастерства — это прекрасная возможность участникам заявить о себе, раскрыть свой профессиональный потенциал; отличный старт для дальнейшего карьерного роста сотрудников, неравнодушных к делу, которым они занимаются. Творческая часть конкурса состояла из простого по своему звучанию, но не простому по реализации заданию: поведать жюри и зрителям о себе и о своем суде. Конкурсанты не были ограничены ни в форме, ни в способах достижения поставленной цели! Были использованы и мультимедийные технологии, и предложены старые добрые печатные издания, как в газетной, так и в журнальной форме. Отдельно отмечены жюри народные мотивы в презентации И. Муратовой, представлявшей Ангарский городской суд, а также Е. Максимовой, выступление дало возможность присутствующим услышать гимн Куйбышевского районного суда г. Орлова, оказалась самой сложной для взыскательного жюри! В результате нелегкой и конкурентной борьбы, когда призеров разделяли буквально десятые части балла, победу в конкурсе помощников одержал помощник судьи Иркутского областного суда В. Второе место было присуждено С. Андреевой Октябрьский районный суд г. Иркутска и Е. Назаровой Усольский городской суд Иркутской области. Третье место разделили помощники судей из трех судов: Е. Как уже было сказано выше, 02 декабря 2022 г. В заключение следует отметить, что проведенные конкурсы показали, что коллективы судов, сотрудники которых участвовали в финалах, проявили себя как состоявшиеся сплоченные коллективы, которые способны единой командой добиваться результатов как в профессиональной сфере так и создавать условия для всестороннего развития личности сотрудников, проявлению их талантов! Участники конкурсов смогли показать себя как достойные профессионалы, способные решать любые поставленные перед ними задачи! Надеемся, что проявленная приверженность к профессии у победителей конкурсов найдет продолжение в стремлении претендовать и на должность судей Иркутской области. Поздравляем победителей с заслуженной победой!
Усольский городской суд — Иркутская область, г. Усолье-Сибирское
Зого, Мал. Зого, Большой Тальян, Задой, Гористая, Тесь, Тойсук, Средний Тойсук, Черный Тойсук, Черногривский Ключ, Шара-Жалга, Хангобой; Тельминское муниципальное образование: деревня Сапиновка; поселки: Ершовка, Озерный, Саннолыжный, Тюменск; рабочий поселок Тельма; акватория в границах Тельминского муниципального образования рек: Ангара, Биликтуйка, Малый Бугасар, Тельминка; прудов: Верхний, Средний, Нижний; коммерческие, некоммерческие организации, объединения юридических лиц всех форм собственности, расположенные в границах судебного участка.
Помимо этого, следствие опрашивало десятки свидетелей, многих Ангелина даже не знала. Все они, по словам Игоря, почему-то свидетельствовали против женщины, на одном из заседаний суда Ангелина узнала, что у супруга была любовница. Для Ангелины это было шоком. Нелепые доводы этих свидетелей не совпадали друг с другом и вызывали недоумение у всех участников процесса», — рассказывает брат Ангелины. Один знакомый Евгения Антонова рассказывает, что погибший был «мягким» и «спокойным» и практически не пил — только раз, и то, потому что «поругался с женой». При этом свидетели со стороны защиты Ангелины уверяют, что Евгений пил, бил жену, стал пропадать из дома ещё до рождения дочки, не поддерживал Ангелину в трудные моменты, например, просто пропал и не брал трубку телефона, когда женщина ждала его для поездки к врачу на УЗИ по беременности. Отец и бывшая жена погибшего мужчины винят во всём Ангелину. Игорь Задорин, брат осуждённой, признаётся, что для него это большая загадка — почему эти люди так усердно свидетельствуют против его сестры.
На момент знакомства Евгения и Ангелины он не работал, и поэтому с отцом они уже не общались. Благодаря Лине, Евгений перестал пить, и она настояла, чтобы они с отцом помирились, отец понимал, что теперь Евгений, скажем так, не его проблема и все заботы о нём легли на плечи Ангелины». Из показаний Ю. Он всегда был ухожен, любил находиться дома, готовил, безумно любил свою дочь и всё для неё делал […] Антонову А. Постоянно пыталась выгородить себя, всегда говорила о том, что его сын «альфонс» и загнал её в долги. Но её никто не держал, она всегда могла спокойно уйти. Бывали случаи, что ночью Антонова А. Всегда инициатором конфликта была Антонова А. При этом, также иногда сын приходил к нему ночевать, говорил о том, что Антонова А.
Отношения между ними были нормальные, однако около двух лет назад они у них испортились, так как Антонова А. Одна из знакомых Ангелины вспоминает, что знала о побоях, но жертве было «стыдно обращаться в правоохранительные органы, поскольку она сама там работала». Из допроса свидетельницы О. Также на руках она увидела у неё синяки, она начала расспрашивать Ангелину, потому что было видно, что у неё телесные повреждения, которые не может причинить ребёнок. В этот момент Ангелина расплакалась, рассказала о том, что у неё проблемы в семье, она также сказала, что Евгений злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, на этой почве у них происходят конфликты, в связи с чем он причиняет ей телесные повреждения. Она также говорила о том, что он причинял ей телесные повреждения систематически, то есть избивал он её неоднократно. Также Ангелина сказала о том, что рассказывала всё только в основном отцу Евгения. Также осенью 2021 года они с Ангелиной встречались на празднике, в ходе разговора она сказала, что собирается уходить из семьи, так как устала уже от данных отношений, сказала, что он её обманывает, брал из дома её личные вещи, которые продавал, говорила о том, что он её также продолжает избивать, при этом Ангелина сказала, что хочет переехать, записала ребёнка в детский сад, она хотела, чтобы ребёнок пошёл в детский сад, после чего она сразу хотела выйти на работу и переехать». Из показаний свидетельницы А.
Она была в шоковом состоянии, поскольку не думала, что Евгений её обманывает. Они решили с Евгением прекратить близкие взаимоотношения, однако остались с ним хорошими друзьями. Ей не было известно о том, знала ли супруга что-либо о ней или нет. Евгений выпивал часто, но в состоянии алкогольного опьянения она его агрессивным никогда не видела. Когда они встречались, то с Евгением у них были хорошие взаимоотношения». Важно отдельно рассказать о «лёгком вреде здоровью», который, по версии обвинения, Ангелина неоднократно причиняла своему погибшему мужу. На двух «лёгких» эпизодах фактически строилось обвинение Ангелины в убийстве: следствие и прокуратура доказывали в суде, что женщина не могла обороняться от агрессора, она намеренно его убила, и тому якобы свидетельствуют два вменённых Ангелине эпизода по ст. Эти эпизоды стали «дополнением» к ст. Одного эпизода было бы недостаточно для крепкой стратегии по обвинению женщины в том, что она преступница, поэтому требовались минимум два эпизода.
Ангелина уверяет — она не причиняла мужу никаких травм. Женщина всё это время находилась под подпиской о невыезде и раз за разом повторяла следователям — она не ранила мужа 24 января в бедро и 6 февраля в голень, и точно не виновата в предъявленных обвинениях.
Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статья 52 ГПК РФ.
Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий.
Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем.
Суд приговорил экс-сотрудника органа опеки и опекуна - соисполнителя преступлений, через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями, к 10 и 7 годам лишения свободы соответственно. Отбывать наказание им предстоит в колонии общего режима. Остальных 14 граждан приговорили к различным срокам от 2 до 6 лет лишения свободы условно.
В Усолье осудили чиновницу и 16 опекунов за хищение 30 миллионов рублей у сирот
| В Усолье осудили чиновницу и 16 опекунов за хищение 30 миллионов рублей у сирот | 665450, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Богдана Хмельницкого, д. 8. |
| Происшествия » Усольская Городская Газета | Решением Иркутского областного суда оставлен в силе приговор полицейским МО МВД «Усольский», которые в июне 2021 года Усольским городским судом были признаны виновными в пытках Марины Рузаевой и получили сроки от трех с половиной до четырех лет. |
| Бывшего специалиста отдела опеки и 15 опекунов осудили в Усолье - МК Иркутск | 665451, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Толбухина, д. 60. |
| Вступил в силу приговор иркутскому судье-насильнику | Второе место было присуждено вой (Октябрьский районный суд г. Иркутска) и вой (Усольский городской суд Иркутской области). |
| Суды Иркутской области выбирают лучших | В Иркутской области суд прекратил дело о «фейке» про коронавирус. |
19 лет колонии получил 26-летний усольчанин за убийство коллеги
Приговор Усольского городского суда Иркутской области Михаилу Добринцу – бывшему главе Черемховского районного суда, изнасиловавшего практикантку, вступил в силу. Вынесен приговор бывшему работнику отдела опеки города Усолье-Сибирское и 16 опекунам, совершившим хищения со счетов опекаемых детей. Усольский городской суд Иркутской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 65-летнего главы Тайтурского муниципального образования. Новости Иркутской области / ТК Город. 2 часа назад. Новости. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении усольчанина 1987 года рождения, обвинявшегося в совершении убийства.
19 лет колонии получил 26-летний усольчанин за убийство коллеги
Усть-Илимск, ул. Декабристов, д. В апреле 1976 года Усть-Илимский суд переехал в здание по ул. Светлова, 6. В 2000 году Усть-Илимский городской суд переехал в новое здание - "Дом юстиции" по ул.
Декабристов, 3. Проект создан в информационных целях и служит справочником.
Помощники прокурора Усолья- Сибирского.
Прокурор города Иркутска. Заместители Усольского прокурора. Прокурор по Иркутскому району.
Куйбышевский районный суд Иркутска. Куйбышевский районный суд Новокузнецка. Куйбышевксийрайонный суд Новокузнецк.
Куйбышевский районный суд Новокузнецка судьи. Пириятина Оксана Владимировна. Пирятина Оксана Владимировна.
Ирина Жилкина Усолье-Сибирское. Юбилейный Усолье Сибирское. Военный комиссариат города Усолья-Сибирского Иркутской.
Картинку администрации в Усолье. Архив военкомата г. Усолье - Сибирское.
Судья Ханафина арбитражный суд Иркутской области. Судья Коломинова арбитражный суд Иркутской области. Арбитражный суд Иркутск Красько.
Судьи Иркутского арбитражного суда. Прокуратура Киренского района. Прокурор Киренского района.
Прокурор Киренского района Зограбян. Киренский районный суд. Усольский техникум 26.
Усольский техникум сферы обслуживания, Усолье-Сибирское. Горбов Алексей Валерьевич Усолье-Сибирское. Горбов Усолье.
Алексей Васильевич Горбов. Горбов Алексей Валерьевич. Байкальская 121 областной суд.
Новое здание Иркутского областного суда. Иркутский областной суд новое здание. Иркутский областной суд Байкальская 119.
Судебные приставы Усолье-Сибирское. Судебные приставы Ангарск. Линьков Денис Геннадьевич Усолье Сибирское приставы.
Старший судебный пристав Усолье-Сибирское. Байкальская 121 Иркутск суд. Здание областного суда Иркутск.
Областной суд Иркутской области. Иркутский суд Иркутской области. Гордеева Ирина Геннадьевна.
Гордеева Ирина Геннадьевна Ангарск. Судья Нагорная Ирина Николаевна Ангарск. Нагорная Ирина Николаевна Ангарск.
Судья Касимова Усолье-Сибирское. Суд Ангарск. Мировой суд Ангарск.
Участковые Усолье-Сибирское. Участковый полиции в Усолье Сибирском. Осудили оперативников Усольский суд.
Колонии Усть Илимска.
Дополнительную контактную информацию, вы сможете получить при посещении интернет ресурса. Заметьте, что по электронной почте, вы не сможете отправлять процессуальные документы. Если какие-то документы отправляются по факсу, в обязательном порядке нужно указывать направление данного документа. Ознакомление с делом Каждый участник дела имеет право ознакомиться с его материалами. В данном случае, в приемной суда или же на сайте, нужно получить образец заявления.
В этот момент Ангелина расплакалась, рассказала о том, что у неё проблемы в семье, она также сказала, что Евгений злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, на этой почве у них происходят конфликты, в связи с чем он причиняет ей телесные повреждения. Она также говорила о том, что он причинял ей телесные повреждения систематически, то есть избивал он её неоднократно. Также Ангелина сказала о том, что рассказывала всё только в основном отцу Евгения. Также осенью 2021 года они с Ангелиной встречались на празднике, в ходе разговора она сказала, что собирается уходить из семьи, так как устала уже от данных отношений, сказала, что он её обманывает, брал из дома её личные вещи, которые продавал, говорила о том, что он её также продолжает избивать, при этом Ангелина сказала, что хочет переехать, записала ребёнка в детский сад, она хотела, чтобы ребёнок пошёл в детский сад, после чего она сразу хотела выйти на работу и переехать». Из показаний свидетельницы А. Она была в шоковом состоянии, поскольку не думала, что Евгений её обманывает. Они решили с Евгением прекратить близкие взаимоотношения, однако остались с ним хорошими друзьями. Ей не было известно о том, знала ли супруга что-либо о ней или нет.
Евгений выпивал часто, но в состоянии алкогольного опьянения она его агрессивным никогда не видела. Когда они встречались, то с Евгением у них были хорошие взаимоотношения». Важно отдельно рассказать о «лёгком вреде здоровью», который, по версии обвинения, Ангелина неоднократно причиняла своему погибшему мужу. На двух «лёгких» эпизодах фактически строилось обвинение Ангелины в убийстве: следствие и прокуратура доказывали в суде, что женщина не могла обороняться от агрессора, она намеренно его убила, и тому якобы свидетельствуют два вменённых Ангелине эпизода по ст. Эти эпизоды стали «дополнением» к ст. Одного эпизода было бы недостаточно для крепкой стратегии по обвинению женщины в том, что она преступница, поэтому требовались минимум два эпизода. Ангелина уверяет — она не причиняла мужу никаких травм. Женщина всё это время находилась под подпиской о невыезде и раз за разом повторяла следователям — она не ранила мужа 24 января в бедро и 6 февраля в голень, и точно не виновата в предъявленных обвинениях.
Да, признавала Ангелина, муж действительно погиб, но это произошло при её самообороне, а не при спланированном хладнокровном убийстве. Из материалов дела, впрочем, следует, что ни СК, ни прокуратура в виновности женщины не сомневались. Зимой 2023 года к рассмотрению дела приступил Усольский городской суд. За четыре месяца судебного разбирательства показания дали 29 свидетелей, причём 22 из них — со стороны обвинения. Сначала суд исследовал показания родных Евгения и соседей Антоновых. Удивительно, но пятеро соседей буквально заявляли, что никогда не слышали в квартире Антоновых криков, а одна соседка вообще рассказала, что понятия не имела о том, что Евгений женат. Двоюродная сестра Евгения сообщала суду, что видела в квартире Антоновых дверь, всю истыканную ножом, но была уверена, что портила дверь Ангелина. Друзья и бывшие коллеги погибшего уверяли — Евгений был прекрасным человеком, исключительно положительным, «души не чаял» в дочке, о жене практически ничего не говорил и лишь изредка выпивал.
Суд исследовал и показания врачей — как работников травмпункта, так и фельдшеров, приехавших на вызов Ангелины 6 февраля. Одна из медиков сообщила, что в ванной не было следов борьбы, воды или беспорядка. Другая — что ран на теле погибшего было две: на груди и ближе к животу. Кроме того, суд исследовал экспертизы ран Евгения и орудия убийства, посмотрел доступные видеозаписи из травмпункта предшествующие трагедии и детализацию звонков с мобильных телефонов участников конфликта. Со стороны защиты суд исследовал показания семи человек — матери Ангелины, её брата, соседки и четырёх подруг. Все они рассказывали о том, что Ангелину муж бил систематически, всегда будучи пьяным и агрессивным. Так, одна из подруг Инна знала, что у Евгения был нервный срыв после смерти матери, и он разбил в доме окна. Когда Инна пришла в гости, то увидела подтверждения — заклеенные скотчем окна, балконную дверь и выбитые стёкла в мебельном гарнитуре.
Позже семья Антоновых и семья свидетельницы вместе встречали Новый год, однако Евгений быстро опьянел, стал ругаться, и Ангелина увезла его домой. На следующее утро Ангелина рассказала подруге, что дома муж её избил «головой об коленку». Инна подтвердила, что лично видела, как Евгений ездил за рулём пьяным, часто пропадал, не сопровождал жену в больницу во время беременности и после продажи квартиры Ангелины и раздачи долгов не смог справиться с алкогольной зависимостью и «снова стал пропадать», а затем «заложил украшения Ангелины в ломбард». Подруги рассказывали, что видели синяки на Ангелине регулярно — на руках, на шее, на лице. Истыканную ножом дверь в квартире и «зияющую рану» на виске дочери однажды увидела и мать Ангелины, но девушка сказала, что ударилась о теплицу.
В Приангарье чиновницу и 15 опекунш осудили за хищение у детей 30 млн рублей
7 Адрес Усольского городского суда на карте Иркутской области — город Усолье-Сибирское. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26 июля 2012 года Степанович А.М. была лишена родительских прав в отношении сына. Сроки судебного разбирательства в Усольском городском суд Иркутской области, могут занять не один месяц.
В Усольском городском суде рассматривают дело о краже 30 млн рублей у опекаемых детей
Адрес Усольского городского суда Иркутской области: 665451, Россия, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ина, д. 60. Мировой суд Усолье-Сибирское. Усольский городской суд Иркутской области. Усольский городской суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, обвиняемых в хищении 30 млн рублей со счетов опекаемых детей. 7 Адрес Усольского городского суда на карте Иркутской области — город Усолье-Сибирское. Усольский городской суд признал молодого человека виновным сразу в трёх преступлениях: убийстве, краже и незаконном проникновении в жилище.
В Усолье-Сибирском суд вынес приговор по делу о хищении 30 миллионов рублей у опекаемых детей
Пушкарева - заместитель руководителя Агентства по обеспечению деятельности мировых судей в Иркутской области; Т. Жиленкова - заместитель декана факультета повышения квалификации Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия; Ж. Дубровская - заместитель председателя Свердловского районного суда г. Иркутска в почетной отставке, член Совета судей Иркутской области; Е. Иркутска; О. Луст - судья Кировского районного суда г. По результатам бурных обсуждений звание лучшего секретаря судебного заседания Иркутской области было присвоено секретарю судебного заседания Иркутского областного суда Е. Второе место разделили между собой секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Иркутска А. Помазкин и секретарь судебного заседания Тулунского городского суда Иркутской области В.
Севостьянова Третье место заняли секретарь судебного заседания Братского городского суда Ю. Хоренко и секретарь судебного заседания Зиминского городского суда Иркутской области С. Конкурс среди помощников Иркутской области проводится с 2016 г. В 2022 г. Андреева Октябрьский районный суд г. Апкин Иркутский областной суд , Д. Кирилова Братский городской суд , Е. Максимова Куйбышевский районный суд г. Иркутска , Е.
Мартыновская Падунский районный суд г. Братска , И. Муратова Ангарский городской суд , Е.
Орлова была проведена жеребьевка, определившая задание и порядок выступления каждого конкурсанта. А через полтора часа подготовки у участника конкурса было по регламенту 10 минут, чтобы доказать жюри высокий уровень имеющихся знаний и умений. Перед заключительной творческой частью конкурса к его участникам с приветственным словом обратился председатель Иркутского областного суда Владимир Владиславович Ляхницкий, отметивший, что конкурсы профессионального мастерства — это прекрасная возможность участникам заявить о себе, раскрыть свой профессиональный потенциал; отличный старт для дальнейшего карьерного роста сотрудников, неравнодушных к делу, которым они занимаются. Творческая часть конкурса состояла из простого по своему звучанию, но не простому по реализации заданию: поведать жюри и зрителям о себе и о своем суде. Конкурсанты не были ограничены ни в форме, ни в способах достижения поставленной цели! Были использованы и мультимедийные технологии, и предложены старые добрые печатные издания, как в газетной, так и в журнальной форме.
Отдельно отмечены жюри народные мотивы в презентации И. Муратовой, представлявшей Ангарский городской суд, а также Е. Максимовой, выступление дало возможность присутствующим услышать гимн Куйбышевского районного суда г. Орлова, оказалась самой сложной для взыскательного жюри! В результате нелегкой и конкурентной борьбы, когда призеров разделяли буквально десятые части балла, победу в конкурсе помощников одержал помощник судьи Иркутского областного суда В. Второе место было присуждено С. Андреевой Октябрьский районный суд г. Иркутска и Е. Назаровой Усольский городской суд Иркутской области.
Третье место разделили помощники судей из трех судов: Е. Как уже было сказано выше, 02 декабря 2022 г. В заключение следует отметить, что проведенные конкурсы показали, что коллективы судов, сотрудники которых участвовали в финалах, проявили себя как состоявшиеся сплоченные коллективы, которые способны единой командой добиваться результатов как в профессиональной сфере так и создавать условия для всестороннего развития личности сотрудников, проявлению их талантов! Участники конкурсов смогли показать себя как достойные профессионалы, способные решать любые поставленные перед ними задачи! Надеемся, что проявленная приверженность к профессии у победителей конкурсов найдет продолжение в стремлении претендовать и на должность судей Иркутской области. Поздравляем победителей с заслуженной победой! Еще больше фотографий с конкурсов можно посмотреть в наших галереях: "Лучший помощник судьи - 2022" и "Лучший секрерать судебного заседания - 2022" XX.
Одна из подсудимых, являясь главным специалистом-экспертом отдела опеки и попечительства граждан, вступала в сговор с опекунами несовершеннолетних детей, на счетах которых имелись денежные средства. Действовала она через свою знакомую, с которой она находилась в дружеских отношениях, и та также являлась опекуном, и первая обратилась с просьбой помочь снять деньги со счетов детей, находившихся у нее под опекой. Позднее через нее стали обращаться другие опекуны с такими же просьбами.
Подсудимая изготавливала подложные распоряжения о разрешении на снятие денежных средств, подделывала на них подпись начальника, заверяла оригинальной печатью и передавала их опекунам через свою знакомую, либо лично, в обмен на долю от обналиченных средств. Эта доля составляла от 20 до 50 процентов от суммы похищенных средств.
По решению суда, экс-чиновница проведет за решеткой ближайшие 10 лет. Ее знакомую-соучастницу приговорили к 7 годам заключения. Обе будут отбывать сроки в исправительных колониях общего режима.
Решение № 2-2167/2021 от 06.12.2021 Усольского городского суда (Иркутская область)
На основании подложной документации женщины обналичивали накопительные пособия, положенные детям по достижению ими совершеннолетия. В результате этого 39 опекаемым детям причинен ущерб на общую сумму более 30 миллионов рублей. Суд приговорил бывшую сотрудницу органов опеки и попечительства к десяти годам лишения свободы, соучастницу — к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания обеих в исправительных колониях общего режима.
Фонд не обрабатывает Специальные категории персональных данных, Биометрические персональные данные. Фонд не осуществляет Трансграничную передачу Персональных данных Субъектов.
Фонд до начала осуществления трансграничной передачи Персональных данных обязан убедиться в том, что иностранным государством, на территорию которого предполагается осуществлять передачу Персональных данных, обеспечивается надежная защита прав субъектов Персональных данных. Способы обработки персональных данных Фонд осуществляет обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а также без использования таких средств. Политика распространяется в полном объеме на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а при обработке персональных данных без использования средств автоматизации — только на те случаи, когда такая обработка соответствует характеру действий операций , совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и или доступ к таким персональным данным. При обработке персональных данных Фонд совершает следующие действия операции с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , извлечение, использование, передачу предоставление, доступ , обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
Кроме того, при наличии соответствующего согласия, Фонд размещает персональные данные благотворителей на Сайте сервисах Фонда, в результате чего они становятся доступными неограниченному кругу лиц. Фонд осуществляет распространение исключительно при наличии согласия субъекта персональных данных, которое может быть отозвано у Фонда в любой момент. Конфиденциальность персональных данных Работниками Фонда, получившими доступ к персональным данным, должна быть обеспечена конфиденциальность таких данных. Обеспечение конфиденциальности не требуется в отношении персональных данных, в части которых получено согласие на их распространение и данных, прошедших процедуру обезличивания.
Фонд принимает другие необходимые юридические, организационные и технические меры по защите персональных данных от незаконного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, передачи, распространения, а также других незаконных действий в отношении персональных данных, в частности, меры, предусмотренные Федеральным законом от 27. Фонд вправе с согласия субъекта поручить обработку персональных данных другому лицу, если иное не предусмотрено законодательством, на основании заключаемого с этим лицом договора, предусматривающего в качестве существенного условия обязанность лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Фонда, соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные законодательством. Объем передаваемых другому лицу для обработки персональных данных и количество используемых этим лицом способов обработки должны быть минимально необходимыми для выполнения им своих обязанностей перед Фондом. В поручении Фонда должны быть определены перечень действий операций с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27.
При выполнении поручения Фонда на обработку персональных данных лицо, которому такая обработка поручена, вправе использовать для обработки персональных данных свои информационные системы, соответствующие требованиям безопасности, установленным законодательством, что отражается Фондом в заключаемом договоре поручения на обработку персональных данных.
Иркутска в почетной отставке, член Совета судей Иркутской области; Е. Иркутска; О. Луст - судья Кировского районного суда г. По результатам бурных обсуждений звание лучшего секретаря судебного заседания Иркутской области было присвоено секретарю судебного заседания Иркутского областного суда Е. Второе место разделили между собой секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Иркутска А. Помазкин и секретарь судебного заседания Тулунского городского суда Иркутской области В.
Севостьянова Третье место заняли секретарь судебного заседания Братского городского суда Ю. Хоренко и секретарь судебного заседания Зиминского городского суда Иркутской области С. Конкурс среди помощников Иркутской области проводится с 2016 г. В 2022 г. Андреева Октябрьский районный суд г. Апкин Иркутский областной суд , Д. Кирилова Братский городской суд , Е. Максимова Куйбышевский районный суд г.
Иркутска , Е. Мартыновская Падунский районный суд г. Братска , И. Муратова Ангарский городской суд , Е. Назарова Усольский городской суд , Д. Сологубова Тулунский городской суд , Н. Стененкова Кировский районный суд г.
От потери крови раненый скончался на месте происшествия. А убийца вытащил у него сотовый телефон и ювелирные украшения. Затем от имени убитого усольчанин оформил кредит и попытался перевести деньги на свой счёт при помощи мобильного приложения. Когда завладеть деньгами не получилось, он влез в квартиру убитого, украл его банковскую карту, и в банкомате обналичил займ. Тело коллеги мужчина увёз в лес в окрестности села Биликтуй Усольского района и закопал.