Руководитель центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлева считает, что попытки Техаса вести себя самостоятельно на фоне миграционного кризиса важны скорее для имиджа демократической партии. В Техасе предвыборная кампания сопровождалась серьезными столкновениями. Местные ветераны боевых действий, посмотрев на угрозу беспорядков, стали живым щитом между воинствующими республиканцами и демократами.
США затрещали. Техас, Калифорния и Нью-Йорк — на выход из страны
Звучащие в Техасе, традиционно республиканском штате, призывы к отделению — достаточно распространенное явление последних десятилетий. Призывы выйти из состава США, по наблюдениям аналитиков, звучат особенно часто, когда у власти в стране находится президент-демократ.
Конституция была принята лишь в 1787 году. История же Техаса в составе США начинается лишь в конце 1845 года, когда он стал 28-м штатом. До этого на протяжении практически 10 лет он был самостоятельной республикой, после того как была провозглашена его независимость от Мексики в 1836 году. Сегодня Техас, являясь одним из 50 штатов США, имеет свою собственную Конституцию, в которой оговариваются особенности сотрудничества штата с федерацией. Флаг Техаса — синий, белый и красный — символизирует верность, чистоту и храбрость, а одинокая звезда — символ, взятый с предыдущего флага. Может ли Техас выйти из состава США В 1869 году в рамках судебного дела «Техас против Уайта» суд постановил, что штаты не могут в одностороннем порядке выходить из объединения. Техас, вступая в союз, вошел в «неразрывные отношения», писал главный судья Сэлмон П. Попытки Техаса выйти из объединения не имеют законного обоснования, и считается, вся путаница возникла из формулировки резолюции об аннексии, в которой говорится, что в будущем Техас мог бы разделить себя на новые штаты, число которых не превышало бы четырех, в дополнение к самому штату Техас.
Но выйти из состава США он всё же не может. В 2006 году судья Верховного суда Антонин Скалиа в ответ на запрос американца по фамилии Туркевиц ответил, что гражданская война определила отсутствие у штатов права на отделение.
Пользуясь бездействием федеральных агентов, которые практически никак не препятствовали мигрантам, последние шли натуральным живым потоком, едва ли не более широким, чем сама река. И вот всё в одночасье изменилось: техасские нацгвардейцы перекрыли берег в парке мощным забором из колючей проволоки, который постепенно становился всё длиннее; общая протяжённость заграждений с учётом установленных ранее достигла 48 км. Нелегалов стали разворачивать домой, в том числе с применением грубой силы. Вашингтон такое положение дел не устроило, так что моментально был подан иск в Верховный суд США.
Коллегия судей заняла сторону федеральных властей: 22 января было вынесено постановление о демонтаже проволочного забора, но Техас отказался его выполнять. Губернатор, в свою очередь, предостерёг президента от опрометчивых шагов и заявил о готовности применить силу, если федералы попытаются демонтировать забор. Национальная гвардия Техаса была поднята в ружьё. Вот из этого клинча и был сделан вывод, что Соединённые Штаты в шаге от того, чтобы стать разъединёнными. Пока что, увы, это выдача желаемого за действительное, но миграционная проблема вполне может на самом деле расколоть американское государство на части. Нету свободных в Америке мест На первый взгляд, это утверждение может показаться странным, ведь США традиционно и во многом верно считаются «страной иммигрантов», но факт остаётся фактом.
Всё дело сводится, по сути, к двум аспектам — объёмам и качеству нынешней иммиграции и тому, как она влияет на внутреннюю политику государства, и оба эти момента нельзя назвать позитивными. Золотые времена, когда в Штаты со всего мира стекались преимущественно квалифицированные и предприимчивые люди, остались далеко в прошлом. По-своему иронично, что закат «американской мечты» произошёл в 1990-х и начале 2000-х годов, практически сразу после победы США в холодной войне. Ныне основную массу мигрантов составляют обездоленные, зачастую из тех стран, которые пришли в упадок «благодаря» активному вмешательству Вашингтона в их внутренние дела: из Латинской Америки, с Ближнего Востока.
Плантаторам-рабовладельцам нравятся плодородные почвы, климат, наличие природных ресурсов. Мексика не против: у нее огромные территории, а народу маловато.
Просят лишь соблюдать условия: принять католичество и не иметь рабов. Когда это америкосы кого-то слушали… 1830. Взбешенные несоблюдением местных законов мексиканские власти запрещают американцам селиться в Техасе. Тем плевать. К середине десятилетия их тут почти 30 тыс. Местного населения в десять раз меньше.
Жители Техаса ратуют за независимость от Мексики. Правитель страны Антонио де Санта-Анна пытается жестоко подавить выступления сепаратистов. Пролитая кровь становится поводом пойти против властей с оружием. США как бы не вмешиваются, воюют исключительно добровольцы-ополченцы. Как обычно, впрочем. В голливудской картине «Форт Аламо» 2004 года мексиканцы показаны агрессивными террористами, американцы, конечно, героями 1836.
Вооруженный конфликт идет с переменным успехом. В апреле мексиканского главу берут в плен и вынуждают подписать мирный договор. В мае Техас провозглашается республикой. Мексика отказывается ратифицировать договор о независимости. Предложение о присоединении Техаса к США, которое все жители республики одобрили еще бы! Его отклоняют, иначе рабовладельческий Техас нарушит баланс: 13 свободных штатов на 13 с рабством.
На признанный странами Западной Европы Техас кладет глаз Англия. Ну, или США кажется, что кладет. Начинаются переговоры о присоединении. Техас становится американским штатом.
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
Он добавил, что власти штата Техас подчёркивают, что федеральные инстанции не способны решить проблемы на границе с Мексикой. Градус противостояния увеличился настолько, что в штате говорят о полномасштабном вторжении мигрантов в штат, что вынуждает принимать решительные меры. И в этом вся проблема. Техас всегда был довольно самодостаточным штатом в плане промышленности, а сейчас возник прецедент верховенства законов штата над федеральным законодательством. В обществе витает эта тема сепаратизма отдельных штатов, об этом говорят и даже снимают сериалы и фильмы», — сказал Васильев.
Будет ли у него своя армия? Понадобится ли людям паспорт, чтобы поехать из Техаса в Оклахому? И, конечно же, возникает вопрос, действительно ли нация позволит Техасу отделиться». Ответ на последний из этих вопросов уже был дан Верховным судом США более 150 лет назад, после нескольких трудных десятилетий, ознаменовавших молодые годы штата. Как напоминает Independent, Техас был частью Мексики, пока не обрел независимость в 1836 году. Он был независимым государством в течение девяти лет, прежде чем присоединился к Соединенным Штатам.
Затем в 1861 году Техас вышел из США в знак солидарности с «братскими рабовладельческими штатами» и образовал Конфедерацию, которая положила начало Гражданской войне в США. Еще до окончания Гражданской войны Верховный суд объявил отделение незаконным. В деле Техас против Уайта 1869 года суд постановил, что штаты не могут отделиться в одностороннем порядке, и свел на нет усилия техасцев по выходу из состава американской федерации.
Так что без этих людей издержки американского бизнеса сильно вырастут, что непременно отразится на темпах роста экономики. Этот факт политики-демократы, поддерживающие эмиграцию, наверняка тоже держат в голове. Разговоров об этом не ведется. Но СМИ пестрят такими заголовками, подогревая интерес аудитории. Да, в Техасе сильны идеи регионализма , но их последователи не ставят целью образование независимого государства. У некоторой части населения есть и сепаратистские настроения , но эти взгляды не поддерживаются ни большинством техасцев, ни представителями власти.
В 2023 году активисты Техасского националистического движения даже собрали подписи в поддержку референдума за независимость Техаса, но в республиканской партии отказались их принимать , сославшись на формальные основания. У этой инициативы есть и свое название — Texit по аналогии с Brexit, движением за выход Великобритании из ЕС. Сторонники Техасского националистического движения. Фотография: Texas Nationalist Movement И даже если бы набралось достаточно людей, которые бы требовали для Техаса независимости, у них не было бы шанса на успех: дело в том, что у американских штатов априори нет юридической возможности выйти из состава страны. В 1869 году Верховный суд США постановил, что такое отделение невозможно. Разговоры об угрозе гражданской войны в Штатах — это тоже чаще всего преувеличение, а иногда и сознательные инсинуации. Никаких предпосылок для этого не просматривается. Конфронтация разворачивается в основном в юридическом и информационном поле, и никаких реальных столкновений к началу февраля, когда готовилась эта статья, не случилось. При этом градус накала страстей вокруг техасской границы в последнее время действительно вырос, и с обеих сторон периодически звучат угрозы о применении силы.
Как отметили в Минюсте, правительство президента Джо Байдена "привержено обеспечению безопасности границы", тогда как законы Техаса "противоречат этим целям". SB4 должен вступить в силу в марте, но, как ожидается, он столкнется с юридическими препятствиями, поскольку урегулирование вопросов иммиграции относится к деятельности федеральных властей. Это лишь некоторые из ряда мер, которые Техас предпринимает для борьбы с нелегальной миграцией собственными силами. По словам Эбботта, с 2022 года из штата в другие части страны были вывезены 102,1 тыс. Кроме того, с 2021 года в Техасе проводится операция Lone Star "Одинокая звезда", названа по прозвищу Техаса — "Штат одинокой звезды" по борьбе с наплывом пытающихся незаконно пересечь границу лиц. В ее рамках правоохранительные органы штата изъяли более 454 млн смертельных доз опиоида фентанила. Каждый задержанный или арестованный, каждая изъятая унция наркотиков в противном случае могли бы попасть в населенные пункты Техаса и всей страны из-за политики открытых границ президента Джо Байдена", — заявил губернатор. Возможны ли уступки Эбботт и другие официальные лица Техаса вменяют в вину федеральному правительству то, что оно не предпринимает достаточных мер для предотвращения несанкционированного пересечения границы. С точки зрения администрации Байдена, ответственность за возникший кризис лежит именно на руководстве Техаса.
В Белом доме отмечают, что штат не позволяет пограничникам патрулировать Рио-Гранде, фиксировать мигрантов и помогать тем, кто может оказаться в беде. На этом фоне 12 января в расположенном рядом с парком Шелби районе Рио-Гранде произошла трагедия: там утонули двое детей и их мать, все они мексиканцы. Официальные лица Техаса и США обвинили друг друга в создании обстоятельств, которые привели к этому. Как заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, пограничному патрулю нужен доступ к заблокированному участку, чтобы выполнять свою работу, но действия со стороны Эбботта "все усложняют". Для демократов вопрос открытости границ — идеологический. Это их идея фикс.
Техас и Байден: хронология конфликта
- Возможно, вас заинтересует
- Техас против Байдена: стоят ли США на пороге гражданской войны
- Развал США обещают начать с Техаса
- Ультиматум Вашингтона. Власти Техаса отказались подчиняться Байдену
- Возможно, вас заинтересует
И пойдет штат на штат? Техас взбунтовался против Вашингтона
Во-первых, слишком много значимых лиц Республиканской партии высказались по данному вопросу, в том числе и кандидат в президенты. Во-вторых, миграционный вопрос на выборах станет одним из главных слабых мест Демократической партии, допустившей невиданную вакханалию в приграничье. И это при условии, что территория Техаса исторически является фронтиром, где порядок — категория, мягко говоря, плавающая. Техас будет свободным? Очередная эскалация взаимоотношений между Техасом и федеральным правительством предсказуемо вызвала всплеск активности сторонников выхода штата из состава страны, а также следующей за этим новой гражданской войны. Однако если вернуться к уже упоминавшейся специфике государственного управления в Штатах, в нынешних условиях вероятность «гражданской войны», по крайней мере, в самое ближайшее время, все еще остается низкой. Другое дело — методичное выбивание фактической автономии юридическими методами, чем сейчас команда Эббота и занимается. К слову, похожим образом действует и Флорида, но там работа проводится несколько тоньше. Но и миграционный кризис затронул этот штат существенно меньше, чем Техас. Дополнительный слабо афишируемый аспект — контроль границы является не только бременем, но и возможностью кормиться отдельно от правительства.
В данном случае речь о разного рода контрабанде, а также о регулировании каналов легального перемещения дальнобойщиков по обе стороны границы. И на этом обстоятельстве можно играть. Например, во время очередного наплыва мигрантов в мае 2023 года власти ввели дополнительные проверки для грузовых компаний, доставляющих товары из Мексики. И нанесли этим миллионные убытки как мексиканским, так и американским перевозчикам. Интересно здесь и то, что блокировки позволяли задерживать грузы, предназначенные тем штатам, которые ранее не стремились поддерживать Эббота. В настоящий момент ситуация изменилась, но повод задуматься остался. И именно остановка приграничной логистики на весомый срок стала бы по-настоящему провокационным ответом Вашингтону. Однако угрозы в данном направлении не просматриваются, и уже одно это демонстрирует слабую вероятность реального вооруженного конфликта между приграничьем и столицей.
Плохое государственное управление и репрессии вынудили этих людей покинуть родину, при том что у Соединенных Штатов отсутствуют какие-либо возможности смягчить основные причины массового бегства населения из этих стран.
Неменьшая, если не большая вина за происходящее лежит и на нынешних демократических властях Соединенных Штатов. Первая и главная причина состоит в том, что нынешняя правящая элита заинтересована в мигрантах ничуть не меньше, чем мигранты хотят оказаться в числе обладателей заветного американского паспорта. Свежеобращенные «американцы» являются идеальной подпиткой электоральной базы демократов наравне с приверженцами идей BLM и различными меньшинствами. Они существенно ограничены в возможностях самостоятельных социально-экономических действий и максимально зависимы от государства. Неудивительно, что именно на эту социальную группу делают ставку нынешние демократические власти США. Потрясающие масштабы миграции объясняются не только и не столько неспособностью американской погранслужбы «держать границу». В основе кризиса, распространяющегося от приграничных до внутренних штатов Америки, лежит система предоставления убежища в США. Как отмечает Джулия Престон, система была создана почти полвека назад для индивидуальной оценки заявлений иностранцев о преследованиях на родине и понимания необходимости их спасения через предоставление гражданства США. За последнее десятилетие она превратилась в нечто иное, а именно в основной канал массовой иммиграции через юго-западную границу, для чего та изначально не предназначалась.
По данным Центра исследования данных Transactional Records Access Clearinghouse, к концу 2022 года почти 800 000 дел о предоставлении убежища ожидали вынесения решения в иммиграционных судах. Это лишь часть огромной очереди всех видов иммиграционных дел, которыми сегодня заполнены суды. В среднем на рассмотрение одного заявления о предоставлении убежища уходило более четырех лет. Однако в 2022 году по всей стране убежище было предоставлено только в 22 311 случаях, тогда как большее количество решений, принятых в прошлом году около 26 000 , были отрицательными. Поскольку четких процедур депортации мигрантов, чьи заявления были отклонены, в законодательстве не прописано, многие из этих людей и их семьи, наряду с десятками тысяч отказников прошлых лет, присоединились к миллионам незарегистрированных иммигрантов, уже находящихся в стране. Теперь, когда Нью-Йорк, Чикаго и другие города несут расходы на поддержку вновь прибывших, им приходится сталкиваться с еще одной проблемой, вытекающей из первой. Действующая система не позволяет лицам, ищущим убежища, официально работать, внося свой вклад в экономику США. Таким образом, они вынуждены пополнять ряды работников-нелегалов, не платящих налоги и дестабилизирующих рынок труда. Каковы перспективы?
Нацгвардия США. Чтобы усилить пограничный контроль в период массовой миграции, Байден должен отказаться от гуманитарного принципа защиты тех, кто ищет убежища, закрепленного в американском и международном праве и являющегося одной из основ американских ценностей.
Но с правителями я тоже не солидарен, а вот с американскими танкистами я с моими войсковыми товарищами общий язык бы нашли, если б довелось пообщаться. Они ведь тоже не политики, а вполне приличные люди. А приходя на работу в Освенцим, очень добросовестно проводил эксперименты над живыми людьми... Немного не понимаю , какое нам дело до любителей ветряков из Техаса! Там от сланцевого газа ещё есть где коров пасти? Им нужно переходить к возобновляемым источникам пищи типа травы, а если холодно - хохлов- инструкторов к ним:"Хто не скачэ, тот москаль!
Сейчас США выходят напрямую на этот внутренний конфликт, я полагаю, что так или иначе законодательно он будет улажен, решить его в пользу одной из двух партий гораздо безопаснее, проще и дешевле, нежели выходить на какое-то полноценное противостояние. Я думаю, будут искать компромисс», — заключил Кислицын. Ранее в профсоюзе американских пограничников заявили, что Белый дом мешает охранять границу США.
Также вице-губернатор Техаса Дэн Патрик призвал администрацию президента Джо Байдена «убраться с дороги» в ситуации на границе. Ошибка в тексте?
В тюрьму или в Мексику: Техас бросил вызов Белому дому
Более того: 10 из этих 25 штатов даже подсобили Техасу с силами сопротивления на случай, если Белый дом решится на вооружённый конфликт: «На данный момент около 10 штатов направили Национальную гвардию или другие правоохранительные органы к нам в помощь. Теперь они объединились с нами, и это борьба за будущее Америки», — рассказал Эбботт в интервью Такеру Карлсону. И судя по всему, техасский губернатор готов стоять до конца: «Всё, что мы можем сделать, — это быть максимально подготовленными, задействовать как можно больше людей, сделать всё возможное, чтобы установить больше пограничных барьеров и запретить незаконный въезд. Мы усердно работаем независимо от того, что делает администрация Байдена», — так Эббот ответил на вопрос Карлсона о том, что он будет делать, если федеральные власти пойдут на обострение. И это, пожалуй, главная интрига.
Покамест Белый дом пытается разрешить ситуацию мирным путём: «Если вы серьёзно относитесь к пограничному кризису, примите двухпартийный законопроект, и я его подпишу», — заявил Байден, пытаясь одним выстрелом убить сразу двух зайцев: решить «техасский кризис» и протащить законопроект о выделении Украине военной помощи на более чем 60 млрд долларов. Учитывая крайне непростую ситуацию с пакетом военной помощи Незалежной республиканцы уже трижды прокатывали законопроект в Конгрессе , ход со стороны Байдена не такой уж и глупый. В качестве безальтернативного обоснования, зачем ему нужен этот законопроект, Байден, дабы не заострять внимание на Украине, подчеркнул, что без него ему с потоком нелегалов не разобраться: не хватает полномочий. Но республиканцы, похоже, на эту уловку всё же не клюнут.
Как заявил председатель палаты представителей Майк Джонсон, полномочий у Байдена хватает: Президент должен начать с использования широких юридических полномочий, которыми он уже обладает, чтобы восстановить суверенитет нашей страны и положить конец массовому пропуску нелегальных иностранцев в нашу страну, — отметил он. Кроме того, Джонсон категорично заявил, что тот законопроект, который Байден готов подписать, не устраивает республиканцев, и в палате представителей он однозначно не пройдёт, даже если его одобрят в Сенате. К этому моменту Америка уже будет сдана», — подытожил спикер. Сильные слова, но за ними, как это всегда и происходит в политике, стоит немного иное.
Дело в том, что борьбу с нелегалами в команде Трампа, как пишет The Financial Times, решили сделать ядром его предвыборной кампании, а значит, тот законопроект, который пытается пропихнуть администрация Байдена, не будет одобрен ни за что и никогда. Ни на какие компромиссы республиканцы не пойдут. Как сообщает CNN, «учитывая власть сторонников Трампа в палате представителей и давление, которое Трамп оказывает на Джонсона, практически невозможно увидеть путь к компромиссу через Конгресс». Что, впрочем, подтверждает и сам бывший президент: «Нам нужна сильная, мощная и, по сути, «идеальная» граница, и если мы не получим её, нам лучше не заключать сделку, даже если это вынудит нашу страну временно «закрыться» на некоторое время», — написал он в своей соцсети Truth Social.
Тогда Минюст США обратился в Верховный суд, который рассмотрел иск в срочном порядке и пятью голосами против четырех поддержал Байдена, который выступает против границы. Грег Эббот встал стеной на защиту родного штата. Грег Эбботт, губернатор штата Техас: «Федеральное правительство нарушило договор между Соединенными Штатами и отдельными штатами. Президент Байден отказался обеспечить соблюдение законов и даже нарушил их.
В результате он побил рекорды нелегальной иммиграции». Еще недавно это казалось какой-то утопией, но сегодня американские СМИ наперебой говорят о разъединенных Штатах Америки. Техас чуть ли не официально вошел в состояние войны против США. Жители штата начали вооружаться для борьбы с внешней агрессией, то есть с Байденом и мигрантами.
В Техасе уже зарегистрированы 30 тысяч частных пулеметов. В середине этой недели администрация Байдена поставила властям Техаса ультиматум: действовать в соответствии с политикой действующего президента. Но указом Грега Эббота силовики штата взяли границу под свой контроль и отказываются передавать ее федеральным силам. Техасская Нацгвардия продолжает возводить укрепления и не подпускает туда пограничников.
Никто, кроме журналистов, не хочет называть ситуацию мятежом, но, по сути, так оно и есть. Фрагмент выпуска американских новостей: «Губернатор Айдахо Брэд Литтл и 24 других губернатора выступили с совместным заявлением в поддержку губернатора Техаса Грега Эббота. Техас готовится воспользоваться своим конституционным правом на самооборону». Ситуация в Техасе развивается, словно фильм «Гражданская война», который уже в этом году на больших экранах увидит весь мир, оказался настоящим пророчеством.
В картине-утопии контроля федеральных властей выходит штат Техас. Эта работа еще пару лет назад выглядела как какая-то больная фантазия режиссера Алекса Гарленда.
Другая, в демократических штатах — это система, в которой закон является оружием и используется, чтобы нанести удар оппоненту. Мы это ясно видим на примере демократических Нью-Йорка и Атланты, где против Трампа ведутся показательные судебные процессы без каких-либо доказательств. Мы видим, как злоупотребляет законом Министерство юстиции, чтобы принудить участников митинга 6 января к показаниям против самих себя — им предлагается признать свою вину, чтобы избежать 20-летнего тюремного заключения за то, что они воспользовались конституционным правом на протест. Насквозь коррумпированная администрация Байдена ведет политику открытых границ с вполне очевидной целью: сделать республиканские штаты демократическими, наводнив их мигрантами-захватчиками и заполнив списки избирателей голосами демократов. Демпартия считает, что купила лояльность мигрантов, потому что впустила их в страну и поддержала в Америке, даже дала им разрешение на работу, так что у них появилась возможность конкурировать с американцами на рынке труда. Недавно были представлены доказательства того, что Байден за государственный счет переправил во Флориду 360 тыс.
Американские граждане беспомощны, потому что половина из них обладает настолько незамутненным сознанием, что голосует за демократов — то есть выбирает самоуничтожение.
Техас и Байден: хронология конфликта 10 января техасские силовики начали обносить колючей проволокой участок границы в районе города Игл-Пасс. Но их туда не пустили. Он постановил, что по конституции граница — это зона ответственности федерального правительства, значит, Техас должен позволить ему убрать заграждения. Поэтому Техас воспользуется конституционным правом на самозащиту и будет противостоять мигрантам самостоятельно. Однако Белый дом не стал предпринимать никаких шагов. Байден же попросил Конгресс принять его вариант иммиграционного закона, который назвал «набором самых жестких реформ».
По его словам, федералам понадобится «много кусачек», чтобы срезать ее. В США запустили процедуру импичмента Байдена. В чем обвиняют президента? Причина — затяжной миграционный кризис на американо-мексиканской границе. Мигранты массово поехали в США после того, как Джо Байден отменил драконовские миграционные законы Трампа и ввел мораторий на депортации. С каждым годом поток становился все больше. В 2021-м границу пытались нелегально пересечь 1,7 млн человек, в 2022-м число выросло до 2,2 млн, а в 2023-м — до 2,4 млн.
Всего за правление Байдена южную границу пытались штурмовать 6,3 млн человек. При этом администрация Байдена сперва вообще не обращала внимание на проблему мигрантов. Президент старался не касаться ситуации на южной границе, а если касался, то называл ее «сезонным явлением» и обвинял Трампа в развале приграничной инфраструктуры.
Как конфликт в Техасе может отразиться на мировой экономике
Член конгресса США от Республиканской партии Чип Рой предложил переименовать Техас в Украину, чтобы штат начал получать деньги на охрану границ. Республиканцы Техаса на своем съезде в эти выходные призвали к референдуму, чтобы определить, должен ли штат «восстановить свой статус независимой нации». Американский штат Техас стал эпицентром противостояния президента-демократа Джо Байдена и республиканцев, несогласных с его миграционной политикой и политикой в отношении Украины. Нынешние события в Техасе американские аналитики называют конституционным кризисом и связывают с борьбой за власть между республиканцами и демократами, обострившейся в преддверии предстоящих в ноябре президентских выборов. отделения Республиканской партии, об этом пишет ется, что голосование намечено на март 2024 года."Техас – единственный штат, который вошел в состав США в XIX веке как независимое государство.
Читайте также:
- Ультиматум Вашингтона. Власти Техаса отказались подчиняться Байдену
- 25 губернаторов поддержали Техас
- Республиканцы Техаса подняли вопрос о выходе штата из состава США
- Разъединенные штаты: США движутся к новой гражданской войне
- Почему в Техасе миграционный кризис
Развал США обещают начать с Техаса
Демократы при этом отвергают законопроект республиканцев и через суд ставят вопрос о правомерности проведения «Одинокой звезды». Российский политолог Владимир Можегов считает, что указанные события в Соединенных Штатах являются «горячей точкой» противостояния двух партий США — демократов и республиканцев. Нынешние события в Техасе американские аналитики называют конституционным кризисом и связывают с борьбой за власть между республиканцами и демократами, обострившейся в преддверии предстоящих в ноябре президентских выборов. Главная» Новости» Техас выборы 2024.
Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса
Для решения проблемы техасские полицейские и нацгвардейцы установили здесь ворота и колючую проволоку. Ситуация усугубила гуманитарные проблемы на границе. Не обошлось и без жертв. При попытке перебраться через реку в этом районе утонули уже несколько мигрантов, и представители Министерства внутренней безопасности США утверждают , что техасские власти не позволяли федеральным пограничникам помочь тонущим людям. А Министерство внутренней безопасности США обязало техасские власти прекратить блокировать доступ пограничников к Игл-Пассу. Но все отведенные нарушителям сроки уже истекли: власти Техаса эти решения просто проигнорировали. Департамент юстиции США в январе 2024 года подал иск против администрации Техаса по поводу неконституционности техасского закона SB4: охрана границ государства и соблюдение миграционного законодательства находятся в юрисдикции федерального правительства, так что решения властей штата действительно выглядят самоуправством.
Но тянуться такой судебный процесс может очень долго. А пока что — на начало февраля 2024, когда готовилась эта статья, — техасские власти продолжают удерживать Игл-Пасс и сооружать новые заграждения из колючей проволоки. Более того, они успели обзавестись сторонниками в половине штатов Америки: 24 губернатора поддержали Техас в его споре с Вашингтоном , а некоторые даже вызвались направить свою нацгвардию в поддержку. В Америке двухпартийная система. Техасец Эбботт представляет Республиканскую партию, как и поддержавшие его губернаторы других штатов. А администрация президента Байдена сформирована из представителей Демократической партии, которая отличается более либеральными взглядами на миграционный вопрос — прямо и косвенно способствует легализации нелегалов и облегчению их попадания в США.
Во многом эти разногласия объясняются популистскими мотивами: республиканцы борются за голоса консервативно настроенных американцев, а демократы привлекают на свою сторону выходцев из Латинской Америки и прочих мигрантов и их потомков. В США даже появились так называемые города-убежища — муниципалитеты, руководство которых, в основном представители Демократической партии, сознательно и вполне официально отказываются сотрудничать с иммиграционной службой США и помогать ловить нелегалов.
Но сами республиканцы хотят того же, только для себя. Если в XIX веке одна из сторон Гражданской войны была готова просто отделиться и только вторая стремилась любой ценой сохранить единство Союза что делало сползание в вооружённый конфликт вероятным, но не обязательным , то сегодня обе стороны хотят сохранить единство США, но под своим руководством, а это резко увеличивает опасность гражданского конфликта, не оставляя места для компромиссов.
Гражданские войны Нового времени, как правило являются преддверием или результатом революционных изменений, их начинают либо революционеры, ради перемен, либо контрреволюционеры против перемен. Войну Севера и Юга не случайно начал Север. Консервативный Юг готов был отделиться и сохранить свою культуру и свою экономику. Более того, Гражданская война не намного ускорила освобождение рабов, но намного ухудшила положение освобождённых, разрушив экономику Юга, в которую они были вписаны.
Большинство политических деятелей и ведущих общественников Юга также выступали за освобождение, но не революционное, а эволюционное, позволяющее сельскому хозяйству Юга и самим освобождённым приспособиться к новым экономическим отношениям. Но Северу была не нужна экономика Юга. Ему для роста были необходимы ресурсы южных штатов. Север представлял быстро растущий промышленный капитализм, отрицающий капитализм традиционный.
Промышленный капитализм в момент своего становления в принципе разрушает любую традицию, поскольку ему необходимы трудовые ресурсы. Получить же эти ресурсы можно только из традиционных секторов экономики, за счёт её разрушения. Поэтому в первые десятилетия или даже столетия своего развития, промышленный капитализм крайне революционен. Все левые идеи, вплоть до государственного атеизма, на деле выступающего богоборчеством, родились не у коммунистов, а как раз у буржуазных революционеров, конца XVIII века, найдя своё наиболее полное выражение в Великой французской революции.
Коммунисты оказались лишь неудачливыми теоретиками, придумавшими новый строй не имевший никакой базы в современном им обществе и попытавшимися создать его при помощи механизма буржуазной революции. Те же идеи: "Свобода. Тот же метод — тотальное насилие. Только результат оказался провальным, так как буржуазные революции передавали политическую власть уже экономически господствующему классу, вырывая её у представителей "старого режима", а "социалистические" вырывали власть у экономически господствующего класса, предполагая после этого каким-то чудом выстроить новую "прогрессивную" экономику на пустом месте.
Пробовали по-разному, доходя даже до крайностей режима "красных кхмеров", но в результате всегда либо откатывались на прежние естественные рубежи, либо тотально уничтожали доставшееся им государство.
Но Штаты с наибольшей долей сепаратистов не имеют прямого отношения к политике, это больше связано с размером штата, населением и с его экономикой. Например, склоняющиеся к "побегу" Аляска, Техас, Калифорния и Нью-Йорк занимают высокие позиции по численности населения и площади суши. Они также обладают достаточным экономическим влиянием, чтобы справиться с этим в одиночку — за исключением Аляски. Но у неё достаточно развита добыча нефти и полезных ископаемых. Однако одной народной поддержки недостаточно для отделения штатов — как показала отколовшаяся Конфедерация во время Гражданской войны. Многие юристы говорят, что Конституция США не позволяет штатам отказываться. Сторонники выхода из страны утверждают, что в некоторой степени они вдохновились выходом Британии из Европейского союза.
Еще до окончания Гражданской войны Верховный суд объявил отделение незаконным. В деле Техас против Уайта 1869 года суд постановил, что штаты не могут отделиться в одностороннем порядке, и свел на нет усилия техасцев по выходу из состава американской федерации. Штат воссоединился с США в 1870 году по завершении Гражданской войны. Тем не менее, некоторые техасцы в штате, где доминируют республиканцы, не оставляют надежды снова выбрать свой собственный путь. По словам Даррелла Уэста, эти призывы становятся громче, когда Белый дом занимает демократ. Но сегодня играет роль и национальная политическая атмосфера. Только что произошло резкое увеличение наших внутренних разногласий, и люди не доверяют друг другу. Сецессия — это, по сути, поляризация на стероидах», — говорит эксперт. Сумасшедшие идеи, которые раньше были на периферии, теперь оказываются на партийных платформах», — добавляет Уэст.
Техас отказался подчиняться Вашингтону. Как будет развиваться кризис в США
Законодатель штата Техас от Республиканской партии пообещал внести на рассмотрение законодательного собрания штата законопроект, позволяющий избирателям проводить референдум по вопросу об отделении от Соединенных Штатов. Борьба демократов и республиканцев Российский политолог Владимир Можегов считает, что указанные события в Соединенных Штатах являются «горячей точкой» противостояния двух партий США — демократов и республиканцев. Со стороны может показаться, что конфликт между республиканским губернатором Техаса и федеральной администрацией Демократической партии США носит опереточный характер.
Добро пожаловать!
- 25 губернаторов поддержали Техас
- ВЗГЛЯД / Развал США обещают начать с Техаса :: Политика
- Призрак сецессии над Штатом одинокой звезды
- Власти Техаса вступили в «пограничный конфликт» с администрацией Байдена. Комментарий Георгия Бовта
- Навигация по записям