Новости солецкий районный суд новгородской области

Свое слово Солецкий районный суд Новгородской области сказал еще 16 мая. Обвиненного в превышении должностных полномочий чиновника признали виновным. Доказательства собранные следственными органами СУ СК России по Новгородской области признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении главы Солецкого района и его первого заместителя. 27 октября 2020 года Солецкий районный суд завершил рассмотрение дела о признании геноцидом массового убийства мирных граждан в новгородской Жестяной Горке в годы Великой Отечественной войны. Накануне Солецкий районный суд вынес приговор по делу об убийстве, совершённом в феврале в противотуберкулёзном санатории в Велебицах. По горячим следам в Сольцах раскрыто убийство 53-летней женщины, пустившей в свой дом человека, от которого не ожидала ничего плохого.

Лента новостей

  • Солецкий районный суд Новгородской области
  • Еще новости
  • В Новгородской области петербуржец Утцель похитил у стариков более 500 тысяч рублей
  • Суд признал геноцидом массовое убийство нацистами населения Жестяной Горки
  • Объединённая пресс-служба судов Новгородской области – Telegram

В Сольцах мужчине вынесли приговор за пьяную езду

Согласно этому же приговору Эбергад Светлана признана виновной в совершении пособничества в совершении двух преступлений, предусмотренных п. Всего злоумышленниками похищено имущество на сумму свыше 120 000 рублей. Румянцева Оксана вину в совершении преступления не признала. Приговором суда ранее судимым Дмитриевой Светлане, по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, Румянцевой Оксане назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, Эбергад Оксане по совокупности преступлений и приговоров назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием каждой наказания в исправительной колонии общего режима. В отношении Эбергад Оксаны отбывание наказания судом отсрочено до достижения малолетней дочери четырнадцатилетнего возраста. Тем же приговором суда Ильиной Антонине и Вербицкой Надежде каждой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В отношении еще одного лица, совершавшего преступления с обвиняемыми судом уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском. Приговор суда вступил в законную силу. Что такое процедура медиации и какими законами урегулирован порядок её проведения? Понятие медиации, а также процедура её проведения урегулированы Федеральным законом от 27 июля 2010 г.

Малые Липицы осуществляли ремонт дороги, но он там не работал, так как его машина там проехать не смогла. Ему известно, то данная дорога отсыпалась ПГС и плитняком. Кроме того, возил ПГС из карьера д. Выбити в д.

Невское, указание об этом давал мастер Н. Из показаний свидетеля Е. Малые Липицы Солецкого района. Рядом с дорогой находился недействующий карьер с плитняком. На дороге были проведены подготовительные работы, оставалась лишь его отсыпка ПГС, однако, машина, на которой он работал, стала вязнуть, ПГС тонул. Наиболее оптимально было бы отсыпать данную дорогу плитняком. Из разговоров понял, что Л. Через некоторое время Л.

Полагал, что раз разрешение дано должностными лицами Администрации района, то оно официальное. При отсыпке второй части дороги машины стали вязнуть и Л. В середине февраля 2020 года вновь вернулись на дорогу в д. Малые Липицы, где экскаватором добывали плитняк из карьера и отсыпали им дорогу. В середине июня 2020 года вернулись в Солецкий район и стали базироваться на площадке в д. Выбити, где рядом находился недействующий карьер с ПГС. Со слов Л. Выбити на отсыпку дороги в д.

Выбити на отсыпку других дорог в Солецком районе. В связи с чем, стали возить ПГС из карьера в д. Также возили ПГС из карьера в д. Ситня, д. Малое Заборовье для отсыпки дорог. В дальнейшем возник конфликт по поводу того, что экскаваторщик Т. Тогда приняли решение возить ПГС из карьера в конус. Малые Липицы отсыпали ПГС из карьера в д.

В судебном заседании свидетель Е. Контроль за ремонтом дорог осуществлял на основании дефектной ведомости. Все решения принимал руководитель Л. ООО «» принимало участие в аукционе на заключение муниципального контракта на ремонт дороги к д. Малые Липицы Солецкого района, выиграло его. Работы по контракту начались осенью 2019 года. Рядом с дорогой находился заброшенный карьер с плитняком. Были проведены подготовительные работы, для отсыпки дороги согласно составленной дефектной ведомости стали завозить ПГС, однако, данный материал тонул, было очень сыро.

Работы прекратили и уехали. Через некоторое время вновь вернулись для продолжения работы на данной дороге, поскольку Л. Начали работы по добыче плитняка из карьера и отсыпке дороги, однако, машины продолжали вязнуть. Вновь прекратили работы. Дорогу полностью доделали, отсыпав плитняком в 2020 году. При нахождении его на объекте в период проведения работ на данной дороге не видел, чтобы приезжали из Администрации района. Выбити Солецкого района, сообщив, что договорился об этом с Администрацией, однако, с администрацией района или поселения не знает, при этом упоминал фамилии Дуничев Ю. Малые Липицы летом 2020 года отсыпали ПГС из данного карьера.

Из данного карьера также возили ПГС для отсыпки дороги в д. Невское, другие дороги, в том числе, в Старорусский район. Через некоторое время возник конфликт и работы в карьере д. Выбити по добыче ПГС были приостановлены. Они нашли человека, который жаловался, урегулировали с ним вопрос и продолжили добывать ПГС из карьера. В июне 2020 года, когда работали в карьере, то Л. В ходе судебного разбирательства свидетель А. При этом, указав, что когда начался конфликт брать ПГС из карьера запретили, карьер был не совсем официальным и было принято решение навозить ПГС в конус для дальнейшего использования, а также факт и содержание телефонного разговора 26 июня 2020 года с Л.

Горки, д. В ходе разговора Л. Из показаний свидетеля А. Малые Липицы, пояснив, что в администрации района ему разрешили добывать ПГС и использовать его для отсыпки дороги Малые Липицы из недействующего карьера около д. С кем именно по данному поводу общался Л. Устранять недостатки на данной дороге Л. Он совместно с Л. Выбити, нашли и осмотрели карьер, нашли площадку для техники и жилого вагончика.

Как понял, Л. Выбити на подсыпку дороги на д. Малые Липицы, но он решил воспользоваться и использовать материал из карьера для отсыпки других дорог. Погрузку осуществляли экскаватором. Учитывая, что карьер находится в пределах видимости от здания Администрации Выбитского сельского поселения полагает, что Глава поселения И. После выполнения работ в д. Невское, планировали начать отсыпать дороги в Дубровском сельском поселении и параллельно устранять недостатки на дороге в д. Отсыпали ПГС из карьера дороги в д.

Малое Заборовье и д. Сосновка, оставалась дорога в д. В дальнейшем возник конфликт по поводу добычи ПГС из карьера. В связи с этим Л. В дальнейшем полностью отсыпали дорогу в д. Ситня и дорогу на д. При вывозке ПГС в Старорусский район машины увидели местные жители и сообщили в Администрацию района. Кто из руководства Администрации района либо Котов А.

Проблему с жителями урегулировали, и тогда Л. Потом Л. Однако, 06 июля 2020 года поступило указание от Дуничева Ю. Однако, Л. В судебном заседании свидетель А. Свидетель Д. А в суде показал, что ранее являлся депутатом Выбитского сельского поселения. На территории Выбитского сельского поселения около д.

Выбити имеется недействующий карьер с ПГС, из которого в 2020 году осуществляли добычу ископаемого для ремонта дорог. Об этом сообщал главе района Котову А. После этого ПГС из карьера возить перестали. В ходе судебного разбирательства свидетель Д. А подтвердил факт и содержание телефонного разговора 04 июля 2020 года с Котовым А. Выбити подрядчику было разрешено взять небольшое количество ПГС для подсыпки дороги в д. Малые Липицы, об осведомленности о том, что из данного карьера осуществляется добыча и доставка ПГС на другие дороги Солецкого района, сообщает о даче указания Дуничеву Ю. Из показаний свидетеля Д.

А, данных в ходе предварительного расследования 23 апреля 2021 года и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что летом 2020 года, увидев, что из закрытого карьера с ПГС в д. Невское и д. Малые Липицы, а также о данном факт был осведомлен Глава Выбитского сельского поселения И. Кроме того, из разговора понял, что работы по добыче ПГС будут приостановлены. В этот же день к нему приехали представители подрядчика и попросили не поднимать шум. По его просьбе засыпали несколько несанкционированных свалок. В судебном заседании свидетель Д. А показания, данные ходе предварительного расследования, подтвердил частично, указав, что показания в отношении Дуничева Ю.

Свидетель С. Выбити Солецкого района расположен карьер, где ранее добывался ПГС. В июле 2020 года ему позвонил депутат Выбитского поселения Д. А и попросил передать информацию Главе район Котову А. О случившемся сообщил Котову А. В дальнейшем вывоз ПГС из карьера прекратился. Сведениями выдавалось кому-либо разрешение на использование ископаемых из карьера ему неизвестно. Из телефонного разговора от 04 июля 2020 года в 13.

Малые Липицы, сообщив при этом, что брать на собственные нужды можно. В ходе судебного разбирательства свидетель С. Деятельность осуществляет в Порховском районе Псковской области. Из сообщения ИП М. В ходе очной ставки 12 апреля 2021 года между обвиняемыми Л. С этим вопросом обратился к К. Из разговора следовало, что К. В ходе разговора Дуничев Ю.

Присутствовала ли К. Таким образом, было получено разрешение на добычу плитняка для отсыпки дороги из карьера около д. Без разрешения производить осуществлять данные действия не стал бы, так как при замене материала дорогу могли бы не принять. От кого-то из работников узнал, что когда производилась добыча плитняка из карьера, туда с инспекцией приезжал Дуничев Ю. После завершения работ со слов К. В дальнейшем ему были предъявлены претензии по качеству ремонта данной дороги и устранению недостатков. Он был недоволен. Когда Дуничев Ю.

При встрече с Котовым А. Выбити, предложив Дуничеву Ю. Обвиняемый Дуничев Ю. Малые Липицы, никаких разрешений на добычу плитняка из карьера не давал. На дорогу, где выполнялись работы не выезжал. Имел выезд на дорогу один раз совместно с К. Когда это было, точно не помнит. На момент подписания актов приемки об использовании при отсыпке дороги плитняком, а не ПГС, ему известно не было.

В связи с претензиями прокурора по качеству выполненных работ на дороге «Малые Липицы» и отказом Л. Выбити, разрешения на добычу и использования ПГС из данного карьера для ремонта других дорог не давал. В какой-то момент Л. Узнав об этом Котов А. В ходе очной ставки ДД. ГГГГ между свидетелем К. При этом визуально было видно, что дорога полностью выполнена из плитняка. Выезд на дорогу имел место после подписания данных актов.

О том, что дорога выполнена из плитняка, узнал только летом, когда выезжал на дорогу в связи с претензиями прокурора. Не сообщал К. Западная, д. Лесная в соответствии с техническим заданием на выполнение работ, сметами на выполнение работ автомобильных дорог. Данный муниципальный контракт подписан Главой Администрации сельского поселения У. Из технического задания, являющегося приложением к вышеуказанному муниципальному контракту, следует, что автомобильные дороги: д. Полевая протяженностью 800 м, шириной земляного полотна - 2,9м; д. Западная протяженностью 400 м, шириной земляного полотна - 4,18 м; д.

Лесная протяженностью 300 м, шириной земляного полотна - 5,14 м, являются автомобильными дорогами общего пользования местного значения Дубровского сельского поселения; на гравийном покрытии дорог имеется значительный износ песчано-гравийного покрытия, имеются глубокие выбоины, ямы на проезжей части; требуется: на участке протяженностью 800 м, 400 м и 300 м - исправление профиля оснований гравийных без добавления нового материала, устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей. Дефектной ведомостью «Ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения в границах населенного пункта д. Западная Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области» предусмотрено, что исправление профиля оснований гравийных без добавления нового материала, устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей непрерывной гранулометрии С-4 и С-6, однослойных толщиной 17 см на площади основания или покрытия 1,6737 из расчета единицы изменения 1000 кв. Западная Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области» предусмотрено, что исправление профиля оснований гравийных без добавления нового материала, устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей непрерывной гранулометрии С-4 и С-6, однослойных толщиной 20 см на площади основания или покрытия 2,306 из расчета единицы изменения 1000 кв. Лесная Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области» предусмотрено, что исправление профиля оснований гравийных без добавления нового материала, устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей непрерывной гранулометрии С-4 и С-6, однослойных толщиной 14 см на площади основания или покрытия 1,543 из расчета единицы изменения 1000 кв. Из акта приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги, ведомости выполненных работ по ремонту участка автомобильной дороги, гарантийного паспорта на законченную ремонтом автомобильную дорогу, графической схемы автомобильной дороги д. Лесная Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области следует, что в период с 26 по 27 июня 2020 года комиссией в составе Главы Администрации Дубровского сельского поселения У. Лесная с 0 км по 0,300 км, площадью песчано-гравийного покрытия - 1543 кв.

Полевая Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области следует, что в период с 28 по 29 июня 2020 года комиссией в составе Главы Администрации Дубровского сельского поселения У. Полевая с 0 км по 0,800 км, площадью песчано-гравийного покрытия - 2306 кв. Западная Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области следует, что в период с 30 июня по 01 июля 2020 года комиссией в составе Главы Администрации Дубровского сельского поселения У. Ситня с 0 км по 0,400 км, площадью песчано-гравийного покрытия - 1673,7 кв. Полевая , локальных смет на ремонт автомобильных дорог в границах населенных пунктов: д. Полевая, предусмотрено использование смеси песчано-гравийной природной в общем количестве 1173,333 куб. Хотыня Шимский район - на расстояние 58 км автодорога д. Ситня ; на расстояние 40 км автодорога д.

Сосновка и автодорога д. В период с 26 июня 2020 года по 01 июля 2020 года ООО «» проведены работы по профилированию основания дорог, россыпь и распределение ПГС на ширину основания дороги, уплотнение слоя ПГС на автодорогах д. Сосновка, д. Малое Заборовье Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области, что подтверждается общим журналом работ. Вышеуказанные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, что следует из протокола осмотра предметов документов и постановления от 22 февраля 2021 года. Данный муниципальный контракт подписан Главой Солецкого муниципального района Котовым А. Из технического задания, являющегося приложением к вышеуказанному муниципальному контракту, следует, что автомобильная дорога «Сольцы - Горки - граница области» - Малые Липицы протяженностью 1,2 км, шириной земляного полотна - 4,5 м, вид покрытия грунт; на автомобильной дороге наблюдаются выбоины и неровности; требуется провести работы по исправлению профиля оснований гравийных без добавления нового материала, устройству подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песчано-гравийной смеси, дресвы, укрепление обочин щебнем в срок по 01 марта 2020 года. Дефектной ведомостью «Ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения Солецкого муниципального района «Сольцы - Горки - граница области» - Малые Липицы предусмотрено, в том числе, устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песчано-гравийной смеси, дресвы толщиной 13 см на площади основания 7,02 из расчета единицы измерения 100 куб.

Протоколом согласования цены контракта установлена цена контракта 1 071 974 руб. В конце акта имеется рукописная надпись, выполненная чернилами синего цвета «Работы выполнены в соответствии с условиями муниципального контракта, 03. Из акта приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги, гарантийного паспорта на законченную ремонтом автомобильную дорогу, графической схемы автомобильной дороги «Сольцы-Горки - граница области - Малые Липицы» следует, что в период с 20 ноября 2019 года по 28 февраля 2020 года комиссией в составе первого заместителя Главы Администрации Солецкого муниципального района Дуничева Ю. В соответствии с муниципальной программой Солецкого муниципального района «Совершенствование и содержание дорожного хозяйства Солецкого муниципального района на 2014-2021 года» предусмотрено, что автомобильная дорога «Сольцы-Горки - граница области - Малые Липицы» протяженностью 1,2 км включена в список автомобильных дорог, подлежащих ремонту в 2019-2020 годах, предусмотрено финансирование за счет бюджета муниципального района в объеме: на 2019 год - 366,65201 тыс. Вышеуказанные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, что следует из протокола осмотра предметов документов и постановления от ДД. В ходе обыска 03 февраля 2021 года по месту жительства Л. Изъятые объекты осмотрены 24 февраля 2021 года. Признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Невская Выбитского сельского поселения Солецкого района Новгородской области в соответствии с техническим заданием на выполнение работ, сметами на выполнение работ автомобильных дорог. Данный муниципальный контракт подписан Главой Администрации сельского поселения И. Невская Выбитского сельского поселения Солецкого муниципального района Новгородской области. Из технического задания, являющегося приложением к вышеуказанному муниципальному контракту, следует, что автомобильная дорога в границах населенного пункта д. Невская протяженностью 1,443 км, площадью земляного полотна - 8357 кв.

Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Кушкуль г.

Для этого они создали «тайлькоманду» из более чем 20 человек, руководителями которой стали офицеры-немцы и австрийцы. Организатором массовых убийств прокуратура считает немецкого генерала Курта Херцога, осужденного в 1947 году советским трибуналом к 25 годам лагерей умер в Воркуте в 1948-м. Исполнители расправ к ответственности не привлекались.

В Новгородской области иностранца осудили за связь с несовершеннолетней. И освободили

Право Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Шимского района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении главы Солецкого района Александра Котова и его первого заместителя Юрия Дуничева. В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. Судом установлено, что подсудимые, действуя в интересах одной из организаций, занимающейся строительством дорог в регионе, не имея законных оснований, дали устное разрешение генеральному директору этой организации на добычу и вывоз общераспространённых полезных ископаемых.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что в июне 2022 года Дружинин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Магнит» в г. Сольцы, из мести за правомерные действия сотрудника полиции, прибывшего для пресечения его противоправных действий по нарушению общественного порядка, высказал в адрес сотрудника полиции угрозу применения насилия.

Как сообщили в пресс-службе судов Новгородской области, летом 2021 года работник дошкольного учреждения для допуска к работе получила от работника Солецкой ЦРБ справку о вакцинации от коронавируса, с помощью которой был сформирован поддельный электронный сертификат.

Виновной себя гражданка не признала.

По его просьбе засыпали несколько несанкционированных свалок. В судебном заседании свидетель Д.

А показания, данные ходе предварительного расследования, подтвердил частично, указав, что показания в отношении Дуничева Ю. Свидетель С. Выбити Солецкого района расположен карьер, где ранее добывался ПГС.

В июле 2020 года ему позвонил депутат Выбитского поселения Д. А и попросил передать информацию Главе район Котову А. О случившемся сообщил Котову А.

В дальнейшем вывоз ПГС из карьера прекратился. Сведениями выдавалось кому-либо разрешение на использование ископаемых из карьера ему неизвестно. Из телефонного разговора от 04 июля 2020 года в 13.

Малые Липицы, сообщив при этом, что брать на собственные нужды можно. В ходе судебного разбирательства свидетель С. Деятельность осуществляет в Порховском районе Псковской области.

Из сообщения ИП М. В ходе очной ставки 12 апреля 2021 года между обвиняемыми Л. С этим вопросом обратился к К.

Из разговора следовало, что К. В ходе разговора Дуничев Ю. Присутствовала ли К.

Таким образом, было получено разрешение на добычу плитняка для отсыпки дороги из карьера около д. Без разрешения производить осуществлять данные действия не стал бы, так как при замене материала дорогу могли бы не принять. От кого-то из работников узнал, что когда производилась добыча плитняка из карьера, туда с инспекцией приезжал Дуничев Ю.

После завершения работ со слов К. В дальнейшем ему были предъявлены претензии по качеству ремонта данной дороги и устранению недостатков. Он был недоволен.

Когда Дуничев Ю. При встрече с Котовым А. Выбити, предложив Дуничеву Ю.

Обвиняемый Дуничев Ю. Малые Липицы, никаких разрешений на добычу плитняка из карьера не давал. На дорогу, где выполнялись работы не выезжал.

Имел выезд на дорогу один раз совместно с К. Когда это было, точно не помнит. На момент подписания актов приемки об использовании при отсыпке дороги плитняком, а не ПГС, ему известно не было.

В связи с претензиями прокурора по качеству выполненных работ на дороге «Малые Липицы» и отказом Л. Выбити, разрешения на добычу и использования ПГС из данного карьера для ремонта других дорог не давал. В какой-то момент Л.

Узнав об этом Котов А. В ходе очной ставки ДД. ГГГГ между свидетелем К.

При этом визуально было видно, что дорога полностью выполнена из плитняка. Выезд на дорогу имел место после подписания данных актов. О том, что дорога выполнена из плитняка, узнал только летом, когда выезжал на дорогу в связи с претензиями прокурора.

Не сообщал К. Западная, д. Лесная в соответствии с техническим заданием на выполнение работ, сметами на выполнение работ автомобильных дорог.

Данный муниципальный контракт подписан Главой Администрации сельского поселения У. Из технического задания, являющегося приложением к вышеуказанному муниципальному контракту, следует, что автомобильные дороги: д. Полевая протяженностью 800 м, шириной земляного полотна - 2,9м; д.

Западная протяженностью 400 м, шириной земляного полотна - 4,18 м; д. Лесная протяженностью 300 м, шириной земляного полотна - 5,14 м, являются автомобильными дорогами общего пользования местного значения Дубровского сельского поселения; на гравийном покрытии дорог имеется значительный износ песчано-гравийного покрытия, имеются глубокие выбоины, ямы на проезжей части; требуется: на участке протяженностью 800 м, 400 м и 300 м - исправление профиля оснований гравийных без добавления нового материала, устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей. Дефектной ведомостью «Ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения в границах населенного пункта д.

Западная Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области» предусмотрено, что исправление профиля оснований гравийных без добавления нового материала, устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей непрерывной гранулометрии С-4 и С-6, однослойных толщиной 17 см на площади основания или покрытия 1,6737 из расчета единицы изменения 1000 кв. Западная Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области» предусмотрено, что исправление профиля оснований гравийных без добавления нового материала, устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей непрерывной гранулометрии С-4 и С-6, однослойных толщиной 20 см на площади основания или покрытия 2,306 из расчета единицы изменения 1000 кв. Лесная Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области» предусмотрено, что исправление профиля оснований гравийных без добавления нового материала, устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей непрерывной гранулометрии С-4 и С-6, однослойных толщиной 14 см на площади основания или покрытия 1,543 из расчета единицы изменения 1000 кв.

Из акта приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги, ведомости выполненных работ по ремонту участка автомобильной дороги, гарантийного паспорта на законченную ремонтом автомобильную дорогу, графической схемы автомобильной дороги д. Лесная Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области следует, что в период с 26 по 27 июня 2020 года комиссией в составе Главы Администрации Дубровского сельского поселения У. Лесная с 0 км по 0,300 км, площадью песчано-гравийного покрытия - 1543 кв.

Полевая Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области следует, что в период с 28 по 29 июня 2020 года комиссией в составе Главы Администрации Дубровского сельского поселения У. Полевая с 0 км по 0,800 км, площадью песчано-гравийного покрытия - 2306 кв. Западная Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области следует, что в период с 30 июня по 01 июля 2020 года комиссией в составе Главы Администрации Дубровского сельского поселения У.

Ситня с 0 км по 0,400 км, площадью песчано-гравийного покрытия - 1673,7 кв. Полевая , локальных смет на ремонт автомобильных дорог в границах населенных пунктов: д. Полевая, предусмотрено использование смеси песчано-гравийной природной в общем количестве 1173,333 куб.

Хотыня Шимский район - на расстояние 58 км автодорога д. Ситня ; на расстояние 40 км автодорога д. Сосновка и автодорога д.

В период с 26 июня 2020 года по 01 июля 2020 года ООО «» проведены работы по профилированию основания дорог, россыпь и распределение ПГС на ширину основания дороги, уплотнение слоя ПГС на автодорогах д. Сосновка, д. Малое Заборовье Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области, что подтверждается общим журналом работ.

Вышеуказанные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, что следует из протокола осмотра предметов документов и постановления от 22 февраля 2021 года. Данный муниципальный контракт подписан Главой Солецкого муниципального района Котовым А. Из технического задания, являющегося приложением к вышеуказанному муниципальному контракту, следует, что автомобильная дорога «Сольцы - Горки - граница области» - Малые Липицы протяженностью 1,2 км, шириной земляного полотна - 4,5 м, вид покрытия грунт; на автомобильной дороге наблюдаются выбоины и неровности; требуется провести работы по исправлению профиля оснований гравийных без добавления нового материала, устройству подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песчано-гравийной смеси, дресвы, укрепление обочин щебнем в срок по 01 марта 2020 года.

Дефектной ведомостью «Ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения Солецкого муниципального района «Сольцы - Горки - граница области» - Малые Липицы предусмотрено, в том числе, устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песчано-гравийной смеси, дресвы толщиной 13 см на площади основания 7,02 из расчета единицы измерения 100 куб. Протоколом согласования цены контракта установлена цена контракта 1 071 974 руб. В конце акта имеется рукописная надпись, выполненная чернилами синего цвета «Работы выполнены в соответствии с условиями муниципального контракта, 03.

Из акта приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги, гарантийного паспорта на законченную ремонтом автомобильную дорогу, графической схемы автомобильной дороги «Сольцы-Горки - граница области - Малые Липицы» следует, что в период с 20 ноября 2019 года по 28 февраля 2020 года комиссией в составе первого заместителя Главы Администрации Солецкого муниципального района Дуничева Ю. В соответствии с муниципальной программой Солецкого муниципального района «Совершенствование и содержание дорожного хозяйства Солецкого муниципального района на 2014-2021 года» предусмотрено, что автомобильная дорога «Сольцы-Горки - граница области - Малые Липицы» протяженностью 1,2 км включена в список автомобильных дорог, подлежащих ремонту в 2019-2020 годах, предусмотрено финансирование за счет бюджета муниципального района в объеме: на 2019 год - 366,65201 тыс. Вышеуказанные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, что следует из протокола осмотра предметов документов и постановления от ДД.

В ходе обыска 03 февраля 2021 года по месту жительства Л. Изъятые объекты осмотрены 24 февраля 2021 года. Признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Невская Выбитского сельского поселения Солецкого района Новгородской области в соответствии с техническим заданием на выполнение работ, сметами на выполнение работ автомобильных дорог. Данный муниципальный контракт подписан Главой Администрации сельского поселения И. Невская Выбитского сельского поселения Солецкого муниципального района Новгородской области.

Из технического задания, являющегося приложением к вышеуказанному муниципальному контракту, следует, что автомобильная дорога в границах населенного пункта д. Невская протяженностью 1,443 км, площадью земляного полотна - 8357 кв. Невская Выбитского сельского поселения Солецкого района Новгородской области» предусмотрено, что исправление профиля оснований гравийных без добавления нового материала, устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей непрерывной гранулометрии С-4 и С-6, однослойных толщиной 12 см на площади основания или покрытия 8357 кв.

При осуществлении работ подлежит использованию смесь песчано-гравийная по ГОСТ 23753-2014. Невская Выбитского сельского поселения Солецкого района Новгородской области следует, что в период с 25 по 29 июня 2020 года комиссией в составе Главы Администрации Выбитского сельского поселения И. Невская с 0 км по 1,443 км, площадью песчано-гравийного покрытия - 8357 кв.

Хотыня Шимский район - на расстояние до 63 км - 1 957,544 т. В период с 25 июня 2020 года по 29 июня 2020 года ООО «» проведены работы по профилированию основания дороги, россыпь и распределение ПГС на ширину основания дороги, уплотнение слоя ПГС на автодороге д. Невская Выбитского сельского поселения Солецкого района Новгородской области, что подтверждается общим журналом работ.

В ходе обыска ДД. ГГГГ по месту жительства А. Парковая, д.

Невская Солецкого района Новгородской области. Изъятые объекты осмотрены 26 февраля 2021 года. Малые Липицы Горского сельского поселения Солецкого муниципального района Новгородской области, совпадают по общим родовым и общим групповым признакам.

Выбити Выбитского поселения Солецкого района Новгородской области. Невская Выбитского сельского поселения Солецкого района Новгородской области, имеет общую групповую принадлежность с образцом грунта, изъятым из недействующего карьера, расположенного около д. Западная, с автодороги д.

Полевая, с автодороги д. Лесная, имеют общую групповую принадлежность с образцом грунта, изъятым с недействующего карьера, расположенного около д. Парковая, имеет общую групповую принадлежность с образцом грунта, изъятым из недействующего карьера, расположенного около д.

В ходе осмотра предметов 11 мая 2021 года произведен осмотр образцов грунта, изъятых 21 декабря 2020 года из карьеров около д. Малые Липицы, автомобильных дорог на территории Солецкого муниципального района. В ходе осмотра установлено, что образцы плитняка из карьера по дороге на д.

Малые Липицы и с автодороги на д. Малые Липицы Солецкого района представляют собой крупные обломки породы различной формы и размеров желто-бурого цвета с различимыми пластовыми отдельностями; образцы грунта из карьера в д. Выбити Солецкого района, с автодороги на д.

Малые Липицы Солецкого района, автодороги д. Невское Солецкого района, с автомобильной дороги ул. Западная д.

Ситня Солецкого района, с автомобильной дороги ул. Полевая д. Малое Заборовье Солецкого района, с автомобильной дороги ул.

Лесная д. Сосновка Солецкого района, с автомобильной дороги ул. Паркова д.

Горки Солецкого района представляют собой сыпучее вещество желто-бурого цвета от песчинок до камней различной формы и размеров. Вышеуказанные образцы грунта признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. Из протокола осмотра предметов от 17 мая 2021 года по 11 августа 2021 года усматривается, что просмотрены оптические диски с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В ходе просмотра установлено, что в сторону д. Невское Выбитского сельского поселения Солецкого муниципального района Новгородской области проехало: 24 июня 2020 года - 17 загруженных материалом грузовых автомобилей; 25 июня 2020 года - 15 автомобилей; 26 июня 2020 года - 17 автомобилей; за период с 24 июня 2020 года по 12 июля 2020 года зафиксировано 228 фактов выезда загруженных грузовых автомобилей из карьера, расположенного около д. Выбити Солецкого района Новгородской области по направлению слева от автомобильной дороги общего пользования «Выбити - Светлицы».

На наблюдаемом участке местности за период с 24 июня 2020 года по 12 июля 2020 года зафиксированы, в том числе: гусеничный трактор , принадлежащий на праве собственности ООО «»; грузовые автомобили с г. Просмотренные оптические диски в количестве 114 штук признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Из анализа телефонных разговоров в период с 13 мая 2020 года по 16 июля 2020 года усматривается, что Л.

Выбити Солецкого района Новгородской области, планируя использовать его на отсыпку дорог по заключенным им контрактам. Так, из телефонных разговоров с Д. Из телефонного разговора 13 мая 2020 года усматривается, что Л.

Согласно телефонного разговора 23 июня 2020 года Л. В телефонных разговорах с А. Невское, по Дубровскому сельскому поселению, в Старорусский район, а также о сложившейся конфликтной ситуации с возможности запрета использования ПГС из карьера д.

Выбити и Л. Так, из телефонного разговора 29 июня 2020 года с А. Из телефонных разговоров между Дуничевым Ю.

Выбити, Дуничев Ю. Так, в телефонном разговоре с Л. Выбити, требует от Дуничева Ю.

Так, из телефонного разговора 04 июля 2020 года между Котовым А. Дуничевым Ю. Малые Липицы и в небольшом количестве.

Кроме того, из телефонных разговоров Л. Выбити по настоянию Котова А. Согласно протоколу осмотра от 03 мая 2021 года детализации телефонных соединений Л.

Согласно протоколу осмотра от ДД. Согласно протоколу осмотра от 06 мая 2021 года детализации телефонных соединений А. Согласно протоколу осмотра от 07 мая 2021 года детализации телефонных соединений И.

Согласно протоколу осмотра от 07 мая 2021 года детализации телефонных соединений Дуничева Ю. Малые Липицы Горского сельского поселения Солецкого муниципального района Новгородской области, составляет 787 456 руб. Выбыти Выбитского сельского поселения Солецкого муниципального района Новгородской области, составляет 1 349 518 руб.

Согласно сообщению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области от 17 марта 2021 года следует, что Администрация Солецкого муниципального района, Администрация Горского сельского поселения в Министерство с уведомлением о планировании осуществлять использование для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых, имеющихся в границах карьера, расположенного около д. Малые Липицы Горского сельского поселения Солецкого муниципального района; с заявкой о включении в перечень участка недр, расположенного около д. Малые Липицы Горского сельского поселения Солецкого муниципального района, не обращались, также с указанной заявкой не обращалось и иное лицо; лицензий на право пользования недрами либо уведомления о добыче общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд на участок недр, расположенном около д.

Малые Липицы Горского сельского поселения Солецкого муниципального района Новгородской области не выдавались; запасы общераспространенных полезных ископаемых на данном земельном участке в государственном территориальном балансе Новгородской области не числятся; органы местного самоуправления не обладают полномочиями по выдаче разрешительных документов на добычу общераспространенных полезных ископаемых. Согласно сообщению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области от 17 марта 2021 года следует, что Администрация Солецкого муниципального района, Администрация Выбитского сельского поселения в Министерство с уведомлением о планировании осуществлять использование для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых, имеющихся в границах карьера, расположенного около д. Выбити Выбитского сельского поселения Солецкого муниципального района; с заявкой о включении в перечень участка недр, расположенного около д.

Выбити Выбитского сельского поселения Солецкого муниципального района, не обращались, также с указанной заявкой не обращалось и иное лицо; лицензий на право пользования недрами либо уведомления о добыче общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд на участок недр, расположенном около д. Выбити Выбитского сельского поселения Солецкого муниципального района Новгородской области не выдавались; запасы общераспространенных полезных ископаемых на данном земельном участке в государственном территориальном балансе Новгородской области не числятся; органы местного самоуправления не обладают полномочиями по выдаче разрешительных документов на добычу общераспространенных полезных ископаемых. Малые Липицы, исполнение подтверждено К.

Малые Липицы не содержат. Из информации Глав Выбитского, Горского, Дубровского территориальных отделов следует, что проведен ремонт участков дорог общего пользования местного значения в границах: д. Невская, д.

Западная; работы проводились ООО «», оплата произведена в полном объеме. ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр автомобильной дороги на д. Малые Липицы Солецкого района Новгородской области и установлено, что дорога примыкает к автодороге «Сольцы - Горки - граница области», изготовлена из песчано-гравийной смеси, по края дороги имеются фрагменты плитняка красного цвета; при движении от перекрестка дороги на д.

Малые Липицы с дорогой «Сольцы - Горки - граница области» слева имеет карьер по добыче плитняка красного цвета; в ходе осмотра изъяты образцы плитняка с карьера, образцы ПГС и плитняка с автодороги, которые в дальнейшем были осмотрены и признаны вещественными доказательствами. Западная Солецкого района Новгородской области и установлено, что покрытие дорог выполнено из песчано-гравийной смеси, образцы которой изъяты в ходе осмотра т. Выбити Солецкого района Новгородской области и установлено, что представляет собой разработанный участок местности для добычи песчано-гравийной смеси, с юго-восточной стороны имеет стенку, в юго-западном направлении стенка отсутствует, имеет следы выработки ПГС, изъяты образцы ПГС т.

Малые Липицы и административным центром Солецкого муниципального района - г. Сольцы; - заявлениями граждан на имя Главы Солецкого муниципального района Новгородской области Котова А. При оценке исследуемых доказательств суд приходит к следующему.

Малые Липицы Солецкого района был использован известняк плитняк не знал, поскольку в данных вопросах не разбирается. Показания подсудимого Дуничева Ю. Выбити Солецкого района не давал, данное разрешение было дано Главой района Котовым А.

Малые Липицы Солецкого района и иными в их совокупности. В остальной части показания подсудимого Дуничева Ю. Из показаний свидетеля К.

Малые Липицы по муниципальному контракту ООО «» будет производить плитняком, при приемке выполненных работ совместно с Дуничевым Ю. Оснований не доверять показаниям свидетеля К. Малые Липицы Горского сельского поселения, Солецкого района; сведениями о детализации телефонных соединений Дуничева Ю.

В Новгородской области иностранца осудили за связь с несовершеннолетней. И освободили

Его должны были построить в рамках нацпроекта "Демография". Прокурорская проверка установила, что в нарушение закона контракт с этой фирмой как с единственным поставщиком был заключен без проведения конкурсных процедур. Через год его пришлось расторгнуть в связи с несвоевременным выполнением работ, от которых подрядчик фактически самоустранился. При этом фирма получала необоснованно завышенное авансирование даже после того, как сроки исполнения контракта истекли.

Уважаемые участники процессов и посетители суда! Подача процессуальных документов в электронной форме в соответствии с действующим процессуальным законодательством, осуществляется по правилам, предусмотренным «Порядком подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от «11» сентября 2017 г. Обращаем внимание! Адрес электронной почты судебного участка и раздел «Обращения граждан» Интернет-сайта судебного участка не предназначены для направления документов, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений в виде электронного документа указанными способами не предусмотрена нормами действующего процессуального законодательства. Адрес электронной почты судебного участка и раздел «Обращения граждан» Интернет-сайта судебного участка предназначены для подачи обращений в рамках Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.

Право Подсистема предназначена для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства. КонсультантПлюс Компания «Консультант Плюс», образованная в 1992 году, является разработчиком компьютерной справочной правовой системы КонсультантПлюс.

Система КонсультантПлюс содержит свыше 4 700 000 документов. Общероссийская Сеть распространения правовой информации КонсультантПлюс состоит из 300 региональных информационных центров, расположенных в крупных городах, и более 400 сервисных подразделений в небольших населенных пунктах. В настоящее время клиентами КонсультантПлюс являются более 300 000 организаций во всех регионах страны. Система, позволяющая в целях обеспечения безопасности свидетеля провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства — «Комната защиты свидетелей». Система действует с 2009 года. Программно-аппаратный комплекс по аудио-фиксации судебных процессов, предназначенный для автоматизации процессов, аудио-фиксации выступлений участников на судебных заседаниях и подготовки протоколов судебных заседаний. Система «Отображение информации коллективного пользования» — «Информационный киоск», предназначенная для автоматизации информирования и ознакомления посетителей справочной информацией. Информационный киоск установлен в холле первого этажа, где любой гражданин может получить информацию следующего характера: организационная структура суда; график работы областного суда; условия и порядок оплаты государственной пошлины; образцы заполнения процессуальных документов; списки дел,назначенных к рассмотрению на интересующую дату; список с адресами и телефонами районных судов области. Правила поведения в здании суда Настоящие Правила определяют нормы поведения граждан при посещении ими зданий судов и расположенных в них помещений и направлены на обеспечение установленного порядка и эффективной работы судей и работников аппаратов судов.

Деятельность Солецкого районного суда осуществляется в полном объеме, с соблюдением требований, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, условиями режима повышенной готовности, с учетом санитарно-эпидемиологической ситуации в Новгородской области. В целях обеспечения выполнения мер предосторожности в виде социальной дистанции в общественных местах в зависимости от вместимости помещений суда и количества посетителей допуск в здание суда лиц, не являющихся участниками судебных процессов, может быть ограничен. Напоминаем, что документы в суд возможно также подавать посредством услуг почтовой связи или через Интернет-приложение «Подача процессуальных документов в электронном виде» Прием граждан и юридических лиц осуществляется сотрудниками суда в течение рабочего дня с 8. Шимский районный суд Новгородской области, Волотовский районный суд Новгородской области и Батецкий районный суд Новгородской области — упразднены.

В Новгородский области вынесли приговор по делу об убийстве в противотуберкулёзном санатории

Пестовский районный суд Новгородской области. Судья Солецкого районного суда Киселев. Судебный участок 26 Солецкого судебного района Новгородской. Солецким районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина в мелком взяточничестве через посредника. Сольцы (Новгородская область). Прямой эфир с заместителем Главы Солецкого муниципального округа Павлом Ниловым по вопросам содержания города состоится 26 января в 16.30. на площади Победы, в 11.00. Накануне Солецкий районный суд вынес приговор по делу об убийстве, совершённом в феврале в противотуберкулёзном санатории в Велебицах. Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Буренковой О.Б., с участием государственного обвинителя прокурора Шимского района Новгородской области Бевза Д.В.

Главе Солецкого района и его заму предъявлены обвинения в превышении полномочий и мошенничестве

Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом.

Неоднократно к ней в отдел приходил Дубоносов А. При этом от него исходил стойкий запах перегара водки, и лицо у него было багряного цвета. Также один раз видела, как на кассе Дубоносов расплачивался за покупки и тут же открывал и пил пиво. Эти случаи были в июне 2015 года. За время его обучения ничего в техникуме не изменилось, ремонтные работы никакие не проводились, основная замена окон была произведена еще до его прихода, в том числе и в спортзале, но крыша в спортивном зале постоянно протекает по настоящее время. Об отсутствии Дубоносова на рабочем месте и его появлении в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения ничего не известно. В мае 2016 года со стороны истца было грубое отношение к нему в связи с тем, что он припарковал машину не в том месте, у него был забран студенческий билет и высказаны угрозы, что «он Дубоносов будет ходить и портить лакокрасочные покрытия автомобилей и колоть шины» если увидит на стоянке автомобили студентов. По данному поводу он никуда не жаловался, боясь последствий, только предупредил других студентов.

В соответствии со ст. То есть обязанность доказывания факта распространения сведений не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство возложена на лицо, предъявившее требования о защите нарушенного права. Частично приведенные фразы истцом не соответствуют понятию «сведения» применительно к ст. Так указание ответчика Калининой Л. Вместе с тем, указание ответчика на то, что «Дубоносову А. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля П. Свидетели Б. Данный факт подтверждает заявление преподавателя физической культуры агротехнического техникума С. Доказательств наличия порочащего характера данных сведений, истцом суду не представлено. Анализируя фразу ответчика «не всегда бывает на работе, а если и появляется, то частенько в нетрезвом виде» суд приходит к выходу, что данный факт также нашел свое подтверждение в судебном заседании и является доказанным, в том числе показаниями свидетеля И.

Доводы истца о том, что состояние опьянение у него было вызвано приемом лекарственных препаратов, назначенных лечащим врачом, суд не принимает во внимание, поскольку постановление мирового судьи в установленном законом порядке им не обжаловалось, вступило в законную силу. Таким образом, факт распространения в отношении Дубоносова А. В пункте 1 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ суды при разрешении споров о защите чести , достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести , достоинства , а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации , с другой. Статьей 6 указанного Закона установлены гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением, предусмотрено, что запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц. Также установлено, что при рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом пункты 1 и 2 ст. Доводы истца о том, что сведения, содержащиеся в данном обращении, распространены ответчиком исключительно с целью причинить ему вред, не могут быть приняты во внимание, поскольку сведения, которые просит опровергнуть истец касаются только трудовой деятельности сторон, а не затрагивают какие-либо иные аспекты жизни или личности истца, при этом стороны на тот момент состояли в трудовых отношениях. Трудовая деятельность Дубоносова А.

При этом отрицательное суждение о каком-либо событии, характере и методах осуществления руководящей функции является одним из проявлений свободы слова и мысли и не свидетельствует о намерении распространить порочащие сведения, что является обязательным обстоятельством для применения ст. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств обращение Калининой Л. В данном случае имело место не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений, а реализация закрепленного в статье 33 Конституции РФ права граждан направлять личные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения, давать мотивированный ответ в установленный законом срок. Такое обращение не может являться основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, даже если эти сведения не подтвердились, если не установлено, что обращение гражданина в указанные органы не имело под собой никаких оснований и было продиктовано исключительно намерением причинить вред другому лицу. Также на ответчика не может быть возложена ответственность за субъективную оценку им личности и поведения Дубоносова А. Учитывая, вышеизложенное суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, а потому в удовлетворении иска Дубоносова А. На основании изложенного и руководствуясь ст.

Возглавляли группу лица из числа офицерского состава немецкого и австрийского происхождения. Организатором расправ над советскими гражданами стал немецкий генерал Герцог Курт. В 1942-1943 годах в деревне Жестяная Горка бойцы "тайлькоманды" систематически расстреливали мирных граждан и военнопленных Красной Армии, проводили незаконные аресты, в ходе которых применяли пытки и истязания, после чего убивали людей за пределами деревни, сбрасывая тела в ямы. В этот период всего было убито не менее 2600 человек. После освобождения деревни советскими войсками 28 января 1944 года Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков начала изучать события, происходившие в Жестяной Горке. Всего в районе деревни Жестяная Горка было найдено шесть захоронений с останками более 2600 человек, в районе соседней д. Черное найдены останки еще 1 тыс. В 1947 году в Новгороде состоялся суд над девятнадцатью военными преступниками. Организатором массовых расправ над мирным населением судом был признан немецкий генерал Курт Герцог, в 1942-1943 годах командовавший 38-м армейским корпусом вермахта, действовавшим на территории Ленинградской области. В декабре 1947 года Герцог был приговорен Военным трибуналом Ленинградского военного округа к 25 годам заключения в исправительно-трудовом лагере, где скончался 8 мая 1948 года. Увековечение памяти В 1985 году в д. Жестяная Горка на братской могиле был установлен обелиск павшим в боях за освобождение Новгородской земли красноармейцам. В 2011 году на месте захоронений жертв оккупантов в деревне установили памятник представителям еврейского народа, расстрелянным карателями в 1942-1943 годах.

Также со слов студентов знает, что ребята видели, как Дубоносов в рабочее время покупал в магазине «Лента» водку и по дороге в техникум пил пиво. Почему вопрос о злоупотреблении Дубносовым спиртными напитками, занимая должность заместителя директора учебного заведения, никогда не поднимался руководством, она не знает. О том, что Дубоносов работал одновременно в техникуме и ТРЦ «Мармелад», она знала только со слов преподавателей техникума, а потому частое отсутствие истца на рабочем месте она связывала именно с этим. Её обращение в была просьбой о помощи разобраться в фактах, которые имели место быть в техникуме. Определением Новгородского районного суда от 12 сентября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум». Представитель третьего лица ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. За время работы истца состояние автотранспорта техникума находилось в отличном состоянии. Рабочее место Дубоносова А. В связи со сложным характером истца, он довольно грубый и жесткий человек, отношения в коллективе у Дубоносова не сложились. С возникшим конфликтом между сторонами на собрании Дубоносову было предложено принести извинения Калининой Л. За время работы истца в учреждении была произведена основная замена окон на всех этажах, ежегодно осуществлялся косметический ремонт внутри здания, всегда проводилась промывка батарей, проведен ремонт в актовом зале. Дубоносов никогда не появлялся на рабочем месте в нетрезвом виде. В мае 2015 года от сотрудников техникума узнал, что Дубоносов был привлечен к административной ответственности и лишен водительских прав за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Дубоносов не отрицал данного акта, однако пояснял, что алкогольные напитки он не употреблял, а принимал лекарственные спиртосодержащие препараты, назначенные лечащим врачом. О направлении заявления Калининой Л. Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. Одновременно Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова часть 1 статьи 29. Согласно п. Положения абз. Материалами делам установлено, что истец Дубоносов А. Ответчик Калинина Л. Двадцать седьмого апреля 2016 года на имя заместителя председателя В. Уже 1,5 года Дубоносову А. Его не интересуют ни вопросы подготовки специалистов, ни воспитание их, ни состояние учебного здания. Он не всегда бывает на работе, а если и появляется, то частенько в нетрезвом виде. Получая зарплату в разы большую, чем преподаватели, Дубоносов А. В общении с людьми ведет себя по-хамски, грубо. За управление автомобилем в нетрезвом состоянии решением суда Дубоносов А. И это руководитель учебного заведения, где готовят механиков? О работе Дубоносова А. Согласно сведениям департамента сельского хозяйства и продовольствия л. Х, поступившей в правительство. Согласно объяснительной Дубоносова А. В соответствии с п.

Новгородский районный суд вынес приговор Александру Голубеву, которого обвиняют в убийстве девушки

Солецким районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина в мелком взяточничестве через посредника. В Новгородской области Солецкий районный суд сегодня, 31 октября, вынес обвинительный приговор по уголовному делу о гибели 8-летнего мальчика в. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.

Суд признал геноцидом массовое убийство нацистами населения Жестяной Горки

С 1945 по 1963 года Солецкий районный народный суд обслуживал Шимский район, а с 1956 по 1963 годы — и Уторгошский. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Накануне Солецкий районный суд вынес приговор по делу об убийстве, совершённом в феврале в противотуберкулёзном санатории в Велебицах. Интерфакс: В Новгородской области Солецкий районный суд по иску прокурора региона Сергея Столярова признал геноцидом массовые расстрелы советских граждан у деревни Жестяная Горка в годы Великой Отечественной войны.

Суд признал геноцидом расстрелы людей фашистами в Новгородской области

При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат: 1 ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление; 2 особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории; 3 вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и или развитию детей. Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 3. Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции: 1 информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет; 2 информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет; 3 информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет; 4 информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет; 5 информационная продукция, запрещенная для детей информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона. ГАРАНТ: Об определениии возрастного ценза основной телевизионной передачи с учетом содержания сообщений "бегущей строки" см. Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ часть 4 статьи 6 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу c 1 сентября 2013 г.

Классификация фильмов осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и законодательства Российской Федерации о государственной поддержке кинематографии. N 139-ФЗ в часть 6 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 6. Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации. Статья 7. Информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и или развитию детей в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и или сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и или психического насилия за исключением сексуального насилия при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и или осуждения насилия. Статья 8. Статья 9.

Уважаемые граждане и юридические лица! Информируем о временных технических сбоях на судебных участках мировых судей в работе ГАС «Правосудие». Уважаемые участники процессов и посетители суда!

Подача процессуальных документов в электронной форме в соответствии с действующим процессуальным законодательством, осуществляется по правилам, предусмотренным «Порядком подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от «11» сентября 2017 г. Обращаем внимание!

Предшествовало этому судебное разбирательство и вынесение приговора. Чиновник лишился работы за разрешение вывозить песок и гравий. Фото: Pexels Свое слово Солецкий районный суд Новгородской области сказал еще 16 мая.

Обвиненного в превышении должностных полномочий чиновника признали виновным. Как выяснило следствие и установил суд, глава района Александр Котов и его заместитель Юрий Дуничев, не имея законных оснований, дали устное разрешение генеральному директору дорожной компании на добычу и вывоз «общераспространенных полезных ископаемых».

Руководителя новгородской дорожной организации признали виновным в хищении бюджетных средств

Боровичский районный суд Новгородской области. Успешно реализованы проекты, победившие в 2021-2022 годах во Всероссийском конкурсе малых городов и исторических поселений: Боровичи, Сольцы, Валдай, Пестово, Холм. Суд «Солецкий районный суд» по адресу Новгородская область, Солецкий муниципальный округ, Сольцы, Почтовая улица, 14, +7 816 553 04 76. Буквально на днях Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом преступления нацистов, совершённые ими в годы Великой Отечественной войны на оккупированной территории этой области. Сегодня Новгородский районный суд вынес приговор Александру Голубеву, которого обвиняют в убийстве девушки. Солецкий районный суд Новгородской области. Новгородский районный суд рассмотрел ходатайства следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Новгородской области о продлении срока.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий