Процессоры – самые последние новости, статьи, обзоры, даты, спойлеры и другая свежая информация.
Новая серия процессоров AMD Ryzen 7000
Для тестирования мы использовали материнскую плату Gigabyte X570 Aorus Master с полным набором комплектующих, среди которых — 8-гигабайтные модули памяти G. Как обычно, в качестве графического адаптера мы взяли RTX 2080 Ti, чтобы исключить ограничение производительности со стороны видеокарты и иметь возможность оценки фактической производительности процессора. Бенчмарки Начинаем с Cinebench R20. Здесь мы видим довольно типичную картину — увеличение производительности пропорционально числу ядер. На эти результаты также оказывает некоторое влияние разница в тактовых частотах, но в целом картина закономерна и соответствует тому, что мы и ожидали здесь увидеть.
Из-за различий в части максимальных turbo-частот процессоров относительные результаты, полученные в одноядерном режиме, отличаются от тех, которые были получены в режиме всех ядер. Именно на такую картину мы и рассчитывали: процессор 3300X имеет turbo-частоту на 100 МГц больше, чем у 3600, и поэтому в одноядерном режиме обходит его. Далее, мы видим, что разница в частотах в 100-200 МГц у моделей Ryzen 7 и 9 в одноядерном режиме дает аналогичную разницу в результатах. Тест на сжатие файлов с помощью 7-zip интересен с той точки зрения, что в этой программе процессор не использует полностью преимущества технологии SMT одновременной многопоточной обработки данных , и в первую очередь это отражается на результатах процессоров с достаточно большим числом ядер.
Здесь распределение результатов больше похоже на то, которое мы получили в Cinebench R20 в режиме многопоточной нагрузки: полуторакратному увеличению числа ядер при переходе от процессора 3300X к 3600 и от 3700X к 3900X соответствует примерно полуторакратное увеличение производительности. Программа Blender полностью задействует потенциал многоядерных процессоров, вплоть до 64-ядерного Threadripper 3990X. Производительность здесь также возрастает с ростом числа ядер, но нелинейно. Если принцип «время — деньги» относится к вам в полной мере, то есть смысл предпочесть 3950X, но прирост производительности здесь меньше, чем у Ryzen 9 3900X.
Согласно ее пресс-релизу AMD, эти три процессора не будут поставляться с какой-либо кистью в их упаковке, в то время как хорошо известная кисть AMD, ХО Охладитель Wraith Stealth, будет доступен только с самой доступной моделью серии, Ryzen 5 5600X. Смотрите также.
Так вот Ryzen 9 7900Х на уровне с Core i9-12900KS, что является комплиментом последнему, потому что у него всего 8 быстрых ядер против 12 у новенького. Еще вернемся к этим результатам в разрезе цен, а пока переходим к самому интересному — играм, которые настроили для большей нагрузки именно CPU. Что мы видим?
Во-первых, то, что для этой игры конфиг из 16 ядер и 32 потоков излишний, потому что между процессорами 7000-й серии нет разницы, как и между "пятитысячниками". А вот архитектура и частота — немного решают. А еще обратите внимание на частоты, температуру и энергопотребление CPU. Новенький ест столько же, выдает стабильно за 5 ГГц и всего на 5 градусов горячее — песня. Самый стабильный видеоряд у синего участника, потому что именно у него просадки самые близкие к средней частоте.
Температуры, потребление и частоты Ryzen 9 7900 и Ryzen 9 5900 — снова радуют. А оно вот как на самом деле выходит. Далее при тех же настройках добавили трассировку лучей в ультра режиме. Это злодеяние добавило нагрузку на CPU и создало более четкую градацию между оппонентами. Идем дальше — Forza Horizon 5.
Есть две группы участников - почти одинаковые победители - это Ryzen 9 7900 и Ryzen 9 7950X, и позади - младшие AMD и единственный Intel. И, в заключение, Total War Saga: Troy. Последние два параметра ух как накаливают процессоры. Что имеем? Ryzen 9 7900X наконец-то показал истинную сущность по сравнению с предшественником.
Температура между ними отличается существенно — на десяток градусов так точно. Кстати о лимитах. А на летний период и под воздушным охлаждением такие лимиты могут пригодиться. Итоги То, что AMD - красавчики и двигатели прогресса со своими 5 нанометрами мы уже уверовали. Итак, давайте сразу по существу братья и сестры Гесидовцы.
Что по деньгам и итоговой разнице в мощности? Вот вам нынешние цены.
We have the best, the best longevity and true mobile solutions.
AMD is claiming that the 7035 series will offer 15 percent longer video playback than the 12th-gen Intel mobile Core i7. The Ryzen 7030 series will launch inside of mainstream thin-and-light laptops. Yes, Vega, which debuted about six years ago in 2017.
AMD released these benchmarks in support of the Ryzen 7030 Mobile series. With Intel and now AMD announcing their mobile processors for 2023 laptops, all we need now is the first systems to hit our testing laboratory.
Центральный Процессор AMD RYZEN 9 5900X AM4, 105W, 3.4GHz , OEM
Рассмотрим 5 лучших игровых процессоров AMD Ryzen на сокетах AM4 и AM5 в начале 2024 года. Известны характеристики процессоров Ryzen 9 с 10-16 ядрами и 20-32 потоками. Ожидаются не только процессоры Arrow Lake S от Intel, включая новую экосистему на базе сокета LGA1851, но и процессоры Zen 5 от AMD, которые, скорее всего, выйдут как серия Ryzen 9000. Компания также анонсировала новый процессор Ryzen 7 5800X3D для настольных ПК с технологией AMD 3D V-Cache и Ryzen 7000-й серии на базе архитектуры «Zen 4» с разъемом AMD Socket AM5. AMD представляет новые процессоры серий Ryzen 5000 и Ryzen 4000 — в основном более дешевые модели, которые заинтересуют игроков, собирающих недорогие.
AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000
Этот чип является весьма достойным конкурентом процессорам Core i9-9900K и процессорам более низкого уровня в собственных семействах AMD Ryzen Threadripper и Intel Core X-Series. Архитектура Zen дала сегменту процессоров от AMD новую жизнь. Not much is known about a concrete Ryzen 9000 series release date, but the processors are expected before the end of the year. Некоторое время назад мне предложили попробовать процессор AMD Ryzen 9 3950X. Можно ли как-то перенести вычисления 3d на процессор?
[Обзор] AMD Ryzen 9 5900X - 12-ядерный монстр из “красного” стана
Рендер в Corona Benchmark, напротив, считает, что многопоточная производительность 5950Х, 7900Х и 13700К схожа. В поддержку этой теории можно привести сложные равенства по количеству ядер или потоков между разными парами AMD-Intel из этой тройки. Интересна закономерность в бенчмарке архиватора 7-zip, 13700К быстрее в упаковке, а 7900Х в свою очередь - в распаковке. Тесты в играх Идеальный момент перевести сравнение в плоскость игр, ведь производители позиционируют каждый из этих процессоров как игровой в первую очередь, а не как основу для рабочей станции. Впрочем с RTX 4090 об упоре в видеокарту можно было и не переживать. Обе новинки бодро демонстрируют способности к продуктивной работе в начале сцены и совсем не пасуют в сложных участках. На рынке рост результатов 7900Х относительно 5900Х впечатляющий. Без 13700К в сравнении - это был бы однозначный успех, но он есть, и оказывается быстрее всех в этой игре. Для каждого процессора - свой цвет столбиков. Набор игровых тестов уже немыслим без многопоточного стресса в Трое, 1080p, максимальный пресет без сглаживания, трава и отряды в экстремальном режиме.
В чуть менее важном аспекте - количестве подготавливаемых кадров, впереди оказываются 13700K и 12900K с равным количеством ядер, но их частота у i7 выше, отсюда и результат. Теперь бросаемся в другую крайность - полуторопоточный StarCraft II, максимальные настройки, просмотр демки с очень быстрой скоростью. Ещё один долгожитель киберспортивной сцены - CS:GO, 1080p, всё на минимуме, кроме сглаживания, тикрейт - 128. Замер в записи матча. Большой кеш помогает 7900Х оказаться в этой дисциплине первым по среднему FPS, но по редким и очень редким событиям 13700К всё же впереди. Несколько в тени остаются флагманы предыдущих поколений, хотя и они показывают отличную производительность, далеко за 400 кадров в секунду. Немного увеличим количество задействованных потоков и перейдём уже к более современным играм. Far Cry 6, 1080p, ультра пресет, трассировка включена, масштаб - 0,5. Обратим внимание на то, что о каких-то сложностях охлаждения 7900Х в играх и сказать нечего, в равных условиях его потребление и температуры сопоставимы с предшественником 5900Х, а вот FPS он даёт заметно больше.
Позади остаётся и 12900К. Но с 13700К тягаться никто из сравнения не может, он лидирует по всем показателям. Причём и энергопотребление в этом тесте у него одно из самых низких. Cyberpunk 2077, 1080p, пресет трассировка лучей ультра, DLSS производительность. SMT патч не применялся, процессоры AMD неизбежно теряют в производительности в этой игре без такого вмешательства, но отчего бы не сравнить в таких вполне реальных условиях недостатка оптимизации? Конкуренты из стана Интел закономерно впереди, причём 13700К опять на голову сильнее других участников сравнения. Не так много слов уделяем 5950Х, но и не так много игр, где удаётся эффективно задействовать 32 потока. В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше. Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом.
Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений. И по всем полученным результатам в играх складывается ощущение, что решающим вкладом в успех новинок было преимущество по частоте, а не в обновленных архитектурах. С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт. Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц. Уравнять параметры памяти нет никакой возможности, но это уже особенности которые просто стоит принять как есть. Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В.
Повышение частоты срабатывает, когда вы запускаете задачу, требующую большой вычислительной мощности ЦП.
Одноядерное ускорение относится к максимальной тактовой частоте одного ядра, в то время как максимальная частота всех ядер относится к максимальной частоте, которую все ядра могут достичь одновременно. Помимо вариантов тактовой частоты, всё, что вам нужно знать, это то, что чем выше частота, тем лучше, но не всегда это необходимо для определенных задач и рабочих процессов. Ядра и тактовая частота вместе взятые Хотя количество ядер и тактовая частота одинаково важны сами по себе, многие считают, что комбинация этих двух характеристик желательна. К счастью, с момента запуска Ryzen потребители AMD столкнулись с мощным сочетанием этих двух важных спецификаций. AMD известна тем, что предлагает большое количество ядер и высокую тактовую частоту, что позволяет их линейкам процессоров намного превосходить Intel в многозадачном отделе. Вот несколько приблизительных рекомендаций для понимания потребностей общих задач, таких как игры и рендеринг: Игры. С годами игры отошли от высоких требований к ЦП , в большей степени полагаясь на производительность графического процессора. Тем не менее, мы рекомендуем не менее 4 ядер для современных игр с базовой тактовой частотой 3,5 ГГц.
Рабочая станция. Рендеринг и редактирование видео совершенно другие задачи. Больше ядер и потоков позволяет ЦП выполнять задачи гораздо эффективнее. Поддерживает ли материнская плата процессоры Ryzen 5000 Один из важных факторов, который вы должны учитывать перед покупкой нового процессора Ryzen серии 5000, — это возможность установки на вашей материнской плате новых процессоров Zen 3. К счастью, AMD осталась верна своему слову и разработала новые процессоры с использованием сокета AM4. Потребители Intel не получают такой же роскоши. При этом пользователям все равно придется выполнять обновление BIOS , чтобы убедиться, что процессор Ryzen серии 5000 совместим с материнскими платами серии 400. Расчётная тепловая мощность процессора По большей части TDP — это просто маркетинговая цифра, полезная для очень немногих сценариев.
Его также нельзя использовать в качестве сравнения между Intel и AMD, поскольку они используют разные формулы для определения своего уникального TDP. При этом TDP означает расчётную тепловую мощность и максимальное количество тепла, выделяемого этой деталью. Хотя это даёт нам приблизительное представление о том, сколько энергии потребуется для этой части, оно чаще используется для определения того, какой кулер вам понадобится. Обычно они менее мощные, чем автономные ЦП, из-за пространственных ограничений для компонентов ЦП внутри пакета. Чтобы решить эту проблему, кристалл ЦП должен быть меньше, содержать меньше ядер, потоков и транзисторов компонентов логического вывода ЦП.
Поскольку AMD обычно придерживается двухлетнего графика выпуска процессоров, в сентябре этого года должен состояться релиз Zen 5, но согласно новому слуху, AMD скорректировала свой график и выпустит новые чипы в апреле. За ними немного позже в этом году последуют процессоры X3D, то есть в самый разгар ажиотажа вокруг процессоров Arrow Lake от Intel. Такая стратегия, похоже, призвана нанести максимальный ущерб конкуренту. AMD якобы планирует представить свои топовые настольные процессоры на архитектуре Zen 5 в апреле, намного раньше запланированного срока.
AMD представила Ryzen 7 8700G — тянет Cyberpunk в 60 fps на «встройке» То, что нужно для бюджетного игрового компьютера. Она способна заменить дискретную видеокарту начального уровня, запуская современные игры с высоким фреймрейтом в Full HD. Источник: notebookcheck Отмечается, что Ryzen 3 не появится в свободной продаже — его можно будет встретить только в готовых сборках.
Новая серия процессоров AMD Ryzen 7000
Смотрите также.
Для тестирования мы использовали материнскую плату Gigabyte X570 Aorus Master с полным набором комплектующих, среди которых — 8-гигабайтные модули памяти G. Как обычно, в качестве графического адаптера мы взяли RTX 2080 Ti, чтобы исключить ограничение производительности со стороны видеокарты и иметь возможность оценки фактической производительности процессора.
Бенчмарки Начинаем с Cinebench R20. Здесь мы видим довольно типичную картину — увеличение производительности пропорционально числу ядер. На эти результаты также оказывает некоторое влияние разница в тактовых частотах, но в целом картина закономерна и соответствует тому, что мы и ожидали здесь увидеть.
Из-за различий в части максимальных turbo-частот процессоров относительные результаты, полученные в одноядерном режиме, отличаются от тех, которые были получены в режиме всех ядер. Именно на такую картину мы и рассчитывали: процессор 3300X имеет turbo-частоту на 100 МГц больше, чем у 3600, и поэтому в одноядерном режиме обходит его. Далее, мы видим, что разница в частотах в 100-200 МГц у моделей Ryzen 7 и 9 в одноядерном режиме дает аналогичную разницу в результатах.
Тест на сжатие файлов с помощью 7-zip интересен с той точки зрения, что в этой программе процессор не использует полностью преимущества технологии SMT одновременной многопоточной обработки данных , и в первую очередь это отражается на результатах процессоров с достаточно большим числом ядер. Здесь распределение результатов больше похоже на то, которое мы получили в Cinebench R20 в режиме многопоточной нагрузки: полуторакратному увеличению числа ядер при переходе от процессора 3300X к 3600 и от 3700X к 3900X соответствует примерно полуторакратное увеличение производительности. Программа Blender полностью задействует потенциал многоядерных процессоров, вплоть до 64-ядерного Threadripper 3990X.
Производительность здесь также возрастает с ростом числа ядер, но нелинейно. Если принцип «время — деньги» относится к вам в полной мере, то есть смысл предпочесть 3950X, но прирост производительности здесь меньше, чем у Ryzen 9 3900X.
Probably, but at least AMD is making an effort to try and tell you what to buy. Just make sure you have an article like this handy when you go shopping. Though AMD is separately announcing its latest desktop Ryzen chips with performance-enhancing V-Cache, the 7045 chips include a relatively massive 80MB of cache memory, far more than the other mobile series.
The Ryzen 7045 Mobile series should significantly outperform its predecessors, in part thanks to many more cores. Over time, those functions migrated to discrete logic blocks, with graphics eventually partitioned off into the GPUs and graphics cards we see today. AMD sees AI evolving somewhat in the same vein, as a function that can be offloaded to a dedicated engine. According to Nick Ni, senior director for AI and the computing markets for AMD, AMD already attacks AI at the enterprise and server space with cards like the AMD Alveo V70, which provides AI functionality that can use connected cameras to recognize the potential for auto accidents or anticipate hospital patients falling when impaired.
С частотой Infinity Fabric тоже не всё так просто. Конечно, хотелось бы 2200 МГц или выше. Но видимо продавец с Алиэкспресс выбрал не тот камень. Нашему 7900Х для старта с частотой Infinity Fabric 2133 МГц необходимо больше 1,4В напряжения SOC, и это только для старта, стабильность требует выше и от попыток её найти было решено отказаться. Итоговые стабильные 2067 МГц на 1. С другой стороны разница между 2200 и 2067 в процентах не так и велика.
Кроме того, при частоте памяти 6200 МГц сохраняется исходный благоприятный коэффициент 1,5 между частотой Infinity Fabric и контроллера памяти, если это что-то значит, конечно же. Пристрелочные тесты зависимости не выявили. Ещё одним интересным моментом можно отметить работоспособность некоторых таймингов, то есть пункт меню есть, менять его можно, диагностические утилиты это видят, но влияния на производительность и стабильность они не оказывают. Это в первую очередь относится к вот этой группе. С RRD и FAW ситуация чуть другая, правильно будет выставлять 8-8 и 32 в идеальном случае, но и вариант от DDR4 4-6-16 материнская плата запросто проглотит, производительность при этом фактически не изменится. Но если ввести для RRD тайминги наоборот - 6-4, то случится снижение производительности, хотя по идее значения всё равно должны быть проигнорированы. И да, заметили интересное? В самых важных задачах, как видите, разницы нет, поэтому в тестах с разгоном будет использован второй вариант, с RRD 8-8 и FAW 32. OC vs Curve Осталось выбрать: фикс или курва? В синтетических бенчмарках пожалуй оставим оба варианта, но для игр надо провести очный забег.
В Трое, как и в других интенсивных многопоточных нагрузках, частота Курвы ниже Фикса, поэтому к концу теста набегает не очень большая, но всё-таки разница в FPS. В малопоточном StarCraft II курва, вроде бы, должна иметь преимущество по частоте, но из-за частых смен нагруженных потоков стабильное значение МГц оказывается немного, но предпочтительнее и здесь. А вот в более универсальном Cyberpunk 2077 Curve Optimized вариант оказывается впереди. Отдельным пунктом выделена настройка времени реакции на изменения условий, выставим максимально быстро. Волшебным образом всё работает в средних нагрузках, или даже в серьезном бенчмарке Cinebench. В играх тоже всё будет переключаться своевременно. Одна проблема, алгоритм не работает достаточно быстро, это не PBO с переключениями каждую миллисекунду. Например в Linx даже медлительный HWinfo ловит угрожающие температуры ядер, а запуск Prime95 роняет систему моментально. Печально, такой режим мог бы быть очень универсальным. Что ж в этом поколении выберем Курву, а для важных игр результат фиксированного разгона приведём отдельно.
Можно добавить, что у Gene есть и другие интересные функции - например, можно менять параметры PBO при достижении выставленных условия по току, температуре и подобном, это может помочь достичь лучших результатов в определённых сценариях, но под вопросом опять оказывается скорость отработки алгоритмов. Разгон конкурентов У конкурентов же ничего не изменилось за последние месяцы, первые CCX обоих Ryzen 9 прошлого поколения будут работать на частоте 4850 МГц, вторые чуть ниже, оперативная память на частоте 3800 МГц, CL 14, остальные тайминги тоже в порядке. DDR5 на частоте 6400 МГц, тайминги ужаты. На разгон и подбор материнской платы для 13700К времени не хватило, но некоторые его результаты могут быть интересны и из первой части сравнения, в стоке. В Geekbench снижение частоты однопотока в фиксированном разгоне 7900Х было компенсировано увеличением быстродействия памяти. Все результаты закономерны: Фикс чуть лучше в многопотоке, однопоток лучше с PBO. Стоковый 13700К смотрится достойно и среди разогнанных процессоров. В Cinebench R23 лидером по многопотоку становится ryzen 9 5950Х, однопоточный результат 13700К ничем не был улучшен. Похожим образом обстоят дела и в Corona benchmark.
Обзор AMD Ryzen 9 5950X
Для того чтобы купить процессор АМД Райзен 9, достаточно оформить заявку на сайте или связаться с консультантом в режиме on-line. Процессоры AMD Ryzen 9 и многие другие товары ждут Вас в каталоге интернет-магазина Регард! Процессор AMD RYZEN 7 3800X BOX Wraith Prism AM4 Matisse от 18 516 p. Обзор и тест настольного процессора AMD Ryzen 9 7900X с отличной игровой и многопоточной производительность.
AMD Ryzen 9 5950X AM4
- Рейтинг лучших процессоров AMD Ryzen в 2022 году
- Предложения магазинов
- Лучшие процессоры AMD Ryzen 2024 года: ТОП-6 - HowTablet
- Ryzen 9 7900 за $429 оказался на 19% быстрее Ryzen 9 5900X, но уже не сможет спасти тонущую AMD
Центральный Процессор AMD RYZEN 9 5900X AM4, 105W, 3.4GHz , OEM
Последние новости. Мы внимательно изучили линейку процессоров AMD Ryzen 5000 серии Zen 3, чтобы понять, какой из них лучше всего подходит для игр, рабочих сборок и общих задач. Она представила обновления для своей линейки процессоров Ryzen и видеоускорителей Radeon. Благодаря архитектуре Zen 3, новые процессоры с такой же частотой и количеством ядер, стали намного производительнее и быстрее. Ожидаются не только процессоры Arrow Lake S от Intel, включая новую экосистему на базе сокета LGA1851, но и процессоры Zen 5 от AMD, которые, скорее всего, выйдут как серия Ryzen 9000. Ознакомиться с отзывами покупателей, узнать достоинства и недостатки, поделиться своим отзывом о Процессор AMD Ryzen 9 5900X OEM.