После долгой паузы появилась новая информация по уголовному делу, расследуемому против известного томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя томского СК по особо важным делам Сергея Арефьева. После долгой паузы появилась новая информация по уголовному делу, расследуемому против известного томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя томского СК по особо важным делам Сергея Арефьева. После чего Левчугов обратился в областной суд, который рассмотрит жалобу на решение Ленинского суда о приостановлении иска. Дело томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя Сергея Арефьева рассмотрят Юргинском городском суде Кемеровской области.
Суд продлил арест томского предпринимателя Левчугова
В декабре 2020 года вышел фильм-расследование Эдуарда Петрова «Тайна подушки мэра Кляйна» об уголовном деле против мэра Томска Ивана Кляйна и его жены, где Арефьев рассказал о расследовании, которое вел его отдел. Сейчас сам Арефьев попал под уголовное дело по ч. Если его вина будет доказана, то ему грозит лишение свободы от 8 до 15 лет. В примечании к статье говорится, что особо крупным размером взятки считается сумма, превышающая один миллион рублей. Из этого можно сделать вывод, что с коммерсанта требовали взятку больше миллиона. Первый мини-маркет «Ламы» на улице Фрунзе Источник: Towiki.
Тогда он только получил диплом Томского государственного педагогического института по специальности «учитель труда» и его главным желание было «обеспечить семью». Через четыре года он уже открыл в Томске первый, похожий на современный мини-маркет. Первый гипермаркет — в 2005 году в здании, которое сейчас работает как торговый центр «Фог-Сити». Тогда же появились и универсамы «Абрикос». Активно расти «Лама» начала лет семь назад.
Под бренд SPAR ушли торговые точки, а бренд «Лама» было решено оставить для собственного пищекомбината — под ним в Томске продаются колбасы, сосиски и т. Самым крупным инвестиционным проектом «Ламы» стало строительство торгово-развлекательного комплекса «Изумрудный город» это самый крупный ТРЦ Томска — 46 тысяч квадратных метров. Сам Владислав Левчугов, по данным «Контур.
Он подчеркнул, что "этот договор займа никак не связан с тем, что произошло в декабре", имея в виду задержание Левчугова. В свою очередь представитель Чуловского Наталия Кизнер пояснила журналистам, что ее доверитель подал встречный иск, так как считает сделку мнимой. Речь идет о денежных средствах, которые передавались в рамках оперативно-розыскных мероприятий по делу о вымогательстве взятки и посредничестве при передаче взятки. У нас есть доказательства, они будут представлены завтра", - добавила Кизнер. Как сообщалось, Левчугова задержали 3 декабря 2021 года вместе с руководителем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Томской области Сергеем Арефьевым по делу о взятке.
В итоге учредитель компании, с которого требовали взятку, обратился в СК. Переговоры и саму передачу денег контролировали оперативники, которые вчера и задержали сначала Левчугова в Новосибирске, а потом самого Арефьева. Где происходило задержание следователя, нигде не уточняется. По их данным, ходатайство рассмотрит Басманный суд Москвы — для этого подозреваемых должны доставить в столицу. В Центральном аппарате СК ответили, что никакой дополнительной информации, помимо той, что была опубликована на сайте, сообщить не могут.
Редакция отправила официальный запрос в компанию. Кто такой Сергей Арефьев Сергей Арефьев — руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Томской области. Согласно биографии с сайта Томского СК, в ведомстве он трудится со дня его формирования — с 2007 года. До этого он занимал должность прокурора отдела по надзору за следствием, дознанием и ОРД региональной прокуратуры. Позже занял должность руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел.
В декабре 2020 года вышел фильм-расследование Эдуарда Петрова «Тайна подушки мэра Кляйна» об уголовном деле против мэра Томска Ивана Кляйна и его жены, где Арефьев рассказал о расследовании, которое вел его отдел. Сейчас сам Арефьев попал под уголовное дело по ч. Если его вина будет доказана, то ему грозит лишение свободы от 8 до 15 лет. В примечании к статье говорится, что особо крупным размером взятки считается сумма, превышающая один миллион рублей.
Срок содержания в московском СИЗО им много раз продлевали. Владислав Левчугов, насколько нам известно, своей вины не признает ни в чем. За это время документы по уголовному делу публиковали томские телеграм-каналы. Масть переменилась В свою очередь адвокаты Владислава Левчугова подали иск в Ленинский районный суд Томска в отношении Сергея Чуловского.
В суде представитель Левчугова Валерий Махров сообщил о том, что договор займа на 42,5 миллиона рублей между предпринимателями заключили в августе 2021 года, и этот договор никак не связан с тем, что произошло в декабре и является обычной коммерческой сделкой, деньги передали из кассы. Представитель Сергея Чуловского в суде Наталия Кизнер в свою очередь придерживается совсем другого мнения, она считает, что договор мнимой сделкой для прикрытия взятки, о чем уже подан соответствующий встречный иск в суд. Пока судебный процесс в Ленинском районном суде Томска приостановлен, до окончания следствия по уголовному делу в отношении Левчугова и Арефьева. Кто же тут прав, покажет судебное следствие, но уже сейчас есть множество вопросов. Например, как следует из УПК РФ и УК РФ, дача взятки, как и получение взятки — это передача денег одному лицу другим лицом за какие-либо услуги, с использованием своего должностного или служебного положения, то есть этот процесс предусматривает, как правило, две стороны. Если присутствует посредник или посредники, то трех или более лиц. В любом случае, есть сторона, дающая деньги, и сторона, их получающая наличными или переводом , занимающая какой-либо должностной пост. В нашем же случае мы почему-то видим не замкнутый контур, хотя он тут должен состоять из трех лиц — взяткодателя, посредника и взяткополучателя.
В настоящее время имеется только два: есть тот, кто принес деньги посреднику, сам посредник, и на этом, собственно, все. Сведений о третьем — кто бы пытался ему их передать или перевести электронным платежом — пока не имеется. По словам все того же адвоката Валерия Мархаева, переговоры относительно прекращения уголовного дела за деньги велись в основном между Чуловским, Арефьевым и Кизнер.
За что задержали Владислава Левчугова
Уголовное дело основателя группы компаний «Лама» Владислава Левчугова и главы отдела по расследованию особо важных дел томского СК Сергея Арефьева рассмотрит Юргинский городской суд Кемеровской области. Но дальше еще интереснее: Чуловский отрицает, что брал деньги у Левчугова, а последний готов доказать свою правоту и потому обратился в Ленинский районный суд Томска. Как сообщалось, Левчугова задержали 3 декабря 2021 года вместе с руководителем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Томской области Сергеем Арефьевым по делу о взятке.
Бывают странные сближения: дело Левчугова и дело Кляйна
Интересы: горные лыжи, охота, малая авиация. Награды нет информации Литература Багаева Л. Том 1: «А — М». Группа компаний «Лама». Костяева Н. Бизнес нашел новую форму благотворительности — довольны все.
Так что ни о какой попытке представить позицию Чуловского в этих материалах и речи не идет. Ну и, уж конечно, их автор даже не делает попыток разобраться, с чего бы это совладельцу крупной сети супермаркетов SPAR, гендиректору томской группы компаний ООО «Лама» Владиславу Левчугову взбрело в голову марать руки о чужую взятку. Что тоже абсолютно логично — только потяни за эту ниточку и вытащишь на свет сразу несколько скелетов из левчуговского шкафа. Скелеты эти все как на подбор говорят о том, что «элитный» томский бизнесмен активно строил свое состояние на рейдерских захватах. И не только в своем регионе. А безнаказанность предпринимателя основана на тех самых связях в кругу высоких чинов — с погонами и в судейских мантиях. В их кабинеты Левчугов явно не раз заносил пухлые конверты. Осуществлялись рейдерские захваты предприятий группой людей по однотипной схеме с использованием института судебной власти. Левчугов являлся ее непосредственным участником, а возможно, и организатором. В общих чертах схема была следующая: заключался мнимый договор займа на крупную сумму, займодавцем по которому выступал Левчугов, получателем — тот или иной предприниматель средней руки. Согласно условиям договора в случае невозврата денег займодавцу передавались в залог акции. После неисполнения договора акции либо принадлежащее акционерному обществу имущество, обремененное залогом, уже окончательно отходили Левчугову, что закреплялось судебными решениями. Пример одной такой истории легко найти в публичных источниках — в виде картотек арбитражных судов и судов общей юрисдикции Томской и Новосибирской областей. А вот суть ситуации, следующая из этих судебных дел. Два физлица, соучредители новосибирского ЗАО «Капитан» Максим Овчинников и Петр Солохин, заключили договор купли-продажи акций своего общества производство и поставка продуктов питания для авиации, гостиницы, в том числе, для дальнобойщиков, розничный рынок, закусочные и кафе. По инициативе покупателя Солохина в основном договоре купли-продажи была указана номинальная стоимость акций «Капитана» — 372 тысячи рублей, а их действительную рыночную стоимость — это, на минуточку, 200 миллионов — указали в дополнительном соглашении к договору. По указанному договору продавец Овчинников получил 31,2 миллиона рублей — подавляющую часть рыночной стоимости акций покупатель должен был передать ему в течение пяти лет после подписания сторонами передаточного акта. После регистрации договора купли-продажи акций Солохин преобразовал ЗАО «Капитан» в ООО «Капитан», в котором стал единственным участником и единоличным исполнительным органом. После чего заключил сам с собой договор купли-продажи, согласно которому ООО «Капитан» передало в собственность Солохина как физического лица 12 объектов недвижимого имущества. И вот тут на сцене появляется Владислав Левчугов.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Томске» tomsk.
Уголовное дело возбудили еще в январе 2021 года, и уже в апреле Чуловскому предъявили обвинение. Поскольку дело расследовалось его подчиненными, Сергей Арефьев решил получить взятку за его прекращение в размере 42 миллионов рублей. Для этих целей он подыскал посредника в лице бизнесмена Владислава Левчугова, хорошо знакомого с Чуловским. Хотя более чем хорошо и лично знал юриста Чуловского — Наталью Кизнер, с которой дружит семьями более двадцати лет. Далее, по версии следствия, Владислав Левчугов встретился с руководителем «Томсккабеля» и обговорил прекращение уголовного дела за взятку. Поначалу Сергей Чуловский дал согласие, но потом частично погасил задолженность, и уголовное дело в отношении него прекратили. Однако Сергей Арефьев своим решением отменил постановление о прекращении дела и возобновил расследование снова. Увидев, что вымогательства не прекращаются, Чуловский дал согласие передать деньги, однако сразу же написал заявление о вымогательстве с него крупной суммы денег. Сразу же началось расследование, передаваемые деньги пометили, и 2 декабря 2021 года Сергей Чуловский передал в офисе ООО «Управляющая компания «Лама» Владиславу Левчугову 42 миллиона рублей. После этого Левчугова и Арефьева задержали, а против них возбудили уголовные дела по получению взятки и передаче взятки, обоих взяли под стражу, увезя в Москву, в Лефортово. Срок содержания в московском СИЗО им много раз продлевали. Владислав Левчугов, насколько нам известно, своей вины не признает ни в чем. За это время документы по уголовному делу публиковали томские телеграм-каналы. Масть переменилась В свою очередь адвокаты Владислава Левчугова подали иск в Ленинский районный суд Томска в отношении Сергея Чуловского. В суде представитель Левчугова Валерий Махров сообщил о том, что договор займа на 42,5 миллиона рублей между предпринимателями заключили в августе 2021 года, и этот договор никак не связан с тем, что произошло в декабре и является обычной коммерческой сделкой, деньги передали из кассы.
Суд арестовал совладельца сети супермаркетов SPAR Левчугова по делу следователя из Томска
Интересы: горные лыжи, охота, малая авиация. Награды нет информации Литература Багаева Л. Том 1: «А — М». Группа компаний «Лама». Костяева Н. Бизнес нашел новую форму благотворительности — довольны все.
Использование материалов, опубликованных на сайте tomsk. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал tomsk. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Речь идет о денежных средствах, которые передавались в рамках оперативно-розыскных мероприятий по делу о вымогательстве взятки и посредничестве при передаче взятки. У нас есть доказательства, они будут представлены завтра», — цитирует агентство представителя Сергея Чуловского Наталию Кизнер. Владислав Левчугов был задержан в декабре прошлого года. Владиславу Левчугову инкриминируют ч. По версии следствия, Арефьев расследовал уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов руководством одной из томской компаний и захотел получить взятку за прекращение дела , после чего нашел посредника, который довел эту информацию до учредителя организации. Правоохранители сообщали, что Арефьев встречался с исполнительным директором компании и требовал передачи «взятки в особо крупном размере».
Левчугов также является руководителем и совладельцем новосибирского ООО «Сибаэрокрафт», которое владеет авиационной площадкой им. Чкалова под Томском. Подписывайтесь на наш телеграм-канал «Томский Обзор».
Суд продлил арест томского предпринимателя Левчугова
В собственности Левчугова оказались земельный участок площадью 30 000 кв. Впоследствии все это Левчугов перепродал подконтрольному ему юрлицу, во избежание возврата имущества собственнику, в случае установления пороков в этих сделках в системе судов. Ну а собственник имущества вместо 200 миллионов рублей получил, напомним, 31,2 миллиона, а также многолетнюю судебную тяжбу в различных судах, в ходе которой оцениваются сделки, проводятся почерковедческие экспертизы, оспаривается занижение стоимости и т. И до настоящего времени все это не принесло результата. Также как не принесли результата многократные обращения в правоохранительные органы, поскольку высокопоставленные покровители, точнее, «крышеватели» Левчугова и его соратников по рейдерству, блокировали любые попытки вмешательства в их деятельность правоохранителей.
По вышеописанной схеме, с использованием механизма судебного взыскания задолженности, Левчугов поучаствовал в заполучении акций томского ЗАО «Реалти», принадлежавшего его давнему знакомому и деловому партнеру Вадиму Савченко. Нет, сам Савченко в этой афере не пострадал, а вот его бывшая супруга Ольга еще как, поскольку акции «Реалти» являлись совместно нажитым имуществом. И вдруг после развода, без ведома Ольги, они оказались залогом по договору займа на 350 миллионов рублей — такую сумму Савченко якобы получил в долг у еще одного своего бизнес-партнера Владимира Емельяненко. А спустя оговоренный срок «долг» выплачен не был, акции перешли к Емельяненко, а в скором времени он выдал согласие на отчуждение вышеуказанных акций в пользу кого бы вы думали?
Да, Левчугова. Теперь Ольга Савченко пытается доказать в судах: ее экс-супруг и сотоварищи провернули ряд фиктивных сделок для того, чтобы после развода не отдавать законную долю Ольги в бизнесе. Стоит ли говорить, что все попытки Ольги вернуть свое имущество до сих пор не увенчались успехом. Но самый известный и нашумевший случай в рейдерской практике Левчугова и компании это, конечно же, история с Олегом Федосеевым, основателем компании «ФОГ», позже — совладельцем ООО «Лама плюс» оператор-ретейлер торговой сети «Лама» и ЗАО «Капитал групп» на это юрлицо было оформлено все имущество сети, в том числе здание торгового центра на Учебной, 48а в Томске — ныне это половина ТЦ «Смайл-Сити».
В отличие от Савченко Федосееву как деловому партнеру Левчугова не повезло — он лишился и долей в бизнесе, и собственности, принадлежавшей исключительно ему. История эта уже много раз освещалась в СМИ — томских и не только. Пожалуй, самое подробное изложение можно прочитать на Компромат. Там вам и передел собственности с поддельными подписями и печатями в документах, что доказано экспертизами.
И выплата всего 80 тысяч рублей за имущество стоимостью в 700 миллионов. И преднамеренное банкротство. И «решальщики» из числа депутатов, прокурорских и полицейских чинов и судебной системы.
Напомним, ранее сообщалось, что в Следственном комитете России возбуждено уголовное дело в отношении руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления по Томской области Сергея Арефьева. Он подозревается в получении через посредника взятки в особо крупном размере, сообщает пресс-служба СК РФ. По версии следствия, в производстве следователя возглавляемого Арефьевым отдела находилось уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов руководством одной из местных компаний. Кроме того, Арефьев непосредственно встречался с исполнительным директором компании и требовал передачи ему взятки в особо крупном размере», — говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
Были представлены доказательства факта их встречи с 11. Кулагина, 6 «А» стр.
Есть заверенная копия журнала регистрации прохода и проезда на территорию, куда заехал автомобиль, его фотографии, сделанные с камеры фото и видеофиксации и даже скрины электронного журнала секретаря гендиректора «Ламы» о посещении кабинета Левчугова. Поэтому Чуловский, который сначала отрицал факт встречи, вдруг вспомнил, что он в кабинете был, но совершенно по другому поводу. Он утверждает, что ему заём вообще не был нужен был, поскольку на его счетах средств было достаточно. Представители Левчугова заявили о готовности официально предъявить оригинал договора о займе!
Например, почему-то господин Арефьев годами «не замечал» огромных налоговых долгов предприятий Чуловского. А также погибших при странных обстоятельствах двух директоров компаний. В принципе всего этого было достаточно, чтобы как минимум уволить Арефьева как «профнепригодного».
Зачем же в эту в принципе очевидную схему вставили Левчугова и тем самым все дело подставили под удар — тайна, покрытая мраком. К тому же в публичном пространстве пока нет вообще ничего, что хоть как-то связывало Владислава Левчугова и Сергея Арефьева, что, скажем так, очень странно для маленького города. Смущает и то, что занимались следствием не томские следователи, а их коллеги из Новосибирска, что может намекать на истинных заказчиков уголовного дела в отношении «короля томского ритейла». Казалось бы, ничего не мешало следователям запечатлеть полную цепочку передачи денег на видео, взяткодателя, посредника и взяткополучателя, только вот записей с моментом передачи денежных средств нет. Мы же знаем, что самое трудное при таком следствии — доказать саму передачу взятки, момент нужно четко фиксировать, иначе все будет просто недоказуемо. Есть видеозапись с отдельно сидящим Левчуговым и отдельно лежащими деньгами. Второе дело Информация по возбуждению второго уголовного дела в отношении Владислава Левчугова появилась в ноябре 2022 года, речь шла о незаконном обороте оружия, его основных частей и боеприпасов часть 1 статьи 222 УК РФ.
Причем федеральные издания, давшие об этом краткую новость, не написали позже почти ничего. Какое именно оружие или боеприпасы хранил у себя совладелец ГК «Лама», что он вообще с ним делал — непонятно. Известно, что «король томского ритейла» был большим любителем охоты и наличие у него огнестрельного оружия или патронов к нему, в общем-то, не должно удивлять. Впрочем, не исключено, что речь тут может идти вовсе не об охотничьем оружии… Наименование СМИ: «www. Томск, ул.
Арестованный руководитель ГК «ЛАМА» подал иск к собственнику «Томсккабеля» на 42 млн рублей
Ленинский районный суд Томска приостановил рассмотрение иска Владислава Левчугова к Сергею Чуловскому до вынесения решения по делу о взятке, подозреваемыми по которому проходят Левчугов и следователь Арефьев. Перед судом предстали бывший начальник 1-го отдела по расследованию особо важных дел томского управления СКР Сергей Арефьев и томский бизнесмен Владислав Левчугов, которые обвиняются в коррупции. Следствие утверждает, что томский бизнесмен передал деньги Сергею Арефьеву, являющемуся главой отдела по расследованию особо важных дел регионального Следственного комитета. ↑ Томский бизнесмен Левчугов и экс-следователь Арефьев не признали вину в суде. Дело томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя Сергея Арефьева рассмотрят Юргинском городском суде Кемеровской области.
Арестованный руководитель ГК «ЛАМА» подал иск к собственнику «Томсккабеля» на 42 млн рублей
| Суд продлил арест томского предпринимателя Левчугова | Последние новости. |
| Полиция Томска арестовала предпринимателей Владислава Левчугова и Сергея Арефьева | Владислав Левчугов — скандально известный томский бизнесмен и политик. |
| Дела наши тяжкие: чем, кроме взятки, «прославился» томский бизнесмен Левчугов | Владислав Левчугов — скандально известный томский бизнесмен и политик. |
Дело бизнесмена Левчугова и следователя Арефьева из Томска рассмотрит суд в Юрге
Последние новости (Томск). Арестованы Левчугов Владислав и Сергей Арефьев из Томска, в чем их обвиняет полиция. Последние новости с тегом: Левчугов Владислав. Левчугов рассказывал в интервью телеканалу ТВ2, что история «Ламы» началась в 1993 году с продуктового ларька на перекрестке улиц Новгородской и Герцена в Томске. Дело томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя Сергея Арефьева рассмотрят Юргинском городском суде Кемеровской области. Главная» Новости» Левчугов томск новости.
Арестованный руководитель ГК «ЛАМА» подал иск к собственнику «Томсккабеля» на 42 млн рублей
Деньги по этому договору Левчугов и хочет взыскать с Чуловского. Суд приобщил к делу выписки со счета Левчугова, а также записи в журнале посетителей офиса «ЛАМЫ» на улице Кулагина, подтверждающие, что Чуловский приезжал к Левчугову 2 августа прошлого года. Я утверждаю, что договор займа был составлен и подписан 2 августа 2021 года. О том, что договор подписан не позднее августа, свидетельствует заключение, приложенное к исковому заявлению. Таким образом, существуют два разных предмета спора», — отметил Махров.
Кроме того, адвокат Левчугова считает, что доводы об опертивно-розыскных мероприятиях, на которые указывает во стречном иске представитель Чуловского, «не стоит принимать как данное».
Учредитель коммерческой организации обратился в правоохранительные органы. Им планируется предъявить обвинения в зависимости от роли каждого в получении взятки и в посредничестве во взяточничестве», — говорится в сообщении пресс-службы ведомства. Как добавляет издание, Левчугов - основатель и глава группы компаний "Лама", которая имеет магазины и супермаркеты в Томске и Новосибирске. Нашли в тексте ошибку?
Например, как полковник Арефьев, занимающий немалый пост в местном отделении СК и обладающий огромным опытом, вдруг попросил бы помочь передать ему взятку человека, с которым он никогда доселе не встречался? Речь идет о Левчугове. Или зачем Левчугов, человек состоятельный, в момент развития перспектив своего бизнеса — выхода на новосибирский рынок — вдруг решил бы участвовать в авантюре, которая ставит под удар весь его бизнес, который успешно развивается? И получается, что все вопросы приводят к одной фигуре — тому самому Сергею Чуловскому, о котором известно, что у него были большие проблемы с неуплатой налогов.
Вот он с Левчуговым знаком. Известно, что даже летал в ОАЭ, где тот с семьей отдыхал, чтобы поговорить. Разговор свелся к одному: Чуловский хотел бы решить свои проблемы через передачу денег человеку в СК, и Левчугов, по его мысли, такого человека и должен был найти. Однако, хозяин «Ламы» от участия в сомнительной афере отказался.
На связь он не выходит, на судебное заседание не явился», — сказал Валерий Махров. Он отметил, что договор займа не связан с задержанием бизнесмена. При этом учредитель «Томсккабеля» Сергей Чуловский подал встречный иск в суд, так как считает указанную сделку мнимой. В связи с подачей встречного иска заседание суда переносится на 28 апреля.
Речь идет о денежных средствах, которые передавались в рамках оперативно-розыскных мероприятий по делу о вымогательстве взятки и посредничестве при передаче взятки. У нас есть доказательства, они будут представлены завтра», — цитирует агентство представителя Сергея Чуловского Наталию Кизнер.
Дела наши тяжкие: чем, кроме взятки, «прославился» томский бизнесмен Левчугов
Находящийся под арестом по делу о посредничестве во взяточничестве руководитель сибирского ритейлера «ЛАМА» Владислав Левчугов подал иск о невозврате заемных средств к собственнику ООО «Томсккабель» Сергею Чуловскому, сообщает «Интерфакс». © телеграм-канал Московских судов общей юрисдикции Рассмотрение дела томского бизнесмена Левчугова началось в Юрге. Свежие томские новости – РИА Томск.
Дело томского бизнесмена Левчугова будет рассмотрено в Юргинском городском суде
| Инсайд. Дело Левчугова: открытия ещё впереди | Главная» Новости» Левчугов томск новости. |
| Защита томского предпринимателя Левчугова не сумела убедить суд перевести его под домашний арест | Находящийся под арестом по делу о посредничестве во взяточничестве руководитель сибирского ритейлера «ЛАМА» Владислав Левчугов подал иск о невозврате заемных средств к собственнику ООО «Томсккабель» Сергею Чуловскому, сообщает «Интерфакс». |
| Защита томского предпринимателя Левчугова не сумела убедить суд перевести его под домашний арест | Свой бизнес выпускник Томского государственного педагогического института начал в 1993-м году. |
| Дело бизнесмена Левчугова и следователя Арефьева из Томска рассмотрит суд в Юрге | Эксперты «Томских новостей» рассуждают о том, насколько возвращение к у.е. приемлемо для экономики и населения. |