На Лесном форуме Гринпис разместили просьбу – поддержать финансово Лесной проект Гринпис. Лесной форум Гринпис России: Что сейчас происходит с российскими лесами и лесным хозяйством. Последние новости. for Wordpress plugin for Wordpress is free of charge. for Joomla plugin for Joomla 2.5/3.0 is free of charge. for Drupal extension for both major Drupal version is free of charge. for any website In case your platform is not in the list yet, we provide Экологи, много лет отстаивавшие право лесов расти на сельхозземлях, наконец добились результатов, сообщает "Гринпис России".
Лесной форум Гринпис приостановил работу
Это неизбежно сделает любые инициативы, в том числе по развитию правильного лесного хозяйства, еще более наказуемыми и опасными для исполнителей. Единственной безопасной линией поведения для хозяйственников и управленцев лесного комплекса станет такая: ничего нового не делать и в сложившейся системе лесных отношений ничего принципиально не менять, в максимально возможной степени сводить свою работу к имитации кипучей деятельности и поддержанию бумагооборота. Фактически решающую роль в подготовке основополагающих документов для новой лесной реформы играют люди, разбирающиеся в лесах на уровне в лучшем случае школьной программы и впечатлений от поездок на охоту и шашлыки. Так что еще несколько лет мощного хаоса в системе государственного управления лесами, с неизбежными последствиями в виде катастрофических пожаров, гибели многих лесных предприятий и поселений и самого варварского лесопользования, нам практически гарантированы, — делает апокалиптический вывод Ярошенко.
Руководитель лесного отдела Гринпис Алексей Ярошенко отметил, что с принятием поправок штрафам могут быть подвергнуты обычные граждане, купившие доски, но потерявшие товарный чек на покупку, а лесная отчетность станет менее достоверной. Кроме того, эксперт говорит о том, что новый законопроект в целом имеет невысокое качество и расплывчатые формулировки например, «пребывание в лесах» , а главное — не несет каких-то кардинальных изменений.
При этом некоторые его положения не относятся к обороту древесины, заявленному в названии документа.
Распоряжение о создании комиссии пока официально опубликовано, но какая-то отрывочная информация уже доступна - например, что руководить ей будет зампред - руководитель аппарата Правительства РФ Д. Комиссия явно создана под конкретную чрезвычайную ситуацию, связанную в числе прочего с задымлением Москвы и других густонаселенных районов Средней полосы. Комиссия - практически юбилейная: полгода назад, в августе 1972 года, постановлением Совмина РСФСР была создана Чрезвычайная комиссия по борьбе с пожарами в лесах, на торфопредприятиях и сельскохозяйственных угодьях. Да и повод был примерно такой же - крупные лесоторфяные пожары в Средней полосе, приведшие к задымлению обширных территорий. Правда, тогда масштаб чрезвычайной ситуации был большим - как раз на период с 22 по 27 августа 1972 года пришелся пик катастрофических пожаров и задымления в Московской и сопредельных областях, с большим количеством сгоревших деревень и поселков и многочисленными человеческими жертвами точное количество которых так и осталось неизвестным. Даже на первый взгляд между этими двумя комиссиями есть важное отличие. Комиссия 1972 года должна была охватывать все горящие земли, независимо от категории, статуса и вида использования, в том числе сельскохозяйственные угодья - это отражено даже в ее названии.
А комиссия 2022 года никакой явной связи с сельским хозяйством и сельхозземлями не имеет - ни по названию, ни по составу участников посмотрим еще на само распоряжение, когда оно будет опубликовано - но вряд ли в нем обнаружится что-то новое. Между тем, леса, растущие на сельхозземлях или спорные это главным образом леса бывших колхозов и совхозов , горят намного чаще других, в том числе из-за ряда положений действующего законодательства, подталкивающих землевладельцев и землепользователей к выжиганию этих лесов. Не исключив из сельского и лесного хозяйства пожароопасные практики, а из законодательства - положения, мотивирующих людей к выжиганию заброшенных земель и уничтожению самовольно выросших на них лесов, победить массовые ландшафтные пожары не получится.
Такие, знаете, условные «московские журналисты», которых на региональном уровне лучше не трогать — «слишком много вони будет». В основном коррупционные связи региональные. И достаточно часто в таком «прорастании бизнеса в государство» федеральные власти не заинтересованы: слишком много денег теряет федеральный центр на банальном разворовывании на местах. Играя на этом противоречии интересов региональных коррупционеров и центра, нам удавалось достичь много. Тут уже, если хотите, мы участвовали в детективной деятельности. И передавали затем материалы общественного расследования правоохранительным органам.
В соцсетях об этой стороне нашей деятельности публикаций мы не делали изначально: незачем информировать «фигурантов» о том, кто именно стал первоначальной причиной уже следственных действий государственных правоохранительных органов в отношении них. Чуть-чуть открываю то, чего не знало большинство аудитории в социальных сетях. Но, да, и такие расследования были. Я публикую свои видео и фотографии. Павла Пашкова можно увидеть. Можно не только прочитать, но и послушать то, что я говорю. А вот фото съёмочной группы Проекта больше нет: мы удалили старые фотографии и не выкладываем новых. По соображениям безопасности. Об этом я уже упоминал в своих материалах.
Не сразу, а за последние несколько лет, ситуация стремительно осложняется. Началось, наверное, с «вирусных» ограничений на передвижение. Сейчас, допустим, «закрыты» приграничные Карелия или Ленинградская область, но несколько по другим причинам.
Лесной форум Гринпис приостановил работу
Лесной форум Greenpeace России. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Гринпис: Россию ждут серьёзные лесные перемены. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. поддерживает работу Гринпис по защите природы в России, является площадкой дискуссий и общения специалистов лесного хозяйства и всех, кому не безразлична судьба российских лесов. 13.10.2023 состоялся форум «FORESTRY-2023» приуроченный к 105-летию создания лесной школы.
А. Ю. Ярошенко - Лесной форум Гринпис России
Лесной форум Greenpeace России. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Гринпис Тип Международная неправительственная организация[1] Год основания 1971 Расположение Амстердам, Нидерланды. От имени лесного отдела российского Гринпис – Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума 25 марта 2022 года Для связи с нами остаются наши каналы в соцсетях: Telegram, ВКонтакте, Яндекс Дзен, и Ютьюб.». Карта Санкт-Петербург. Почти всё «восстановление» лесов за послевоенный период закончилось провалом, сказал НСН руководитель лесной программы «Гринпис». Лесной форум: обсуждение новостей лесной отрасли, поиск полезной информации, обмен. Лесной форум Гринпис России: Что сейчас происходит с российскими лесами и лесным хозяйством.
Последние новости
Приносим извинения за причиненные неудобства. Нам самим очень жалко результатов своего восемнадцатилетнего труда по созданию и развитию Лесного форума. Но, к сожалению, иного выхода сейчас нет.
При этом некоторые его положения не относятся к обороту древесины, заявленному в названии документа. Полностью ознакомиться и с самим законопроектом, и с мнением Алексея Ярошенко можно на сайте Лесного форума Гринпис.
Просто чтобы проиллюстрировать масштаб: это примерно в пять раз больше Москвы в границах МКАД, или в два раза больше Москвы в ее новых нынешних границах. Вот эта выгоревшая площадь на космоснимке Sentinel 2 за 26 апреля 2020 года 27 апреля рост гари продолжился, но снимки есть только низкого разрешения : Что же там горит? Это лесостепная зона, и, разумеется, в первую очередь горит сухая трава, и именно по ней в теплую погоду при сильном ветре огонь быстро разносится на огромные расстояния. Но вместе с сухой травой сгорает молодая древесная поросль, обгорают и частично гибнут взрослые деревья как в естественных островах леса, главным образом березовых колках, так и в искусственно созданных защитных лесополосах и других лесных насаждениях. Вот так выглядят характерные участки, пройденные огнем, на космоснимках высокого разрешения из Google Earth на космоснимке выше они обозначены красными цифрами 1 и 2 : Так подобные ландшафты выглядят летом - это фотография с похожей не очень далекой территории в Каргатском районе той же Новосибирской области: Но вместо этого и государство, и граждане продолжают эти леса убивать.
В организации считают, что это может стать главной причиной ошибок при реформировании отрасли.
Алексей Ярошенко в свою очередь заявляет , что даже если исходить из приведенных Трутневым цифр, средние запасы древесины на гектар в лесах Дальнего Востока составляют около 44 кубометров — заведомо недостоверные данные, поскольку качественное лесоустройство на большей части макрорегиона не проводилось в течение многих десятилетий. Руководитель лесного отдела Гринпис отмечает, что малый процент лесозаготовки не означает, что леса продолжают прирастать, а запасы древесины в них накапливаться.
В Гринпис России оценили новые поправки к Лесному кодексу
Нам самим очень жалко результатов своего восемнадцатилетнего труда по созданию и развитию Лесного форума. Но, к сожалению, иного выхода сейчас нет. После тщательного анализа рисков мы постараемся вернуть в открытый доступ часть материалов и в ограниченном формате без аналитической составляющей — ленту лесных новостей.
Беленький оспаривал посты и комментарии на сайте "Лесной форум Гринпис", в которых, как считает истец, заявлялось, что в качестве ректора он "не выполняет надлежащим образом свои должностные обязанности, способствует банкротству, занимается плагиаторством", что он берет откаты и взятки. Также он упомянул посты о растратах Беленьким 380 млн рублей, нарушениях на 400 млн рублей, о формировании им "золотого парашюта". Множество публикаций были написаны простыми пользователями форума, а не его администратором, поэтому основной претензией истца было отсутствие проверки материалов на соответствие действительности и модерации портала.
Однако в приложении к иску истец указал лишь четыре сообщения с форума, опубликованные, начиная с 2020 года. Также в суде выяснилось, что истец не представил конкретные фразы по ряду заявленных в иске и порочащих Беленького сведений, таких как намерение обанкротить университет, откаты и взятки, плагиат и другие.
Для этого Лесной форум Гринпис России обращается к производителям санитарно-гигиенической и упаковочной продукции из макулатуры.
Цель обращения - качественный фоторепортаж с одного или нескольких действующих предприятий, желательно производящих несколько разных видов продукции из макулатуры. Лесной форум Гринпис России просит руководителей таких предприятий помочь в этом, и предоставить возможность сделать такой фоторепортаж о предприятиях с комментариями специалистов.
Отдельно стоит упомянуть и крайне малоэффективную охрану лесов от потерь в результате пожаров, деятельности различных вредителей и распространения болезней. И каждый год со стороны правительства звучат красивые слова о сокращении таких вот зон, однако леса там по-прежнему горят ежегодно. Наша система борьбы с пожарами устроена таким образом, что её участники больше заинтересованы в долгом и трудном тушении, чем в отсутствии пожаров как таковых. Примерно такая же ситуация, считает эксперт, наблюдается и в случае с вредителями и болезнями.
Да и финансирования для полноценной охраны лесов многим регионам попросту не хватает. Ну и как же в данном контексте не вспомнить уже набившую оскомину нехватку кадров в отрасли. Репрессивно-запретительный подход к управлению лесами, считает природозащитник, лишь ускоряет отток оставшихся лесных специалистов, а также губит мотивацию к приходу новых. Камень преткновения — сельское лесоводство В то же время сопротивляется государство сельскому лесоводству. Ранее «Лесной комплекс» активно освещал происходящие в начале 2021 года между властями, народом и правозащитными организациями «дебаты» о том, стоит ли разрешать людям выращивать на своих землях леса, и если стоит, то в каком виде. Возможность выращивать лес на сельхозземлях россияне получили ещё в сентябре 2020 года, однако потом картину испортили поправки от Минприроды, сделавшие весь процесс гораздо сложнее.
Согласно предлагаемым тогда изменениям, собственники сельхозземель должны были сначала подать заявку, дождаться разрешения на ведение такой деятельности от ответственных ведомств, а также предоставить проект освоения лесов, заполнить лесную декларацию и прочие отчёты. Ну и пользоваться тем лесом россияне могли бы только 10 лет. Потом пришлось бы рубить. Благо поправки были «поправлены». А в рамках госпрограммы «новой целины» государство готово не только принуждать людей к уничтожению лесов на сельхозземлях, но ещё и немало доплачивать за него». К слову, Рослесинфорг намерен в 2022 году впервые подсчитать лес на заброшенных землях сельскохозяйственного назначения.
Ранее отдельный детальный учёт таких лесов в нашей стране не вёлся. В пресс-службе ведомства отметили, что главной проблемой определения площади зарастания сельхозземель лесом является то, что обследуемые земельные участки в большинстве своём не имеют чётких установленных границ.
Суд отказал экс-ректору СПбГЛТУ Беленькому в компенсации в 2 млн рублей от Greenpeace
Экологи, много лет отстаивавшие право лесов расти на сельхозземлях, наконец добились результатов, сообщает "Гринпис России". "Лесной форум Greenpeace". Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Лесной форум Гринпис России приводит текст законопроекта. "Лесной форум Greenpeace". Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Риск развития засухи и возникновения крупных лесоторфяных пожаров весной и летом 2016 года в Средней полосе и на Северо-Западе существенно повышается из-за теплого начала февраля, сообщает Лесной форум Гринпис России.
Лесной форум Гринпис приостановил работу
| Forestforum - лесной канал - YouTube | Экологи, много лет отстаивавшие право лесов расти на сельхозземлях, наконец добились результатов, сообщает "Гринпис России". |
| Гринпис России* | Как связаны лесные законы и цены на дрова Как зарастает маленькая вырубка, если вообще ничего с ней не делать (второе издание) Широколиственные леса: богатство, требующее восстановления (второе издание). |
| НУЖЕН Фоторепортаж для Лесного форума Гринпис России | Почти всё «восстановление» лесов за послевоенный период закончилось провалом, сказал НСН руководитель лесной программы «Гринпис». |
Лесной форум Гринпис России закрыт
Пока будем работать над теми материалами и конкретными примерами, которые неизбежно понадобятся в светлом лесном будущем. От имени лесного отдела российского Гринпис — Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума». Привел я её как образец того, что сейчас происходит с общественной деятельностью. Наш проект Русская тайга так же сталкивается с такими сложностями, каких не испытывал никогда ранее.
К противодействию властей в первую очередь региональных мы привыкли с первых дней нашей деятельности. К невозможности достучаться до властей в первую очередь федеральных мы привыкли с первых дней нашей деятельности. И в зной и в мороз, и в дождь и по бездорожью пересекая пространства Русской Тайги, мы привыкли к физическим трудностям.
Усталость или промокшая одежда стали, скорее, элементом приключения, чем препятствием. И вот сейчас мы столкнулись сразу с целым «букетом» препятствий иного рода. Не все соратники представляют себе жизнь в бесконечной экспедиции.
И уж «внутренняя кухня» Проекта вообще мало кому знакома. Поэтому сейчас я хочу немного рассказать, в какой ситуации находится Проект Русская Тайга прямо сейчас. Начиная с самых первых наших экспедиций, региональные власти нам никогда не были рады.
Мы поднимали скрытые проблемы. Преследования региональных экологических активистов, наверное, ни для кого не новость. Если вы с такой проблемой не знакомы, можете посмотреть материалы СМИ за прошлые годы.
Или, как минимум, почти совсем не осталось. Гражданская активность не безопасна.
А дикие леса, которые сейчас хищнически истребляются, будут сохранены от вырубок. Важно также то, что рубки лесов в защитных зонах, в частности вдоль водоемов, ограничиваются. На собственника или - в случае его отсутствия - муниципальное образование накладывается обязанность по охране таких лесов от пожаров.
Выжигание территорий, прежде широко распространенное для "расчистки" сельхозземель от деревьев во избежание штрафов, теперь запрещено. Вместе с тем в постановлении не содержится ограничений на рубки вблизи населенных пунктов, отмечает "Гринпис", - а это в будущем может спровоцировать жесткие конфликты с местными жителями.
Поддерживая такие леса в благоприятном для людей состоянии, можно решить сразу множество важных задач: обеспечить благоприятную и безопасную окружающую среду для большей части населения страны, создать дополнительные рабочие места, значительно сократить связанные с развитием территорий конфликты, создать близкие и понятные людям примеры правильного лесного хозяйства. Если обращение с этими лесами будет грамотным и понятным людям — у лесного сектора появится много помощников и сочувствующих, чего ему сейчас очень не хватает. Но все это будет работать, разумеется, только в том случае, если система отношений между лесным сектором и гражданским обществом будет максимально открытой и честной — обманами эту потенциальную точку роста можно полностью загубить. Обеспечение пожарной безопасности включая предотвращение задымления обширных населенных территорий в результате ландшафтных пожаров. Изменение климата ведет к значительному росту катастрофических ландшафтных пожаров по всему миру, в том числе в России. У нас этому росту способствует еще и социально-экономическая деградация обширных территорий пожары, как известно, явление в большей степени социальное, чем природное.
Катастрофы приводят к огромным и пока сильно недооцененным потерям, особенно если считать не только сгоревшие лесные ресурсы, жилье и инфраструктуру, но и рост болезней и смертности в результате долгого и сильного задымления. Поддержание лесов в наиболее безопасном с пожарной точки зрения состоянии, эффективная их охрана от огня и поджигателей, раннее обнаружение и тушение начинающихся пожаров, как правило, обходится дешевле героической борьбы с уже случившимися катастрофами и последующих потерь. Поэтому важнейшей точкой роста должно стать восстановление лесной охраны и системы борьбы с лесными пожарами в целом, в том числе с учетом исторического опыта например, после катастрофических пожаров 1972 года. Развитие лесоводства на выбывших из использования землях сельскохозяйственного назначения, которые не предполагается возвращать в сельскохозяйственный оборот. Всего за период с середины 80-х годов прошлого века в РСФС и Российской Федерации было заброшено около 74 миллионов гектаров земель сельхозназначения, из них по меньшей мере 50 миллионов за вычетом тех земель, которые планируется вернуть в сельскохозяйственный оборот или использовать для восстановления ценных нелесных ландшафтов, со значительным запасом на то и другое могут быть использованы для лесоводства. Развитие лесоводства на этих землях позволит решить сразу три важнейшие задачи: во-первых, создать в среднесрочной перспективе до ста тысяч постоянных рабочих мест, во-вторых, обеспечить выращивание до трехсот миллионов кубометров древесины в год приметно столько, сколько ее сейчас рубится и воруется во всех «официальных» лесах , и в-третьих, сформировать значительный слой экономически самодостаточных граждан, живущих за счет лесного хозяйства на своей земле. В целом развитие лесоводства на бывших сельхозземлях может стать одной из главных движущих сил сельского развития как это сейчас и происходит во многих других странах и регионах мира, в том числе в Китае и Европейском Союзе. Для того, чтобы это стало возможным, потребуется прежде всего убрать законодательные препятствия для выращивания леса на бывших сельхозземлях, а затем и обеспечить государственную поддержку, аналогичную поддержке других видов растениеводства опять же, как это делается сейчас во многих других странах мира.
Лесоучетные работы, приведение лесов России в известность. Без актуальной и достоверной информации о лесах, их состоянии и происходящих в них процессах организовать правильное управление ими и полноценное хозяйство в них невозможно. Поэтому одной из важнейших задач на ближайшие годы является восстановление, с учетом технологических и научных достижений последних десятилетий, системы лесоучетных работ в России. Очевидно, что эта система должна быть двухуровневой, и включать в себя государственную инвентаризацию лесов настоящую, позволяющую при умеренных затратах труда, денег и времени получать статистически достоверную информацию о состоянии лесов и происходящих в них процессах в масштабах страны и крупных лесных регионов и лесоустройство непрерывное, с использованием современных информационных технологий, в масштабах лесных участков или лесничеств, для организации и планирования хозяйственной деятельности. Неудачная попытка создания ГИЛ в 2007-2020 годах совершенно однозначно показала, что эти два вида лесоучетных работ должны быть организационно и технологически разведены, и выполняться абсолютно независимо друг от друга. ГИЛ придется создавать заново с нуля это пока не совсем очевидно для руководителей органов управления лесами — но станет очевидно в ближайшие два-три года ; развитию лесоустройства тоже придется очень сильно помогать. Если же государственное регулирование лесоустройства пойдет по пути жесткой монополизации — то и его через несколько лет придется восстанавливать практически заново, с нуля.
Такие, знаете, условные «московские журналисты», которых на региональном уровне лучше не трогать — «слишком много вони будет». В основном коррупционные связи региональные. И достаточно часто в таком «прорастании бизнеса в государство» федеральные власти не заинтересованы: слишком много денег теряет федеральный центр на банальном разворовывании на местах. Играя на этом противоречии интересов региональных коррупционеров и центра, нам удавалось достичь много. Тут уже, если хотите, мы участвовали в детективной деятельности. И передавали затем материалы общественного расследования правоохранительным органам. В соцсетях об этой стороне нашей деятельности публикаций мы не делали изначально: незачем информировать «фигурантов» о том, кто именно стал первоначальной причиной уже следственных действий государственных правоохранительных органов в отношении них. Чуть-чуть открываю то, чего не знало большинство аудитории в социальных сетях. Но, да, и такие расследования были. Я публикую свои видео и фотографии. Павла Пашкова можно увидеть. Можно не только прочитать, но и послушать то, что я говорю. А вот фото съёмочной группы Проекта больше нет: мы удалили старые фотографии и не выкладываем новых. По соображениям безопасности. Об этом я уже упоминал в своих материалах. Не сразу, а за последние несколько лет, ситуация стремительно осложняется. Началось, наверное, с «вирусных» ограничений на передвижение. Сейчас, допустим, «закрыты» приграничные Карелия или Ленинградская область, но несколько по другим причинам.