67% электорально активных россиян высоко оценивают легитимность выборов в своем регионе и считают, что они, как правило, проходят честно, без серьезных нарушений. По словам Пескова, с юридической точки зрения вопрос о легитимности власти главы киевского режима придется поднять так или иначе. Легитимность выборов. Администрация МО ГО «Усинск».
Глава ЦИК Элла Панфилова готова ко всем выборам!
| Путин: Россия признала легитимность белорусских выборов | Легитимность этих выборов всегда будет под вопросом. |
| В Кремле усомнились в легитимности выборов на Украине | Британский Форин-офис назвал выборы в России "серьёзным отступлением от демократических свобод", а Госдеп США не признал выборы в Думу честными и легитимными. |
| Неверов: для ЕР была важна легитимность и открытость выборов | Узнать адрес своего избирательного участка можно в разделе «Выборы». |
Путин назвал легитимность выборов основой политической стабильности в РФ
Евродепутаты призвали страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России. выборы, едг, регионы, одномандатные округа, власть, легитимность Фото агентства городских новостей "Москва". Единый день голосования (ЕДГ) официально объявлен во всех регионах. это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. Володин: выборы президента РФ прошли открыто, легитимно и на конкурентной основе.
Песков счёл ожидаемыми попытки извне подвергнуть сомнению легитимность выборов
А севастопольским властям отдельно рекомендовали особое внимание обратить на явку. Власть должна решить задачу, как выигрывать у оппонентов в конкурентной борьбе», — комментирует в беседе с «ForPost. Политика» политтехнолог Сергей Михайлюк. Тогда конкурентную борьбу и явку, а как следствие легитимность, принесли в жертву результату, и главное — более спокойной обстановке в ходе предвыборной кампании. Теперь политтехнологам губернатора Севастополя и секретаря регионального отделения «Единой России» Михаила Развожаева, видимо, рекомендовали воздержаться от подобных «подковёрных манёвров», вплоть до наказания за самодеятельность. Михайлюк напоминает, что явка в ходе голосования по поправкам в Конституцию в Севастополе была одна из худших среди субъектов Южного федерального округа.
Однако легитимность выборов — это не только честность в подсчете голосов, но и доверие избирателей к этой процедуре, говорят участники дискуссии. В выборах участвует множество кандидатов, но победят единицы. И тогда вопрос о законности выборов станет в политической повестке дня наиболее актуальным и обсуждаемым. Не исключено, что эту карту будут разыгрывать и внешние силы. Противопоставить этому можно только максимально открытую и прозрачную процедуру не только процесса голосования и высокую явку избирателей.
Чем выше явка, тем выше доверие общества к результатам голосования. Но у России, как известно «особенная стать», и легитимность у нас всего лишь «лукавое слово. Красивое, возвышенное. И — пустое», считает эксперт Изборского клуба, директор центра «Югра-социум» Илья Верховский.
В тексте содержатся утверждения, что на выборах «не было настоящих альтернативных кандидатов», также названо «незаконным» проведение голосования в новых регионах России. Евродепутаты призвали «страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России». Также авторы резолюции рекомендовали ЕС ограничить отношения с Москвой вопросами, касающимися регионального мира, гуманитарной проблематики и прав человека.
Сегодня эта миссия выполнима. А участие независимых общественных наблюдателей являются гарантом легитимности выборов», — уверен эксперт. По мнению политологов, Выборы-2021 ждет высокая конкуренция.
Это кстати, один из маркеров легитимности, как и наличие интриги. Наблюдатели уже сейчас отмечают несколько моментов: нельзя, к примеру, спрогнозировать, кто станет победителем в своей нише и пройдет ли в парламент пятая партия. Удастся ли «Единой России» на этот раз сохранить большинство? Кто из новых партий пройдет в парламент? Среди большой четверки парламентских партий мне интересно понаблюдать, сколько голосов получит КПРФ и «Справедливая Россия — За правду». По моим ощущениям, Зюганова ждет большое фиаско.
Об изыскании властью глубинных источников легитимности
Так, граждане не могут голосовать против всех. Отсутствие этой опции лишает население выбора в принципе, считает Чумаков. Будут ли массовые протесты Несмотря на недовольство результатами выборов 2021 года в сети, специалисты сомневаются в организации массовых акций. В обществе сохраняется высокий градус равнодушия, уверен политолог Андрей Колесников.
Специалист не исключает возможности крупных протестов в будущем. Колесников уверен, что следующие выборы президента не пройдут без эксцессов. Но спрогнозировать протесты он не берется, сравнивая их с внезапными взрывами.
Всего можно выделить три основные проблемы легитимности. Первая — это проблема Чурова. Глава ЦИКа России, который высмеивается всем интернетом за прозвище «волшебник», данное, видимо, неосознанно, Медведевым на одной из встреч после выборов, сам по себе становится фактором делегитимации. Кремль в такой ситуации оказывается в непростой ситуации. С одной стороны, заменить слишком одиозного руководителя выгодно, и это, безусловно, было бы расценено как готовность власти отвечать на наиболее актуальные требования снизу. Однако, с другой стороны, уволить Чурова — означает поставить под удар всю систему, выстроенную под выборы и основанную на проблеме ответственности всех ключевых элементов цепочки «избирательной вертикали».
Для избиркомов всех уровней отставка Чурова будет прочитана как сигнал о готовности власти «слить» «исполнителей» в угоду политической конъюнктуре. Управляемость выборами в подобной ситуации резко упадет. Показательно, что по данным «Коммерсанта», в Кремле приняли решение полностью удовлетворить все требования БДИПЧ по выполнению мониторинга за президентскими выборами. Ранее не исключалось, что международные наблюдатели вообще не будут допущены на выборы.
По моим ощущениям, Зюганова ждет большое фиаско. И напротив, эсеры, могут преподнести сюрприз. Здесь все будет зависеть от работы в регионах. Но наибольшие ожидания связываю с малыми партиями, которых пока нет в Государственной Думе.
Несколько удачных ходов, сделанные такими политическими «малышами» как «Новые люди», «Зеленые», «Российская партия свободы и справедливости» Максима Шевченко, вселяют надежду, что кто-то из них преодолеет если не пять, то три процента», - поделился своим мнением генеральный директор информационного агентства «Байкал24» Владимир Кочетов Иркутск. Однако легитимность выборов - это не только честность в подсчете голосов, но и доверие избирателей к этой процедуре, говорят участники дискуссии. В выборах участвует множество кандидатов, но победят единицы. И тогда вопрос о законности выборов станет в политической повестке дня наиболее актуальным и обсуждаемым.
Заместитель председателя Псковского областного Собрания обратил внимание, что и от оппозиционных партий периодически поступают хорошие предложения, которые рассматривают в парламенте. И наверное, в глубине души, если бы по тем или иным причинам не принадлежали к другой партии, они бы тоже проголосовали за нашего кандидата», — подчеркнул гость студии. Он добавил, что политика и партия — это борьба за власть. К сожалению, дел у оппозиционных партий достаточно мало.
Эксперт рассказала о трех слагаемых, из которых складывается легитимность выборов
Легитимность президента Украины Владимира Зеленского «в связи с истечением срока его полномочий и отсутствием выборов скоро окажется под сомнением, в том числе в Украине». Результатом в данном случае является повышение легитимности голосования и доверия к выборам», – заключил он. "Что касается наблюдателей [на выборах]: очень важная часть работы, чрезвычайно важная, потому что самым главным результатом любых выборов в России является их легитимность".
Оппозиция подтвердила открытость и легитимность выборов президента России в Приангарье
Да, проблемные зоны остаются, но то, что у власти к этому большое внимание и вопросы решаются — это объективный факт», — подчеркнул он. Согласно данным доклада экспертов «Независимого общественного мониторинга», только пять партий поставили в свою программу вопрос пандемии коронавирусной инфекции и вакцинации населения. Также очень важную социальную тему, как поддержка семей затронули только шесть партий, из которых только одна «Единая Россия» приводит конкретные предложения. Остальные привели только лозунги. В итоговом документе кандидаты добавили конкретные планы по реализации всех идей. В программных документах остальных политических объединений таких данных нет. Эксперты не исключили, что партии не стали использовать свои программы для привлечения избирателей. По мнению Артема Репяхова, это ошибка.
Для людей важно прикладное положение конкретных предложений. Артем Репяхов отметил, что для большинства народных избранников, которые победят на выборах, основной темой повестки станет работа на местах с жителями. Кроме законодательной функции депутаты должны знать все проблемы и задачи, которые требуют поиска решений. Это позволит наладить хороший диалог жителей и парламентариев. В результате это повысит доверие к партиям.
А заведующий кафедрой мировой экономики, международных отношений и права НГУЭУ Денис Борисов отмечает ещё одну важную деталь: «Для государства важно следить за «относительной легитимностью», которая во многом базируется на ряде социальных ощущений, которые сознательно или подсознательно характерны для большинства населения.
Например, партия власти не может абсолютно доминировать, поскольку у неё нет поддержки более двух третей. Соответственно, пренебрежение этими социальными ощущениями на предстоящих выборах станет серьёзной проверкой легитимности результатов избирательного процесса». Вообще, что есть легитимность? Термин, который сегодня у нас столь популярен, происходит от латинского слова legitimus, что означает «согласный с законами, законный, правомерный». Иными словами, речь идёт о согласии народа с властью, его добровольном признании права власти принимать обязательные решения, в том числе в таком важном деле, как выборы. Нынешние выборы имеют ту особенность, что их мало выиграть — нужно ещё сделать это честно, так, чтобы ни у кого не возникло сомнений. А что может быть важнее, чем соблюдение процедуры, которая и есть признак демократии подлинной, а не мнимой.
Анализ финансовых отчётов кандидатов позволяет увидеть, что траты большинства кандидатов на сбор подписей не адекватны реальной оплате труда сборщиков, если предположить, что подписи в их поддержку собраны честно. Можно уверенно утверждать, что подписи, успешно принятые ЦИК от кандидатов С. Бабурина, Сурайкина и Титова вызывают большие сомнения у экспертного сообщества. Среди подписей К. Собчак и Г. Явлинского — трудно оценить долю реального брака. Чикирева дать ему возможность ознакомится с подписными документами кандидата Сурайкина, он получил фактический отказ. Возможность ознакомится с подписями ему предоставили только после завершения процедуры. Представители Г. Явлинского также не смогли даже ознакомиться подписями, оглашенными в итоговых документах ЦИК РФ как недействительные.
А анализ финансовых затрат на сбор подписей укрепил многих экспертов во мнении, что сбор подписей для части кандидатов был либо административным, либо «фейковым». Более того, «Голос» объявил, что сбор подписей в поддержку Путина оплачен из госбюджета Можно полагать, что гарантированно лишь один кандидат, собиравший подписи, собрал достаточное количество достоверных подписей — это самовыдвиженец В. Путин, подписи в поддержку которого собирались с использованием колоссального административного ресурса и, в массе своей, их сбор не оплачивался с избирательного счёта кандидата. В целом, процедура регистрации по подписям оказалась полностью непрозрачной для общественности и отражала, как можно с высокой вероятностью предположить, лишь заранее запланированное политико-административное решение. Информирование о выборах и представление обществу активности кандидатов. Практика получения крупными СМИ «темников» из Администрации президента с указаниями по освещению политических событий работает на этих выборах во всей красе. Известные эксперты и политологи в СМИ и социальных сетях в открытую называют высокопоставленных чиновников, которые, по их мнению, отдают указания СМИ в связи с выборами Вайно, Кириенко, Громов и др. Достаточно привести примеры вопиюще некорректного отношения к П. Тема «зарубежных счётов» Грудинина освещается на ТВ до сих пор, даже в репортажах, тематически не связанных с этим. Невозможно себе представить, чтобы аналогичное освещение в СМИ получили версии о зарубежных счетах и имуществе, контролируемых другим кандидатом.
Телевидение не поднимает тем, связанных с докладом Салье, слухами о «деньгах Михаила Ивановича», подробностями «Панамского досье», странными состояниями и финансовыми операциями Ролдугина и Пригожина и т. Тема законности «делёжки паёв» в лихие 90-е поднимается на ТВ исключительно по отношению к Совхозу им. Ленина, но никогда — к г. Петербургу, где один из кандидатов курировал процессы приватизации. Эксперты отмечали странные задержки ВЦИОМа с публикацией предвыборных рейтингов и негативные комментарии директора ВЦИОМ по отношению к Грудинину при отсутствии таких комментариев в отношении Жириновского в симметричной ситуации — рейтинг кандидата ниже рейтинга выдвинувшей его партии. Равенство в освещении крупнейшими СМИ деятельности кандидатов. В свою очередь В. Особенно заметны перекосы при трансляции однотипных предвыборных сюжетов. Например, процедура выдвижения кандидатов на съездах партий. Или встречи кандидатов с доверенными лицами.
Путина пришлось более 90 проц. Применяется и другая методика анализа соблюдения принципа равенства кандидатов в освещении на ТВ. Например, движение «Голос» учитывает только информационные выборные блоки титрированные сюжеты, то есть обозначение телеканалами, что речь идет о кандидатах в президенты. Так, в отчете «Голоса» о медиамониторинге восьмой недели 5 — 11 февраля избирательной кампании по выборам президента России отмепчается, что интерес телеканалов к выборам прямо пропорционален активности Владимира Путина. Отсутствие значимых событий в его формальной избирательной кампании не ведет к большему освещению деятельности других кандидатов, а просто уменьшает общий объем «предвыборного» эфира. Например, в сравнении с предыдущей неделей Первый канал в этой ситуации уменьшил объем блоков, посвященных выборам, в 1,6 раза. С учетом активного освещения деятельности Владимира Путина в качестве должностного лица можно утверждать, что федеральные телеканалы целенаправленно создают у зрителей ощущение, что настоящую кампанию ведет только один кандидат, и занимаются манипуляцией общественным мнением, отмечается в докладе «Голоса». Вопиющим фактом неравенства стала демонстрация многосерийного фильма О. Стоуна на Первом канале. Было показано три серии, четвертую по просьбе ЦИК отложили.
Но другим кандидатам — Грудинину, Явлинскому ЦИК отказала в праве на демонстрацию подобных телевизионных фильмов. ЦИК РФ не реагирует на нарушения даже в неравенстве освещения одних и тех же типовых событий в кампаниях кандидатов, сначала затягивая рассмотрение жалоб, а потом отказывая в их удовлетворении. Аналитический доклад о характере информирования о событиях президентской выборной кампании на пяти федеральных телеканалах: данные с 14 января по 18 февраля 2018 года. В течение анализируемого периода в «информационных блоках» и аналитических передачах пяти федеральных телеканалов нарастало негативное освещение деятельности кандидата П. Если в январе было зафиксировано 58,2 проц. Отмечена цикличность «вброса» негатива на федеральных каналах. По сути, информирование превратилось в пропаганду против кандидата от КПРФ, делается вывод в докладе. В уже упоминавшемся отчете «Голоса» о медиамониторинге восьмой недели 5 — 11 февраля тональности освещения кандидатов в президенты подтвержден прений вывод: «Сохраняется существенный дисбаланс в тональности упоминаний кандидатов. Владимир Путин остается единственным кандидатам, кто за три недели мониторинга не получил ни одного негативного комментария в рассмотренных выпусках новостей, в то время как у Павла Грудинина доля позитивных комментариев остается мизерной при огромном количестве негативных». У троих кандидатов — Владимира Жириновского, Максима Сурайкина и Григория Явлинского — наблюдается стабильная, но небольшая коррекция в сторону уменьшения количества уделенного им времени.
Господствующая тональность при их упоминании — нейтральная. Как видно, мониторинги телеканалов, осуществляемые как ЦИПКР, так и «Голосом» дают сходную картину вопиющего дисбаланса тональности при освещении предвыборной деятельности кандидатов. Кстати, правительственный ВЦИОМ, анализирующий по данным опросов восприятие легитимности выборов, отмечает: если в декабре 60,5 проц. И еще: если в декабре 38,7 проц. Учитывая, что новостной и информационный контент ведущих телеканалов, по оценке экспертов, жестко контролируются АП РФ, ЦИК РФ демонстративно не замечает нарушений и игнорирует жалобы кандидатов, то можно говорить о целенаправленной государственной информационной политике, ведущей в итоге к делегитимизации выборов по такому ключевому информационному направлению ведения выборной кампании.
После того как были сформированы списки будущих наблюдателей началась их активная подготовка на обучающих семинарах.
В процессе обучения была использована обучающая программа для наблюдателей, разработанная Общественной палатой Российской Федерации и Ассоциации НОМ Независимый Общественный Мониторинг при участии ведущих общественных организаций и экспертов. Данную обучающую программу поддержали семнадцать политических партий. Обучение в Липецкой области проводилось силами шести преподавателей, прошедших специальную подготовку на курсах в Общественной палате Российской Федерации. В их числе — профессиональные юристы, педагоги, психологи, опытные участники избирательной системы — словом, высококомпетентные и грамотные специалисты. На двухдневных семинарах, будущие наблюдатели познакомились со своими правами и обязанностями, изучили законодательные аспекты своей деятельности, получили необходимые знания о технологиях, используемых в избирательном процессе. На каждом из занятий была проведена обучающая игра с использованием различных моделей поведения на избирательном участке.
Особое внимание в ходе обучения наблюдателей было уделено тому, как оперативно реагировать на различные ситуации, складывающиеся на избирательном участке, давая им корректную правовую оценку, как предупреждать возникновение всевозможных нарушений. В течение 3 месяцев, начиная с апреля, обучение прошли 2621 наблюдатель. Впервые на предстоящих выборах будет организована система круглосуточного видеонаблюдения.
Что такое легитимность на выборах? Итоги круглого стола
На семинаре для вице-губернаторов и глав региональных избиркомов чиновники Кремля рассказали об ориентирах для президентских выборов, говорят источники РБК. На Западе определились с российскими выборами. В ЕС и США раскритиковали выборы в России, но осторожны с их непризнанием. Дальнейшей общей задачей участников выборов, органов власти и гражданского общества является обеспечение легитимности избирательного процесса и результатов выборов. Интерфакс: В Кремле считают, что в скором времени легитимность президента Украины Владимира Зеленского будет поставлена под сомнение, в том числе на Украине.
Нелегитимность выборов означает незаконность власти
В интервью «Ридусу» эксперт указал на доказательство абсолютной легитимности выборов. На Западе определились с российскими выборами. В ЕС и США раскритиковали выборы в России, но осторожны с их непризнанием. Евродепутаты призвали «страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России». В странах с длительными традициями демократии легитимность выборов подтверждает сама система.
Легитимность выборов и зеркало общества
Явка действительно высокая. Я думаю, очень скоро мы получим итоговые результаты от избирательной комиссии и увидим окончательную картину», — сказал координатор регионального отделения ЛДПР Андрей Духовников. А так же отметил работу Центра общественного наблюдения за выборами. По словам председателя Общественной палаты Иркутской области Владимира Шпраха, сегодня в Иркутской области огромную роль играют общественные организации, которые и есть костяк гражданского общества. По его словам, Иркутская область на этих выборах показала, что она вместе с остальной Россией.
Все они сошлись во мнении, что результаты голосования легитимны. Так, депутат областной думы от «Справедливой России» Зинаида Самсонова на момент закрытия избирательных участков заявила, что это были самые тихие выборы. Замечаний не было, каких-то заметных инцидентов тоже. На участке, где я голосовала в Саратове, было абсолютно спокойно.
Явка была значительно выше по сравнению с выборами в областную думу. Насколько я владею ситуацией, для нашего региона это одна из наиболее высоких явок. Поскольку выбирали президента, готовилась вся страна, и все подошли более ответственно - и комиссии, и все, кто организовывал выборы. Очень много было информации о том, что 18 марта пройдут выборы Президента России, причем она шла постоянно.
Преждевременно также говорить о сотрудничестве, считают в Кремле. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ: «Пока преждевременно говорить о поздравлениях президента Путина господину Зеленскому, а также о возможности совместно работать.
Судить можно будет только по конкретным делам. В Москве с уважением относятся к выбору граждан Украины».
Просто сидели, как в синекуре, и получали приличную зарплату», - сказал он. Мартынов полагает, что для депутатов нового созыва несколько изменят режим работы, чтобы не допускать столь заметную разницу в нагрузке на парламентариев. Полагаю, что тренд в новой Думе, когда половина «пашет», а другая половина — «статисты», не актуален», - сказал он. В настоящее время завершается подготовка доклада, который, по словам Мартынова, должен быть выпущен к концу ноября. Уже сейчас можно сказать, что кто не работал в прошлой Думе, или находился там по каким-то сомнительным договоренностям регионального или федерального характера, их в новой Думе нет. И это независимо от политической партии, которую они представляли», - сказал он.
Читайте нас в.
Нелегитимность выборов означает незаконность власти
Председатель избирательной комиссии Камчатского края Инга Иринина рассказала о результатах прошедших выборов президента России в прямом эфире телемарафона. «Выборы в России должны быть гласными и открытыми — это главные гарантии легитимности. По словам Пескова, с юридической точки зрения вопрос о легитимности власти главы киевского режима придется поднять так или иначе. О том, что выборы прошли спокойно и в строгом соответствии с законодательством, говорили сегодня и представители общественного контроля, которые наблюдали за ходом голосования. лидер России, сообщила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, отвечая на вопрос о легитимности президентских выборов РФ. РИА Новости, 19.03.2024.