Зеленский отменил выборы президента на Украине и начал чистку в правительстве. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение. Таисия Воронцова/РИА Новости «Легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех», — указал российский президент.
Европарламент призвал страны ЕС не признавать легитимными выборы президента России
В связи этим на Украине начался политический кризис и все украинские политики спорят о легитимности Зеленского. Легитимность состоявшихся в воскресенье выборов Президента РФ ни у кого не вызывает сомнений, заявил журналистам Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин. Западные страны могли запретить украинским политикам обсуждать легитимность президента Украины Владимира Зеленского после истечения срока его полномочий в мае.
Поделиться
- ПАСЕ отказала признавать легитимность Путина
- Поздравления и проклятия: как Запад отреагировал на выборы президента
- Легитимность — самый главный результат любых выборов в России | Общественная палата РСО-Алания
- МИД РФ: ПАСЕ снова показала свою никчемность, объявив Путина нелегитимным президентом
- МИД России: ПАСЕ показала никчёмность, объявив Путина нелегитимным президентом — РТ на русском
- Камчатка показала высокую легитимность выборов Президента РФ в условиях информационной войны
Выборы — фарс, а Путин не легимитен. Резолюция Европарламента
По его словам, затухание дискуссий о легитимности Зеленского может быть связано не только с решением Запада, но и с политической пассивностью отставного главкома Вооруженных сил Украины ВСУ Валерия Залужного, который не стал поддерживать борьбу против действующего президента. Золотарев отметил, что многих на Украине не устраивает статус-кво и нынешний глава страны. При этом ситуация на фронте также не улучшается.
Об этом сообщил народный депутат Украины Алексей Гончаренко, который в ПАСЕ возглавляет комитет по миграции, беженцев и перемещенных лиц. Соответствующее решение принял юридический комитет Ассамблеи. В частности, отмечается, что ПАСЕ обращается к странам-членам Совета Европы, странам-наблюдателям, то есть США и другим, Европейскому Союзу остановить все контакты с путинской властью, кроме гуманитарных», — написал Гончаренко. По его словам, состоявшиеся в марте «выборы» РФ в комитете назвали «так называемыми».
Соответственно, выборы президента Украины в период военного положения прямо запрещены статьей 19 закона Украины «Про правовой режим военного положения». Казалось бы, спорить не о чем, но Зеленского подвела жажда власти. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный Фото: President. То есть прямо встал на путь узурпации власти, в чем его и обвиняют в украинском обществе. Кроме очевидных юридических препятствий для решения о проведении выборов перед Зеленским в полный рост встал еще и неофициальный фактор, да еще какой — огромная популярность главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного. Еще в декабре прошлого года украинские социологи из группы «Рейтинг» проводили социологические опросы. По данным «Рейтинга», доверие к Зеленскому начало существенно снижаться с июля 2023 года. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный. Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню. А уже 7 марта Зеленский и вовсе отправил Залужного вон из страны — назначил послом Украины в Великобритании. Зеленский просто испугался Залужного и «расчистил поляну». Понятно, что симпатизирующие Залужному украинцы восприняли такую явную зачистку Зеленским конкурентного поля крайне негативно. Это уже сказывается даже на публичном обсуждении легитимности пребывания Зеленского после 31 марта 2024 года. Страсти кипят — большое количество украинских политиков, в том числе и в Верховной раде, обвиняют Зеленского в узурпации власти и нелегитимности.
Нам навязывают мысль о том, что у России великая цель, особая судьба. Мы-то должны построить коммунизм во всем мире, то спасти этот мир от национализма и терроризма. И всегда у нас есть какая-то глобальная цель, которая, скорее, похожа на мечту, столь детскую и наивную. У каждого ребенка в детстве была мечта, кто-то хотел стать известным космонавтом, кто-то балериной, но со временем из этого вырастают и ищут что-то более осознанное и действительно возможное. А Россия остается постоянно в глупых надеждах и мечтах, в возрасте подростковом и всегда очень трудном. Граждане России видят в Президенте, не просто человека, управляющего государством, а сверхчеловека, который решит все их проблемы. Люди не верят, что кто-то из чиновников или депутатов сможет им помочь. Лучшее средство решить какую-то проблему, обратится сразу к Президенту. Президентскую власть в России можно отнести к типу харизматической, по типологии Вебера. Макс Вебер выделял 3 типа легитимности: традиционный, харизматический и рационально-легальный [1, с.
Путин предложил способ подтвердить легитимность выборов в РФ
В статье 108 Конституции Украины прямо прописано, что президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного президента. А юридически вступление на пост нового Президента Украины — это даже не избрание, а приведение к присяге. До этого момента действующий президент полномочен. Так что Зеленский полномочен быть президентом Украины и легитимен до нового президента, которого можно выбрать только в ходе выборов. Выборы на Украине можно провести только после отмены военного положения. То есть пока не закончится военное положение, выборов на Украине не будет, потому что их невозможно провести законно с точки зрения критериев доступности и безопасности на всех участках, наблюдения за их ходом, урегулирования территориальных границ Украины. Соответственно, выборы президента Украины в период военного положения прямо запрещены статьей 19 закона Украины «Про правовой режим военного положения». Казалось бы, спорить не о чем, но Зеленского подвела жажда власти. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный Фото: President. То есть прямо встал на путь узурпации власти, в чем его и обвиняют в украинском обществе. Кроме очевидных юридических препятствий для решения о проведении выборов перед Зеленским в полный рост встал еще и неофициальный фактор, да еще какой — огромная популярность главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного.
Еще в декабре прошлого года украинские социологи из группы «Рейтинг» проводили социологические опросы. По данным «Рейтинга», доверие к Зеленскому начало существенно снижаться с июля 2023 года. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный.
Это тоже последствия отсутствия легитимности Зеленского. Дальше этот смысловой разрыв будет нарастать. Потому что Запад никаких гарантий не видит, что эти средства ему как-то вернутся.
И здесь нынешнего украинского лидера ждут немалые сложности. Как главный демократ сказал, так и будет. Даже если он хорош только за закрытыми дверями, как они сами сейчас шутят. Раньше она выглядела, как «мы сдерживаем ужасную Россию, прежде чем она нападет на вас». Теперь риторика сменилась. Мы наблюдаем этапы, описанные исследовательницей смерти Кюблер-Росс.
Это гнев, отрицание, принятие, торг и т. У Киева снижаются требования, пороги ожиданий, но это не сигнал к переговорам. А все разговоры про переговоры сейчас наполнены именно этим содержанием.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Россия признается диктаторским государством. Почему это важно. Это важно потому, что с момента объявления резолюции, путина будут рассматривать просто как любого другого преступника, никто не будет иметь с ним политических переговоров и вообще контактов как с президентом страны», —отмечает Nevzorovtv.
Самые жесткие призывы — от ПАСЕ
- Выборы — фарс, а Путин не легимитен. Резолюция Европарламента
- «Ловушка для России»: Олег Царёв высказался о легитимности Зеленского после 20 мая
- Путин: легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех
- Захарова назвала ничтожной резолюцию ПАСЕ о сроках президентства Путина
- Что еще почитать
- Кнопки радио
Просроченный президент: почему на Украине вспыхнул кризис легитимности Зеленского
В резолюции говорится, что бесконтрольная президентская власть Владимира Путина, который управляет страной в качестве президента или премьер-министра с 2000 го. И если их проанализировать, то мы увидим, что, согласно им, легитимность Президента Путина очень высока. Начальник управления Президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков заявил, что приоритетом на предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию будет легитимность.
Новости по теме
- Курсы валюты:
- США заявили о непризнании легитимности Путина после 2024 года
- На Украине задумали проверить легитимность Путина как президента. Скрин
- Почему Зеленский де-юре легитимен и полномочен
Владимир Якушев: «Только приказы Верховного Главнокомандующего имеют легитимность»
Также авторы резолюции рекомендовали ЕС ограничить отношения с Москвой вопросами, касающимися регионального мира, гуманитарной проблематики и прав человека. Парламентарии призвали государства ЕС «поддерживать независимые организации гражданского общества, независимые СМИ и правозащитников и оказывать поддержку российской демократической оппозиции». В этой связи стоит отметить, что резолюции Европарламента не имеют юридической силы и носят рекомендательный характер, но используются в ЕС для продвижения и распространения конкретных политических позиций.
Чрезмерные полномочия Путина, усугубляемые сегодня его чрезвычайно длительным сроком пребывания у власти в сочетании с отсутствием каких-либо сдержек и противовесов, таких как сильный парламент, независимая судебная система, свободные СМИ и активное гражданское общество, к сожалению, превратили Российскую Федерацию в диктатуру де-факто. Это не то, чего заслуживает российский народ. Он также не заслуживает насмешек над выборами, свидетелями которых мы сегодня стали.
Парламентская ассамблея продолжит поддерживать развитие альтернативного видения России как мирной, свободной, демократической и подотчетной страны, не представляющей угрозы для своих соседей и собственных граждан. Мы усилим поддержку российской демократической оппозиции, разделяющей принципы и ценности Совета Европы, правозащитников, независимых журналистов и свободного гражданского общества. Мы будем поддерживать всех тех, кто осмеливается бороться за свободу в России, кто осуждает агрессивную войну против Украины и полностью признает ее территориальную целостность. В России восторжествуют свобода и демократия!
Дальше этот смысловой разрыв будет нарастать. Потому что Запад никаких гарантий не видит, что эти средства ему как-то вернутся. И здесь нынешнего украинского лидера ждут немалые сложности. Как главный демократ сказал, так и будет.
Даже если он хорош только за закрытыми дверями, как они сами сейчас шутят. Раньше она выглядела, как «мы сдерживаем ужасную Россию, прежде чем она нападет на вас». Теперь риторика сменилась. Мы наблюдаем этапы, описанные исследовательницей смерти Кюблер-Росс. Это гнев, отрицание, принятие, торг и т. У Киева снижаются требования, пороги ожиданий, но это не сигнал к переговорам. А все разговоры про переговоры сейчас наполнены именно этим содержанием. И как можно быстрее.
Не признали половинчато. При этом западные политики выражаются хотя и жестко, но довольно осторожно и не спешат объявлять их полностью нелегитимными, как прогнозировали многие. Кто не признал выборы, в какой форме и что из этого следует — в материале RTVI. ЕС: не так однозначно? При этом среди них пока нет никого из стран ЕС. По горячим следам, в понедельник 18 марта, в Брюсселе собрался на заседание Совет ЕС по иностранным делам. В заявлении от имени шефа внешней политики Жозепа Борреля говорится о «неприменимости non-applicability », по мнению Брюсселя, этих выборов к Крыму, Донбассу, Запорожью и Херсону.
Пресс-секретарь Еврокомиссии по вопросам внешней политики и политики безопасности Петер Стано не ответил прямо на вопрос RTVI, действительно ли позицию Брюсселя можно трактовать двойственным образом. Дипломат лишь повторил слова Борреля о том, что Европейский союз «никогда не признает» ни само проведение выборов в регионах, которые Россия объявила своими по итогам референдумов 2014-го и 2022 годов, ни их результаты. Таким образом, призыв Юлии Навальной, выступавшей в Брюсселе перед Советом по иностранным делам вскоре смерти своего мужа Алексея Навального, не признавать выборы в России остался без ответа — по крайней мере, пока. Будут ли в ЕС признавать Владимира Путина переизбранным президентом и как дальше будут строиться отношения с Москвой, Стано также не стал отвечать напрямую. Но о фигуре президента в них нет ни слова. Заявление под названием «Давайте не признаем легитимность Путина как президента» было также принято 18 марта.
Путин призвал провести выборы в Госдуму так, чтобы ни у кого не возникло сомнений в их легитимности
украина, президент, зеленский, рейтинг доверия, легитимность Доверие к президенту Владимиру Зеленскому снижается на фоне негативных новостей. С 21 мая он и вовсе перестает быть легитимным президентом. Либерально-демократический – означает признание легитимности президента на основе выборов, проведенных согласно демократическим правилам с соблюдением всех. Новости» Европарламент призвал признать мартовские выборы президента в РФ нелегитимными.