Выпускаются эти наушники в Китае — при развитом контрактном производстве нет смысла строить собственные мощности. Китайский бренд Xioami, который специализируется в основном на недорогих аксессуарах и «топах за свои деньги», представил новые беспроводные наушники Xiaomi Buds 4 Pro.
Наушники беспроводные квадратные стильные
| Сравнение наушников Xiaomi Redmi Buds 4, Active, Lite и Pro | Игровая гарнитура G7S 5,1 TWS, беспроводные наушники с шумоподавлением и светодиодным дисплеем, игровые наушники с низкой задержкой. |
| «Яндекс Маркет» представил полноразмерные наушники One и Immersive под своим брендом Commo / Хабр | Новые TWS наушники Xiaomi Redmi Buds 4 Pro отличаются высоким качеством звука, длительным временем автономной работы и наличием активного шумоподавления. |
| Самые высокотехнологичные наушники в мире (16 фото) | 2514 предложений - низкие цены, быстрая доставка от 1-2 часов, возможность оплаты в рассрочку для части товаров. |
| Самые пятничные квадратные наушники - Hi-Tech | Отличительный квадратный стержень на наушниках оснащён элементами сенсорного управления, воспринимающими не только касания, но и сжатие. |
Филипп Киркоров выпустил беспроводные наушники в виде губной помады
самодельная телефонная гарнитура Этот чудаковатый незнакомец явно отличается нестандартным и даже несколько творческим подходом к жизни. Наушники Baseus Encok W04 Pro TWS выпускаются в двух версиях: стандартная версия по цене 22 доллара и версия с беспроводной зарядкой за 26 долларов. Дизайн новых наушников Audio-Technica ATH-SQ1TW2 выдержан в такой же непривычной квадратной форме.
Внешние характеристики
- Послушали наушники Nothing ear (2) и сравнили их с Nothing ear (1)
- Наушники Накладные Квадратные
- Навигация по записям
- Почему новые наушники Galaxy Buds Pro 2 — это провал
- Обзор ноутбука HUAWEI MateBook 16s
Лучшие беспроводные наушники 2024 года: топ-10 моделей
Отличительный квадратный стержень на наушниках оснащён элементами сенсорного управления, воспринимающими не только касания, но и сжатие. Время автономной работы составляет 4,5 часа с шумоподавлением и 7 часов без него, а с учётом комплектного чехла-аккумулятора достигает соответственно 20 и 30 часов. О стоимости новинки в наших краях пока информация не поступала. А вчера Huawei представила в России более простые и доступные беспроводные наушники FreeLace Pro по цене 7990 рублей. При этом в стране своего происхождения они оценены в 600 китайских юаней, что эквивалентно.
Состоялся релиз наушников Redmi Buds 4 Pro на глобальном рынке. При народном ценнике гарнитура может похвастаться наличием всех топовых фишек, которые обычно встречаются только во флагманских моделях. При подключении к Android смартфону возможно прослушивание треков в формате Hi-Res. Доступен режим прозрачности и активное шумоподавление с пиковой мощностью до 43 дБ, настраивать которую можно самостоятельно. Порядок у Redmi Buds 4 Pro и с автономностью.
Но все эти проблемы можно решить при помощи эквалайзера. Сидят в ушах Redmi Buds 4 Active удобно, управление у них сенсорное. У них есть один недостаток - отсутствие амбушюр. Но звучат они очень достойно. У них больше верхов и меньше низов, чем у Redmi Buds 4 Active. Также у Buds 4 Lite есть защита IP54 и режим низкой задержки когда немного ухудшается качество звука, но его задержка полностью исчезает.
Однако жена, взявшая эти наушники «на погонять», так мне их и не вернула. Потому что считает звук великолепным. Вот тебе и раз! И я вполне допускаю, что в каком-то случае звук, выдаваемый двухдрайверными наушниками, мне понравится меньше, чем «потуги» однодрайверных. А 5-мм динамики могут оказаться круче 10-мм. Поэтому ответ на вопрос «как распознать реально круто звучащие TWS-наушники [до их приобретения и вдумчивого тестирования]» звучит так: исключительно своими ушами. То есть взять — и послушать: у друзей, в магазине… Ну или найти на форумах владельца, договориться о встрече и заценить. Звук — это такая, знаете, тонкая материя, которую невозможно опредметить титановыми диафрагмами и миллиметрами. Тут нужно только слушать и оперировать понятиями «нравится» и «не нравится», ну или «подходит» или «не подходит». При этом никакие статьи или рейтинги беспроводных наушников в выборе не помогут… Да, я знаю, что если среди читателей есть матерые аудиофилы или профессионалы-звукари, то они мне сразу же расскажут в комментах — как я неправ. Как они выбирали наушники по таким-то и таким-то параметрам, потом заказали их на AliExpress — и были твердо уверены, что покупка не подведет, и она таки не подвела, потому что они тру-аудиофилы и точно знали, как и что выбирать. Ну что ж. Могу только подчеркнуть, что этот гайд я не для аудиофилов готовил, а для обычных людей, которые в лучшем случае как, например, я отходили полгода в музыкальную школу по классу домры и теплостью и ламповостью звука всерьез не заморачиваются. Нам, таким вот обычным людям, нужны просто достойные наушники на каждый день. С приличным звуком, но — без шизофрении на предмет медно-никелевых гармоник. Кодеки: какие нужны, какие важны «Если нет aptX — наушники отстой! А еще модели с aptX зачастую бездумно, просто на автомате ставят на вершины рейтингов беспроводных наушников. Что же, могу поздравить маркетинговый отдел Qualcomm: ребята хорошо работают, грамотно внедрили в головы тезис про необходимость aptX. Необходим ли он? Не знаю. Вот честно. Тут нужно понимать следующее. Кодек этот… как бы так сказать… весьма гибок, и производители наушников могут его настраивать так, как им вздумается. И если таки задаться целью и потратить на настройку некоторое количество инженерных человеко-часов, то будет не хуже, чем базовая версия aptX. А то и лучше. Обычно производители вообще не распространяются о том, делали они что-то с SBC или нет. И вообще стыдливо не упоминают этот кодек, если наушники поддерживают только его. Ну, типа: репутация у SBC так себе, а значит — промолчим. На этом фоне любопытно выглядит заявление CGPods, данное владельцем бренда в одном из интервью. Поэтому мы для недорогих наушников — а стоят они 5 000 рублей — решили делать конфету из SBC. Потратили пару лет, сменили несколько программистов, и только в моделях 2022 года SBC заработал так, как надо. И теперь лично я ни разу не переживаю, что aptX в наших наушниках нет — и, возможно, не будет». Производители задействуют их исключительно в том варианте, который предоставляет сама Qualcomm. Оценивать кодеки по битрейту — дело не очень благодарное. Но даже если сравнивать именно по этому параметру, то окажется, что aptX ушел от SBC не очень-то и далеко… Поэтому, казалось бы, кодеки семейства aptX должны обеспечивать гарантированно высокое качество звука. Однако на деле известны случаи, когда и наушники вроде бы поддерживают aptX, и смартфон вроде как тоже с этим кодеком «дружит», однако на деле активируется… SBC или там AAC. Почему так? Ну, потому что внезапно возникает какая-то индивидуальная несовместимость. Я это к чему: если вы видите в описании наушников волшебное слово aptX или вовсе aptX HD , то это вовсе не означает, что вы получите невероятное качество звука. Может статься, что звук, напротив, будет очень таким себе. Я вовсе не хочу сказать что-то типа: «Фигня этот aptX, забудьте и забейте на него! Я лишь хочу обратить внимание на тот факт, что ситуация с кодеками вовсе не однозначна, и выбирать наушники только исходя из наличия в них поддержки, например, aptX или LDAC не стоит. С LDAC, кстати, тоже интересная ситуация. Нет в ней LDAC! Но перед тем, как выбирать наушники исходя из поддержки того или иного кодека, стоит посмотреть, есть ли он в вашем смартфоне или плеере. Это раз. Два: не нужно думать, что наличие модного кодека обеспечит безупречный звук на практике. Он, повторюсь еще раз, зависит и от устройства — источника звука, и от качества инжиниринга наушников в целом, и от восприятия звука конкретным человеком, и еще от массы факторов. Три: SBC — это в некоторых случаях далеко не днище. И снова привет аудиофилам, которые, думаю, уже готовятся строчить гневные комменты. То есть 5. Ну да, более свежие версии могут иметь большую дальность — на пару-тройку метров условно — 10 м вместо 8. Но и только. А вот если вам попытаются продать TWS-наушники с Bluetooth 4. Просто он предлагает вам или очень старую модель, или, может, формально современную, но сделанную на базе дешевейших — и архаичных — компонентов. Работать такие наушники, скорее всего, будут очень плохо. Под «плохо» стоит понимать рассинхронизацию звука между «ушами», разную громкость в них, отставание звука от видео при просмотре роликов и так далее. Со всеми этими проблемами сталкивались владельцы самых первых TWS-ок еще лет пять назад — тогда подобные наушники поддерживали именно Bluetooth 4. В общем, если коротко: как выбрать наушники с нормальной связью — не берите модели с Bluetooth 4. Хотя, конечно, могут быть и исключения, ведь все зависит не только от версии протокола, но и от той же прошивки. TWS-наушники как гарнитура: о качестве передачи речи Надо четко понимать, что вряд ли такие наушники смогут сравниться по качеству передачи речи со специализированными монофоническими гарнитурами топ-класса, например, Jabra или Plantronics. Тем не менее, к 2022 году производители полностью беспроводных наушников TWS все же научились размещать микрофоны ну и настраивать их тоже таким образом, что разговаривать с их помощью можно уже вполне сносно. По моим наблюдениям, лучше всего с передачей речи справляются «уши» с ножками, то есть выполненные в стиле пресловутых AirPods. Дело в том, что при размещении микрофона на этой самой ножке он находится максимально близко ко рту — и, как следствие, лучше улавливает речь. При этом не стоит считать, что качественная передача речи — это прерогатива исключительно топовых TWS-наушников. Ну, то есть закупить их на той же фабрике и установить в наушники CGPods Air 2. При этом модель стоит 5 000 рублей, а AirPods нынче дешевле, чем за 15 тысяч, не купишь. В общем, что я хочу сказать: иногда и недорогие наушники могут вполне себе качественно обеспечивать голосовую связь. Бюджетная модель CGPods Air 2: русские наушники, но с флагманскими микрофонами от американских «ушек» во всяком случае, так заявляется Ну и еще раз вспомню о «шумодаве» для голосовых вызовов. Если TWS-наушники вы намерены использовать в том числе и для разговоров, то, наверное, эта фишка окажется полезной, и стоит выбирать модель с ней «на борту». Шумоподавление для речи сегодня встречается и в бюджетных моделях. Автономная работа: как долго могут работать TWS-наушники Я бы сказал так: все модели, способные обеспечить 2-3 часа автономной работы на максимальной громкости, достойны внимания. Если меньше — модель сомнительная. При этом не стоит рассчитывать, что заявляемые некоторыми производителями 6-8-10 часов автономки без учета перезарядок от кейса реально достижимы на практике. Разумеется, эти цифры получены в лабораторных условиях — с минимальным уровнем громкости, при минимальном расстоянии смартфона от наушников… Ну и так далее. На практике же автономка зависит от массы факторов, включая в том числе и кодек, и даже погоду если на улице холодно, то время работы сокращается, причем порой — драматически, в несколько раз. Количество подзарядок от кейса, как правило, варьируется в пределах от 2 до 4. В сумме обычно получается в районе суток автономной работы. Думаю, в большинстве ситуаций этого достаточно. Ну а проиллюстрирую я этот подраздел фотографией наушников Nokia Power Buds 2019 года. Разработчики запихнули в кейс батарею аж на 3 000 мАч — раза в три больше, чем у среднестатистических TWS-наушников. В результате удалось добиться 155 «лабораторных» суммарных часов автономной работы. И даже если на практике получалось вдвое или втрое меньше , то все равно результат приличный. Nokia Power Buds: тяжеленный кейс, но зато и автономка крайне серьезная Но это, конечно, скорее курьез и попытка как-то ярко выделиться. Обычно производители стараются сделать кейс меньше и легче у Nokia вышло аж под 80 г — втрое тяжелее привычного для TWS-наушников , а 24 часов, повторюсь, большинству пользователей вполне достаточно. И да, в этом же разделе упомяну о беспроводной зарядке. Многого о ней не скажешь: она в TWS-наушниках встречается впрочем, только у флагманских моделей. Кладешь футляр на соответствующую подставку — и он заряжается. Не знаю, что тут еще добавить. Приложение для смартфона: можно ли без него обойтись Придерживаюсь мнения, что приложение для настройки наушников со смартфона — штука крайне приятная и во многом полезная. Что обычно позволяет приложение? Ну, например, там можно перенастроить кнопки ну или сенсорные зоны. Как правило, там есть эквалайзер.
HUAWEI FreeBuds Studio: Обзор наушников с активным шумоподавлением
Мы взяли на тест новейшую модель наушников от российской, а точнее, тюменской компании-производителя. Беспроводные наушники с лучшим звучанием Aiaiai TMA 2 Headphone Comfort Wireless. Звук, Наушники, Беспроводные наушники, Sony, Обзор, Техника, Длиннопост.
Почему новые наушники Galaxy Buds Pro 2 — это провал
Ставшие иконой для меломанов с 1992 года эти наушники и сегодня в центре внимания любителей и профессионалов. Наушники Квадратные – покупайте на OZON по выгодным ценам! Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Игровая гарнитура G7S 5,1 TWS, беспроводные наушники с шумоподавлением и светодиодным дисплеем, игровые наушники с низкой задержкой. Наушники Buds 4 Pro оснащены 11-мм динамиками, системой из трёх микрофонов и активной системой шумоподавления (до 48 дБА).
Топ-13 лучших полноразмерных наушников 2024 года по мнению «КП»
- Свежие материалы
- Покупателям
- Xiaomi представила Buds 4 Pro — наушники, с которыми вы забудете об AirPods Pro
- Обзор наушников Sony WH-1000XM4
Sony анонсировала первые геймерские TWS-наушники
HUAWEI FreeBuds Studio, которые дешевле Sony WH1000XM4 и Apple AirPods Max. Гарнитура Beats Studio Buds + получила полупрозрачный пластиковый корпус — подобный имеют как сами наушники, так и кейс. В общем, выбор правильных TWS-наушников в 2023 (ну или в самом конце 2022, без разницы) – задачка нетривиальная.
Сравнение наушников Xiaomi Redmi Buds 4, Active, Lite и Pro
Все три не идеальны и передают звук хуже, чем смартфон. Если сравнивать их друг с другом, то первое место делят Nothing ear 2 и ear stick. При использовании новой модели ваш голос чуть чище для собеседника, а «стик», наоборот, чуть более естественно передает голос собеседника. Nothing ear 1 отстают незначительно и отличаются лишь не очень приятной гулкостью. Что касается музыки, то Nothing ear stick однозначно слабее коллег. Здесь ощущается острая нехватка низких частот, причем эквалайзер в этом случае не помощник. А вот сравнение ear 2 и ear 1 вышло куда более неоднозначным и интересным. Если выключить персонализированную настройку, то существенной разницы в звуке между двумя моделями мы не ощутили.
Если в Nothing ear 2 активировать персональный профиль, то звук коренным образом меняется. Однако нельзя сказать, в лучшую сторону или в худшую. Например, рок и панк в этом режиме превращаются в неприятную какофонию с примесью каких-то паразитных посторонних шумов в среднем диапазоне. В более спокойных треках поп, классика , наоборот, звук ощущается приятнее, сцена словно расширяется. И все же, послушав Nothing ear 2 и так и эдак на протяжении нескольких часов, функцию персональной настройки я отключил. С ней иногда лучше, но чаще все-таки хуже. Автономность На «бумаге» заявлены какие-то микроскопические изменения, но в реальности почувствовать их сложно.
Без активного шумодава одной зарядки по-прежнему хватает примерно на пять — шесть часов. Плюс пять циклов зарядки от кейса. Итак, Nothing ear 2 стоят в полтора раза дороже предшественника. За разницу в цене мы получаем звук Hi-Res который еще надо очень постараться услышать , персональную настройку аудио которую мы в итоге отключили , новое управление в чем-то лучше старого, в чем-то хуже. Из реально заметных улучшений — мультипоинт и чуть получше качество передачи речи во время телефонных разговоров. Стоит ли того переплата? На наш взгляд, нет.
Стоит отметить еще один момент. Судя по отзывам покупателей , многие из них сталкиваются с браком, который проявляется спустя некоторое время использования Nothing ear 1. Сложно сказать, характерна ли проблема для второго поколения. Увы, в тестах этого не выяснить, нужно время и обратная связь от потребителей.
По словам производителя, пяти минут нахождения двух модулей внутри зарядного футляра хватит на 60 минут прослушивания музыки. В Xiaomi Redmi Buds 4 Pro установлено три микрофона. Наушники предлагают активное подавление шумов до 43 дБ и могут похвастаться Hi-Fi звуком. По словам разработчиков, задержка в передаче звука не превышает 59 мс. Максимальное время автономной работы составляет 36 часов. Версия Pro оборудована чипом Luoda 1565AM.
Есть режим прозрачности, чтобы слышать все окружающие звуки. Четыре микрофона с технологией Clear Voice и функцией подавления шума ветра делают голос чётким во время разговоров. За низкие частоты отвечает технология Ultra Bass 2. К услугам пользователей цифровая обработка с использованием запатентованной технологии коррекции Dirac Opteo TM и пять настроек эквалайзера, адаптированных к различным музыкальным стилям. Их стоимость — 1 999 рупий около 2 200 рублей и 2 499 рупий около 2 760 рублей соответственно. Обе модели наушников предлагаются в чёрном, белом и оранжевом цветах, поддерживают подключение двух устройств по Bluetooth 5.
По звучанию Redmi Buds 4 неплохи, однако не хватает им более упругого баса. В них есть всё то же самое, что и в предыдущих: это режим низкой задержки, активный шумодав, режим прозрачности, IP54. По звучанию же они обходят остальные модели. Работают Redmi Buds 4 Pro в течение 9 часов без режима шумоподавления, а с кейсом и без этого режима - 36 часов. Для тех, кому нужны хоть какие-то беспроводные наушники, подойдут Xiaomi Redmi Buds 4 Active, а если вы не любите амбушюры, то покупайте Buds 4 Lite.
HUAWEI FreeBuds Studio: Обзор наушников с активным шумоподавлением
Тип: Наушники Наличие микрофона: Да Конструкция наушников: Накладные Шумоподавление: Активное Время работы в режиме разговора, ч: 40. Гарнитура обладает функцией обнаружения — наушники громко пищат, если пользователь выбирает их в мобильном приложении, благодаря чему их легче найти. Приобретайте высокопрочные, удобные и экономичные квадратные стерео наушники на Эти привлекательные телефоны оснащены простым кожаным ободком, соединяющим две квадратные амбушюры, и доступны в шести различных цветах, которые, по их утверждению. жив или квадратные наушники. Беспроводные наушники P47 Multi представляют собой складную конструкцию из амбушюра (кожзаменитель) и оголовья из пластика.
Раскрыт дизайн новых флагманских наушников от OnePlus
- Как выбрать наушники самостоятельно
- Стоит ли покупать наушники Sony WH-1000XM4? | Пикабу
- Обзор TWS наушников TECNO Hipods H2: отличная автономность и достойный звук за небольшие деньги
- Сейчас на главной