Новости когда техас отделится от сша

Пока Конгресс расскалывался, как Титаник об айсберг, губернатор Техаса Грегг Эббот принял решение, сославшись на американскую Конституцию, защищать штат от миграционных посягательств самостоятельно. Обязательство "Заберем Техас назад" предполагает, что кандидат на выборную должность будет ставить интересы штата выше общеамериканских и продвигать проект об отделении. Сейчас обязательство подписали более 150 человек. Техас — это центр американской нефтедобычи и, если он отделится от США, он станет третьим по добыче после России и Саудовской Аравии государством. Отметим и то, что Техас за свою историю дважды присоединялся к США. Между властями Техаса и администрацией США разгорелся конфликт из-за контроля над границей с Мексикой.

«Техас – дотационный штат»: Конгресс начал процедуру исключения мятежного региона из состава США

Хотя решение Верховного суда 1869 года «Техас против Уайта» формально запрещает штатам односторонне выходить из Соединенных Штатов, но если противоречия между Техасом и федеральным центром окажутся нерешаемыми, карта США может измениться навсегда. «Индейцы, пожелавшие отделиться от США, – лишь первый виток сепаратизма, но далеко не последний», заявил политолог. О необходимости провести подобный референдум и стать независимыми от США говорится в итоговом докладе съезда республиканцев Техаса.

Как конфликт в Техасе может отразиться на миро­вой экономике

Именно Техас первым из республиканских штатов подал иск во всемогущий Верховный суд США — и если бы тот иск удовлетворили, Дональд Трамп оставался бы президентом еще на четыре года. Но иск отвергли в том числе голосами судей-консерваторов , а впоследствии мейнстримная пресса заклеймила всех, кто сомневается в честности победы Байдена, как соучастников попытки государственного переворота — захвата протестующими здания Конгресса в день утверждения официальных итогов выборов. Несмотря на это запугивание, идея о новой сецессии южных штатов и прежде всего Техаса обещала стать одной из доминирующих в новом политическом сезоне Америки. Миссией Байдена было установление в США однопартийной диктатуры через принятие нескольких непопулярных реформ — избирательной, миграционной, в области контроля за СМИ. И у республиканцев было по сути только два способа сопротивления — оспаривать нововведения в Верховном суде но до тех пор, пока его состав не расширят за счет либералов — это еще одна из предполагаемых реформ и угрожать Вашингтону сецессией: мол, если не уйметесь в своей идее по ужиманию прав штатов, то развалите этим страну. Но особенность произошедшего в Хьюстоне в том, что для столь резких инициатив не было объективного повода.

В Белом доме и думать забыли о своих эпохальных реформах — президент столь непопулярен и неэффективен, что их нельзя реализовать чисто технически. Обозримая перспектива — это потеря Конгресса и превращение Байдена в «хромую утку» со сменой власти через два с половиной года, а никак не диктатура демократов. Если объективного повода не было и сопротивляться сейчас особо нечему, зачем же республиканцы из Техаса решили запустить процесс по развалу страны?

Как это ни парадоксально, но один из главных сторонников независимости Калифорнии — ее губернатор Арнольд Шварценеггер. На удивление инициативу Валлоне поддержала почти половина членов городского совета.

Решение принято не было, однако, звоночек для официального Вашингтона тревожный. Дальше — самая северо-восточная окраина США, штат Мэн. А в кулуарах местной администрации всерьез обсуждают варианты создания Нью-гемпширской республики. И снова в числе группы поддержки вице-губернатор штата, а вместе с ним и член сената от Вермонта. В 2009 году российский политолог в прошлом аналитик КГБ Игорь Панарин заявил, что Соединенных Штатов в том виде, в каком они существуют сегодня, в скором времени не будет.

Причина банальна: экономика США является «пирамидой», и она обязательно рухнет, что может привести к распаду страны. И начаться этот процесс, со слов Панарина, грозит «с хаоса, насилия и голода». Эксперт выделяет шесть отдельных частей, которые могут возникнуть на месте некогда мощного государства: Калифорнийская Республика, Центральная Североамериканская Республика, Атлантическая Америка, Республика Техас, Аляска и Гавайи. Причем, независимость этих регионов будет не долгой. Рано или поздно, согласно Панарину, они будут поглощены другими государствами: Калифорния подчинится Китаю, Аляска уйдет России, Гавайи могут быть поделены между Китаем и Японией, Центральная Североамериканская Республика станет частью Канады, Техас достанется Мексике, а Атлантическая Америка присоединится к Европейскому Союзу.

Экономисты не понимают, как США до сих пор держатся на плаву, ведь экономика страны уже много лет находится в состоянии падения? Весной 2009 года международными экспертами был отмечен «тотальный и перманентный кризис», который превосходит по масштабам Великую депрессию. Многими подмечено, что сегодня американской общество находится на грани психологической катастрофы: массовые расстрелы в школах и общественных местах, резкое обострение расовой нетерпимости, сексуальные скандалы — все это свидетельствует о том, что в стране может произойти социальный взрыв. Статистика свидетельствует: еженедельно в США совершается почти 700 убийств, свыше 2000 изнасилований и более 13000 ограблений.

We continue to deploy this razor wire to repel illegal immigration. Вашингтон называет действия властей Техаса неконституционными, а методы избыточными. В то время как власти штата заявили, что администрация Джо Байдена "пытается подорвать конституционное право штата на самооборону". Texas will continue to exercise its constitutional right to protect and defend our southern border.

В течение трех недель федеральное правительство и Техас спорили из-за парка Шелби в Игл-Пассе, который когда-то был оживленной зоной для нелегальных пересечений границы мигрантами. Министерство внутренней безопасности, которое курирует пограничный патруль, дало генеральному прокурору Техаса Кену Пакстону срок до пятницы, чтобы он мог сообщить, что штат уступит и позволит федеральным агентам находиться в парке Шелби.

Власти штата призывали администрацию президента Джо Байдена навести порядок на границе и решить вопрос с миллионами нелегальных мигрантов, но ситуация так и не решилась. Противостояние усугубилось тем, что власти региона поддержали губернаторы 26 штатов, пообещав направить свои национальные гвардии на усиление техасского бунта. Помимо этого в регион по собственной инициативе стали стекаться дальнобойщики со всей страны для протеста против миграционной политики нынешнего президента.

«Без пяти минут гражданская война»: что происходит в Техасе и возможен ли распад США?

Этот шаг возмутил администрацию Байдена и побудил ее обратиться к Верховному суду с просьбой вмешаться в ситуацию. Правительственные юристы поспешили заявить, что Техас не имеет права препятствовать действиям пограничной службы или диктовать ей свои условия, так как граница штата с Мексикой по реке Рио-Гранде является международной границей, находящейся под юрисдикцией федеральных властей. Однако это решение нисколько не охладило ситуацию. Напротив, очередной виток эскалации ознаменовал продолжение многолетнего противостояния Эбботта с федеральными иммиграционными властями по поводу контроля над юго-западной границей в Техасе. Губернатор в очередной раз прямо намекнул на неспособность федеральных властей решить вопрос прекращения потока мигрантов. Призрак гражданской войны Силовые действия национальных гвардейцев Техаса стали еще одной демонстрацией угрозы гражданской войны между штатом и федеральным центром.

Пока война не перешла в открытую горячую фазу, но боевые действия уже вовсю идут на юридических фронтах. В декабре Апелляционный суд 5-го апелляционного округа США принял решение в пользу штата, временно запретив федеральным агентам убирать или перемещать колючую проволоку, установленную Техасом на берегу реки Рио-Гранде, которая, по утверждению федерального правительства, мешает их работе. В ответ администрация Байдена заявила суду, что этот шаг Эбботта является незаконным, поскольку мешает действиям федерального пограничного патруля. Кому-то происходящее на юго-западной границе США может показаться малозначимой региональной историей, затрагивающей лишь амбиции властей Техаса и не влияющей на общее положение дел в США и мире. К сожалению, это далеко не так.

Для понимания того, с какими рисками столкнулась сегодня администрация Байдена на юге собственной страны, и возможных последствий происходящего необходимо обратиться к истории нынешнего конфликта. Истоки кризиса Мигранты в США. Согласно прозвучавшим на ней данным, за предыдущий год более 57 000 мигрантов, просящих убежища, прошли через и без того перегруженную систему приема беженцев Нью-Йорка. И их число по-прежнему увеличивается со скоростью примерно 200 человек в день. В сложившейся ситуации город вынужден использовать 103 отеля в качестве временных прибежищ для мигрантов.

Более 14 000 прибывших в страну детей зачислены в государственные школы. Назвав это «одним из крупнейших гуманитарных кризисов, которые когда-либо переживал Нью-Йорк», Адамс отметил, что стоимость помощи новоприбывшим выросла до 4,3 миллиарда долларов за два года, и это вынудило его пойти на повсеместное сокращение бюджета в других областях городского хозяйства. Она акцентирует внимание на том, что, будучи мэром крупнейшего города страны, выдвинутым от Демократической партии, Адамс открыто вменяет происходящее в вину демократическому же президенту США Джо Байдену. Интенсивные дебаты по поводу решения администрации Байдена положить конец политике пограничного контроля эпохи Трампа привели к тому, что так называемый «Раздел 42», позволявший депортировать мигрантов без излишних бюрократических процедур и объяснения причин, был отменен в мае 2023 года. Напомним, в 2022 году, когда «Раздел 42» еще действовал, пограничные службы США остановили 2,2 миллиона мигрантов, пытавшихся пересечь границу, что является рекордом за всю историю США.

Лица Эксперт Блохин объяснил, почему Техас не выйдет из состава США Техас на фоне ситуации с мигрантами пригрозил выйти из состава США по причине того, что федералы не могут защитить их от потока нелегалов, которые беспрепятственно переходят юго-западную границу. Эксперт рассказал, что нынешнее демократическое федеральное правительство не отражает интересы Техаса, а Трамп проводит бескомпромиссную миграционную политику, защищает США от мексиканской миграции, которая угрожает нацбезопасности США. По его словам, Техас сейчас «на своей шкуре» испытывает минусы миграции. Техас на фоне ситуации с мигрантами пригрозил выйти из состава США по причине того, что федералы не могут защитить их от потока нелегалов, которые беспрепятственно переходят юго-западную границу.

Очевидно, что в федеральных структурах власти США есть лица, не заинтересованные в организации должного контроля на мексикано-американской границе. Эти лица являются лоббистами того же наркотрафика, незаконной продажи оружия, поощрения нелегальной миграции и т. И это одна из основных причин, почему у народа и руководства штата Техас, которые реально страдают от наплыва нелегальных мигрантов, сеющих преступность, нестабильность и хаос, лопнуло терпение.

И это вполне логично. Если федеральный центр не может обеспечить порядок, а, наоборот, вставляет палки в колеса местной власти, так зачем он нужен. Такой центр. Вместе с его федеральной погранслужбой. Я не хочу сказать, что в правоохранительных структурах Техаса все белые и пушистые. Но власти Техаса реально зависят от порядка на границе. Если бардак будет продолжаться — они потеряют власть.

Причем вполне демократическим путем. Отметим и то, что Техас за свою историю дважды присоединялся к США. Это штат, занимающий второе место по территории и количеству населения. И при последнем вступлении в состав США Техас как штат оставил за собой ряд преференций. В том числе, на случай выхода из состава единого государства. На сегодняшний день окончательно оформленных пакетных договоренностей насчет ужесточения контроля над южной американской границей в Сенате Конгресса США пока нет. Об этом сообщило 29 января с.

Как ранее сообщало EADaily , большинство экспертов в США уверены, что обещания президента США демократа Джо Байдена «закрыть границу» с Мексикой в случае достижения пакетных договоренностей являются «абсолютно непроходным предложением».

В течение трех недель федеральное правительство и Техас спорили из-за парка Шелби в Игл-Пассе, который когда-то был оживленной зоной для нелегальных пересечений границы мигрантами. Министерство внутренней безопасности, которое курирует пограничный патруль, дало генеральному прокурору Техаса Кену Пакстону срок до пятницы, чтобы он мог сообщить, что штат уступит и позволит федеральным агентам находиться в парке Шелби.

Однако в пятницу губернатор штата Кен Пакстон отклонил требования суда и Белого дома предоставить сотрудникам федеральной пограничной службы полный доступ к границе с Мексикой. В парке Шелби техасские гвардейцы устанавливают барьеры, чтобы воспрепятствовать проходу мигрантов, надеющихся нелегально проникнуть в США, и приказывают им вернуться в Мексику через Рио-Гранде. Департамент общественной безопасности Техаса также недавно начал арестовывать некоторых взрослых мигрантов, которые входят в парк, обвиняя их в незаконном проникновении на территорию штата.

С другой стороны, уже 25 республиканских штатов публично поддержали Техас в борьбе с нелегальными мигрантами и Вашингтоном, который, по их словам, "отказывается охранять границу США", сообщает Edaily.

Хьюстон, у вас проблемы! Чем закончится противостояние Техаса с властью

Американские блогеры и некоторые российские СМИ в пятницу пишут, что Байден поставил Техасу ультиматум и дал 24 часа на то, чтобы пограничников допустили к границе США. Обязательство "Заберем Техас назад" предполагает, что кандидат на выборную должность будет ставить интересы штата выше общеамериканских и продвигать проект об отделении. Сейчас обязательство подписали более 150 человек. это энергетическая кладовая США, а ВВП превышает 1,7 триллиона долларов. DMN: Техас может отделиться от США после президентских выборов. Что происходит в Техасе и могут ли события на мексиканской границе стать началом распада США. Отвечая на вопрос о возможности отделения Техаса от США, эксперт обратил внимание на то, что эта точка зрения является непопулярной внутри этой страны.

«Напоминает клоунаду». Заявления об отделении Техаса от США назвали популистским маневром

Общество расколото В конституции Техаса прописано право на выход. Теоретически техасцы могут провести такой референдум. Тем более что штат большой, потенциал значительный, пояснил в беседе с «Известиями» генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Но у Техаса, поскольку это республиканский штат, много претензий к Байдену и его команде. В том числе недовольство миграционной политикой, которая, с точки зрения местных, приводит к тому, что туда запускают не тех людей и не в том количестве. Есть противоречия, связанные с энергетической политикой Байдена. Техас — один из главных центров производства нефти в США. Не все новые правила, в частности, экологические стандарты рассматриваются как справедливые и оправданные. Так что основания есть, — считает политолог. Может быть, это связано с более далекоидущими планами — президентскими выборами 2024 года. Американское общество остается расколотым по очень многим вопросам, — считает специалист.

Примакова Виктория Журавлева отмечает, что на подобных настроениях, связанных с независимостью, периодически играют различные правоконсервативные силы.

Все материалы После того, как штат Техас взял под свой контроль участок границы с Мексикой, а президент Байден неудачно попытался использовать силу для возвращения контроля над границей федеральному центру, США раскололись примерно пополам: на штаты, поддержавшие Техас и штаты формально сохранившие верность центру. Впрочем, с течением времени всё сильнее заметно, что даже те, кто публично Техас не поддержал, далеко не всегда стремятся заявить о своей поддержке Байдена.

Американцы, которые уже восемь лет оценивают ситуацию в своей стране, как преддверие гражданской войны, назвали ситуацию в Техасе аналогом блокады форта Самтер. Забывшим напомню, что бомбардировка форта Самтер стала первыми выстрелами Гражданской войны 1861-65 годов в США. До неё вооружённое противостояние ещё могло разрешиться миром — штаты обладали правом на сецессию и у Вашингтона не было формального повода начинать войну против Конфедеративных Штатов Америки КША.

Большая часть военных гарнизонов, расположенных на территории КША, либо перешла на сторону Конфедерации, либо была выведена на Север. Линкольн при вступлении в должность обещал войну против КША не начинать, но возник спор вокруг федерального имущества в том числе военного. В подавляющем большинстве случаев оно отошло к южанам явочным порядком и они был готовы его оплатить.

Историки до сих пор спорят, было ли упрямство майора Андерсона, командовавшего неполной сотней человек гарнизона форта Самтер спланированной провокацией, легитимировавшей в глазах населения Севера войну, к которой правительство Линкольна в любом случае готовилось, или случайным стечением обстоятельств. Но так или иначе, именно бомбардировка форта Самтер была использована Линкольном для объявления южных штатов в состоянии мятежа и объявления набора 75-тясячной армии. Как видите, американцы оценивают ситуацию в Техасе, как ожидание первого выстрела новой гражданской войны.

Но между кем и кем эта война может начаться? Все их успехи достигнуты в условиях, когда государство, силой своей власти, нейтрализовывало полицию или вовсе принуждало её защищать ущербных от нормальных. Они могут составлять крикливую уличную массовку, но никак не армию одной из сторон в гражданской войне.

Демократическая партия и команда Байдена лишь прикрывается политическими и физическими извращенцами, опирается же она на другую силу, которой служит и интересы которой представляет. Но сами республиканцы хотят того же, только для себя. Если в XIX веке одна из сторон Гражданской войны была готова просто отделиться и только вторая стремилась любой ценой сохранить единство Союза что делало сползание в вооружённый конфликт вероятным, но не обязательным , то сегодня обе стороны хотят сохранить единство США, но под своим руководством, а это резко увеличивает опасность гражданского конфликта, не оставляя места для компромиссов.

Гражданские войны Нового времени, как правило являются преддверием или результатом революционных изменений, их начинают либо революционеры, ради перемен, либо контрреволюционеры против перемен. Войну Севера и Юга не случайно начал Север.

Но, как было сказано выше, революционному Северу не нужна была экономика Юга никакая, ни экстенсивная, ни интенсивная. Ему нужны были ресурсы Юга, прежде всего трудовые. Север собирался отменить рабство таким образом, чтобы заставить бывших рабов "добровольно" согласиться на гораздо худшие условия "свободной работы" на промышленных предприятиях.

Югу же необходимо было оставить эти рабочие руки на своих плантациях в виде свободных батраков. Поэтому война, начатая Севером вопреки конституции США, которая в то время допускала сецессию и в ходе которой Линкольн многократно превысил полномочия федерального президента, до сих пор считается левыми не только экономически прогрессивной, но и морально справедливой. Для этого фокус смещается на отмену рабства, которая не была главной задачей Севера, произошла лишь ради достижения перелома в войне, которая долгое время складывалась для федералов неудачно и, главное, не улучшила, а ухудшила положение большинства бывших рабов, будучи произведена в интересах промышленников Севера, нуждавшихся в массе дешёвых рабочих рук. Нетрудно заметить, что западные левые сейчас на стороне команды Байдена и её европейских союзников. Консервативных оппонентов, которых нельзя обвинить в аморальности, по причине отсутствия института рабства, называют фашистами, для легитимации применения против них неконтролируемого насилия, вопреки положениям конституции США и конституций их европейских партнёров.

Западные левые видят в команде Байдена очередной "двигатель прогресса". С точки зрения левых теорий он является более передовым по отношению к промышленному интересы которого защищают республиканцы и команда Трампа , так как обеспечивает более высокую концентрацию и на порядки большую норму прибыли. До определённого момента финансовый и промышленный капитал в странах Запада мирно сосуществовали. Во-первых, финансовый капитал тогда ещё не научился извлекать прибыль из самого себя, минуя стадию производства. Во-вторых, за счёт созданной США и их европейскими союзниками неоколониальной системы, перенаправленных в пользу Запада ресурсов всего мира некоторое время хватало для того, чтобы удовлетворять потребности как финансового, так и промышленного капитала.

Однако изобретённая советниками Рейгана для концентрации ресурсов против СССР "рейганомика", не будучи отставленной после краха Советского Союза, быстро превратилась в коррупционные "клинтономику" и "байденомику", не имевшие никакой позитивной политической цели и служащие исключительно для набивания карманов обслуживающих их интересы политиков. С одной стороны, возможность извлекать деньги буквально из воздуха минуя производственную стадию оказалась слишком привлекательной для финансового капитала, чтобы он мог от неё отказаться в интересах государства, с другой, системный кризис в который вступила западная цивилизация на рубеже ХХ и XXI веков, дойдя до предела своего расширения в значительной степени обнулил возможность эффективного инвестирования в промышленность. Финансовый капитал резко усилился. Ресурсы и активы, оставшиеся в руках промышленного капитала оказались так же необходимы ему, как в своё время промышленному капиталу США для дальнейшего роста были необходимы трудовые ресурсы Юга. Левые движения не могли не поддержать финансовый капитал просто потому, что с точки зрения всех коммунистических учений, претендующих на научность, он работает на прогресс, способствуя консолидации капиталов в одной точке.

Согласно Марксу именно предельная монополизация капитала создаёт условия для монополизации им и государственной власти, переходу к плановой экономике, короче к зарождению экономического базиса коммунизма в недрах капиталистической системы.

После чего остаётся только произвести политическую революцию и, свергнув диктатуру финансового каптала, установить диктатуру пролетариата — вуаля, коммунизм к вашим услугам. Правда за то время, что прошло после смерти Маркса и пролетариат куда-то исчез, да и острой конфронтации промышленного и финансового капитала Маркс не предполагал, считая формулы: товар-деньги-товар и деньги-товар-деньги универсальными и неизменными. Но прозрения и ошибки левых теоретиков нас сейчас не интересуют. Просто запомним, что левые, в большинстве своём за редким исключением на Западе поддерживают финансовый капитал в его борьбе с промышленным капиталом и с, соответственно, с традиционными ценностями. Эти левые точнее леваки — лево-либералы являются нашими врагами, не как левые, но как борцы с традиционными ценностями, являющимися основой нашего общества. Гражданская же война в США может вспыхнуть не потому, что демократы хотят открыть границу для мигрантов, которые потом будут за них голосовать, а республиканцы хотят эту границу закрыть — это уже элемент гражданской войны, только пока холодной без выстрелов.

Поэтому американцы и сравнивают ситуацию с блокадой форта Самтер, накануне его бомбардировки раскол уже есть, но стрелять ещё не начали. Гражданская война в США готова вспыхнуть из-за того, что финансовый и промышленный капитал нуждаются для своего дальнейшего развития в одном и том же ограниченном ресурсе, которого на всех уже не хватает. При этом, финансовый капитал, научившийся извлекать прибыль, минуя стадию производства, больше не нуждается в промышленном капитале. Ему и государство-то, вместе с обществом необходимы лишь на период борьбы за установление своего глобального господства. Затем и государство, и общество становятся лишним обременением, так как требуют отвлечения на своё содержание ресурсов, которые можно направить на извлечение дополнительной прибыли. Именно поэтому финансовый капитал легко начинает войны любых масштабов, в том числе гражданскую в своём базовом государстве — США. Будучи по природе своей интернациональным, а теперь ещё и потеряв всякую связь с обществом и реальной экономикой, финансовый капитал, на своём пути к неограниченному господству ведёт человеческую цивилизацию к коллапсу.

Теоретически, если предположить, что можно создать замкнутый цикл производства роботами роботов, необходимых для поддержания инфраструктуры, необходимой для бесконечного увеличения ноликов после единицы в контролирующем финансовый капитал суперкомпьютере, то финансовый капитал, может стать вещью в себе и существовать вообще без человечества. Разве что искусственный интеллект сможет насладиться сверхприбыльностью своего "бизнеса". Но в любом случае, даже в своём "гуманоидном" исполнении, неограниченное господство финансового капитала — угроза всему человечеству. Именно поэтому, несмотря на то, что все знают, что американский промышленный капитал также крайне агрессивен и всегда будет бороться за монополизацию рынков под своим контролем и за глобальную гегемонию, симпатии "всего контрреволюционного человечества" на стороне восставшей "Техасской Вандеи", а не на стороне "прогрессивных финансистов", прячущихся за спинами чиновников команды Байдена. Потенциальная американская Вторая Гражданская война, как и все без исключения войны и конфликты, раздирающие современное человечество, является частью не всегда нами осознаваемой, но давно ведущейся Третьей мировой войны гуманоидной цивилизации против антигуманоидного самодостаточного вышедшего из-под контроля финансового капитала.

Хьюстон, у вас проблемы! Чем закончится противостояние Техаса с властью

DMN: Техас может отделиться от США после президентских выборов. Как пишет издание Newsweek, в американском Техасе вновь набирает обороты движение «Тексит». указано в документе. В мире, США, Техас, Мексика. Жители штата уже требуют отделения от США.

США могут потерять один из штатов: конфликт Техаса и Байдена

Для Америки подобная ситуация в новинку. Несколько штатов поставили приоритет охраны границ государства выше федеральных. Такого не было еще никогда. С другой стороны, и такого наплыва мигрантов из Мексики тоже не было никогда. Бездействие властей тому виной, но главы Штатов, находящихся на границах уже устали от этого произвола, и пытаются защититься самостоятельно.

Насколько им это удастся, сложно сказать. Несколько недель назад Техас был один такой, а теперь к нему уже присоединилась Флорида. Есть еще ряд штатов, которые одобряют действия техасского главы. Это значит, что не только рейтинг Байдена рекордно низок, а и то, что президент теряет контроль над собственной страной, которая ропщет и грозит расколоться.

Кстати, как ни странно, но именно Техас сейчас способствует тому, чтобы через границы переезжали русские. Он ждал «даты» сто девятнадцать дней, и вот в конце февраля пересечет границу Мексики, чтобы осесть в Америке. Так что нельзя сказать, что граница закрыта от мигрантов полностью. От каких-то да, но каким-то наоборот дают зеленый свет.

Как рассказывал мне знакомый, «даты» получили сразу несколько россиян, которые с ним там ожидали переезда.

Сумасшедшие идеи, которые раньше были скрыты, теперь оказываются частью политической платформы», — резюмировал специалист. По его словам, было бы опрометчиво со стороны техасцев пытаться уйти сейчас, в преддверии выборов в конгресс. Согласно прогнозам, они могут оказаться для жителей штата очень успешными, так же как и выборы президента в 2024-м.

Намерения американской администрации могут свидетельствовать о неверии в то, что некоторые санкции против России введены надолго Другой эксперт, Ричард Крейтнер, автор книги «Разрушь это: отделение, разделение и тайная история несовершенного союза Америки», отмечает, что хотя возможный выход Техаса и считается отдаленной перспективой, не стоит думать, что этого не произойдет никогда. Общество расколото В конституции Техаса прописано право на выход. Теоретически техасцы могут провести такой референдум. Тем более что штат большой, потенциал значительный, пояснил в беседе с «Известиями» генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

Но у Техаса, поскольку это республиканский штат, много претензий к Байдену и его команде. В том числе недовольство миграционной политикой, которая, с точки зрения местных, приводит к тому, что туда запускают не тех людей и не в том количестве. Есть противоречия, связанные с энергетической политикой Байдена. Техас — один из главных центров производства нефти в США.

Не все новые правила, в частности, экологические стандарты рассматриваются как справедливые и оправданные.

Только вот в Калифорнии ВВП во-многом основан на услугах, авторских правах, финансовых операциях и прочего бизнеса «из воздуха». Тогда как Техас — это промышленный штат.

Здесь сосредоточена американская «нефтянка» включая, знаменитые сланцевые нефть и газ. Очень развито сельское хозяйство, энергетика, оборонная промышленность. Короче говоря, в период глобального кризиса, когда финансовые пузыри Калифорнии и прочих штатов будут лопаться, Техасу, как сектору реальной экономики, будет чем себя прокормить.

Может, поэтому они задумались об отделении? Болгария — в 20 раз. Грузия — в 100 раз.

В общем и целом, можно сказать, что в случае независимости Техас станет одним из крупнейших государств Западного Полушария. Он будет гораздо сильнее, больше и населённее большинства стран мира.

По ее данным, в Техасе "тревожно много" кандидатов на выборные должности, которые выступают за отделение штата от США "при определенных условиях". Указывается, что более 150 из них подписали обязательство, получившее название "Заберем Техас назад". Согласно документу, политики обязаны будут ставить интересы штата выше общенациональных и работать над утверждением статуса Техаса в качестве независимого государства.

Выход Техаса из состава США «будет означать войну», считает юрист

Если Техас отделится от США, то он сразу же войдёт в Топ-15 самых мощных экономик мира, а по другим оценкам даже в Топ-10. Губернатор обвинил главу Белого дома США в стимулировании притока мигрантов не только в Техас, но и в Аризону, Калифорнию и на границу с Канадой. У сторонников кампании за отделение Техаса от Соединённых Штатов и превращение его в полностью независимое государство выдался напряжённый год, пишет Newsweek. Американский штат Техас стал эпицентром противостояния президента Джо Байдена и республиканцев, несогласных с его миграционной политикой. Американский лидер при поддержке Верховного суда США признал действия штата неправомерными.

Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война

В штате Техас заявили о желании выйти из состава США. О поддержке губернатора Техаса заявил бывший президент США Дональд Трамп. Американские блогеры и некоторые российские СМИ в пятницу пишут, что Байден поставил Техасу ультиматум и дал 24 часа на то, чтобы пограничников допустили к границе США.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий