Галина Акчурина, партнер Kept, озаглавила свой доклад «Новые экономические вызовы vs старые методы налогового планирования». Биография Галины Маратовны Акчуриной отличается не только научными достижениями, но и активной общественной деятельностью. Галина Акчурина. Партнер департамента юридического и налогового консультирования, KEPT, член Союза "ПНК". Биография Галины Маратовны Акчуриной отличается не только научными достижениями, но и активной общественной деятельностью. Одна из ключевых панелей мероприятия — разбор конкретных кейсов с комментариями ведущих экспертов рынка.
Фотографии пользователя Галина Акчурина в одноклассниках
- Кадровые новости. Галина Акчурина | Reviver
- Актуальные вопросы налогового контроля цен. Галина Акчурина, КПМГ - Госзаказ.ТВ
- Мероприятия ОКЮР, фотогалереи
- Акчурина Галина Маратовна
- Спикер Redcontour — Галина Акчурина
- Свияжск - Галина Акчурина - Смотреть видео
Акчурина Галина
Ключевые слова: государственные инвестиции, структура траста, субъект права, субъект властных полномочий Зарубежный опыт М. Кратенко Институт ответственности за вред, причиненный дефектной продукцией, в законодательстве России: большой потенциал или клубок противоречий? Проводится сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран, прежде всего членов Евросоюза, об ответственности за вред от дефектной продукции. Сделан вывод о том, что по ряду ключевых позиций понятие «продукция», фигура ответчика, основания освобождения от возмещения вреда российская модель ответственности изготовителя продавца, исполнителя гораздо более пропотребительская, чем зарубежные аналоги. С этим связаны некоторые проблемы правоприменения. Широкий подход к определению понятия дефектной продукции как любых товаров, работ и услуг включая недвижимость, профессиональные услуги приводит к коллизиям с другими основаниями ответственности за причинение вреда, а также к избыточному применению данного института.
Во-вторых, там были интересные такие «Агробазар» из этих источников информации. А мы с вами помним, что все-таки требуется сведения о сопоставимых сделках, заключенных в сопоставимый период на соответствующем рынке. Очень-очень много критериев у нас для отбора, соответственно, источников информации. И, если только у нас нет с вами определенных источников информации для применения несопоставимых рыночных цен на основании конкретных сделок, мы переходим к, соответственно, ценовым агентствам и прочее. Так вот, суд, проанализировав то, как истребовалась информация, сколько сделок было проанализировано, какие это по качеству сделки, какие-то по качеству источники информации, суд в основном пришел к выводу, что, невзирая на то, что налоговый орган назвал нечто экспертизой по 95 статье, это еще не означает, что все, что там сказано, это правда. Нужно смотреть в существо этой экспертизы, была она проведена в соответствии с требованиями Налогового кодекса и, если порочны источники информации, соответственно, порочны и выводы. Мне также нравится то, что суд, может быть, без ссылки на норму, но очень четко указал, что те цены, которые признаны так называемыми рыночными, они оказались ниже, чем цены по сделкам налогоплательщика с независимыми лицами. А мы с вами помним, что это первый источник информации по сделкам с независимыми лицами, если речь идет о сопоставимости и по периодам, и по коммерческим условиям сделок. Соответственно, суд справедливо указал налоговому органу на то, что, соответственно, цены не соответствуют, то есть которые определил, не имеют никакого отношения к тому, что Налоговый кодекс называет рыночными ценам, поэтому претензии незаконны. Но что ещё важно. Суд рассматривал доводы обеих сторон, что мы встречаем не так часто, и, кстати, какие-то доводы принимал инспекции, какие-то доводы налогоплательщика отклонял. Они крайне интересны по вопросу применения 95 статьи «Экспертиза». Мы с вами прекрасно знаем сейчас, что налоговые органы часто для обоснования своей позиции назначают экспертизы. Да, с учетом позиции обзора практики Верховного суда по разделу 5. Мы с вами помним, чтобы получить возможность, например, в суде назначить экспертизу, мы с вами должны определенным образом себя вести, правильно на досудебной стадии при оспаривании в досудебном порядке. Нам важно, чтобы у нас было два доказательства одинаковой юридической силы, которые содержат противоречивые выводы. И мы помним уроки «Делового центра Минаевский», когда на отчет оценщика нужно было представлять либо отчет оценщика, либо экспертизу СРО, а налогоплательщик представил рецензию. А поскольку проверка отчета оценщика на соответствие стандартам оценки производится в установленном законом порядке, то тогда доказательства были признаны недопустимыми доказательствами, поскольку не соответствуют тем интерактивным требованием, которые есть Федеральном Законе. И в данном случае налоговый орган назначал экспертизу и там встал вопрос о вопросах, которые ставят налогоплательщик. Почему важно себя правильно вести на стадии, когда проходит проверка? Если у вас есть постановление о назначении экспертизы вы должны идти на ознакомление уже с четко сформулированными замечаниями, которые говорят о том, что, да, мы получили постановление о назначении экспертизы, мы в течение 10-15, сколько вам нужно, рабочих дней считаем необходимым реализовать свои права, а именно заявить, например, отвод эксперту при наличии оснований. В связи с этим мы ходатайствуем о представлении документов о его специальности, о его образовании, о наличии соответствующего опыта и прочее. Это не значит, что вы сами не ищите эти документы во всех источниках информации, для того чтобы проверить, может или не может проводить экспертизу. У вас есть право представить документы дополнительные на экспертизу, вам нужно время проанализировать постановление. Потому что что эксперт анализирует, к таким выводам он и приходит, поэтому какие документы переданы эксперту, это очень важный вопрос. Третий момент — это какие вопросы вы ставите эксперту. Если вы понимаете, что определенные факторы имеют значение для ценообразования, хорошо прямо задать вопрос, как этот фактор повлиял с учетом такой-то информации, которую мы предоставляем для оценки. Соответственно, у нас были не раз случаи, когда эксперт, который проводил экспертизу, сказал, что на эти вопросы ответить не может, поскольку это не в сфере его компетенции. Вы понимаете, что это дополнительные возможности для, соответственно, оспаривания такого экспертного заключения. И что важно. Дело в том, что налоговый орган в деле, которое мы с вами анализируем, «Воронежсахар», поступил очень часто, как поступают многие налоговые органы. Он направил письмо эксперту с этими вопросами, в постановление не внес никаких изменений, не внес, соответственно, эти вопросы, эксперт на них не ответил, и, соответственно, налогоплательщик оспаривал. С одной стороны, суд правомерно сказал, что, конечно, налоговый орган не обязан в обязательном порядке поставить перед экспертом все вопросы, которые просит налогоплательщик. Но если он почему-то не ставит эти вопросы, он должен мотивировать, почему, очевидно, они не должны быть поставлены перед экспертом. И в любом случае эксперт не отвечал на эти вопросы, поскольку налоговый орган не внес соответствующие изменения в постановление, если эти вопросы имели значение для правильного разрешения вопроса о соответствии или несоответствии цен рыночному уровню. И, как следствие, если они не попали в соответствующий документ постановления, то эксперт и не имел возможности на них ответить. Хотя мы знаем с вами другие судебные акты, где говорилось, что эксперт, он специалист, если бы это имело значение, он бы сам об этом сказал. Что, на самом деле, не соответствует действительности, потому что право налогоплательщика ставить вопросы корреспондирует обязанность налогового органа эти вопросы оценить либо поставить их перед экспертом, а по общему правилу он должен ставить эти вопросы перед экспертом. Это эксперт может сказать, имеют ли эти факторы значение, например, или не имеют для ценообразования. Налоговый орган не может предрешать эти вопросы за лицо, которое имеет специальные познания, если он считает, что эти вопросы требуют специальных познаний. Поэтому мы с вами видим, что очень важно правильно себя вести на досудебной стадии урегулирования вопроса, еще на стадии проверки, для того чтобы в случае, если вы не соглашаетесь с заключением экспертов, вы видите, что они очевидно некорректны, вы имели возможность и заявлять отвод эксперту, и, соответственно, оспаривать его, поскольку не все материалы были переданы на экспертизу, поскольку, соответственно, не на все вопросы были даны ответы. И поэтому в данном деле, на мой взгляд, очень важно, что поставлены под сомнение на основании норм Налогового кодекса и сама экспертиза, и результат, и было прямо сказано, что таким образом доказывать наличие манипулирования ценами взаимозависимыми лицами недопустимо. Еще важный аспект, который очевидно и после позиции Верховного суда, но налоговыми органами часто игнорируется, что само по себе отклонение цены от рыночного уровня между взаимозависимыми лицами, если цены неконтролируемые, может быть основанием для налоговых доначислений, и то с учетом правил налоговой реконструкции, только в том случае, если имеет место многократное отклонение цен от рыночного уровня. Здесь другие моменты и другие аспекты. Но, соответственно, с учетом тех обстоятельств и тех доказательств, которые были представлены по делу, суд корректно пришел к выводу, что налоговым органом не доказано несоответствие цен налогоплательщика рыночному уровню. Поэтому здесь мы можем сказать, что не все так плохо. Судебная защита, по крайней мере на стадии первой инстанции, налогоплательщику была предоставлена. Я бы еще хотела обратить внимание, наверное, на то, что сейчас очень много проверок цен — сейчас, например, для сельхозпроизводителей, но и для других — идет таможенными органами. Если кому-то будет интересно, я дам, соответственно, реквизиты. Где в таможенную практику определения таможенной стоимости начинают уверенно заходить те доводы и позиции, которые заявляет налоговый орган при применении статьи 54. В частности, налоговые органы при определении таможенной стоимости при экспорте товара запрашивают таможенные декларации фактического полупокупателя. Мы все очень не любим этот термин, что такое фактический полупокупатель. У нас есть покупатель по контракту. Собственно говоря, он становится лицом, которое уполномочено распоряжаться товаром. Но вы прекрасно понимаете, что трейдинговая функция часто предполагает тут же перепродажу. У нас перепродаются, у нас товар перепродается в пути. И возникают вопросы о том, насколько правильно была определена таможенная стоимость, и начинаются эти доводы. Что это лицо взаимозависимое, которое у вас покупало.
Группа Всемирного Банка разрабатывает новый подход к оценке делового и инвестиционного климата в странах мира после прекращения проекта «Ведение бизнеса». Обновления о разработке нового проекта Business Enabling Environment BEE будут публиковаться на этом веб-сайте по мере их появления.
Объяснением [влияния выездной проверки на выручку] может быть существенная личная вовлеченность собственников и руководителей микро, малого и среднего бизнеса в проводимые мероприятия налогового контроля, в ущерб деятельности по развитию компании и продажи товаров, работ, услуг, предполагает советник BGP Litigation Денис Савин. Крупный же бизнес, как правило, может себе позволить иметь в штате и привлекать к сопровождению налоговых проверок, а также обжалованию налоговых претензий наиболее квалифицированных юристов и адвокатов, поясняет он. Выездные налоговые проверки являются большой проблемой для любого предпринимателя и несут в себе сложности при их проведении, считает исполнительный директор «Опоры России» Андрей Шубин. Во-первых, по его словам, система предпроверочного анализа ФНС закрыта для бизнеса и не позволяет ему подготовиться более детально к проверочным мероприятиям, понять свои риски, оценить слабые стороны. Во-вторых, налоговый инспектор наделен широким спектром полномочий и может запрашивать практические любые документы. В результате выездная проверка оказывает существенное влияние на финансовые результаты компаний, особенно торгового сектора, который в основном представлен субъектами МСП, констатирует Шубин. Налоговые проверки влияют на финансовые результаты компаний прямым и косвенным образом, указывает партнер департамента налогового и юридического консультирования Kept Галина Акчурина. Прямой эффект выражается в виде налоговых доначислений, причем налоговая нагрузка по результатам проверки сильно возрастает не только в секторах, где больше правонарушений, но прежде всего в тех, где более высокие риски получить доначисления налогов, не уплаченных контрагентами первого, второго или даже пятого звена. Такие риски высоки в торговле, в бизнесе, который закупает транспортные, логистические услуги, строительные работы и в ряде других секторов экономики, перечисляет эксперт. Косвенное влияние также может быть достаточно большим, перечисляет Акчурина. Это и отвлечение трудовых ресурсов на участие в налоговом контроле, и существенные финансовые затраты на разработку и доработку IT—систем, учетных программ в связи с изменением правил налогового администрирования. Руководитель департамента налогов и налогового администрирования Финансового университета Дмитрий Ряховский называет три группы причин, из-за которых налоговые проверки могут влиять на выручку проверяемых компаний.
Галина Маратовна Акчурина
Отмечена среди лучших юристов в номинации «Налоговое право» ведущего международного юридического рейтинга Chambers Europe 2021. О компании Kept — это аудиторско-консалтинговая фирма, которая прежде была частью международной сети KPMG, но покинула ее 8 июня 2022 года. Проводит аудит финансовой отчетности, предоставляет услуги по разработке стратегий, улучшению показателей эффективности и управлению рисками, помогает решать налоговые и юридические проблемы, а также консультирует по вопросам сопровождения сделок, реструктуризации бизнеса и привлечения финансирования. В Kept есть обширная технологическая практика, которая помогает клиентам становиться эффективнее с помощью цифровых продуктов и решений.
Галина Маратовна выступала на международных соревнованиях и чемпионатах, где имела большой успех и завоевала множество медалей. Тренерская деятельность После завершения своей спортивной карьеры, Галина Акчурина решила передать свой опыт и знания молодым гимнасткам. Она стала тренером и прославилась своим профессионализмом и умением развивать потенциал каждой спортсменки. Благодаря ее труду, многие из ее подопечных смогли достичь значительных успехов и стать чемпионками. Галина Акчурина — яркий пример успешной спортсменки и талантливого тренера.
Ее достижения и успехи в художественной гимнастике останутся незабываемыми и вдохновят многих поколений спортсменов. Акчурина Галина Маратовна — интересные факты Галина Акчурина является автором более 50 научных статей и публикаций по различным темам лингвистики. Ее биография охватывает множество областей, включая семантику, структурную лингвистику и компьютерную лингвистику. Вклад в лингвистику Одним из самых известных трудов Галины Маратовны является ее работа в области компьютерной лингвистики. Она провела многочисленные исследования и разработки в области машинного перевода и автоматической обработки естественного языка. Она принимала активное участие в организации научных конференций и семинаров, где делилась своими открытиями и опытом с другими учеными. Благодаря своей работе и вниманию к деталям, Галина Маратовна получила множество наград и признаний в области лингвистики. Увлечения и хобби В свободное время Галина Маратовна увлекается чтением книг и изучением разных языков.
Она также увлекается рисованием и посещает выставки и галереи искусства. Ее любимые жанры в искусстве — современное и абстрактное искусство. Галина Маратовна также активно занимается спортом и посещает тренажерный зал и фитнес-центр. Она уверена, что физическая активность помогает держать ум в тонусе и повышает продуктивность работы. Важная информация: Галина Маратовна Акчурина — великолепный преподаватель и наставник, который внес огромный вклад в развитие лингвистической науки и подготовил множество талантливых специалистов в этом направлении. Интересный факт: В своих исследованиях по компьютерной лингвистике Галина Маратовна Акчурина создала и развивала собственную методику машинного перевода, которая успешно применяется до сих пор. Акчурина Галина Маратовна — выдающийся специалист После окончания учебное заведение она поступила в учебное заведение , где изучала специальность. Во время обучения Галина Маратовна проявила себя как один из самых талантливых студентов, получила несколько престижных наград и стала лауреатом различных конкурсов и соревнований по инженерии и технике.
После окончания учебы Галина Маратовна начала работать в организация, компания , где проявила себя как ведущий специалист в своей области. Она автор множества научных статей и патентов, которые внесли значительный вклад в развитие инженерных технологий. В настоящее время Галина Маратовна Акчурина является признанным экспертом в области область деятельности. Ее исследования и разработки широко используются в различных отраслях промышленности и науки, и она часто приглашается на международные конференции и симпозиумы в качестве докладчика и эксперта. Галина Акчурина: роль в научной сфере Она является автором множества важных научных работ, включающих в себя как исследовательские статьи, так и книги. Ее публикации пользуются большой популярностью и широко цитируются другими учеными.
На самом же деле общие нормы НК РФ ст. Статья 54. А дважды штрафовать за одно — нельзя. В свете изложенного не может не настораживать позиция суда Кемеровской области в деле «Кузбассконсервмолоко», в котором суд поддержал налоговиков и указал, что «Положения статьи 54. На этом основании суд решил игнорировать позиции высших судов, сформулированные до вступления в силу ст. НК РФ, т. То есть суд прямо нарушил ст.
У ФНС и конкретных инспекций есть плановые показатели по собираемости. Часто налоги доначисляют тем, кто сможет заплатить», — говорит Акчурина. По ее оценке, в значительной степени фокус налоговой службы сейчас направлен на трансграничные сделки внутри групп компаний, и особенно тщательно проверяются иностранные организации, которые приняли решение уйти из России, что ложится бременем на новых собственников. Налоговые органы переквалифицируют внутригрупповые займы в инвестиции, оспаривают применение налоговых льгот по соглашениям об избежании двойного налогообложения СИДН с недружественными странами за периоды, когда соглашения еще действовали, перечисляет эксперт. А в текущем году больше проверять и доначислять позволит ужесточение законодательства о трансфертном ценообразовании, прогнозирует Акчурина. В 2024 году тренд на усиление контроля сохранится, говорит Садовский, также вспоминая заявление Минфина о необходимости «улучшения администрирования». Например, с начала 2024 года одна за другой открываются выездные проверки в компаниях пивной отрасли, которые ранее не привлекали особого внимания со стороны налоговых органов, обращает внимание Садовский. Впрочем, структура доначислений не всегда объясняется каким-то «особым вниманием» налоговых органов к определенным отраслям: прежде всего она зависит от экономической ситуации в целом по стране и в отдельных сферах экономики, считает он. Глава ФНС говорил в интервью РБК, что в плане улучшения собираемости налогов в ФНС идут «определенные внедрения по управлению системой рисков по различным схемным операциям». По его словам, это относится к трем основным налогам: НДС , акцизы и налог на прибыль плюс связанные в расходной части с НДС вычеты. В прошлом году, в частности, ФНС вместе с другими органами выявила схемные операции в ресторанной отрасли, производстве этилового спирта и пива. В каких отраслях доначисления снижаются В некоторых налоговых инспекциях по крупнейшим налогоплательщикам в 2023 году снизился средний размер доначислений, следует из данных ФНС.
Ноябрь 2022
- Контактная информация
- Акчурина Галина , Партнер группы по разрешению налоговых споров, Kept
- Галина Акчурина: Злоупотребления в сфере налогообложения
- FBK Legal About Intragroup Financing
- Саратовский фермер вложила полмиллиона в ремонт квартир погорельцев — Регион 64
- «На уровне истерии»: перлы из приговора адвокату Ратмиру Жилокову
Партнер ФБК Галина Акчурина – в числе лучших налоговых юристов России
4 мая в Музее Победы состоится премьера документальной драмы режиссера Юлии Акчуриной «Украина. Акчурина Галина Маратовна. Член Союза «ПНК», партнер департамента юридического и налогового консультирования, КЕРТ. Галина Акчурина возглавляет практику по разрешению налоговых споров «ФБК Право» и является одним из наиболее эффективных налоговых юристов России. Галина Акчурина, КПМГНаша с вами последняя тема, она, по сути, будет объединять то, что мы сейчас с вами говорили по. Модератором первой сессии выступила Галина Маратовна Акчурина, член научно-экспертного совета Союза «ПНК». Биография Галины Маратовны Акчуриной отличается не только научными достижениями, но и активной общественной деятельностью.
Новости партнеров
- Галина Акчурина в ВАС - YouTube
- «Главный критерий работы депутатов - мнение населения о деятельности органов власти!» / Наши города
- Галина Акчурина - Уфа, Башкортостан, Россия, 45 лет на Мой Мир@
- Саратовский фермер вложила полмиллиона в ремонт квартир погорельцев
Журнал ЗАКОН
According to Best Lawyers rating, Galina Akchurina, Head of Tax Litigation Practice at FBK Legal, has been once again recognized among Russia’s best tax lawyers. Айса Акчурин выразил надежду на сохранение полиграфического комбината, как производственной площадки книгопечатания. Акчурина Галина Маратовна. Член Союза «ПНК», партнер департамента юридического и налогового консультирования, КЕРТ. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео галина акчурина и союз "пнк" приглашает на мероприятия «российской налоговой недели» онлайн которое загрузил Палата налоговых. 23 апреля Акчурина, играя против клуба Red Star Mulhouse, одержала победы как в личной, так и в парной встрече. Жительница башкирского села Исянгулово Лилия Акчурина выиграла в лотерею пять тонн асфальта.
Общественник Акчурин: Полиграфический комбинат важен для всего региона
Партнер компании Kept (ex-KPMG в России) Галина Акчурина считает, что дело "ВымпелКома" является важным для правоприменительной практики, поскольку, с одной стороны. Биография Галины Маратовны Акчуриной отличается не только научными достижениями, но и активной общественной деятельностью. Семенюк (Надточий, Акчурина) Галина Ивановна 76 лет (1946 г.р.), г. Энгельс, Саратовская обл. 26 января 2023 года ушла из дома и не вернулась. Результат. ИСТЕЦ. Акчурина Галина Юрьевна. С мест событий сообщают, что Галина Акчурина выступала сегодня с бейджиком KPMG.
V Практическая конференция
| Зульфия Акчурина внесла вклад в исследование Группы Всемирного Банка | Вместе с Г. Акчуриной в работе секции принял участие ведущий консультант департамента финансового консалтинга ФБК Алексей Анищенко. |
| Свияжск - Галина Акчурина - Смотреть видео | Галина Акчурина. Автор видео: Галина Акчурина 06-04-2024 | | 206044 | Продолжительность: 08:8:8. |
| Акчурина Галина | Декабрьские дебаты | Модераторы РОССИЙСКОГО НАЛОГОВОГО КОНГРЕССА: Акчурина Галина Маратовна, член Научно-экспертного совета Союза «ПНК». |
| Саратовский фермер вложила полмиллиона в ремонт квартир погорельцев | На вопросы редакции журнала «ЗАКОН» отвечает партнер департамента налогового и юридического консультирования, Kept Галина АКЧУРИНА. |
Научно-экспертный совет
Кратенко Институт ответственности за вред, причиненный дефектной продукцией, в законодательстве России: большой потенциал или клубок противоречий? Проводится сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран, прежде всего членов Евросоюза, об ответственности за вред от дефектной продукции. Сделан вывод о том, что по ряду ключевых позиций понятие «продукция», фигура ответчика, основания освобождения от возмещения вреда российская модель ответственности изготовителя продавца, исполнителя гораздо более пропотребительская, чем зарубежные аналоги. С этим связаны некоторые проблемы правоприменения. Широкий подход к определению понятия дефектной продукции как любых товаров, работ и услуг включая недвижимость, профессиональные услуги приводит к коллизиям с другими основаниями ответственности за причинение вреда, а также к избыточному применению данного института. Равная ответственность изготовителя и продавца п.
Пенсионерка из Башкирии выиграла в лотерею 5 тонн асфальта Приз уложили во дворе. В Башкирии пенсионерка Лилия Акчурина выиграла в лотерею необычный приз — 5 тонн асфальта.
Конкурс организовала местная газета «Зианчуринские зори».
Акчуриной в работе секции принял участие ведущий консультант департамента финансового консалтинга ФБК Алексей Анищенко. На семинаре с докладами выступили представители ведущих юридических компаний, Министерства финансов, Министерства труда и социальной защиты.
Плеханова Москва , 1999 Московская государственная юридическая академия диплом с отличием , 2000 Спецкурс сравнительного правоведения Кристофера Осакве, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики Москва , 2002 Специализация: налоговые споры, сопровождение налоговых проверок, налоговое структурирование и оценка рисков, трансфертное ценообразование, налоговый аудит.
Проверка Посмотрите готовое досье с аналитикой факторов риска.