Законопроект о единой школьной форме рассматривался в Госдуме еще в 2013 году. Вопрос о введении единой школьной формы во всей стране обсуждали депутаты Госдумы еще в 2013 году. Минпросвещения планирует ввести единую школьную форму, заявил министр Сергей Кравцов, выступая перед депутатами. О том, что Минпросвещения собирается ввести единую школьную форму, стало известно в ноябре 2022 года. Выбирая модную школьную форму для сезона 2023-2024, важно учитывать не только ее внешний вид, но и удобство и качество материалов.
В России растёт количество сторонников единой школьной формы
Единая школьная форма способствует укреплению дисциплины, корпоративного духа и равенства учащихся. Чтобы ввести в России единый стандарт школьной формы, в первую очередь необходимо уточнить данное понятие, рассказала начальник отдела надзора за услугами и товарами. Почти каждый пятый (18%) опрошенный выступает за то, чтобы модели и цвет формы для школьников утверждала администрация каждой школы. Однако принятие стандарта не подразумевает, как отмечают в Росстандарте, введения единой формы во всех школах страны. Глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов заявил, что единой школьной формы в России не будет.
В России введут единую школьную форму в 2024 году
Единая школьная форма способствует укреплению дисциплины, корпоративного духа и равенства учащихся. Чтобы ввести в России единый стандарт школьной формы, в первую очередь необходимо уточнить данное понятие, рассказала начальник отдела надзора за услугами и товарами. Предложение заместителя главы Министерства просвещения РФ Андрея Корнева и данные анонимного опроса «Нужна ли единая форма в школах». Министр просвещения России Ольга Васильева заявила, что единая форма для школьников не нужна, сообщает ТАСС.
Введение единой школьной формы – это благое начинание
Статус средства массовой информации: действующее. Наименование название средства массовой информации: ТОЛК. Язык: русский. Адрес: редакции 656056, Алтайский край, г.
Пока одни родители смахивали ностальгическую слезу и шептали: «Наконец-то, детки будут одинаковыми, а не как этот разношерстный сброд! С 2024 года вводится ГОСТ на школьную форму. Что это значит? Маркироваться, как «школьная форма» смогут лишь костюмы, отвечающим определенным требованиям: светского типа, комфортной и эстетичной, соответствовать погодным условиям региона, быть способной поглощать влагу, быть прочной и сохранять свой размер после стирки, быть единообразной по стилю.
Носить ли такую форму, отдавать предпочтение костюмам или любой другой одежде решит администрация каждой школы, родители и сами ученики. Такой компромиссный вариант понравится и тем, кто мечтает о возвращении одинаковых платьиц и курточек, и тем, кто ценит свободу самовыражения. За и против школьной формы Такое двойственное отношение к одинаковым нарядам было всегда. И это легко объяснимо, у формы есть очевидные плюсы и не менее заметные минусы. Самый главный аргумент за школьную форму — отсутствие различия между семей разного достатка и социального статуса.
Так, дети смогут носить любые прически, красить волосы и так далее. Дисциплинирует и нивелирует неравенство Идею вернуть школьную форму поддержала уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан Ирина Волынец. Она рассказала «Ямал-Медиа», что многие учебные заведения уже используют единую форму, а ее формат согласовывают с родителями.
Омбудсмен считает, что единая форма одежды дисциплинирует и помогает сосредоточиться на учебном процессе. К тому же школьная форма сглаживает социальное неравенство, и ученики из менее обеспеченных семей не будут чувствовать себя неловко в более дешевой, чем у одноклассников, одежде. Кто-то из родителей имеет возможность наряжать ребенка каждый день в разную одежду, а у кого-то такой возможности нет. Поэтому школьная форма эту несправедливость может максимально сгладить. Ирина Волынец уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан Фото: Freepik Волынец уверена, что многие родители будут не против новой инициативы. Тем более, по ее словам, благодаря единой форме будет «меньше камней преткновения».
Однако главная причина принятия данного дополнения к закону — это растущее разделение учеников по религиозно-национальному признаку. К примеру, даже в школах русской «глубинки» все чаще можно встретить значительную часть школьниц одетых в хиджабы и другие атрибуты религиозной и национальной принадлежности. Это автоматически разделяет учеников на «своих и чужих», внушает определенные стереотипы и затрудняет их вхождение в социум с последующей адаптацией к взрослой жизни. В другом пункте подчеркивается, что не допускается ношение «одежды с религиозными атрибутами и или религиозной символикой». Кроме того, не разрешается ношение головного убора в помещениях школы. Родители отказались выполнять требования школы, а подключившиеся в поддержку родителей различные мусульманские организации раздули скандал до общероссийского уровня, в ходе которого, глава Союза мусульманок России Наиля Зиганшина потребовала уволить директора… В вопросе начали разбираться в Департаменте образования Тюменской области. Депутат Госдумы Олег Смолин так высказался насчет случившегося в Тюмени: «Российский законодатель находится между двух стульев: с одной стороны, он провозгласил светский характер российского образования, с другой стороны, от него серьёзно отступил. Делать крайней директора школы неправильно, достаточно было общественного обсуждения этого вопроса», — об этом он рассказал в интервью радиостанции «Говорит Москва». К сожалению, такие инциденты будут постоянно возникать там, где сталкиваются разные культуры, традиции и вероисповедания. Причем, как это часто бывает, несмотря на многократные обращения администраций школ о недопустимости демонстрации религиозных символов и нарушении устава школы, родители школьников не желают подчиняться общим правилам, ссылаясь на гарантированную законом свободу вероисповедания и отсутствие такого запрета на федеральном уровне. Не раз высказывался на эту тему и Рамзан Кадыров — самый известный защитник ислама в России. Охотно верим и согласны с тем, что для мусульман это действительно так, но взгляды на культуру, образование, политику и вероисповедание у других народов могут отличаться. То, что подходит для одних, может совсем не подходить для других, создавая нежелательные точки напряжения в обществе. Не лишне напомнить здесь и о провозглашенном Россией светском характере государства, где ни одна религия не должна влиять на общество и процессы в нем происходящие.
Вернется ли единая школьная форма в 2024 году? За и против одинаковых нарядов для учеников
Единая школьная форма вернулась только после войны, в 1949 году. Министерство просвещения РФ предлагает обязать школы устанавливать единую форму для учеников на основании общих требований. Об инициативе обязать школы ввести единую форму для учеников заявил заместитель министра просвещения Андрей Корнеев во время заседания профильного комитета Госдумы. Большинство (71%) россиян считают, что в стране необходимо ввести единую школьную форму, показал опрос Однако 51% против единого стиля формы для всех, а 19% категорически откажутся ее носить.
Введение единой школьной формы: за и против
Гигроскопичной — способной поглощать водяные пары. Стойкой к окрашиванию, истиранию и разрыву. Сохранять размер после 5 стирок. Материалы — нетоксичными и гипоаллергенными. Не содержать символику неформальных молодежных объединений. Почему новый ГОСТ раскритиковали производители формы Некоторые производители критично отнеслись к разработке нового ГОСТа, так как школьная форма сегодня и так должна соответствовать техническому регламенту о безопасности детской одежды во многом эти документы дублируют друг друга. Но в планах Роскачества улучшить некоторые характеристики школьной формы по сравнению с регламентом.
Согласно тестам, проводимых Роскачеством подавляющее выпускаемой большинство одежды для школьников плохо проводит воздух и влагу так, только 2 из 35 проверяемых рубашек были одобрены ведомством. Критики нововведений указывают и на то, что требования нового ГОСТа часто вступают в противоречие друг с другом.
Они сомневаются в том, что единая форма или же какая-то другая одежда может повлиять на образовательный процесс.
Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Напомним, школьники Краснодара приняли участие в акциях «Письмо солдату» и «Письмо казаку-добровольцу». Юные казачата написали пожелания участникам специальной военной операции. Ранее Евгений Наумов и Вера Галушко наградили сотрудников департамента образования и педагогов Краснодара. Мэр кубанской столицы поблагодарил краснодарцев за их достижение: команда вошла в пятерку победителей профессионального конкурса «Флагманы образования. Он и председатель городской Думы Вера Галушко торжественно вручили педагогам почетные грамоты.
Обязательное ношение школьной формы обязывает родителей учащихся покупать дополнительную одежду. Такие расходы могут позволить себе не все. В некоторых малообеспеченных семьях и вовсе покупается один школьный комплект сразу на нескольких детей.
Таким образом, для бедных людей единая форма не преодолевает, а создает барьер к образованию. Порой школьная форма не отвечает удобству ученика и сковывает его в движениях. Речь не только о форме у девочек, но и у мальчиков. Многим учащимся было бы комфортнее носить в школу повседневную одежду. Ведь свитер или толстовка с джинсами куда уютнее классических брюк и рубашки, а кроссовки — комфортнее ботинок и туфель. Отсутствие самовыражения. Одежда — один из главных инструментов выражения внутреннего мира человека. Дети тоже хотят показывать свою индивидуальность, а школьная форма их ставит в жесткие рамки.
Поэтому ученики пытаются привлечь внимание с помощью другого: причесок, цвета волос и ногтей, яркого макияжа, пирсинга. Психологи подтверждают , что в одинаковой форме школьники чувствуют себя скованно. Из-за этого они теряют интерес к учебе, а вследствие снижается общая успеваемость. Можно ли ввести единую форму в российских школах? Дискуссия вокруг введения единой формы в России ведется вот уже последние десять лет и все никак не достигнет консенсуса. После внесения законопроекта в Госдуму первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга высказал мнение, что решение о введении формы должны принимать школы совместно с родителями учеников. По мнению Мажуги, для каждой школы имеет смысл сделать свою форму. На новость о введении одинаковой формы также отреагировала мусульманская община России.
Так, в 2012 году школьниц в хиджабе не пустили на занятия на Ставрополье, потому что они были одеты не по форме.