Сначала ударили "Смерчи" – мощные ракеты ещё советской разработки с дальностью стрельбы до 70 километров.
Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
| Об особенностях нашей ПВО, в частности, в отношении HIMARS | Видите ли, товарисч – ракеты что хаймарса, что современного града летят на полную дальность около 2 минут. |
| О чём говорят новые ракеты «Хаймарс». Стратегия США и России. В чём ключ к победе. | США также разрабатывают ракету для HIMARS — PrSM (precision strike missile), или ракету высокоточного удара, дальность которой может достигать 650 км. |
«Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России
США втайне от украинского руководства модифицировали реактивные системы залпового огня HIMARS для сокращения дальности cтрельбы. Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса. Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ (радиоэлектронной борьбы).Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. Система HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) – реактивная система залпового огня повышенной мобильности, предназначеная для поражения районов сосредоточения артиллерийских систем, систем.
Эксперты объяснили, как хуситы сбивают американские беспилотники MQ-9 Reaper
Что ни говори, бить по ним «Калибрами» и «Искандерами» — все равно, что микроскопом гвозди забивать. С учетом той информации, которая поступает с украинского поля боя, разработчики «Полонеза», похоже, угадали, каким может быть локальный конфликт. На платформе белорусской РСЗО установлен поворотный стол с подъемным механизмом, которые являются основой пусковой установки. Такая конструкция позволяет быстро ориентировать ракеты в нужное направление, что позволяет экономить драгоценное время для целеуказания при нахождении на позиции. И еще: ракеты комплекса «Полонез» поставляются в транспортно-пусковых контейнерах, как и в системах «Хаймарс», что тоже облегчает их применение. Конечно, с ручным перезаряжанием пусковых установок можно дольше стрелять, тогда как расчету белорусской РСЗО после залпа придется покинуть место атаки. Самое то, чтобы в пылу удара не попасть под «ответку». Янки, к слову, именно этим объяснили переход на контейнеры, ставя во главу угла мобильность. Надо понимать, чем дальше бьет ракета из РСЗО, тем выше требования к коррекции курса на траектории полета. Для боеприпасов с дальностью свыше 100 км система наведения становится обязательной, иначе отклонение от цели может достигать сотни метров.
Читайте также Почему Польша, считая себя «Христом Европы», стала ее гиеной Жадность, наглость и жестокость польских панов автоматически делали их страну врагом всех соседей С учетом того, что калибр «Полонеза» составляет 301 мм чуть больше «советского» 300 мм, используемого для ракет РСЗО «Смерч», но работающих лишь на 120 км , то западные эксперты сочли, что белорусская дальнобойная ракетная артиллерия ориентируется на китайские ракеты A200, разработанные CALT Китайской академией технологий ракет-носителей и предназначенные для нанесения высокоточных ударов по целям противника на дальностях от 50 до 200 км. Этот боеприпас имеет комбинированную систему наведения на основе инерциальной и спутниковой навигационных систем. Таким образом, вброс Military Watch может преследовать цель для создания информационного фона для поставок Украине дальнобойной ракетной артиллерии.
Тот же «Хаймарс» без координат GPS, указанных пентагоновцами, окажется дешевой колотушкой.
Читайте также Контрнаступление ВСУ под Харьковом: 9 тысяч смертников и 200 танков ВСУ штурмуют Балаклею Следующую психическую атаку, судя по всему, Генштаб неньки готовит на Энергодар Если суммировать адекватные оценки «Хаймарсов», то приходится признать, что эта РСЗО и впрямь бросила серьезный вызов нашим войскам — опять-таки в специфике российско-украинского конфликта. Янки, сидя в безопасных кабинетах, анализируют спутниковые картинки и указывают захисникам незалежностi оптимальные цели. В глобальной, не дай бог, войне у них такой возможности не было бы: от расположенной на высоте 20 тыс километров спутниковой группировки системы GPS осталось бы облако космического мусора, как и от инфраструктуры МО США. Однако, как говорится, эмоции в сторону.
Сколько бы мы их не уничтожали, в том числе с помощью ударных беспилотников, укры не будут испытывать недостатка в звездно-полосатых РСЗО. Об этом говорят расклады западной военной помощи ВСУ. Янки наверняка думают над тем, как русские отреагируют на эту угрозу. В этом плане разговоры пентагоновских чинов о том, что конфликт будет долгим, означает одно: США будут стремиться нанести, в том числе хорошо зарекомендовавшими себя РСЗО, такие потери России, которые, по мнению заокеанских мозговых центров, могут привести к антивоенному майдану в РФ.
Не просто так в штатовской экспертной тусовке считают соотношение 5:1 убитых укров к русским хорошим результатом. Это их устраивает, несмотря на то, что ненька стремительно обезлюживается. И решить эту головоломку может только окончательный разгром ВСУ и выход на польскую границу. Думается, вброс штатовского интернет-ресурса Military Watch о том, что Белоруссия может начать поставки России 301-мм реактивной системы залпового огня «Полонез», можно смело отнести к потенциальным страхам США.
Глава Минобороны Сергей Шойгу отстранил Иванова от должности замминистра. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией. На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу. Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу.
Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты».
За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков.
Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками.
В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий. Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости».
В арсенал «Торнадо-С» выходят управляемые ракеты корректируемый реактивный снаряд 9М542 с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью с дальностью стрельбы до 120 км. Также ведутся работы по увеличению дальности стрельбы данной РСЗО до 200 км.
Реактивная система залпового огня HIMARS
Начиная с европейской модификации MARS2/LRU и американской M270A2 они получили все возможности обновленной системы «Хаймарс», включая умение вести огонь высокоточными снарядами и управляемыми ракетами ATACMS. США втайне от украинского руководства модифицировали реактивные системы залпового огня HIMARS для сокращения дальности cтрельбы. Россия модернизировала и уже поставила на фронт свой аналог американского РСЗО «Хаймарс», который наводится с использованием спутниковой группировки. США также разрабатывают ракету для HIMARS — PrSM (precision strike missile), или ракету высокоточного удара, дальность которой может достигать 650 км. Максимальная дальность стрельбы возросла, по данным разных источников, до 70-84 км[9], а круговое вероятное отклонение от цели составляет 5-10 метров. ATACMS Block II — тактическая ракета с кассетной головной частью на 13 самоприцеливающихся боевых элементов BAT и дальностью стрельбы до 140 км.
«Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину
| Эксперты объяснили, как хуситы сбивают американские беспилотники MQ-9 Reaper | Добрый день. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 видео вы узнаете, почему M142 HIMARS -. |
| Что такое HIMARS и как украинцы им воюют - Аргументы Недели | К сильным сторонам относятся дальность и высокая точность стрельбы. К минусам — относительно небольшая скорость передислокации. |
| Ракетный монстр KN-25 из КНДР превзошел американские HIMARS и M270 MLRS | Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса. |
| РСЗО HIMARS: описание, назначение, характеристики, вооружение | Сначала ударили "Смерчи" – мощные ракеты ещё советской разработки с дальностью стрельбы до 70 километров. |
| Раскрыты проблемы боеприпасов GDLSB для «Хаймарсов» - Hi-Tech | Максимальная дальность стрельбы возросла, по данным разных источников, до 70-84 км[9], а круговое вероятное отклонение от цели составляет 5-10 метров. |
Что такое HIMARS и как украинцы им воюют
| M142 HIMARS — Википедия | Также ведутся работы по увеличению дальности стрельбы данной РСЗО до 200 км. |
| РСЗО HIMARS: на что способно оружие Соединённых Штатов | Кстати, ракета Искандер, имеющий дальность, стрельбы в 500 км имеет диаметр 920 мм. |
| О чём говорят новые ракеты «Хаймарс». Стратегия США и России. В чём ключ к победе. | Прототип реактивного снаряда с увеличенной дальностью стрельбы от компании Lockheed Martin прошел первый этап квалификационных испытаний, сообщил The Drive. |
| Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит фронтовые испытания | В России её альтернативой является ОТРК «Искандер-М» с дальностью стрельбы двумя видами управляемых боеприпасов (баллистическая и крылатая ракета с и модификациями) с дальностью полёта чуть меньше, чем 500 км. |
| М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система | М142 может нести шесть MLRS – неуправляемых реактивных снарядов дальностью действия до 45 км; либо шесть снарядов GMLRS калибра 227 мм с GPS-наведением и дальностью стрельбы до 70 км; либо одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. |
Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
Все новости. «Закономерный результат»: почему ВСУ отводят с передовой американские танки Abrams. Все новости Новости Бердска Новости компаний Политика Происшествия Общество Спорт Акции Партнерские статьи Пресс-релизы. Вопрос в дальности их стрельбы и точности. Кстати, про "Дальность стрельбы для отдельных видов боеприпасов – до 300 километров": Украине таких хаймарсов запад пока нЕ дал. К сильным сторонам относятся дальность и высокая точность стрельбы. К минусам — относительно небольшая скорость передислокации. Мощность и дальность ракеты позволяет, плюс она может корректировать свой курс.
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
Сначала ударили "Смерчи" – мощные ракеты ещё советской разработки с дальностью стрельбы до 70 километров. Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса. Собеседники газеты сообщили, что США тайно модифицировали установки HIMARS, которые переданы Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности, в том числе ATACMS (Army Tactical Missile System), радиус действия которых достигает. В 2019 году в КНДР начались испытания уникальной по характеристикам крупнокалиберной реактивной системы залпового огня большой дальности.
О чём говорят новые ракеты «Хаймарс». Стратегия США и России. В чём ключ к победе.
Однако с боевым развертыванием таких ракет возникли сложности. Есть и другие особенности. Первая — это встроенная инерциальная навигационная система.
Об этом рассказал полковник в отставке Юрий Кнутов, военный специалист и директор Музея войск противовоздушной обороны. В 2012 году эти штурмовые машины прошли государственную проверку и были выпущены в ограниченном количестве. Военные передали войскам примерно 20 пусковых установок "Торнадо-С" в начале 2022 года.
На сегодняшний день Киеву переданы восемь таких систем. При этом не уточняется, с какими боеприпасами будут поставляться эти комплексы. Радиус действия HIMARS — до 80 километров, однако в определенной модификации и при условии поставок соответствующих боеприпасов он может превышать 300 километров. В таком случае украинские военные получат возможность наносить удары по территории России.
Комментирует заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: — Технические возможности здесь очень широкие, потому что линейка боеприпасов для РСЗО HIMARS большая — начиная от неуправляемых ракет и заканчивая тактическими баллистическими ракетами с дальностью до 300 километров с достаточно высокой точностью, с широкими возможностями по нанесению ударов фугасами, кассетными боеприпасами. Так что с поставкой этих вооружений возможности ВСУ увеличатся.
Даже после херсонского зашквара ВСУ пентагоновцы уверены, что ставка на «Хаймарсы» себя в целом оправдывает. Сейчас звездно-полосатые военные ждут окончания осенней кампании, которая, безусловно, станет самой кровавой в спецоперации. Предварительный анализ янки получат где-то к началу ноября, после чего начнется корректировка поставок для укро-армии.
По большому счету, первое и второе идут в связке. Тот же «Хаймарс» без координат GPS, указанных пентагоновцами, окажется дешевой колотушкой. Читайте также Контрнаступление ВСУ под Харьковом: 9 тысяч смертников и 200 танков ВСУ штурмуют Балаклею Следующую психическую атаку, судя по всему, Генштаб неньки готовит на Энергодар Если суммировать адекватные оценки «Хаймарсов», то приходится признать, что эта РСЗО и впрямь бросила серьезный вызов нашим войскам — опять-таки в специфике российско-украинского конфликта. Янки, сидя в безопасных кабинетах, анализируют спутниковые картинки и указывают захисникам незалежностi оптимальные цели. В глобальной, не дай бог, войне у них такой возможности не было бы: от расположенной на высоте 20 тыс километров спутниковой группировки системы GPS осталось бы облако космического мусора, как и от инфраструктуры МО США.
Однако, как говорится, эмоции в сторону. Сколько бы мы их не уничтожали, в том числе с помощью ударных беспилотников, укры не будут испытывать недостатка в звездно-полосатых РСЗО. Об этом говорят расклады западной военной помощи ВСУ. Янки наверняка думают над тем, как русские отреагируют на эту угрозу. В этом плане разговоры пентагоновских чинов о том, что конфликт будет долгим, означает одно: США будут стремиться нанести, в том числе хорошо зарекомендовавшими себя РСЗО, такие потери России, которые, по мнению заокеанских мозговых центров, могут привести к антивоенному майдану в РФ.
Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО
Почему все говорят про Хаймарс? В сухом остатке «Хаймарсы» способны нанести достаточно серьезный урон, но кардинально изменить ход действий не смогут. Второй тип боеприпасов — тактические баллистические ракеты AFOM (Army TACMS Family of Munitions), которые также включают несколько типов боеприпасов с дальностью стрельбы в диапазоне от 165 до 300 км. К сильным сторонам относятся дальность и высокая точность стрельбы. К минусам — относительно небольшая скорость передислокации. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Реактивная система залпового огня HIMARS выпускает тактическую ракету ATACMS с дальностью полета до 300 км.
"Серьезная провокация"
- Шойгу: Киев планирует нанести удары по РФ ракетами HIMARS и Storm Shadow |
- Какие у нее характеристики?
- Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
- HIMARS: характеристики и особенности американской РСЗО — 03.06.2022 — Статьи на РЕН ТВ
- Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
«Полонез» против «Хаймарса»: Янки боятся, что Минск начнет поставки Москве РСЗО, бьющей на 280 км
На платформе белорусской РСЗО установлен поворотный стол с подъемным механизмом, которые являются основой пусковой установки. Такая конструкция позволяет быстро ориентировать ракеты в нужное направление, что позволяет экономить драгоценное время для целеуказания при нахождении на позиции. И еще: ракеты комплекса «Полонез» поставляются в транспортно-пусковых контейнерах, как и в системах «Хаймарс», что тоже облегчает их применение. Конечно, с ручным перезаряжанием пусковых установок можно дольше стрелять, тогда как расчету белорусской РСЗО после залпа придется покинуть место атаки. Самое то, чтобы в пылу удара не попасть под «ответку». Янки, к слову, именно этим объяснили переход на контейнеры, ставя во главу угла мобильность. Надо понимать, чем дальше бьет ракета из РСЗО, тем выше требования к коррекции курса на траектории полета. Для боеприпасов с дальностью свыше 100 км система наведения становится обязательной, иначе отклонение от цели может достигать сотни метров. Читайте также Почему Польша, считая себя «Христом Европы», стала ее гиеной Жадность, наглость и жестокость польских панов автоматически делали их страну врагом всех соседей С учетом того, что калибр «Полонеза» составляет 301 мм чуть больше «советского» 300 мм, используемого для ракет РСЗО «Смерч», но работающих лишь на 120 км , то западные эксперты сочли, что белорусская дальнобойная ракетная артиллерия ориентируется на китайские ракеты A200, разработанные CALT Китайской академией технологий ракет-носителей и предназначенные для нанесения высокоточных ударов по целям противника на дальностях от 50 до 200 км.
Этот боеприпас имеет комбинированную систему наведения на основе инерциальной и спутниковой навигационных систем. Таким образом, вброс Military Watch может преследовать цель для создания информационного фона для поставок Украине дальнобойной ракетной артиллерии. В то же время российская школа разработок РСЗО считается одной из лучших в мире и имеющаяся производственная база позволяет нам производить «Полонезы», а также аналоги ракет М20, чья максимальная дальность оценивается в 280 км. Можно даже не сомневаться, что российская «оборонка» сейчас спешно перестраивается на выпуск новой военной продукции, включая эффективные высокоточные боеприпасы.
Такая конструкция позволяет быстро ориентировать ракеты в нужное направление, что позволяет экономить драгоценное время для целеуказания при нахождении на позиции.
И еще: ракеты комплекса «Полонез» поставляются в транспортно-пусковых контейнерах, как и в системах «Хаймарс», что тоже облегчает их применение. Конечно, с ручным перезаряжанием пусковых установок можно дольше стрелять, тогда как расчету белорусской РСЗО после залпа придется покинуть место атаки. Самое то, чтобы в пылу удара не попасть под «ответку». Янки, к слову, именно этим объяснили переход на контейнеры, ставя во главу угла мобильность. Надо понимать, чем дальше бьет ракета из РСЗО, тем выше требования к коррекции курса на траектории полета.
Для боеприпасов с дальностью свыше 100 км система наведения становится обязательной, иначе отклонение от цели может достигать сотни метров. Читайте также Почему Польша, считая себя «Христом Европы», стала ее гиеной Жадность, наглость и жестокость польских панов автоматически делали их страну врагом всех соседей С учетом того, что калибр «Полонеза» составляет 301 мм чуть больше «советского» 300 мм, используемого для ракет РСЗО «Смерч», но работающих лишь на 120 км , то западные эксперты сочли, что белорусская дальнобойная ракетная артиллерия ориентируется на китайские ракеты A200, разработанные CALT Китайской академией технологий ракет-носителей и предназначенные для нанесения высокоточных ударов по целям противника на дальностях от 50 до 200 км. Этот боеприпас имеет комбинированную систему наведения на основе инерциальной и спутниковой навигационных систем. Таким образом, вброс Military Watch может преследовать цель для создания информационного фона для поставок Украине дальнобойной ракетной артиллерии. В то же время российская школа разработок РСЗО считается одной из лучших в мире и имеющаяся производственная база позволяет нам производить «Полонезы», а также аналоги ракет М20, чья максимальная дальность оценивается в 280 км.
Можно даже не сомневаться, что российская «оборонка» сейчас спешно перестраивается на выпуск новой военной продукции, включая эффективные высокоточные боеприпасы. А белорусы нам в этом помогут.
Это и выдает главную слабость вундервафли Для чего многократно бить ракетами в одно и то же место? HIMARS берет на себя задачи тактических оперативно-тактических ракетных комплексов, используя реактивные снаряды с 90-кг боевыми частями.
Для сравнения — ракеты комплекса «Точка-У» оснащены осколочно-фугасными БЧ массой 482 кг, содержащими свыше 160 кг взрывчатки! Реактивные снаряды оказались малоэффективными при решении задач стратегического масштаба, которые перед ними уже второй месяц ставит командование ВСУ. Возможно, причина кроется в нелепых попытках использовать комплекс за гранью его возможностей. Выведение из строя километровых мостов вряд ли учитывалось при разработке 227-мм реактивных снарядов GMLRS.
Та самая «длинная рука Хаймарса» с дальностью пуска 300 км, которую пока никто не спешит передавать ВСУ. Диаметр корпуса 610 мм при стартовой массе свыше полутора тонн. В качестве штатного оснащения используется 500-фунтовая 230-кг боевая часть. Все-таки 30 лет разницы в возрасте.
Во всех остальных случаях это оружие, конечно, заслуживает серьезных оценок За клубящейся пылью танковых биатлонов мало кто заметил, что у «вероятного противника» появился новый прием ведения боевых действий. Массированные пуски управляемых ракет — по логистическим узлам и «центрам принятия решений» в ближнем тылу, на глубину до 70 км. Янки догадались создать комплекс тактических ракет на основе 227-мм снарядов бывшей РСЗО. Такой подход обеспечил относительную массовость и возможность стрельбы по целям, не заслуживающим применение «Томагавков».
В отличие от традиционных установок залпового огня, в этом случае хватило всего шести направляющих. C технической стороны, пусковая «Хаймарса» является «половиной» установки M270. Реактивная система залпового огня образца 70-х годов, построенная на гусеничном шасси БМП «Брэдли». Со своими преимуществами и недостатками.
И дюжиной направляющих для снарядов калибра 227 мм — близкий аналог нашего «Урагана». Иными словами, «Хаймарс», как и его предшественник, способен производить залпы неуправляемыми реактивными снарядами по целям на дальности 30 км. Был способен. И только в теории.
У него иное назначение. Янки уже давно забросили тему, так и не узнав, для чего нужны неуправляемые реактивные снаряды большой дальности. Устаревшие снаряды М26 были официально сняты с вооружения в 2018 году.
Второй подход — ликвидация комплексов до их попадания в зону боевых действий, то есть на стадии транспортировки, хотя пока фактов уничтожения этого вида оружия не фиксировалось. Еще один уже практикуемый вариант — уничтожение «американцев» в местах их базирования. Так что главными способами борьбы с американскими пусковыми установками остаются разведка и контрбатарейная борьба.
В связи с этим звучат предложения наносить удары во время выхода HIMARS на огневую позицию или во время загрузки сменного пакета в пусковую установку. Несмотря на то, что заряжание происходит сравнительно быстро, размеры цели увеличиваются за счет загрузочного манипулятора. Две машины видны лучше.