В Кремле прокомментировали сообщения о возможных переговорах по Украине в июле.
Три шага к мирным переговорам с Украиной, по мнению Путина
По его словам, большинство стран на стороне Киева, но некоторые все еще балансируют в отношениях с Россией, так как зависят от экономических выгод или имеют контракты. Что о вероятности проведения переговоров между Москвой и Киевом говорят в Кремле Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Россия не согласна с правилами, предлагаемыми Киевом для проведения переговоров с Москвой. Это высказывание последовало после заявления главы МИД Украины Дмитрия Кулебы о возможности переговоров Украины с Россией в соответствии с правилами, утвержденными участниками саммита по украинской «формуле мира». Он также отметил, что заявление Кулебы противоречит установленному Украиной запрету на переговоры с Россией, пока президентом страны остается Владимир Путин. Напомним, в мае 2022 года Украина приостановила мирные переговоры с Россией. В октябре того же года президент Украины Владимир Зеленский подписал указ, запрещающий дальнейшие переговоры с президентом России до тех пор, пока он остается на своем посту. В каком случае Путин и Зеленский могут заключить мирный договор Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что ряд стран уже на уровне советников по безопасности обсуждают перспективы мира на Украине. Он отметил, что существует диалог о том, каким образом можно добиться мирного разрешения конфликта.
Так, он это показал французским парламентариям на картах возможного прорыва ВС РФ к Киеву и Одессе как обоснование наземной операции по «спасению оставшейся Украины». Макрон четко обозначает в качестве такового российский прорыв к Киеву или к Одессе.
Другие оценки предполагают , что Запад не должен допустить взятие Харькова и выход РФ на левый берег Днепра, и даже продолжение СВО за пределами границ новых российских регионов. Однако Запорожье и Херсон находятся на правом берегу Днепра, а прорыв туда уже видится катастрофой. Очевидно, что прояснять эти «пределы возможного» лучше напрямую с Москвой. Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву достаточно сдержанно высказался о направлении западных войск на Украину. С одной стороны, он неожиданно не увидел в этом новый уровень эскалации конфликта: Президент сказал, что «западные наемники находятся там давно», но «если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то, уверен, это не изменит ситуации на поле боя». С другой стороны, Путин дал понять, что западная интервенция может ускорить и упростить завершение конфликта через территориальный раздел Украины: «Если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост». Победа и поражение С учетом задекларированной Макроном и Шольцем цели Запада в конфликте — «Россия не должна победить», — и спокойного отношения Путина к территориальному разделу Украины, возникает главная развилка завершения конфликта. Будет ли считаться победой России окончательный де-факто или де-юре территориальный раздел Украины, при условии, что в «западной зоне» остается достаточно большая по территории и населению Украина?
Или же это уже будет «поражение Запада»? Или «боевая ничья»? Собственно, об этом президент Макрон завуалированно и предлагает поговорить, заявляя, что ответит на звонок Путина. Понятно, что ввод войск НАТО или «коалиции желающих» на Украину лучше осуществлять в соответствии с четкими договоренностями с Россией относительно линий «деконфликтинга» и «зон деэскалации» в рамках общего решения об остановке боевых действий. Об этом говорит опыт Сирии, где договоренности с Турцией по зоне деэскалации в Идлибе, достигнутые не без болезненных боевых инцидентов с обеих сторон, позволили сохранить сотни тысяч человеческих жизней, подавить террористическую активность и де факто завершить войну. Стоит ли непременно добиваться «пакетного решения» «сужение» НАТО до границ 25 мая 1997 года, новая архитектура «неделимой евробезопасности» и «возвращение исторических территорий и восстановления исторического единства русских и украинцев»? Или же ограничиться только возвращением территорий и «двуединого народа», махнув рукой на евробезопасность, как в конце 1950-х — начале 1960-х после вступления ФРГ в НАТО в 1955 году и «Берлинского кризиса» 1961 года? Вырисовывается понимание, что второе сегодня важнее и реалистичнее, чем первое, а «пакетное решение» недостижимо без «упреждающих ядерных ударов возмездия» по Европе с неминуемыми последствиями для РФ. Главной проблемой видится контроль над Одессой, которую Владимир Путин считает русским городом, и вопрос о сохранении у «оставшейся Украины» выхода к морю.
Параллельно сообщается о хакерской атаке на ведущие российские СМИ. За это время стороны выходили на перерыв. В данный момент переговоры продолжаются. Делегации и съемочные группы пока не покидали место проведения встречи. По его словам, главным условием России станет выполнение требований о демилитаризации и денацификации Украины.
Однако динамика радует! Одновременно с изъявлением готовности к мирным переговорам Зеленский поведал журналистам, что ВСУ разработали новый план контрнаступления, предполагающий удары по Крымскому мосту и иным объектам российской инфраструктуры: Мы очень этого хотим. Речь идет не только о мосте в Керчи, о котором все говорят. Речь идет о некоторых инфраструктурных объектах, которые представляют собой военную цель. Речь идет о мостах, аэродромах. Насколько чувствительными могут быть тыловые удары по российской инфраструктуре, показали первые месяцы 2024 года. Нетрудно догадаться, почему Киев заговорил о неких мирных переговорах.
В течение ближайших полугода-года на фронте могут произойти крайне негативные для нацистского режима события. В интересах западных пособников Зеленского заморочить голову президенту Путину, дав ему основания рассчитывать на достижение целей и задач СВО мирным путем, без кровопролитной войны.
Мединский раскрыл неожиданные подробности переговоров с Украиной в 2022 году
Содержание новости. Что известно о переговорах России и Украины на сегодняшний день, 29.11.2022. Путин 22 апреля проведет переговоры с Алиевым. В Кремле прокомментировали сообщения о возможных переговорах по Украине в июле. В ходе переговоров чиновники обсуждали, что Киеву «придется отказаться от чего-то, чтобы добиться договоренностей». Путин 22 апреля проведет переговоры с Алиевым. Содержание новости. Что известно о переговорах России и Украины на сегодняшний день, 29.11.2022.
Мирные переговоры России с Киевом: Говорят о сентябре
| Что происходило на стамбульских переговорах | Новости России | По его словам, мирные переговоры России и Украины начнутся, когда РФ сочтет возможным их проводить. |
| Три шага к мирным переговорам с Украиной, по мнению Путина | Одной из главных тем на переговорах Владимира Путина и Александра Лукашенко стала Украина. |
| «Пока это пустая болтовня»: когда начнутся мирные переговоры между РФ и Украиной | По его словам, выполнение недавней рекомендации Еврокомиссии о начале переговоров о вступлении Украины в ЕС может быть перенесено с декабря на март. |
| Диалог будет продолжен: итоги переговоров России и Украины - Экспресс газета | Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. |
| Египет отправил делегацию в Израиль для участия в переговорах о перемирии - Российская газета | Переговоры — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. |
Диалог будет продолжен: итоги переговоров России и Украины
Напомним, что ранее Киев неоднократно отказывался от мирных переговоров с Россией до возвращения Украины к границам 1991 года. Кроме того, Владимир Зеленский утвердил решение Совета нацбезопасности и обороны Украины страны о том, что диалог между странами невозможен, пока президентом РФ остаётся Владимир Путин, недавно победивший на выборах. Между тем президентский срок Владимира Зеленского, начавшийся в апреле 2019 года, подходит к концу: его полномочия истекают в ночь на 21 мая 2024 года. Несколько дней назад, 28 марта, министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал дождаться этой даты, прежде чем рассуждать о легитимности украинского лидера и допустил, что "может, нам и не потребуется ничего признавать".
На высказывание Зеленского уже отреагировал замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев: поиронизировав над тем, что «оперативная разработка» засвечена, он обратил внимание на использованные формулировки, которые, по сути, означают признание Киева в том, что «первые два майдана были не чем иным, как государственными переворотами». По данным Минобороны РФ, с 11 по 17 ноября 24 групповыми ударами высокоточным оружием и БПЛА были поражены передовые пункты управления и места размещения командного состава оперативно-тактической группы «Лиман», оперативно-стратегической группировки войск «Хортица», а также пункты временной дислокации боевиков признанных экстремистскими и запрещенных в РФ формирований «Азов» и «Правый сектор». Также удары наносились по артиллерийским арсеналам, складам вооружения, техники и ГСМ, аэродромной инфраструктуре, центру подготовки снайперов и инженерного состава ВСУ. На купянском операционном направлении ВС РФ продолжили улучшать свое положение по переднему краю и отразили 26 атак противника. На донецком направлении было отражено 33 атаки, на краснолиманском — 23, на запорожском — три. На южнодонецком направлении подразделения группировки войск «Восток» заняли выгодные рубежи и позиции, а также отразили две атаки украинских сил. На херсонском направлении были пресечены очередные попытки подразделений морской пехоты ВСУ высадиться на островах и левом берегу Днепра. Мария Осадчая Читайте также.
Речь идет о мостах, аэродромах. Насколько чувствительными могут быть тыловые удары по российской инфраструктуре, показали первые месяцы 2024 года. Нетрудно догадаться, почему Киев заговорил о неких мирных переговорах. В течение ближайших полугода-года на фронте могут произойти крайне негативные для нацистского режима события. В интересах западных пособников Зеленского заморочить голову президенту Путину, дав ему основания рассчитывать на достижение целей и задач СВО мирным путем, без кровопролитной войны. Правда, предыдущий опыт реализации Минских и Стамбульских соглашений, а также зерновой сделки наглядно показал, что их слова не стоят даже той бумаги, на которой напечатаны. В своем недавнем интервью тележурналисту Дмитрию Киселеву президент Путин показал, что понимает эту опасность: Мы готовы тем не менее к серьезному разговору, и мы хотим разрешать все конфликты, и тем более этот конфликт мирными средствами. Но мы должны четко и ясно понимать для себя, что это не пауза, которую противник хочет взять для перевооружения, а это серьезный разговор с гарантиями безопасности Российской Федерации. Также о безальтернативности сохранения в составе РФ ее новых регионов высказался накануне пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: Геополитические реалии на Украине сейчас совсем другие.
Цель — при самом неблагоприятном сценарии сохранить у «оставшейся Украины» выход к Черному морю и возможность экспорта зерна. По данным Le Monde, этот вариант уже рассматривался Парижем в 2023 году. При этом не обсуждается вступление войск Франции и других стран НАТО в непосредственный огневой контакт с российской армией. Признается , что ведение продолжительных боевых действий высокой интенсивности против группировки ВС РФ на Украине невозможно , а, соответственно, развертывание должно быть ограничено тыловыми районами вдали от линии боевого соприкосновения. С территории Белоруссии не ожидается активных боевых действий, а прорыв российских войск к Днепру, и тем более высадка на правобережье и марш на Одессу пока не выглядят вероятными. Позиции и условия С учетом жесткой позиции президента США Байдена и канцлера ФРГ Шольца no boots on the ground — «наземные операции исключены» речь не может идти об операции НАТО, а лишь о действиях «коалиции желающих» coalition of the willing из стран альянса, направляющих свои войска по приглашению правительства Украины согласно статьи 51 Устава ООН о праве на самооборону. На основе нее, кстати, Россия присутствует в Сирии. Это означает, что действия такой «коалиции» не будут прикрыты пятой статьей Североатлантического договора. Она не применяется для операций вне географической зоны ответственности альянса, кроме перечисленных в специальных приложениях к договору. Украины в этом списке нет. Кроме того, Статья 5 задействуется только для случаев самообороны от нападения извне единственный раз была применена после терактов в США 11. Соответственно, у потенциальных «интервентов» не будет ядерного зонтика США. Макрон туманно намекает, что «экзистенциальная угроза» на Украине затрагивает жизненные интересы Франции в Европе, которые как бы прикрыты французскими силами ядерного сдерживания, но это звучит неубедительно для экспертов в сфере безопасности. Статья 5 Договора НАТО будет задействована в случае, если Россия нанесет удары по базам и силам на территории страны-члена альянса, как это предлагается в журнале «Россия в глобальной политике». Но даже это не обязательно приведет к ядерной войне, НАТО будет определять свой ответ в зависимости от масштаба и последствий нападения на территорию альянса. Российский ракетный или авиационный удар по позициям французских войск под Одессой ответа по пятой статье не предусматривает, но у Франции, вероятно, будет прикрытие своими ПВО и ВВС. Владимир Путин неоднократно ссылался на созданный США прецедент Хиросимы и Нагасаки для принуждения противника к капитуляции. Однако это лишь опция ядерного принуждения nuclear compellence в экстремальной ситуации. Рисков ядерной эскалации в случае «наземной операции коалиции желающих» сугубо в тыловых районах Украины не просматривается. Главный посыл Макрона имеет дипломатическое измерение — это призыв начать, наконец, чертить какие-то предельные линии Запада и России по Украине.
Все новости по тегу: «Переговоры»
Напомню, в самом начале СВО условия так называемого стамбульского соглашения Киеву представлялись просто царские. Главным требованием, по сути, был отказ от угрожающих амбиций по поводу НАТО и агрессивных планов в отношении ушедших регионов. Заметьте, от новых людей и территорий кроме давно потерянных к тому моменту Крыма и Донбасса , субъектности и перспектив интеграции в ЕС Россия тогда отказаться не требовала. От всего этого Киев отказался сам, решив повоевать по команде Джонсона. Теперь же «льготный период» прошёл. Но разговоры с Зеленским бессмысленны по многим причинам, — подчеркнул сегодня Лавров. Как человеку, долгие годы следившему за бессильным минским процессом, когда Запад годами игнорировал обстрелы мирных городов Донбасса под прикрытием зашедших в тупик переговоров, лично мне последние слова показались особо показательными. После того как фрау Меркель, месье Олланд и пан Порошенко поочерёдно сделали каминг-аут о сговоре, чтобы выиграть время на милитаризацию Украины, верить не только Киеву, но и стоящему за ним «порядку, основанному на правилах» никто и не собирался. И самое время произносить это вслух и погромче, чтобы слышно было и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и в швейцарском Берне. Потому что хоть сам Зеленский всё ещё продолжает пребывать под «мирным планом» имени себя, но голоса в пользу возврата к дипломатии на Западе звучат.
И не думаю, что они так уж пропитаны русофилией. Нет, скорее кому-то из европейцев просто хочется перестать нести убытки, а кто-то, кто посообразительнее, уже понял, что если не провернуть ещё раз «минскую схему» с «кидком русских», то Украина может закончиться сама по себе. Для этого, конечно, им было бы удобнее не начать серьёзный разговор о глобальных гарантиях безопасности, где Украина была бы только составной частью, а заболтать и подвесить в воздухе процесс. Конференция в Швейцарии, на которую активно пытаются затянуть Китай и страны Глобального Юга, как все понимают, как раз из этой серии. Это понимаем мы, это понимают оппоненты — теперь было бы неплохо, чтобы они знали, что мы знаем. Любой конфликт, кроме уж последней войны с ядерным апокалипсисом, до которой мы, надеюсь, не доживём, завершается переговорами и новыми договорами. И по Украине они будут. А вот чтобы они прошли конструктивно, «кидки» и влажные фантазии нашим «партнёрам по политическому процессу» стоит заранее оставить за дверями.
Обладая всем этим, добавил он, можно было бы, например, понять «в жесткие послереволюционные годы», что булгаковские «Дни Турбиных» «соответствуют государственным интересам, что бы там ни говорили», или что шолоховский «Тихий Дон» — это «великое произведение, а не оправдание белоказачества». Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале. Кимаковский отметил, что отступление вооруженных сил Украины произошло «на одном из наиболее крупных и важных укрепрайонов». Напомним, российские силы прорвали оборону ВСУ и ворвались в Красногоровку. Экс-сотрудник французской контрразведки Николя Чинкуини утверждает, что определение «наемник» в Уголовном кодексе Франции слишком узкое, что позволяет им избежать наказания. МИД Франции отрицает наличие в рядах ВСУ французских наемников, называя заявления об этом якобы «российской дезинформацией». Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Надо брать пример с нашего верховного главнокомандующего — мы медленно, спокойно перемалываем всю эту враждебную технику, которая идет на Украину, и тех неонацистов, которые пытаются нас убедить отказаться от своих завоеваний. Россия всегда побеждала. Мы должны верить сами себе, а не слушать то, что говорят какие-то помощники каких-то секретарей нацбезопасности. Никакой серьезный политик такое заявление сделать не может», — заключил Джабаров. В Кремле назвали такой вариант развития событий нереалистичным. Москва, Мария Соколова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Таким образом представитель Кремля прокомментировал заявление президента республики Анджея Дуды о готовности дать согласие на развёртывание ядерного арсенала США. По словам Дуды, подобное решение якобы укрепит безопасность восточного фланга альянса. По мнению экспертов, Варшава провоцирует дискуссии на столь острую тему, стремясь не потерять статус форпоста Вашингтона перед лицом «российской агрессии». При этом, как считают политологи, Соединённые Штаты вряд ли пойдут на развёртывание ядерного оружия в Польше из-за риска чрезмерного обострения конфронтации с РФ.
«Откровения» Хёрша о «тайных переговорах» России и Украины
Нетаньяху передумал, узнав о переговорах. По окончании встречи российская делегация покинет Стамбул, так как второго дня переговоров не планируется. Настоящие итоги переговоров России и Украины, Переговоры России и Украины в Турции, Предательство России или стратегия? «Переговоры о переговорах»: Чтобы не допустить такой возможности, ВСУ ударили по мостам Днепра.
Зеленский: переговоры с Россией могут начаться до выхода на границы 1991 года
| Все новости по тегу: «Переговоры» | Утром 3 марта переговоры еще не начались. Известно, что украинская сторона находится в Польше. |
| Судьбу помощи Украине решили закулисные переговоры (The Washington Post, США) | 26.04.2024, ИноСМИ | На встрече в Москве не обошлось без украинской тематики. В четверг, 11 апреля, Владимир Путин сделал несколько заявлений, которые касались мирных переговоров, каким этот. |
| Мирные переговоры России с Киевом: Говорят о сентябре | Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
Переговоры – последние новости
В случае новых переговоров Москва не будет "делать каких-либо пауз" в боевых действиях: "Процесс должен идти". Почему провалились мирные переговоры по Украине в 2022 году? Переговоры по урегулированию конфликта с Украиной могут состояться между первым и вторым саммитами по «формуле мира» в Киеве. Позже стало известно, что в неё вошли глава фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия, министр обороны страны Алексей Резников, советник главы офиса президента Михаил Подоляк, заместитель министра иностранных дел Украины Николай Точицкий.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Дарья Антонова ИА REGNUM «Украинская делегация говорила следующее: «Вот вам легко, у вас один начальник, а у нас три, поэтому под чем бы мы тут ни подписались, надо ещё с двумя начальниками согласовать», — рассказал он. Как передавало ИА Регнум, в марте 2022 года в Стамбуле российская и украинская делегации в ходе переговоров пришли к договорённостям о внеблоковом статусе Украины как неядерной страны и гарантиях безопасности для неё. Но затем киевский режим отказался от достигнутых договорённостей, а его глава Владимир Зеленский заявил, что Украина будет добиваться возвращения к границам 1991 года.
С одной стороны, запрос Буданова на переговоры может быть признаком того, что Киев осознает, что конфликт проигран, и ищет способ выйти из него с минимальными потерями. С другой стороны, это может быть политическим ходом, направленным на то, чтобы выиграть время и улучшить свои позиции перед будущими переговорами. В любом случае, если переговоры состоятся, они будут сложными и требующими серьезных уступок со стороны Украины. Россия не будет соглашаться на мирные договоренности, которые не будут учитывать ее интересы и безопасность.
Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали. Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений. После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор. Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало.
Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет. Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси.
Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы. Во-вторых, существовал «нормандский формат», куда входили Россия, Украина, Франция и Германия. Проблема в том, что никто из участников всех этих форматов не рассматривал достигнутые договоренности, включая Минские соглашения, как постоянные. Украинская армия недавно потерпела серьезное поражение в Дебальцеве, и российские военные приняли в этом непосредственное участие, хотя власти это официально отрицали. Поэтому условия диктовал именно Кремль, а наибольшую выгоду из соглашений извлекли самопровозглашенные донбасские республики точнее, их руководство.
Киев, по признанию Ангелы Меркель, надеялся выиграть время и укрепить вооруженные силы. А Москва стремилась подорвать суверенитет Украины — в частности, навязать ей федеративное устройство и обеспечить себе максимальное влияние в тех частях страны, где тогда предпочитали ориентироваться на Россию, а не на Запад. Задним числом очевидно, что отдельные положения Минских соглашений были попросту несовместимы с существованием Украины как суверенного государства. Едва ли даже в момент их подписания кто-то в особенности Путин всерьез полагал, что конфликт на этом исчерпан. К сожалению, вряд ли.
Пока самым успешным посредником между Россией и Украиной остается Турция. У Реджепа Тайипа Эрдогана в этом конфликте было нечто важное на кону — безопасность Черного моря. Но полноценного урегулирования у турецкого президента все равно не получилось. Зато стамбульские соглашения среди прочего сделали возможной «зерновую сделку». И она действовала до лета 2023-го — пока всем сторонам это было нужно.
На что же рассчитывают режим Зеленского и его западные пособники? Пряник и кнут В интервью изданию Bild главарь киевского режима Зеленский впервые милостиво допустил участие России в переговорном процессе по вопросу мирного урегулирования конфликта на Украине: Мы подготовим план, и я думаю, что некоторые пункты будут готовы с настоящими деталями касательно того, что необходимо делать, уже во время первого саммита. Затем мы выработаем всеобъемлющий план, и, конечно, некоторые переговорщики...
Переговоры намечены на июнь в швейцарском Бюргенштоке. Глава МИД Швейцарии Иньяцио Кассис заявил, что Москва в итоге будет на них приглашена: Если мы запускаем процесс, с самого начала должно быть ясно, что Россия рано или поздно должна принять в нем участие. Также из хороших новостей можно отметить прогресс в деле снятия персональных санкций с некоторых капитанов российского бизнеса.
Совет ЕС должен оплатить судебные издержки. Постановления Суда ЕС не означают автоматического исключения обоих российских миллиардеров из черных списков Евросоюза, касаясь только «решений Совета ЕС за период с февраля 2022-го по март 2023 года». Однако динамика радует!
На Западе «определились» с датой мирных переговоров, а Зеленский испугался нового «Майдана»
Раньше в качестве условия для начала переговоров Киев называл возвращение Украины к границам 1991 года. Переговоры сегодня — Песков заявил об отсутствии подвижек в вопросе переговоров по Украине. Гарантные манеры: Алиев оценил роль Москвы в поддержании мира на Кавказе. До поздней ночи продолжались в Берлине переговоры с участием дипломатов так называемой "нормандской четвёрки". Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что без участия России переговоры по Украине, которые планируются в июне в Швейцарии, бессмысленны, сообщает РИА Новости. Как указал высокопоставленный источник, Москва не против переговоров с Украиной на территории западной страны, включая Венгрию. Одной из главных тем на переговорах Владимира Путина и Александра Лукашенко стала Украина.
Украина согласовывала договор с РФ «с тремя начальниками», заявил Мединский
| «Серьезные предложения Запада». Почему мирные переговоры скоро начнутся | По данным «Росбалта», Кассис сделал это заявление перед встречей со своим коллегой из Австрии Александром Шалленбергом, подчеркнув, что без участия российской стороны мирный процесс на Украине будет невозможен. |
| WP: уговорить спикера Джонсона изменить мнение об Украине было идеей Байдена | Последние переговоры между Россией и Украиной были еще в марте 2022 года. |