Новости что будет с нами дальше

Источники сообщили, что Microsoft продлевает лицензии россиянам после решения о блокировке. Политологи, экономисты и футурологи рассказывают, что ждет Россию в будущем и что стоит делать уже сейчас. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.

Российская СВО: что будет дальше и чем всё закончится

Новости Москвы - главные новости сегодня | МСК1.ру - новости Москвы Допустим, что контрнаступление ВСУ, а по сути НАТО на Харьковщине и в Донбассе – не случайный сбой в СВО, а нечто более зловещее.
Что будет с ценами на недвижимость в 2024-2025 годах Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине.
Что же будет дальше с нами. listen online RUTUBE – предлагает смотреть мировые новости и новости России в режиме онлайн.
Что будет дальше / Хабр Просто потому, что Запад в любом случае считает, что любые переговоры должны закончиться нашей капитуляцией.
Климатологи бьют тревогу — дальше будет еще хуже Новости Москвы сегодня. Информация о городских событиях, афиша мероприятий и др. Прямые трансляции с мест событий, спецрепортажи, интервью на Москва 24.

Россия прирастет двумя регионами, а в Вашингтон войдут войска: каким будет 2024 год

Ставки по ним не менялись, поскольку программы адресные и помогают особенно нуждающимся в новом жилье. Как рассказал в беседе с Финансами Mail. RU» Олег Репченко, вопрос о пересмотре программы льготной ипотеки в стране назрел давно. В том числе поэтому сегодня власти ищут способы деликатно завершить масштабное субсидирование ипотеки, обсуждается, в том числе, возможность сделать поддержку адресной. Но в конечном итоге это пойдет на пользу рынку: сократятся бюджетные расходы на субсидирование, «подсдуются» цены на квартиры и застройщики, и продавцы-частники будут вынуждены пересмотреть ценники, чтобы поддержать продажи. Банки же не будут получать на баланс переоцененные квартиры, которые стали таковыми из-за разницы цен на «первичке» и «вторичке». Для всех будет лучше, если образовавшийся на рынке жилья ценовой пузырь рассосется постепенно», — отметил Олег Репченко.

Мы жили первые пол года в одном доме, проходили через всё вместе, вместе спивались, вместе грустили, вместе не видели света впереди. Вместе же мы увидели, что на острове сотни русскоязычных айтишников, которые никому не нужны, которые не знают куда себя деть, которые одиноки и потеряны — прямо как мы. Мы изобрели и запустили бизнес за два дня. Спасибо Хабр, Хабр когда-то сделал меня известным, Хабр это колыбель Фила Ранжина, со статей на Хабре началась моя медиажизнь, у меня куча подписчиков, друзей и последователей в индустрии, поэтому мне легко было что-то начать. Мы переизобрели конференции. Точнее мы сделали пьянку, и обозвали её коференцией, но не суть, суть в том, что мы придумали концепцию, которая позволяет моей аудитории, нашим людям, русскоязычным айтишникам, по всему миру, собираться вместе, в одном месте, проводить там целые сутки, дружить, пить, и думать, что делать дальше. Мы провели шесть "конф" на Пхукете, одну на Кипре — её мы делали с Катей Петровой, она нормальная, не бестолочь, как мы, на Кипре получилась настоящая конфа, не наши тут Пхукетские тусовки, и сейчас анонсировали ещё восемь, по всему миру. Сейчас восемь, будет сто. Везде, в каждом городе, куда уехали русскоязычные айтишники, мы будем делать свои конфы. Мы придумали конфу, но суть оказалась вообще не в ней. Суть оказалась в сообществах, которые вырастают вокруг этой конфы. Айтишники, знаете, потрясающие люди, они координируются и взаимодействуют на уровне инстинктов, только дай им малейшую возможность, они сразу превращаются в хорошее комьюнити. Так вышло и у нас, а я, со своей стороны, добавил ещё смысла, начал проповедолвать комьюнити на максималках. С настоящей взаимопомщью, с настоящей дружбой, с настоящей поддержкой. У нас получилось. В Тае у нас около тысячи людей в чате, и где-то пятьсот из них я знаю теперь лично. И они все друг друга знают. Сначала мы долго раскручивали и внушали идеи взаимопомщи, это сработало, люди помогают друг другу со всем, от бытовых мелочей, до серьезного дерьма вроде внезапно заболевших детей, резкого выселения из дома, срочной помощью с работой и источником дохода, займами серьезных сумм. Люди начали буквально вытаскивать друг друга из ям, из которых ты просто не выберешься в одиночку. Я повесил это на знамя, пару раз написал об этом на vc. Позже мы увидели куда более глубокий и важный смысл в том, что делаем. Оно стало приносить нам деньги. Штука, стало конечно, но глубокий и важный смысл не в этом. Свои проекты. То, что наши ребята сделали сами, сейчас, переехав, запустили своё. Свои доставки, свои конфы, как мы, свои сервисы, свои платёжки — проекты, появившиеся в кризис, рассчитанные на этот новый кризисный мир. Пока всё только начинается, но это уже есть. Я каждый день читаю про то, как очередной инвестфонд больше не работает с теми, у кого российские КОРНИ всё так, юрлицо, внж, и порой даже другое гражданство могут не спасти , как компания X больше не нанимает россиян, как нас гонят отовсюду, как тараканов. Я читаю, и злюсь. Я вижу, как соотечественники пытаются кого-то убедить, мы же не поддерживаем, мы же не виноваты, это несправедливо! Те, кого не задело обычно молчат, в надежде что и не заденет. А оно заденет. И убеждать, просить, взывать к голосам разума там бесполезно. Одна тень санцкий от Соединенных Штатов Америки заставит любую компанию, любой банк, любую организацию в мире мгновенно забыть все свои принципы, идеалы, ценности и обещания. Вас, нас, вышвырнут как помойных котов. Счета заберут. Инвестиции отзовут. Разрешения и партнёрства аннулируют. Ну и пошли они все в жопу. Мы сделаем всё себе сами. Свои банки, свои айти компании, свои сообщества, свои организации. У нас было, и даже блин ещё есть, потрясающее айти внутри страны, те из нас, кто уехали, а их охренеть как много, могут — мы можем — сделать так же, ещё лучше, за её пределами. Пока это только идея и мечта, но даже сейчас я трудосутраиваю около пятнадцати россиян, у которых кроме меня нет вообще никаких вариантов. И мой бизнес растёт. А ещё в моем сообществе есть ребята, у которых тоже теперь есть свой бизнес, и он тоже растет. А ещё есть ребята, у которых пока ничего нет, но они начинают делать. Вот из этих вещей и родилась моя главная идея: объединяться, и строить себе новое будущее вместе. Как партнёры, как советники, как друзья, в разных форматах. У меня одного есть куча инструментов, чтобы помочь кому угодно с его начинанием, от медийки, до друзей инвесторов, от команды, до моей личной экспертизы. Так это блин один я, Фил, хабровский клоун недоайтишник. Мои конфы пойдут по всему миру, и в каждом городе, в уютном доме, мы будем собирать под сотню айтишников, и вместе думать, кто и что может сделать, вместо того чтобы идти на поклон к людям, которые об наши губы только что хрен пока не вытирают. Метафору с беготнёй над пропастью никак не трансформируешь во что-то, в чём есть надежда и будущее. Но вдруг мы не в ней? Вдруг мы не мультяшный волк, что бежит над пропастью, и неизбежно упадёт, вдруг мы лягушки, которые взбили сливки и выбрались благодаря своему упорству? Я не могу же не существовать, да, я буду делать то что остаётся — бороться. Даже если окажется, что я таки волк. Когда говоришь пафосные вещи серьезным взрослым людям, параллельно рекламируя свои продажи, ставишь себя в уязвимое положение.

Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет. Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера. По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он. Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет. Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы». При этом, продолжает Хазариди, власти обойдутся без серьезных реформ. Вероятно, что доминирующая повестка 2024 года не будет сильно отличаться от второй половины 2023-го: продолжение адаптации экономики к последствиям санкций, борьба с ростом инфляции и, возможно, введение новых мер социальной поддержки для семей с детьми. Ведь 2024 год в России — Год семьи.

Они стали своего рода квазигосударствами с миллионами цифровых граждан, которые общаются между собой с помощью все новых приложений, и с пользовательским соглашением вместо конституции, которое поменять труднее, чем конституции некоторых стран. Более того, эти системы покусились на святое: макроэкономику, на эмиссию денег. Традиционные государства перешли в наступление. Во многих странах криптовалюты частично или полностью прикрыли, Джеку Ма, [китайскому предпринимателю и основателю Alibaba Group], запретили эмиссию акций и велели каждую неделю клясться в верности партии и правительству, а Цукерберга полоскали в комитете Конгресса, угрожая разделом его цифровой империи. В России тоже не позволили создать свой вариант криптовалюты, гоняли автора этой идеи Павла Дурова между Центральным банком России и Федеральной резервной системой, пока он не осел у арабов. Но у цифровых систем есть свой ответ. Они говорят: «А мы построим такой цифровой мир, который будет стоять над вашими законами, границами, государствами. И люди смогут в нем жить, не покидая страны, кресла или кровати. Мы им предложим такое, чего правительство предложить не в состоянии». Так что конкуренция разных моделей будущего продолжается. Мы живем в неопределенности, но при этом мы понимаем, что историческая эпоха сменилась. У людей могут измениться представления о добре и зле — Где во всем этом реальный человек с его представлениями о счастье, о семье? Что с ним будет? Есть такой непростой вопрос в институциональной теории: откуда вообще берется развитие? Оно берется из двух источников. Либо от внешнего удара, — эпидемия, оледенение, голод, любой взрыв привычных условий, когда приходится придумывать новое. Либо изнутри нас самих. Когда мы, накапливая опыт, размышляя о мире, вдруг приходим к тому, что нобелевский лауреат, историк Роберт Фогель называл «изменением вкусов и предпочтений». Именно ковид, с моей точки зрения, привел к серьезному изменению человека и человечества. Это уникальный исторический период, когда оба источника развития сработали. Был внешний удар в виде пандемии, домашнего ареста, под которым сидело три миллиарда человек. То, что они за это время прочитали, посмотрели, передумали; те вопросы, которые они себе задали и на которые не нашли ответа; все это сделало их другими, не такими, какими они были до карантина. Турбулентные процессы шли в небольших форматах, но на выходе приобрели сокрушительный характер. Это видно и по политическому поведению людей, и по этическим сдвигам, которые происходят в обществе, и по экономике: в 2020 году «овцы» постригли «волков», то есть мелкие участники финансового рынка обыграли крупные фонды, совершив в несколько секунд совместную операцию. Такого раньше не бывало! Из-за потери привычных и комфортных условий появляется агрессивность, которая распространяется, как мы видим, не только на членов семьи. С другой стороны, новые сложные обстоятельства потребовали решения самых базовых жизненных задач — например, отвезти старикам продукты. И мы увидели настоящий расцвет волонтерской деятельности. Пока не очень понятно, каким станет человек. С новой силой проявились, очертились ранее существовавшие представления о должном, о хорошем, о плохом. Чтобы было понятно, о каком масштабе изменений идет речь, я приведу пример, который приводил сам Фогель вместе со своим соавтором Дугласом Нортом, получившим Нобелевскую премию по экономике за создание теории институциональных изменений. Они доказали, что американское плантационное рабство было экономически результативным, а социальное положение раба на Юге было лучше, чем положение наемного работника на Севере. В 1930-е годы XIX века американцы считали, что рабство — это своего рода протекторат над не очень развитыми людьми, которых сначала нужно чему-то научить, а уж потом предоставлять им права. А потом все перевернулось. В 50-е годы они пришли к тому, что рабство — зло и гадость. Недаром же Авраам Линкольн сказал: «Вы та маленькая женщина, из-за которой началась эта большая война», имея в виду Гражданскую войну в США. Кстати, «Муму» Тургенева сыграла у нас аналогичную роль. Собачку жалко, и Герасима жалко, и вообще — какая гадость это ваше крепостное право! Я думаю, что мы находимся на грани переворотов вот такого масштаба. Они не всегда имеют благотворные последствия, но уж точно, что в 2020-е годы мы увидим неожиданно новые представления людей о добре и зле. Потому что все это идет в условиях взрыва противоречий и межцивилизационных конфликтов. Причем речь не только о культурной войне с западнохристианской цивилизацией, но и об ускоренной попытке сближения с конфуцианской цивилизацией, когда вдруг возникают новые представления о том, что с детьми можно делать, чего нельзя, как семья устроена. Я с нетерпением и некоторой тревогой жду, какими окажутся люди конца 2020-х годов. Точно не такими, какими были в прошлом десятилетии. Каким бывает патриотизм? В 2022 году я выпустил книжку «Культурные коды экономики», а до этого мы с коллегами 10 лет занимались большими полевыми исследованиями. Например, в русском сознании пространство играет совершенно особую роль. Это имеет климатическое объяснение — каждые 7 лет нужно было менять поле, а значит, передвигаться все дальше и дальше. И социальное объяснение, поскольку история России — это история побега от власти на север, на восток, продвижение казачьих станиц, регулярных войск вслед за бегущими, что в итоге привело к созданию крупнейшей империи. Осознание пространства как главной ценности заложено в нас достаточно глубоко. Хотя с экономической точки зрения, конечно, тот человеческий капитал, значительную часть которого мы потеряли в 2022 году, — сегодня гораздо более значимая вещь. Это самый серьезный вызов, который российская экономика испытала за 30 лет своего постсоветского существования, потому что это удар по будущему. Эта фраза уже поднадоела, если честно. В целом же те, кто уехал, — такие же, как те, кто остался. Это люди из мегаполисов, примерно 30 миллионов человек, из которых, может быть, миллион или два покинули страну. Здесь не деление на худших и лучших, а вопрос того самого ценностного выбора. Я всегда говорил студентам, что советский период дал нам через литературу две максимы, которые противоречат друг другу. Виктор Некрасов, автор знаменитой повести «В окопах Сталинграда», сказал, что «лучше подохнуть от тоски по родине, чем от злобы на родных просторах». А Владимир Высоцкий говорил: «Не волнуйтесь, я не уехал, и не надейтесь — я не уеду». И то, и другое есть патриотизм.

Военная операция на Украине

точка сбора самых интересных и актуальных новостей российских онлайн-медиа. Не надо оптимистичных прогнозов, что за 5 лет там все будет восстановлено. Что Же Будет С Нами Дальше. Dread Of The Butcher. Просто новости сегодня за последний час.

Новый мир и старые грабли. Как мы все уживемся, когда закончится СВО

Мнения политиков и военных - когда и как закончится СВО Питер Берген - аналитик CNN по вопросам национальной безопасности, вице-президент New America и профессор практики в Университете штата Аризона считает , что переговорное решение может привести к концу спецоперации. По его мнению, Украина может получить план помощи в восстановлении страны, подобный Плану Маршалла, разработанному США и G7, и железные гарантии безопасности, такие как членство в НАТО или гарантия коалиции под руководством США, когда достигнет предела своих возможностей. Гарантия безопасности будет крайне важна для успешной реконструкции и привлечения внешних инвестиций. Глава Чечни, Рамзан Кадыров, высказал мнение о том, что специальная военная операция в Чечне завершится победой Российской Федерации. После этого все страны мира будут стремиться к сотрудничеству с РФ, иначе они будут столкнуться с серьезными трудностями. Такую же точку зрения разделяет депутат Государственной Думы Алексей Чепа, который полагает, что спецоперация закончится к концу 2023 года. Однако постпред Российской Федерации в Организации Объединенных Наций, Василий Небензя, неоднократно заявлял , что военная операция на Украине закончится только после достижения всех поставленных целей. Политолог Борис Межуев заявил , что, если спецоперация закончится, это не означает конца конфликта.

Он отметил, что в мире произошло столкновение огромных геополитических «плит» и «думать, что все закончится на Украине - наивно».

В полной жопе. Стабильную работу хрен найдёшь, стабильности вообще больше нет. Стабильную работу с глубоким смыслом и миссией не найдёшь тем более. Любую работу с проклятием в виде российского паспорта найти в разы труднее. Рынок проседает, медленно, но неотвратимо, но это ещё и не самая большая наша проблема.

Люди из нашей с вами индустрии, они потерянные. В Грузии, на Пхукете, во всех странах, где у меня есть друзья, от общения с ними у меня страшно удручающие впечатления — мы больше не живём будущим. Полтора года назад, когда я гонял в мск на конфы, когда к нам, в Иваново, на подкаст приезжали айтишники, от всех этих людей веяло энергией, у них были планы, свои проекты, не заткнуть было, жизнь била ключом, эти люди фонтанировали энтузиазмом. Жили будущим. Теперь живут прошлым. В лучшем случае, мечтают хоть как-то наладить новую жизнь, чтобы она хоть как-то была сравнима со старой — тут ещё забавно, что, например Пхукет, он рай на земле, с картинки прямо, тут потрясающе, вроде же радоваться надо, но радости не видно, только уныние и подавленность.

В тбилисских барах сотни наших сидят, и топят себя в бутылке, напившись отчаянно изображая счастье. В какие-то моменты ты ж тоже напиваешься, и тоже убеждаешь себя, как вам тут всем круто, как здорово, как легко. С похмельем реальность приходит обратно, с новыми силами, это не кредит у жизни, это микрозайм — долг приходится отдавать очень быстро, и отдавать надо будет в разы больше, чем брал. С того рокового утра я пронаблюдал не один десяток жизней, которые буквально втоптали себя в дно. Ещё хуже те, кому удаётся лучше делать вид. Им повезло с работой, или со страной, или со всем вместе взятым, и они на своей шкуре последствия наступившего кошмара никак пока и не почувствовали — им действительно легко делать вид, что никакой пропасти нет, ведь они до неё ещё пока не добежали.

Я смотрю на них, слушаю их рассказы о том, как они не понимают, чего все с ума посходили, и думаю — чувааак, ну настигнет же, сам знаешь, ну ты оглянись вокруг, вот же, десять таких же человек как ты, месяц назад сидели в таком же спокойствии и уверенности. Их всех выгнали с работ, не продлили визы, не продлили аренду, разрушилась их мнимая стабильность по щелчку пальцев, и они пошли в этот новый мир с наших уже позиций. Пошли, и вот теперь сидят в том тбилисском баре, тратя последние 500р на импортную томатку. Дело по большому счёту даже не в деньгах и не в быту, мы ж айтишники, давно привыкли, что вопрос денег в общем на жизнь закрыт, нам нужны были уже смыслы. Делать в жизни что-то важное. Полтора года назад мы легко могли сказать себе, что вот, я делаю сервис доставки еды, автоматизирую человекческий труд, это важно.

А я вот пишу систему управления складскими роботами. А вот я делаю штуки, которые позволяют машине различать, что на фотографии, кот или пёс — контрибьючу в мир. А что важно сейчас? Какие смыслы нам искать теперь? Я очень завидую людям, которые думают, что ничего не изменилось. Которые продолжают пилить эти сервисы, и рады этому, ездят на конференции рассказывать о том, как они их делают, на те конференции, где под страхом смерти запрещено говорить теперь о чём-то, кроме кода, который, по-моему, вообще ни на какие вопросы сообщества больше не отвечает Возможно я смотрю на всё через свою унылую призму, возможно я в своём пузыре, но я вижу всё так, и буду об этом говорить: наша индустрия, люди, которые её составляют — или на дне, или будут на нём.

Но я вижу вокруг себя пустые глаза, вижу, что люди сгуппировались, и заняты только тем, что считают выживанием и возвратом к стабильности. Меня это убивает, хотя я и сам такой же. Это кошмар. Жить прошлым, мечтать только о том, чтобы было как раньше — кошмар. Не смотреть вперед, не хотеть ничего нового, потому что новый мир тебе не интересен и не нравится — так нельзя. Это заразная, затягивающая болезнь, которая нас сожжёт.

Потому что во-первых, и это очень важно проговорить, понять, и принять — как раньше больше не будет. Мир изменился. Россия изменилась, остальной мир тоже изменился, для россиян вне России он изменился тем более. И даже если сейчас всё просто застынет, перестанет ухудшаться, останется таким навсегда — думаю никто из нас с вами в таком мире жить не захочет. Да, есть вариант, вариантец скорее, как сделать вид, что всё норм, и спокойненько себе вернуть большую часть былого процветания: счастливчики с хорошими вариантами получить гражданство, им лучше, они да, смогут переехать, переосесть, перепридумать себе жизнь и спокойно её подпридожить. Им придётся столкнуться с глобальным кризисом, но, даст бог, и пронесёт.

Я не то чтобы пессимист, но я размышляю так: если все эти проблемы, всё то тёмное будущее мы себе надумываем, то у нас всё хорошо и нам ничего делать не надо. Но вот если нет. Если мы правы. Если будет хуже. Если будет сильно хуже. Что тогда?

Я так не могу, не могу просто продожать рассчитывать, что да нееет, да не станет сильно хуже, да рассосется, вот сейчас всё встанет на места, бездельников да вайтишников повышвыривают, все необходимые режимы понасвергают, а мы заживём как встарь припеваючи. Большую часть своих статей здесь я писал с моим соведущим, Артёмом Малышевым, он работал тут штатным редактором, и звал меня помогать ему с интервьюхами. Через нас прошло порядочное количесвто долинных стартаперов, с их историями, как они подняли и потом просрали на какую-нибудь дурь десятки миллионов долларов. И даже тогда, когда всё было хорошо, а бабло в индустрии текло всё расширяющимся потоком, я всё думал — в конце концов, рано или поздно, но нам придётся за это заплатить. Даже без всяких незаконных вторжений. Я думаю, оно сейчас здесь, рядом, в одной с нами комнате.

Слышите этот тревожный стон на грани восприятия? Я слышу. Для всех нас. И с нашими жизнями по отдельности, и с индустрией, обществами, в целом.

По оценке Банка ДОМ. РФ, в следующем году выдачи могут упасть до 1,45 млн штук и 6 трлн рублей из-за проседания вторичного рынка.

По крайней мере, до сентябрьского указа о мобилизации, когда стали покупать в основном еду и спецобмундирование. Поэтому спираль затормозилась, связи рынком были восстановлены. Плюс сработали усилия не только Центрального банка, но и Минтранса, и Минпромторга. Особенно с транспортом нужно было решить много вопросов. При развороте логистики вектор поставок менялся, и перегрузки, конечно, для транспорта оказались очень тяжелыми. Но правительство сработало вполне грамотно. Он перекошенный, низко конкурентный, монопольный, но свою базовую задачу — налаживание связей через ценовой механизм — он решает. Госплан 2. Я нашу нынешнюю экономику часто сравниваю с НЭПом, когда одной рукой советская власть пыталась выйти из голода и неурядиц, успешно запуская малое и среднее предпринимательство, а другой рукой строила плановую экономику, контроль над крупной промышленностью. И сейчас происходит нечто похожее. То, что на базе государственного капитализма возникает военный госкапитализм, — это довольно очевидно, потому что сверху ложится мобилизационный план. Он переключает работу на оборонно-промышленный комплекс, а также пытается создать в критически важных областях — например, в микрорадиоэлектронике — то, чего у нас нет. Этакий цифровой Госплан 2. Его пытаются строить. Поэтому в нынешней экономике есть два регулятора. Есть цены, которые уже сработали, и, в общем, машина на этом моторе смогла неплохо пройти 2022 год. И есть формирующийся Госплан 2. Два этих принципа друг другу противоречат и будут сталкиваться, как это было во время НЭПа. И поскольку при жесткой политической власти директивный метод сильнее ценового, это может иметь отрицательные экономические последствия в виде соглашения о сдерживании цен или чего-нибудь в этом роде. Но главная опасность в другом. Мы помним, что выход из НЭПовской экономики произошел в тоталитарную экономику и тоталитарное общество. Китайская Народная Республика, особенно после ХХ съезда КПК, очевидным образом идет в сторону государственного капитализма и построения цифрового тоталитарного государства. Странно, что в государстве, где не работают общественные институты, в то же время так прекрасно работают всякие цифровые приложения. Как это получается? Но институт — это ведь что такое? Это правило и механизм поддержания правил. А они бывают разные. Например, существуют феодальные институты — тот же ремесленный цех. И каждый вид института обладает своими плюсами и минусами. Что дали институты частной собственности, независимого суда, про которые написаны многочисленные книжки? Экономический рост. Экономики расширялись и сужались по мере того, как росло или сокращалось население из-за войн, неурожаев, эпидемий. Сужается база населения — падает экономика. Растет рождаемость — через некоторое время начинает расти экономика. Но будут какие-то другие результаты. Может ли государственный капитализм давать свои результаты? Может, потому что государственный капитализм в XX веке связан с технологическим развитием, созданием новых отраслей. Я хочу напомнить, что не мы его придумали. Основатели российского НЭПа учились у американской, германской промышленности. Поэтому другие институты — это другая жизнь, иной набор плюсов и минусов. Чего-то не будет, а что-то появится такое, чего нельзя было сделать в условиях свободного рынка. Цифровой тоталитаризм, экология и метавселенная — Многие историки говорят про утрату будущего. Вы согласны с этим? И наши представления о том, какой мир есть и какой будет — они рассыпались. Уже во времена пандемии возникли три варианта видения будущего, конкурирующие между собой. Одно из них я уже упоминал — это цифровой тоталитаризм. Цифра решила великую проблему тоталитарных государств XX века. Следить за подданными было очень дорого, а если вы не можете уследить за всеми, то ваша система наказаний начинает работать как стихийное бедствие: то ли упадет камень с крыши, то ли не упадет. Человек понимает, что может «проскочить», и начинает вести себя более независимо. Так вот, эта проблема цифровым скринингом решена. Следить за людьми, строить их социальный рейтинг стало дешево. Другой вариант будущего — это идеи устойчивого развития. Во времена ковида они обрели новую актуальность. Потребность в климатическом регулировании и в решении связанных с этим социальных проблем оказалась глобальной, и разные группы стран пошли на то, чтобы договориться об общих целях устойчивого развития. Выяснилось, что у нас есть общечеловеческие, общеземные задачи. Но есть и третий образ будущего, о котором говорят то реже, то чаще. Это метавселенная. Они стали своего рода квазигосударствами с миллионами цифровых граждан, которые общаются между собой с помощью все новых приложений, и с пользовательским соглашением вместо конституции, которое поменять труднее, чем конституции некоторых стран. Более того, эти системы покусились на святое: макроэкономику, на эмиссию денег. Традиционные государства перешли в наступление.

Связи разорвались, но это не убило экономику. Александр Аузан — о том, переживет ли она 2023 год

Главные новости со всего мира читайте на страницах Свободной прессы. Последние мировые новости за последнюю неделю и сегодня. Бывший кремлевский астролог — о том, что ждет страну в 2024 году. Общество - 8 января 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Автор The Times пишет, что главный риск не в заморозке конфликта, а в том, что украинские войска будут отброшены назад.

Последние новости стран во всём мире

Материалы предоставлены редакцией Интернет-газеты «Ваши новости». Что будет с ценами и инфляцией в России в 2023 году, смогут ли россияне выбраться из бедности, рассказала эксперт. Главные новости дня в России и мире на информационном портале Важные события и происшествия сегодня. Не надо оптимистичных прогнозов, что за 5 лет там все будет восстановлено.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий