У них на глазах выстраивается Большая Евразийская Ось, и они ничего не могут противопоставить, и никак – помешать, кроме как зубоскалить, спекулируя на манихейской дилемме Добра и Зла, резюмирует обозреватель REX. новости. директор департамента экономического сотрудничества министерства иностранных дел россии дмитрий биричевский. большое евразийское партнерство. Тандем Пекина и Москвы позволяет состыковать китайский проект с российской инициативой Большого евразийского партнерства (БЕП). Это вдвое больше, чем в момент создания объединения, отметил премьер-министр РФ Михаил Мишустин на стратегической сессии "Евразийская интеграция в многополярном мире". О возможном синергетическом эффекте в рамках Большого Евразийского партнерства высказался Генеральный директор «Россетей» Андрей Рюмин.
Путин обсудит в КНР создание Большого евразийского партнерства
Они рассказали о работе по продвижению сотрудничества российского и евразийского бизнеса с партнерами из КНР в рамках двусторонних и многосторонних механизмов взаимодействия. Комментируя перспективные направления развития евразийской интеграции для TV BRICS, Сергей Михневич, подчеркнул: «Важно, как достигнутые договоренности будут реализовываться на практике. Это требует эффективной репрезентации интересов всех ключевых участников, как органов власти, так и бизнеса, а также экспертного сообщества».
Идея БЕП предусматривает создание широкого общеконтинентального интеграционного контура, равноправного и взаимовыгодного партнерства с участием всех без исключения государств Евразии. Участники дискуссии отметили высокий потенциал к развитию БЕП в качестве площадки для консолидации торгово-экономического потенциала стран, участвующих в нем, где протяженные пространства Евразии смогли бы объединиться в общую транспортно-логистическую систему, тем самым сведя к минимуму имеющиеся ограничения в торговле. Эти страны могут входить в отдельные измерения партнерства торговые, финансовые, инфраструктурные, визовые и пр.
Сатпаева 15 мая 2023 года был проведен Круглый стол на тему: «Большое евразийское партнёрство в период глобальных трансформаций», где политологи, эксперты по международным отношениям, представители правительственного сектора, научного, инновационного, бизнеса, не только Казахстана, но и стран-партнеров, в том числе Центрально-Азиатских регионов ЦАР , поделились своим видением, последними новостями, обсудили возможности сотрудничества в сфере международной безопасности, торговли, науки и технологий. Основной целью Круглого стола стало выявление места отношений Казахстана с Россией, со странами ЦАР, АТР, ЮВА в глобальной архитектуре международных отношений и модели многополярного мира, налаживание новых путей союзничества в эпоху мировых трансформаций, обсуждение актуальных проблем, построение прогнозов и перспектив на развитие международного сотрудничества. Заседание прошло в комбинированном варианте и стало большой дискуссионной площадкой. В начале программы со вступительным словом выступила администрация университетов, а это именно: Кульдеев Е. Все они пожелали успехов и плодотворной работы в дискуссии на Круглом столе. Отметили важность данного мероприятия, необходимость сотрудничества в рамках проекта «Один пояс — один путь», выделили стимулы для государств АТР, ЮВА к развитию деловых связей с Казахстаном и Россией, призвали к формированию партнерских отношений на пути построения БЕП.
Шамишев Е. Зеленков М. Мосяков Д. Профессор охарактеризовал Юго-Восточную Азию с точки зрения её значения для мира, прежде всего, экономического, военно-политического. По словам Д.
Решается вопрос о членстве Ирана в ШОС, в которую входят четыре из девяти ядерных держав мира». Турция, у которой были ожесточенные конфликты с Западом в период, когда центр силы сместился в Азию и набрала обороты многополярность, хочет показать, что ее нельзя изолировать. Президент Эрдоган может сыграть роль плеймейкера в энергетическом и зерновом кризисе». В повестку дня президента Эрдогана также входят скидки на тарифы электроэнергии и коммерческие инвестиции. Очень важно было провести двусторонние переговоры». Есть ли хоть одна демократическая страна, которая является членом этой организации? Есть ли среди них хоть одна страна, которая ценит людей без какой-либо дискриминации? Мы не можем быть частью авторитарных, тоталитарных, антидемократических режимов. Почему существует постоянная миграция с Востока на Запад?
Принципы Большого евразийского партнерства
Михаил Мишустин проводит стратегическую сессию "Евразийская интеграция в многополярном мире" © Дмитрий Астахов/РИА Новости. Полагаем логичным позиционировать Союз в качестве открытого интеграционного объединения – ядра Большого евразийского партнёрства, основанного на взаимовыгодном и взаимоуважительном сотрудничестве, как это неоднократно подчёркивалось президентом. В 2023 году товарооборот в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) стал рекордным и составил 7,4 трлн рублей.
Аналитическая записка №35, 2023 «Большое евразийское партнерство – вызов и возможность для ЕАЭС»
Развитие Большого евразийского партнерства (БЕП) является магистральным внешнеполитическим проектом России, заявил глава государства Владимир Путин на церемонии вручения верительных грамот послами иностранных государств. Москва заинтересована в том, чтобы при развитии инициативы Большого евразийского партнерства увязать ее с Пекином в единое целое ради достижения общих целей развития, заявил Путин. Россия и Казахстан расширят партнёрство в рамках Евразийского экономического союза. Об этом стало известно по итогам телефонных переговоров премьер-министров двух стран Михаила Мишустина и Алихана Смаилова. — цифровой дипломатии, которая может стать катализатором в решении важных экономических задач в контексте формируемого Большого евразийского партнерства. Евразийский экономический форум в Москве: расчеты в национальных валютах и курс на самостоятельную политику. Именно об этом свидетельствует состоявшийся в Бишкеке первый Евразийский экономический форум, на котором президент России Владимир Путин выступил с инициативой создания большого евразийского партнёрства.
Клуб «Валдай»
| Главное о Большом Евразийском партнерстве | Список этических основ Большого Евразийского Партнерства (БЕП) Проект свода Евразийских ценностей. |
| Всемирный Форум «Новая эпоха – новые пути» | Евразийский экономический форум в Москве: расчеты в национальных валютах и курс на самостоятельную политику. |
Курсы валюты:
- Принципы Большого евразийского партнерства
- «Большое евразийское партнёрство – общественная платформа»
- Россия и Казахстан расширят партнёрство в ЕЭАС
- БЕП: МОДЕЛЬ БОЛЬШОГО ЕВРАЗИЙСКОГО ПАРТНЁРСТВА
Россия и Казахстан расширят партнёрство в ЕЭАС
На сайте Института Европы РАН опубликована Аналитическая записка ИЕ РАН №35 за 2023 г. «Большое евразийское партнерство – вызов и возможность для ЕАЭС». Статья о большом Евразийском партнёрстве, соединении Центральной и Юго-Восточной Азии, подготовлена Порталом по материалам сотрудника агентства Silk Road Briefing – Chris Devonshire-Ellis. Большое Евразийское партнерство в контексте цифровизации и конвергенции NBIC- технологий.
Две инициативы Токаева
- Аналитика и комментарии
- Читать также
- Ресурсы ЕАЭС
- Россия и Казахстан расширят партнёрство в ЕЭАС
- О Большой Евразии
- Индийский эксперт объяснил выгоды углубления интеграции в Евразийском союзе, БРИКС и ШОС
Индийский эксперт объяснил выгоды углубления интеграции в Евразийском союзе, БРИКС и ШОС
Как отметил премьер-министр РФ Михаил Мишустин на стратегической сессии «Евразийская интеграция в многополярном мире», это вдвое больше, чем в момент создания объединения. В 2023 году в Евразийском экономическом союзе она достигла рекордных 7 трлн 400 млрд рублей - практически вдвое больше, чем на момент создания.
Визит в Париж приурочен к 60-летию дипломатических отношений, и это ответный жест Эммануэлю Макрону за прошлогоднюю поездку в Китай и за те обещания «стратегической автономии» от США, которые он там раздавал. Остальной маршрут — строго страны, которые внутри коллективного Запада считаются «ревизионистами», противостоящими «генеральной линии вашингтонского обкома». К тому же в Белграде упор будет сделан на памятных мероприятиях по случаю 25-й годовщины американского удара по посольству Китая. Тогда в дипломатической миссии погибли люди, в том числе журналисты. Ясный и прозрачный «привет» Вашингтону, вдогонку Блинкену и его конъюнктурным обвинениям и клоунадой с попытками вбить клин между Москвой и Пекином, уверен Павленко.
Некоторые СМИ у нас, сопоставив даты, откуда-то взяли, что китайский лидер 9 мая может оказаться в Москве. Очень-очень вряд ли. По важнейшей причине. С 16 по 18 мая в Китае с государственным визитом будет Владимир Путин, который 7 мая примет президентскую присягу. По сложившейся российско-китайской традиции, первый визит после переизбрания — в страну, которая является ближайшим союзником. Все совпадает, и любые неожиданности в этой ситуации невозможны.
А вот на будущий год, когда будет праздноваться 80-я годовщина Великой Победы, посещение председателем Си московского парада, на мой взгляд, вполне возможно. Как и президентом Путиным — пекинского, в начале сентября, не исключает эксперт. И не забудем; после Пекина российский лидер отправится в Харбин, город, с которым многое связано в нашей общей истории. А оттуда, с китайского северо-востока, рукой подать до Пхеньяна, где Путин скорее всего совершит следующую остановку.
В-третьих, они богаты природными ресурсами — как с точки зрения полезных ископаемых, так и агроклиматических условий. Вот почему эти страны могут экономически дополнять друг друга. Страны БРИКС уже практикуют экономическое партн ерств о в ряде сфер — финансовой, сельскохозяйственной, научно-технической. Россия особенно заинтересов ана в эн ерг етике. Другие перспективные сферы включают авиацию и космонавтику, транспортную инфраструктуру, охрану окружающей среды, образование и прикладную профессиональную подготовку. Важным стимулом к расширению сотрудничества является общее стремление к переходу от консервативного ресурсоориентированного типа развития к инновационной экономике. В таких обстоятельствах ШОС, как региональная организация, должна от реа гировать на озабоченность, взяв на себя ответственность за урегулирование регионального кризиса. Это отвечает основным потребностям региона. В противном случае ШОС наверняка потеряет свою популярность и о каж ется на обочине регионального управления. Не отрицая политического принципа невмешательства во внутренние дела, ШОС должна придерживаться политики «конструкти вно го взаимодействия» и попытаться урегулировать кризис, предотвратить его эскалацию и восстановить стабильность, предпринимая активные шаги, основанные на международных законах. Очевидно, что ШОС не может гарантировать универсальных решен ий, учитывая сложность ситуации и недостаточность имеющихся в ее распоряжении ресурсов; однако ее вклад мог бы изменить ситуацию. Что еще более важно, это правильный путь для ШОС с политической точки зрения. Этот вопр ос занимает важное место в повестке дня ШОС из-за близости Афганистана к государствам-чл ена м с точки зрения географии и связанных с этим вопросов безопасности. Окружающие страны, включая членов организации, безусловно, пострадают первыми и наиболее серьезно, если ситуация в Афганистане примет неожиданный оборот. Обеспокоенность за будущее страны велика среди государств ШОС. Хотя организация не может решить афганскую про блему, она должна играть более активную и существенную роль в содействии ее разрешению, чтобы удовлетворить требования безопасности своих членов и всего региона. Как организация, в состав которой входит большинство соседей Афганистана, ШОС обладает значительным потенциалом для оказания ем у помощи, особенно в экономической и гуманитарной сферах. ШОС должна придумать, как более эффективно реализо ват ь свой потенциал. ШОС добилась больших успехов в сфере безопасности, в ыра ботав общий подход к борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, а также сформировав общий механизм сотрудничества между функциональными органами государств-членов по вопросам безопасности. Однако экономическое сотрудничество в рамках ШОС отстает, и результаты не удовлетворяют.
Таким образом, в рамках современных интеграционных объединений следует провести кардинальные структурные изменения в целях адаптации их деятельности к современным условиям и в будущем к концепции «Большого евразийского партнерства». Справка «Евразия. Эксперт»: Россия и Беларусь объединены в Союзное государство, и этот уникальный формат носит стратегический характер. Россия помогает Беларуси с поставками по своей территории белорусской продукции на рынки «Большой Евразии», например, калийных удобрений. Беларусь строит для этих целей терминал по перевалке удобрений в составе Приморского универсально-перегрузочного комплекса. Не стоит также забывать и о возможностях поиска совместных решений на вызовы экологического характера, борьбы с изменениями климата, проблем массового здравоохранения, продовольственной и энергетической безопасности, миграционных процессов и других. В этом ключе инициатива китайской стороны требует адекватного сопряжения. Следовательно, сетевое взаимодействие, основанное на принципах инклюзивности и устойчивости, приведет к гармонии и балансу инфраструктурных, логистических, цифровых и внешнеполитических повесток стран. В будущем привлечение институтов развития региона, таких как Евразийский банк развития, Фонд Шелкового пути, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, Новый банк развития БРИКС позволят объединить усилия и создать единый конструкт, свободный от западного военного присутствия и основанный на сотрудничестве, устойчивом развитии, мире и безопасности. Экономические и геополитические плюсы китайских инициатив, инвестиции в государства СНГ и перспективы развития инфраструктуры со странами Евросоюза пока перевешивают риски. По крайней мере, для взаимосвязанных рынков Беларуси и России. Для рынков стран СНГ, менее взаимосвязанных договорными отношениями с Союзным государством и располагающихся в географической близости к Китаю, эти инициативы несут не только инвестиции, но и потенциальное установление контроля над критической инфраструктурой. С этой точки зрения сопряжение «Большого евразийского партнерства» с евразийскими интеграционными объединениями следует рассматривать как механизм если не предотвращения, то хотя бы сдерживания возникающих рисков и потенциальных угроз. Олег Лешенюк, директор Центра международных исследований Белорусского государственного университета.