Программу достаточно быстро свернули по политическим причинам, но первый прецедент безусловного базового дохода (ББД) в капиталистической экономике состоялся. призрак безусловного базового дохода» - так можно перефразировать знаменитый тезис из Манифеста Коммунистической партии Маркса.
Денег нет. Эксперты оценили идею Медведева выплачивать россиянам базовый доход
Реальность, правда, несколько менее гуманна: на идущую программу могут записаться только чиновники, находящиеся в разводе и самостоятельно воспитывающие детей. Разумеется, предполагается отбор и еще по ряду критериев, типа совокупного дохода домохозяйства. Проблема тут в том, что по сути это никакая не новость. Все зависит от того, какое количество часов в неделю мы считаем. Законодательно французы могут фиксировать полную занятость и работать 35-часовой день с 2000 года. Это норматив, введенный для тех, кому не хочется оплачивать смены больше 8 часов.
Гарантированный доход UBI будет конституционным правом человека на достойную жизнь. Гарантированный доход UBI — это свобода, независимость и возможность развития каждого человека и общества в целом. Свобода слова и вероисповедания, свобода от нужды и страха; экономическая, творческая, политическая и другие гражданские свободы и права. Это возможность обсуждать и самостоятельно определять условия жизни, возможность влиять на принятие решений в государстве. Это — демократия! Чем более совершенная и развитая демократия в конкретном государстве, тем больше прав, свобод и возможностей имеют люди, тем больше поддержка каждого отдельного человека в этом государстве». Поэтому граждане должны требовать от государства гарантированного дохода для каждого члена общества как средства защиты от государственной тирании и гарантии сохранения свободы человека. В урезанном формате эксперименты по ББД проводились во многих странах. Порой властям приходилось проводить разъяснительную работу среди граждан. Некоторые воспринимали ББД как сигнал к тому, что не сегодня-завтра человек лишится работы. Другие боялись, что, получая ББД, они лишатся социальных пособий. Третьи полагали, что получают от властей взятку, которая их к чему-то обяжет», - говорится в статье. Там в 2016 году проводился общенациональный референдум, который должен был выявить готовность граждан альпийской республики получать гарантированный доход от государства. Основной причиной негативного отношения к ББД было то, что для масштабной реализации проекта пришлось бы удвоить государственный бюджет и в такой же пропорции увеличить налоги», - отмечается в публикации. Люди перестанут трудиться», - говорится далее.
Государство надеялось, что трудоспособные граждане, получая минимальный доход, начнут искать работу, но этого не произошло. Онтарио Канада в 2018 году Участие приняли четыре тысячи малоимущих граждан, которые получили до 17 тысяч долларов в год. Результаты эксперимента оцениваются как позитивные. Участники улучшили свои жилищные условия, повысился уровень их социализации, укрепилось здоровье. Германия в 2020 году В стране запустили трехлетний эксперимент в группе из 122 немцев, каждый из которых будет получать по 1200 евро в месяц. Цель эксперимента — определить экономическое и социальное поведение человека, получающего деньги просто так, а также его физическое и психологическое состояние. На референдуме в Швейцарии в 2016 году граждане страны отказались от введения безусловного базового дохода. МРОТ: может ли зарплата быть ниже минимальной оплаты труда? Перспективы в России В 2021 году в Госдуму планируют внести законопроект о введении безусловного базового дохода. Проект готовит партия «Справедливая Россия». Представители партии полагают, что начать надо с семей с детьми, которые уже получали во время пандемии денежную поддержку. Инициатива предполагает ежемесячные выплаты в размере 10 тысяч рублей каждому члену семьи, в которой есть дети. Осенью 2021 года депутаты планируют направить в правительство инициативу о распространении безусловного базового дохода на всех россиян.
Наблюдение за их жизнью покажет, какое влияние эти выплаты окажут на психическое и физическое здоровье людей. Для проведения эксперимента выбраны город Джарроу в графстве Дарем на северо-востоке Англии и район Ист-Финчли на севере Лондона. Как отмечает издание, подобный эксперимент с аналогичными параметрами уже реализуется в Уэльсе.
Безусловный доход в России – почему ему будут рады и бедняки, и трудоголики, и маркетологи
Главная Новости Тема дня Безусловный базовый доход: что это такое и нужна ли такая инициатива в России. По мнению экспертов, введение безусловного базового дохода в полноформатном его виде потребует от 35 до 50 % ВВП. Под безусловным базовым доходом частенько подразумевают универсальный периодический денежный платёж, который при этом является безусловным.
Экономист назвал невыполнимой идею безусловного базового дохода в России
Словом, о социальных последствиях таких подходов никто и не подумал, зато как разделить 18 триллионов на безработных, всучив им по 10 тыс. Так и хочется воскликнуть: «Где вы луидоры? Время громить автоматизацию, создавать рабочие места». Но обратимся к первопричине наших бед: «Из-за автоматизации ряда процессов россияне начнут лишаться источников доходов, возникнет безработица». Такую ли ужасную угрозу сулит рабочему классу ИТР — механизация, автоматизация, роботизация производственных процессов? Есть немало оснований сомневаться в этом, в частности: 1. Автоматизация, конечно, сокращает рабочие места на действующих предприятиях, но никто не мешает при этом одновременно сокращать продолжительность рабочей недели, скажем с 40 до 30 часов и больше. Суть цивилизации как раз и заключается в том, чтобы сократить необходимое рабочее время и дать возможность гражданам использовать свободное время для развития способностей, отдыха, воспитания детей и т.
Автоматизация не несет угрозу России, в которой за 30 лет сократили десятки тысяч предприятий, из-за чего ТНП приходится закупать по импорту. Не пора ли начать восстанавливать эти порушенные отрасли, разворачивать отечественное производства, не надеясь на импорт? Это потребует создать десяток миллионов новых рабочих мест, в т. Из сельской местности бегут люди, т. А что мешает развернуть на селе переработку части производимого продукта? А это сотни тысяч консервных заводов, хлебопекарен, мощностей по производству соков, маринадов, вина, колбас, мясных консервов и т. Создание малых предприятий в городах и на селе даст десяток миллионов рабочих мест.
Россия имеет огромные малоосвоенные территории, где в дефиците рабочая сила. Не пора ли взяться за их освоение. А у нас из Сибири бегут люди. Процессы автоматизации, роботизации, цифровизации, разработки ИИ требуют серьезного увеличения численности научных сотрудников, программистов, айтишников, работников информационной сферы, коммуникаций и связи, расширения мощностей образовательных систем, институтов повышения квалификации, переквалификации. Это создаст миллионы рабочих мест.
Наконец, лишить человека работы — это значит обречь его на интеллектуальную и моральную деградацию. Это принципиально против записанного в конституции принципа социального государства. Так что, если «единоросы» действительно способны найти 18 триллионов для программ создания «безусловного базового дохода» для неработающих граждан, не лучше ли эти средства направить на инвестиции в развитие индустрии, инфраструктурные проекты, в научную сферу, сферу НИОКР и восстановить свой утраченный во многом технологический потенциал, пока не поздно, а не строить бессмысленные маниловские проекты. Кстати, подобные фантастические проекты лишний раз показывают неспособность инициаторов «Единой России» осуществить конструктивный подход к развитию экономики. Что касается помощи временно безработным, то при выплате 15 тыс.
При этом временно безработные могли бы участвовать в программах по защите окружающей среды, утилизации бытовых отходов и других общественно значимых работах. Таким образом, проблема занятости, вызванная «автоматизацией некоторых процессов», скорее в головах политиков и менеджеров, чем в реальности. Да и кто считал, сколько освободится сотрудников от «автоматизации процессов», когда денег на инвестиции в эту «автоматизацию» категорически не хватает, в частности, также из-за утечки капитала, а темпы ввода новых мощностей часто уступают числу предприятий-банкротов. Читайте также.
Средний класс умирает, поляризуясь на тех, кто поднимается наверх, и тех, кто идет ко дну. Последних существенно больше. И это происходит везде — как в Старом Свете, так и за океаном. Налицо, на первый взгляд, противоречие: у государств не хватает средств на медицину и школы, а они планируют просто раздавать деньги всем подряд гражданам. В чем подвох?
Он, разумеется, есть. ББД идет неразрывно в комплекте с кардинальной трансформацией образа жизни людей и их мировоззрения. Той самой трансформацией, агрессивное навязывание которой западному обществу мы наблюдаем ежедневно. Сюда, разумеется, входит все, что связано с ЛГБТ-пропагандой — и, как следствие, целенаправленным уничтожением традиционной семьи. Та стала слишком дорогостоящей вещью и, по существу, предметом элитного потребления в современном мире.
Классическая ячейка общества — мама, папа и пара-тройка детей — теперь прерогатива верхней, привилегированной части социума. Удел низов — все разнообразие одиночества, от незарегистрированных отношений до матерей-одиночек. Но не менее интересны и другие элементы ведущейся кампании по промыванию мозгов. Они хорошо знакомы и россиянам, поскольку мы живем во времена информационной прозрачности. Например, минимализм, то есть сокращение списка собственности и личных вещей до самого необходимого.
Здесь же обычно подразумевается и принципиальный отказ от владения недвижимостью. Или zero waste, то есть стремление к производству как можно меньшего количества мусора.
Есть риск, что часть населения окажется к этому не готова. В результате может сформироваться «экономика незнания», когда работники с временной трудовой занятостью, самозанятостью, вовлеченные в натуральное хозяйство без перспектив трудоустройства многократно увеличат социальные расходы государства. Вероятность подобного сценария несколько повысилась на фоне пандемии.
Есть десятки примеров введения аналогов базового дохода по всему миру, в том числе и в России, но нигде в мире эта программа не внедрялась для всего населения без дополнительных условий. Чаще всего базовый доход используется как инструмент борьбы с бедностью и безработицей. Например, проводились эксперименты в отдельных городах с минимальным обязательным доходом в Канаде и отрицательным подоходным налогом в США в 70-80-е годы. В результате произошло некоторое сокращение занятости на рынке труда за счет снижения доли женщин и несовершеннолетних, но при этом повысился уровень образования, здоровья населения и средние доходы без учета базового. То есть люди выбирали более счастливую жизнь: шли учиться, ухаживать за близкими, меняли работу.
В Израиле существуют система грантов для бедных самозанятых и неполных семей с двумя детьми, чей доход ниже прожиточного минимума. Различные грантовые схемы применялись среди бедных районов Намибии, Индии, Кении, Бразилии, Германии, Нидерландах, Финляндии и в других странах. В большинстве случаев влияние на целевые формальные показатели бедности и безработицы неоднозначное, но косвенные социальные эффекты чаще всего положительные: повышалась посещаемость школ, снижался уровень преступности, рос уровень здоровья населения за счет лучшего питания и возможности посещения докторов, и, соответственно, поднимался средний уровень счастья или удовлетворенности людей жизнью. Однако ни одна страна в мире пока не решилась на введение безусловного дохода для всех граждан. Во-первых, финансово это практически невозможно даже в наиболее богатых странах.
В Госдуме предлагают отказаться от МРОТ в пользу безусловного базового дохода к 2023 году
Сам факт того, что ты трудишься уже означал, что ты делаешь нечто полезное для общества. В наше время труд становится все более и более сложным. Хотя кто-то все еще и делает что-то сравнимое с трудом пахаря, но в большинстве случаев все уже не так просто. Это особенно заметно в «передовых» областях, в частности, в IT. Тут запросто может возникнуть ситуация, когда общественно-полезный труд превращается в… общественно-вредный. Но если бы все дело было в «ошибках». К примеру, лично я много имел дела с типовыми конфигурациями 1С. Мог наблюдать их развитие на протяжении десятков лет. И довольно часто я замечал… Нет, не ошибки. А просто «желание работать» и получать зарплату, заметим. Но это самое «желание работать» приводило к тому, что "… каждый пользователь программы был вынужден...
Ну блин! Ну и зачем? Ну играли бы в танки, что-ли, раз уж не можете просчитывать последствия. Ведь всем же лучше было бы! Так что я думаю, что безусловный базовый доход у нас безусловно появится рано или поздно. Общество осознает, что концепция «в поте лица своего будешь есть свой хлеб», в современных условиях, когда труд становится все более и более изощренным, просто опасна для всех. И надо не поощрять всех самозабвенно трудится каждую минуту, а наоборот, надо подходить к этому вопросу более вдумчиво. Мир определенно не рухнет, если условный Вася не будет трудится каждую минуту. А вот если будет, то… как повезет.
В свою очередь Марголин признался в беседе с «ВМ», что не является сторонником данной идеи, а потому не может ее поддержать. Потому что я уже представляю себе, как наши олигархи тоже будут получать этот безусловный базовый доход. А он им зачем? По его словам, о пагубных последствиях данной идеи предупреждает и мировой опыт: многочисленные зарубежные эксперты в принципе не поддерживают введение таких выплат, поскольку последние «способствуют формированию иждивенческих настроений».
Одно это уже должно настораживать. Стержень аргументации всех вышеперечисленных в том, что потребность в профессиональном росте и самореализации человека — базовая. Поэтому человек будет трудиться и развиваться, а не будет бездельничать. А как быть с не самыми престижными, но общественно значимыми специальностями? Едва ли они захотят быть уборщицами, сантехниками или мусорщиками… С ББД связано много красивых лозунгов: «люди будут чувствовать себя уверенней», «больше уделять времени на семью или образование», «претендовать на более квалифицированную работу»… Но если в мировоззрении укорениться установка, что без твоего непосредственного участия государство и так должно обеспечить, то на выходе лишь одно — кризис. Добавьте сюда постулат западной экономической мысли, что потребности, дескать, безграничны. И получите, что любой индивид может требовать от государства бесконечное количество ресурса. Более того, по моему скромному мнению, именно взращивание иждивенцев как пришлых, так и домашних — является основной причиной ускоренной деградации всего консолидированного Запада. Да так, что захлебывается даже печатный станок.
Он также выразил мнение, что «Справедливая Россия» может вообще «пролететь» с Госдумой или, в лучшем случае, взять три-пять мандатов. Если, конечно, «Справедливая России» вообще дотянет до дня голосования и не развалится как организованная структура, — добавил коммунист. Политолог Руслан Айсин в своих оценках гораздо спокойнее. Оценивая идею базового дохода в целом, он видит в ней и плюсы, и минусы. В действительности передовые скандинавские государства, которые являются лидерами в плане социального обеспечения и социальной политики в частности, Финляндия , вводили такой доход. И он в каком-то смысле оправдан, потому что постиндустриальное общество, в котором мы живем а Западная Европа уже давно в нем находится , с одной стороны, дало толчок к экономическому развитию, а с другой, отсекло большой пласт людей. Потому что производственный процесс автоматизируется, роботизируется и огромное количество людей просто не нужны на производстве. В условиях капитализма рынок решает согласно венской школе экономистов. Поэтому многие люди не смогли найти себя в этих условиях, ведь крупные заводы автоматизированы, — отметил политолог. Он считает, что поэтому в этих странах и ввели базовый доход — государству проще платить какие-то деньги, чем создавать рабочие места. Это получается дешевле, проще, не создает напряжения на рынке труда и в социальной сфере. Но там высокий уровень жизни, — напомнил Айсин. И я боюсь, что у государства просто нет таких денег свободных, чтобы его обеспечивать. Потому что под базовый доход должны попасть миллионы людей. Кроме того, Айсин считает, что качество человеческого материала в России очень плохое. В пример он приводит австралийских аборигенов, которым с 70-х годов правительство выплачивает базовый доход, компенсируя то, что в свое время их подавляли и позволяли дискриминацию по отношению к ним. Им платят, если я не ошибаюсь, 1100 австралийских долларов, и они, очень удобно расположившись, просто пьянствуют, — указал политолог. Инициатива «Справедливой России» в этом случае выглядит просто как популизм, понятно, перед выборами в сентябре, потому что она непродуманная. Здесь еще должна быть система поощрения и система мотивации. Потому что, я боюсь, начнутся манипуляции с этими справками, а наиболее маргинальные социальные слои просто будут эти деньги пропивать, что, конечно, никаких проблем не решит, а только их усугубит. Доктор политических наук профессор кафедры политологии КФУ Сергей Сергеев считает, что обращение к идее безусловного базового или безусловного основного дохода БОД , который «Справедливая Россия» назвала справедливым, является элементом фактически уже начавшейся избирательной кампании. Предполагается, что любой гражданин, независимо от уровня своего дохода, регулярно и без всяких условий в виде выполнения какой-либо работы получает определенную сумму денег от государства. БОД может вводиться на уровне региона или муниципалитета на тех же условиях — выплачивается всем гражданам, регулярно и просто так, за то, что они существуют на белом свете и являются гражданами данного государства, живут в данном регионе или городе.
Дадут ли всем по базе: что такое безусловный базовый доход
Других идея порадовала, но ее реализацию они ставят под сомнения. Главное, чтобы цены не увеличили потом в 3 раза, что и не заметишь этой помощи», — пишет комментатор. Подробнее об инициативе цитайте в нашей публикации. Последние новости:.
Исходя из этого, мы выводим, что право на трехмесячное пособие было приблизительно у 4,2 млн семей.
Предположим, что им тоже выплачивают ежемесячный базовый доход. В итоге бюджет расходует на эти нужды еще приблизительно 500 млрд. Технически это возможно осуществить: объем расходов бюджета на 2021 г. И это даже могло бы дать полезный эффект экономике, подстегнув потребление и сократив рост неплатежей по кредитам.
Даже если эти деньги попадут в руки условному «тунеядцу», они все равно будут потрачены на оплату товаров или услуг. Или, например, с помощью их изъятия можно гасить долги «несознательных граждан» за услуги ЖКХ. Однако нужно отдавать себе отчет, что бюджетный пирог уже поделен. И ни одна из элитных групп не намерена жертвовать своей долей.
Нельзя изъять из расписанной структуры бюджета 3 трлн рублей, не развязав войну хотя бы с одним из кланов истеблишмента либо не уничтожив его предварительно. Для сравнения, на реализацию нацпроектов в 2021 г. Предоставление всем гражданам базового дохода в размере 10 тысяч рублей при текущем состоянии экономики невозможно. Как в силу ее объема, так и по причине того, что добиться у истеблишмента выделения даже меньшей суммы можно разве что ценой гражданской войны.
Это популизм, предвыборная риторика или что? Власть по традиции делает ставку на семьи с детьми. И это порождает новую задачу для оппозиции: привлечь на свою сторону представителей этой группы. Вполне понятно, что «Единая Россия» победит на грядущих выборах.
И потому оппозиции нет смысла задумываться над реалистичностью своих обещаний: ее все равно не допустят до принятия реальных политических решений. И в этой ситуации противникам действующей власти нет смысла задумываться о шансах на воплощение в жизнь своих заявлений.
Выгоды для государства от введения БДД очевидны: смягчение проблемы безработицы, борьба с неравенством в доходах, сокращение бюрократических издержек. Больше половины россиян поддерживают идею регулярных выплат всем гражданам со стороны государства — показывают опросы. Но нет никаких признаков, что правительство готов всерьез рассматривать такой вариант. Чтобы платить заметную сумму каждому, нам нужно очень существенно поднимать объем производства товаров и услуг, потому что ББД - это триллионные затраты.
Ведь нужно сначала посмотреть, как повлияет обеспечение безопасного уровня дохода на граждан, как они себя поведут и что станет с их мотивацией к работе. Одной из таких стран стала Финляндия. В 2017 году в этой стране проходил масштабный эксперимент с участием двух тысяч безработных. В течение двух лет специалисты изучали группу людей, чьи базовые потребности закрывались ежемесячными выплатами в 560 евро при средней заработной плате по стране 2 800 евро. Как и в любом качественном исследовании, была набрана еще и контрольная группа людей, которые пособие не получали.
Выводы по исследованию неоднозначны. С одной стороны, те, кто получали ББД, почувствовали себя лучше с психоэмоциональной точки рассмотрения результатов. С другой стороны, разница между контрольной и испытуемой группами в мотивации поиска новой работы была невысока и показала цифру, равную статистической погрешности. Тем же, кто попал в группу испытуемых из-за жизненных проблем, ББД не помог исправить положение. Универсальная карта «Халва» — не просто удобное платежное средство.
Она, словно швейцарский нож, содержит десятки полезных финансовых инструментов в одном пластике и мобильном приложении. Сделайте свою жизнь слаще и удобнее! Ввести безусловный базовый доход пытаются не только благополучные страны, но и государства с большим количеством небогатых граждан. Бюджет таких государств не предназначен для широких трат на все население, поэтому выплаты предназначались только для бедных. В таких случаях будет уместнее говорить уже не о безусловном доходе, но о дополнительных социальных программах.
К примеру, в Бразилии ввели программу Bolsa Familia для бедных семей с детьми. По ней ежемесячно выплачивают деньги родителям, чада которых ходят в школу. Несмотря на то, что здесь нарушаются три из четырех основных принципов ББД — унифицированность, безусловность и индивидуальность, — программа все же опирается на концепцию базового дохода. По их мнению, это станет основой безопасности жизни каждого человека. Остальные считают, что ББД лишь позволит людям жить свободнее и чувствовать финансовую безопасность.
У людей появится возможность получать удовольствие от жизни Очевидно, что введение безусловного базового дохода позволит гражданам заниматься любимым делом, получать знания, стремиться к творчеству.
В Госдуме предлагают отказаться от МРОТ в пользу безусловного базового дохода к 2023 году
Партия "Справедливая Россия – За правду" предлагает ввести в России безусловный базовый доход. Безусловный базовый доход — это определенная сумма денег, которую выплачивает каждому гражданину государство. «Что касается введения безусловного базового дохода для всех людей, то мы хорошо понимаем, что это требует серьезной налоговой перестройки против корпораций в интересах обычных людей. Прирост уровня поддержки введения безусловного базового дохода в РФ произошел в о сновном за счет увеличения поддержки ББД среди молодых групп населения. Безусловный базовый доход в цифровых рублях, которые будут запрограммированы например на то, что вы можете потратить их только на еду из личинок мух. А может быть введение безусловного базового дохода – естественное следствие автоматизации производств?
Испытано на себе: действительно ли безусловный базовый доход может получать каждый
| Возможно ли появление безусловного базового дохода в России - Российская газета | Пресс-центр ва. Видео, новости, пресс-релизы, документы. |
| Каждому — по 33,5 тысячи в месяц: введут ли в России новую выплату | Идея безусловного базового дохода обсуждается во многих государствах. |
| Безусловный базовый доход: опыт России и мира // Новости НТВ | «По идее, если это безусловный базовый доход, то его нужно платить всем гражданам России. |
| Эсеры предлагают ввести безусловный базовый доход для всех: к чему приведет раздача денег? | @ Владимир Трефилов/РИА Новости. |
Дадут ли всем по базе: что такое безусловный базовый доход
Критикуя идею безусловного базового дохода, некоторые говорят, что он снижает мотивацию трудиться. «Что касается введения безусловного базового дохода для всех людей, то мы хорошо понимаем, что это требует серьезной налоговой перестройки против корпораций в интересах обычных людей. Помочь избавиться от неравенства может безусловный базовый доход (ББД), Разбираемся, насколько он реален в России.
Возможно ли появление безусловного базового дохода в России
Самый известный из них - это Томас Мор, написавший трактат под броским названием "Золотая книжечка, столь же полезная, сколь и забавная о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия", где попытался описать устройство общества всеобщего равенства. Уже после Второй Мировой войны были сформированы идеи по развитию услуг в области социальной защиты бедных", - поясняет профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. Он подчеркивает, что бедность и массовая безработица - главные обратные стороны самой сути капитализма как такового, поскольку его существование базируется на модели массового потребления. Массовое потребление финансирует разработки новых товаров, онлайн-игр, сервисов и т. Поэтому дискуссия о неустойчивости доходов масс порождает поиск альтернативы. И такой альтернативой на сегодняшний день становится идея безусловного базового дохода. Но есть еще более глубокий смысл в этом. Западное общество постепенно вырождается. Дети - дорого и надолго, экономика - неустойчива и не гарантирует постоянный трудовой доход.
Многодетность сменилась малодетностью и бездетностью.
По самым оптимистичным оценкам, россияне могут ждать новых выплат уже в 2023 году. Экономист Елена Тюрина считает эту меру эффективной. Она заявила, что методика расчета МРОТ устарела и не учитывает многих факторов. Любые изменения в принципах расчета не могут принципиально повлиять на проблему бедности, уверена эксперт.
Но из-за инфляции, поднятия тарифов и повышения цен на все товары и услуги вычислять МРОТ по такому принципу нецелесообразно», — говорит Тюрина. С другой стороны, экономист считает нереалистичными планы по введению безусловного базового дохода в 2023 году. Она обращает внимание на два фактора. Во-первых, новому созыву Госдумы придется заново рассматривать эту инициативу.
В свою очередь Хосе Луис Эскрива, министр социальной интеграции, социального обеспечения и миграции, заявила — «После одобрения этой программы Испания приблизится к среднему европейскому показателю расходов на этот вид льгот». С каждым годом число бедных в стране растёт. Банк Испании в своем последнем докладе сообщил, что по меньшей мере 12 миллионов человек живут за чертой бедности. Первоначально для неё были отобраны 100 бедных семей, с 2017 года их число увеличилось до 200 [47]. Жители города обеспечивались базовым доходом без каких-либо обязательств [49]. Эксперимент продолжался 5 лет.
Большинство получавших деньги не снизили уровень своей занятости. Лишь молодые мужчины действительно стали процентов на 40—50 меньше работать, но при этом они увеличили время на образование. Увеличилось число волонтёров, в том числе в церквях, возросла общественная активность. На 10 процентов упали затраты на здравоохранение, потому что у людей стало больше возможностей следить за своим здоровьем [19]. Проект в провинции Онтарио[ править править код ] В феврале 2016 года правительство провинции Онтарио объявило о выделении бюджетных средств на финансирование пилотного исследования выплат гарантированного основного дохода. Выплаты наличными основного дохода в год: одиноким людям до 16 989 канадских долларов; парам до 24 027 канадских долларов; Людям с инвалидностью до 6000 канадских долларов. Получатели основного дохода сравнивались с контрольной группой, которая не получала платежи. Предлагалось изучить влияние выплат на показатели качества жизни, на работу, образование и предпринимательство. Тестируемая схема имела несколько заметных отличий от «основного дохода», определенного в BIEN : Сумма перевода не зависит от состава домохозяйства: пары получат меньшую общую сумму, чем два одиноких человека. Сумма перевода не является постоянной независимо от средств, а вместо этого уменьшается с заработанным доходом.
Тем не менее, схема очень похожа на основной доход: получение выплат не зависит от какого-либо типа участия или требования к работе например, получатели не должны демонстрировать, что они работают или ищут работу ; получатели могут тратить полученные деньги по своему усмотрению. Однако в июне 2018 года на всеобщих выборах в Онтарио к власти пришло новое правительство, которое отменило пилотный проект всего через год после его начала. Помимо преждевременного прекращения платежей получателям в марте 2019 года, правительство также объявило о прекращении оценочной деятельности проекта с июля 2018 года. Анализ проекта стал возможен благодаря финансированию из Общественного Фонда Гамильтона англ. Результаты, о которых сообщают сами участники, помогают пролить свет на потенциал основного дохода в качестве инструмента социальной политики для снижения уровня бедности и повышения уровня жизни людей на сегодняшнем нестабильном рынке труда. Результаты отчета: Все, кто получил выплаты, сообщили о том или ином выигрыше. Многие получатели сообщили об улучшении их физического и психического здоровья, участия на рынке труда, продовольственной безопасности, стабильности жилья, финансового положения и социальных отношений. Основной доход оказал заметное влияние на использование медицинских услуг: многие респонденты указали, что они реже посещают практикующих врачей и отделения неотложной помощи в больницах. Для значительного числа участников основной доход, как утверждается, оказался трансформационным, существенно изменив их уровень жизни, а также чувство собственного достоинства и надежду на лучшее будущее. Большинство из тех, кто работал до пилота, сообщили, что работали, пока получали основной доход.
Многие сообщили о переходе на более высокооплачиваемую и более безопасную работу.
Между тем реальность куда более сложна и неприглядна. Базовый безусловный доход как концепция является попыткой ответа на полномасштабный кризис, переживаемой современной социально-экономической системой. У этого кризиса множество аспектов. Один из самых очевидных: научно-технический прогресс уничтожает потребность в массовой рабочей силе. Экономика перестает нуждаться в труде десятков и сотен миллионов людей, которые теряют не просто конкретную работу, но возможность в принципе зарабатывать на жизнь. Еще один важнейший момент — происходящая на наших глазах агония государства всеобщего благосостояния.
Бюджеты важнейших общественных систем — образования, здравоохранения, пенсионных фондов — трещат по швам. Средний класс умирает, поляризуясь на тех, кто поднимается наверх, и тех, кто идет ко дну. Последних существенно больше. И это происходит везде — как в Старом Свете, так и за океаном. Налицо, на первый взгляд, противоречие: у государств не хватает средств на медицину и школы, а они планируют просто раздавать деньги всем подряд гражданам. В чем подвох? Он, разумеется, есть.
ББД идет неразрывно в комплекте с кардинальной трансформацией образа жизни людей и их мировоззрения. Той самой трансформацией, агрессивное навязывание которой западному обществу мы наблюдаем ежедневно. Сюда, разумеется, входит все, что связано с ЛГБТ-пропагандой — и, как следствие, целенаправленным уничтожением традиционной семьи. Та стала слишком дорогостоящей вещью и, по существу, предметом элитного потребления в современном мире.
Деньги просто так, или Что такое базовый доход
Безусловный базовый доход за последние несколько лет тестировали в ряде европейских стран. Пресс-центр ва. Видео, новости, пресс-релизы, документы. фиксированного дохода, гарантированного государством каждому гражданину независимо от его возраста и занятости, зародилась давно. По его мнению, безусловный базовый доход может стать отличной социальной поддержкой для решения проблемы, которая возникает в ходе технологического прогресса. В рамках эксперимента правительство Финляндии последние два года ежемесячно выплачивало безработным безусловный базовый доход в размере 560 евро.
Испытано на себе: действительно ли безусловный базовый доход может получать каждый
| Лидер социалистов предложил безусловный базовый доход для всех россиян с продажи углеводородов | Вопрос безусловного базового дохода в России за последние дни поднимается уже не первый раз. |
| Еще один эксперимент с безусловным доходом — участникам дадут $2000 в месяц | Безусловный базовый доход (ББД) – концепция экономической поддержки населения страны. |
| Кому платить базовый доход: всем или только бедным? | ВечерняяМосква БазовыйДоход Следите за новостями в наших социальных сетях! |