После проверки через поиск по всему университету, там нашлось три новости, где фигурирует фамилия «Гундаров», правда одна из этих новостей про однофамильца профессора.

Мой диагноз совершенного верен: только шизоидный психопат как господин Гундаров мог ставить диагноз "проказа" г-ну. Гундаров предрек изменение тактики ВСУ из-за поставок РСЗО М270. Профессор Гундаров: Я – не covid-диссидент, но кто-то нас серьёзно провоцирует. идите к психиатру.

На смену коронавирусу может прийти более «агрессивная» болезнь

Игорь Гундаров — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Эпидемиолог Гундаров прокомментировал ситуацию с коклюшем в России. В этом утверждении академик Гундаров явно отрицает существование в природе причинно-следственных связей. Гундаров открыто говорит о причинах подавленного настроения россиян и уверяют, что ни антидепрессанты, ни алкоголь здесь не помогут. Игорь Алексеевич Гундаров — доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, кандидат философских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики.

Игорь Гундаров

Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
«Тотальный психоз»
Чем болен Путин! Академик Гундаров – смотреть видео онлайн в Моем Мире | Пётр Трошин
И. Гундаров. Что обусловило демографический коллапс в России?
«Тотальный психоз»
Игорь Гундаров: «Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит» - АНТИФАШИСТ

Профессор Игорь Гундаров: «Я спрогнозировал психопандемию 15 лет назад»

Профессор Гундаров и другие о вакцинации и обмане (Юрий Авдеев 2) / Проза.ру	Гундаров Игорь Алексеевич Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор.
Игорь Гундаров — последние новости	Профессор Гундаров о самой драматичной ситуации в истории страны Есть нормативные акты, регулирующие рождаемость, смертность — все благополучие в стране.
Игорь Гундаров – последние новости на сегодня –	Впрочем, Гундаров считает, что он нашёл способ разрешить этот спор, опираясь на некие статистические данные, которые он раскопал и приводит в этой беседе.

Гундаров И. А.

Смотрим повозрастные денные. Данные на детей 0—2 года, 3—15 лет и от 15 и старше. Мы смотрим график и удивляемся: заболеваемость младенцев и детей до 2 лет в 20!!! Оказывается, что это абсолютно нормально, потому что у младенцев совершенно не выработан иммунитет, а с возрастом он вырабатывается, и подростки перестают болеть. Оказывается, это норма, а не какая-то особая коварность «омикрона».

А посезонная заболеваемость детей точно такая же, как и у взрослых. Ничего нового коронавирус и его особо хитрый штамм «омикрон» не принесли. И в итоге на переговорах с Путиным они сидели за длинным столом на расстоянии метров 15 друг от друга. А у нас на ПЦР-тесты прямо очереди стоят.

Их разработали в 2015 году и стали продавать в 2017-м. Россия закупила их чуть ли не на полмиллиарда долларов. А этих коронавирусов несколько десятков. И тест выявляет их вне зависимости от того, какой это коронавирус.

Это довольно сложная процедура, а не просто палочку в нос сунуть. Эту палочку потом ещё два дня в центрифугах крутят и выясняют, что к ней в вашем носу прилипло. Изготовить набор реактивов для этого дорого и сложно. А за эти полтора года уже сколько штаммов поменялось?

Для каждого из них нужен ведь свой набор реактивов! Универсальным тестом можно определить, что это коронавирус. А какой — для этого нужен специальный тест, для каждого коронавируса особый. Это ведь как сказать, что это млекопитающее, а вот кошка это или собака, а если собака, то какой породы, — нужно дополнительно выяснять.

А у нас сейчас «омикрон» хоть в горном ауле, хоть в чукотской юрте научились стремительно определять. Откуда реактивы-то взялись? Их же нужно производить на сотни миллионов долларов! Развозить по всей территории Российской Федерации, по всему миру!

Но ведь этого не было! Ещё раз говорю — физически нет такого количества реактивов, которое «развезли» по всей стране. Её рекламировали как настоящее чудо. И вдруг на днях выходят статьи о результатах исследований, которые доказывают низкую эффективность этого «чуда».

Это какая-то борьба кланов, которые стоят за производством вакцин, или это на самом деле какая-то пустышка? Академик Зверев, крупнейший вирусолог, иммунолог, выступал на конференции 10—11 декабря в Питере. В своём докладе он стал говорить про вакцинацию детей, возражая против этого. Анна Юрьевна Попова, руководитель Роспотребнадзора, его немедленно остановила.

Дескать, ваше время вышло, не надо поднимать дискуссию, это мы потом в секционных заседаниях обсудим. Но кроме этого академик Зверев продемонстрировал интереснейшую табличку от Всемирной организации здравоохранения, которая уже пошла гулять в Интернете. Табличка показывает перечень разных вакцин и лекарств, вызывающих осложнения. Там есть вакцины от свинки, кори, оспы, многого другого.

Есть даже аспирин и некоторые другие наиболее часто используемые препараты. Причём цифры по нему даны за год, а по остальным — за 30—40 лет.

Эпидемиолог Игорь Гундаров предположил, что придет время, когда вынудят привиться всех россиян, даже антипрививочников. И в стране появятся места, куда невакцинированному человеку вход запретят. По словам академика, скорее всего, придется прививку сделать всем, даже тем, кто настроен против всех прививок вообще.

Учёный популярно рассказывает о нём так: прежде всего надо запомнить, что вирус SARS-CoV-2 страшен не сам по себе, а тем, что он способен вызывать пневмонию, с которой и надо бороться, а не изолировать бессимптомных "заражённых", кои являются просто обычными здоровыми людьми. Как вызывающий пневмонию фактор, данный вирус не является единственным в своём роде, кроме него пневмония может развиваться под воздействием различных коков и палочек.

В любом случае, главная задача человека — не доводить себя до смертельной пневмонии. Игорь Алексеевич провёл исследование, собрав статистику помесячной смертности от пневмонии в нашей стране за последние пять лет, с целью посмотреть, как в течение года меняется кривая смертности от этого недуга, есть ли в этом какая-то закономерность. Сначала он попробовал построить график, как обычно, начиная с начала года, то есть с января месяца. На графике получилось следующее - как видите ничего особо интересного. Потом учёный подумал: может, год следует начинать не с 1 января, ведь эта дата весьма произвольная, ни с чем в природе не связанная? Поинтересовался, когда у каких народов начинался календарный год, и из всех рассмотренных им календарей, включая древние, наиболее естественно привязанным к природным явлениям оказался греческий календарь, в котором год начинался с 22 июня, со дня летнего солнцестояния. Гундаров примерил свои цифры смертности на греческий календарь и, о чудо, появилась интересная картина — цикл с тремя ярко выраженными пиками.

На этом графике сначала наблюдается низкая смертность от пневмонии в июне, июле, августе, сентябре, а в октябре - первая вспышка, но пока ещё маленькая "волна". В ноябре - спад, а в январе мы видим второй пик, то есть опять подскочила смертность. Затем снижение в феврале, и третья волна поднимается уже в марте, после которой наступает спад, продолжающийся достаточно долго, до начала нового цикла. Этот график был составлен на основе статистики, суммарно за пять лет. Вверху мы видим две ломаные линии, одна из которых вверху демонстрирует картину за пять лет, а внизу, пунктиром, данные за этот год. В обоих случаях ясно виден тот же цикл, те же самые пики, причём статистика не только по России, но и по другим странам — аналогичная. В сравнении важна и абсолютная величина.

Нижняя "кривая" располагается выражено ниже, чем усреднённая за предыдущее пятилетие.

Причиной же столь стремительного распространения заболевания , по мнению профессора, стала успешная борьба с другими вирусами, в частности гриппом типа А и Б. CVOID-19 фактически занял освободившуюся нишу. По мнению Игоря Гундарова, многие летальные исходы, приписываемые новому заболеванию, могут быть вызваны вообще другой инфекцией.

Игорь Гундаров — последние новости

Игорь Гундаров, академик РАЕН, доктор медицинских наук, кандидат философских наук: «До сих пор это была война. Гость открытой студии «Свободной прессы» – доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, академик РАЕН. 1. Академик Гундаров считает, что вакцинация ничего общего со здравоохранением не имеете и это обычный Бизнес-план властей, для выполнения которого все средства хороши. Игорь Гундаров — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.

«Вакцина — это всегда оружие прошедшей войны...», — профессор Гундаров

Гундаров Игорь Алексеевич | биография и последние новости
Эта паника - ложная. Профессор Игорь Гундаров - о второй волне коронавируса.
Гундаров И. А.
Подтасовки профессора Игоря Гундарова

Профессор Гундаров: лечение ковида опаснее самого ковида

Если маленькая Луна действует на живые существа, колеблет волны океана, то логично, что и другие небесные тела могут оказывать воздействие на обитателей Земли. И отсюда мой совет: дорогие мои, не паникуйте! Кроме того, выяснилось, что смертность от пневмонии в этом году не выше, чем была в прошлом. Даже немного ниже. Вот она — страшная для власти тайна! Статистика за первое полугодие показала, что смертность не превышает смертность в 2019 г. А потом вдруг статистику закрыли!

И сейчас статистика по пневмонии — это секретные данные. Да потому что она рушит весь этот выстроенный ложный дом. Ибо смертность от ОРЗ не выше, чем в прошлом году, ситуация ничем не отличается от того, что было раньше. Тогда ради чего паника? Какие у нее объективные основания? Зачем всё это было сделано?

Тем более результат — более чем сомнительный: экономики многих стран пострадали, люди остались без работы. Постоянный стресс, отложенные операции, психические болезни, безысходность… Что всё это значит? И сейчас я выдаю всё то, что с абсолютной достоверностью существует. Но тогда еще один вопрос: что с нами произошло? Как объяснить тот ужас, который накрыл всю планету? Пока единственное расхожее объяснение: Билл Гейтс и теневое мировое правительство создали всё то, что мы видим.

И поэтому вся вина на них. Давайте примем эту версию и посмотрим: с помощью какого инструмента Билл Гейтс приказал одновременно всем странам, всем правительствам вести себя одинаково. Мог он послать одновременно эти сигналы? Нет, не мог. Значит, версия управления из единого центра — невозможная. Плюс волны, которые я описал — это то, что случается каждый год, независимо ни от кого.

Но почему же тогда все, правительства всех стран одинаково себя ведут? Это отдельный интересный разговор. Во-первых, все они совершают одинаковые уголовные преступления. И на первом месте — самоуправство. А это уголовная статья. Самоуправство — это когда вопреки мнению ученых, вопреки установленным законам проводятся какие-то меры.

Вот что хочу, то и ворочу. Другая уголовная статья: распространение заведомо ложной информации, наносящей вред обществу. Паника возникла вследствие ложной информации. Глядя на это, начинаю размышлять, как врач: как объяснить синхронность действий? И вижу симптомы, которые говорят о проблемах психики. Какие это симптомы?

Первый — мания преследования. Ковид — это как бред преследования, по аналогии с алкоголиком, когда начинается приступ белой горячки. Алкоголик видит чертей, эти чертики бегают, хватают его… То же самое сейчас. Ковид повсюду! На всех поверхностях, на одежде. Куда ни пойдешь — всюду ковид!

И все боятся. Настоящая мания преследования. Второй симптом — алогичность мышления. Логики в действиях абсолютно никакой. Побежали туалетную бумагу скупать. Почему-то гречку стали скупать.

Потом эти перчатки. Какая логика, смысл какой носить перчатки? Или выходят молодые люди гулять в парки — в масках! Даже если полицейских нет, они гуляют в масках. Какая логика, какой смысл? Вы же вышли на свежий воздух.

Это и есть алогичность мышления. Следующий симптом — раздвоение сознания. Классическим примером является деятельность Анны Поповой. С одной стороны, регулярно публикуются данные об эпидемических порогах. Есть такие пороги. Значительное их превышение является основанием для констатации эпидемии.

И вот Попова постоянно пишет, что эпидемические пороги не превышены, в стране сохраняется нормальная эпидемическая обстановка. И тут же все эти закрытия и локдауны. Можно привести массу примеров раздвоения сознания. С одной стороны, мы живем строго по законам, по конституции. С другой — грубейшие нарушения конституции. Четвертый симптом — потеря эмпатии, уважительного отношения к другому человеку, сострадания, сопереживания.

У медиков это называется эмоциональной тупостью. Человек становится тупым в отношении эмоций, другой человек для него — просто биологический объект. Что червяк, что человек — всё едино. И таких примеров тоже огромное количество. Когда гонятся, например, за женщиной, потому что она без маски. А я говорю: я эпидемиолог, врач, я учебники пишу о том, как вести себя во время эпидемий.

А вы меня считаете идиотом. Думаете, я не смогу распорядиться своим здоровьем. Это цвет нации. Художники, артисты, инженеры… Я бы еще понял, если бы сказали: все академики заразные, поэтому срочно их изолировать. Но говорят, что заботятся о нашем здоровье. А я не вас прошу заботиться о моем здоровье.

Но нет! Мы должны вам помочь! Пример алогичности мышления и эмоциональной тупости: бедная старушка 88 лет сидит дома на изоляции. К ней не пускают ни детей, ни внуков, зато подсылают волонтеров. Вопрос: какая разница биологическая между волонтером, который к ней придет, и внуком? Нет, внуку нельзя, это не по правилам, не по регламенту.

Но какая разница, если и тот, и другой могут заразить? Итак, я описал четыре симптома. Вы согласны, что они есть? Мы все с этим сталкиваемся постоянно. Недавно мне довелось побывать в приемном покое одной больницы. Туда привозили людей на скорой помощи или на больничных микроавтобусах, которые собирают больных, вызывавших перед тем врача на дом.

Кто-то приезжал сам с направлением из поликлиники. Многие поступали именно с подозрением на пневмонию. Так вот, на моих глазах несколько человек получили диагноз «чистые легкие» и рекомендацию «отправляться домой». Но самое интересное, что люди не хотели этому верить и не хотели ехать домой. Они считали себя больными и требовали госпитализации. Даже результаты КТ их не убеждали в обратном.

Врачам приходилось уговаривать людей расходиться по домам. Тебе говорят: иди домой, нет у тебя заражения. Нет, госпитализируйте меня, потому что я больной. Это самый настоящий психоз. Психоз есть неадекватная реакция психики на какое-то событие. А неадекватность может выражаться в разных вариантах.

И если мы с нашим перечнем симптомов пойдем к психиатру, он скажет: это шизофрения. Но шизофрения — индивидуальный диагноз. Там очень сильная генетическая компонента — процентов на восемьдесят. А применительно к обществу можно говорить о психозе шизоидного типа. И вот окончательный диагноз: социальный шизоидный психоз. Тогда становится понятным, почему все люди ведут себя одинаково.

Это не образное, литературное выражение, когда говорят, например, про кого-то: «шизанутый». Это диагноз. А диагноз на то и диагноз, что все люди имеют одинаковые симптомы. Вот, допустим, холера. Симптомы одинаковы по всему миру. Но разве это Билл Гейтс приказал?

Нет, холера так проявляется. И точно так же — социальный шизоидный психоз проявляется своим набором. Везде одинаково. Почему так получилось? Почему мир вдруг заболел шизоидным психозом? Мы сталкиваемся с тем, чего раньше не было.

Это помешательство затронуло всё человечество. Атомная бомбардировка несопоставима с происходящим сегодня, в каком-то смысле. Потому что она несет локальные разрушения, а тут весь мир погрузился в хаос. И тогда возникает вопрос: откуда всё это? Но чтобы на него ответить, нужно понять разницу между днем сегодняшним и недалеким прошлым. Но сначала небольшое разъяснение.

Я — эпидемиолог, и, наверное, первый эпидемиолог неинфекционной эпидемиологии. Что такое эпидемия? Из чего она состоит? Она всегда состоит из трех блоков. Это источник заражения с заразным агентом, переносчик и воспринимающий субъект. Для любой эпидемии обязательно наличие этой триады.

А заразным агентом может быть не только микроб, не только бактерии, вирусы, палочки. Но и эмоция, паника или ложная идея: «Всё! А сегодня заразным агентом стал страх смерти. Возникло нечто страшное, несущее смерть. На одной из первых встреч по коронавирусу Путин сказал, что это зараза, которой никогда не было, что над каждым нависла угроза смерти… Представляете? Человек, как известно, смертен.

К тому же, как Булгаков подметил, внезапно смертен… — Да! А теперь еще и страшно, катастрофически ужасно: молодой, а всё равно умрешь. Итак, заразный агент — страх смерти, связанный с новым, никогда не встречавшимся ранее коронавирусом.

Потом появилась «Ассоциация независимых ученых России — 20—21». Мы были свободны от шаблонов и клише, внушенных нам ранее. Мы поняли, что жизнь намного богаче и разнообразнее, чем бесконечная классовая борьба. В 1998-м нас было человек пятьдесят: социологи, философы, политологи, демографы. Состоялась маленькая конференция в Горках Ленинских. Проходили встречи, дискуссии, обсуждения, подключились итальянцы, австрийцы, немцы, даже китайцы.

Так мы впервые заявили о новой формации. Обязательно на «изм», так как это придавало фундаментальности. К нему мы и идем сейчас, я уверен в этом. Так лимфоцит бегает по крови и ищет вирус, чтобы его поглотить. У него своя собственная программа. Разумеется, ему нужны температура, кровь, но в целом он независим. Чтобы государственная система функционировала правильно и долго, каждый человек должен быть в системе, но при этом существовать относительно отдельно. Он должен сохранять свою независимость. Как известно, система — это множество элементов, находящихся в отношениях и связи друг с другом, образующих единую целостность.

Относительная независимость элементов для системы так же необходима, как и их связь. Советский Союз был монолитом, в котором люди как независимые единицы оказались не нужны. В том обществе, которое мы построили, было невозможно принять самостоятельное решение на низовом уровне и взять на себя ответственность. Когда-то я предсказал гибель Советского Союза в том числе и от перекосов гиперцентрализации. Помню, как-то ездил с министром здравоохранения Литовской ССР в Ирландию, и он жаловался на то, что не в состоянии даже изменить форму наклейки на пузырьке с зеленкой, для этого ему нужно было добиваться приема у союзного министра в Москве. В режиме застоя это как-то еще работает, наверное. Но если ситуация экстремальная, то наступает крах, хаос… Я верю, что именно Россия первая отыщет дорогу в будущее. И физически, и морально. Может быть, потому что нам сейчас труднее всего.

Любой кризис — это шанс. Общественный организм включает резервные мощности для того, чтобы выжить. Но по крайней мере люди готовы об этом слышать. Десять лет назад было слишком рано. Процветало общество потребления, кругом было полно новых машин, люди путешествовали, брали квартиры в ипотеку, меняли телефоны. Бесполезно было объяснять, что это путь в никуда. А сейчас, видите, к нам подсела молодая женщина — и ей не все равно. Пусть пока она одна в огромном зале. Я думаю, рано или поздно в России родится система, при которой права общества будут объединены с правами человека.

Человеческая природа на самом деле двуедина. Мы личности и мы — часть целого. Однажды мы поймем это. Почему Россия? Так на самом деле в России живут настоящие индивидуалисты, возможно, даже большие, чем на Западе. Вы пройдите по русским кладбищам — ограда на ограде, везде фотографии умерших людей, каждый памятник не похож на другой. На Западе как раз погосты унифицированы. Все по одной линеечке, не отличить. Гармония прав общества и личности — полагаю, рано или поздно мы придем к этому.

Есть такое красивое слово в русском языке. Это не коллективизм, и хоть термин церковный, это не про религию. Это свободное духовное единение людей, общение в братстве и любви. Чтобы выжить, нам необходимо изменить атмосферу в обществе, совместить уважение к личности и преимущества социума. Это будет непросто, думаю, впереди нас ждут очень тяжелые времена. Которые нам придется осознать и принять.

Физиология: открыл «физиологический синдром» как субстрат биологического возраста, здоровья и жизнеспособности людей. Профилактическая медицина: доказал неэффективность борьбы с традиционными факторами риска во влиянии на смертность; показал значение резерва здоровья для здорового образа жизни; обосновал стратегию персонализированной профилактики основных заболеваний и смертности. Эпидемиология ноосферы: предложил метод «выявления следов» для статистической оценки душевно-духовного состояния населения; показал наличие социальной атмосферы ноосферы как нематериальной реальности и разработал технологию её мониторинга. Демография: обнаружил сверхбыстрые демографические реакции; выявил наличие демографических «каскадов» и «качелей»; разработал основы психодемографии; открыл закон «духовно-демографической детерминации» и показал влияние агрессивно-депрессивного синдрома на сверхсмертость и спад рождаемости в России. Политология: ввел понятие «качество жизни» как цели и критерия эффективного государственного управления; обосновал учение о социальной эргономике для самоуправляющихся социальных систем; предложил технологию контроля над здоровьем государственных лидеров; показал преимущество евразийского социально-экономического устройства перед либеральной и коммунистической моделями.

С начала 90-х годов, особенно после 1992 г. К 1994 г. Распространенность ишемической болезни сердца увеличилась за 1985—1995 гг. Выраженный рост заболеваемости способствовал тому, что в 1992—1993 гг. Ее уровень поднялся в 1,5 раза по сравнению с серединой 80-х годов. Наибольший рост был среди трудоспособного населения, особенно в возрасте 20—49 лет. Пик подъема пришелся на 1994 г. Затем смертность несколько снизилась, но после 1998 г. В результате количество дополнительно умерших, после вычета эффекта постарения, достигло за 12 лет, по разным подсчетам, 3—5 миллионов человек. Это то, что определяется как сверхсмертность. Величина человеческих потерь оказалась настолько значительной, что ее определили как наиболее удивительное событие, случившееся в мировом здравоохранении на исходе XX века. Многие ученые первоначально не поверили в достоверность фактов. Такое объяснение, однако, опровергается при всестороннем анализе имеющихся материалов. Во-первых, для 1,5-кратного роста смертности в 147-миллионной стране количество эмигрантов должно составить десятки миллионов человек, тогда как в действительности положительное сальдо миграции в 1992—1994 гг. Во-вторых, демографический кризис развился и в других постсоветских республиках, активно приступивших к экономической либерализации. В-третьих, если бы рост смертности объяснялся притоком жителей из соседних государств, то увеличение смертности от основных неинфекционных заболеваний: сердечно-сосудистых и онкологических, — происходило бы примерно в одинаковой пропорции. Этого не наблюдалось. В-четвертых, по данным научных исследований, изучающих смертность в фиксированных группах населения когортах или среди «коренных» жителей с помощью регистров, отмечался ее рост, как и во всем населении. В-пятых, при сравнении регионов России с разным миграционным приростом не выявлено его влияния на динамику смертности. Более того, она нарастала быстрее в тех регионах, откуда люди уезжали. Некоторые ученые и государственные деятели полагают, что широкомасштабный демографический кризис лишь случайно совпал по времени с началом 90-х годов. Для обоснования такой установки выдвигаются следующие гипотезы о причинах сверхсмертности: а постарение населения; б «накопленная усталость поколений» и когортный эффект; в «отложенная смертность» алкоголиков, которым не позволили умереть благодаря антиалкогольному указу 1985 г. Насколько обоснованы перечисленные предположения? Гипотеза о постарении населения как причине ухудшения здоровья опровергается при анализе повозрастной смертности, которая увеличилась во всех возрастных группах от 15 до 70 лет. При «накопленной усталости поколений» наибольший рост смертности отмечался бы среди пожилых и стариков. На самом деле максимальное ухудшение здоровья произошло у молодых и лиц среднего возраста, а в 70 лет и старше ситуация менялась незначительно. Когортный эффект отсутствует там, где смертность одновременно увеличивается среди всех анализируемых когорт. В 1992—1994 гг. Это значит, что в течение указанных 3 лет все они значительно ухудшили свое здоровье. Антиалкогольный указ 1985 г. Именно тогда, в 1989—1990 гг. На самом деле такого не произошло. Выраженный рост алкогольной смертности появился значительно позже, в 1992—1994 гг. Эти данные Госкомстата подтверждаются специальными научными исследованиями. В них, к тому же, показано отсутствие совпадений в динамике смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и алкогольных отравлений. Что касается негативных демографических тенденций 70-х годов, то в 1986—1988 гг. В результате смертность пошла на убыль. Но даже если бы этого не произошло, все равно с началом реформ скорость демографического неблагополучия значительно увеличилась. Если в 1965—1985 гг. Это означает, что были не только восстановлены негативные свойства периода «застоя», но и добавлены новые. Воздействие новых повреждающих факторов в большей мере отразилось на здоровье населения среднего возраста, чем детей и стариков. Преобладание роста мужской смертности над женской подтверждает появление специфических болезнетворных условий. Из-за них продолжительность жизни мужчин сократилась в два раза больше на 7 лет , чем у женщин на 3 года. Кроме того, если бы корни текущего кризиса лежали в предыдущем социальном строе, то демографическая динамика имела бы идентичную траекторию во всех странах СНГ. В действительности, между ними отмечались качественные различия: рост смертности у одних Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и снижение у других Грузия, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан. Одновременно произошло невероятное снижение рождаемости. Процесс тоже носил эпидемический характер. Максимальная скорость спада пришлась на 1987—1993 гг. За это время число ежегодно появляющихся на свет новых граждан уменьшилось почти вдвое. Если в 1986 г. В результате страна потеряла неродившимися за 12 лет почти 12—13 миллионов потенциальных жителей. Спад детородной активности наблюдался у женщин всех репродуктивных возрастов, включая молодых до 20 лет. Суммарный коэффициент рождаемости, т. Для простого воспроизводства населения его величина должна составлять 2,3—2,5. Среди определенной группы демографов существует мнение, что перечисленные процессы отражают общемировую тенденцию перехода к «цивилизованному» типу воспроизводства населения. Для него характерна низкая рождаемость и низкая смертность. Однако более тщательный анализ выявляет множество фактов, не укладывающихся в гипотезу естественного демографического развития.

Профессор Гундаров объяснил, почему бесполезно гнаться за вакцинами

Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров. Фамилия: Гундаров Имя: Игорь Отчество: Алексеевич. Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, академик РАЕН. Главная» Новости» Гундаров профессор последние новости. Доктор медицинских наук, профессор и академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров рассказал, как вырабатывается коллективный. Игорь Алексеевич Гундаров — доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, кандидат философских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. Мой диагноз совершенного верен: только шизоидный психопат как господин Гундаров мог ставить диагноз "проказа" г-ну.

Новости академик гундаров