Все торги арбитражного управляющего Зворыкина Яна Юрьевна. Зворыкина Яна Юрьевна.
Следствие попросило суд арестовать замглавы ФТС Елену Ягодкину
8 декабря 2022 - Новости Екатеринбурга - Вечером 16 сентября 2009 года Яна прибыла на курорт и поселилась в отеле "Благодать". Конкурсный управляющий: Зворыкина Яна Юрьевна Среднесписочная численность (ССЧ) работников организации — 4. В соответствии с данными ЕГРЮЛ, основной вид деятельности компании ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАРЬЯН-МАРСТРОЙ» по ОКВЭД: 41.20. Зворыкина Яна Юрьевна. Адрес 166004, Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, ул. Рыбников, д. 59. Руководитель. Зворыкина Яна Юрьевна. организация «Школа призывника» Журналистский проект «Адвокатская улица» Матвеев Ян Андреевич Осовцов Александр Авраамович Преображенский Иван Сергеевич Албуров Георгий Валентинович Максакова-Игенбергс Мария Петровна Певчих Мария Константиновна Пастухов. руководитель ОАО "НАРЬЯН-МАРСТРОЙ" и еще 1 компании, ИНН 290222616611.
ОАО "НАРЬЯН-МАРСТРОЙ"
Зворыкина Яна Юрьевна на данный момент не зарегистрирован в качестве ИП. Руководитель организации: ЗВОРЫКИНА ЯНА ЮРЬЕВНА Юридический адрес "НАРЬЯН-МАРСТРОЙ", АО: 166004, АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ НЕНЕЦКИЙ, Г. НАРЬЯН-МАР, УЛ. РЫБНИКОВ, Д. 59 Основным видом деятельности является "Строительство жилых и нежилых зданий". Яна Юрьевна Зворыкина. Информация из Росреестра.
Количество дел
- Деловая и судебная активность
- Решение № А05-13470/20 от 08.02.2021 АС Архангельской области
- Решение № А05-13470/20 от 08.02.2021 АС Архангельской области
- Росатом Госкорпорация «Росатом» ядерные технологии атомная энергетика АЭС ядерная медицина
- Решение № А05-13470/20 от 08.02.2021 АС Архангельской области
Узнайте официальную информацию о человеке за 5 минут
- Финансовый управляющий Зворыкина Яна Юрьевна | Банкротство Инфо
- Не осталось даже ДНК. Сгоревшего в «Крокусе» инвалида не признают погибшим
- Количество дел
- Все погибшие в теракте 22 марта в «Крокусе»
- Арбитражный конкурсный управляющий Зворыкина Яна Юрьевна
- Нарьян-Марстрой, ОАО
Решение № А05-13470/20 от 08.02.2021 АС Архангельской области
Реалии» Кавказ. Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Судебное заседание началось вечером 27 марта. Ягодкина была задержана накануне после совещания на рабочем месте. Оперативники провели там обыск. Расследованием уголовного дела занимается Центральный аппарат Следственного комитета. После допроса 26 марта Ягодкиной было предъявлено обвинение в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий с причинением тяжких последствий п.
Обвиняемой грозит наказание до 10 лет лишения свободы. Из оглашенных в суде материалов следует, что преступление произошло в 2018—2019 гг. Следователи инкриминируют Ягодкиной выдачу разрешения в интересах неустановленных лиц на продление сроков обязательств по акцизным маркам двух аффилированных компаний. Следствием установлено, что ими была реализована контрафактная алкогольная продукция, что повлекло неуплату налогов на сумму более 1,2 млрд руб. Следователь в суде также заявил, что единственная возможная мера пресечения для замглавы ФТС — это изоляция от общества, поскольку Ягодкина не только может скрыться от органов предварительного расследования, но и, учитывая высокое положение, оказать давление на свидетелей.
Банкротство физического лица - это процесс, в ходе которого гражданин признается неплатежеспособным и неспособным удовлетворить требования кредиторов. Как найти информацию о банкротстве физического лица? На сайте вы увидите статус дела, причины признания банкротом, наличие имущества, информацию о судебном акте и другое. Как узнать статус и номер дела банкротства физического лица? После ввода необходимых данных в поле поиска на сайте, вы увидите информацию о статусе и номере дела банкротства физического лица. Какие причины могут привести к признанию физического лица банкротом? Физическое лицо может быть признано банкротом в результате неплатежеспособности, то есть если оно не может исполнить свои обязательства по долгам перед кредиторами. Могу ли я узнать о наличии имущества у банкрота?
Юлия Викторовна выступила на мероприятии с докладом на тему «Новая логистика Северо-Запада, значение проектов в Арктике и на Каспии». В условиях санкций важно не только добывать и использовать полезные ископаемые, но и находить новые экономические пути для их экспорта», - отметила Юлия Викторовна.
Звезду сериала "Ольга" Троянову попросили признать иноагентом после скандального интервью
| Досье кратко | руководитель ОАО "НАРЬЯН-МАРСТРОЙ" и еще 1 компании, ИНН 290222616611. |
| Тендеры заказчика Зворыкина Яна Юрьевна | реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна. |
| ОАО "Нарьян-Марстрой" ИНН 8300030025 | Узнайте каким бизнесом занимается ЗВОРЫКИНА ЯНА ЮРЬЕВНА ИНН 290222616611, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем. |
| ОАО "Нарьян-Марстрой" | Зворыкина Яна Юрьевна объявляет тендер: Продажа имущества должника: Офисные помещения в здании «Склады с офисными помещениями, магазином и производственным цехом». |
| Домен припаркован в Timeweb | 8 декабря 2022 - Новости Екатеринбурга - Вечером 16 сентября 2009 года Яна прибыла на курорт и поселилась в отеле "Благодать". |
Взрыв и пожар в Невинномысске сняли на видео
| ЗВОРЫКИНА ЯНА ЮРЬЕВНА - биография и карьера бизнесмена с ИНН 290222616611, РФ | ИНН: Доступно при регистрации. Арбитражный управляющий. Имя: Зворыкина Яна Юрьевна. |
| Зворыкина Яна Юрьевна - ОАО "НАРЬЯН-МАРСТРОЙ" | Подписано: Зворыкина Яна Юрьевна, Проект договора купли-продажи имущества. |
| Огранизатор торгов Зворыкина Яна Юрьевна, ИНН: 290222616611. Все лоты и должники. | Зворыкина Яна Юрьевна. ИНН 290222616611. Регион: Архангельская область. |
| ОАО НАРЬЯН-МАРСТРОЙ | О проекте. Оплата. Новости. Вопрос-Ответ. Контакты. |
Досье кратко
Вычисление рейтингов невозможно ввиду неактивности контрагента. Открытое Акционерное Общество "Нарьян-Марстрой" является недействующей организацией согласно последней записи ЕГРЮЛ «Прекращение деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от 09. Деятельность вела в сфере - Строительство жилых и нежилых зданий. Имела уставной капитал в размере 538 171,00 рублей. Сведения о филиалах и дочерних компаниях не обнаружены.
Правда уже чуть позднее девочка всё же смогла заполучить победу на двух других гонках, отчего её желание заниматься лыжами на профессиональном уровне только укрепилось. На международный уровень спортсменка вышла уже в 2017 году, приняв участие в ЮЧМ по скиатлону, по итогам которого заняла третье место. Эдакий международный дебют для Кирпиченко, причём достаточно успешный. Успех только закрепился её дальнейшей победой на первенстве России от всё того же года. Здесь она в очередной раз закрепила за собой звание очень перспективной молодой девушки, выиграв аж три бронзовых медали забег на 5 км и 15 км, преследование на 5 км , а также свою первую золотую медаль, пусть и в командной эстафете, а не индивидуальную.
Ожидания от работы с Крамером не оправдали себя Последующие два года девушка продолжала заниматься в группе Маркуса Крамера, вот только никаких значимых достижений у неё добиться так и не получилось. Если, конечно, не считать серебряную медаль за Чемпионат мира от 2021 года, и то это вновь была командная эстафета. Среди индивидуальных наград у девушки было ноль пополнений. Многие считали, что перейдя в группу к Крамеру Яна продвинется на совершенно новый уровень, начнёт покорять ранее не достигнутые высоты и вообще будет продолжать радовать своих поклонников новыми свершениями. На Кубке мира 2020 года наша команда заняла всего лишь 4 место, и даже среди своих соотечественниц девушка попала лишь на третью позицию.
От работы с новым тренером она ожидала гораздо большего.
Год экологии, объявленный в ШОС на 2024 год, является знаковым периодом, когда сотрудничество и обмен опытом между странами и университетами играют важную роль в поиске инновационных идей для решения проблемы изменения климата. Одна из целей конференции — формирование объединённой платформы диалога между университетами и бизнес-сообществом стран ШОС для совместного решения проблем климатического кризиса, обмена передовыми практиками и инновационными разработками в области снижения углеродного следа и устойчивого развития.
Сумма налоговой задолженности на момент ликвидации составляла 166 139,64 рублей. Согласно бухгалтерской отчётности сумма прибыли за 2021-й год составляет 0,00 рублей, за 2020-й год составляет 0,00 рублей, за 2019-й год составляет 0,00 рублей. Поставки компании за 2018-й год представлены в сумме 29 614 000,00 рублей, за 2017-й год представлены в сумме 3 076 933,00 рублей, за 2016-й год представлены в сумме 20 961 071,00 рублей. Закупки компании за 2018-й год представлены в сумме 29 614 000,00 рублей, за 2017-й год представлены в сумме 3 076 933,00 рублей, за 2016-й год представлены в сумме 20 961 071,00 рублей.
Состояние организации.
Общественный совет Росатома
Победитель торгов перечисляет денежные средства в оплату приобретенного имущества в течение тридцати дней со дня подписания договора купли-продажи имущества по следующим реквизитам: Ф. Москва, ул. Вавилова, д.
В случае признания торгов несостоявшимися и не заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае не заключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов финансовый управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного Законом о банкротстве для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи имущества с единственным участником торгов, для заключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи имущества. Начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи имущества, установленной в соответствии с настоящим Положением на первоначальных торгах. Повторные торги проводятся в том же порядке, что и первые торги. В случае признания повторных торгов несостоявшимися и не заключения договора купли-продажи с единственным участником повторных торгов, а также в случае не заключения договора купли-продажи имущества по результатам повторных торгов, Залоговый кредитор вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах. При оставлении предмета залога за собой Залоговый кредитор обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с пунктом 5 статьи 213. Если в течение 30 тридцати календарных дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися Банк не воспользуется правом оставить нереализованное Имущество за собой, оно подлежит продаж посредством публичного предложения.
Порядок ознакомления с имуществом: по предварительной записи по телефону 8 916 563 46 04 Порядок и срок заключения договора купли-продажи: при заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения договора Победитель торгов перечисляет денежные средства в оплату приобретенного имущества в течение тридцати дней со дня подписания договора купли-продажи имущества по следующим реквизитам: ФИО получателя: Куделина Светлана Николаевна Банк получателя: Доп. Обязательными условиями договора купли-продажи имущества являются: сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества; цена продажи имущества; порядок и срок передачи имущества покупателю; сведения о наличии или об отсутствии обременении в отношении имущества, в том числе публичного сервитута; иные предусмотренные законодательством Российской Федерации условия. Сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи: в течение пяти дней с даты утверждения протокола финансовый управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи имущества с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества. Поступление задатка на счет, указанный в сообщении о проведении торгов, должно быть подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов. Дубна, ул. Станционная, д. Решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов.
Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 236 7198 от 25. Определением Арбитражного суда Московской области от 26. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "АКБ "Пробизнесбанк" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московской области от 26. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123 , 153 , 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www. Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223 , 266 , 268 , 270 АПК РФ. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, ОАО "АКБ "Пробизнесбанк" заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору от 29. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что кредитором утрачено право на взыскание задолженности путем включения ее в реестр требований кредиторов должника.
Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции на основании следующего.
Фигурантка просила судью Елену Ленскую не избирать ей самую строгую меру пресечения и обойтись подпиской о невыезде. Адвокаты чиновницы просили суд отложить заседание на два дня — им нужно было время на сбор характеристики личности. По их мнению, следователи предоставили очень мало информации о заслугах Ягодкиной перед государством.
У нее множество наград и благодарностей почти за 30 лет на службе, в том числе благодарность от президента. Адвокат Олег Матюнин заявил, что у его доверительницы безупречный послужной список. Защитник также считает, что уголовное дело должно быть прекращено за отсутствием состава события. По словам Матюнина, в деле нет справки о том, что государство потеряло 1,2 млрд руб.
Более того, считает адвокат, это вопрос гражданско-правовых отношений. Второй защитник — Алексей Мороз — указал суду, что Ягодкина занималась благотворительностью и даже сдавала кровь для пострадавших в «Крокус сити холле». Адвокат также опровергнул довод следствия о том, что подзащитная может скрыться.
Не осталось даже ДНК. Сгоревшего в «Крокусе» инвалида не признают погибшим
| Зворыкина Яна Юрьевна - ОАО "НАРЬЯН-МАРСТРОЙ" | Яна Троянова — все новости о персоне на сайте издания Фильм хотят снять о нижегородском ЧП. |
| Следствие попросило суд арестовать замглавы ФТС Елену Ягодкину | Зворыкина Яна Юрьевна — Конкурсный Управляющий ОАО "НАРЬЯН-МАРСТРОЙ". |
| Холмогорский районный суд Архангельской области | Яна Юрьевна Зворыкина. Информация из Росреестра. |
| Купить лот через агента | Зворыкина Яна Юрьевна. ИНН 290222616611. Регион: Архангельская область. |
Необердин Иван Андреевич
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Кушкуль г.
Общественный совет обеспечивает организацию эффективного взаимодействия между Госкорпорацией «Росатом» и общественностью с целью выработки указанных выше рекомендаций, содействие обмену мнениями по вопросам развития атомной отрасли, охраны окружающей среды, ядерной и радиационной безопасности, социально-экономического развития территорий расположения объектов отрасли. Деятельность Совета способствует информированию общественности об основных направлениях деятельности Госкорпорации «Росатом», в том числе через средства массовой информации и путем публичного обсуждения вопросов, касающихся деятельности Росатома в области использования атомной энергии. Кроме того, Общественный совет готовит заключения по результатам рассмотрения законопроектов и иных проектов нормативных правовых актов и документов, включая программные, разрабатываемых Госкорпорацией «Росатом», которые не могут быть приняты без предварительного обсуждения с общественностью.
Деятельность Совета регламентируется «Положением об общественном совете Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», а также Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, при наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, но не рассматривает спор по существу.
В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02. В соответствии с положениями статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. По общему правилу пункта 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению.
Определением Арбитражного суда Московской области от 02. Указанные документы не представлены заявителем. Предусмотренный законом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению установлен для реализации права взыскателя на принудительное исполнение исполнительного листа посредством органов принудительного исполнения судебных актов.
С истечением данного срока, если он не был прерван или восстановлен судом, у взыскателя прекращается право требовать принудительного исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
ИМЦ Фрунзенского района, Постоянно-действующий семинар "Использование интернет-сервисов на уроке в начальной школе", 2018 г. ООО "Высшая школа делового администрирования", г. Екатеринбург, Оказание первой помощи, 2020 г. Екатеринбург, Внеурочная деятельность в соответствии с требованиями ФГОС общего образования: проектирование и реализация.
10Cric casino - Login to Live Casino and sports betting
Зворыкина Яна Юрьевна. о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Подробнее. Зворыкина Яна Юрьевна на данный момент не зарегистрирован в качестве ИП. реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
27901-ОАОФ
Докладчик Аксютина К. Заслушав доклад судьи Аксютиной К. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком 15 сентября 2021 года были заключены договоры займа на сумму 100 000 руб. В счет погашения сумм займа ответчиком были переданы истцу денежные средства в размере 4 000 руб. До настоящего времени ответчик долг в полном объеме не погасил, в связи с чем заявлен вышеуказанный иск. Истец ФИО11 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, его представитель в судебном заседании с требованиями не согласился, просил в иске отказать, поскольку срок исполнения обязательств еще не наступил. Решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 21 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО11 отказано.
С указанным решением суда не согласилась истец, в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование доводов жалобы ссылается на его незаконность и необоснованность, нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, суд не принял во внимание, что ответчик признан банкротом, в связи с чем, обязательства по договорам займа в будущем он исполнить не сможет.
Юлия Викторовна выступила на мероприятии с докладом на тему «Новая логистика Северо-Запада, значение проектов в Арктике и на Каспии». В условиях санкций важно не только добывать и использовать полезные ископаемые, но и находить новые экономические пути для их экспорта», - отметила Юлия Викторовна.
Предложения о цене заявляются на электронной площадке участниками торгов открыто в ходе проведения торгов. Аукцион проводится путем повышения начальной цены продажи на величину, кратную величине «шага аукциона». Победителем открытых торгов признается участник торгов, предложивший наиболее высокую цену. Количество представленных заявок.
Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения восстановления. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств абзац третий пункта 4 статьи 213. Таким образом, к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие, помимо прочего, честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом.
Перечень признаков недобросовестного поведения гражданина, исключающих возможность применения правила освобождения от исполнения обязательств, установлен пунктом 4 статьи 213. В рассматриваемом случае анализ финансового состояния Должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявил. Сокрытие или уничтожение принадлежащего Должнику имущества, равно как и сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему также не установлено, доказательств обратного материалы дела не содержат. В материалах дела усматривается, что в период с 2014 года по 2021 год Должник заключил кредитные договоры с банками, в том числе с Банком и Сбербанком, требования которых включены в реестр. Анализируя размер ежемесячного платежа во исполнение кредитных обязательств и сведения о доходах Должника за период с 2016 по 2021 год, суд пришел к выводу о том, что Должник, привлекая кредитные денежные средства, допустил недобросовестное поведение, обусловленное принятием на себя непосильных долговых обязательств.
Одновременно суд пришел к выводу о том, что Должником представлены банкам недостоверные сведения о доходах. Вместе с тем по смыслу названных норм права принятие на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может являться основанием для неосвобождения от долгов. В отличие от недобросовестности неразумность поведения физического лица сама по себе таким препятствием не является. Необходимо учитывать, что банки, являясь профессиональными участниками кредитного рынка, имеют широкие возможности для оценки кредитоспособности гражданина, в том числе посредством разработки стандартных форм кредитных анкет-заявок для заполнения их потенциальным заемщиком на стадии обращения в кредитную организацию с указанием сведений о его имущественном и социальном положении, ликвидности предлагаемого обеспечения и т. По результатам проверок в каждом конкретном случае кредитная организация принимает решение по вопросу о выдаче денежных средств.
В случае положительного решения о выдаче кредита, основанного на достоверной информации, предоставленной гражданином, последующая ссылка банка на неразумные действия заемщика, взявшего на себя чрезмерные обязательства в отсутствие соответствующего источника погашения кредита, не может быть принята во внимание для целей применения положений пункта 4 статьи 213. Вопреки выводу суда первой инстанции, последовательное наращивание гражданином кредиторской задолженности путем получения денежных средств в кредитных организациях может быть квалифицировано как его недобросовестное поведение лишь в случае сокрытия им необходимых сведений размер дохода, место работы, другие кредитные обязательства и т. Как следует из материалов дела, в том числе анкет, представленных Должником в банки, информация об основном доходе Должника соответствует сведениям, содержащимся в справках о его доходах в указанный период; сведения о дополнительном заработке документально не опровергнуты. На представление Должником недостоверных сведений при обращении за получением денежных средств банки не ссылались, по всем обращениям Должника о выдаче кредитов приняты положительные решения, денежные средства предоставлены. По мнению коллегии, основания полагать, что Должник вступил в кредитные отношения с кредиторами без заведомой цели непогашения кредитов, отсутствуют.
Получение кредитных денежных средств являлось вынужденной мерой, обусловленной тяжелыми жизненными обстоятельствами длительное лечение ребенка-инвалида, проезд к месту лечения, увольнение с работы и утрата основного заработка.