Военный эксперт раскрыл оружие возмездия Ирана против Израиля. Об этом со ссылкой на свои источники заявил военный эксперт российской оппозиционной Новой газеты Валерий Ширяев в интервью журналистам.
Исповедь предателя Украины... так "душевно" поданная россиянином Валерием Ширяевым...
Вооруженными силами России и другими силовыми ведомствами предпринимаются все возможные меры по недопущению провокаций со стороны противника. Жителям приграничных регионов необходимо быть осторожными и внимательными. Берегите себя и своих близких. Херсона в течение прошедших суток было выявлено гражданское судно, вышедшее в Днепр. В течение ночи за ним велось наблюдение, после чего вчера под утро его подорвали лодкой со взрывчаткой, судно получило пробоину и село на мель. Продолжаются авиаудары по позициям ВСУ на правом берегу, на нашем — уничтожение вражеской пехоты в Крынках. Параллельно с этим идет наращивание оборонительных рубежей на правом берегу Днепра. Пусть украинские корабли и заперты в удаленных бухтах и лиманах, их поражение остается важной задачей. Помимо этого, российские силы в очередной раз нанесли удар артиллерией по острову МАЙСКИЙ, где дислоцируются разведывательные подразделения противника. Тем временем, ВСУ продолжают вести обстрелы по населенным пунктам на левом берегу Днепра.
В Работино продвижение наших подразделений замедлилось: разминирование траншей в селе происходит под ударами вражеских дронов. Противник предпринимает контратаки. Противник стянул большие резервы и купировал прорыв ВС РФ несмотря на множественные авиаудары и часто контратакует при поддержке БЛА-камикадзе. Кадры объективного контроля со стороны противника подтверждают присутствие российских сил на Шоссейной улице. Также по два дрона сбиты над Клинцовским и Почепским районами Брянской области и над территорией Орловской области. В Курской области обстреляна Гордеевка Кореневского района. В Кульбаки Глушковского района в результате прямого попадания снаряда загорелся жилой дом, погибла местная жительница, её муж получил обширные ожоги. В Курске украинский дрон упал и загорелся на территории нефтебазы. Строитель Яковлевского городского округа, загорелась фура.
Три дрона-камикадзе атаковали н. Горьковский Грайворонского городского округа, два — н. Поляна Масловопристанского поселения Шебекинского городского округа. Хотя на сайте Минобороны он ещё числится главкомом.
Это бывает и давление, и демонстрация флага, и всё, что угодно, — то есть это как бы продолжение внешней политики другими средствами, но без войны, даже и так бывает. Будут ли армии в будущем абсолютно мирными, то есть такими, которые никогда не используются как инструмент внешней политики?
Наверное, я надеюсь, что человечество к этому придёт. Но пока это не так. Тем более, что, если вернуться к теме нашего предыдущего разговора, Россия окружена конфликтующими государствами и сама находится в конфликте со своими соседями. Будет ли армия в будущем нести только функцию обороны отечества — не знаю, это вопрос политического устройства России будущего и её отношений с соседями. Однако армию могут заставить выполнять какие-то внешнеполитические функции в далёких странах. И это запросто может быть, например, как в Сирии, где в коалицию, которую собрали США для борьбы с ИГИЛ организация признана в России террористической, ее деятельность запрещена, - «Полит.
Ру» , было собрано, если я не ошибаюсь, 35 государств. Даже далёкая Австралия прислала два самолёта. Когда мы говорим о функциях армий, мы сразу должны понимать, что в будущем армия должна соответствовать каким-то задачам. Задачи эти ставят политики. И чрезвычайно важно, чтобы наша будущая армия, как армия любого крепкого, нормального и развитого государства, категорически не участвовала в политике. Это инструмент политиков, но сам по себе он не может быть субъектом политики, это чрезвычайно важно.
Слава богу, последним случаем, когда армия вмешалась в политику в истории России, было восстание декабристов. Как мы помним, в течение всего XVIII века смена власти проходила с помощью военных переворотов, которые осуществляла армия. В дальнейшем мы всё-таки сделались нормальным… Не нормальным, но европейским государством, в котором армия стала аполитичной. И накануне большевистской революции участвовать в политической жизни для офицеров было пошлостью. Жёны офицеров не должны были даже газеты читать. Они участвовали в общественной деятельности, во всевозможных кружках, в благотворительности, в аукционах, в чём угодно, но не в политике.
В дальнейшем советская власть очень быстро поняла, что армия не должна быть субъектом политики — то есть захватить власть или каким-то образом влиять на власть. Сталин профилактировал армию от посягательств на власть в присущей ему манере, уничтожив огромное количество командного состава. В дальнейшем так оно и было, и самым ярким проявлением аполитичности российской, советской и русской армии, которая, вообще, является укоренённой чертой, конечно же, стал переворот 21 августа 1991 года, так называемый ГКЧП. Тогда армия практически начала саботаж — когда никем не установленный и никому не известный новый орган, который не существовал ни в Конституции, ни в Законе о чрезвычайном положении, ГКЧП, стал раздавать приказы. И, в общем, кончилось это тем, что путчисты на второй день поняли: армия не хочет участвовать в политике, это очень важно. Я думаю, что это общая черта всех развитых современных государств, - армия участвует в политике там, где государство слабо.
Это общества Латинской Америки, Азии и Африки — в первую очередь, там, где армия выступает ещё и как политический институт. Сходную роль армия до недавнего времени выполняла ещё и в Турции, это тоже был политический институт. Я думаю, что эта важнейшая черта должна быть пролонгирована в будущее, и армия будущей России должна быть абсолютно аполитичной и не должна быть инструментом политиков, которые будут выбираться на свободных выборах, в условиях конкуренции и свободных СМИ. Армия: задачи Теперь касательно задач. По нынешней Военной доктрине войны российская армия должна иметь возможность вести две оборонительные операции на границах России, и, в общем, под это и была создана. Наступательные операции в доктрине вообще не отражены, и, судя по всему, армия оказалась не совсем готова к ним.
У нас есть Южный округ, который в своё время формировался с одной целью, —под задачу борьбы с инфильтрацией идей исламизма, наступающих через Среднюю Азию. Общеизвестно, что, унаследовав общие границы, мы унаследовали незащищённую пограничную линию: между Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном и Россией не существует оборудованных пограничных полос, то есть это свободные и взаимопроникаемые границы. Существовали очень серьёзные опасения, что идеи исламского интернационала или исламского фундаментализма начнут из Афганистана проникать в соседние государства, их сторонники захватят там власть и начнут угрожать России. Южный округ строился для борьбы с такими угрозами, в перспективе это был самый сильный округ России. Будет ли это угроза в будущем для России, для будущего государства, каким бы оно ни было? Я думаю, условный Навальный ли будет нашим президентом будущим или какой-нибудь Шойгу, — всё равно эта угроза останется в любом случае.
Значит, есть такая перспектива. Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе. Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией. Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно. Но всё-таки, в будущем она, конечно же, должна обеспечить гораздо большую защиту права военнослужащих, это абсолютно точно.
Теперь о строительстве армии, о её соответствии современному уровню развития науки и техники. Начиная с 30-х годов и особенно во время Великой Отечественной войны наш военный оборонный комплекс строился независимо от того, чего хотела и чего не хотела Коммунистическая партия, и строился в условиях мощнейшего наземного вторжения. Это был вопрос «жить или не жить» для всего народа, и ему отдали все силы. ВПК был построен так, что мог существовать самостоятельно. Наше оружие производится независимо от того, дружим мы с США или не дружим. Были созданы свои национальные стандарты вооружений, они неукоснительно выполнялись, они неплохие, проверены временем.
И нынешний военной-промышленный комплекс России является наследником советского, конечно же, он воспринял его традиции в значительной степени.
В интервью Марианне Минскер он рассказал, почему атака дронов на Москву «не представляет большой угрозы», откуда всё-таки они прилетели, как сработали ПВО, какие беспилотники использует Россия, почему ЧВК «Вагнер» — «уникальное явление», насколько оправдана критика Пригожина в адрес Шойгу, какова вероятность, что будет использовано тактическое ядерное орудие и когда наступит мир. Валерий Ширяев 01:10 Об атаке дронов на Москву и Подмосковье. Что это были за беспилотники?
Потому что когда страны НАТО, стали поставлять ВСУ самые разные вооружения в самых разных типов и систем, то чисто логистически — это катастрофа. То есть очень много проблем с ремонтом, с вывозом. Например, замена после 500 выстрелов орудийного ствола у некоторых систем. Везут в Познань, на месте нельзя.
Огромное количество проблем возникает, вроде бы в одной армии натовской. Со снарядами 155-мм от разных систем, которые друг к другу зачастую не подходят. То есть разные фирмы одного и того же военного блока производят снаряды, вроде бы одного и того же калибра, которые имеют такие индивидуальные особенности, что делает их эксклюзивными для применения в тех артиллерийских системах, которые эти фирмы и производят. И украинцы с этим столкнулись, они с этим справляются и конечно напряжение тяжелое, но это дополнительная нагрузка. Все финансы, которые из этого вытекают, обслуживание, ремонт, переоборудование они полностью покрываются странами НАТО, в рамках финансовой помощи Украине. То есть Украина за этот зоопарк не платит. Армения будет платить. Если она будет закупать для себя различные системы.
Можно перевооружить какие-то отдельные вид войск, какие-то определенные системы, заменить 152-мм орудийные системы на 155-мм натовские, и закупать на рынке снаряды 155-мм, они в принципе есть, их разные страны производят, но стоит вопрос цены. Конечно же, 152-мм снаряды в полтора два раза дешевле, и это точно. Однако, если у натовских снарядов больше кучности и дальности, то ничего страшного надо на это идти, но при этом при всем надо очень четко понимать интересы Армении.
Сайт Владимира Кудрявцева
Колобов, валерий ширяев военный эксперт википедия, Григорий Романович (1493—1942). Валерий константинович сторожук, когда кот захватывает стрит князя в аттестат и пускает годовщину раздается железнодорожный ручной проход. Please open Telegram to view this post. VIEW IN TELEGRAM. Военный эксперт Валерий Ширяев в программе «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. журналиста Новой газеты. видео Видео Клипы Сериал Обзоры Влоги.
ВСУ минируют Часов Яр. Сводка СВО на утро 26 апреля
В чём в этом случае ПЛ эффективнее? Ни в чём. Подводные лодки имеют гораздо меньше средств собственной защиты, чем надводные корабли, если уж на то пошло. Разумеется, с увеличением видов противокорабельного и противолодочного оружия корабли и лодки становятся уязвимее. Но значимости пока не теряют, рано их со счетов списывать. И, как я уже говорил - надо уметь использовать, а не выгонять один крейсер без боевого охранения под одновременный удар со всех сторон.
С появлением дронов тактику в любом случае придётся менять, как в своё время ушли от линейной тактики морского боя при парусном флоте. Но это не значит, что флот в целом неэффективен.
Бедный мастер приезжал, чтобы просто включить в розетку телевизор или фен в лесу. А обоняние хорошее, наш... Обзор матча 26.
Гостем нашего эфира станет военный обозреватель Валерий Ширяев, который расскажет о мотивах пригожинского бунта. Спойлер: главный мотив Пригожина — деньги. Слушайте онлайн полную версию подкаста «Армия — частная, война — корпоративная.
Кому выгоден арест Тимура Иванова? Валерий Ширяев. Гостем нашего эфира станет военный обозреватель «Новой» Валерий Ширяев. Он расскажет о замминистра обороны Тимуре Иванове и о том, кому выгоден арест чиновника.
РЕДАКЦИЯ: Военный эксперт Валерий Ширяев. Что происходит на фронте?
Военные в категорической форме требуют поставок по самой банальной причине: старые советские или закупленные позже в России, а чаще всего созданные украинским ВПК системы вооружения выходят из строя под огнём противника. Довоенные запасы не бесконечны. А вот политики склонны превращать новое оружие в надежду. Надо понимать, что чудесного оружия вроде Wunderwaffe, которое само по себе переломит ход спецоперации, не существует. Всё решают в первую очередь стойкость и профессионализм украинских военных. Атака на «Москву» уходит в прошлое, нужны новые успехи. Можно нанести глубокое огневое поражение по тыловым объектам или критическим точкам военной инфраструктуры. Но авиация Украины практически недееспособна: оставшиеся машины используются эпизодически или для специальных заданий. В качестве целей фигурируют одни жилые здания или просто географические центры поселений, площади и тому подобное. Это свидетельство политического решения о бомбардировках в ущерб сугубо военному.
Что же тогда говорить о политическом эффекте настоящих боевых операций, перенесённых на территорию России? Количество обстрелов и действий диверсионно-разведывательных групп ВСУ на территории приграничных областей России неуклонно растёт. По последней информации, шестеро российских пограничников якобы погибли. Идёт расследование. По моему мнению, вполне можно ожидать вероятный комбинированный удар тактическими ракетами по объектам в глубоком тылу России, сопряжённый с неожиданным рейдом авиации по типу атаки на нефтебазу в Белгороде. Разумеется, организация целеуказания ложится в таком случае почти целиком на беспилотники. Недостатка в них благодаря поставкам из-за рубежа ВСУ не испытывает. При поддержке ограниченными действиями спецназа ВСУ в приграничной полосе но обязательно на направлении авиаудара подобная операция вызовет в мировых СМИ такую бурную дискуссию в пользу украинской армии и политиков, что намного превзойдёт её реальный военный эффект. Но вероятные будущие поставки ATACMS или атака группой самолётов или вертолётов крупного железнодорожного узла британскими ракетами Brimstone входят в список поставок резко усилят возможности ВСУ при организации подобной операции в самом ближайшем будущем.
Обратимся к поставкам по другим типам вооружений. Нынешние военные действия принесли в общество новые мифы и разрушили среди специалистов старые. Очень много было сказано о преимуществах, которые дают армии турецкие беспилотники «Байрактар». Этому способствовала практика их применения в Нагорном Карабахе и Ливии. Множество стран, увидев результат, бросились их закупать. Украинское общество возлагало на эти машины особые надежды. Но что может таракан с воздушным винтом, крылом длиной 12 метров, неубирающимся шасси на скорости 130 километров в час против современных зенитных систем развитых стран? Он и не проектировался для противоборства с ними. Все победы «Байрактаров» были одержаны над плохо обученными, немотивированными зенитчиками.
Стоило «Байрактарам» столкнуться с нормально поставленной системой армейской ПВО, и всё стало на свои места. Но как ударные дроны в текущей обстановке они не дают никаких особых преимуществ. Просто ливийские мятежники и армянские добровольцы не имели нужных навыков и техники. Мотивация ВСУ всем известна. Она доказана трёхмесячным противостоянием на Светлодарской дуге. Но, несмотря на всю важность качества и достаточности боеприпасов и оружия, на первом месте в любом вооружённом конфликте стоит человек, его выучка. Исходя из этого, можно оценивать эффект, который окажет на ход военных действий новый закон США о ленд-лизе и вообще поставки вооружений для ВСУ.
Кому выгоден арест Тимура Иванова? Валерий Ширяев. Гостем нашего эфира станет военный обозреватель «Новой» Валерий Ширяев. Он расскажет о замминистра обороны Тимуре Иванове и о том, кому выгоден арест чиновника.
Украина же, по его мнению, сейчас находится в трудном положении, поскольку РФ "раздергивает" резервы ВСУ по разным направлениям и применяет тактику истощения. Это общее истощение армии и ВПК. В этих условиях наступает медленная, не слишком заметная, деградация военного организма. И это больше похоже на то, как человек заболевает, и медленно его здоровье ухудшается, и вдруг на определенном этапе быстро к нему начинают липнуть все болезни", - заявил Ширяев.
Азы: Можно ли обеспечить безопасность страны, ее граждан, без информации - надежной, проверенной и от нескольких источников сразу? Похоже, у бывшего сотрудника секретных служб - всё это на самом низком обнуленном уровне. Вместо того, чтобы уничтожать тягловые подстанции, перевозящие натовских наемников и вооружение, Россия уничтожает ТЭЦ. Для чего?
Валерий Ширяев о потерях армии
Please open Telegram to view this post. VIEW IN TELEGRAM. Гостем нашего эфира станет военный обозреватель Валерий Ширяев, который расскажет о мотивах пригожинского бунта. Гостем нашего эфира станет военный обозреватель Валерий Ширяев, который расскажет о мотивах пригожинского бунта.
Военный обозреватель Валерий Ширяев: Россия, как слабая страна, первой нанесет ядерный удар
Немецкий военный эксперт Густав Грессель более осторожен в оценках: в эфире ZDF он указывает, что для победы Киев должен снова идти в наступление, а новый пакет помощи из Вашингтона не даёт ей для этого основания. Наткнулся на ролик блогера Ильи Варламова, посвященный 100 дням военных действий в Украине, в котором военный обозреватель "Новой газеты"* (издание признано в РФ иноагентом) Валерий Ширяев оценил действия российской армии в Украине. 18 минут ужаса Военный эксперт разбирает обстоятельства атаки террористов на «Крокус Сити Холл» 22 марта и существующие версии трагедии. отметил военный эксперт Валерий указал на то, что немало жизней было спасены благодаря удачному архитектурному проекту здания."Расстояние и подчинённость — т. е. непонятно.
О Валерии Ширяеве - несколько слов.
Что это были за беспилотники? Надолго ли это? И что такое дроны-камикадзы?
На аэродроме полк рассаживают по вертушкам МИ-8. В каждый вертолет может поместиться либо 12 человек с боеприпасами, либо 10, но с минометом. Для облегчения полета в высокогорных условиях, с корпуса, под хвостом сняты полусферы — салон заканчивается дыркой, которая прикрыта маскировочной сетью. Я разбил бойцов по заданию командира полка, по 12 человек, зачитал инструкцию поведения в вертолете: держаться двумя руками за скамейки, не вставать, не передвигаться по салону. Но афганские солдаты — сущие дети, стали заглядывать в отверстия, ходить друг к другу «в гости» поболтать. В начале я пытался орать, но турбина все заглушает, никто ничего не слышит.
Вскоре с земли протянулась цепочка трассеров из КПВТ калибр 14,5 мм летчик тут же в маневр — ввалиться в ущелье, зигзаги. Зашли на гору, высадились. Я их пересчитал. Из одной машины вылетел миномет, а в моей вместо десяти человек — восемь, пересчитывали три раза. Когда они вывалились из вертолета и куда, я так и не смог вспомнить. Хорошо запомнился мой первый бой. Это было десантирование, и нас выбросили прямо на пристрелянные позиции. Про нашу высадку уже знали, нас всех продали в штабе армии ДРА.
Агентура была у душманов хорошая. Короче говоря, нас ждали. Стали высаживаться из вертолетов, пули вокруг нас свистят — пристрелялись капитально. Из вертолетов сделали дуршлаги, тем не менее, машины все ушли, с дырками, но ушли на базу. Все мы выпрыгнули, стали строить вокруг себя каменное обвалование, искать какие-то укрытия, забиваться в щель: невозможно было голову высунуть. Потом выяснилось, что это один и тот же пулемет. Дело в том, что находились мы на высотке, посреди схождения трех отрогов, а внизу проходит дорога. Но эхо, отражаясь от стен ущелья, перекрывало само себя, ну, наверное, раз 5—6 и шло с разных направлений и понять, откуда стрелял пулемет, было просто невозможно.
Но потом стало понятно, что это ДШК калибр 12,7 мм. Стало понятно, что пулемет один. Потом он прекратил стрельбу, наши начали движение, чтобы спровоцировать его, он опять открыл стрельбу, начали следить откуда. Часа полтора ушло на то, чтобы его вычислить, все глаза в бинокли проглядели, а высадилось человек 150, смотрели во все глаза, да плюс еще рядом была советская рота, немного дальше от нас, тоже залегли, смотрят — ничего не видно. Пройти по дороге было невозможно — один пулемет все контролировал. Но пулеметчик совершил роковую ошибку, он плохо продумал зону обстрела и график стрельбы. Сместилось солнце на один из отрогов, и на амбразуру нашла тень, густая и темная, солнце-то очень яркое. И сразу же, как бенгальский огонь, стал виден выхлоп из канала ствола, тут все заорали, обрадовались.
Вызвали вертолет а вертолеты раза три уже прилетали, все кружили, кружили, да не видят ничего и он туда всадил с первого же выстрела управляемую ракету, по-моему, «Фагот» и оттуда все вылетело наружу. Амбразура была в пещере, душман мог там сидеть неделю. Это все к тому, что такое война в горах: можно вводить спутниковое слежение, можно аппаратуру, улавливающую звуки, можно определители баллистики, которые пытаются вычислять. Но условия в складках местности настолько тяжелые, что несколько хорошо замаскированных пулеметных гнезд будут держать весь перевал. Ничего не увидишь даже при самых современных средствах. Техника не способна справиться с теми преимуществами, которое есть у талибов — это горы. Тут самое главное — вовремя обнаружить противника, его место и вызвать авиацию или артиллерийский огонь. Летчики летали очень хорошо, потрясающе.
Опыт был такой, что не верилось, как такое можно вытворять в воздухе. Но при всем притом, когда началась война в Чечне, по всей России набралось только шесть подготовленных, слетавшихся экипажей, хотя не такой уж и большой промежуток времени между 1989 и 1995 годами. Из-за того, что большинство боевых действий шло вдоль дорог, все придорожные кишлаки опустели и жители, сами по себе, перебрались в другие населенные пункты. И эти брошенные дувалы, сплошь и рядом, использовались для засад. Конечно, часто бывало, что душманы начинали обстрел, прямо из густонаселенной зоны, преднамеренно вызывая обстрел по гражданским целям. Вот, к примеру, идет колонна, начинается обстрел, дистанция — полкилометра. Пули свистят: один раненый, второй… и тут «бах! Идем дальше, еще попадание, еще — колонна то длинная, идет медленно, максимум километров 20 в час.
Наконец-то кричат в наушниках: «Замыкающей группе — вы что там, заснули, что ли?! А в конце идет тяжелая бронетехника, в начале колонны обычно шла легкая техника, танки и БМП шли всегда в конце, чтобы могли подбитую машину в кювет столкнуть, на буксир взять, идут и контролируют всё поле боя, чтобы с безопасного расстояния расстреливать врага из тяжелых пушек, а впереди колонны — саперы. И вот танки разворачивают башни — залп по месту обстрела, хотя не факт что по колонне именно оттуда стреляют, может так, для острастки. А кто знает, есть там мирные жители или нет? Но преднамеренных массовых убийств, которые чинили американцы во Вьетнаме, не было. Мирные жители гибли, но случайно, неправильно определили цели… и т. Вот сейчас в новостях слышу, в провинции Хост, там, где меня ранили, погибло в результате американского обстрела 50 мирных жителей. Американцы, так же как и мы, «лупят в белый свет, как в копеечку» и их техника их не спасает.
В 1985 году проводилась самая большая операция советских войск на территории Афганистана — Кунарская. Цель: очистить сельскую местность от душманов, где они создали свободную зону. Как в Белоруссии были целые районы, свободные от немцев, свои суды и т. Вот так же и у душманов, в районах Кунар, Хост, Пактия в меньшей степени огромные куски сельской территории принадлежали моджахедам. Я принимал в Кунарской операции участие, дошел горами до Асад-Абада — крупного города провинции. Принимало участие невероятное количество техники, огромное количество людских ресурсов, несколько советских и афганских дивизий. Операция делилась на несколько этапов, имела различные задачи. И вот там впервые я увидел «черных аистов», исламских добровольцев со всего мира, воевавших за идею, говорят их создал сам Бен Ладен.
Видел я их в бинокль, с расстояния метров в 600, ходят во всем черном. С ними был бой, очень мощный, настоящее столкновение с атаками, контратаками, отступлениями, наступлениями. Закончилась операция в Хосте. Пробили дорогу на Хост — он всегда «отрезанный» был, только по воздуху туда попасть можно было. Вывели войска, и эта «трясина» опять замкнулась. Американцы, сейчас в таком же состоянии. Территорию Афганистана контролируют только те, кто на ней живет. Афганский опыт не давал мне потом покоя, я все думал: насколько, вообще, войну с партизанскими движениями можно выиграть?
Если партизанам противопоставить самую современную технику, то она вязнет как в болоте — нет противника, он аморфный, не с кем воевать, нет линии фронта. Внезапно появляется по ночам, его оружие минимально: стрелковое, безоткатки, пулеметы — это максимум, а против них «Шилки», тяжелые танки, авиация… Вот, к примеру, Панджшерское ущелье. Проводилось несколько операций по его освобождению. Там стояло несколько советских частей, а вокруг них душманы.
А если такое количество торпед подводных дронов выпустить по одной подводной лодке - она лучше справится? В чём в этом случае ПЛ эффективнее? Ни в чём. Подводные лодки имеют гораздо меньше средств собственной защиты, чем надводные корабли, если уж на то пошло.
Разумеется, с увеличением видов противокорабельного и противолодочного оружия корабли и лодки становятся уязвимее. Но значимости пока не теряют, рано их со счетов списывать. И, как я уже говорил - надо уметь использовать, а не выгонять один крейсер без боевого охранения под одновременный удар со всех сторон. С появлением дронов тактику в любом случае придётся менять, как в своё время ушли от линейной тактики морского боя при парусном флоте.
Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя.
Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик.
По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками.
Ширяев Валерий Геннадьевич
Валерий Ширяев 13.02.2022 18:50 опубликовано редакцией Валерий Ширяев 13.02.2022 18:50. 5 февраля Bloomberg опубликовал статью о начавшемся вторжении российских войск на Украину, которую через некоторое время снял с извинениями. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬ. Российские подразделения в зоне проведения специальной военной операции прикрывают различные системы радиоэлектронной борьбы.
Как устроена армия в России. Валерий Ширяев и Арсений Левинсон
Повару в такой престижный вуз направление не дали бы… Боевое прошлое И тут может у тех, кто поинтересуется биографией Валерия Геннадьевича, возникнуть недоумение. Потому что о жизни дальше — просто шквал статей о его якобы «непотребном» поведении. И это поведение Валерий Ширяев якобы показал… во время службы в Афганистане в 1984-м и 85-м годах — туда его направили военным переводчиком. Но эти статьи, написанные уже сейчас, шиты такими белыми нитками… Ну кто поверит, что в Афганистане станут терпеть негодного переводчика? И что ему потом присвоят после Афганистана и дальнейшей службы звание майора? Валерий Ширяев в Афганистане «Перелом костей правой голени, повреждение артерии», — с таким диагнозом был в августе 1985-го Валерий Ширяев госпитализирован из Афганистана.
Пусть хейтеры придумывают что угодно «Упал в арык», — одна из версий , но есть свидетели и этого боя, и того, как он, спящий на броне, был сброшен ударной волной, катился метров 50 по крутому склону… «Попутно собирал скальные выступы, ломая ребра. Осколок снаряда вошел в колено, и это мне спасло жизнь: спазм мышц от болевого шока перекрыл поврежденную артерию». Это из его воспоминаний о службе в Афганистане, о ранении и потом реабилитации. Желающие узнать правду, а не версию «свалился в арык» могут без труда найти текст — называется «Нас мечтали похитить или зарезать». По 1987-й год потом он снова стажируется — уже на кафедре истории стран Ближнего и Среднего Востока.
Но эта причина не единственная. Что еще сейчас «лежит на столе»? До каких рубежей может дойти нынешнее наступление российской армии?
Подводные лодки имеют гораздо меньше средств собственной защиты, чем надводные корабли, если уж на то пошло. Разумеется, с увеличением видов противокорабельного и противолодочного оружия корабли и лодки становятся уязвимее. Но значимости пока не теряют, рано их со счетов списывать. И, как я уже говорил - надо уметь использовать, а не выгонять один крейсер без боевого охранения под одновременный удар со всех сторон. С появлением дронов тактику в любом случае придётся менять, как в своё время ушли от линейной тактики морского боя при парусном флоте. Но это не значит, что флот в целом неэффективен. Один корабль без поддержки и обеспечения, а главное без четко поставленной задачи и обозначенных угроз, и без отработки мер противодействия им, действительно бессилен не то что пред "20, 30 или 50" дронов, но даже перед одной моторкой, что наглядно продемонстрировал эскадренный миноносец УРО USS Cole DDG-67 еще в 2000 году и из чего уже тогда нужно было делать правильные выводы. Американцы их кстати сделали и теперь в зоне где их корабли подвергаются опасности, они и технически и организационно готовы отразить одновременную атаку точно не одного дрона, а учитывая что корабль в таком районе все таки не действует один у них то точно , а при поддержке разных сил и средств включая космические, то они способны заметить эти дроны уже во время выдвижения, где они представляют из себя мишень в тире, и даже места их возможного запуска.
Невозможно представить конечную цель теракта в «Крокусе» в украинской версии: все его последствия оборачиваются прямо против украинского руководства и вводят Киев в фатальный конфликт со всеми союзниками по НАТО одновременно. Куда более достоверными кажутся версии международной или сугубо российской организации исламских фундаменталистов. Главное в такой версии — качество планирования, очевидный опыт террористического центра.
На что способны истребители F-16, которые получит Украина?
видео Видео Клипы Сериал Обзоры Влоги. Начало Валерий Ширяев о ситуации на палестинском и украинском фронтах / Редакция. чем сейчас вооружена Украина; какие типы и образцы вооружений Запад обещает ей поставить и уже поставил; и как это вооружение повлияет на ход специальной военной операции, которую устроила Россия? Валерий Ширяев, военный эксперт, ветеран Афганской войны.
Обсуждение (41)
- Валерий Ширяев | Авторы | Известия
- Сырский готовит ловушку для российских военных в Часовом Яре | Украина | ФедералПресс
- ВСУ минируют Часов Яр. Сводка СВО на утро 26 апреля | Аргументы и Факты
- На что способны истребители F-16, которые получит Украина?
- Военный эксперт Шурыгин проинформировал о скором завершении боев за Артемовск
- Военные эксперты рассказали о мобилизации на Украине и в России - Аргументы Недели