80-летие "плачущего коммуниста". Николай Иванович РЫЖКОВ, родился 28 сентября 1929 г. в п. Шахтерский (ныне г. Дзержинск) на Украине.
Плачущий большевик
- «Плачущий большевик». Мог ли Рыжков вывести СССР на путь Китая - НОВОСТИ
- В чем причина роста количества убийств в РФ?
- «Плачущий большевик»: умер экс-глава правительства СССР Николай Рыжков
- Разрушительные реформы
Большевик с человеческим лицом
Николай Рыжков практически не владел даже азами экономики, а непрофессионализм премьера бросался в глаза любому, кому приходилось сталкиваться с работой союзного правительства. Рыжков получил прозвище Плачущий Большевик, по одной из версий, за дрожь в голосе во время полемики с депутатом Анатолием Собчаком в Верховном совете СССР в марте 1990 года. Ельцин победил безоговорочно — его противник, номенклатурный кандидат Николай Рыжков («плачущий большевик») авторитетом в народе не пользовался, власть была дезорганизована, да и опыта фальсификаций выборов в СССР не было. III Съезд народных депутатов, март 1990 г. — Туризм и отдых, всё что нужно знать о туризме на сегодня, Израиль новости туризма, новости туризма Турция, Египет и Тайланд — 'Плачущий большевик'. Рыжков и Собчак, 1990 —
80-летие "плачущего коммуниста"
Я задавался вопросом, почему Ленин так поступил? Не глупый же мужик был, и прекрасно все понимал, но пошел по этому пути. У него были ошибки, но в данном случае он понимал, что к чему. И Сталин настаивал на административном делении… кстати, то же, что и Жириновский сейчас говорит: никаких там Калмыкий, Татарий, а просто есть Казанская область, или какая-то другая. Это при царе были эсеры и еще черт знает кто! Но партия работала и жила по принципу демократического централизма, только сверху до низу, и это было написано во всех уставах. Ленин прекрасно понимал, что, например, от первичной партийной организации Украины до центрального аппарата в Москве все вертикально выстроено. И партия не считалась ни с чем, ни с какими административными явлениями. Он понимал, что партия будет как скрепа, и она будет держать страну от разрушения.
Америка формировалась совершенно по-другому принципу. Туда приехали люди, одни - беглые, другие - авантюристы, третьи еще за чем-то. Они и создали США. Почитайте, как они двигались на Запад. Мы за 100 лет прошли от Урала до Тихого океана. Да, где-то кого-то, может, и завоевали, татарского хана какого-нибудь. Но в основном, мы не бесчинствовали, не убивали людей налево и направо. А про них известно, сколько платили за скальп индейца, и даже за скальп индейского ребенка!
СССР - это монолитное единое государство. Да, были союзные республики, но была и политика в отношении союзных республик. Была партия, и она все держала в руках. Украина, учти, по партийной линии ты подчиняешься Москве и попробуй что-то сделай! И, конечно, была другая кадровая политика. У меня в Грузии вторым секретарем был мой товарищ, который ныне уже умер. Во главе республики всегда стоял человек этой национальности, а вторым секретарем всегда был русский. И когда в 1986 году сделали глупость и поставили во главе Казахстана русского — Геннадия Васильевича Колбина мы с ним жили и работали на Урале , то тогда случились большие неприятности — были митинги, бесчинствовала молодежь.
Я считаю, что это была ошибка руководства. По-моему, его тогда Лигачев протащил, думая, что раз там большинство русских и немцев, то зачем тогда во главе ставить казаха... Вот это и выстрелило. Кстати, это был первый выстрел во время перестройки. Грузия была уже потом, и никакого Ельцина еще не было. Это была правильная позиция — во главе республики - представитель титульной нации, а второй секретарь русский. Такой вот тандем... То есть демонтаж системы в обмен на определенные кредиты.
Когда, по-вашему, был этот момент? Думаю, что такого не было, мол, вы мне дадите столько-то миллиардов рублей или долларов, а я сделаю то-то. Конечно, были какие-то частные договоренности, например, тот же вывод войск из ГДР. Но ведь сначала было политическое решение их выводить, а потом, так сказать, подключилась и финансовая сторона. Кстати сказать, они за живот схватились, когда узнали сумму, которую мы им предъявили за объединение Германии, настолько она была мизерна! Я сейчас не помню, по-моему, 16 миллиардов долларов… Да, нам заплатили деньги, но если учесть, какие затраты мы понесли, какие транспортные расходы, освобождение военных городков... Я уже не работал в то время, но знаю, что мы ничего не заработали. Когда все это начиналось, я говорил с министром обороны Язовым.
Он очень сетовал, что часть войск, техники и людей мы были вынуждены вывозить морским транспортом, потому что было невыгодно гнать эшелоны через ГДР и особенно через Польшу. Там такие расценки за каждую ось железнодорожного вагона, что никаких денег не хватало! Но, знаете, при всем моем неуважении к Горбачеву, к тому, что он это натворил, у меня в душе все-таки в какой-то степени теплится надежда, какая-то маленькая уверенность, что он не ставил вопрос о разрушении страны. Он ставил вопрос об объединении Германии, о разоружении, о диалоге с Западом… - Ситуация была критичной? Совсем не было выхода для того, чтобы предотвратить распад? Но ее создали. Я в 1990 году не сходил с трибуны и говорил: «Что же вы делаете? Никаких новых правил не было, и все отказались работать по старым правилам.
Например, та же Украина отказалась давать гарантии для страны. У нас же все было взаимосвязано, вот Украина и говорит, мол, дайте нам новую технику. Но взамен ничего не предлагает… При таком бардаке, который был в 1990 году, трудно было вообще что-то ожидать. В августе Горбачев вернулся из отпуска с юга, и я попросил его о встрече. Он принял меня и всех моих заместителей. Я сказал: «Михаил Сергеевич, я с вами разговариваю почти каждый день. Давайте поговорим в присутствии президиума». Он согласился, и мы проговорили несколько часов.
Я говорил, что страна уже сегодня неуправляемая, и никто никого не слушает. Ельцин говорит: «Отдайте мне золото, отдайте мне валюту, и никаких налогов я платить не буду». Он же придумал одноканальные налоги, то есть собирает все, а потом говорит, мол, вот, для культуры я вам дам кусочек, для обороны дам кусочек... Кстати, сегодня есть два канала — региональный и федеральный. Потом мы подготовили короткое решение, что 1991 год формируется по тому же принципу, что и все предыдущие годы. Господи, как меня тогда колотили — живого места на мне не осталось! Чего только не было, вместо того, чтобы сказать «давайте разберемся», вытащили программу «500 дней» и начали опять ее мусолить. Я говорю, послушайте, ну что вы говорите о 500 днях, когда как-то надо жить сегодня и завтра!?
Мне Геращенко сказал, что Явлинский ее у Абалкина «скомммуниздил». Там было не 500 дней, а 400 пошаговых решений… - Это чепуха, знаем мы все это! О какой экономике можно было говорить в 1990 году, когда, по сути дела, все вышло из-под контроля? А вообще, я много думал о всех этих реформах, которые проходили, например, в том же Китае в 1979 году, в других странах. Везде они проводились при сильной власти. Мы все затеяли правильно и начали заниматься экономикой. И перестройка была провозглашена для модернизации экономики. Это потом через пару лет сказали, что экономики мало, что надо менять политическую и государственную систему.
Я считаю, что Горбачев просто поддался Западу, который хвалил его, говорил, что он мессия, Горби, Горби... А Яковлев был серый кардинал. Я вспоминаю беседу с Тетчер, с которой во время ее визита, вот как сейчас с вами, мы сидели один на один. Она мне говорила: «Господин Рыжков, вы делаете большую глупость! Она отвечает: «Горбачев хочет ликвидировать атомное оружие». А мы действительно в какой-то степени наивно думали, что накопились слишком большие запасы и что мир может грохнуться. Она тогда сказала: «Господин Рыжков, вы напрасно это делаете. Поймите, только благодаря атомному оружию у нас нет мировой войны».
И когда я подумал над ее словами, то понял, как она права. Все прекрасно понимают, что никто первым кнопку не нажмет, но все знают, что такая кнопка есть. Что есть чемоданчик, что есть кнопка, что стоят ракеты… правда их потом Ельцин перенацелил черт его знает куда! Кстати, Тэтчер потом в своих воспоминаниях говорила, что когда в очередной раз приехал Горбачев, вытащил карту, показал ракетные точки и рассказал, как будут ракеты нацелены, - они были простор в шоке! Они никогда бы не поверили и считали, что это провокация. Ведь не может глава государства раскрыть все свои карты перед другой страной! При всем, что он натворил, я все-таки думаю, что его главная отрицательная роль в том, что он своими действиями конечно, не в один момент, это продолжалось несколько лет привел к тому, что процесс стал необратимым. Спустя лет пять после моей отставки, меня несколько раз приглашал председатель правительства Китая Ли Пэн, и, в конце концов, я полетел туда.
Неделю он принимал меня. Мне организовали поездку по стране, я много ездил, смотрел и много беседовал с ним. Хотя я был уже в отставке, а он был действующий премьер. Он говорил по-русски, потому что учился у нас в институте энергетики. Он говорил: «Николай Иванович, мы с вами встречались в 1990 году. Вы мне рассказывали о том, как смотрите на перспективы модернизации экономики. Но она же должна была идти примерно по нашему пути». Я отвечал: «Не совсем так.
У вас своя почва, у нас своя. Но по некоторым принципиальным положениям — да, экономики похожи». И премьер Китая спросил: «Так почему вы не пошли по этому пути и вильнули непонятно куда? Часто вспоминаю все свои встречи с Андроповым, когда я работал еще в ЦК. Мы только 10 месяцев работали вместе, но все равно у меня было много встреч с ним.
Стало быть!
Мудрый Мистик! Почему такая "зажатость" и, на мой взгляд, недооцененность Рыжкова в сглаживании противоречий государственного устроиства РФ в переходный, непонятный период смены ориентиров во всех смыслах. На мой взгляд, таким людям, как Николай Иванович, находящихся полностью в заботах и мыслях о выживании страны, - Вами, уважаемый Мистик, можно было бы намного справедливее, душевнее и объективнее высказаться о его трудах и чаяниях о своем Отечестве. Если пересилите своё неприятие к советскому периоду нашей совместной истории то, прошу, отдавая признательность и благодарность своим предкам и своему детству - сделать отдельный фильм о человеке, который сколько мог, - сдерживал погрязание в мир жидовской идеологии и всех закономерно проистекающих за ней разрушительных для человечества последствий. Не уклоняйтесь и не используйте "дипломатический" язык, называйте всё своими именами и обосновывайте всё, о чем идет открытый разговор. Старые боги вернутся, и будут судить мир.
Приговор уже известен, и людям еоздно каяться. Вы модете лишь принять неизбежное. Дай Бог каждому столько прожить! Лучше бы упомянули за парней которые гибнут на войне!
Мудрый Мистик! Почему такая "зажатость" и, на мой взгляд, недооцененность Рыжкова в сглаживании противоречий государственного устроиства РФ в переходный, непонятный период смены ориентиров во всех смыслах. На мой взгляд, таким людям, как Николай Иванович, находящихся полностью в заботах и мыслях о выживании страны, - Вами, уважаемый Мистик, можно было бы намного справедливее, душевнее и объективнее высказаться о его трудах и чаяниях о своем Отечестве. Если пересилите своё неприятие к советскому периоду нашей совместной истории то, прошу, отдавая признательность и благодарность своим предкам и своему детству - сделать отдельный фильм о человеке, который сколько мог, - сдерживал погрязание в мир жидовской идеологии и всех закономерно проистекающих за ней разрушительных для человечества последствий.
Не уклоняйтесь и не используйте "дипломатический" язык, называйте всё своими именами и обосновывайте всё, о чем идет открытый разговор. Старые боги вернутся, и будут судить мир. Приговор уже известен, и людям еоздно каяться. Вы модете лишь принять неизбежное. Дай Бог каждому столько прожить! Лучше бы упомянули за парней которые гибнут на войне! А сколько свалят из страны под видом ушедших из этого мира.
В Саратове многие мои друзья вечерами бегали по дворам клеили листовки за Ельцина. Я не клеил — зимой 1991 г. Участники общественного движения того времени — Ольга Пицунова, Александр Ососков, Игорь Сухарев и другие могут рассказать, какие споры тогда бушевали на сходках интеллигенции. Некоторые политологи считают, что вброс голосов административной машиной осуществлялся в некоторых регионах в пользу Николая Рыжкова и в Кузбассе — в пользу Амана Тулеева, другие оспаривают это, и в любом случае нарушения не оказали никакого влияния на результаты голосования.
Хоронят Рыжкова
Либеральное «погоняло» «плачущий большевик» Николай Рыжков получил из-за эмоциональности во время выступлений на Съезде народных депутатов. Рыжков получил прозвище Плачущий Большевик, по одной из версий, за дрожь в голосе во время полемики с депутатом Анатолием Собчаком в Верховном совете СССР в марте 1990 года. Николай Иванович Рыжков, бывший председатель Совета министров СССР и уроженец советского Донбасса, 28 февраля умер в возрасте 94 лет. Рыжков, это который запомнился в народе, как "плачущий большевик", как один из авторов перестройки и главный лоббист "Закона о кооперации"?
«Нормальный мужик, и выпить не дурак, и по бабам...»
- Выборы первого президента России - 12 июня 1991 года президентские выборы России
- Глава 12. «Плачущий большевик»
- Публикация #2972 — НАРРАТИВЫ (@russicatrend)
- В чем причина роста количества убийств в РФ?
- Поделиться
- "Плачущий большевик". Рыжков и Собчак, 1990 - смотреть бесплатно
Эпоха ушла: скончался экс-глава правительства СССР
| 80-летие "плачущего коммуниста": beobaxter — LiveJournal | Политика - 29 февраля 2024 - Новости Екатеринбурга - |
| «Плачущий большевик». Мог ли Рыжков вывести СССР на путь Китая | 80-летие "плачущего коммуниста". Николай Иванович РЫЖКОВ, родился 28 сентября 1929 г. в п. Шахтерский (ныне г. Дзержинск) на Украине. |
Сергей Степашин в эфире телеканала РЕН ТВ о Николае Рыжкове
Особенностью выборов 1991 года было то, что в паре с кандидатом в президенты шел вице-президент. Оба главных кандидата выбрали себе в вице-президенты военных-афганцев, героев Советского Союза Александра Руцкого и Бориса Громова. При этом выбор Ельцина был не очевиден. Он вспоминал, что до последнего выбирал между ближайшими на тот момент соратниками Русланом Хасбулатовым и Геннадием Бурбулисом, но чувствовал в них отсутствие харизмы и отдавал себе отчет в их непопулярности в народе. В итоге ставка была сделана на Руцкого.
Кооперативы по-рыжковски получали право спекулировать госресурсами и ширпотребом. Переводить в собственность под видом аренды самые прибыльные производства и дефицитное импортное оборудование. И самое главное - возможность обналичивать со своих счетов огромные суммы, чего были лишены государственные предприятия. Обрадованные хозяева тут же взвинтили цены и другим цехам завода стали продавать кнопки-заклепки втридорога. Не говоря уже о рознице.
Поднялся шум. В рыжковском Совмине статью прочитали и лишь пожали плечами. Дескать, такова линия партии. Николай Иванович и не думал обратно загонять в бутылку выпущенного им джина алчности, который ссорил людей, высасывал из государственных предприятий в частный сектор лучшие кадры и сокрушал социалистический сектор экономики. Небезызвестный Шура Балаганов был уверен, что Земля плоская. Но бывший директор Уралмаша не был таким же простачком. А почему бы нет? Вчерашние уголовники, цеховики и теневики получили сокровенное право выходить на международный рынок. А чтобы побыстрее сорвать барыши, сбрасывали за рубеж по совершенно демпинговым ценам нефть, газ, уголь, руду и прочие богатства подземных кладовых.
Вот он когда начался - вывоз капиталов в зарубежные банки. Кооперативы превратились в вампиров, в насос, выкачивающий из экономики живительные денежные соки. Они стали СПИДом экономики, взрывали ее изнутри и по своей разрушительной силе могли быть уподоблены ядерному фугасу. Новая советская буржуазия пухла как на дрожжах, а вскоре открыто поставила впереди своих рядов выдающегося прохиндея всех времен и народов Гавриила Попова. И требовала уже не экономической вольницы, а общенародной собственности. Не понимал, бедняга, что сам, как рассадник экномического СПИДа, уже сыграл свою роль в первоначальном накоплении капиталов легализованными им теневиками и теперь стал им не нужен. Тормозил, так сказать, процесс дальнейшего обогащения. Он несколько лет поддерживал эту политику, был одним из ее архитекторов и проводников. А когда исчерпал себя, вертящийся как флюгер генсек решил от него избавиться.
И в один прекрасный день душка Горбачев предложил Николаю Ивановичу покинуть пост премьера. Причем, кажется, в тот момент, когда тот приходил в себя на больничной койке ЦКБ после внезапного инфаркта. И нет ничего удивительного в том, что молчало неравнодушное сердце Николая Ивановича: оно просто перенесло инфаркт. В слащавых агитках поклонники патриарха плановой экономики не нашли ни строчки о том, чем и как их кумир добывал хлеб насущный после выхода на заслуженный отдых. Ведь и. Можно догадываться: попечитель банкиров в те поры не голодал. Но банк оказался одним из тех самовзрывающися товариществ, которые позволяли скромному счетоводу Корейко пополнять свой чемоданишко очередным миллионом. А мы, грешные, так и не поняли, отчего лопнуло это почтенное финансовое учреждение, руководимое недавним главным хозяйственником СССР. Может, напомните, Николай Иванович?
И кто, как говорится, погрел ручонки на вкладах погоревших вкладчиков? И вернулись ли в банк столь щедро разданные кредиты? К середине 90-х из-под пера Н. Неплохим тиражом, в красочной суперобложке. Кто же этот добрый гений, этот Крез и граф Монте-Кристо в одном лице, не поскупившийся выкинуть на ветер бешеные деньги, чтобы оплатить печатание ностальгических и неискренних воспоминаний вышедшего в тираж экс-премьера? А кто понес остальные расходы по книгопечатанию мемуарной макулатуры? Имя этого бессеребреника мы в этой жизни вряд ли узнаем, хотя можем предположить, что действовал он отнюдь не бескорыстно, надеясь в будущем возместить понесенные затраты. На эти мысли наталкивает неожиданное появление Николая Ивановича на политическом Олимпе. Началась шумная реклама благородных помыслов возвращенца, именуемая в народе раскруткой.
Мы узнали, что бывший наставник тверьуниверсальных банкиров стал во главе попечительского Совета строительных организаций, вознамерившихся воздвигнуть на Прохоровом поле часовню-звонницу в память воинов, погибших в Великую Отечественную войну. Разве не благородная идея? А почему, собственно, не памятник бойцам со звездами и советской символикой? Разве в атаку в первых рядах солдат и офицеров шли не коммунисты, а попы? Да и накануне боя, как известно, проводились политбеседы, а не молебны. Но не будем придираться. Кто платит, тот и заказывает кресты. К крестам-то со стороны финорганов поменьше претензий. Селезневым семье греческих аферистов Янникосов.
Эти авантюристы стали проворачивать на международном рынке свои торговые комбинации, на полную катушку используя марку газеты с мировым именем. А журналистам установили такие мизерные оклады, которые в 2,25 раза были меньше прожиточного минимума в Москве. К чести Николая Ивановича, он никогда не вмешивался в творческий процесс пишущей братии и не интересовался их материальным положением. А когда узнал, палец о палец не ударил, чтобы помочь нуждающимся. Правдисты жили впроголодь, тем не менее предоставляли читателю регулярную возможность узнавать о планах, мыслях и чаяниях холеного миллионера Рыжкова, причислившего себя к противникам антинародного режима. С приятным для себя удивлением мы сделали открытие, что 65-летний пенсионер может составить в Кремле достойную замену своему державному земляку. Эту мысль интервьюируемый не отвергал с порога, а мы помним, что после расстрела парламента кремлевский триумфатор в горячке пообещал именно в 1994 году провести выборы всенародного президента.. Когда Борис Ельцин, так и не объявив в 1994 году президентские выборы, продинамил алчущих власти претендентов на престол, Николай Иванович не слишком огорчился.
Так вот я написал, попросил, чтобы мне дали записки по результаты антиалкогольной кампании - от министра торговли Тереха и министра здравоохранения Чазова. Я посмотрел, взял прямо оттуда куски, написал две страницы и поручил отнести Горбачеву со словами «Прошу поставить вопрос на Политбюро». И он обязан был его поставить! Так там такая драка была, доходило просто до оскорблений. Я доложил, что написал еще не все, а на самом деле положение еще хуже. Потом попросил принять решение, чтобы в этот вопрос никто не лез - ни Лигачев, ни Соломенцев. В конце концов, это вопрос правительства - какую водку делать! А они довели страну до такого состояния, что мы теряли огромнейшие деньги. Но самое главное - что творилось на улицах! Меня тогда многие здорово поддержали: Виктор Петрович Никонов, покойный сельскохозяйственник , очень резко выступил. Сказал, что довели до ужасного с состояния, что виноградники уничтожили... Постепенно, шаг за шагом разговор становился жестче и жестче, и я в конце концов сказал: «У меня такое ощущение, что здесь только один я пьющий человек, алкоголик. А вы вдвоем сидите — два трезвенника! Михаил Сергеевич, у вас не складывается впечатление, что я — пьющий человек, а это два трезвенника сидят напротив меня? Я ему и говорю: «Уж ты бы помалкивал, чего ты-то возникаешь, что ты рот открываешь? Ты и свою, и мою цистерну выпил! А теперь я получаюсь пьющий, а ты, трезвенник, тут сидишь! Призовите его к порядку! Это вас обоих надо к порядку призвать! Вы должны отвечать стране за то, что вы натворили! Лигачев кричал: «Сделайте что-то с Рыжковым, наведите порядок, он готов споить весь народ! Что, они совсем оторвались от народа? Горбачев увидел, что дело дошло почти до драки, а ведь надеялся, что все как-то само решится. А данном случае он видит, что уже накал — дальше некуда. Вот он и объявил «Вопрос закрывается. С сегодняшнего дня вопросы алкогольных дел решает совет министров СССР. Все остальные — не подходите». А мне больше ничего и не надо было — только чтоб эта парочка не лезла, а я буду делать то, что считаю нужным. Это как пример. И таких примеров было много. Во-первых, я понимал, что побеждает программа «500 дней». То есть та точка зрения, которая предполагала шоковую терапию, те доводы. Помню, я говорил кому-то из команды младореформаторов: «Что ты творишь? Ведь погибнут же люди! Кто-то разобьет голову об асфальт, а кто-то и в воду попадет». Его не волновало, что страна будет разбивать голову. В начале декабря, за три недели до съезда народных депутатов, я заявил, что больше работать не буду и что после съезда я ухожу в отставку. Я категорически не приемлю то, что Горбачев собирается делать. Это будет страшно для страны. Страна не готова к этому! Вот мы сейчас его и вспоминаем… - 90-е гг. А вторая причина — это разрушение страны. Я говорил всем: «Остановитесь, нельзя имея такие сепаратистские устремления, не давать им оценки! Один на один я говорил Горбачеву: «Мы же рассыплем страну! Я ему так и сказал: «Михаил Сергеевич, неужели вы не понимаете, что 1990 год, это год Рыжкова. Всех собак спустили на меня, чего в 1989 году не было. Им надо меня выбить. Есть сейчас политический триумвират — Горбачев, Рыжков и Ельцин. Им, конечно, воевать на два фронта тяжело. А сейчас выбьют меня — вы останетесь один на один с ними. Но, Михаил Сергеевич, я вам не завидую. Придет время, они и вас скушают». Он опять, мол, ты преувеличиваешь, как всегда… Какое там «преувеличиваю»? Я в некоторых вопросах, может, даже наивно подхожу. И я как в воду смотрел — ровно год, день в день так и случилось: 26 декабря я попал в больницу и Горбачеву в этот же день спустили флаг. Я говорил: придет день, и они вас уберут. Сегодня вы меня сдали — но вам без меня будет еще хуже. Я все-таки был громоотводом — все на меня бросались, а он в стороне стоял. Вы мне сами говорили, что помните цены на сырки, которыми закусывали мужики. Тогда пришли люди, которые абсолютно не понимали и не знали страну. Гайдар работал в журнале «Коммунист», в газете «Правда». Нечаев работал в каком-то институте или в лаборатории, Чубайс, не знаю, где работал, еще Шохин, Авен... Шесть человек там было, и они не проходили никакую — ни заводскую, ни государственную, ни территориальную работу в республиках или областях! И здесь в Москве они не занимали государственных постов. То есть они были абсолютно далеки от реальной экономики. Да, они начитались книг, а американцы приезжали сюда, десятки каких-то людей ходили в джинсах и командовали, мол, делай так и так, ввели ваучеры и прочую чепуху. Эти люди, «младореформаторы», были неприспособлены, они не имели право всем эти заниматься. Да, Ельцину надо было кого-то набрать, да у него и не было выхода. Но надо было звать нас не меня персонально, а людей, которые понимали что к чему , а он не хотел. Это политика… - И мы пошли по польскому пути. Еще в 1987 году мы перессорились с Горбачавым - как раз по принципам дальнейшего развития экономики. Он предлагал, начиная с 1988 года, делать то, что предлагал Гайдар со 2 января 1992 года: отпустить цены, убрать планирование и т. Мы тогда очень серьезно поговорили. Я сказал: «Или вы принимаете нашу концепцию постепенного перехода, или я ухожу, не буду работать, а вы делайте что хотите. Это же будет страшный вред для государства! Они что — забыли «лихие 90-ые годы»? Это же Гайдаровские годы! Чего они дурака валяют, спасителя из него делают? По 6 месяцев пенсионерам не давали денег, пенсионеры в помойки залезли!.. И сегодня говорят, что он страну спас!? Да он унизил страну! Они вместе с Ельциным унизили страну, «опустили», как блатные говорят. Вы бы поставили Гайдару памятник? Нет, конечно. Он же разорил страну и людей, и что, теперь радоваться той теории, которую он взял на вооружение и которая действовала эти 15 лет? Разве народ ему это уже простил? Он и сейчас в некоторых вопросах загибает так, что хоть падай! А по некоторым вопросам он националистом стал. Это сложный человек. Об этом мечтали многие и многие поколения Запада, и их мечта осуществилась. Гитлер ничего не мог сделать с нами. Мы положили 27 млн человек. Я вспоминаю фильм 1965 года Ромма «Обыкновенный фашизм». Сейчас кое-кто говорит: «Зачем мы воевали?! Пили бы баварское пиво. Зачем нам эта самостоятельность? Сказать им, а ну-ка прижмите задницу и показать, как Гитлер вешал, как он миллионами сжигал людей. Вот вам и пиво! Какое пиво, если Гиммлер собирался на Урале делать концлагеря, и уничтожить 60 млн. Другой разговор, что та идея, которая закладывалась, когда потом появился Съезд народных депутатов и новый Верховный Совет, появились совершенно другие люди и повели в другую сторону. Прежде чем принимать такое решение, мы же не просто с чистого листа начинали! Во-первых, мы изучили всего Ленина вдоль и поперек.
Тем самым Собчак выказал свою ненависть к Рыжкову. Дело в том, что между политиками преобладали неприязненные отношения, а в 1990 году нападки Анатолия Александровича привели к тому, что в голосе Николая Ивановича послышались рыдания. Идеальный винтик системы Николай Иванович Рыжков, родившийся в 1929 в одном из украинских сел, в свое время окончил машиностроительный техникум и институт и сумел вырасти из мастера цеха «Уралмаша» до директора предприятия. Так же удачно складывалась и дальнейшая карьера Рыжкова: в 1970-х годах он уже работал в Москве, занимал должности заместителя министра тяжелого и транспортного машиностроения и заместителя председателя Госплана. В 1985 году Николай Рыжков стал Председателем Совета министров страны. Как известно, в том же году к власти пришел Михаил Горбачев, и Рыжков поддержал начинания молодого генсека. Однако Николай Иванович нравился далеко не всем именно своим умением подниматься вверх по карьерной лестнице.
80-летие "плачущего коммуниста"
То, что погибло людей значительно меньше, чем могло погибнуть, — это во многом его заслуга. То, что реальные действия по Чернобылю начались намного быстрее — это его заслуга. А дальше начался политический процесс, товарищ Рыжков стал политической фигурой. Его знали, ценили, он действительно внес большой вклад. Сторонники формирующегося горбачевского направления в партийном аппарате видели его лидером.
Его даже выдвигали на Съезде народных депутатов в президенты. Помните термин «плачущий большевик»? Это о нем. Когда на трибуне он расплакался.
Свое решение он объяснил возрастом. И это похвально. Зачем устраивать очередные гонки на лафетах, держась а кресла до смерти. Уходить нужно красиво.
Перо мое бессильно описать словесную канонаду, под грохот которой сопровождалась битва за оккупацию российских недр. Тут нужна кисть баталиста и мариниста. Вальяжный Николай Иванович вмиг потерял солидность. Врал и изворачивался, как не выучившая урок гимназистка. Просил не упрекать его в задних мыслях, которых у него нет.
К примеру, уверял, что месторождения эти старые, почти выработанные, и для извлечения остатков богатств нужны капиталовложения, которых у государства нет. Однако ему отвечали, что у государства деньги есть и не дело нам торговать наследием своих детей и внуков. Ему напоминали: такими же благими намерениями была вымощена дорога в ад приватизации. В итоге все имущество разворовали и обобрали народ до нитки. Где уверенность, что история с ограблением России не повторится в новой вариации? Он по сути обвинил товарища Рыжкова в неискренности. Послушаем Павла Тимофеевича: - Ни одна страна в мире, включая Папуа-Новую Гвинею не позволяет себе такой роскоши - продавать право на свои недра оптом. Во всех случаях по каждому месторождению каждому контракту должно быть отдельное обсуждение, отдельное решение... В этом списке практически нет недоступных, труднодоступных и бедных месторождений, о которых говорят составители перечня.
Речь идет о лучшей части наших сырьевых ресурсов выделено нами. Имеем ли мы моральное право принимать от имени избирателей обязательства на поставку сырья на триллионы долларов? В ходе консультаций с геологами всплыл и другой вопрос - о каналах утечки за рубеж огромных объемов геологической информации стратегического значения. В ходе разного рода манипуляций, включая переговоры о концессиях и СРП, из России были вывезены результаты многолетней геологоразведки, составляющие предмет государственной и коммерческой тайны в любом государстве, кроме Российской Федерации... Словом, подпольный миллионер Корейко хоть и крал, но родину не предавал. Отбив одну за другой несколько атак, Геннадий Николаевич приступил к процедуре голосования. После чего вскрылось заурядное жульничество. Так что из 229 сторонников гнусного закона нужно отнять 3 голоса. Я возмущен и прошу ликвидировать результаты этого голосования, - категорически потребовал Анатолий Николаевич.
Выходило, что законопроект получил всего 225 сторонников, а для его принятия надо 226! Значит патриоты победили? Не тут-то было. При помощи всевозможных словесных трюков и ухищрений ловко избежал переголосовки. Дескать, инженеры-электронщики разберутся с системой голосования. А пока закон о СРП принят. Любопытно, что после утверждения его Советом Федерации он в мгновение ока оказался на столе Б. Ельцина и через два часа был им подписан. Нам пришлось специально посвятить читателя в эти страсти-мордасти, чтобы он понял, какие баталии разворачиваются порой в стенах нижней палаты, когда речь заходит о том, чтобы предоставить иностранцам право безвозмездно запустить лапу в наши недра...
И никаких возмущений-опровержений не последовало. Так что если кто-нибудь скажет, что Николай Иванович, а с ним все эти иваненки-лоторевы ратовали за закон о СРП бескорыстно, пусть первым бросит в нас камень. Произошло это историческое посвящение в конце сентября 97-го - через несколько месяцев после столь выгодного для грабителей-инвесторов голосования и за полтора месяца до 50-летия спикера. Тоже благодарность? Или аванс? Что получил Николай Иванович, история умалчивает. С того дня перечень месторождений, подпадающий под Закон о разделе продукции, ширится из месяца в месяц. Россия-матушка с благословения трижды купленных думцев не всех! Оппозиция должна быть конструктивной.
Как конструктивный оппозиционер, Николай Иванович сегодня один из самых послушных парламентариев. И как лидер группы - активный участник бюджетного процесса. Разве он не знает цену этой совершеннейшей пустышке, не вбивший в экономику страны ни гвоздя? По той же причине поддерживал президентский вариант Земельного кодекса, который давал старт купле-продаже российских земель. А теперь задумаемся, что это за тусовка такая - Международная ассоциация товаропроизводителей, чьим президентом является экс-премьер? Кто туда входит? Что такое ценное она производит и в каком ларьке ее товар можно купить? Нигде ни строчки. А Совет отечественных товаропроизводителей?
Тоже секретная контора. Это достаточно влиятельно депутатское лобби для защиты отечественного товаропроизводителя. Коммунист Рыжков открыто признается, что представляет в Думе не рабочих, не крестьян, не шахтеров и не оборонщиков. А кропопийц- эксплуататоров и защищает их раз от трудового народа. От кого же, Николай Иванович, еще? Поэтому и не удивительно, что он завалил созидательно-оппозиционную работу в Народно-патриотическом союзе России. Так и не сделал его, как обещал, мощной, боеспособной, структурированной организацией, способной защищать интересы униженных и оскорбленных, обиженных и обездоленных. Не случайно же не так давно гл.
Это, не просто, фильм «Операция Ы», где Вицен, Никулин и Моргунов своровали на складе - это нечто серьёзное, что происходило в советское время. Народу говорили слова о честности, а Кремль втихаря продолжал заниматься тем, чем занимался Рыжков. Конечно же, правда Рыжкову не понравилась. Нет гарантии, что сегодня народ «вокруг пальца» и вертится, путём нового обмана.
Плачущий большевик . Рыжков и Собчак, 1990
С сентября 2003 года Рыжков представлял в Совете Федерации исполнительный орган государственной власти Белгородской области. Рыжков скончался на 95-м году жизни, можно предположить, что это произошло по естественным причинам. Известно, что у Рыжкова были проблемы с сердцем. Первый инфаркт он пережил в 1990-м году. Анатолий Собчак во время заседании обрушился на Рыжкова с обвинениями в том, что тот содействовал деятельности кооператива, который направил за рубеж несколько танков.
В ходе дискуссии у Рыжкова якобы задрожал голос, на что Собчак обратил внимание. Историки часто вспоминают, что в адрес Рыжкова Собчак часто обрушивался с резкой критикой или позволял задать ему дерзкие вопросы.
Такой будет крик! Я считаю, что у нас не было никаких оснований для разрушения СССР. Это единое государство, которое много столетий создавали, постепенно, шаг за шагом создавали не только мы, не только Сталин создавал, но и цари. А раз «это судьба», тогда и Америку она тоже должна постигнуть. В США же этого нет. Я задавался вопросом, почему Ленин так поступил? Не глупый же мужик был, и прекрасно все понимал, но пошел по этому пути.
У него были ошибки, но в данном случае он понимал, что к чему. И Сталин настаивал на административном делении… кстати, то же, что и Жириновский сейчас говорит: никаких там Калмыкий, Татарий, а просто есть Казанская область, или какая-то другая. Это при царе были эсеры и еще черт знает кто! Но партия работала и жила по принципу демократического централизма, только сверху до низу, и это было написано во всех уставах. Ленин прекрасно понимал, что, например, от первичной партийной организации Украины до центрального аппарата в Москве все вертикально выстроено. И партия не считалась ни с чем, ни с какими административными явлениями. Он понимал, что партия будет как скрепа, и она будет держать страну от разрушения. Америка формировалась совершенно по-другому принципу. Туда приехали люди, одни - беглые, другие - авантюристы, третьи еще за чем-то.
Они и создали США. Почитайте, как они двигались на Запад. Мы за 100 лет прошли от Урала до Тихого океана. Да, где-то кого-то, может, и завоевали, татарского хана какого-нибудь. Но в основном, мы не бесчинствовали, не убивали людей налево и направо. А про них известно, сколько платили за скальп индейца, и даже за скальп индейского ребенка! СССР - это монолитное единое государство. Да, были союзные республики, но была и политика в отношении союзных республик. Была партия, и она все держала в руках.
Украина, учти, по партийной линии ты подчиняешься Москве и попробуй что-то сделай! И, конечно, была другая кадровая политика. У меня в Грузии вторым секретарем был мой товарищ, который ныне уже умер. Во главе республики всегда стоял человек этой национальности, а вторым секретарем всегда был русский. И когда в 1986 году сделали глупость и поставили во главе Казахстана русского — Геннадия Васильевича Колбина мы с ним жили и работали на Урале , то тогда случились большие неприятности — были митинги, бесчинствовала молодежь. Я считаю, что это была ошибка руководства. По-моему, его тогда Лигачев протащил, думая, что раз там большинство русских и немцев, то зачем тогда во главе ставить казаха... Вот это и выстрелило. Кстати, это был первый выстрел во время перестройки.
Грузия была уже потом, и никакого Ельцина еще не было. Это была правильная позиция — во главе республики - представитель титульной нации, а второй секретарь русский. Такой вот тандем... То есть демонтаж системы в обмен на определенные кредиты. Когда, по-вашему, был этот момент? Думаю, что такого не было, мол, вы мне дадите столько-то миллиардов рублей или долларов, а я сделаю то-то. Конечно, были какие-то частные договоренности, например, тот же вывод войск из ГДР. Но ведь сначала было политическое решение их выводить, а потом, так сказать, подключилась и финансовая сторона. Кстати сказать, они за живот схватились, когда узнали сумму, которую мы им предъявили за объединение Германии, настолько она была мизерна!
Я сейчас не помню, по-моему, 16 миллиардов долларов… Да, нам заплатили деньги, но если учесть, какие затраты мы понесли, какие транспортные расходы, освобождение военных городков... Я уже не работал в то время, но знаю, что мы ничего не заработали. Когда все это начиналось, я говорил с министром обороны Язовым. Он очень сетовал, что часть войск, техники и людей мы были вынуждены вывозить морским транспортом, потому что было невыгодно гнать эшелоны через ГДР и особенно через Польшу. Там такие расценки за каждую ось железнодорожного вагона, что никаких денег не хватало! Но, знаете, при всем моем неуважении к Горбачеву, к тому, что он это натворил, у меня в душе все-таки в какой-то степени теплится надежда, какая-то маленькая уверенность, что он не ставил вопрос о разрушении страны. Он ставил вопрос об объединении Германии, о разоружении, о диалоге с Западом… - Ситуация была критичной? Совсем не было выхода для того, чтобы предотвратить распад? Но ее создали.
Я в 1990 году не сходил с трибуны и говорил: «Что же вы делаете? Никаких новых правил не было, и все отказались работать по старым правилам. Например, та же Украина отказалась давать гарантии для страны. У нас же все было взаимосвязано, вот Украина и говорит, мол, дайте нам новую технику. Но взамен ничего не предлагает… При таком бардаке, который был в 1990 году, трудно было вообще что-то ожидать. В августе Горбачев вернулся из отпуска с юга, и я попросил его о встрече. Он принял меня и всех моих заместителей. Я сказал: «Михаил Сергеевич, я с вами разговариваю почти каждый день. Давайте поговорим в присутствии президиума».
Он согласился, и мы проговорили несколько часов. Я говорил, что страна уже сегодня неуправляемая, и никто никого не слушает. Ельцин говорит: «Отдайте мне золото, отдайте мне валюту, и никаких налогов я платить не буду». Он же придумал одноканальные налоги, то есть собирает все, а потом говорит, мол, вот, для культуры я вам дам кусочек, для обороны дам кусочек... Кстати, сегодня есть два канала — региональный и федеральный. Потом мы подготовили короткое решение, что 1991 год формируется по тому же принципу, что и все предыдущие годы. Господи, как меня тогда колотили — живого места на мне не осталось! Чего только не было, вместо того, чтобы сказать «давайте разберемся», вытащили программу «500 дней» и начали опять ее мусолить. Я говорю, послушайте, ну что вы говорите о 500 днях, когда как-то надо жить сегодня и завтра!?
Мне Геращенко сказал, что Явлинский ее у Абалкина «скомммуниздил». Там было не 500 дней, а 400 пошаговых решений… - Это чепуха, знаем мы все это! О какой экономике можно было говорить в 1990 году, когда, по сути дела, все вышло из-под контроля? А вообще, я много думал о всех этих реформах, которые проходили, например, в том же Китае в 1979 году, в других странах. Везде они проводились при сильной власти. Мы все затеяли правильно и начали заниматься экономикой. И перестройка была провозглашена для модернизации экономики. Это потом через пару лет сказали, что экономики мало, что надо менять политическую и государственную систему. Я считаю, что Горбачев просто поддался Западу, который хвалил его, говорил, что он мессия, Горби, Горби...
А Яковлев был серый кардинал. Я вспоминаю беседу с Тетчер, с которой во время ее визита, вот как сейчас с вами, мы сидели один на один. Она мне говорила: «Господин Рыжков, вы делаете большую глупость! Она отвечает: «Горбачев хочет ликвидировать атомное оружие». А мы действительно в какой-то степени наивно думали, что накопились слишком большие запасы и что мир может грохнуться. Она тогда сказала: «Господин Рыжков, вы напрасно это делаете. Поймите, только благодаря атомному оружию у нас нет мировой войны». И когда я подумал над ее словами, то понял, как она права. Все прекрасно понимают, что никто первым кнопку не нажмет, но все знают, что такая кнопка есть.
Что есть чемоданчик, что есть кнопка, что стоят ракеты… правда их потом Ельцин перенацелил черт его знает куда! Кстати, Тэтчер потом в своих воспоминаниях говорила, что когда в очередной раз приехал Горбачев, вытащил карту, показал ракетные точки и рассказал, как будут ракеты нацелены, - они были простор в шоке! Они никогда бы не поверили и считали, что это провокация. Ведь не может глава государства раскрыть все свои карты перед другой страной! При всем, что он натворил, я все-таки думаю, что его главная отрицательная роль в том, что он своими действиями конечно, не в один момент, это продолжалось несколько лет привел к тому, что процесс стал необратимым. Спустя лет пять после моей отставки, меня несколько раз приглашал председатель правительства Китая Ли Пэн, и, в конце концов, я полетел туда. Неделю он принимал меня. Мне организовали поездку по стране, я много ездил, смотрел и много беседовал с ним. Хотя я был уже в отставке, а он был действующий премьер.
Он говорил по-русски, потому что учился у нас в институте энергетики. Он говорил: «Николай Иванович, мы с вами встречались в 1990 году. Вы мне рассказывали о том, как смотрите на перспективы модернизации экономики. Но она же должна была идти примерно по нашему пути». Я отвечал: «Не совсем так.
В 1989-м, на Втором съезде народных депутатов, премьер Рыжков делает доклад: «Крайне сложное экономическое положение страны. Бюджетный дефицит. Мы жили не по средствам.
Валютный дефицит. Сырьевая зависимость. Хронически больная инвестиционная деятельность, монополизация производства, порочная ориентация на развитие тяжёлой индустрии, крайне неблагополучная экология. Отсталый технический уровень, невосприимчивость народного хозяйства к техническому прогрессу». Коллекция «Исторические хроники с Николаем Сванидзе» — это летопись из 28 томов, в которых отражены 80 лет российской истории ХХ века.
Ностальгия взяла верх.
Более неподходящий момент для обсуждения идеи организации евразийского пространства трудно было придумать, - говорит эксперт. На основе чего постсоветские государства будут группироваться вокруг России? Принцип «мягкой силы» полностью утерян. И если сто лет назад как консолидирующий нарратив звучали социальная справедливость, равенство и прочее, то сейчас это в чистом виде имперский безжалостный великодержавный кулак. Последние заявления Путина о пользе приобретения военным путём новых территорий не оставляют никаких сомнений на этот счёт. Трудно поверить в то, что это может быть побудительным стимулом объединения.
При этом существует вероятность того, что российское руководство может пойти по пути силового захвата и поглощения сопредельных государств». По мнению Кацмана, имеет смысл поставить другой вопрос - насколько экономически самодостаточны соседние с Россией государства и смогут ли они отстроить свои экономики так, чтобы не попасть к ней в политическую зависимость? Стартовые условия у них разные.
ПЛАЧУЩИЙ БОЛЬШЕВИК. ПАМЯТИ НИКОЛАЯ РЫЖКОВА
Рыжков получил прозвище «Плачущий большевик», по одной из версий, за дрожь в голосе во время полемики с депутатом Анатолием Собчаком в Верховном Совете СССР в марте 1990 года. Рыжков получил прозвище Плачущий Большевик, по одной из версий, за дрожь в голосе во время полемики с депутатом Анатолием Собчаком в Верховном совете СССР в марте 1990 года. СЕРДЦЕ ПЛАЧЕТ И БОЛИТ («Песни от всей души», новогодний выпуск). После ухода из жизни в 1997 году Николая Тихонова Рыжков являлся последним из живущих премьеров советского правительства. То есть на самом деле "плачущий большевик", нытик, а не созидатель.
Путь Китая
- Публикация #2972 — НАРРАТИВЫ (@russicatrend)
- Большевик с человеческим лицом
- «Плачущий большевик». Мог ли Рыжков вывести СССР на путь Китая
- Политолог о заслугах Рыжкова: «Благодаря ему в Спитаке и Чернобыле погибло меньше людей»
- Большевики тоже плачут
«Плачущий большевик»
Рыжков, действительно, плакал с трибуны, когда его обвиняли в удорожании хлеба. Я это помню. Когда он говорил сквозь слезы, что его правительство ещё будут вспоминать добрым словом, никто не верил. Но, действительно, через пару лет так и было», — сказал Михаил Делягин. В декабре 1990 г. Николай Рыжков мог возглавить СССР, сменив на этом посту Михаила Горбачева, однако не выдержал психологического давления — он перенес тяжелый инфаркт, вспоминает депутат. Но после распада СССР Рыжков вёл себя крайне добросовестно, не запятнал себя никакой мерзостью и, в общем, вошёл историю как честный человек, который просто не соответствовал той должности, которую занимал, тому времени, в котором жил», — подчеркнул Делягин. Процесс разрушения экономики и потери страны был запущен именно в тот пятилетний период, когда Николай Рыжков находился в должности председателя правительства страны, считает политолог, глава компании «МаркКом» Сергей Маркелов.
Но в то же время эксперт подчеркивает, что он «проводил реформы технически».
Слушайте, 25 тыс. В то время в Армении миллиона четыре их было, а сейчас там 3 или 2,5 миллиона. Разве могли бы даже 3—4 миллиона справиться с тем, что все разрушено, лежало?! Только объединением усилий!
Взвалив на свои плечи, казалось бы, неподъемную ношу, последний председатель Совета министров Советского Союза Николай Рыжков смог собрать команду профессионалов: врачей, спасателей, строителей, архитекторов, с честью справившихся с труднейшим заданием, во что бы то ни стало возродить жизнь. Своими воспоминаниями о тех событиях поделился с газетой «Московский комсомолец» 1 марта 2024 г. Николай Иванович дал команду — и со всей страны на самолетах Ил-76 в Ленинакан стали доставлять подъемные краны. С их помощью планировалось поднимать бетонные плиты и разгребать завалы». Эта тактика сработала.
На следующий день в Ленинакане приземлились 72 самолета с различными грузами. Это притом что перрон местного аэропорта был рассчитан на 4 самолета. Пришлось сделать новые стоянки, старались, чтобы самолеты как можно быстрее разгружались и улетели обратно. Потом каждый день принимали до ста самолетов, обратно отправляли раненых, детей. Олег Смирнов: «Из 300 человек списочного состава аэропорта на работу в первый день после трагедии вышли лишь восемь человек.
Кто-то погиб, кто-то помогал искать и доставать из развалов домов родственников. Приходилось работать и за диспетчера, и за заправщиков». Николай Рыжков: «Я попросил Арутюняна, первого секретаря: слушай, ты покажи мне Ереван, я же не видел Еревана. Я живу здесь, в здании ЦК партии. Первого секретаря кабинет мой, на вертолет или на автобус в зону и назад, и так каждый день… Дошли до одного места, собралось несколько тысяч человек, особенно женщины.
Одна из них спрашивает меня: «Товарищ Рыжков, Вы скажите, вот центральное телевидение говорит, что та гуманитарная помощь, которая поставляется в Армению, разворовывается, что мы воры здесь. Как ваше мнение, мы такие или, может, вы другого мнения? Вот эта женщина под конец говорит, или она или может другой кто-то: «Товарищ Рыжков, ты наш Грибоедов! Когда вернулись в ЦК партии, там, где кабинет мой, я спрашиваю у Арутюняна: почему женщина назвала меня Грибоедовым, с какой стати это все? В 1826 г.
Александр Сергеевич Грибоедов 04. Именно по его рекомендации начали формироваться боевые отряды армян и грузин из местного ополчения. Сам же писатель, будучи офицером, также принимал участие во взятии Нахичевани и штурме Еревана. В Туркманчайском договоре 1828 года статьи 14, 15 и 16 прописывали беспрепятственное переселение армян обратно в Армянскую область. Эти статьи были разработаны именно Грибоедовым.
Архиепископ Нерсес Аштаракеци 1770—1857 , глава армянской епархии Грузии и Имеретии, говорил, что «Грибоедов был защитником армянского народа». В 1828 г. Грибоедов напишет: «К нам перешло до 8 тысяч армянских семейств, и я теперь за оставшееся их имущество не имею ни днем, ни ночью покоя, однако охраняю их достояние и даже доходы, все кое-как делается по моему слову». Грибоедов также был автором приказа, который был зачитан после взятия Ереванской крепости.
Человек уникальной судьбы и государственный деятель уникального масштаба", — написала она. Матвиенко отметила, что Рыжков был для нее ярчайшим примером человека труда, который заслужил уважение, почет и место в истории. Ему пришлось принимать первые законы о кооперативах, аренде и прочих инициативах на предприятиях.
Горбачев был уверен, что такие меры оживят советскую экономику и ускорят ее. Однако Рыжков, будучи промышленником, с осторожностью воспринимал идеи радикального реформаторства, хотя понимал, что изменения нужны.
Гамов: - Нет, я думаю, что он жалел, тем более, что они в последние годы с Михаилом Сергеевичем Горбачёвым разошлись. Хотя такой прямой конфронтации, как, допустим, у Горбачева с Лигачевым в общем не было.
Рыжков чем интересен? Тем, что он был востребован по сути до самого последнего вздоха. Он ушел из Совета Федерации за несколько месяцев до смерти Еще до своей отставки участвовал в различных совещаниях экономического плана, которые проходили в Кремле. Насколько мне помнится, к нему очень хорошо относился Владимир Владимирович Путин, дорожил его мнением.
И еще мне что запомнилось. Он был такой довольно простой, он все-таки с Урала, а у нас на Урале все простые, и у него голова не закружилась, как у других политических деятелей. Он знал, как себя вести. Я просто вспоминаю сейчас первые съезды народных депутатов СССР, и Рыжков там был довольно популярен, не менее популярен, чем Горбачев… Антонов: - Да, я не хочу сейчас никого обидеть, но, знаете, Николай Иванович был менее косноязычен, в отличие от Михаила Сергеевича.
Он более понятно говорил.