На площадке Общественной палаты Российской Федерации состоялась презентация доклада Ассоциации НОМ «Выборы Президента Российской Федерации 15-17 марта 2024г. Высокий уровень чистоты и прозрачности выборов был обеспечен уже начиная с организации мероприятия: властям удалось выстроить беспрерывный процесс голосования. Представители политических партий оценили высокую прозрачность голосования на выборах губернатора Новосибирской области. Общественные наблюдатели обеспечили прозрачность и легитимность выборов на Дону. «Миссия признаёт прошедшие выборы прозрачными, достоверными и демократичными», ― подчеркнул он, комментируя итоги международного наблюдения за выборами.
Политолог оценила прозрачность голосования по поправкам
Итоги выборов подвели на неделе в Ульяновской области — на что обратили внимание эксперты, расскажет Антон Кузьмин. Вы же видите, идет полностью отказ от бумажных носителей – это последний барьер, который создавал возможность прозрачности выборов», — отметил он. Согласна с высказыванием Владислав Овчинников — «Главное для нас — это законность и прозрачность выборов! Власть - 20 августа 2022 - Новости. «Это действительно выборы, которые по своей технологии полностью соответствуют и иногда даже опережают ведущие практики по прозрачности, удобству для людей, по критериям. Общественные наблюдатели рассказали РИА «Воронеж» о задачах, которые стоят перед ними на выборах «Будем следить за прозрачностью голосования».
Эксперты: в России созданы все условия для проведения честных и прозрачных выборов
Как обеспечить прозрачность президентских выборов и не допустить никаких фальсификаций. Эксперты НОМ рассказали о технологиях, которые будут применяться на президентских выборах, отметив, что в стране есть все необходимые условия для их проведения. Власть - 20 августа 2022 - Новости. Фото: mohamed Hassan / Pixabay - Источник. Выборы в Ставропольском крае прошли прозрачно и открыто. Председатель СФ Валентина Матвиенко призвала журналистов содействовать тому, чтобы выборы президента РФ в марте прошли в строгом соответствии с российским.
Мы обеспечим чистоту и прозрачность выборов Президента России
- Николай Платошкин: почему Памфилова считает выборы в России «самыми прозрачными»
- Как будут следить
- Путин заявил, что выборы президента должны пройти прозрачно, легитимно и честно
- Матвиенко призвала СМИ содействовать прозрачности проведения выборов президента
- «Прозрачность» выборов в России обеспечивают несколько факторов. - Новости Тулуна
Мы обеспечим чистоту и прозрачность выборов Президента России
- Политолог оценила прозрачность голосования по поправкам
- Прозрачность выборов 9 сентября проконтролируют общественники
- Острогожский район
- Матвиенко призвала СМИ содействовать прозрачности проведения выборов президента
- Рекордная явка на выборах президента России
- прозрачность выборов аналитика, новости и комментарии
Саратовский коммунист отметил легитимность и прозрачность выборов
После обучения нужно было пройти аттестацию. На занятиях многие нештатные ситуации были рассмотрены и отработаны. Очень надеюсь, что выборы на моем участке пройдут согласно законодательству и без эксцессов. Анна Морозова Общественный наблюдатель Наша героиня отмечает, что сейчас у молодежи возвращается интерес к выборам. Они принимают важные решения осознанно и готовы высказывать свою политическую позицию. Мне кажется, молодежь сейчас более подкована во многих сферах жизни. У некоторых уже есть цели и планы на несколько лет вперед. И для них важно знать, что они участвуют в выборах не для галочки, а чтобы быть уверенными в завтрашнем дне. Сейчас есть альтернатива, появилась конкуренция, и это очень хорошо. Независимо от возраста, каждый человек просто обязан исполнить свой гражданский долг и прийти на выборы. С 2018 года она является общественным наблюдателем на выборах.
Я всегда внимательно слежу за событиями в нашей стране, регионе, районе и понимаю, как важно для избирателей сделать правильный выбор. Это и повлияло на мое решение.
Любое нарушение, даже минимальное, оно выходит на поверхность». По словам Елены Чибисовой, прозрачность обеспечивается современными технологиями, которые активно внедряются в избирательный процесс. Использование технологичных КОИБов практически исключает человеческий фактор из подсчета голосов на избирательном участке, ошибки могут быть связаны только с неправильным введением бюллетеня самим избирателем, но и они исключаются в ходе консультационной работы сотрудников избиркомов.
Их деятельность не заканчивается в момент окончания голосования. Они, в принципе, остаются наблюдателями и в последующий период», — рассказал политолог.
Журавлев признал, что явка избирателей на выборах оказалась даже выше его прогнозов. При этом он подчеркнул, что хотя парламент играет большую роль, на президентских выборах явка все равно выше, потому что люди голосуют за ключевую должность. Опять же, надо иметь в виду, что все-таки это парламентские выборы», — сказал он. Высокой явке в первые два дня выборов поспособствовало электронное голосование, что особенно значимо для Москвы и области, отметил Журавлев. В третий день голосования большинство людей пойдут на избирательные участки.
На первое место я бы поставил те особые условия, в которые проходили выборы. Явление «равнения на флаг», когда люди, граждане своей страны сплачиваются вокруг руководителя своей страны в непростой для страны момент. В том числе и как форма поддержки нынешнему политическому курсу. Она имело место быть. В числе других факторов — повышение комфорта самого избирательного процесса. На высокую явку сыграла трёхдневная процедура голосования, работа программы «Мобильный избиратель», возможность проголосовать на дому. Сработало и «настойчивое информирование» — запуск проекта «Информ УИК» позволил донести мысль о важности избирательного процесса буквально «в каждую квартиру». Более того, кампания стала одной из самых спокойных в отношении принятия избирателями результата. Устойчивый рост доверия граждан к самому институту выборов фиксируют социологи.
Политолог оценила прозрачность голосования по поправкам
Таким образом, реализуется возможность посмотреть любой временной отрезок. Записи с избирательных участков будут храниться 1 год. Центр - это дополнительная возможность всем желающим лично убедиться в легитимности голосования. Трансляция с камер видеонаблюдения, возможность просмотра происходящего на выбранном избирательном участке в режиме онлайн и в записи, анализ ситуации опытными экспертами, - все это позволит обеспечить беспрецедентную открытость и прозрачность хода голосования. Центр оборудован видеостеной, на которой будет вестись трансляция с камер на участках.
В том числе и как форма поддержки нынешнему политическому курсу. Она имело место быть. В числе других факторов — повышение комфорта самого избирательного процесса. На высокую явку сыграла трёхдневная процедура голосования, работа программы «Мобильный избиратель», возможность проголосовать на дому. Сработало и «настойчивое информирование» — запуск проекта «Информ УИК» позволил донести мысль о важности избирательного процесса буквально «в каждую квартиру».
Более того, кампания стала одной из самых спокойных в отношении принятия избирателями результата. Устойчивый рост доверия граждан к самому институту выборов фиксируют социологи. Добиться столь высокого процента удалось в том числе благодаря слаженной работе уже неоднократно апробированного института общественного наблюдения. В состав его вошли члены не только региональной общественной палаты, но и муниципальные общественные палаты, и опытные юристы, и представители СМИ.
Об этом заявил руководитель проектов Экспертного института социальных исследований, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов. Подготовка к информационной атаке началась задолго до начала избирательной кампании", — обратил внимание он. Как подчеркнул Шаповалов, сегодня на борьбу с внешним давлением направлены общие усилия экспертов в регионах, всех институтов гражданского общества, законодателей. Для этого введены правовые ограничения для лиц, признанных иностранными агентами, и для аффилированных с ними россиян. При этом иноагенты не лишены возможности принять участие в выборах в качестве избирателей.
В качестве составляющих системы, направленных на борьбу с нарушениями, руководитель Центризбиркома выделила "эксклюзивную, беспрецедентную систему видеонаблюдения, условия для наблюдателя". Явка избирателей Памфилова объясняет достаточно высокую явку на выборах в России в том числе высоким уровнем информированности граждан о проходящих электоральных процессах. С учетом пандемии у нас довольно много сервисов, которыми мы воспользовались, максимально информацию гражданам, избирателям дали и о том, где они могут голосовать, и каким образом, и какие у них возможности, насколько они расширились, где их участок, в общем все способы голосования", - сказала она. При этом она подчеркнула, что явка не имеет для ЦИК "принципиального значения". Выборы в Госдуму восьмого созыва проходят в течение трех дней - 17, 18 и 19 сентября.
ДФО показал пример честных и прозрачных выборов
| Общественная палата Российской Федерации | Будут ли выборы-2024 прозрачными и честными? |
| Прозрачные выборы: о мерах по обеспечению открытости голосования | В столице обеспечены легитимность и прозрачность выборов. Об этом заявил член Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве, политолог Павел Данилин. |
| Как будет обеспечена прозрачность выборов в новых регионах России | Наша общая с участниками выборов задача — укрепить доверие общества к выборам через усиление наблюдательского корпуса. |
| ОП РФ: Обеспечена абсолютная прозрачность выборов — 17.03.2024 — В России на РЕН ТВ | Наша общая с участниками выборов задача — укрепить доверие общества к выборам через усиление наблюдательского корпуса. |
| Матвиенко призвала СМИ содействовать прозрачности проведения выборов президента | Будут ли выборы-2024 прозрачными и честными? |
Представители партий оценили высокую прозрачность выборов в Новосибирской области
Он отметил, что провокации западных стран, попытки испортить бюллетени и организовать поджоги не мешали проведению голосования на выборах. Григорьев подчеркнул, что запугивание и теракты также не сработали. Сопредседатель координационного центра при ОП РФ по общественному контролю добавил, что золотой стандарт наблюдения обладает даже более строгим характером, чем избирательное законодательство. По итогу суммарное количество поступивших сообщений о возможных отклонениях от стандарта — 494, однако 333 из них не были подтверждены, а еще пять подтвердили и обладают техническим характером.
Во-первых, он обратил внимание на то, что наблюдателей нужно обучить не только процедуре, но и психологическим моментам.
Три дня они будут подвергаться большой нагрузке в режиме нон-стоп, им, возможно, придется спорить, отстаивать свое мнение — и каждого наблюдателя имеют право снять с участка в случае проблем и недомолвок. Так что наличие наблюдателей само по себе ничего не гарантирует в ситуации, когда они могут остаться и за бортом процесса по вполне легитимной процедуре. Во-вторых, видеонаблюдение — это, конечно, хорошо, но наша молодежь ленива. При этом напомнил: чтобы получить доступ к видеонаблюдению, человек должен пойти в Общественную палату, зарегистрироваться там, вернуться к месту видеонаблюдения, сесть просматривать трансляцию с участка… «Пойдет ли он сейчас наблюдать?
Думаю, нет», — засомневался справоросс. В-третьих, трехдневные выборы, по мнению Хуснутдинова, вряд ли честно послужат цели разделить потоки избирателей. Ведь в пятницу после работы они дружно уедут «к теще в Мамадыш», а в воскресенье вечером, приехав в Казань, толпой ринутся на избирательные участки. В-четвертых, каждый труд должен быть оплачен, в том числе и труд наблюдателей, которых отправляют на участки политические партии и кандидаты.
А в условиях трехдневного голосования денег на это от партий потребуется втрое больше, чем прежде. Ведь к ней должно вести, по идее, наоборот, удешевление процесса… И вся эта атрибутика, ритуалы — каким образом стоят урны, во что кто одет, как нужно регистрироваться — это, конечно, важные элементы, но они лежат на поверхности. А нам бы глубже заглянуть. Добиться, чтобы наш избиратель чувствовал, что живет в атмосфере справедливости, равенства и в гражданском обществе.
Вот когда это у нас будет — тогда и у молодежи не останется никаких сомнений. О недостатке доверия к выборам среди электората говорил и Марат Бухараев из «Партии Роста»: — У нас аудитория — предприниматели, их затащить на выборы невозможно. Они говорят: там все равно все решено. Им можно сколько угодно говорить, что на участке все будет нормально и в ЦИК республики работают честные люди — а они отвечают: «Ну тогда в Москве все решат, не везде честные люди».
То есть они думают, что все решат без них. А отношение к выборам должно быть правильным. Но пока в обществе мы видим недоверие. Ведь вспомните, даже когда были доказаны факты нарушений, мы не увидели никаких громких последствий — ни наказания председателей УИКов, ни снятия чиновников.
Думаю, это будет развиваться — по сути, у нас пункт голосования в кармане есть, и это смартфон. Но повторюсь, пока основная наша задача — повысить доверие к самому процессу выборов, к тому, что он действительно есть. Должен ли поход на выборы стать обязательным? И в заключение дискуссии Алексей Куртов, не забыв сделать очередной комплимент Татарстану и его прекрасно выстроенной избирательной системе, выразил свою точку зрения: — Так откуда же берутся те, кто не согласен?
Скажу крамольную мысль — надо выборы делать обязательными. Иначе тем, кто не включается в процесс, становится удобно его критиковать. И тогда наша следующая задача — сделать выборы обязательными. Надо, чтобы люди обязательно шли голосовать, хотели это сделать.
И только это позволит нам переубедить ту часть людей, которые сомневаются. А пока они сомневаются, мы этот порог не перейдем. Куртову возразил Айрат Фаррахов: — Как действующий законодатель скажу: я не согласен с тем, что выборы должны быть обязательными, как в Бельгии, Аргентине, Швейцарии, Люксембурге.
На нее можно сообщать о любых замеченных нарушениях. Также можно сообщить о замеченном нарушении общественным наблюдателям на участке или председателю избирательной комиссии. Светлана Зылевич отметила, что во время выборов, которые прошли в Красноярском крае в сентябре, было получено около 200 сигналов.
Около 20 из них оказались провокациями, по 11 из этих случаев сейчас работают правоохранители. Также у нас существует уголовная ответственность за фальсификацию выборов для членов избирательной комиссии и для тех, кто занимается подсчетом.
Уверен, что доверие избирателей будет оправдано. Выборы прошли максимально легитимно и прозрачно. Не обошлось без скандалов и провокаций, в прессе часто звучала информация о нарушениях со стороны представителей партии КПРФ.
Политолог Данилин: Москва обеспечила легитимность и прозрачность выборов
прозрачность выборов обсуждение проблемы и независимые новости по теме на «Президент акцентировал внимание на том, что «сердцем» инфраструктуры по обеспечению прозрачности выборов должны быть именно неравнодушные россияне, общественные. Политолог Журавлев — о прозрачности выборов в России.
Путин назвал выборы «прозрачными» и «подконтрольными»
Также на ход и результат выборов на Дальнем Востоке повлияло и персональное внимание к региону президента страны. Как подчеркивает Алексей Мартынов, это беспрецедентная федеральная поддержка под контролем команды полпреда Юрия Трутнева, а также еще больший запланированный объем поддержки, заявленный в послании президента Совету Федерации 29 февраля и личный визит президента РФ Владимира Путина на Чукотку и в Хабаровский край. За последние 10 лет федеральный центр обеспечил серьезный скачок в развитии территории. Здесь были запущены сотни предприятий, введены социально важные авиамаршруты, появились программы «Дальневосточный гектар» и «Дальневосточная ипотека». Только в прошлом году на поддержку ДФО из федерального бюджета было направлено 63 миллиарда рублей. И это, безусловно, повлияло на доверие и лояльность избирателей в регионе. Таким образом, открытость процедуры выборов обеспечивалась на самом высоком уровне.
При этом он подчеркнул, что хотя парламент играет большую роль, на президентских выборах явка все равно выше, потому что люди голосуют за ключевую должность.
Опять же, надо иметь в виду, что все-таки это парламентские выборы», — сказал он. Высокой явке в первые два дня выборов поспособствовало электронное голосование, что особенно значимо для Москвы и области, отметил Журавлев. В третий день голосования большинство людей пойдут на избирательные участки. Поэтому сегодня ожидается пик физического голосования, указал эксперт. В Подмосковье уже стартовал основной день выборов. Избирательные участки открылись в 08:00, они будут работать до 20:00.
Доклад НОМ хорошо отразил достоинства и пути совершенствования избирательного процесса, заметим, что некоторое направления уже в процессе реализации. За время работы ЦОН было предотвращено более 40 потенциальных нарушений избирательного законодательства, опровергнуто 4 фейка, в т.
Жалоб и недостатков работы ЦОН не зафиксировано. Важно, что за два года количество инцидентов уменьшилось более чем в 15 раз, многочисленные провокации в Алтайском крае провалились, избирательная система устояла, что говорит о наличии реального народного суверенитета, обеспеченного работой государства и институтов гражданского общества». Константин Лукин, политтехнолог, руководитель Алтайского центра политического консалтинга: «Выводы доклада Ассоциации НОМ совпадают с ситуацией в Алтайском крае, при этом главный тезис про легитимность результата полностью отражает сложившуюся картину как в Российской Федерации, так и в Алтайском крае. Важную роль в обеспечении законности и соблюдении избирательных прав граждан в Алтайском крае сыграли институты гражданского общества в созданном на базе Общественной палаты региона Штабе Общественного наблюдения. Наблюдение на выборах осуществлялось по единым стандартам за всеми формами голосования, в том числе, очно, на участках, дистанционно — в центрах общественного наблюдения. Постоянно работали наблюдатели за ДЭГ. В Алтайском крае в ходе выборов и в дни голосования было зафиксировано минимальное количество проблем, требовавших оперативного реагирования, по сравнению со всеми предыдущими кампаниями в регионе, заметно сократился поток фейков и сообщений о якобы имевших место инцидентах. Считаю предложения ассоциации «Независимый общественный мониторинг» актуальными и охватывающими потребности современной избирательной системы.
Элла Памфилова сказала, что учитывались буквально все критические замечания, было важно добиться того, чтоб ни у кого в стране не было сомнений в результатах выборов. И ежегодно систему улучшают именно в том плане, чтоб выборы было невозможно фальсифицировать. Элла Памфилова считает, что ни к одной системе выборов так не придирались в последние годы, как к российской. И это понятно, так как основная цель недружественных стран — дискредитировать выборы в России. Ну а когда речь идёт о нарушениях на выборах, то, как считает Элла Памфилова, последние выборы в полной мере подтвердили, что такое случается редко, и это никаким образом не может повлиять на результаты выборов. Потому что, во-первых, так говорят почти во всех постсоветских республиках, где к выборам есть вопросы. Прежде всего почему?
Но если уж говорить о прозрачности выборов, то права ли Памфилова, что благодаря критике все изменили таким образом, что теперь и придраться не к чему? Здесь сразу же возникает вопрос: а многодневное голосование может иметь отношение к прозрачным выборам?
Мертвые души, вбросы и дыры — кто и как в России критикует электронное голосование
По его словам, штаб обеспечивает видеонаблюдение и возможность контроля над всеми участками в любое время. В последние годы были приняты серьезнейшие меры для того, чтобы обеспечить честность и прозрачность выборов в столице", — заявил он. В те времена было тотальное видеонаблюдение, уточил он. Кроме того, была подключена и запись.
Ранее Матвиенко подчёркивала, что за президентскими выборами будет следить весь мир , так как Россия сегодня является одним из главных архитекторов справедливого глобального будущего. Спикер СФ говорила, что ангажированные зарубежные организации обязательно попытаются дискредитировать предстоящие выборы главы государства, и власти должны оправдать доверие общества, не допустить никаких нарушений. Это интересно.
С внедрением ДЭГ «избирательный процесс, образно говоря, превратился в электронное онлайн-казино, которое невозможно проверить», отметил Обухов. Однако на этот аргумент ответ нашли в Общественной палате, где провели серию семинаров и вебинаров по подготовке наблюдателей. Первый зампред комиссии палаты по общественному контролю и работе с обращениями граждан Максим Григорьев в июне 2023 года говорил, что подготовлен единый стандарт наблюдения за ДЭГ — опросник из порядка ста пунктов, заполнив которые, наблюдатель сможет убедиться в отсутствии или наличии нарушений. Так, наблюдатели-очники числом не более трех человек от кандидата смогут работать в территориальной избирательной комиссии ТИК ДЭГ, хотя раньше любой зарегистрированный наблюдатель мог туда приехать. При обсуждении поправок в комитете Госдумы по госстроительству убеждали, что трех человек вполне достаточно, они вполне могут работать поочередно. Удаленных же наблюдателей может быть много, по три человека имеют право зарегистрировать партии, общественные палаты, кандидаты, доверенные лица кандидатов. Удаленные наблюдатели смогут проконтролировать все действия посредством системы блокчейна, в которой отражаются все транзакции, рассказали в Общественной палате. У избирателей не было возможности позвонить в комиссию, сообщить о проблеме, пояснял депутат. Сейчас на портале «Выборы» в случае проблемы предлагается обратиться на горячую линию поддержки по номеру 8-800-200-36-20 или воспользоваться помощью чат-бота Макса на «Госуслугах». Представитель Ростелекома на круглом столе в ЦИК пообещал, что в этот раз отвечать будут не формально, «по скрипту», а реально разбираться и оказывать помощь. Защита от вбросов В России есть «умельцы», которые могут использовать не стандартный пользовательский интерфейс, а с применением IT-инструментов попытаться забросить в систему некий бюллетень, говорили на в круглом столе в ЦИК. На этот случай в ДЭГ есть несколько «эшелонов» защиты. Первая защита срабатывает на уровне пользовательского интерфейса, вторая — на уровне серверных проверок, третья — на уровне блокчейна.
За две недели до выборов депутатов Госдумы восьмого созыва в экспертном клубе «Волга» обсудили тему контроля за прозрачностью избирательного процесса. Подробности — в репортаже «Реального времени» Татарстан — супергуд На очередном заседании экспертного клуба «Волга» обсудили тему контроля за чистотой голосования на предстоящих выборах депутатов Госдумы. Учитывая опыт Татарстана по обеспечению прозрачности выборов и повышенную медийную активность всех задействованных в избирательном процессе татарстанских официальных лиц, большая часть дискуссии была посвящена усиленным похвалам в адрес республики. Например, Александр Малькевич по своему обыкновению называл Татарстан «номером один» на избирательном поле России и всячески восхвалял инициативу Общественной палаты по привлечению блогеров в процесс общественного наблюдения ее сейчас планируют масштабировать на остальные регионы. Он выгодно сравнивал республику в плане открытости выборов с некоторыми другими субъектами Федерации, где не удается «составить оркестр из отдельных блестящих музыкантов-профессионалов» а музыканты — это ЦИК, Общественная палата региона, профессиональные СМИ и эксперты. Как призывают фейкометы: расскажите всем, максимальный репост, сообщите близким и друзьям! Вы только представьте: глава ЦИК региона поехал в гастрольный тур по республике, собирает полные залы, к нему приходят люди, идет живое общение, ответы на любые вопросы — вот вам профилактика фейков. Такого нет нигде! Плюс игровой аспект — вот предлагается порвать сейф-пакет, вот показывают, как работает КОИБ, вот человека одели в антиковидный костюм члена УИКа — больше нет вопросов! В части организации выборов и в части организации их прозрачности республика занимает первое место в стране. Ну что еще можно придумать? Вести круглосуточные трансляции заседания избирательных комиссий? Устроить ток-шоу «Один день из жизни Кондратьева»? Алексей Куртов и вовсе сообщил, что его коллеги-политологи едут в Татарстан не учить, а учиться. Общий тон беседы был настолько благостным, что сложилось впечатление: по поводу прозрачности процесса и обеспечению полноценного общественного контроля в Татарстане беспокоиться совершенно не стоит, у нас в этом отношении полный порядок. Они, конечно же, нашлись. Если не считать Александра Малькевича, который строго вопрошал, наградили ли в Татарстане блогеров, которые участвовали в прошлогодних выборах в качестве наблюдателей, одну из серьезных глобальных проблем огласил Алексей Куртов. Он обратил внимание собравшихся на то, что общество и информационная среда сильно изменились, люди привыкли все проверять в первоисточниках, общество наконец учится фактчекингу и упрямо требует прозрачности всего и вся. Между тем выборы как процедура — очень архаичны. Эксперт говорит: — Сама процедура в современном формате, где неизвестно, кто как проголосовал, являет собой некоторый разрыв с жизнью, в которой мы уже привыкли все видеть. А тут — выборы: кто-то считает голоса, кто-то подписывает протоколы... И не хватает малой частички достоверности. Ведь на самом деле худший вариант принятия управленческого решения — это голосование. Если большинство победило, то что останется меньшинству? Оно поставит целью своей жизни доказать, что их мнение не учли и что-то неправильно сделали. И, конечно, на выборах это обострилось. Та когорта людей, которым не нравится сама непрозрачная процедура, — что с ними делать? Эта задача еще не решена. И проблема обеспечения максимальной прозрачности, доверия людей к выборам и их легитимности решается точно так же. Конечно же, все эти малые шаги эксперты в очередной раз разобрали по косточкам. Например, Зиля Валеева обозначила несколько основных трендов, которые сейчас развиваются в республике: широкая представленность интересов разных групп общества: за счет того, что увеличивается количество партий и кандидатов, у людей появляется больше выбора, они могут подобрать кандидата по своему вкусу, а значит, и доверия к процессу больше; совершенствование системы общественного наблюдения. Сейчас в Татарстане исходят из того, что среди наблюдателей должен быть очень разнообразный круг людей, которые представляли бы интересы самых разных групп общества.
Эксперт рассказал, как обеспечат прозрачность электронного голосования
Политолог, член Общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Павел Данилин отметил, что Москва обеспечила легитимные и прозрачные выборы. Как гарантируют анонимность и прозрачность во время электронного голосования, и что такое технология «блокчейн» – в нашем материале. Наша общая с участниками выборов задача — укрепить доверие общества к выборам через усиление наблюдательского корпуса.
Инжавинские наблюдатели-блогеры рассказывают в соцсетях о ходе выборов Президента России
Лидеры региональных отделений политических партий отметили легитимность и прозрачность избирательного процесса. Выборы президента России прошли при рекордно высокой явке в 77,74 процента от списочной численности избирателей. «Основная задача всех уровней властей и участников избирательного процесса – прозрачность и легитимность выборов.