Голосование избирателей на выборах президента России завершилось во всех регионах страны Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени, первые результаты выборов должны стать известны в воскресенье после 21:00 по московскому времени. министра и исполняющего обязанности президента Владимира Путина, который сменил Бориса Ельцина на его отставке 31 декабря 1999 года. 5 января 2000 года состоялись президентские выборы в России. 26 марта 2000 г. состоялись выборы Президента Российской Федерации, победу на которых одержал Владимир Владимирович Путин.
27 марта 2000 года Владимир Путин победил на досрочных выборах Президента РФ
| Все выборы президента России: когда, итоги, история | По информации ЦИК России, на подготовку и проведение президентских выборов из государственного бюджета было потрачено 1 млрд 420 млн рублей (около $50 млн). |
| Итоги выборов 26 марта 2000 г. | По информации ЦИК России, на подготовку и проведение президентских выборов из государственного бюджета было потрачено 1 млрд 420 млн рублей (около $50 млн). |
| Результаты президентских выборов | Актуальная информация о выборах президента России 2024: список кандидатов, сроки и правила выборов. |
| Президентские выборы 2000 г. - 2000 Russian presidential election | Досрочные выборы президента Российской Федерации 26 марта 2000 года были назначены Советом Федерации 5 января 2000 года в связи с отставкой Бориса Ельцина 31 декабря 1999. |
| Выборы президента России 2024: дата, рейтинг кандидатов | 26 марта 2000 года состоялись выборы президента России, которые с явным преимуществом выиграл Владимир Путин, объявленный Борисом Ельциным своим преемником. |
27 марта 2000 года Владимир Путин победил на досрочных выборах Президента РФ
В выборах 2000 года участвовали 11 кандидатов, среди которых были Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Григорий Явлинский, Элла Памфилова, Станислав Говорухин и Юрий Скуратов. 26 марта 2000 года в России прошли досрочные выборы президента. Победу на них в первом туре одержал исполнявший обязанности главы государства Владимир Путин. Статистика федеральных выборов и голосований в разрезе регионов и городов с акцентом на аномалии.
27 марта 2000 года Владимир Путин победил на досрочных выборах Президента РФ
Немало времени было уделено и освещению выигрышных личных качеств Владимира Путина: он не курит, почти не пьёт, активно занимается спортом причём не шахматами и даже не теннисом, а боевым самбо и дзюдо — подходящее занятие для лидера великой державы , опускается в глубины океана на подводной лодке, летает на сверхзвуковых истребителях. Согласно соцопросам, значительное число российских женщин весьма положительно оценили имидж Путина как сексуального партнёра и мужа. И так далее, и так далее. Эмоционально, но образно и наглядно пишет о создании имиджа политика Путина А. Проханов: «Его клонировали, как овцу Долли. Взяли пункцию из печени Ельцина. Ввели в поджелудочную железу Березовского. Поставили колбочку в кафельный бокс под сияющий экран ОРТ. Залили волшебным раствором, чей рецепт удалось узнать от тёщи Глеба Павловского.
Раствор состоит из щепотки гексогена, волоска ваххабита, шляпы Боярского, пуантов Васильева, перхоти Райкина, пота Карелина, слюны Аяцкова, наручников Гурова, тувинского бубна Шойгу и ночной туфли Собчака, добытой методами внешней разведки. Колбу с раствором, как чайник, накрыли оренбургским платком Зыкиной. Ворожба Чубайса и пение Кобзона привели к постепенному закипанию раствора. Как из белой пены Ионического моря родилась розовая прекрасная Афродита, так из булькающего, пузырящегося раствора родился Путин» [III,8]. Мартовский фарс: выбрали того, не знаем кого Полученный результат — превосходный результат, абсолютно демократический результат. Руководитель избирательного штаба В. Путина Д. Медведев об итогах выборов 2000 года Александр Вешняков отправился в США понаблюдать за выборами американского президента.
Анекдот Приведём список 11 кандидатов, участвовавших в президентских выборах 2000 года двенадцатый кандидат Евгений Савостьянов 21 марта снял свою кандидатуру в пользу Г.
В обращении к гражданам страны он заявил, что не хочет «еще полгода держаться за власть, когда у страны есть сильный человек, достойный быть президентом, и с которым практически каждый россиянин связывает свои надежды на будущее». Так Владимир Путин пришел в большую политику. Предвыборный штаб Путина возглавил заместитель главы президентской администрации Дмитрий Медведев. Голосование состоялось 26 марта.
Путин с горечью констатировал: «Нашей страны нет сегодня в числе государств, олицетворяющих высшие рубежи экономического и социального развития современного мира». Он ставил своей целью преодолеть этот экономический разрыв. Были обозначены задачи по нормализации финансовой системы страны, обузданию инфляции, налоговая реформа, ликвидация теневой экономики, увеличение доходов населения, восстановление производства и сельского хозяйства. Все эти идеи были восприняты общество с большим энтузиазмом. Впервые лидер давал не абстрактные обещания, как Ельцин, а называл четкие показатели и сроки, когда они должны быть достигнуты. Декабрь 1999 года, президент РФ Борис Ельцин объявил о досрочном уходе со своего поста и о временной передаче полномочий председателю правительства Владимиру Путину Декабрь 1999 года, президент РФ Борис Ельцин объявил о досрочном уходе со своего поста и о временной передаче полномочий председателю правительства Владимиру Путину Что характерно, Путин полностью выполнил свои обещания, данные перед выборами. Налоговая реформа оказалась одной из самых эффективных в мире, а подоходный налог — одним из самых низких. Теневая экономика оказалась почти ликвидирована, доходы граждан РФ непрерывно и быстро росли. Сельское хозяйство России стало одним из сильнейших, наша страна вновь, как столетия до этого, стала крупнейшим экспортером сельскохозяйственной продукции. Но вернемся в 1999 год. На них большинство получила КПРФ 113 мандатов , но неожиданно хорошо выступили две новые политические силы: «Единство» 73 мандата и «Отечество — вся Россия» 66 мандатов. В 2001 году эти два блока объединились в партию «Единая Россия», но уже с 2000 года действовали сообща, обеспечив в парламенте уверенное пропрезидентское большинство. Удивительный факт: популярность Путина была так высока, что даже либеральная оппозиция «Союз правых сил» шла на выборы с лозунгом «За Путина». К этому его подталкивала и политическая ситуация в стране уже имелся новый общепризнанный лидер , и тяжелое состояние здоровья все, наблюдавшие предновогоднее обращение президента, отмечали, что даже краткая речь давалась ему с трудом. Ельцин сказал тогда, что не должен мешать естественному ходу истории и еще полгода «держаться за власть, когда у страны есть сильный человек, достойный быть президентом, с которым сегодня практически каждый россиянин связывает свои надежды на будущее». Согласно Конституции РФ, временным главой государства немедленно стал председатель правительства. Досрочные выборы президента РФ назначили на 26 марта 2000 года. Кто соперничал с Путиным на выборах президента В России началась избирательная кампания. Конкуренция была жесточайшей, в выборах участвовали очень сильные соперники: почти победивший Ельцина на выборах 1996 года коммунист Геннадий Зюганов, любимец либерального сообщества Григорий Явлинский, лидер ЛДПР Владимир Жириновский и другие известные политики, всего 11 человек. Поначалу ходили слухи, что будет выдвигаться крайне популярный в народе недавний премьер Примаков, однако он очень точно рассчитал свои перспективы и добровольно уступил лидерство Путину. Стоило начаться кампании, как политологи и социологи заговорили о ранее не встречавшемся феномене — «путинском большинстве». Если раньше у Ельцина не было твердой опоры на большинство избирателей и за него голосовали во многом от противного, «чтобы не свернули реформы», «чтобы не отобрали приватизированные квартиры», «чтобы к власти не пришли коммунисты», то теперь обнаружилось, что большинство населения России сделало выбор и поддерживает Путина, потому что считает его достойным кандидатом в президенты. Охрана сопровождает Геннадия Зюганова к машине после голосования. Выборы президента РФ и мэра Москвы в 1996 году Каким был главный лозунг Путина на выборах 25 февраля в газетах появилась предвыборная программа Путина. Она включала три главных тезиса: борьба с бедностью, защита рынка от криминала и трансформация внешней политики исходя из национальных интересов России. Тогда кандидат заявил, что главный посыл его программы звучит очень просто: «достойная жизнь». Когда вскоре состоялся розыгрыш эфирного времени для телевизионных дебатов между кандидатами, Путин отказался участвовать в них, заявив, что собирается доказывать свою программу делами, а не словами. Стоит отметить, что чеченские боевики в это время имели на вооружении американские переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер», так что риск во время полёта в Грозный был весьма серьёзным. Конечно, главное, за что голосовали избиратели, это за лидера, который смог доказать народу, что Россия может побеждать. На фоне поражений совсем недавнего прошлого, дипломатических отступлений, готовности на все, лишь бы заслужить одобрение Запада, это выглядело настоящей революцией. С какими результатами завершились выборы, были ли провокации 26 марта 2000 года настал день голосования. В списки избирателей было внесено 109,372 миллиона человек. Более 186 тысяч избирателей страны проголосовали досрочно.
Так как избиратель к 2000 году успел изрядно «полеветь» и разочароваться в либерально-реформаторском курсе Кремля, в лексиконе Путина появились новые слова эта методика была опробована ещё на «Медведе». Кремлёвские политтехнологи уже не пытались, как в 1996 году, противопоставить демократию и коммунизм тоталитаризм и побудить население выбрать демократию. Они поступили умнее, а именно — решили отнять, насколько возможно, голоса у традиционно левой, коммунистической части россиян. Их тактикой было — не обращать электорат «в свою веру», заставляя голосовать за нужного кандидата, а, напротив, оттолкнуться от известного из социологических исследований вкуса избирателей, предложить людям заведомо «аппетитную конфетку», исходить из реального спроса, а не навязывать новый вкус. В программных выступлениях В. Путина упор делался на патриотизм, на объединение всех граждан вокруг общенародной цели. Ходили также слухи о том, что В. Путин после своей инаугурации якобы намерен возродить в России институт монархии. Тем не менее политтехнологи Кремля не хотели «переборщить» с социалистической и патриотической риторикой и стремились объединить её с правой: «чем сильнее государство, тем свободнее личность», «демократия — это диктатура закона» в последней фразе — суть право-левого синтетического продукта под названием «Путин», made in Kremlin under US license. Кроме того, в программе Путина присутствовало много общих фраз, рассчитанных на заведомое одобрение каждого: «Если и искать лозунг для моей предвыборной позиции, то он очень простой. Это — достойная жизнь. Достойная в том самом смысле, какой её хотят видеть и в какую верят большинство моих сограждан. Как вижу нашу жизнь и я сам, будучи русским человеком». Фактически Путин много говорил, но мало сказал, оставшись «тёмной лошадкой» для большинства населения. Он не определил свои позиции по конкретным вопросам в экономической, социальной, политической сферах. Это был продуманный расчёт — конкретная позиция не смогла бы объединить большинство населения, для такого объединения нужна именно патетическая выигрышная риторика, в которую по желанию можно вложить любое содержание. Если говорить о реальных делах Путина как премьер-министра и и. Знаменитая фраза о том, что террористов следует «мочить даже в сортирах», была, разумеется, сказана не случайно.
Выборы Президента Российской Федерации 2000
Именно ему, по всей видимости, и собираются отдать свои голоса многие избиратели. Не менее трагичный для власти вариант — неявка избирателей на участки... Последний исход событий весьма вероятен". Попова "Диктатура выбора", которое он дал главному редактору газеты П.
В нем Попов отметил, что Путин — "наиболее приемлемый кандидат". Тем не менее Попов заявил, что намерен голосовать против всех кандидатов: "Я больше никогда в жизни никого не буду поддерживать на выборах без совершенно четкой программы и совершенно конкретных обязательств... Я никого не буду поддерживать, если заранее не объявлены главные кадровые назначения".
В выпуске "Новой газеты" за 2 марта была помещена большая статья бывшего депутата Моссовета Б. Кагарлицкого "За кого Вы, господин Против всех? Не имея шансов победить, он должен привести своих сторонников на выборы".
И вывод: "Если власти нужны выборы только для закрепления заранее спланированного результата, единственный ответ граждан — бойкот". Редакция газеты снабдила статью комментарием, в котором говорилось, что она не разделяет взгляды автора, а поддерживает кандидатуру Г. Однако в номере за 20 марта была помещена еще одна статья Кагарлицкого на ту же тему — "Главный механик "Титаника" против товарища Бойкота".
По утверждению автора, "единственная настоящая альтернатива на этих выборах — или господин Против Всех, или товарищ Бойкот. Первый для властей явно удобнее второго". А в номере за 13 марта была помещена статья А.
Чернова, где также говорилось: "Господин Против Всех — тыняновский поручик Киже, лица и фигуры не имеющий, но службу знающий. Его задача — обеспечить кворум, то есть явку избирателей. И только".
В "Московском комсомольце" за 14 марта больше половины полосы заняла статья М. Дейча "Еще не вечер". Автор статьи утверждал, что "в действительности шансы Путина стать президентом не столь уж высоки...
Общая явка избирателей по стране в день выборов прогнозируется сегодня порядка 51 процента". И закончил статью цитатой из песни: "Думайте сами, решайте сами... Минкина "Дальше — тишина".
Вся статья была посвящена агитации против Путина. Самый оригинальный пассаж: "А еще он не годится, потому что его назначил Ельцин. Все назначенцы Ельцина — сплошная кадровая ошибка".
Бабуриным и секретарем ЦК Российского коммунистического союза молодежи Д. Оба политика выразили свою поддержку Путину. Однако, учитывая низкую популярность обоих в Москве, можно думать, что такая "агитация" работала скорее против Путина.
В "Московской правде" 24 марта была опубликована статья Н. Васиной о А. Тулееве "Государство — это каждый из нас".
В ней говорилось, что "из пяти лидеров президентской кампании опыт реальных дел и безусловных достижений имеет только Аман Тулеев". Явлинским, "Вечерняя Москва" — с Ю. Газета "Москвичка" в последнем январском номере опубликовала заметку В.
Автор процитировал высказывание Говорухина о том, что при Путине возникла "невыносимая нравственная атмосфера сначала в СМИ, теперь вот в парламенте, а завтра это произойдет во всей стране". В последнем перед выборами номере "Москвичка" привела мнения 16 москвичей: четверо собирались голосовать за Явлинского, трое — за Путина, трое — за Зюганова, трое — против всех, один предпочел Говорухина, и двое сказали, что не пойдут голосовать. Наиболее активно косвенную агитацию использовала бесплатная газета "Метро" относящаяся по классификации Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" к региональным государственным периодическим печатным изданиям , издаваемая тиражом 700 тысяч экземпляров.
За период с 10 февраля по 14 марта эта газета опубликовала более 20 материалов, почти неприкрыто агитирующих за Г. Большая часть этих материалов была помещена в рубриках "Из редакционной почты" и "Мнение" и выглядела как письма читателей. Впрочем, по стилю эти письма пришедшие, если верить газете, из разных областей часто были похожи друг на друга.
Вот примеры такой агитации. Мне нужен ответственный за страну Гражданин, умеющий грамотно и цивилизованно разрешать кризисные политические и экономические ситуации — как внутри страны, так и за ее пределами. Он — единственный, кто по праву пользуется заслуженным уважением мирового сообщества" А.
Дымов, 10 февраля. Это — гарантия порядочности правительства, некоррумпированности руководства, что в итоге скажется на жизни конкретных людей" Н. Колышева, 17 февраля.
Панфилова, 18 февраля. Морозова, 22 февраля. Несколько авторов отмечали, что они голосовали за блок "ОВР", а теперь будут голосовать за Явлинского.
Но в последние две недели перед выборами политика газеты переменилась. Параллельно газета "Метро" начала печатать статьи, посвященные А. Одна такая статья под названием "Человек дела" была опубликована еще 4 февраля.
А за период с 16 по 24 марта в газете появилось пять статей, рассказывающих о различных аспектах политики губернатора Кемеровской области, о его позиции по Чечне и по защите соотечественников за рубежом. Откровенно антипутинскую позицию заняла межрайонная газета "На Варшавке" относящаяся по классификации Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" к муниципальным периодическим печатным изданиям. В январском номере газеты были помещены статьи ее постоянных авторов Я.
Гусева и Н. Голиков писал: "Провал кремлевского ставленника в Подмосковье показывает, что Березовский и Абрамович, возможно, просчитались, назначив выборы президента на столь поздний срок — кот в мешке уже начал мяукать, и до 26 марта положение еще может измениться". Ему вторил Гусев: "Многие избиратели, возможно, не согласятся с тем, что их ставят перед фактом...
Кукловоды не учли одного — последней инстанцией остается избиратель. В какой бы мошеннической обстановке ни проходили выборы 26 марта, решать будет только он". В февральском номере газеты Гусев опубликовал статью "Единственный".
В ней он писал, что Путину "бандиты могли бы поставить памятник за усердное изучение подлинности видеопленки с похождениями человека, похожего на генерального прокурора, в то время как уже не банда, а целая дивизия головорезов готовилась к вторжению в Дагестан и взрывам жилых домов... Благодаря им невзрачный кумир неизвестно откуда взявшегося движения "Единство" оказался единственным претендентом на российский престол". Далее автор сравнил поведение Путина на переговорах с западными лидерами, которые, по его мнению, ждут ответа на вопрос, "останется ли Россия и после выборов бесправной колонией", с решением Сталина подписать в 1939 пакт с Гитлером.
Использование сканеров избирательных бюллетеней На выборах Президента 26 марта 2000 г. Однако в этот раз расхождения между результатами, полученными со сканеров, и окончательными результатами голосования оказались более существенными. Такие расхождения, очевидно, связаны с выбором районов, в которых были расположены участки, оборудованные сканерами.
Из перечня районов, приведенного в разделе 13. Поэтому перекос в сторону Явлинского вполне объясним. Подведение итогов в Московской городской избирательной комиссии Московская городская комиссия учла ошибки при подведении итогов голосования 19 декабря 1999 г.
Данные, полученные по компьютерной сети ГАС "Выборы", были использованы для предварительного анализа и выявления ошибок. Протоколы территориальных комиссий принимались через день после выборов, 28 марта что вызвало недовольство некоторых территориальных комиссий, желавших сдать их "незамедлительно". Тем не менее такое решение городской комиссии позволило устранить ошибки в протоколах ряда территориальных комиссий.
В результате итоговый протокол городской комиссии отличался от предварительных данных по 10 строкам "верхней" части строки, содержащие число голосов за кандидатов, не изменились. Наибольшим изменениям подверглось содержимое строки 11, в которую должно было заноситься число бюллетеней, признанных недействительными из-за нарушения порядка голосования вне помещения для голосования. Как отмечалось в разделе 13.
На президентских выборах таких ошибок было намного меньше, поэтому по предварительным данным строка 11 содержала значительно меньшее число — 288. Но и это число оказалось завышенным. После проверки в протоколах 15 территориальных комиссий в строке 11 стоявшие там числа были заменены на нули, и лишь в 6 районах в этой строке осталось ненулевое число.
А за период с 16 по 24 марта в газете появилось пять статей, рассказывающих о различных аспектах политики губернатора Кемеровской области, о его позиции по Чечне и по защите соотечественников за рубежом. Откровенно антипутинскую позицию заняла межрайонная газета "На Варшавке" относящаяся по классификации Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" к муниципальным периодическим печатным изданиям. В январском номере газеты были помещены статьи ее постоянных авторов Я. Гусева и Н. Голиков писал: "Провал кремлевского ставленника в Подмосковье показывает, что Березовский и Абрамович, возможно, просчитались, назначив выборы президента на столь поздний срок — кот в мешке уже начал мяукать, и до 26 марта положение еще может измениться". Ему вторил Гусев: "Многие избиратели, возможно, не согласятся с тем, что их ставят перед фактом... Кукловоды не учли одного — последней инстанцией остается избиратель. В какой бы мошеннической обстановке ни проходили выборы 26 марта, решать будет только он".
В февральском номере газеты Гусев опубликовал статью "Единственный". В ней он писал, что Путину "бандиты могли бы поставить памятник за усердное изучение подлинности видеопленки с похождениями человека, похожего на генерального прокурора, в то время как уже не банда, а целая дивизия головорезов готовилась к вторжению в Дагестан и взрывам жилых домов... Благодаря им невзрачный кумир неизвестно откуда взявшегося движения "Единство" оказался единственным претендентом на российский престол". Далее автор сравнил поведение Путина на переговорах с западными лидерами, которые, по его мнению, ждут ответа на вопрос, "останется ли Россия и после выборов бесправной колонией", с решением Сталина подписать в 1939 пакт с Гитлером. Использование сканеров избирательных бюллетеней На выборах Президента 26 марта 2000 г. Однако в этот раз расхождения между результатами, полученными со сканеров, и окончательными результатами голосования оказались более существенными. Такие расхождения, очевидно, связаны с выбором районов, в которых были расположены участки, оборудованные сканерами. Из перечня районов, приведенного в разделе 13.
Поэтому перекос в сторону Явлинского вполне объясним. Подведение итогов в Московской городской избирательной комиссии Московская городская комиссия учла ошибки при подведении итогов голосования 19 декабря 1999 г. Данные, полученные по компьютерной сети ГАС "Выборы", были использованы для предварительного анализа и выявления ошибок. Протоколы территориальных комиссий принимались через день после выборов, 28 марта что вызвало недовольство некоторых территориальных комиссий, желавших сдать их "незамедлительно". Тем не менее такое решение городской комиссии позволило устранить ошибки в протоколах ряда территориальных комиссий. В результате итоговый протокол городской комиссии отличался от предварительных данных по 10 строкам "верхней" части строки, содержащие число голосов за кандидатов, не изменились. Наибольшим изменениям подверглось содержимое строки 11, в которую должно было заноситься число бюллетеней, признанных недействительными из-за нарушения порядка голосования вне помещения для голосования. Как отмечалось в разделе 13.
На президентских выборах таких ошибок было намного меньше, поэтому по предварительным данным строка 11 содержала значительно меньшее число — 288. Но и это число оказалось завышенным. После проверки в протоколах 15 территориальных комиссий в строке 11 стоявшие там числа были заменены на нули, и лишь в 6 районах в этой строке осталось ненулевое число. В результате содержимое строки 11 в итоговом протоколе городской комиссии снизилось до 55. Значительному изменению подверглось и содержимое еще одной "непонятой" строки — 17 число погашенных отрывных талонов открепительных удостоверений, то есть число избирателей, проголосовавших по открепительным на своем участке. Оно снизилось с 2343 до 1816. Так, автор этой книги, участвуя в приеме протоколов от территориальных комиссий ЮАО, обратил внимание, что на одном из участков района Чертаново Центральное содержимое строки 17 оказалось больше содержимого строки 15 число избирателей, проголосовавших по открепительным. Руководителям территориальной комиссии пришлось возвращаться, чтобы внести изменения в протоколы своей комиссии и участковой.
В районе Нагорный на одном из участков содержимое строки 17 оказалось равным содержимому строки 15. С формальной точки зрения такое возможно, и мне не удалось убедить коллег перепроверить этот участок, хотя, очевидно, и там была ошибка. Содержимое остальных строк изменилось незначительно. Контроль, осуществленный штабом Путина Наиболее эффективный способ контроля за подсчетом голосов заключается в том, что на каждом избирательном участке присутствует наблюдатель или член участковой комиссии с правом решающего или совещательного голоса. После подписания протокола этот наблюдатель или член комиссии получает заверенную копию протокола и передает ее в штаб кандидата или партии. Если штабу удается собрать протоколы со всех участков, он в состоянии самостоятельно провести подсчет и сравнить результаты этого подсчета с официальными результатами. Разумеется, самое главное в этом процессе — это "закрыть" все участки. Однако и сам параллельный подсчет голосов — достаточно трудоемкая процедура, и далеко не всякая партия в состоянии осуществить ее в масштабах такого огромного субъекта РФ, как Москва более трех тысяч участков.
К тому же чрезвычайно важно, чтобы такой подсчет был осуществлен в кратчайшее время — до того, как будут подведены итоги выборов. Опыт показывает, что добиться от избирательной комиссии пересмотра уже принятого ей решения практически невозможно, даже если обнаружены серьезные причины для этого. В случае же обнаружения мелких ошибок и нестыковок шансы на пересмотр решения нулевые. Попытки осуществлять оперативный сбор информации предпринимались неоднократно. Например, в Советском районе Москвы такой сбор информации практиковался на многих выборах. Автор этой книги во время президентских выборов 1996 г. Но никогда не удавалось собрать в течение ночи полностью результаты по всем участкам. Тем более трудно осуществить такой сбор в масштабах всей Москвы.
В одной из партий данные протоколов по выборам 19 декабря 1999 г. Московский избирательный штаб Путина, возглавляемый С. Трубе, попытался осуществить грандиозный проект. В каждом районе один—два куратора должны были собрать данные с участков и сообщить их в городской штаб. Правда, руководители штаба пришли к выводу, что собрать полные данные протоколов в которых было 32 строки в кратчайший срок не удастся. Поэтому была избрана следующая схема. В ночь после дня голосования в штаб по телефону или пейджеру поступали данные только пяти наиболее важных строк число действительных бюллетеней, число голосов за Зюганова, Путина, Явлинского и против всех. В течение следующего дня в штаб должны были поступить копии протоколов всех участковых комиссий, и эти данные также должны были быть введены в компьютер.
Для сбора и обработки информации была создана специальная база данных. По инициативе автора этой книги для одного из районов Проспект Вернадского в порядке эксперимента использовалась другая схема: по телефону передавались полные данные протоколов. Хотя проект не удалось осуществить в полном объеме и в запланированные сроки, он сыграл свою роль. К утру штаб Путина располагал практически точными результатами голосования по основным кандидатам. Были оперативно выявлены ошибки в протоколах ряда участковых комиссий, что позволило поднять вопрос в городской избирательной комиссии см. Протоколы участковых комиссий района Хорошево—Мневники Одним из первых в избирательный штаб Путина поступили заверенные копии протоколов с участков СЗАО. При вводе их данных в компьютер 27 марта было обнаружено, что в копиях протоколов ряда участковых комиссий района Хорошево—Мневники не выполняются контрольные соотношения. Ясно, что протоколы с такими ошибками не могли быть приняты территориальной комиссией, проверяющей контрольные соотношения с помощью компьютера.
Федеральные законы 1997—99 гг. Согласно этому порядку, первый экземпляр протокола участковой комиссии не подлежит возврату в комиссию. Участковая комиссия обязана составить новый протокол и сделать на нем пометку "Повторный". О принятом решении участковая комиссия обязана проинформировать всех, кто присутствовал при составлении ранее утвержденного протокола. Территориальная комиссия обязана приобщить ранее представленный протокол к повторному протоколу. Соблюдение такого порядка позволяет контролировать все изменения, происходящие после того, как участковая комиссия произвела подсчет голосов, и является хорошей защитой от возможных фальсификаций. Необходимо было проверить, как выполняются данные требования закона. К сожалению, из-за недостаточной координации действий нам не удалось 28 марта в ходе приема протоколов территориальных комиссий выявить нарушения.
Тем не менее было выяснено, что ни на одном из протоколов участковых комиссий района Хорошево—Мневники нет отметки "Повторный". На заседании городской комиссии 29 марта было сообщено о том, что один из членов территориальной комиссии района Хорошево—Мневники написал особое мнение, в котором обратил внимание, что организация приема протоколов участковых комиссий и подведения итогов не позволяла контролировать этот процесс. На этом же заседании я сообщил о расхождении данных копий протоколов, поступивших в штаб Путина, с протоколами, представленными в городскую комиссию. Однако детальный анализ к этому времени я провести не успел, и моя информация была проигнорирована. В последующие дни мне удалось ознакомиться также с заверенными копиями протоколов, поступивших в московский горком КПРФ, и провести детальный анализ. Всего в районе было 47 участков. Расхождения обнаружены в копиях 9 протоколов участковых комиссий, полученных как от наблюдателей Зюганова, так и от наблюдателей Путина, и дополнительно в копиях еще 3 протоколов, полученных от наблюдателей Путина. Всего обнаружено 18 общих расхождений то есть таких, где числа совпадают в двух копиях, но расходятся с протоколами, полученными городской комиссией.
В копиях протоколов, полученных от наблюдателей Путина, обнаружены дополнительно еще 4 расхождения, а копиях протоколов, полученных от Зюганова — еще 7 расхождений. Все расхождения касались только "верхней" части протоколов по голосам за кандидатов расхождений не было.
Политическими партиями России было выдвинуто пять кандидатов, еще пятеро были самовыдвиженцами. В 2012 году впервые президент России избирался на шесть лет. Президент избирался на шестилетний срок. Подготовку и проведение выборов на территории Тверского региона осуществляли Избирательная комиссия Тверской области, 46 территориальных и 1365 участковых комиссии. В день голосования в здании, в котором располагается Избирательная комиссия Тверской области, работал пресс-центр, где на большом мониторе в режиме реального времени отражались полные данные об открытии избирательных участков, ходе голосования и предварительных итогах подсчёта голосов. Выборы Президента РФ 2008 года. Подготовку и проведение выборов на территории Тверского региона осуществляли Избирательная комиссия Тверской области, 46 территориальных и 1346 участковых комиссии. Данные выборы отличались высокой явкой.
Для проведения выборов Президента РФ в 2012 г. Досрочное голосование в Тверской области проводилось только на территории, ЗАТО «Озерный» пять избирательных участков для военнослужащих 2 воинских частей. На выборах официально были зарегистрированы 5 кандидатов — четыре представителя от зарегистрированных партий и один самовыдвиженец. Для голосования на выборах Президента РФ в Тверской области 2018 г.
Времени для сбора подписей было немного — подписные листы нужно было сдать в Центризбирком не позднее 13 февраля. Правда, и необходимое число подписей из-за того, что выборы были досрочные, было сокращено вдвое — до 500 тысяч. Из 33 кандидатов, прошедших этап выдвижения, представить подписи смогли лишь 15. Предвыборная кампания 15 февраля 2000 года тогдашний заместитель главы администрации президента Дмитрий Медведев возглавил предвыборный штаб Владимира Путина.
Основу штаба составляли коллеги Путина, члены инициативной группы кандидата, доверенные лица. Для организации связи с избирателями была открыта общественная приемная кандидата на пост Президента РФ Владимира Путина [5]. Утром 20 марта, за неделю до выборов, и. Путина кандидатом на должность Президента Российской Федерации. В течение восьми дней с 17 по 24 марта, в поддержку избрания Путина было проведено 900 пикетов, где было роздано более ста тысяч экземпляров агитационной литературы [7]. Другие кандидаты проводили митинги и шествия в рамках выборов.
Бюджет, возраст кандидатов и голоса граждан: выборы президента РФ в цифрах
Первый президент России Борис Ельцин добровольно прекратил исполнение полномочий президента Российской Федерации 31 декабря 1999 года. Итоги состоявшихся 26 марта 2000 года досрочных выборов Президента РФ, победа на них откровенно буржуазного кандидата. Ровно 21 год назад — 26 марта 2000 года — состоялись досрочные выборы президента России, участие в которых принял Владимир Путин. В 2012 году действующий президент РФ Дмитрий Медведев не баллотировался на второй срок и предложил выдвинуть кандидатом от «Единой России» председателя партии Владимира Путина, который занимал пост премьер-министра. 5 января 2000 года состоялись президентские выборы в России.
Досрочные выборы президента России 26 марта 2000 года
Поскольку Конституция РФ ограничивает пребывание на посту президента двумя сроками, Владимир Путин не выдвигал свою кандидатуру. По итогам голосования победу одержал Дмитрий Медведев. По итогам голосования победил Владимир Путин. Экраны со статистикой явки избирателей на выборах президента РФ по регионам в информационном центре Центральной избирательной комиссии РФ.
Там за и. Но в других заграничных воинских гарнизонах процент голосовавших за и.
Армия продемонстрировала за всю постсоветскую историю наивысшую активность. Но военные источники сообщают, что были также активны и члены семей военнослужащих это тоже почти 2 млн. Таким образом в структуре людей, принявших участие в выборах, так называемый военный электорат ВЭ составил около 15 млн человек. Это почти 20 процентов избирателей, пришедших на выборы. Причем, чтобы преодолеть 50-ти процентный барьер, Путину необходимы были голоса не менее 36 млн человек.
Среди них доля военного электората если взять за основу, что доля ВЭ, голосовавшего за Путина составила 80 процентов составила не менее 35 процентов. Имела ли место фальсификация выборов? Скорее всего нет. Опрос многочисленных военных, почему они отдали свои голоса за Путина, свидетельствует о том, что в рейтинге российских политиков исполняющий обязанности президента РФ Владимир Путин в последние три месяца был всегда на 1 месте. Чем же завоевал Путин симпатии военных?
Около 70 процентов опрошенных заявляют о том, что им нравится Путин потому, что он решителен и намерен завершить разгром террористов в Чечне до конца. Они отмечают, что офицерам и прапорщикам стала вовремя выплачиваться зарплата. Накануне выборов Путин дал указание правительству погасить долги по льготным выплатам офицерам и прапорщикам, в том числе и по продпайку, и обещал поднять военнослужащим денежное довольствие.
Прямо-таки по Пушкину: Там лес и дол видений полны; Там о заре прихлынут волны На брег песчаный и пустой, И тридцать витязей прекрасных Чредой из вод выходят ясных, И с ними дядька их морской… Не знаю, кто может претендовать на роль морского дядьки, это уж пусть всякие конспирологи гадают, а вот в целом палитра кандидатов весьма разнообразна.
Повторять за либералами, что политическое поле прямо-таки вычищено, не стоит. Другое дело, что большинство кандидатов вырастают как грибы накануне выборов, и потом столь же бесследно исчезают. Да, конечно, есть постоянные участники президентских гонок: Владимир Жириновский участвовал в 6 выборах, Геннадий Зюганов и Владимир Путин — в 4-х, Григорий Явлинский — в 3-х. Но… устаёшь от заезженной риторики и Геннадия Андреевича, и Григория Алексеевича, не говоря уж о Владимире Вольфовиче, который вчера в программе у Владимира Соловьёва жаловался на злую судьбу-индейку, которая никак не приносит ему в клюве президентское кресло.
Причем основная часть прироста была получена на Востоке России. И это, заметим, несмотря на А. Тулеева, который работал на понижение результата Г. Зюганова в Сибири удалось это лишь в Кемеровской области. Рекордный прирост был отмечен в Туве 17 пунктов и Республике Алтай 12.
Та же тенденция проявилась в некоторых ключевых регионах Европейской части России, где административный контроль был слаб или "отключен" Москва, Московская, Нижегородская области. Причем следует отметить, что Московскую Коломна и Нижегородскую области Г. Зюганов "отработал" на последней неделе кампании. Таким образом, налицо полевение городской, индустриальной России, которое стало особенно заметным в Сибири и на Дальнем Востоке, но немного затронуло и Европейскую часть страны Подмосковье, Нижегородская область. Отчасти его можно объяснить слабым административным контролем, например, в Красноярском крае или Новосибирской области.
Однако в список "новых левых" регионов попадают и субъекты федерации, где позиции губернаторов весьма устойчивы Омская, Томская области, Приморье. Поэтому скорее речь идет об общероссийской тенденции: протестный электорат в промышленных центрах растет, причем если раньше он ориентировался скорее на ЛДПР, то теперь в связи с фактическим исчезновением этой партии как значимого электорального субъекта, он переориентируется на КПРФ. Другими словами, часть электората В. Жириновского, как и предполагалось, перешла на сторону "Единства" и затем В. Однако другая часть сохранила протестную мотивацию, что вылилось в голосование за коммунистов в восточных регионах, где некогда популярность В.
Жириновского была весьма высока. Зюганов получил меньше голосов, чем левые на выборах 1999 г. В этом списке преобладают национальные республики, в которых результат был получен при помощи административных методов. Например, в Дагестане Г. Зюганов потерял 21.
Обращает на себя внимание недобор зюгановских голосов в ряде краев и областей, в том числе - регионах "красного пояса". В большинстве своем эти регионы находятся в "зоне влияния" чеченского конфликта, и потому тенденцию отчасти можно объяснить тем, что В. Путин сумел эффективно обыграть "чеченский вопрос" в своей кампании и привлек избирателей, в т. Об этом свидетельствует и фактическое отсутствие прироста левых голосов в "красном" Ставропольском крае, находящемся на "передовом рубеже", и Ростовской области. По крайней мере можно предположить, что в Краснодарском крае, Астраханской, Воронежской и даже Саратовской областях недобор голосов Г.
Зюгановым объяснялся чеченскими событиями и ролью в них В. Однако в других регионах это объяснение работает слабее. Ясно, что наряду с "чеченским фактором" на Юге России против Г. Зюганова сработал фактор административный. Это очевидно в таких регионах, как Саратовская и Орловская области.
В первом случае Д. Аяцков, ведущий поиск своего места в новой "партии власти", был крайне заинтересован в том, чтобы привлечь внимание В. Путина и выполнить, наконец, данное им еще в 1996 г. Во втором Е. Строев также имел непосредственный интерес — сохранить свои позиции при новом режиме и кресло спикера Совета Федерации.
Путин побеждает на выборах президента России-2024
26 марта 2000 года состоялись выборы президента России, которые с явным преимуществом выиграл Владимир Путин, объявленный Борисом Ельциным своим преемником. Центризбирком признал прошедшие 26 марта выборы президента России состоявшимися и действительными. Большинством голосов избирателей Президентом Российской Федерации был избран Владимир Путин с уровнем поддержки 52,94 % голосов. История выборов президента в России насчитывает уже семь успешных голосований. История выборов президента в России насчитывает уже семь успешных голосований. В России прошли президентские выборы, как они проходили в предыдущие годы, вспоминаем вместе с экспертами и политологами: читайте на ФедералПресс.
«Россия – это Путин»: политические последствия 87% президента
Действующий президент России Владимир Путин на завершившихся выборах, после обработки 30,04% протоколов набирает 87,68%. Офицеры и солдаты на президентских выборах-2000 за Путина голосовали, как говорится, по воле сердца. Президентские выборы в России в 2000 г. состоялись 26 марта; они увидели победу Владимира Путина, бывшего исполняющего обязанности президента (в качестве премьер-министра после отставки Бориса Ельцина, которая произошла 31 декабря 1999 года) [1]. В первый раз российский народ избрал президентом Владимира Путина в 2000 году. Как в России впервые прошли трехдневные выборы президента — в материале РБК. Президентские выборы состоялись на всей территории России.
26 марта 2000 г. президентом России избран Владимир Путин
Телеканал ОРТ развернул клеветническую кампанию против имиджа Явлинского, поскольку его рейтинги стали резко расти, а вещатели практически игнорировали кандидатов, не отвечающих интересам своих владельцев. Один из основных независимых телеканалов, НТВ , во время избирательной кампании подвергался усилению финансового и административного давления. Преследование со стороны Кремля использовалось для того, чтобы успокоить критику со стороны местных независимых и оппозиционных СМИ, особенно телеканалов. Государственные органы оказывали давление на средства массовой информации особенно на телеканалы , чтобы они не публиковали негативные сообщения о чеченской войне. Два основных государственных средства массовой информации в подавляющем большинстве положительно освещали то, как Путин ведет войну. Множество западных журналистов таких как Boston Globe были задержаны или высланы из страны за то, что они отклонились от российского военного руководства в Чечне. Андрей Бабицкий корреспондент Радио Свобода был арестован по обвинению в пособничестве чеченцам.
И при Ельцине, и при Путине кремлевский аппарат оказывал финансовое давление на «Медиа-Мост», медиахолдинговую группу, которая была недружелюбна в своем освещении. С другой стороны, Зюганов получил гораздо более справедливое освещение в СМИ, чем он.
ЦИК утвердил результаты выборов, согласно которым Владимир Путин получил 39 миллионов 740 тысяч 434 голоса, что составляет 52,94 процента голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
За Геннадия Зюганова проголосовали 21 миллион 928 тысяч 471 человек - 29,21 процента, за Григория Явлинского - 4 миллиона 351 тысяч 452 человека - 5,8 процента. Остальные кандидаты не преодолели трехпроцентный барьер и по закону должны вернуть по 400 тысяч рублей бюджетных средств, выделенных им на избирательную кампанию. Аман Тулеев набрал 2 миллиона 217 тысяч 361 голос, Владимир Жириновский - 2 миллиона 26 тысяч 513, Константин Титов - 1 миллион 107 тысяч 269, Элла Памфилова - 758 тысяч 966, Станислав Говорухин - 328 тысяч 723, Юрий Скуратов - 319 тысяч 263, Алексей Подберезкин - 98 тысяч 175.
Чубайса было принято решение о поддержке кандидатуры В. Путина из 7 членов КС «за» проголосовали 4 — А. Чубайс, С. Кириенко, Е. Гайдар, В.
Некрутенко; К. Титов и Б. Немцов были против; И. Хакамада воздержалась [16]. Результаты выборов Результаты выборов по муниципальным образованиям.
RU Как проходили выборы 2024 в Свердловской области, можно посмотреть в специальном разделе E1. Владимир Путин уже выступил с речью и поблагодарил россиян за участие в голосовании, а также сделал несколько заявлений. Главные из них собрали в этом материале. После подведения итогов избранный президент должен будет пройти процедуру инаугурации.
Президентские выборы 2000 г. - 2000 Russian presidential election
Президентские выборы, 2000. Результаты выборов в разрезе ТИК. по итогам президентских выборов 2024 года Владимир Путин получил полное моральное и политическое право на заявление подобного рода. Таким образом, президентские выборы опровергли мнение о развале левого электората, спаде популярности ва и "путинизации" всех российских избирателей вне зависимости от их идеологических ориентаций.