О 125-летии Русского музея, начале бомбардировок Югославии, современных военно-патриотических фильмах и сериалах, слушаниях по TikTok в конгрессе США и о том. Всего на Югославию было сброшено 80 тысяч тонн авиационных бомб и выпущено 3 тысячи крылатых ракет. Одной из причин падения Югославии можно назвать и отказ Ельцина в прямой помощи стране. 24 марта в 19:00 по Гринвичу НАТО начало кампанию бомбардировок Югославии.[73][74] F/A-18 Hornets ВВС Испании были первыми самолетами НАТО, бомбившими Белград и выполнявшими операции SEAD. Тогда почему, чтобы Защитить демократию, необходимо бомбить Югославию, Ирак, Ливию за что мирные люди провинились?
С бомбардировок НАТО в Югославии – 25 лет: как и почему уничтожали страну
Первый раз в послевоенной истории бомбили Европу солдаты НАТО, объясняя это лучшими побуждениями. С начала бомбардировки Югославии прошло 20 лет, и НАТО по-прежнему называет те события необходимыми и легитимными действиями, предпринятыми, чтобы остановить гуманитарную катастрофу в Косове. Одной из экономических причин нападения НАТО на Югославию стали итоги проведенной в республике приватизации, в результате которой западные корпорации оказались не у дел. Одной из экономических причин нападения НАТО на Югославию стали итоги проведенной в республике приватизации, в результате которой западные корпорации оказались не у дел. Самые свежие новости связанные с тематикой Югославия со всего Мира и России на сегодня. Почему НАТО бомбило Югославию. Формальным поводом для вторжения НАТО стал давний конфликт между албанцами и сербами в Косове.
Война в Югославии для чайников: почему НАТО разбомбил страну в 1999 году?
22 года назад авиация НАТО начала бомбардировки Югославии, они продлились 78 дней. 9 июня за день до прекращения бомбардировок Югославии в «СБ» вышел материал «Мир на пути в Косово». Именно тогда российский премьер на высоте нескольких тысяч метров узнал от американского вице-президента, что НАТО будет бомбить Югославию. Митинг протеста против бомбардировок Югославии силами НАТО у посольства Великобритании.
Почему силы НАТО начали операцию?
- 20 лет назад начали бомбить Белград
- Почему это случилось
- Бомбардировка Югославии (1999 год): причины, последствия
- НАТО назвало бомбардировки Югославии «необходимыми»
- Отключение страны: как НАТО наносило удары по Югославии
- Почему блок НАТО разгромил Югославию
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Курсы валюты:
- Как НАТО вело бомбардировки Югославии и почему об этом опять говорят
- 78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО
- Югославская трагедия
- Повод для начала бомбардировок НАТО
Как НАТО бомбило Югославию и почему происходящее на Украине совсем иное
В Сети вспомнили брифинг официального представителя Североатлантического альянса Джейми Ши 25 мая 1999 года, в ходе которого он объясняет, почему натовские войска якобы имеют полное право уничтожать критическую инфраструктуру Югославии. Если [югославский лидер Слободан] Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, все, что он должен сделать, — принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы.
Россия внесла в ООН проект резолюции, которая объявляла происходящее актом агрессии против суверенного государства и нарушением международного права. Резолюция не прошла, но ее, что характерно, поддержал и Китай. Правда, Ельцин был не готов полностью рвать с Западом и тем более оказывать какую-либо военную поддержку Югославии. И, несмотря на грозные осуждающие заявления, главной его линией стало посредничество в прекращении конфликта, основную роль в котором сыграл бывший премьер Виктор Черномырдин, назначенный 14 апреля специальным представителем президента РФ по Югославии. Удары по Югославии осуществлялись практически в ежедневном режиме. Бомбежки и жертвы 3 апреля в Белграде бомбы разрушили здание югославского МВД. А 5-го числа произошла уже массированная атака: под обстрел попали один из районов Белграда, столичный аэропорт, монастырь Раковица, предприятия Ниша, ряд здания города Алексинац включая благотворительный медпункт , аэродром Приштины, топливный терминал в Сомборе, Нови Сад и еще ряд объектов в других населенных пунктах.
В течение следующих пяти дней продолжались атаки на Нови Сад, приштинский аэродром, саму Приштину, железнодорожную станцию Косово-Поле и автомобильный завод "Crvena Zastava". В эти дни стало ясно, что НАТО преследует цель уничтожения не только военной, но и гражданской инфраструктуры Югославии, а также ее промышленного потенциала, принуждая власти к капитуляции. Одна из бомб попала непосредственно в состав, что привело к гибели 20 человек. Аналогичные удары продолжались и всю следующую неделю. Среди целей бомбардировки оказались табачная фабрика в Нише, фабрика "Крушик" в Валево, мост возле Доня Бистрица, спутниковая станция "Югославия" возле Иваницы и бизнес-центр "Ушче" в Новом Белграде, где находились телевизионные компании "БК", "Пинк", "Кошава", СПС и два десятка офисов различных фирм. В ночь на 22 апреля — новая трагедия: ракеты НАТО попали в поселок сербских беженцев из Хорватии недалеко от Джаковицы, в результате чего погибло 10 человек и 16 ранено. Погибли 16 сотрудников, еще 16 ранены. Это здание и сейчас стоит невосстановленным как памятник всей войне против Югославии. Вплоть до 4 мая бомбардировки продолжались каждый день. Потом — двухдневная пауза, после которой 7-го числа был нанесен самый известный удар — высокоточная ракета попала в здание посольства Китая в Белграде.
Натовские военные оправдывались, что они целили вовсе не в посольство, а в здание Федерального управления по снабжению, но во всем виноваты старые карты, на которых нет посольства, построенного в 1993-м. Но в любом случае этот удар оказался крайне показательным с учетом того, что Китай осуждал бомбардировки. И сыграл немалую роль в охлаждении отношений США и Пекина. Спустя неделю — еще одна трагедия: во время удара по деревне Кориша погибли 48 человек и не менее 60 получили ранения, причем практически все они были албанцами. Только после этого натовские бомбардировки прекратились — на целых две недели, чтобы в конце мая возобновиться с новой силой. Выбор Ельцина и миссия Черномырдина Югославия, не обладая современными системами ПВО, не могла эффективно противостоять воздушным атакам. Однако на земле ситуация была иная. Югославская армия сохраняла боеспособность и, более того, смогла даже укрепить свои позиции в Косово, вынудив АОК отойти в труднодоступные горные и лесные районы, либо за границу. Попытки албанцев перейти в контрнаступление были отбиты. Поэтому ключевым был вопрос — решится ли НАТО на наземную операцию, которая была чревата большим числом жертв среди западных военных, что могло негативно повлиять на общественное мнение в Европе и в США и повернуть его против войны.
Именно поэтому Милошевич, по словам участников переговоров, даже хотел, чтобы наземная операция началась поскорее. Милошевич отвечал: нет, но мы и не проиграем. Нас 400 лет не могли покорить. Пусть сейчас попробуют. Пусть только попробуют сунуться! Наземная операция обязательно провалится. Югославская армия, обстрелянная и боеспособная, была готова воевать. Югославский народ был готов сплотиться вокруг Милошевича. Больше того, Милошевич порой прямо просил Черномырдина вести переговоры таким образом, чтобы наземная операция началась как можно быстрее", - написал в своей книге воспоминаний "Президентский марафон" Борис Ельцин. Но НАТО, понимая риски наземного вторжения в Косово, на него не шел, но усиливал авиаудары, пытаясь таким образом принудить Милошевича принять условия.
Непонятно сколько бы еще длилась такая ситуация, когда бомбежки продолжались, но сухопутную операцию Запад проводить не решался. И тут сыграла свою роль Россия. На Ельцина оказывали сильное давление западные лидеры. Вот как он описывал в той же книге свой разговор с президентом Франции Жаком Шираком: "В конце разговора Жак неожиданно решительно заявил, что я должен наконец определиться: я за Милошевича или против. У России, говорил он, есть всего два пути: остаться в стороне и стать маргиналом или входить в современный мир под твоим руководством. Россия должна утверждать общечеловеческие, демократические принципы. Все правильно, думал я. Только как мне утверждать эти демократические принципы под грохот косовских бомбежек? Но в конечном итоге Ельцин решил побудить Милошевича пойти на уступки. Черномырдин жестко давил на последнего коммунистического лидера Европы, давая ему понять, что военной поддержки от России не будет, а ресурсы политической поддержки уже исчерпаны", - написал Ельцин.
Вести переговоры с американцами в то время, когда натовцы сбрасывают бомбы на Белград, он считал невозможным. Самолет развернулся в воздухе и взял курс на Москву. Примаков рисковал, приняв решение самостоятельно, без консультаций с главой государства. Но американская агрессия категорически не устраивала и тогдашнего президента России Бориса Ельцина.
Сотрудники пожарной охраны тушат огонь в разрушенном здании штаба сербской полиции после серии авиаударов. По существу — поставил «союзника» перед фактом, без обсуждений и переговоров. И даже попросил поддержать этот роковой шаг. Ельцин не скрывал возмущения и за два часа до начала операции выступил с телеобращением: «Я обращаюсь ко всему миру.
Я обращаюсь к людям, которые пережили войну. Я обращаюсь к тем, которые испытали эти бомбежки. Я обращаюсь к их детям, я обращаюсь ко всем политическим деятелям. Давайте, пока еще остались какие-то минуты, мы убедим Клинтона не делать этого трагического, драматического шага».
В Штатах мало кто ожидал от Ельцина столь бескомпромиссных слов. Но он действительно почувствовал себя обманутым — и, быть может, впервые всерьез усомнился в том, что России необходим тесный союз с Вашингтоном. В первые недели натовской кампании в Югославии даже самые убежденные сторонники «равнения на Америку» в окружении Ельцина приумолкли. В те дни политический курс страны определяла линия Примакова.
Библиотека экс-президента США рассекретила его беседы с российским коллегой Удар «Ангела» Первые авианалеты на югославские города прогремели тем же вечером, вскоре после выступления Ельцина. Взрывы раздавались до четырех часов утра. В ту ночь били, главным образом, по объектам ПВО. Впервые после окончания Второй мировой войны в европейских городах была объявлена воздушная тревога.
В последующие дни американцы активно атаковали гражданские объекты, откровенно запугивая население Югославии. Горели после взрывов спальные районы, школы, детские сады, нефтеперерабатывающие предприятия... Главной целью натовской авиации стали сербские территории и поселения в Боснии и Косово. Так они намеревались окончательно решить «сербский вопрос» в этих осколках некогда процветавшей многонациональной Югославии.
Взлет американского истребителя-бомбардировщика F-15 с авиабазы Авиано. Еще большим цинизмом веяло от кодового названия военно-воздушной операции — «Милосердный ангел». Имелось и другое наименование агрессии — «Союзная сила».
Помните разворот самолета Примакова над Атлантикой и бросок российских миротворцев на Приштину? После этого хочется задаться другим вполне закономерным вопросом: стоило ли вмешиваться таким бесцеремонным образом в этнический конфликт низкой интенсивности, чтобы получить не только это, но еще и страну в центре Европы, граждане которой до сих пор относятся с недоверием к США и НАТО? Должен ли был Ельцин стрелять из танков по Верховному Совету, только потому что народные избранники были не согласны с его курсом — пусть даже многие их предложения были бредовыми? Именно в этом и заключается демократия — когда существуют зачастую непримиримые стороны, которым необходимо договориться, и не важно, сколько на это уйдет времени и какие экономические и политические издержки будут у этого процесса. Президент США не требует расстрелять парламент потому, что республиканцы уже не первый месяц ни в какую не хотят принимать пакеты военной помощи для Украины, Тайваня и Израиля. Точно так же «демократию и мир» нельзя нести с помощью бомбежек других стран, потому что любое действие рождает противодействие — просто от противного. Вы можете быть сто раз правы в своих выводах, но всегда перед применением грубой силы надо понимать, готов ли ты идти до конца и понимаешь ли, с какими последствиями столкнешься.
И в этом случае последствия эти простираются далеко за пределы Балканского полуострова. Спите, жители Белграда Впрочем, вернемся от вопросов глобального характера к локальным — обратно на Балканы и в Сербию, которую как не понимали, так и продолжают не понимать как в США, так и в России. Причем уж последней-то было бы неплохо знать, как мыслят и чем живут «братушки». Но нет, по-прежнему из уст российских экспертов звучат слова о «пороховой бочке Европы». Российские телеведущие в особенности и федеральные СМИ в целом начинают строчить тревожно-радостные посты и новости, стоит на границе Сербии и Косово в очередной раз чему-то начать происходить. Один из последних примеров — пост президента Вучича, в котором он в свойственной ему манере говорил о том, что для сербов «наступают самые тяжелые времена» и «Сербия будет бороться и победит». Достаточно зайти в комментарии к таким новостям, чтобы понять: да, русские всерьез считают, что Вучич может начать какие-то масштабные боевые действия. В условиях тотального кризиса в сербской армии. Без подготовки и накопления сил и средств. В ситуации, когда твоя страна окружена странами ЕС, от которых получает основные гранты на развитие и инвестиции.
На следующий день Вучич опубликовал еще один пост. Он начинался со слов «сегодня для Сербии хороший день». Позже он объяснил , что не имел никакого намерения сворачивать с пути в Евросоюз и уж тем более с кем-то воевать.
Как НАТО бомбило Югославию и почему происходящее на Украине совсем иное
| Ночной геноцид: Как США и НАТО убивали Югославию | Именно тогда российский премьер на высоте нескольких тысяч метров узнал от американского вице-президента, что НАТО будет бомбить Югославию. |
| Бомбардировки Югославии НАТО в 1999 году | США задействовали снаряды с обедненным ураном и кассетные бомбы, бомбили как военные, так и гражданские объекты, а также целенаправленно уничтожали отрасли экономики противника. |
| Бомбардировка НАТО Югославии в 1999 году: причины агрессии и итоги войны | Тогда почему, чтобы Защитить демократию, необходимо бомбить Югославию, Ирак, Ливию за что мирные люди провинились? |
| Годовщина натовских бомбардировок Югославии - ПУЛЬС СЕРБИИ | Первый раз в послевоенной истории бомбили Европу солдаты НАТО, объясняя это лучшими побуждениями. |
Основная навигация
- НАТО начали бомбардировки Югославии 25 лет назад: хроника событий — 24.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- «Никогда не забудем»: почему Сербия не может простить НАТО // Новости НТВ
- Вы точно человек?
- Зачем войска НАТО бомбили Югославию -
Почему нато бомбило югославию в 1999
Операция в Югославии 1999 Германия. Бомбёжка Белграда 1999. Бомбардировка Косово 1999. Бомбардировка Белграда. Бомбардировка Сербии 1999. Бомбардировка США Югославии 1999. Бомбардировки Сербии 24 марта 1999. НАТО бомбит Югославия газеты. Заголовок Таймс когда бомбили Югославию. Обложка бомбы открывают дорогу к миру Югославия.
Бомбёжка Югославии 1999 Белград. Сербия после бомбардировок 1999. Бомбардировка Белграда 1999. Сербия бомбардировки НАТО 1999. Белград бомбардировки НАТО. Югославия война 1999 причины. Война в Югославии 1999 кратко. Конфликт в Югославии 1999 причины. Югославия 1999 год суть конфликта.
Белград 1999. Бомбежка в Сербии 23 марта 1999. Бомбардировки Югославии 1999 обедненным ураном. Бомбардировка Белграда 1999 число погибших. Решительная сила операция против Югославии 1999. Бомбардировки Югославии карта. Белград 24 марта 1999. Причины бомбардировок Югославии в 1999 году. НАТО бомбит Югославию 1999.
Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании.
Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании.
Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона.
Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов.
После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс.
В 2019 году, к 20-й годовщине бомбардировки в Югославии, в широкий прокат вышел боевик Андрея Волгина «Балканский рубеж», посвященный по захвату российскими десантниками аэродрома Слатина в Косово и Метохии во время военной операции НАТО. Лане «Когда сербы узнали, что мы собираемся снимать об этом кино, они не поверили, что можно снять масштабный фильм про то, что у них в душе. Ни одного большого фильма на эту тему за 20 лет не было снято, потому что это больно, — рассказывает генеральный продюсер картины Вадим Быркин. Когда я учился в университете, мы изучали, где находится прародина славян. А она здесь, на Балканах. Мы все с Балкан, в нас смесь многих цивилизаций, и может быть поэтому я в Сербии чувствую себя как дома». Лане К 20-летней годовщине бомбардировок, в 2019 году, сербская редакция информационного агентства Sputnik выпустила серию документальных фильмов под общим заголовком «20 лет после агрессии НАТО». Одним из ее героев стал журналист «Первого канала» Евгений Баранов. Он в числе десяти российских военных корреспондентов, работавших время бомбардировок Югославии. Я в Белграде повзрослел второй раз в жизни», — вспоминает журналист. В здание государственного телеканала РТС ракета ударила 23 апреля, в 2:06 ночи. НАТО объявило телекомпанию «легитимной целью» и «оружием пропаганды авторитарного режима». Мы были здесь минут за 20 до того, как ракеты прилетели сюда. В тот день там была техническая проблема, и мы приезжали сюда, потому что здесь были размещены тарелки западных компаний. Поэтому мы были в районе Клуба писателей, когда это все случилось.
Второй фактор: наличие полезных ископаемых, в частности, меди, так нужной немецким промышленникам. Натовская коалиция целилась именно по объектам инфраструктуры, не имевшим военного значения. Бомбардировки намеренно шли по ведущим югославским заводам. В частности, по автозаводу «Црвена Застава — «Красное знамя»» в городе Крагуевац, крупной табачной фабрике «Дин» и другим. Авиация более 1200 самолетов и более 60 тысяч натовских солдат и офицеров уничтожали все, что не могли заполучить. Чем, как не актами устрашения, то есть террором, можно назвать бомбардировку пассажирского поезда 12 апреля 1999 года или обстрел телевизионного центра в Белграде 23 апреля того же года? Большую роль в инициации бомбардировок сыграл и Международный валютный фонд МВФ , раздававший свои советы Белграду еще с 1980 года. Фонд активно выдавал кредиты Югославии в обмен на отказ от социалистических мер в экономике. Это привело к тому, что уже в 1986 году республика фактически оказалась под его контролем, а в политической жизни страны расцвел национализм. Югославию пришлось развалить, так как финансовым монополиям Запада, прежде всего немецким, было трудно взять под контроль всю экономику страны сразу.
Бомбардировки Югославии - агрессия или защита?
Этот край территориально и политически принадлежал существовавшей тогда Союзной Республике Югославия. Однако еще в 1996 году здесь активизировалось движение албанских сепаратистов, тайно поддерживаемых американскими спецслужбами. В феврале 1998 года так называемая «Армия освобождения Косово» объявила «борьбу за независимость». Война в Югославии началась с вооруженных актов насилия не только против государственной полиции, но и мирных сербских граждан. Были реальные жертвы. Официальный Белград вынужден был ответить на это внутренней силовой операцией, направленной на ликвидацию бандитских формирований из числа косоваров. В ходе этой операции был уничтожен один из лидеров сепаратистов А. Однако пострадали 82 албанских жителя деревни в центральной части Косово, где происходили внутренние боевые действия.
Западные лидеры сразу воспользовались этим поводом и начали оказывать давление на Белград. Временное перемирие сторон внутри страны не принесло результата. После очередного столкновения между силами Белграда и албанскими сепаратистами были фальсифицированы сцены якобы казненных силами СРЮ албанцев, и началась операция НАТО. Истинные причины натовской агрессии в Югославии Отдельные исследователи обращали внимание на некоторое совпадение начала натовской агрессии против СРЮ и внутриполитических событий в США. Напомним читателям, что в тот момент произошел скандал, связанный с интимной связью американского президента Клинтона с Моникой Левински. Американские лидеры всегда умели использовать внешнюю политику для решения персональных проблемных вопросов. Однако в данном случае цели Запада были куда более масштабные.
Варварские бомбардировки НАТО в Союзной Югославии стали инструментом для достижения следующих целей: смена руководства в землях Сербии и Черногории с последующей переориентацией самой пророссийской части бывшей Югославии в сторону Запада; государственное разделение Сербии и Черногории вместе с превращением Косово в обособленное государство; ликвидация армии Союзной Республики Югославия; свободное размещение и закрепление сил НАТО на Балканском полуострове и, в частности, в Сербии и Косово; испытание военной мощи Североатлантического Альянса в условиях реальных боевых действий. Уничтожение старого оружия и апробация новых видов вооружения; демонстрация всему миру значимой роли НАТО в якобы урегулировании этнических конфликтов.
Если она является защитницей международного права, то не могли бы они сначала извиниться за то, что бомбили Югославию? Не могли бы вы сначала компенсировать бомбардировку посольства Китая в Югославии в 1999 году, в результате которой погибли три журналиста и более 20 человек получили ранения? В качестве причины для применения военной силы против Белграда Запад назвал «этнические чистки» в отношении албанского населения края Косово.
Хотя вторжение официально преподносилось как «гуманитарная» интервенция, мандата Организации Объединенных Наций на эти действия не было. Тем не менее есть основания утверждать, что бомбардировки Югославии без санкции Совета Безопасности стали нарушением Устава ООН и международного права. По одной из версий, истинной причиной агрессии Североатлантического альянса стало желание Белого дома переключить внимание общественности с секс-скандала с участием президента-демократа Билла Клинтона и Моники Левински на боевые действия на Балканах. Одним из наиболее ярых сторонников применения вооруженной силы против Белграда стал будущий президент США Джозеф Байден, который в то время был членом Сената. В 1999 году он поддержал натовские бомбардировки Югославии.
Вместе с сенатором-республиканцем Джоном Маккейном они стали соавторами Резолюции Маккейна—Байдена по Косово, в которой содержался призыв к президенту Клинтону использовать всю необходимую силу, включая сухопутные войска, для противостояния Слободану Милошевичу из-за действий Югославии в отношении этнических албанцев в Косово. Интерес Байдена к событиям на Балканах начал развиваться практически сразу после распада социалистической Югославии. Когда началась боснийская война, американский сенатор одним из первых призвал к политике по отмене эмбарго на поставки оружия, обучению вооруженных формирований боснийских мусульман и поддержке их воздушными ударами НАТО, расследованию военных преступлений. Байден не считал нужным ограничиваться территорией Боснии.
Стоимость запасов свинца, цинка, серебра, никеля, марганца, молибдена и бора семи стратегических руд в Космете оценивается в триллион американских долларов. Кроме этого, запасы косовского бурого угля оцениваются в 500 миллиардов долларов. Есть также нефть, есть источники минеральной воды. В начале 2008 года газеты писали о том, что в Ораховце были обнаружены месторождения золота, в котором из тонны руды получают от 1,87 до 7,0 граммов золота.
Косовская руда далеко превосходит все остальные страны, в ней золото и серебро — наилучшего качества, а процентное содержание в руде — максимальное. Это Сербия, это сербский Кувейт, Косово — это сердце Сербии. Кроме этого, в Косово 17 миллиардов тонн запасов угля». Если сегодня взглянуть на список компаний, получивших лицензии на разработку полезных ископаемых Косово, на фамилии инвесторов и прямых владельцев рудников и шахт, то станет понятно с какой целью отнимали Косово у Сербии. На то и напоролись Произошедшее в 1999-м году во многом было результатом упрямства и самонадеянности президента Милошевича. Впрочем, многие политологи утверждают, что Югославия была обречена даже в случае выполнения Милошевичем всех предъявляемых к нему требований. К слову, Милошевич не был осуждён Гаагским трибуналом. До сих пор ведутся споры на тему «оправдан — виновен».
Сторонники «оправдания» ссылаются на выводы Судебной палаты по делу Радована Караджича, в которых пункт 3460, страница 1303 говорится, что — «нет достаточных доказательств причастности Слободана Милошевича к совместной преступной деятельности». Их оппоненты говорят — факт того, что Милошевич не осуждён по делу Караджича ещё не значит, что он не может быть привлечён к ответственности по делу в отношении его самого. Но в том-то и загвоздка, что Милошевича невозможно привлечь, поскольку вина его не может быть доказана в судебном порядке — процесс закрыли в связи со смертью фигуранта. Это оставляет обеим сторонам пространство для домыслов: одним позволяет говорить об оправдании, другим о заявлять о возможном наказании в ходе процесса который, скорее всего, никогда не состоится. Бытует мнение, что, не вмешайся американцы, сербы до сих пор бы воевали со всеми бывшими братьями. Возможно, в этом есть определённая логика, но почему, предоставив независимость Косово, «миротворцы» не разделили сербов и албанцев, дабы предотвратить этнические чистки? Северное Косово, населённое преимущественно сербами, никак нельзя было оставлять в албанском Косово. По мнению большинства политологов, это самая большая ошибка во всей этой истории.
Теперь на Балканах снова заложена мина, которая может рвануть снова. Но и это не главное, а то, что произошёл прецедент, позволяющий геополитическим монстрам без согласия ООН разрушать независимые государства и создавать новые. Военная агрессия против Югославии дала мощный импульс к обострению межэтнических и межрелигиозных конфликтов по всему миру. Причём активизировались не только сепаратистские настроения. На борьбу с сепаратизмом возбудились «маленькие диктаторы», возомнившие себя большими собирателями земель.
Сербию и Черногорию, где возобладали западники, стали загонять в ЕС. Область Косово и Метохия — исторические сербские территории. В годы Второй Мировой войны регион оккупировала фашистская Италия, а потом передала его союзной Албании.
В это время область оказалась массово заселена албанцами-мусульманами. В 1999 году произошёл прецедент, позволяющий геополитическим монстрам без согласия ООН разрушать независимые государства и создавать новые. Последствия бомбардировок НАТО в городе Алексинач Сколько человек погибло при бомбардировки Югославии По итогам конфликта была практически полностью разрушена военная, экономическая и финансовая инфраструктура Югославии, что предопределило глубочайший кризис, в итоге приведший к вводу войск НАТО, распаду остатков Югославии и потере Косово. НАТО же спокойно делает это, уничтожая реки, отравляя воздух, убивая людей, страну. Над нашим народом проводится зверский эксперимент с использованием новейшего оружия. В результате целенаправленных бомбардировок НПЗ в атмосферу и грунт попали отравляющие вещества: ядовитые щёлочи, соляная кислота, соединения хлора. Разлитая нефть попала в воды Дуная. Это привело к отравлению не только территорий современной Сербии, но и стран, которые находились ниже по течению крупнейшей европейской реки.
Экономике нанесён урон в десятки миллиардов долларов. Беженцы Судьба Слободана Милошевича Слободан Милошевич защищал границы своей страны от криминального картеля и бандформирований исламских экстремистов, проводивших этнические чистки в Северном Косово. Однако в Европе Милошевича назвали угнетателем албанского народа, «тираном, коих свет не видывал», а для доказательства геноцида мирных албанцев применили известный метод, который ранее назывался «нападением поляков на немецкую радиостанцию». Впоследствии метод будут называть: «иракской пробиркой», «ливийскими терактами», «нападением абхазов на грузинскую деревню», «сирийской газовой атакой», «зверским избиением студентов на майдане», «отравлением Скрипаля и Навального», и тому подобным. В Косово его назвали «инцидентом в Рачаке». Процесс по делу бывшего лидера Югославии Слободана Милошевича не был закончен из-за смерти подсудимого 11 марта 2006 в тюрьме в Гааге. Родственники и соратники Милошевича заявляют о том, что ему систематически не предоставлялась медицинская помощь. На похоронах Милошевича в Белграде присутствовало 80 тысяч человек.
Под следствием в Гааге до сих пор находится сподвижник Милошевича - вице-президент югославской Сербии в 1998-2000 годах Воислав Шешель. В 1999 году они вместе с сенатором-республиканцем Джоном Маккейном стали соавторами Резолюции Маккейна—Байдена по Косово. Вот что говорит сам Байден: — Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил отправить американских пилотов и взорвать все мосты на Дунае. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я все это предложил. Общий вес боеприпасов, сброшенных на Югославию в марте 1999 года, составил 22 тысячи тонн. Разрушив Югославию, хозяева Запада решили несколько задач.
Во-первых, пока существовал СССР, Югославия была нужна Западу как особый социалистический режим, который не входил в соцлагерь. США, став единственной сверхдержавой, взяли курс на уничтожение, подчинение и дробление крупных и сильных государств, разграбление и захват их рынков, включение в систему капитализма.
Ночной геноцид: Как США и НАТО убивали Югославию
| Уроки Югославии. Чему Россию могут научить события 24-летней давности? | Бомбардировкам Югославии предшествовал кровавый этнический конфликт в крае Косово на юго-западе страны. |
| История бомбежек Югославии: Байден призывал оккупировать ее в «немецком» стиле | НАТО бомбит Югославию. |
Почему блок НАТО разгромил Югославию
После Второй мировой Югославия стала социалистической, при этом антисоветской. Возглавивший страну хорватский еврей Иосип Броз Тито держал штурвал железной рукой. После его смерти в 1980 году в стране стали заметны тенденции к распаду, которые резко усилились с началом советской перестройки. Хорватия и Словения выступали за конфедерацию, Сербия, которую в 1987 году возглавил Слободан Милошевич, была категорически против. Вооруженные выступления албанцев против сербов начались и в Косово. Со своей стороны Милошевич всячески культивировал и подогревал радикальный сербский национализм. В ответ 170-тысячная Югославская народная армия ЮНА , которая к этому времени стала в основном сербской или сербско-черногорской , развернула боевые действия против этих республик. Сразу же после начала операции из армии разбежались еще остававшиеся в ее рядах словенцы, хорваты и боснийцы.
Кроме того, из всех республик бывшего государства Словения граничила только с Хорватией, из-за чего югославская сербская армия лишилась тыла. Поэтому уже 4 июля югославские войска ввиду невозможности продолжения операции покинули Словению, потеряв всего 35 человек убитыми. Республика выиграла войну практически без крови, первой получив реальную независимость. При этом было захвачено более 300 единиц бронетехники ЮНА, большая часть — в полностью боеспособном состоянии. В частности, словенцам досталось 60 танков М-84 югославский вариант Т-72 , из которых 54 вошли в состав армии Словении. Потери словенцев составили всего 19 человек убитыми. В Хорватии так просто не получилось.
Во-первых, в ней проживало 600 тыс. Во-вторых, если отношения между словенцами и сербами были хоть и без любви, но спокойными, то между хорватами и сербами сохранялась память о войне, то есть острая взаимная ненависть во времена социалистической Югославии она выплескивалась в форме жестоких побоищ футбольных фанатов сербских «Црвены звезды» и «Партизана» против хорватских «Динамо» и «Хайдука». Несмотря на значительное военное превосходство сербов, они действовали крайне неэффективно. Хорваты к сентябрю захватили почти все сербские гарнизоны на территории своей республики, причем вместе с вооружением и техникой: до 500 единиц бронетехники, в том числе более 200 танков из них примерно 24 М-84 , не менее 800 орудий, минометов и реактивных систем залпового огня РСЗО , более 200 зенитных самоходных установок ЗСУ и зенитных орудий. Кроме того, именно в Хорватии находился завод, где производились М-84, там хорваты захватили еще 60 танков данного типа, находившихся в разной степени готовности часть была введена в строй уже после войны. Лишь после этого сербы перешли в контрнаступление. Однако успешным его назвать было трудно.
Два месяца они не могли взять город Вуковар, который из-за этого был назван «хорватским Сталинградом». ЮНА совершила все ошибки, какие только были возможны отсутствие прикрытия танков пехотой и вообще какого-либо взаимодействия между родами войск и видами ВС, крайне примитивная тактика и т. Хорваты же из-за почти полного отсутствия боевых самолетов использовали в бою сельхозавиацию. После падения Вуковара в конце ноября сербы теоретически могли бы наступать на Загреб. Однако Запад, уже признавший независимость как Словении, так и Хорватии, потребовал прекратить наступление. Сербы свои войска из Хорватии должны были вывести. Впрочем, в реальности они были не выведены, а преобразованы в ВС Сербской Краины официально эта армия называлась полицией , которые, в частности, получили 303 танка, включая 31 М-84.
В целом сербы провели войну крайне неудачно и потерпели в ней очевидное поражение. В феврале 1992 года здесь был проведен референдум, на котором мусульмане и хорваты проголосовали за независимость. Сербы референдум бойкотировали. Сразу после этого в столице республики Сараево начались вооруженные столкновения между мусульманами и сербами.
С 24 марта по 10 июня 1999 года во время войны в Косово альянс бомбил Союзную Республику Югославию, рассказывает "Календарь событий".
К этому привели следующие события. Президента страны Слободана Милошевича и его правительство обвинили в этнических чистках в сербском автономном крае Косове. Это был ультиматум.
В этом нет ничего такого, что могло бы оскорбить достоинства сербов», - разъяснил политолог. Сербия ответила на заявления о поставках оружия Украине и России Он пояснил, почему многим россиянам не совсем понятна реакция жителей Сербии на страшные события прошлого.
А что Россия наблюдает сейчас? То, что Сербия, вопреки какой-то исторической справедливости, вопреки нашей близости и дружбе, поворачивается в сторону Запада. Да, это обидно и неприятно.
Вскоре из Косова стали приходить сообщения об этнических чистках. Самым громким стал инцидент в селе Рачак, где в январе 1999 года сербская полиция якобы казнила 45 мирных албанцев. Впоследствии выяснилось, что это была фальсификация. Таким образом ситуация в крае оказалась в центре внимания международного сообщества. В феврале 1999 года в пригороде Парижа Рамбуйе начались переговоры между представителями руководства Сербии и косовскими албанцами.
К тому же в нем требовались особые льготы для натовских сил: например, свободное перемещение вооруженных военных по территории Сербии и Черногории. Югославская сторона восприняла эти пункты как покушение на суверенитет и отказалась подписывать документ. Как отреагировала Россия? Направлявшийся в США с официальным визитом председатель российского правительства Евгений Примаков в знак протеста против операции принял решение отменить его и развернуть самолет обратно. Это решение вошло в историю как "разворот над Атлантикой" и вызвало бурный общественный резонанс в России и за рубежом. Еще за несколько часов до начала операции тогдашний президент РФ Борис Ельцин выступил с телеобращением, в котором назвал действия НАТО ударом по всему международному сообществу и призвал не допустить гибели невинных людей. Глава государства предложил продолжить переговоры с Милошевичем, даже если для это потребуется десять или двадцать раундов. Какие цели преследовали в НАТО?
Главной задачей "Союзнической силы" в альянсе называли "предотвращение геноцида" косовских албанцев. Однако, по оценке экспертов, НАТО во многом преследовало геополитические цели. Прежде всего, чтобы усилить свои позиции в регионе после снижения там российского влияния, а также ради отработки оперативной совместимости войск в ходе реальных боевых действий. Последующее развитие событий доказывает, что так оно в общем-то и было", — сказал российский министр. После распада Социалистической Федеративной Республики Югославия в 1990—1991 годах в стране произошло несколько этнических конфликтов, в которые также вмешивались иностранные силы.
Югославская трагедия
Бомбардировка Югославии стала не первой и не последней военной операцией НАТО. За время бомбардировок Югославии, самолеты НАТО, по собственным оценкам альянса, сбросили на территорию страны 31 тысячу боеприпасов с обедненным ураном на 112 объектов. Если она является защитницей международного права, то не могли бы они сначала извиниться за то, что бомбили Югославию? Люди довольны такой упрощённой версией событий и не хотят узнавать, что происходило в Югославии на самом деле, и почему НАТО пришло туда с оружием. 24 марта 1999 года войска НАТО начали бомбардировки Югославии в рамках операции Союзническая сила.
Годовщина агрессии НАТО. Как начались бомбардировки Югославии
Впрочем, для России уже был задуман аналогичный югославскому сценарий. Весной 1999 г. В апреле, когда НАТО бомбило Югославию, самопровозглашенный «эмир джамаата Дагестана» объявил о создании «исламской армии Кавказа» для осуществления джихада на юге России. Затем началась целая волна терактов, организованных террористами под руководством Шамиля Басаева: захват населенных пунктов в Дагестане, взрывы домов в Москве и Волгодонске.
Поэтому, когда поднимается вопрос, могла ли Россия помочь сербам больше, чем сделала, включая операцию по блокированию аэропорта Приштины, нужно помнить, что положение было довольно сложное и у нас. Полыхал Северный Кавказ, в Поволжье работали эмиссары западных спецслужб, в регионах возникали сепаратистские проекты. Это была активная фаза однополярного момента , который США использовали для укрепления своей гегемонии по всему миру, не гнушаясь никаких средств, в том числе и терроризма.
И до его заката было еще далеко. Попробуем подытожить. Первое: югославская армия оказала серьезный отпор врагу и в результате у НАТО были существенные потери, которых они не ожидали изначально.
Различные военные хитрости применялись в разных видах войск и вполне могут быть адаптированы и для СВО с соответствующими поправками. Второе: реальное лицо НАТО увидел весь мир, что привело к антивоенным протестам.
Бывшая снайперская позиция на склоне горы Требевич c которой открывается вид на Сараево. Осада города подразделениями Югославской Народной Армии, а затем Армией Республики Сербской, продолжалась с 5 апреля 1992 года по 29 февраля 1996 года. Сербская артиллерия выпускала по городу в среднем 329 снарядов в день. Население страдало от голода, болезней и разгула бандитизма. При этом столичные власти запретили жителям покидать город. Трудоспособное население должно было отбывать трудовую повинность или служить в мусульманской армии.
За время осады погибли и пропали без вести около 10 тысяч мирных жителей, в том числе 1500 детей. Ранения получили около 56 тысяч человек. Боснийская женщина возвращается домой из похода по разрушенным магазинам на «Аллее Снайперов». Улица Змея из Боснии являлась центральной улицей города. Возвышенности вокруг города и высотные здания создавали идеальные условия для снайперского огня. Каждый день сотни людей перебегали эту полосу рискуя своими жизнями. Для прикрытия по возможности использовались бронированные машины миротворцев ООН. Антиснайперские команды ООН не могли обезопасить улицу.
За годы осады Сараева были убиты 225 человек, в том числе 60 детей. Ранены более тысячи человек. Больница Косево, июнь 1995 года. Двое погибших , шесть раненых в результате попадания снаряда. Около 25 тысяч боснийских мусульман собрались у расположения миротворческих войск в Поточари. Но попытки миротворцев защитить беженцев оказались малоуспешными. Солдаты Армии Республики Сербской нападали на колонны беженцев и на протяжении нескольких дней устроили настоящую охоту на боснийских мусульман, которые пытались добраться до безопасных территорий. Были убиты около 8 тысяч боснийских мусульман.
После Сребреницы и взрыва на рынке Маркале в Сараеве НАТО устраивает серию бомбардировок сербских целей и угрожает применить силу, предотвращая тем самым нападение сербов на другую зону безопасности, Горажде. Боснийская война закончилась одновременно с Войной в Хорватии подписанием Дейтонских соглашений. Но перемирие было недолгим. Вы знаете, что там был ад с 1992 по 1995 годы? В течение года я жил и выживал в городе с населением 60 000 человек без воды, электричества, бензина, медицинской помощи, гражданской обороны, системы распределения продовольствия и других муниципальных служб, без какой бы то ни было формы централизованного управления. Наш город был блокирован армией в течение целого года, и жизнь в нём была настоящим дерьмом. У нас не было ни полиции, ни армии, были вооружённые группы, и те, кто был вооружён, защищали свои дома и семьи. Когда все это началось, некоторые из нас были лучше подготовлены, но у большинства соседских семей запаса продовольствия было всего на несколько дней.
У некоторых из нас были пистолеты и только у очень немногих были АК47 и ружья. Через месяц-два в городе начали орудовать банды, они крушили все, например, больницы очень скоро превратились в настоящие бойни. Мне повезло, что моя семья была в то время многочисленной — пятнадцать человек в большом доме, шесть пистолетов, три АК47. Поэтому мы выжили, по крайней мере, большинство из нас. Валюта очень быстро стала ничем, и мы вернулись к бартерному обмену. Женщины отдавались за банку тушенки. Огнестрельное оружие, боеприпасы, свечи, зажигалки, антибиотики, бензин, аккумуляторы, еда — это то, за что мы дрались, как звери. В такой ситуации все меняется — большинство людей превращаются в монстров.
Солдат Армии освобождения Косова. Косовские албанцы стремились к независимости Косова и Метохии, что привело к боевым действиям с Союзной Республикой Югославией. Весной 1998 года свою деятельность начала Армия освобождения Косова, состоявшая из радикальных албанцев, проходивших боевую подготовку на территории Албании. Они нападали на полицейских и военных, атаковали населённые сербами сёла. Интенсивность боевых действий нарастала весной-летом 1998 года. Традиционно для Югославии, бои сопровождались военными преступлениями, в результате которых к осени из региона бежали 230 тысяч албанских беженцев. Албанские беженцы на пути в Македонию. Представители югославских силовых ведомств устроили расправу над мирным населением села.
Норвегия — 2 транспортных С-130. Турция — 8 истребителей F-16С. Впоследствии состав группировки менялся и расширялся. Без какого бы то ни было расследования взрыв был приписан сербам, которые немедленно получили ультиматум отвести войска на 20 км от города. Для американских истребителей старые, примитивные югославские самолетики были просто воздушными мишенями. В итоге четыре «Ястреба» были сбиты, пятый разбился сам, уклонившись от атаки, лишь один вернулся на аэродром. Это, однако, не помешало сербам развивать наземное наступление. В апреле натовская авиация начала наносить удары по сухопутным войскам сербов, наступавших на Горадже.
Однако поначалу они наносились с большой высоты, поэтому не приносили никаких результатов. Как только атаки начали производиться с меньших высот, стала работать сербская ПВО. После этого натовская авиация вновь ушла на большие высоты, из-за чего эффективность ударов опять снизилась почти до нуля. Уничтожение в сентябре силами двух английских штурмовиков «Ягуар» и одного американского штурмовика А-10 единственного старого сербского танка Т-55 было расценено натовским командованием как серьезный успех. В ноябре 1994 года сербы захватили Бихач, безопасность которого как бы гарантировалась ООН. В ответ на это сербы взяли в заложники 300! Возобновились они лишь в мае 1995 года. Натовцы начали интенсивные бомбардировки позиций сербов в районе Сараево.
Впрочем, американский спецназ спас летчика, что было воспринято в США как триумф. В июле сербы захватили «безопасную» Сребреницу, устроив там резню мужского мусульманского населения. Голландские миротворцы, находившиеся в городе, даже не попытались вмешаться в происходящее. Через 10 лет после тех событий отставной голландский капитан Хенрик ван дер Ваах сказал следующее: «Долг офицера заключается в том, чтобы отказаться от неоправданного риска и сохранить жизни подчиненных. У нас не было такого приказа — умирать, спасая мусульман или кого бы то ни было. Правительство Нидерландов признало свою ответственность и ушло в отставку, но, уверяю вас, ни один политик нашей страны не решился бы отдать подобный приказ, потому что впоследствии ему пришлось бы давать отчет семьям погибших». Разумеется, кто-то увидит в этом восхитительный европейский гуманизм, но на самом деле здесь имеет место полная моральная деградация. Так называемые военные считали необходимым спасать собственные шкуры вместо защиты мирных жителей, хотя эта защита была как минимум вменена им в прямую обязанность, а как максимум они должны были считать это еще и своим моральным долгом.
Этот факт в совокупности с вышеупомянутой сдачей в плен 300 французов уже тогда продемонстрировал, что европейские военные являются таковыми только по названию. Они идут в армию исключительно ради получения денег, а в случае войны их единственная задача — спасение собственной шкуры. За прошедшие с тех пор почти четверть века этому получена масса новых подтверждений, но почему-то почти никто этого до сих пор не понял. Кроме того, хорватской армии помогали формирования боснийских хорватов и мусульман. Все они «европейскими ценностями» ушиблены еще не были, поэтому гуманизмом не страдали. Хорваты имели над сербами значительное превосходство в численности личного состава и в авиации, но по бронетехнике и артиллерии, наоборот, преимущество было на стороне сербов. В первый день сербы оборонялись достаточно успешно, но начавшаяся эвакуация мирного населения из основных городов Сербской Краины привела к массовому дезертирству военнослужащих, которые бросились помогать своим семьям. Уже 5 августа хорваты разрезали оборону сербов на несколько частей.
Дополнительной проблемой для сербов было то, что их оборона не имела глубины территория Сербской Краины представляла собой узкую полосу.
Да, это было. Да, это страшно. Страшные события в истории страны - это не повод для того, чтобы исподлобья смотреть на весь остальной мир, в том числе на США, на протяжении ещё 100-150 лет.
Поэтому я не вижу ничего страшного в том, что посол США говорит такие вещи. В этом нет ничего такого, что могло бы оскорбить достоинства сербов», - разъяснил политолог.