Партия «Новые люди» была официально зарегистрирована Минюстом РФ весной 2020 года и вскоре разрослась до 55 региональных отделений, представленных выпускниками политической школы Нечаева «Капитаны». Как появились «Новые люди»?
«Новые люди» за закрытыми дверями. Партия выбрала лидера и обозначила цели
Максим Товолошкин А вот кандидат от «новых людей» Максим Андреевич Товолошкин — вообще загадочная личность. В пору своей студенческой юности он претендовал на пост молодежного мэра Новосибирска, называет себя экспертом в области психологи влияния и социальной инженерии, проводит тренинги, различные конкурсы. Между тем в третьем судебном участке Октябрьского района Новосибирска сохранилась карточка рассмотрения уголовного дела в отношении Товолошкина Максима Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. Дело это было в 2014 году, тогда «Товолошкин М. Х в Октябрьском районе г. Новосибирска, где решил совершить тайное хищение чужого имущества. В тот же день, в тоже время, находясь в том же месте, Товолошкин М. После чего, не рассчитавшись за указанный выше товар, прошел через кассовую зону, причинив своими действиями ООО «Х» материальный ущерб на общую сумму 1394,72 руб. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Товолошкин М.
Остается вопрос: воришка Товолошкин и кандидат в депутаты от партии «Новые люди» — одно лицо или это разные люди? Впрочем, об этом мы скоро узнаем, думается, с помощью самого Максима Андреевича. Вот такие они — «Новые люди», которые на поверку оказываются не такими уж и «новыми» и вряд ли они претендуют на статус спасителей нации, которые перестроят всю нашу жизнь, избавят ее от скверны. Для владельца сетевой парфюмерной империи Нечаева это гениальный бизнес-проект, за счет которого сетку потребителей продукции можно удвоить, а то и утроить. А для «новой» команды — это очень хороший способ решить свои личные проблемы, например, расплатиться с долгами и устроить свой бизнес. Выборы в горсовет и Заксобрание в Новосибирской области состоятся в Единый день голосования 13 сентября.
То, что происходит здесь с мусором, все эти войны. С этим нужно что-то делать. Что вы сами думаете по поводу этих протестов? Это срежиссированная история, или люди действительно сами выходят? Я общалась с людьми, которые выходили, поэтому это абсолютно точно не срежиссированная история. Один из активистов, который участвовал в этих протестах, рассказывал на одном из мероприятий. Хорошо, какие еще проблемы? Непрямые выборы главы города Владимира. Я считаю, что главу города должны выбирать люди, что это должна быть выборная должность. Реально ли это в нынешних условиях? Со временем абсолютно точно, думаю, придем к тому, что эта должность станет выборной. Безусловно, политическая обстановка на это тоже влияет. Будем работать, попробуем работать в этом направлении, может, что-то у нас и получится. Пока рано об этом говорить. Еще одна проблема — отсутствие политического плюрализма в горсовете, потому что много людей с позицией не могут быть услышаны, как мы считаем. Формально политический плюрализм был соблюден. В этом-то и проблема, что формально. То есть, с приходом «Новых людей» в горсовет политический плюрализм перестанет быть формальностью? Абсолютно точно. Если слышали, читали в новостях, очень много новостей в Новосибирской области пишут как раз о том, что депутаты от «Новых людей» единственные, кто проявляет свое мнение открыто и голосует против каких-то инициатив. Какие, на ваш взгляд, преимущества у Владимирской области? Особенно интересно, учитывая, что вы можете посмотреть на ситуацию немного со стороны. В первую очередь, конечно, историческое наследие. Город входит в Золотое кольцо России. Если как-то воспользоваться этим преимуществом, то Владимир может стать большой точкой притяжения туристов. То есть еще больше, чем есть на данный момент. Мне лично безумно интересна история. Ходить по городу, видеть исторические здания, которых здесь много, сохранять это наследие. Это плюс, который в первую очередь я вижу. А второе — это активная жизненная позиция большинства граждан. Это действительно так. Не хочу называть какие-то города и области, но я знаю, что где-то люди не так сильно интересуются своим регионом, как во Владимире. Пока что я была только в Суздале, но планирую поездки в Ковров, Муром, Судогду. Сейчас мы планируем открыть штабы в каждом райцентре. К маю постараемся открыть везде. Во Владимирской области есть публичная политика или все решается кулуарно? Скажем так: старается быть. Больше ничего не скажу. Губернатор Владимир Сипягин. Как бы вы его охарактеризовали как политика? Подходящий ли это губернатор для Владимирской области или нет? Не хочу обсуждать членов других политических партий. Давайте лучше про «Новых людей» говорить. А про владимирских сторонников Алексея Навального что думаете? Про «Умное голосование»? С ними мы не встречались. Пока никаких точек соприкосновения нет. На данный момент можно сказать, что местная оппозиция не смогла добиться каких-то значимых успехов на последних выборах. Мы, например, на осенних выборах показали, что умеем побеждать и везде, где мы были зарегистрированы, прошли в парламенты. Наши кандидаты продемонстрировали, что могут избираться без поддержки каких-либо внешних сил. А «Умное голосование» — это голосование против. Мы уверены, что голосование за «Новых людей» — это голосование в поддержку наших людей и проектов. Позаимствую вопрос у Юрия Дудя: Владимир Путин — красавчик? Лично мое мнение, никак не относящееся к партии: он человек, который столько лет руководит страной, о нем знает весь мир, очень многие люди его уважают, и только исходя из этих критериев можно сделать вывод, что да — красавчик. Я сейчас говорю именно о личности, о личном бренде. Конечно, «Новые люди» выступают за сменяемость власти. Это касается всех уровней власти? Да, всех уровней.
Но когда корреспондент сообщил, что пишет статью о «Новых людях», Наталья перестала отвечать на вопросы. По словам еще одного собеседника «МБХ медиа», ценник на рекламу без пометки варьируется у «Новых людей» в зависимости от популярности СМИ. В центральной России речь идет от 30-40 тысячах рублей за текст в три тысячи символов. И 10-15 тысяч рублей — если речь о короткой новости до трех тысяч знаков. Но мы так дать не могли, поэтому не публиковали их новости, так как они были против пометок о рекламе», — рассказал «МБХ медиа» один из медиаменеджеров региональных изданий. Среди таких «теневых кошельков» партии «МБХ медиа» установило по меньшей мере три. Сборщики подписей партии «Новые люди». Фото: пресс-служба партии «Новые люди» Алексей Соловьев — владелец ООО «Пресс-центр малого и среднего бизнеса» с уставным капиталом 10 тысяч рублей. Офис фирмы расположен на улице Ивана Бабушкина в Москве в квартире многоэтажки. По итогам 2020 года фирма сработала с убытками в 172 тысячи рублей, в предыдущие годы работала с прибылью, для Москвы небольшой — 1,5-2,3 млн в год. Трижды в период 2020 — 2021 гг. Соловьев обращался за господдержкой. В 2017—2018 годах фирма Соловьева получила подряды от Московского городского педагогического университета на суммы свыше одного миллиона рублей. По контракту Соловьев должен был проводить просветительские мероприятия по популяризации университета среди абитуриентов. Поговорить с самим Алексеем Соловьевым не удалось: при попытке позвонить по указанным номерам телефона в сведениях об ООО «Пресс-центр малого и среднего бизнеса», на другом конце провода звучало сообщение сети: «Извините, указанный номер не существует». Ее владельцем является некий Владимир Павлов. Уставной капитал фирмы — тоже 10 тысяч рублей. Выручка за прошлый год составила почти 30 миллионов рублей. Чистая прибыль около 2 миллионов. Фирма, согласно записи в реестре, занимается деятельностью по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов. На вопрос о том, каким образом его компания связана с «Новыми людьми», Павлов ответил: «У нашей компании много направлений, занимаемся и этим вопросом. Есть люди, которые ведут этот проект». Владимир Павлов также добавил, что сам не является членом «Новых людей», а его фирма — коммерческая структура, которая занимается социальными проектами, в том числе «у нас и кремлевские проекты есть». В пример Павлов привел проект «Россия —страна возможностей», но от дальнейших комментариев воздержался. В марте этого года сообщалось , что российский бюджет потратит 4,8 млрд рублей на образовательные проекты, часть грантов получит АНО «Россия — страна возможностей». Первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко представлял это проект как платформу для обновления управленческой элиты и поддержки волонтерства. Среди инициатив этой организации, например, конкурс «Лидеры России». Ему 38 лет.
Главный дискурс проходит здесь, и, мне кажется, если представить ситуацию, что независимый избиратель будет голосовать более активно, то результаты будут другими. Общество вообще готово к появлению новых партий в парламенте? Очевидно, что есть запрос на новые фигуры. Если посмотреть социологию, около 20 процентов избирателей готовы голосовать за новую партию просто потому, что их не устраивают силы, которые уже представлены. Это очевидный запрос. На мой взгляд, это доказывают и результаты выборов, которые были в 2018-2019 годах. Мы видим, что партии второго, третьего эшелона выступали в регионах очень успешно, иногда обгоняя старые системные партии, это мы видели в 2018, 2019 и 2020 годах. Если этих партий уже нет, например, если мы вспомним выборы в Сахалинскую областную думу 2017 год, там проиграла «Справедливая Россия». Она получила меньше голосов, чем Народная партия «За женщин России», ныне уже не существующая. Это говорит о том, что у людей есть запрос, и они готовы голосовать за новые партии, даже если о них ничего не знают. Люди хотят перемен, каких-то реальных изменений. Объединение партий может стать политическим трендом этого года? Что это дает партиям? Событие буквально последней недели, когда было объявлено, что партия «Справедливая Россия» будет объединяться с партиями «За правду» и «Патриоты России», на мой взгляд, это как раз хорошая новость для «Новых людей», просто в бюллетене будет меньше партий. Механическое объединение партий никогда не ведет к притоку голосов, так не бывает, каждый избиратель за себя решает сам. А то, что в бюллетене будет меньше партий, приведет к тому, что будет меньше распыления голосов. Поэтому у всех остальных шансы повышаются. Тем более что коалиция там вышла довольно токсичной, и многих не привлечет, а скорее, отпугнет имеющихся сторонников. На самом деле то, что вместо трех партий в списке будет одна, означает, что большее количество избирателей проголосует за кого-то другого, за ту же партию «Новые люди», это повышает их шансы. У «Новых людей» было зарегистрировано четыре списка в регионах на выборах в заксобрания, и все они прошли до одного. Это самый успешный показатель прошлого года среди новых партий. Два списка были в городские советы, в Томске — 15 процентов, в Краснодаре в городскую думу — 4,9 процента и не хватило 68 бюллетеней. Если посмотреть в целом по городу, то есть участки, где 15 процентов голосовало, а были участки, где почти ничего. Учитывая, сколько было скандалов на кубанских выборах, совершенно понятно, что процент у партии украли. Сентябрь показал, что из новых проектов партия «Новые люди» была не только самой активной, но и самой успешной. Это очевидно. У избирателей есть запрос на нормальных людей, которые выступают в близкой им позиции без крайностей. Есть большой запрос на нормальность и на обновление, на возращение к человеческой политике без крайностей, без перегибов, без запрета всего и вся. Сейчас мы видим, что «Новые люди» уже начали выдвигать большое количество инициатив по федеральной и региональной повестке. Насколько эти идеи полезны?
«Новые люди» сели в Госдуме рядом с «Единой Россией»: что известно о партии-«выскочке»
«Новые люди» – новая партия в Госдуме России VIII созыва. продолжил Борис Титов. Эксперты оценили шансы партии «Новые люди» на собственный участок политического поля. НОВЫЕ ЛЮДИ. Информация. Новости.
В Госдуме теперь будут «Новые люди»: кто они, и что предлагают
Новые люди объединились с «Партией. Партия «Новые люди» появилась 1 марта 2020 г., а в сентябре этого года уже успешно участвовала в муниципальных и региональных выборах. Несколько месяцев придуманная парфюмерным магнатом-сетевиком, основателем сетевой компании Faberlic Алексеем Нечаевым партия «Новые люди» держала интригу в Новосибирске. Партия «Новые люди» стремительно ворвалась в политическую жизнь Новосибирска и уже обрела немало сторонников. Политика - 25 декабря 2023 - Новости Москвы -
Люди новые, а Дума старая: кто попал в парламент под брендом «Новых людей»
В первые полгода от «Новых людей» не стоит ожидать резонансных инициатив. Пока они постараются сохранить независимость, уверен президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов. Для них Госдума — новое поле деятельности. До Нового года ярких вещей ждать трудно, хотя задача партии — зарекомендовать себя», — отметил в беседе с «ФедералПресс» Куртов. Не совсем новые Впрочем, источники из числа кремлевских политтехнологов склонны характеризовать партию как «системную».
Одним из таких «лояльных» политиков, по словам собеседника, является Сардана Авксеньтьева — бывший мэр Якутска. К числу лояльных также собеседник отнес Алексея Нечаева, который работал в центральном штaбе Общероссийского народного фронта, Владислава Даванкова — экс-заместителея генерального директора кремлевской АНО «Россия — страна возможностей». Кроме того, ставший депутатом фракции «Новые люди» Сангаджи Тарбаева работал заместителем председателя правительства Калмыкии.
Спустя два года «Новые люди» и «Партия Роста» заключили условный союз на уровне предвыборных штабов для выдвижения и поддержки общих кандидатов в 2023—2024 годах [96].
Актёр Сергей Жигунов назначен советником председателя партии «Новые люди» по культуре [97] [98] [99]. Телеведущая Елена Летучая возглавила в партии «Гражданский экологический надзор» [100] [101]. В конце зимы — начале весны 2023 года партия выступила за проведение «специальной экономической операции», подготовив предложения по формированию новой промышленной политики на основе «умного протекционизма » и заручившись поддержкой президента и правительства [102] [103] [104]. Законопроекты С сентября 2021 года по апрель 2022 года депутаты фракции внесли в Госдуму 27 законопроектов и 257 поправок к федеральным законопроектам [105].
Среди основных принятых поправок и мер, которые вступили в силу в результате постановлений правительства, фракция называет первое рабочее место для студентов [106] , выделение дополнительного финансирования на развитие молодёжного предпринимательства [107]. Также среди внесённых инициатив: законопроект, направленный на защиту ипотечных заёмщиков [108] , законопроект об отсрочке от армии для молодых предпринимателей [109] , законопроект о «шашлычной амнистии» [110] , законопроект «О майнинге в РФ» [111] , законопроект о NFT-токенах [112] , введение в закон определения рейдерства и ответственности за нанесённый бизнесу ущерб [113]. В марте 2022 года партия направила в правительство РФ более 70 предложений, направленных на защиту экономики и сохранение доходов граждан в условиях санкционного давления [114]. Партия предложила заморозить на три месяца штрафы и пени для бизнеса, отменить штрафы для малого и среднего бизнеса за 2021 год, зафиксировать акцизы и пошлины, отменить коронавирусные ограничения, ввести новую программу льготных кредитов, поддержать импорт из дружественных стран, снизить налоги и страховые взносы, дать отсрочку по налогам и сборам до конца 2022 года [115].
Позже представители партии заявляли, что большая часть предложений была в той или иной форме реализована правительством. В июне-июле 2023 года большинство членов фракции поддержало законопроект о запрете смены пола , соавторами которого стали почти все депутаты фракции, кроме Ксении Горячевой [116] [117]. Санкции 16 декабря 2022 года, на фоне вторжения России на Украину , партия «Новые люди» внесена в санкционный список Евросоюза. По данным Евросоюза, партия поддержала агрессивную войну России против Украины, поддержала аннексию оккупированных территорий Украины , таким образом партия отвечает за поддержку действий которые подрывают или угрожают территориальной целостности и независимости Украины [17] [118].
Все активы партии в Евросоюзе будут заморожены, любому члену этих партий будет запрещён въезд в ЕС [118].
По ее словам, теперь партия будет решать вопросы, связанные с юридически корректной регистрацией партии и ее региональных отделений. В учредительном съезде партии приняли участие 120 делегатов из большинства регионов России, они сформировали главный руководящий орган партии - центральный совет из пяти человек, который возглавила Лукиянова. Кроме этого, на съезде было принято решение о создании 55 региональных отделений партии - от Петербурга до Камчатки.
Когда я выходил в эфир, то знал, что он не погружен в проблему. То ли на эмоциях просто сработал, то ли ему вообще неважно, что в цирке происходит, главное — достичь своих личных целей. Вижу перед собой популиста, который не понимает, насколько может навредить стране и людям. И мне было важно понять, является ли он заказчиком.
Было предположение, что раз так все активно прошло в СМИ, то дирижеры этого оркестра они сами. Вдруг я вижу, что нет. Они просто прицепились к ситуации. Захотели стать лидерами по продвижению этого закона. И что-то подсказало этому человеку, что это будет легко и просто, как прогулочка. Мол придет Запашный, будет оправдываться, потому что положение его незавидное — есть на него компромат. Нужно просто сказать пафосную речь про то, что мир движется не в ту сторону, нам нужно стать гуманнее, бороться против всего плохого за все хорошее — бредовые абстрактные вещи, которые якобы повлияют на что-то. В фильме, о котором мы сказали уже в начале программы, тупо и примитивно сформулирован весь этот сценарий.
Мы на подобные темы неоднократно говорили с друзьями о том, что нельзя скатываться до примитивной эмоциональной реакции на новости, потому что все стало коротким, нет времени и возможности исследовать, разобраться. Если на видео видишь очевидное, но вводных нет, то должно включаться как минимум критическое мышление. Мы живем в мире коротких клипов, не зная, что было до и после. Если из контекста выдирать удары, то сделаешь ли правильный вывод? А если ударил, чтобы спасти? А если ударил, чтобы защититься? Много же причин. Никифоров: А в вашем видео?
Ведь было просто необходимо разнять дерущихся животных. Это ведь не коты. Они ведь могут и друг другу нанести вред. Одни когти и клыки чего стоят!? Запашный: - Наши животные дрались в этой записи, но должно было вызвать сомнение то, что никакого начала у ролика нет, оттуда намеренно вырезано начало. Инициатор этих роликов, а его имя я называть не буду, потому что понимаю, что это и есть его цель — на фоне скандала заявить о себе и сделать себе имя, подал в прошлом году заявление на моего родственника за то, что его тигрица убила другую тигрицу во время представления, а он не смог их разнять. Два хищника весом порядка 150 килограмм каждый сцепились на манеже!? Поэтому инцидент и произошел.
Этот человек подал в суд. Теперь он подает заявление на нас, что мы их брандсбойтами разнимаем, с такой же формулировкой. Никифоров: Подумал, что если это было бы лет 40 назад, то мы бы не увидели никогда «Полосатого рейса». Запашный: - Если бы это происходило столько лет назад, то мы не увидели всех этих людей в нормальном обществе, потому что когда люди путают свободу со вседозволенностью, когда во власть попадают люди безумные, с отклонениями, со странной идеологией, то в результате мы получаем нормализацию безумства. Мне ясно, как это работает. Чтобы не дать пострадать всей индустрии, надо заниматься не только своей прямой работой, но в том числе деятельностью просветительской — объяснять очевидное. То, что планета круглая, например, потому что факт этот оспаривается идиотами, которые прогуливали физику, астрономию и все остальное. Никифоров: Могут напомнить, что в маленькой Армении запретили как раз подобный цирк.
Запашный: - Тут очень интересны трактовки. Когда с людьми никто не спорит, они себе кажутся триумфаторами. Они сказали, такие же идиоты их поддержали, а потом идиоты размножились. Помните, как в том эксперименте, когда собрали 10 детей и подговорили девятерых говорить, что черное это белое, а когда дошла очередь до десятого давать ответ, он не смог не сказать то же, потому что все говорили черное на белое. Получается стадный рефлекс. Политическая технология такая. Смысл моей речи в том, что когда кто-то начинает вести какие-то речи, нужно задать вопрос, которого они не ждут. Надо дать им ответить на простые встречные вопросы.
Скажите, когда вы приводите в пример страны, то они реально примеры для подражания? Если мы говорим про цирк, то армянский цирк — это пример, на который нам всем стоит равняться? Особенно после отказа от животных… Случилось событие, надо же анализ какой-то провести, выводы сделать, что стало лучше, а что нет. Далеко не каждое изменение к лучшему. Можно обновляться, совершенствоваться, но главное, чтобы это не было формой деградации. Если мы разрушаем институт семьи, то что в результате получаем? И здесь то же. Разрушили вы цирк с животными.
Отказались от животных в цирке. Это же прямая связь с тем, чтобы мы отказались от них в жизни. Цирки и зоопарки - единственные места, где люди могут общаться с экзотическими животными. В других местах этого нет, город вообще выселил всех животных, кроме кошек и собак, а дикие считаются страдальцами. Тут тоже противоречие — свобода это якобы счастье, но тогда оставьте всех животных бомжами, что же вы их пытаетесь от этого защитить. Дальше про экзотику. Где ваш ребенок увидит слона, попугая, обезьянку? Ехать куда-то?
Но сколько вы знаете людей, которые путешествуют по желанию? Ограниченное количество людей имеют возможность куда-то поехать, но при этом они выбирают что-то приоритетное, и это точно не про общение с экзотическими животными. В результате мы получаем поколение людей, которые не могут льва от тигра отличить. Что будет в голове такого человека? Ему плевать. Он в них не понимает, не разбирается, поставил себе мысленный барьер, поучаствовал в опросе против цирков, например, а в результате у него нет сострадания, интереса. Я убежден, что в каждой нормальной семье должны быть животные, это учит ребенка с малолетства, что животное нельзя оставить без воды, еды. Никифоров: Для нас это все носит и глубокий религиозный смысл.
Память об Эдемском саде, где животные мирно жили друг с другом. Об этом пророчествовал пророк Исайя, Вергилий в Четвертой эклоге, которую тоже считали пророчеством о Царствии Христовом. Откуда ребенок так нуждается и стремится к любви к животному?
Также читайте
- «Делая, делая «Новых людей»: в России появилась партия бизнеса Блокнот.
- Выборы-2021, программа партии «Новые люди» - 15 сентября 2021 - 63.ру
- Партия «Новые люди» проходит в Госдуму 2021: кто это такие, что предлагают
- «Новые люди» за закрытыми дверями. Партия выбрала лидера и обозначила цели
Партия «Новые люди» проходит в Госдуму 2021: кто это такие, что предлагают
Жители поддержали нас во всех 4 регионах, где Новых людей допустили до выборов: в Рязанской, Новосибирской, Костромской и Калужской областях мы набрали от 5,7% до 8,0% голосов избирателей. Кандидатами, сторонниками, волонтерами партии становятся простые. Партия «Новые люди» была учреждена на съезде в Москве 1 марта 2020 года. В Госдуме будут «Новые Люди» 21 сентября ЦИК опубликовал официальные результаты выборов в Государственную Думу РФ. Партия «Новые люди» впервые приняла участие в выборах в Госдуму в 2021 году и сразу преодолела 5-процентный барьер. Партия "Новые люди" запустила политическое реалити-шоу. В партии «Новые люди», которую возглавляет основатель косметической компании Faberlic Алексей Нечаев, вероятно, работает «черная касса».
19.10.2023 14:40:25
- Популярное
- Запрос на перемены
- «Новые люди» идут обновить власть: в чем особенность партии и почему их выбирают
- Вы точно человек?
В России создали партию «Новые люди»
Политика становится неконкурентной, декоративной. Падает интерес избирателей, возникает апатия, индифферентность, проблема явки. Экономика Новая экономическая политика — двигатель роста доходов. Существующая экономическая модель завела страну в тупик.
Россия сегодня — богатая страна бедных людей. Основные финансовые потоки находятся в руках государства, все деньги в больших нацпроектах, в потребительской экономике их почти не остается. Здесь господствуют иностранные компании, и средства российских потребителей утекают из страны.
Повышение доходов людей — главная идея нашей экономической программы. Любой человек в любом регионе России должен иметь возможность достойного заработка, будь то работа по найму или свое дело. Добиться этого мы планируем за счет пересборки налоговой системы, поддержки инноваций, снижения административного и силового давления на бизнес.
Можно обновляться, совершенствоваться, но главное, чтобы это не было формой деградации. Если мы разрушаем институт семьи, то что в результате получаем? И здесь то же. Разрушили вы цирк с животными. Отказались от животных в цирке. Это же прямая связь с тем, чтобы мы отказались от них в жизни. Цирки и зоопарки - единственные места, где люди могут общаться с экзотическими животными. В других местах этого нет, город вообще выселил всех животных, кроме кошек и собак, а дикие считаются страдальцами. Тут тоже противоречие — свобода это якобы счастье, но тогда оставьте всех животных бомжами, что же вы их пытаетесь от этого защитить. Дальше про экзотику.
Где ваш ребенок увидит слона, попугая, обезьянку? Ехать куда-то? Но сколько вы знаете людей, которые путешествуют по желанию? Ограниченное количество людей имеют возможность куда-то поехать, но при этом они выбирают что-то приоритетное, и это точно не про общение с экзотическими животными. В результате мы получаем поколение людей, которые не могут льва от тигра отличить. Что будет в голове такого человека? Ему плевать. Он в них не понимает, не разбирается, поставил себе мысленный барьер, поучаствовал в опросе против цирков, например, а в результате у него нет сострадания, интереса. Я убежден, что в каждой нормальной семье должны быть животные, это учит ребенка с малолетства, что животное нельзя оставить без воды, еды. Никифоров: Для нас это все носит и глубокий религиозный смысл.
Память об Эдемском саде, где животные мирно жили друг с другом. Об этом пророчествовал пророк Исайя, Вергилий в Четвертой эклоге, которую тоже считали пророчеством о Царствии Христовом. Откуда ребенок так нуждается и стремится к любви к животному? Запашный: - Не зря все движения по всему миру нацелены на разрушение религии, семьи, устоев, которые приходят из семьи, церкви, от родителей. Нужно это стереть. Такая задача. Для меня это очевидно, но многие просто не видят шире. Ими манипулируют, им подменяют понятия, воздействуют на лень — хочешь быть хорошим человеком, ставь лайки, все, не морочь голову. Мы все сделаем. Пришлем, все лайкнешь, поставишь подпись, будешь чувствовать себя хорошим воспитанным человеком.
Но по факту этот человек просто не будет соображать, что он всего лишь чьи-то руки. Он ничего сам не делает, за него все решено, продумано, а ему всего лишь надо отдать голос. Поколение людей видят такие видосики и реагируют. Сколько гадостей и пожеланий сдохнуть нам прислали. Для людей это норма. И они не гнушаются ничем. А ненависть на уровне всяких проклятий, направленных даже на детей моих. Дочка задала вопрос, зачем и почему ей написала какая-то бестия, пожелав нашей семье сдохнуть и кормить червей. Что у человека в голове, когда он пишет такое? И он не может даже задуматься, что когда пишет это, то противоречит себе.
Он гуманный настолько, что жалеет тигров, но при этом готов растоптать человека. Когда мы начали встречную кампанию против происходящего, то женщина эта стерла свои послания, подписав, что на эмоциях написала. Ничего себе эмоции?! Ты меня знать не знаешь, но незнакомому человеку и его детям ты строчишь проклятия. Никифоров: И какая травма ребенку! Запашный: - Да, это все про эгоизм и воспитанное страшное качество — создание безмозглых солдат, которые не должны думать, критически мыслить, желать разбираться, быть профессионалами. Обидеть чувства? Зовите адвоката! На в нос! И все, урок усвоен.
Слова дурного чужому не скажет, женщину не обидит. А сегодняшний ребенок никого и ничего не боится. Ни директора, ни взрослого. А чего вы мне сделаете? Юриспруденция на моей стороне! А ему только 11! И родители ничего не могут, кроме как старый айфон подарить вместо нового в наказание. А не пугают вас дети ваши такие? Ведь это растет мразь, которая к вам потом придет и вы не будете знать, что с этим делать, потому что вы не готовы, потому что идет перевес в сторону извращенной гуманности. Есть преступление, есть наказание.
Есть добродетели, есть поощрение. Безнаказанность это негативный посыл. Казалось бы, как здорово, если никого не наказывают. А выходит совсем наоборот. Не наказывают, и человек понимает — делать можно все! Никифоров: А что с наказаниями? Сразу кричат о насилии. На западе надзорные органы опеки могут изъять из семьи ребенка за то, что он дополнительно в два лишних кружка ходит. Это насилие?! Откуда бы взялись Моцарты, Паганини без изматывающего труда?
Запашный: - А они не нужны им!
Партия, по его словам, обладает современным брендингом, который отличает «Новых людей» от остальных политических фракций. У других он «преимущественно серьезный, в строгих тонах, понятный старшему поколению». Это все нравится молодежи, поэтому они с большим интересом тянутся к этой партии. Один фирменный цвет чего стоит», — заключил Донцов. В ее долгом существовании специалист усомнился, хотя и счел фракцию «интересным экспериментом». Вообще, Сардана и технологические приемы — это два основных фактора их успеха. Эксперты отметили, что у «Новых людей» мало мест в Госдуме — резких перемен с их приходом ожидать не стоит. Однако влияние фракции на общеполитический процесс в долгосрочной перспективе, скорее всего, окажется позитивным.
Если у любого человека спросить, выступает ли он за неприкосновенность жилища, за свободу мнений, за свободу передвижений, то я абсолютно уверен, что большинство ответит «да». Но при этом 90 процентов из них не будут знать, что это либеральные принципы. Александр Кынев Фото: страница Александра Кынева в Facebook Если ты хочешь добиваться успеха в политике, ты должен избегать идеологем и сложных терминов, ты должен говорить о том, что действительно близко человеку, и говорить на простом, понятном языке. Я думаю, это очень важный подход. Если вы внимательно посмотрите, все успешные политики в мире не говорят про идеологию, они говорят про конкретные вещи. Время какого-то жесткого деления на правых и левых давно умерло, потому что изменилось общество, и в нем нет никаких больших социальных групп, оно сильно фрагментировано. Ни одна политическая сила в мире сейчас не может выживать, ориентируясь только на какую-то одну социальную группу, потому что их слишком много. Они зачастую микроскопичны, и программа любых политических сил сегодня представляет собой определенный микс, направленный на различные социальные, этнические, возрастные и иные группы населения. В этом случае политические партии являются такими конструкторами, которые собирают свои группы поддержки из этих самых разных групп, поэтому это одна из причин, почему классические идеологии умерли. Классические идеологии — левые и правые, это 19 век, когда было жестко разделенное общество, когда были большие сплоченные социальные группы со своими агрегированными интересами, условные классы, но этого общества больше нет. Сейчас мы имеем абсолютно мозаичное общество, и оно будет усложняться дальше, потому что это связано со структурой экономики, информации, научно-технической революцией, абсолютно с другим представлением о личных правах и свободах, с максимальными условиями для развития индивидуализма и непохожести каждого конкретного человека и так далее. Человек свободен, у него множество аффилиаций, и чтобы он тебя поддержал, ты должен высказать идеи, которые будут ему близки. Они вовсе не обязательно связаны с его формальным должностным положением или с чем-то еще, потому что у людей есть идентификации, связанные с возрастом, доходом, с гендерно-этнической и конфессиональной принадлежностью или просто со вкусами, которые могут со всеми остальными характеристиками не совпадать. Это очень сложный набор аффилиаций, которые у каждого человека есть, и у людей при этом есть свобода воли. Они всегда выбирают, кого поддерживать в политической жизни исходя из того, кто им в данное конкретное время ближе и понятнее с точки зрения их реальных интересов. В этом смысле это абсолютно прагматичный разговор, и никакого другого, на мой взгляд, сегодня в политике быть не может. Ходить с флагами и кричать, что мы коммунисты-либералы, правые или левые, сегодня — это глупость и непонимание того, как устроен современный мир. В период прошлой выборной кампании в регионах «Новые люди» часто отмечали, что их кандидатов снимали с дистанции без каких-либо убедительных причин. С чем, вообще говоря, связан отказ в регистрации кандидатов на местах? Я это связываю с тем, что есть вертикаль, которая устроена очень примитивно, которая всегда работает на кого-то одного. Она не умеет дифференцировать риски, она не умеет решать сложные задачи и проблемы, она часто не понимает, что будет происходить на три шага вперед. Есть инстинктивное желание никого никуда не пускать, а то, что, искусственно сокращая конкуренцию, вы идете к концентрации протеста, порой вокруг абсолютно случайных людей, которых вы сами допустили, считая их безопасными, они про это не думают. Именно поэтому мы имеем случаи, когда сняли всех приличных кандидатов, остается один оппонент, который побеждает просто потому, что не за кого больше голосовать. Это все от примитивности, от того, что чиновники часто не видят дальше собственного носа. Поэтому любой, кто не согласован, любой, кто непонятен, получает недопуск, который превращается в норму. Почему у нас настолько распространены недопуски на выборах разных уровней? Да потому что у чиновников это воспринимается как угроза какому-то сценарию, который они заранее у себя в кабинете написали, и любой новый кандидат или партия считаются несогласованными. В данном случае субординация воспринимается как какое-то необходимое условие жизни, чиновники думают, что если кто-то изберется без их санкции, то после избрания он не будет их слушать. То есть работает довольно примитивная логика. Шансы — это всегда вещь вероятностная, мы с вами понимаем, что железные шансы существуют только в авторитарных режимах, когда идет одна партия, она и пройдет.