Таким образом, правильным написанием слова является «обоснованно», а форма «обосновано» используется в качестве сказуемого в предложениях в прошедшем времени. Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 1 раз: Ребят, как правильно "название обосноваНо" или название "обосноваННо"? Обосновать и основать (в значении: подкрепить доказательствами, обосновать) являются синонимическими сочетаниями, которые различаются формой зависимого слова. Слово "обосновано" состоит из 10 букв: а б в н н о о о о с. Орфографический словарь русского языка (онлайн) Как пишется слово "обоснованно"?
Слово обосновано или обоснованно как правильно пишется
О-ое мнение. Вы должны о. Обосн о ванность, -и; ж. Пока чиновники будут поджигать сухую траву, мы не отучим обычных людей от этой пагубной привычки По данным федерального агентства лесного хозяйства, сейчас в России горит 45 тысяч гектаров леса. Всего 57 пожаров. Это на 20 возгораний меньше, чем неделю назад.
Первая волна пожаров пошла на спад. Самая опасная ситуация сохраняется в Приморье и Забайкальском крае. Мы поговорили об этом со специалистом по тушению пожаров Григорием Куксиным. Эта безумная, опасная традиция абсолютно ничем не оправдана и не обоснована. Совершенно точно незачем поджигать траву.
То, что это полезно и чем-то помогает почве, миф. Так тушили пожар в Смоленской области с 1 по 3 мая. Фото: Ю. Петренко Вчера мы вернулись из Смоленской области. Тушили огонь на крупном осушенном торфянике вместе с лесной и пожарной охраной.
Траву подожгли, скорее всего, сборщики металлолома. Так они упрощают себе задачу. Гораздо легче искать рельсы, гвозди, остатки каких-то вагонеток, когда травы нет. Мы видели следы их раскопок на выгоревшей территории. В пожаре, судя по всему, погибла взрослая лосиха, а ее маленький новорожденный лосенок выжил.
Бегал по этой выгоревшей местности и просил у лесников и пожарных еды. Коровье молоко он не пьет, колбасу не ест. Пока мы суетились и искали способ его накормить, он умер. Такие истории бывают на каждом пожаре. Любая горящая спичка, брошенная кем-то в траву, это чьи-то смерти.
Оба упомянутых выше варианта могут использоваться, но всё зависит от частеречной принадлежности. Слово «обосновано» считается кратким причастием, а норма указывает на то, что краткие причастия всегда пишутся с одной согласной «н». К нему мы можем задать вопросы «что сделано? Примеры употребления в предложениях Употребление слов в предложениях поможет быстрее усвоить принцип их использования в письменной речи: Он не пошёл с нами на мероприятие вполне обоснованно.
Её решение было обосновано нежеланием находиться в том месте.
Как признал Конституционный Суд РФ, такая мера привела бы к ограничению прав налогоплательщика по самостоятельному определению возможного отнесения тех или иных затрат к расходам в целях налогообложения. Критерии экономической обоснованности расходов позволяет выделить лишь анализ судебной практики. Расходы являются оправданными и экономически обоснованными, если они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. При этом имеет значение лишь цель и направленность такой деятельности а не ее результат. Экономическая оправданность расходов не может оцениваться исходя из их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. Целесообразность, рациональность, эффективность финансово-хозяйственной деятельности вправе оценивать лишь налогоплательщик единолично, поскольку он осуществляет деятельность самостоятельно и на свой риск. Так, исходя из принципа свободы предпринимательской деятельности суды не призваны проверять экономическую целесообразность принимаемых налогоплательщиком решений в сфере бизнеса. Все произведенные организацией расходы изначально предполагаются обоснованными. Доказать их необоснованность должны именно налоговые органы.
Необоснованные расходы — это затраты, которые не являются экономически оправданными. Вот несколько причин, по которым налоговый орган может попытаться признать расходы необоснованными: они не привели к получению доходов; в результате этих расходов компания получила убыток; размер расходов не соответствует финансовому положению организации; расходы не связаны с основными видами деятельности компании; куплено слишком дорогое имущество, например люксовый автомобиль, сделан дизайнерский ремонт в офисе. Экономическая оправданность понесенных расходов оценивается проверяющими инспекторами исходя из субъективных представлений о содержании и смысле хозяйственной деятельности предприятия. Учитывая изложенное, экономическая оправданность и обоснованность тех или иных расходов оценивается в каждом конкретном случае налогоплательщиком самостоятельно. Судебными органами давно выработан подход, согласно которому все произведенные налогоплательщиком расходы изначально предполагаются обоснованными, поскольку, осуществляя деятельность на свой страх и риск, только налогоплательщик вправе оценивать ее целесообразность, рациональность и эффективность В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации далее — НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки , осуществленные понесенные налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Экономическая оправданность расходов — частая причина споров с налоговыми органами, которые толкуют это понятие широко. Так, например, приобретение организацией с ежемесячными оборотами порядка 90 000 руб. Также не оставит равнодушными инспекторов ситуация, когда убыточная компания приобретает консультационные услуги, стоимость которых в десятки раз превышает сумму ее выручки. В приведенных примерах налицо явное несоответствие понесенных расходов финансовому состоянию дел организации.
Однако даже этот факт не означает, что ваши расходы автоматически можно признать экономически необоснованными. В первую очередь потому, что критерия «соответствие понесенных расходов финансовому положению налогоплательщика» в Налоговом кодексе РФ нет. Зачастую экономическая оправданность понесенных расходов оценивается проверяющими инспекторами исходя из субъективных представлений о содержании и смысле хозяйственной деятельности предприятия: не принимаются во внимание стратегия его развития, сложившиеся отношения с контрагентами, рисковый характер предпринимательской деятельности и прочие факторы. Причем многочисленная судебная практика по этому вопросу не раз обращала внимание на то, что при оценке экономической оправданности нужно исходить из конкретных обстоятельств финансово-экономической деятельности организации. Обоснованность расходов должна оцениваться с учетом намерений налогоплательщика получить экономический эффект, а не с точки зрения целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. Налогоплательщик осуществляет деятельность самостоятельно на свой риск и вправе сам оценивать ее эффективность и целесообразность Письмо Минфина России от 20. Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.
Какова же теперь ситуация с нормативной базой BIM-моделирования? То есть, отмененные ГОСТы должны были поддержать введенное понятие информационного моделирования, определяли статус информационной модели как инновационного инструмента, а также правила взаимодействия участников этого процесса. Теперь на этом месте образовалась нормативная дыра, которую пока заполнить нечем. На мой взгляд, если бы эта жалоба рассматривалась так, как положено, то ее нужно было бы обсудить публично с экспертами, принять решение о внесении изменений в действующие ГОСТы — тем более, что это свежие документы, они абсолютно актуальны, морально не устарели и полностью повторяют международные практики — зачем же их отменять? В них прозрачно прописана методология информационного моделирования всеми участниками процесса без лишних сущностей типа операторов BIM-модели и тому подобное. А больше всего они были нужны для тех компаний, которые только начинают работать с BIM -моделями, это были навигационные ГОСТы, которые их учили работать. Кроме того, в жалобе заявителя мы как профессионалы видим откровенное непонимание некоторых терминов BIM. Так, например, заявитель ссылается на то, что в ГОСТах в определении термина информационного моделирования используется термин информационный контейнер. А это, по его мнению, можно воспринимать как закрытый формат представления данных от определенного поставщика ПО. А значит, на уровне госстандарта просматривается лоббирование коммерческих интересов возможно зарубежной компании. На самом же деле, термин «контейнер» позаимствован из британского стандарта BS 1192 и обозначает именованный постоянный набор данных в любой файловой системе или иерархии хранения данных. То есть, данный пункт жалобы просто «притянут за уши». Я уж не говорю о том, что жалобу подала компания их Твери, которая, судя по всему, BIM-технологиями никогда не занималась.
Как пишется: не обосновано или необосновано?
Ребят, как правильно "название обосноваНо" или название "обосноваННо"? И объясните почему, пожалуйста:3. Дан 1 ответ. Обосновано суффикс ан одна н. Ничем необоснованны е/ не обоснованные процессы? краткое страдательное причастие прошедшего времени от глагола "обосновать". Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 1 раз: Ребят, как правильно "название обосноваНо" или название "обосноваННо"?
«Обоснованно» или «обосновано»
Чтобы определить, чем выражена конструкция, следует задать к ней вопрос, а также взглянуть на синтаксическую роль. Кроме того, некоторые части речи относятся к определенным словам, поэтому этот нюанс тоже можно использовать, чтобы тщательно провести анализ. На основе всей информации можно сделать вывод, что в первом случае слово «необоснованно» является наречием, поскольку выступает в роли обстоятельства, отвечает на вопрос «как? Во втором примере «необоснованно» — краткое причастие. Определить это можно, поскольку оно является именным сказуемым, отвечает на вопрос «каково? Теперь необходимо вспомнить, сколько букв «н» пишется в суффиксах наречиях и кратких прилагательных. Способ образования и правописание наречий Хоть наречия считаются самостоятельной частью речи, они во многом зависят от слов, от которых образованы. Однако это касается лишь тех слов, что оканчиваются на суффиксы -о и -е хорошо, горячо, крайне , поскольку правописание остальных конструкций невтерпеж, замуж, уж необходимо просто запомнить. Что касается количества букв -н в суффиксе, то их необходимо писать ровно столько же, сколько и в слове, от которого они образованы. В качестве первоначальной части речи могут выступать: Простые прилагательные безбедный — безбедно, аккуратный — аккуратно, странный — странно.
Это наиболее многочисленная группа наречий, определить правописание которых будет проще всего, поскольку правила написания суффиксов у простых прилагательных изучаются в шестом классе.
Literature «Мы можем описать арифметику, показав ее правила, но не обосновать ее... Literature Не обосновали авторы и свое утверждение относительно нарушения статьи 10. UN-2 — Да, но его угрозы отыскать мою «скорлупку» ничем не обоснованы. Literature Различный подход к урегулированию упомянутых случаев не обоснован.
UN-2 Оговорка "возникших до"; заявленная потеря частично или полностью не обоснована UN-2 Потеря частично или полностью не обоснована; отсутствуют доказательства того, что потери частично или полностью являются прямыми.
В первом предложении говорится, что решение подлежащее было выдвинуто сказуемое , а во втором — решение подлежащее необоснованно сказуемое. Именно от грамматической основы будет проводиться весь дальнейший анализ, поэтому ее нахождению следует уделить особое внимание, чтобы нигде не ошибиться. Второстепенные члены. В первом предложении присутствует обстоятельство «необоснованно», а также несколько дополнений — «без доводов» и «фактов» — и определение «каких-либо».
Важно провести полный синтаксический разбор, даже если уже было определено, в роли какого члена предложения выступает слово, вызывающее сомнения в написании. Части речи. Чтобы определить, чем выражена конструкция, следует задать к ней вопрос, а также взглянуть на синтаксическую роль. Кроме того, некоторые части речи относятся к определенным словам, поэтому этот нюанс тоже можно использовать, чтобы тщательно провести анализ. На основе всей информации можно сделать вывод, что в первом случае слово «необоснованно» является наречием, поскольку выступает в роли обстоятельства, отвечает на вопрос «как?
Во втором примере «необоснованно» — краткое причастие. Определить это можно, поскольку оно является именным сказуемым, отвечает на вопрос «каково? Теперь необходимо вспомнить, сколько букв «н» пишется в суффиксах наречиях и кратких прилагательных. Способ образования и правописание наречий Хоть наречия считаются самостоятельной частью речи, они во многом зависят от слов, от которых образованы. Однако это касается лишь тех слов, что оканчиваются на суффиксы -о и -е хорошо, горячо, крайне , поскольку правописание остальных конструкций невтерпеж, замуж, уж необходимо просто запомнить.
Что касается количества букв -н в суффиксе, то их необходимо писать ровно столько же, сколько и в слове, от которого они образованы. В качестве первоначальной части речи могут выступать: Простые прилагательные безбедный — безбедно, аккуратный — аккуратно, странный — странно. Это наиболее многочисленная группа наречий, определить правописание которых будет проще всего, поскольку правила написания суффиксов у простых прилагательных изучаются в шестом классе.
Это слово означает, что что-то имеет обоснование, обоснованность, то есть основание или аргументы, подтверждающие правильность какого-то утверждения. Как правильно пишется Правильно писать это слово в форме наречия — «обоснованно». Причастие прошедшего времени «обосновано» используется в качестве сказуемого в предложениях в прошедшем времени. Какое правило применяется Правильное написание слова «обоснованно» определяется правилом написания наречий от прилагательных с суффиксом -нн-. Согласно этому правилу, если прилагательное оканчивается на -нн-, то наречие образуется путем добавления к нему суффикса -о.
Как пишется слово обосновано или обоснованно
Ответ справочной службы русского языка Верно: иски одинаково необоснованны , приходят одинаково неготовыми. Ответ справочной службы русского языка Зависимое слово одинаково не является основанием для раздельного написания так как, по сути, подчеркивает утверждение : иски одинаково необоснованны , приходят одинаково неготовыми. Подскажите, как правильно писать частицу не- с прилагательными в следующем предложении — слитно или раздельно? При наличии дополнения верно: сделки не обоснованы чем-либо. Не могу найти правильный ответ. Данные слова применимы в следующем предложении: Общество считает указанное решение законным и обоснованным, неподлежащем отмене, а требования Заявителя — незаконными и необоснованны ми и неподлежащеми удовлетворению по следующим основаниям. Ответ справочной службы русского языка Правильно: не подлежащим отмене; не подлежащими удовлетворению. В окончаниях творительного падежа каким? Благодарю заранее за помощь!
Ответ справочной службы русского языка Правильно: приносит извинения сотрудникам.
Толковый словарь Ушакова 1. Мотивированный, основательный, подтвержденный серьезными доводами. Обоснованное мнение. Обоснованный вывод. Подтверждённый фактами, серьёзными доводами, убедительный.
Если мы имеем дело с наречием «обоснованно», то пишем две согласные буквы «н». Пример: Ты совершенно обоснованно высказал свою претензию по поводу поведения этих людей.
В кратком прилагательном тоже пишем два «н», они сохраняются, как и в полной форме этих прилагательных. Приведем пример: Твоя бурная реакция на произошедшие события вполне обоснованна. А если мы имеем дело с кратким причастием «обосновано», то «н» мы пишем только одну. Приведем пример: Наше решение обосновано на глубоком анализе всех факторов. Это правильное его написание там где оно уместно. Но стоит этому же слову изменить свое назначение и стать наречием, как в нем появляется вторая н, и оно пишется с двумя — обоснованно. И это тоже не будет считаться неправильным, если используется в соответствии с замыслом предложения. Написание одной буквы «н» или две будет зависеть от части речи, которой в конкретном случае является слово.
Если это краткое причастие, то мы пишем одну «н». Решение Маши было обосновано, поэтому Пётр не стал спорить. А вот если слово отвечает на вопрос » как? Обычно вопрос наречию задаётся именно от глагола. Павел обоснованно отказал клиенту в его просьбе. Если это краткое прилагательное, то писать нужно с двумя буквами «н». Если «обосновано» является причастием, то пишем с одной буквой «н». Рассмотрим два предложения: Эта позиция обоснована данными за прошлый год.
Здесь мы имеем дело с причастием. Позиция «что сделана? Краткие причастия пишутся с одной «н». Это было сделано обоснованно. Здесь наше слово — краткое прилагательное. Количество «нн» такое же, как у прилагательных, от которых образована краткая форма. Данное слово может быть в предложении наречием или кратким прилагательным, а так же кратким причастием. В том случае, если это наречие вопрос «как?
Его замечания были сделаны обоснованно. Если это краткое прилагательное, пишем так же «нн».
Литератор 31 Тогда поэзия будет властвовать над сердцами и социальный строй… будет основан на красоте справедливости, красоте ума. Золотая роза 32 В недрах биофизики, селекции, ботаники, зоологии, медицины развился комплекс научных дисциплин, целиком основанный на признании реальности генов как материального фактора наследственности. Из периодики 33 Часть композиторов последних лет основывала свое творчество на тех напевах, которые сам народ хранил издревле и снова создает в глуши своих печальных и темных деревень. Пути русской музыки 34 В каждой строчке видел он странные, ни на чем не основанные претензии, легкомысленный задор, дерзость, манию величия. Черный монах 35 Две дамы рассчитывали на главную драматическую роль. Одна основывала свое право на том, что видела в этой роли Федотову, другая утверждала, что нарочно для этой роли заказала платье с кружевными оборочками.
К славе 36 Риль понимал, что, уговаривая его, Зубр ничего определенного знать не может, что уверенность его ни на чем не основана. Зубр Используемые источники 1. Словарь русского языка. Различай слова: Трудные случаи современного русского словоупотребления. Бельчиков, М.
Обосновано или обоснованно как пишется
2. (кратк. обоснован, обоснованна, обоснованно). Мотивированный, основательный, подтвержденный серьезными доводами. Обоснованное мнение. Обоснованный вывод. Ребят, как правильно "название обосноваНо" или название "обосноваННо"? И объясните почему, пожалуйста:3. 1 Ответ. Обосновано суффикс ан одна н. Составляют гнездо пар с паронимами: обосновать — основать, обосновавший — основавший, обоснованный — основанный, обосновав — основав.
Ударение в слове «Обосновано»
Ребят, как правильно "название обосноваНо" или название "обосноваННо"? И объясните почему, пожалуйста:3. Дан 1 ответ. Обосновано суффикс ан одна н. В русском языке существует глагол «обосновать», который имеет форму множественного числа настоящего времени «обоснованы». Значение слова Обоснованно на это I нареч. достаточно обоснованным, подкрепленным убедительными доводами, весомыми доказательствами. Обосновано может означать, что что-то является логичным, обоснованным или имеет объективное обоснование.
Морфологический разбор «обосновано»
Это правило справедливо для большинства существительных и глаголов в русском языке. Однако, как и в любом правиле, существуют и исключения. В некоторых случаях слово «обосновано» может также быть правильно написано. Примером такого использования может быть краткое причастие: — «Это решение было обосновано» — где обосновано является кратким причастием и употребляется для усиления глагола «было». В этом случае суффикс -нно не применяется. Также стоит отметить, что в письменной речи существует некоторая гибкость в использовании правил грамматики. В определенных контекстах оба варианта могут быть правильными.
Примеры словосочетаний: теоретическое, фактическое, философское, научное, правильное, глубокое обоснование; обоснование законов, решений, действий, создания чего-либо. Примеры предложений: Было время, когда к вопросам первостепенной важности люди науки подходили без достаточного фактического обоснования, пользуясь теми или иными соображениями. Бехтерев, «Общие основы рефлексологии человека» основание — 1. Начало существования чего-либо.
Горький основал Дом искусств как сознательное противопоставление Дому литераторов. Из воспоминаний о Горьком 21 По преданию, город Ярославль основан около 1010 года князем Ярославом Мудрым. Еще Екатерина II предполагала основать город Мелитополь при Молочном озере, вследствие чего восточная часть материковой части нынешней Таврической губернии получила название Мелитопольского уезда, с управлением в городе Орехов. Николо-Угрешский монастырь основан в 1380 году князем Дмитрием Донским в честь победы в Куликовской битве. В 1921году на территории монастыря создана детская трудовая колония имени Ф. Дзержинского, существовавшая до 1938 года. В 1883 году основал первый в мире журнал по экспериментальной психологии "Философские исследования". Василий Иванович, из крестьян, в 1799 году основал текстильную фабрику - Трехгорную мануфактуру, которая в 1874 году преобразована в "Товарищество Прохоровской Трехгорной мануфактуры". С юношеских лет, питая большую страсть к театру, Зазулин на 19-м году уже сделался актером и начал странствовать по России, играя небольшие роли на провинциальных сценах. Желание руководить драматическою сценой всегда было его мечтою. Ему хотелось во что бы то ни стало основать в Петрограде частный драматический и оперный театр, и работал он в этом направлении много и упорно.
Мнение третьего лица в судебном разбирательстве обосновано, поэтому принято к рассмотрению, в качестве элемента доказательной базы. Можно задать вопрос: мнение что сделано? Его выбор обоснован скрупулёзным сопоставлением всех имеющихся вариантов для вычленения единственного, оптимального, максимально удовлетворяющего принципу «наилучшее качество за наименьшую стоимость». Есть зависимое слово: обоснован чем? В каких случаях пишут «обоснованно» Согласно общему правилу, наречие повторяет количество «н», содержащееся в слове, от которого оно образовано. Отличить наречие от краткой формы причастия можно путем постановки вопроса. Если к «обоснованно» можно задать вопрос «как? Примеры предложений Старшая дочь маркиза обоснованно изложила свой отказ от брака по расчету за столичного сударя, ссылаясь не только на зов своего сердца, но и оперируя экономическими неудачами жениха в ведении его бизнеса, за что маркиз одобрил её решение. Им обоснованно отказали в получении целевого кредита, но от этого спокойнее не стало. Молодой сотрудник, отработавший сверхурочно на выходных, обоснованно получил от начальства дозволение покинуть в понедельник рабочее место после обеда, но электронная система пропусков засчитала это прогулом, и ему пришлось писать объяснительную на имя директора. Синонимы слов «обосновано» и «обоснованно» Синонимы к причастию «обосновано»: аргументировано, доказано, оправдано, подтверждено, подкреплено доводами, сформулировано, основано. Синонимы к наречию «обоснованно»: справедливо, разумно, правильно, уместно, однозначно, осмысленно, связно, убедительно, логично, естественно, понятно, резонно, законно, действительно, рассчитано, продуманно, заслуженно. Ошибочное написание слов «обосновано» и «обоснованно» Ошибочное написание слов может возникнуть, если неверно определить часть речи и перепутать причастие с краткой формой прилагательного или с наречием. Заключение Причастие «обосновано» пишется с одной согласной «н» при любых обстоятельствах. Наречие «обоснованно» повторяет правописание от полного прилагательного «обоснованный». Не можете определить, как пишется «обосновано» или «обоснованно»? Чтобы правильно написать данную лексему, необходимо всесторонне рассмотреть ее в контексте. Сделаем это. Как правильно пишется Оба варианта написания глагольных образований встречаются в языке и зависят от морфологической принадлежности — обосновано, обоснованно. Какое правило применяется Оба варианта произошли от глагола «обосновать». С одной «н» согласно правилам мы пишем краткое причастие. Оно будет отвечать на вопрос «что сделано? В кратком прилагательном по правилу мы пишем столько «н», сколько их было в полной форме. В нашем случае их было две. От причастия оно будет отличаться общим значением — данная часть речи обозначает только признак предмета. С двумя «н» мы также пишем наречия, которое будет отвечать на вопрос «как? Такое написание объясняется правилом, по которому эта часть речи сохраняет написание прилагательного. Примеры предложений Она обоснованно отказала вам в получении визы.