Чтобы получить дроп MSI 2024, достаточно посмотреть матчи MSI 2024, а также церемонии открытия и закрытия турнира. ООО «ЦМКТ «КОМПЕТЕНТНОСТЬ» проанализировало результаты участия в программах проверки квалификации посредством МСИ за 2023 год и готовы поделиться с Вами итогами. О нас Переговорная Новости Инструкции для ЛК Разделы МСИ ФСВОК Частые вопросы Учебный центр Контакты Вакансии Мероприятия Программы Архив программ Архив новостей.
Участие испытательных лабораторий в межлабораторных сравнительных (сличительных) испытаниях (МСИ)
Новости компании НИИ «ТехЭкспертиза». В ноябре 2019 года ООО НИИ «ТехЭкспертиза» принял участие в межлабораторных сравнительных испытаниях (МСИ) под руководством ФБУЗ. ООО «ЦМКТ «КОМПЕТЕНТНОСТЬ» является многофункциональным центром, комплексного предоставления широкого спектра услуг для лабораторий, метрологических служб. Мы в очередной раз подтвердили свою компетентность. В копилке Испытательной лаборатории уже 13 удовлетворительных решений провайдеров МСИ. Компетентность ЗАО «РОСА» подтверждена двумя органами по аккредитации (Аттестат аккредитации ФСА и Аттестат аккредитации ААЦ Аналитика).
Химики лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ доказали свою компетентность в раунде международных МСИ
Проведение МСИ позволяет лабораториям оценить свою компетентность, выявить и устранить недостатки в работе. О нас Переговорная Новости Инструкции для ЛК Разделы МСИ ФСВОК Частые вопросы Учебный центр Контакты Вакансии Мероприятия Программы Архив программ Архив новостей. Согласно отчетам официального провайдера о результатах международных сличительных испытаний, сотрудники лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ успешно справились со всеми. Новости. Раунды МСИ. Смотрите видео онлайн «Организация МСИ собственными силами» на канале «Делай То, Что Вдохновляет Творить» в хорошем качестве и бесплатно.
Остались вопросы?
- УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! РАЗМЕЩЕНЫ ПЛАНЫ МСИ 2023
- Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3. - Форум
- Межлабораторные сравнительные испытания (МСИ)
- Проверка квалификации лабораторий посредством межлабораторных сравнительных испытаний
- Экологическая лаборатория «ММК-Метиз» подтвердила компетентность
ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР НИЦ «КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ» – ВИАМ
- Об успешном прохождении межлабораторных сличительных испытаний
- Что проверялось?
- Заказать мероприятие
- Какие правила аккредитации изменятся
Об успешном прохождении межлабораторных сличительных испытаний
Подтверждение технической компетентности путем проведения МСИ способствует повышению доверия к результатам деятельности испытательной лаборатории со стороны клиентов, контролирующих и инспекционных органов. В целях соблюдения требований национального законодательства об аккредитации испытательная лаборатория в течение 5 лет с момента установления требований Росаккредитации в отношении проверки квалификации путём проведения межлабораторных сличительных сравнительных испытаний и принятия первой редакции Политики Росаккредитации в отношении проверки квалификации путём проведения межлабораторных сличительных сравнительных испытаний от 28. При этом испытательная лаборатория принимает участие в МСИ не реже 1 раза в год.
Согласно отчетам официального провайдера о результатах международных сличительных испытаний, сотрудники лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ успешно справились со всеми поставленными задачами, в очередной раз подтвердив свою компетентность и достоверность проводимых исследований.
Мне знакомый из нефтянки рассказал, что через полгода после проверки прислали письмо о том, что перепроверили акт, и, если тогда было норм, то теперь они передумали, нашли несоответствие и пожалуйста - приостановка. После положительного акта и заключения. Приказ уже есть? А как в целом проходит ВКС?
Проще выездная или дистанционно? Пока приказа не увижу, наверно не отпустит меня Везде свои плюсы и минусы.
На каком основании могут завернуть? Да и потом: политика с января этого года действует, а требуют МСИ за 5 прошлых лет. Мне знакомый из нефтянки рассказал, что через полгода после проверки прислали письмо о том, что перепроверили акт, и, если тогда было норм, то теперь они передумали, нашли несоответствие и пожалуйста - приостановка. После положительного акта и заключения. Приказ уже есть? А как в целом проходит ВКС?
Какие команды прошли квалификацию на MSI 2023?
| Межлабораторные сличительные испытания - ФГУП "Московский Эндокринный Завод" | Согласно отчетам официального провайдера о результатах международных сличительных испытаний, сотрудники лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ успешно справились со всеми. |
| О результатах участия в МСИ, организованном ООО «Компетентность» | Главная страница» Новости АПК» Испытательная лаборатория Новороссийского филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна» подтвердила компетентность МСИ P95 FOSFA. |
| Успешное прохождение МСИ специалистами Испытательного Центра ФГБУ «Северо-Кавказская МВЛ» | Результативность корректирующих мероприятий должна быть подтверждена повторным участием лаборатории в МСИ в возможно короткие сроки. |
| Сайт ФГБУ ВНИИЗЖ | ИнтернетПрограммы МСИ на 2024 год — ЦМКТ Компетентность Программы МСИ на 2023 год Лабораторные подразделения приглашаем принять участие в МСИ. |
Что такое межлабораторные сравнительные испытания?
| Другие подчиненные службы, лаборатории и организации | Проводить МСИ может аккредитованная организация, чаще всего это государственные региональные центры стандартизации и метрологии. |
| Секции деловой программы | Участие лаборатории в МСИ – важный инструмент подтверждения своей компетентности в проведении испытаний, измерений, исследований. |
| Изменения в постановлении Правительства № 2050 с 1 марта 2024 года | заказать услуги Государственного регионального центра стандартизации, метрологии и испытаний в Ростовской области. |
| Что такое межлабораторные сравнительные испытания? | Роль МСИ в подтверждении компетенции лабораторий при их выборке для исследований Роскачества. |
| Новости института метрологии имени Д.И.Менделеева | Участвуем в МСИ Компетентность 4 этап по взвешенным веществам в природной воде ОПК Х4-23В. |
KALBİNİZ İÇİN SAĞLIKLI SEÇİMLER
На основе загруженных данных во ФГИС, также применяя инструменты индикаторы риска, орган по аккредитации может выявлять потенциальных нарушителей. Альфия Газисовна, логично ли, что дополнительное внимание со стороны органа по аккредитации будет нацелено именно на них? Шарапова - Да, логично. Данные инструменты, такие как анализ сведений, загружаемых аккредитованными лицами во ФГИС. А также использование инструментария, одним из которых является индикаторы риска - это те, достаточно эффективные инструменты, которые позволят выявить потенциальных нарушителей, отследить их деятельность, например, по количеству загружаемых протоколов, по изменению количества этих протоколов, по движениям в персонале лаборатории. Таким образом, возможно отслеживать потенциальных нарушителей. Нужно ещё сказать о том, что категорию потенциальных нарушителей могут попасть и те лаборатории, которые не являются нарушителями в силу каких-то определённых обстоятельств. Допустим, проблемы с интернетом или отсутствие квалифицированного персонала. Это те моменты, которые тоже стоит учитывать. Гробер - Спасибо, Альфия Газисовна.
Проведение выборочного контроля — это более удобно и комфортно для лабораторий. Теперь вернёмся к достоверности. Дмитрий Владимирович, подскажите, какие элементы нового ГОСТ 17025 будут наиболее способствовать выдачи достоверных результатов? Фалкин - Это четвёртый, пятый, шестой, седьмой и восьмой раздел ГОСТ 17025, то есть все элементы крайне важны для достоверного результата. Если посмотреть на самую важную суть, то нужно отдельно упомянуть раздел о беспристрастности персонала лабораторий, умение честно, объективно выполнить и продемонстрировать свою компетентность — это первое. И второе — внедрение процессного подхода. Поскольку грамотное внедрение процессного подхода позволяет чётко увязать всё от момента получения и обсуждения заявки до выдачи результатов, обсуждения результатов и итогов работы с заказчиком, например, жалобы. И увязав всё это в единый процесс, лаборатория начнёт работать как единый организм и без корректирующих действий со стороны начальника лаборатории. Чем больше процесс будет идти глаже, автоматичнее, тем стабильнее результаты, которые и до этого уже были на достаточно хорошем уровне.
Гробер - Спасибо, Дмитрий Владимирович. Альмира Хабировна, поделитесь вашим мнением. Какие элементы нового ГОСТ 17025 будут наиболее способствовать выдавать достоверные результаты? И при потере какого-то из этих элементов, мы теряем ту цепочку связи, которая ведёт как раз к получению недостоверных результатов измерений. Гробер - Спасибо, Альмира Хабировна. Стандарт новый и другой, по сравнению с прошлой версией. Екатерина Викторовна, с какими трудностями сталкиваются эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025? Пилюгина - Самая первая и главная трудность при проверках — это то, что лаборатории либо не читают новую версию стандарта, либо читают поверхностно. Читают невнимательно, невдумчиво и суть пропускают.
И, как правило, переписывают себе в свои документы системы менеджмента требования стандарта, но не понимают, что от них хочет стандарт. Соответственно, когда эксперты сталкиваются с этим непониманием, то начинают обсуждать это с представителями аккредитованных лиц. Тогда происходит минимальное понимание и в этом случае, представители аккредитованных лиц соглашаются с экспертами о необходимости изучения требований стандарта. И приходят к единому мнению, что требования стандарта важны, нужны и их необходимо выполнять. Гробер - Спасибо, Екатерина Викторовна. Вера Ивановна, как эксперт органа по аккредитации ААЦ «Аналитика», подскажите, с какими трудностями сталкиваются ваши эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025? Шевелева- В силу того, что ГОСТ 17025 менее предписывающий по сравнению с предыдущей версией стандарта, там нет чётких требований, что лаборатория должна выполнить эти требования какими-то конкретными способами. В связи с этим каждая лаборатория находит собственный уникальный путь решения тех или иных проблем и задач. В задачу эксперта входит — оценить каждый из этих индивидуальных подходов решения тех или иных задач в каждой конкретной лаборатории.
С точки зрения эксперта — это самый сложный момент, потому что эксперту приходится подстраиваться под каждую лабораторию и под каждую конкретную ситуацию. Плюс к этому, требования нового ГОСТ 17025 в некоторых аспектах достаточно сильно поменялись. Появилось несколько важных подходов в верификации, в управлении рисками, которые экспертам не были знакомы до появления нового стандарта. Эксперты учились и вникали в эти вопросы, поэтому для них оценка таких узких моментов иногда может вызывать какие-то вопросы и разночтения. Поэтому эксперты с лабораториями думают, как же в каждой конкретной лаборатории решаются те или иные вопросы. Гробер - Вера Ивановна, спасибо за ответ. Как помогают внедрять ГОСТ 17025 наши зарубежные коллеги? Шевелева - К сожалению, с наступившим в начале прошлого года коронавирусом, количество встреч с зарубежными коллегами сократилось до нуля. Но у нас существуют онлайн-встречи, семинары, обсуждения, мы общаемся с нашими коллегами и у всех примерно одинаковые проблемы, и достаточно похожие пути решения.
Наверно, проще было внедрять новую версию стандарта англоязычным странам, и у них была максимальна фора.
Если в своё время критерии аккредитации являлись новым документом для лаборатории, то со временем лаборатории начали привыкать к требованиям данного документа, начали понимать требования стандарта и приказы Минэкономразвития. Появилась какая-то система, какие-то процессы, которые повышают достоверность результатов измерений. И всё это в комплексе ведет к улучшению деятельности лабораторий. Вера Ивановна, а как вы считаете, в чем причина улучшения? Шевелева - Мне кажется, что здесь несколько причин. Сначала хотелось бы обратить внимание на увеличение в 5 раз.
Первый момент, это говорит о том, что лаборатории начали серьёзнее относиться к такому инструменту, как проверке квалификации, участие в международных сличительных испытаниях. Раньше лаборатории делали это нехотя, потому что это затрата ресурсов и времени. Многие лаборатории порой не понимали пользы от данного мероприятия. И органы аккредитации не так активно требовали участие в МСИ для какого-то большого количества лабораторий. Второй момент — лабораториям не хватало провайдеров, поэтому они не участвовали в проверках квалификаций, в силу того, что их просто не было. Но за последние 5 лет количество провайдеров в нашей стране выросло, и надеемся, что будет расти дальше. Рынок растёт и, соответственно, количество пользователей тоже растёт.
Интересная статистика, почему же выросло количество более успешных участников. Здесь несколько вариантов. Первое — с точки зрения лаборатории, поскольку они серьёзнее начали относиться к этому процессу, они начали и готовиться к нему серьёзнее. Они начали проводить МСИ чаще, значит, они начали «набивать руку». С точки зрения органов по аккредитации нужно отметить тот факт, что провайдеры тоже начали серьезнее относиться к своей работе. Потому что раньше многие провайдеры думали, что они практически «небожители». И выдают результаты лабораториям, несильно задумываясь над тем, как они готовили образцы.
Когда начали проводить аккредитацию провайдеров, в аналитике это начали делать в 2014 году, то есть уже 7 лет, то провайдеры начали понимать, что на их плечах тоже лежит груз ответственности, и они начали тщательнее подходить к процессу организации МСИ. Они начали лучше готовить образцы, провайдеры начали уделять больше внимания однородности образцов, стабильности образцов, что в условиях проведения проверок квалификации максимально важно. Они начали тщательнее анализировать результаты. В связи с этим уменьшилось количество выбросов, результаты стали более однородными. И провайдеры начали подходить творчески к своей работе, не все провайдеры, но некоторые. Потому что проведение проверок квалификации — это достаточно творческая работа, так как ты должен создать какой-то образец. Сейчас появились провайдеры, которые начали эти образцы создавать, непросто купив стандартный образец, разведя его в дистиллированной воде и разослав лабораториям.
Они начали делать образцы очень близкие по матрице к тем образцам, которые каждодневно испытывает лаборатория. Соответственно, они попадают в рабочие диапазоны лабораторий. И лабораториям легче получить более достоверный и более корректный результат, чем в случаях с какими-то искусственными образцами. Гробер - Спасибо, Вера Ивановна. Екатерина Викторовна, как считаете вы? Пилюгина - В нашем мире конкуренция является двигателем прогресса. Если лаборатория будет неконкурентоспособной, то она не выживет.
И для повышения своей конкурентоспособности, необходимо постоянно подтверждать доверие к себе и к своей деятельности. Неким инструментом повышения доверенности к лабораторной ячдеятельности и является участие в межсличительных испытаниях, с получением хорошего, удовлетворительно результата. Обычно лаборатории получают такие положительные результаты при участии в МСИ. Они эти результаты активно показывают между собой и заказчикам, и не скрывают этого. Некоторые лаборатории, у которых есть возможность, публикуют свои положительные результаты и гордятся ими. Этот инструмент хорошо работает, и мы видим факты налицо. Коллеги, мы с вами обсудили острые и наболевшие вопросы, связанные с внедрением и применением ГОСТ 17025 со стороны лабораторий, заказчика, экспертного сообщества и органа по аккредитации.
Спасибо за интересную дискуссию. И теперь я хочу передать слово Дмитрию Владимировичу. Дмитрий Владимирович, как одного из организаторов Всероссийской конференции «Аккредитация, компетентность», прошу вас подвести итог нашей дискуссии. Фалкин - Действительно, внедрение передовых инструментов контроля, мониторинга за деятельность аккредитованных лиц, и внедрение мягких инструментов контроля, с помощью которых минимальное внимание будет уделяться добросовестным участникам и максимальное внимание недобросовестным участникам, позволит добросовестным лабораториям заниматься своим основным делом — лабораторным исследованием. И снабжать своих заказчиков: промышленность и население качественными, объективными, достоверными результатами испытаний. От результатов лабораторной деятельности напрямую зависит деятельность промышленных предприятий, потому что таким образом будет более качественным контроль и сырья, поступающего на производство, и будет уменьшен процент брака.
Лаборатория, претендующая на аккредитацию, предоставляет результаты участия в программах МСИ как минимум по одному из заявленных методов испытаний, если в заявленной области аккредитации такие программы доступны и применимы. Политика и процедуры участия лаборатории в МСИ должны включать: разработку плана, установление периодичности, обоснование охвата области аккредитации, формы ведения записей по результатам участия в МСИ, действия при получении неудовлетворительных результатов, актуализацию плана МСИ, в том числе в случае изменения состава работников, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации, оборудования, используемого для проведения исследований испытаний и измерений, методов исследований испытаний и измерений, указанных в области аккредитации. Кем могут проводится МСИ: 6. Сведения об аккредитованных провайдерах содержатся в реестре аккредитованных лиц. Дополнительные сведения о таких провайдерах и о разработанных ими программах проверок квалификации лабораторий, реализуемых посредством проведения МСИ, размещаются с использованием информационно-технологических ресурсов цифровых платформ федерального автономного учреждения, подведомственного Росаккредитации, в том числе цифровой платформы «Программы проверки квалификации лабораторий».
Межлабораторные сравнительные сличительные испытания МСИ — один из важнейших инструментов проведения экспериментальной проверки технической компетентности испытательных лабораторий центров. Для самой лаборатории, получающей независимую оценку качества аналитических результатов, проверка квалификации посредством МСИ столь же ценна, поскольку дает возможность контролировать и улучшать свою деятельность. Планирование и разработка программ проверки квалификации ПК Подготовка и распределение образцов контроля ОК Оценка и предоставление отчетных документов о результатах проведения проверки квалификации в адрес участников Наши программы проверки квалификации ПК Наши программы дают лабораториям — потенциальным участникам — возможность выбрать из числа программ МСИ те, которые соответствуют их области аккредитации и наиболее интересуют.
Об успешном прохождении межлабораторных сличительных испытаний
Но в действительности роль МСИ в прикладных задачах метрологии гораздо шире, чем подтверждение компетентности при аккредитации. ФГБУ «ВИМС» ежегодно проводит программы МСИ элементного, радиоизотопного, минерального составов следующих объектов. Компетентность подтверждена, но с несоблюдением политики Росаккредитации по МСИ. ФБУ «Тюменский ЦСМ» предоставляет возможность участникам МСИ подтвердить свою компетентность по таким объектам испытаний, как нефть, газ природный горючий. Мси компетентность 2023.
Итоги заседания рабочей группы по вопросам деятельности провайдеров МСИ
| Компетентность мси | Мониторинг нарушений в ОЕИ. Компетентность (МСИ). Стандартизация. |
| Химики лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ доказали свою компетентность в раунде международных МСИ | В течении 6 месяцев 2022 года ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» в рамках участия в МСИ провёл 9 исследований 4 образцов для контроля. |
| Планы МСИ — Национальный Провайдер Межлабораторных Сличительных Испытаний | ООО «ЦМКТ «КОМПЕТЕНТНОСТЬ» проанализировало результаты участия в программах проверки квалификации посредством МСИ за 2023 год и готовы поделиться с Вами итогами. |
Химики лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ доказали свою компетентность в раунде международных МСИ
По оценке координатора межлабораторных сравнительных испытаний МСИ , результаты лаборатории при определении показателей качества алкогольной продукции вино признаны удовлетворительными. Стоит напомнить, что ФГБУ «Белгородская МВЛ» с 2014 года аккредитована на определение показателей качества и безопасности в алкогольной продукции, а с учетом, что в последние годы проблема натуральности и качества винодельческой продукции становится всё более актуальной, то спрос на исследования ежегодно увеличивается.
При этом институт как провайдер расширил свою область аккредитации более чем на 50 показателей по 14 объектам МСИ. В их числе: массовая доля сероводорода, метил- и этилмеркаптанов в нефти; фактический класс бетона в огнеупорных и строительных материалах; морфологический состав твердых бытовых отходов; параметры производственной рабочей среды — температура воздуха, относительная влажность воздуха, скорость движения воздуха. Кроме того, существенно расширился комплекс физических параметров объектов производственной рабочей среды, по которым лаборатории могут участвовать в МСИ, организуемых специалистами УНИИМ.
Команда первой прошла квалификацию на MSI за пределами Китая 9 апреля. В результате европейская команда стала первой командой, вышедшей на MSI 2023, в то время как вторая команда займет свое место в весеннем сплите LEC 2023. G первый сеяный LCK Gen.
G сыграл исключительно хорошо на заключительном этапе весеннего плей-офф, победив KT Rolster и T1 поочередно, чтобы завоевать первое место Кореи в MSI. G в четвертьфинале и полуфинале весеннего плей-офф LCK. T1 получил матч-реванш против Gen. G в весеннем финале, но потерпели крупное поражение и отправятся в MSI в качестве второго сеяного в Корее после того, как первое место было практически заблокировано на протяжении большей части сплита.
Икар — организационный партнёр масложировой конференции 2024 «"держать высоту: как сохранить динамику производства и экспорта» Источник: ИКАР. Институт Конъюнктуры Аграрного Рынка.
ООО «МНИЦ МСИ» примет участие в Масложировой конференции – 2024 (27-04-2024)
Срок предоставления отчета об участии в МСИ. Общие требования к компетентности провайдеров МСИ, к разработке и реализации программ проверки квалификации. В настоящее время Центр выступает в качестве независимой организации, предоставляющей участникам МСИ возможность подтвердить свою компетентность по таким объектам. Участие лабораторий в МСИ — важный инструмент подтверждения компетентности и средство повышения качества результатов испытаний, измерений, исследований. заказать услуги Государственного регионального центра стандартизации, метрологии и испытаний в Ростовской области. Общие требования к компетентности провайдеров МСИ, к разработке и реализации программ проверки квалификации.
Новости института метрологии имени Д.И.Менделеева
Главная страница» Новости АПК» Испытательная лаборатория Новороссийского филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна» подтвердила компетентность МСИ P95 FOSFA. Аналогичным образом, участие в определенной программе МСИ с неудовлетворительными результатами может отражать случайное отклонение от стандартного уровня компетентности. Межлабораторные сравнительные (сличительные) испытания (МСИ) – один из важнейших инструментов проведения экспериментальной проверки технической компетентности.