Слова Путина об Аляске поразили обозревателя американского издания Newsweek Ника Мордованца. Сегодня мы расскажем о том, как наша страна приобрела землю на другом континенте, как их использовала и почему потеряла.
NetEase: Кремль принялся за Аляску, распоряжение Путина № 21 вызвало резонанс в мире
Однако в 2019 году он также заявил, что Россия имеет право вернуть себе любые территории, которые были отторгнуты от нее. Некоторые эксперты считают, что Путин действительно хочет вернуть Аляску, но делает это осторожно, чтобы не спровоцировать конфликт с США. В любом случае, возвращение Аляски России является маловероятным сценарием. США не откажутся от своей территории без боя, а Россия вряд ли имеет достаточно сил и средств для ее завоевания.
В нынешних реалиях ничему удивляться не приходится, ведь сомнительная сделка, которую заключило руководство нашей страны 30 марта 1867 года с Соединенными Штатами Америки, и по сей день не дает спокойно спать некоторым нашим соотечественникам. Ранее «Экспресс газета» писала о намерении Лондона объявить войну России. И без того не самые теплые отношения с Великобританией ухудшились после взятия в плен двух наемников: 48-летнего Шона Пиннера и 28-летнего Эйдена Аслина. Иностранцев приговорили к смертной казни, что привело официальный Лондон в гнев.
Соединенные Штаты Америки получили полуостров Аляску, Александровский и Кадьякский архипелаги, острова Алеутской гряды и несколько островов в Беринговом море. Можно ли вернуть Аляску России По словам политолога Юрия Светова, Аляска никогда не окажется в составе России — это все дела давно минувших дней. Российские чиновники прикалываются над американцами такими заявлениями. Все прекрасно понимают, что Аляска давно продана русским императором Соединенным Штатам Америки. Можно сколько угодно спорить, зачем это сделали, куда дели деньги и почему так дешево продали. Разговоры на этот счет бессмысленны, — считает он. Политолог отметил, что президент России Владимир Путин подписал указ о возвращении российской собственности, поэтому американцы разволновались.
Кто продал Аляску США? В марте 1867 года была заключена сделка, которую многие наши соотечественники до сих пор считают большой ошибкой российского правительства: император Александр II за 7,2 миллиона долларов продал полуостров Аляску США. Несмотря на то, что эта сделка сегодня расценивается, скорее, как внешнеполитический промах, в середине XIX века для столь серьёзного шага существовал ряд веских причин. Новые территории сразу привлекли русских купцов, которые основывали тут постоянные поселения и торговали с алеутами и индейцами. Освоение новых земель было исключительно инициативой русского купечества, императорский двор же не проявлял к областям за Беринговым проливом практически никакого интереса. Ситуация почти не изменилась и после того, как в 1799 году Аляска была официально признана частью Российской империи, а император Павел I основал Российско-Американскую торговую компанию РАК. Сначала руководство РАК осуществляло купечество, но с 1816 года пост главы компании стали отдавать исключительно морским офицерам. С одной стороны, при офицерах улучшилось положение простых русских поселенцев и аборигенов, порой страдавших от жадности коммерсантов, но с другой — значительно ухудшились финансовые дела компании. Серьёзные изменения в мировой экономике, связанные с переходом передовых стран к капитализму, нанесли очередной удар по РАК, которая, как показала практика, оказалась довольно неповоротливой и бюрократической структурой. Владение Аляской из прибыльного и перспективного превращалось в обременительное и разорительное. Вашингтон уже давно заглядывался на Аляску. В первой половине XIX века среди американских публицистов и политиков была популярна идея расширения границ США на весь североамериканский континент. Во многих произносимых в этот период речах крупных политиков звучала мысль о том, что испанцы, англичане, французы и русские должны покинуть Северную Америку, уступив своё место Соединённым Штатам. После Крымской войны 1853-1856 , в которой Россия потерпела поражение, идею покорения Аляски стало разделять ещё больше американцев. Помимо мечтаний об огромных просторах целого континента, американцы руководствовались в своих экспансионных настроениях и более приземлёнными соображениями. Обладание Аляской позволяло получить часть акватории Северного Ледовитого океана и беспрепятственно заниматься китобойным промыслом.
В США проанализировали возможное возвращение Аляски в Россию
Президента Владимира Путина западная пресса заподозрила в том, что он хочет вернуть России пять земель, в том числе и Аляску. США должны помнить, что Россия может вернуть Аляску, заявил Вячеслав Володин. Даже если Аляска сможет выйти из состава США, что маловероятно, то нет никаких гарантий, что она вернётся в Россию. Аляску ведь продали с кучей юридических нарушений.
Как русские Аляску продавали. История, причины и главные мифы
| Кому на самом деле сейчас принадлежит Аляска | Аляска оспаривает решение администрации Байдена отменить аренду участков в Национальном Арктическом заповеднике для добычи нефти и газа, пишет Reuters. |
| The Sunday Times раскрыла планы Путина в отношении Аляски | Так неужели проданная за копейки Аляска снова может стать частью России? |
| В США проанализировали возможное возвращение Аляски в Россию | Это был ответ на вопрос одного из журналистов, который утверждал, что в Москве якобы подписали указ о том, что продажа Аляски признана «незаконной».Примечательно, что репортер также перепутал дату исторической сделки. |
| Баня, водка, гармонь и лосось | «Коммунисты России» заявили, что передача Аляски Соединенным Штатам Америки — это геополитическая ошибка. |
Кто отдал Аляску Америке? Аляску продала Екатерина? История продажи Аляски Америке
Оказалось, почти дармовая земля до сих пор приносит Соединенным Штатам только убытки. Аляска так и не окупила средств, потраченных на ее приобретение и управление, а также льготы для компаний, разрабатывающих природные ресурсы региона. Расходы перечеркивали все доходы от добычи золота, серебра, меди, олова, каменного угля, пушнина и леса. Даже американские нефтяные компании не получили достаточно прибыли, чтобы компенсировать риски, которые понесли. Срок на тот момент вышел, но советские власти якобы не торопились требовать полуостров назад из-за неких тайных политических мотивов. Столь бредовая история заворожила даже иностранцев и стала сюжетом для нескольких романов в США и Великобритании. Между тем любой желающий может убедиться, что договор 1867 года о передаче Аляски американцам не предусматривает никакой аренды — речь идет лишь о безвозвратной продаже. Но архивы снова портят все дело любителям тайн и мистерий: это судно построили позднее, чем продали Аляску, да и документ о получении денег в казну империи имеется.
Еще один миф об Аляске породил отечественный музыкальный коллектив «Любе». В их песне на слова Александра Шаганова «Не валяй дурака, Америка! Хотя уроков истории обычной общеобразовательной школы должно быть достаточно, чтобы понимать: императрица, правившая страной с 1762 по 1796 год, тут ни при чем.
В Русскую Америку входила отнюдь не только континентальная территория. Вместе с Аляской Россия продала также несколько архипелагов самый известный из них — Алеутские острова , а заодно, по сути, отказалась от потенциальных претензий на Калифорнию. Там у России, правда, почти не было владений. Имелась, однако, крепость Росс, построенная в 1812-м году. Ее РАК продала еще в 1841-м, и тем не менее, у правительства империи до продажи Аляски имелись определенные планы на экспансию Калифорнии. Сохранись они, и во второй половине XIX-го века мы вполне могли бы получить серию русско-американских конфликтов. Зато и золотая лихорадка, охватившая Америку, могла бы стать частью российской истории. Николай Муравьев-Амурский — один из идеологов продажи Аляски. Риск полной потери Аляски, о котором говорил Муравьев-Амурский, существенно возрос бы уже в начале ХХ-го века. Речь о Русско-Японской войне. Японии пришлось бы учитывать возможность атаки со стороны Аляски. И, несомненно, она предприняла бы попытку захвата многочисленных архипелагов, прилегавших к полуострову. В одиночку, правда, Япония вряд ли справилась бы. Не исключено, что Великобритания, бывшая тайным союзником страны Восходящего Солнца, поддержала бы ее открыто в надежде полностью отобрать у России ее американские владения. Зная, чем закончилась та война, можем предположить, что эта операция увенчалась бы успехом, и Аляска была бы потеряна Россией навсегда, причем совершенно бесплатно. Вернуть ее по итогам Второй мировой не вышло бы, ведь территория числилась бы за Великобританией, а не за Японией. Впрочем, рассмотрим и такой вариант: по итогам Портсмутского мира Российская империя сохранила Аляску. Что получилось бы дальше? Несомненно, Аляска в руках Советского Союза стала бы достаточно грозным оружием в Холодной войне. Разместить там ядерные ракеты в начале 60-х годов было бы куда проще, чем тайно вести их через Атлантику на Кубу.
Адрес: редакции 656056, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Короленко, д. Доменное имя сайта в информационно — телекоммуникационной сети "Интернет" для сетевого издания : tolknews.
Особенно усердствовала «Нью-Йорк дейли трибюн», редактор которой Г. Грили был решительным противником администрации Джонсона-Сьюэрда. Позиция, занятая авторитетной нью-йоркской газетой, оказала влияние не только на современников, включая хорошо осведомленных дипломатов, но и последующих историков. Как Стекль, так и английский посланник в Вашингтоне Ф. Брюс сообщили о серьезной оппозиции договору и переслали своим правительствам соответствующие статьи из «Нью-Йорк дейли трибюн». Именно на основании материалов этой газеты, присланных в С. Окунь пришел в свое время к выводу, что большинство американских газет высказывались против покупки и вели против договора «бешеную кампанию». Версия об отрицательном отношении общественности Соединенных Штатов к покупке Русской Америки и негативная оценка договора 1867 г. Лишь в 1934 г. Бейли указал на несостоятельность легенды о «глупости Сьюарда» и враждебном отношении американской прессы к договору 1867 г. Нейнхерца, проанализировавшего 76 газет! Наиболее значительная группа 31 безоговорочно поддерживала договор, 24 выступили против, а 20 заняли нейтральную позицию. В целом в настоящее время все наиболее осведомленные исследователи не сомневаются, что американская общественность не была настроена против присоединения Русской Америки. Судьба договора зависела, однако, не только и не столько от реакции прессы и общественности, а в первую очередь от решения сената и особенно от позиции членов сенатского комитета по иностранным делам. В состав комитета в то время входили: Ч. Самнер Массачусетс - председатель, С. Камерон Пенсильвания , У. Фессенден Мэн , Дж. Харлан Айова , О. Мортон Индиана , Дж. Патерсон Нью-Гэмпшир , Р. Джонсон Мэриленд. Легко заметить, что представителям Северо-Востока приходилось решать вопрос о присоединении территории, в которой в первую очередь были заинтересованы тихоокеанские штаты. Кроме того, большинство явно недолюбливало своего бывшего коллегу государственного секретаря Сьюарда. Решительным противником договора был, в частности, сенатор Фессенден, называвший приобретаемую территорию Сьюардовской фермой. В ходе обсуждения язвительный сенатор заметил, что готов поддержать договор, «но с одним дополнительным условием: заставить государственного секретаря там жить, а русское правительство его там содержать». Шутка Фессендена вызвала общее одобрение, и сенатор Джонсон выразил уверенность, что подобное предложение «будет принято единогласно». Впрочем, не очевидная неприязнь к администрации Джонсона-Сьюарда и не язвительные шутки Фессендена определили отношение членов комитета к новому договору. Большинство сенаторов, и в первую очередь Самнер, руководствовались объективными данными и реальными выгодами от приобретения Русской Америки. Более того, учитывая влияние Самнера в комитете по иностранным делам и в сенате, именно его позиция в отношении договора становилась решающей. Первоначально председатель комитета по иностранным делам предлагал даже снять договор с обсуждения, так как он якобы не имеет шансов на успех. В дальнейшем, однако, взгляды Самнера претерпели серьезные изменения, и 8 апреля 1867 г, он уже выступил решительным сторонником ратификации договора с Россией. Изменение позиции Самнера не было случайным, а стало результатом тщательного изучения вопроса с привлечением огромного фактического материала. Важную роль сыграла и помощь, оказанная сенатору со стороны наиболее осведомленных о положении дел на Тихоокеанском севере лиц, включая экспертов Смитсоновского института. Мнения влиятельных американцев, включая известного ученого Ж. Агассиса, не могли не оказать влияние на Самнера и его коллег. Хорошо осведомленные эксперты представили убедительные свидетельства действительной ценности приобретенной территории. Все это существенно укрепило позиции сторонников договора и окончательно убедило Самнера в важности присоединения Русской Америки. В результате уже 8 апреля комитет по иностранным делам решил представить договор сенату для утверждения два члена комитета - Фессенден и Патерсон высказались против. В тот же день Самнер представил договор сенату и произнес знаменитую трехчасовую речь в поддержку ратификации, которая произвела большое и даже решающее впечатление на слушателей. За ратификацию было подано 37 голосов, против только два. Это были У. Фессенден и Дж. Моррил Вермонт. Без каких-либо осложнений 3 15 мая ратификация прошла в С. В дальнейшем в соответствии с установленным порядком по указу виз Правительствующего сената договор был отпечатан, а затем включен в официальное собрание законов Российской империи. Купив Русскую Америку, Соединенные Штаты, как показали дальнейшие события, совершили одну из самых выгодных сделок в своей истории. Эта территория оказалась богата природными ресурсами, включая нефть и золото. Она занимала выгодное стратегическое положение и обеспечивала преобладающее влияние США на севере континента и на пути к азиатскому рынку. Сложнее обстоит дело с оценкой причин, по которым отказалось от своих владений в Северной Америке правительство России. Гораздо большее, но также не решающее значение при определении судьбы Аляски имела внешняя угроза, в том числе и экспансия Соединенных Штатов. Дело в том, что внешняя угроза русским владениям в Северной Америке существовала на протяжении многих лет.
Кто и зачем продал Аляску Америке?
В Госдуме заговорили о возвращении Аляски В Госдуме заговорили о возвращении Аляски 30 марта 2022, 20:00 В Мире В России Политика Россия сможет вернуть Аляску, однако это произойдет только при стечении определенных факторов. При таком развале Аляске будет выгодно вернуться в состав России, чем рассмотреть "канадский вопрос". Тем не менее, пока что предпосылок к такому возвращению нет, считает он. Юридических причин, позволяющих требовать возвращения Аляски, нет, поскольку продали мы ее совершенно законным образом и по причинам вполне основательным. Это существенно отличается от обстоятельств отделения Украины от России и передачи Крыма из одной республики в другую, - констатировал Вассерман в беседе с корреспондентом URA.
А якобы затонувший барк «Окни» еще несколько лет фигурировал в справочниках Ллойда. Общеизвестный факт — Аляска была продана за 7,2 миллиона долларов золотом. Через год после сделки служащий Министерства финансов России сделал запись о том, что от продажи поступило 11 362 481 р. Современные авторы расходятся в том, как оценить вырученную от продажи Аляски сумму. Одно из самых простых и бытовых сравнений — через цены на продукты питания: из исторических документов следует, что фунт говядины стоил 0,14-0,15 рублей в 1838 году. То есть, килограмм стоил 0,31 рубля; сейчас говядина стоит от 300 до 800 рублей, в среднем ее оценили в 528 рублей за килограмм; каждый «старый» рубль соответствует 1700 рублям современным. Пересчитав 11 миллионов рублей 1838 года, получим 18,7 миллиардов нынешних рублей.
Но это слишком простое сравнение. К тому же как раз в 1867 году реальная стоимость золотого рубля была повышена — «монетная стопа» рубль золотыми монетами стоила уже 50 рублей. Другая версия пересчета тех денег на современные — через стоимость золота: унция золота в 1867 году в США оценивалась в 20,7 доллара; 7,2 миллиона долларов соответствуют 347 тысячам унций, или 9,8 тоннам золота; сейчас унция золота в США стоит 1553 доллара, или около 3 300 российских рублей за грамм; Аляска сейчас стоила бы 538,9 миллионов долларов, или 35,7 миллиардов рублей. Оба варианта показывают, что Аляску продали не очень дорого. Сейчас, например, доходы годового федерального бюджета составляют примерно 20,2 триллиона рублей. То есть, суммы от продажи российский бюджет практически не почувствовал бы. Потрачены деньги от продажи были на оборудование для строительства железной дороги — Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и других.
Разумеется, эти траты были нужными и полезными, так как транспорт жизненно важен для большой страны. Например, примерно в то же время правительство США потратило на строительство трехэтажного здания окружного суда в Нью-Йорке сумму больше, чем заплатило России. Здание Нью-Йоркского окружного суда, которое стоило дороже Аляски 1979 год Но, по мнению историков, не стоит оценивать продажу Аляски исключительно с точки зрения того, сколько за нее получено. Если бы сделка не состоялась, Россия и дальше теряла бы деньги на содержание поселений в труднодоступном месте. Справедливость цены в 7,2 миллиона долларов косвенно подтверждает тот факт, что в американских СМИ сразу появилась волна критики касательно цены сделки. Также против покупки выступали некоторые сенаторы. Тем не менее, сейчас законность продажи Аляски не вызывает сомнений, а рассказы о том, что это лишь аренда на 90 или 100 лет — не более чем миф.
Что это значило для двух стран Перед покупкой Аляски в американской политике шли долгие дискуссии о целесообразности такой сделки. Противники настаивали, что Америке не нужен кусок вечной мерзлоты, на который придется тратить огромные деньги. Даже сторонники сделки относились к ней весьма умеренно, а противники вообще называли ее «безрассудством Сьюарда» который тогда занимал должность госсекретаря США. Были слухи даже о том, что в сделке была коррупционная составляющая, ведь зачем покупать за такие деньги абсолютно бесперспективный регион? И надо сказать, что их доводы было сложно опровергнуть еще очень долго. Когда на новую территорию прибыли первые переселенцы, оказалось, что там очень сложный климат, а на строительство нужны огромные деньги, поток переселенцев развернулся в обратном направлении. Впервые ощутимую пользу от приобретения Соединенные штаты ощутили в конце XIX века, когда на Аляске нашли золото — это та самая река Клондайк, название которой стало нарицательным.
Головин подчеркивал, в частности, что в случае проведения необходимых преобразований предприимчивые люди «откроют и в колониях наших богатства, о существовании которых теперь и не подозревают». Казалось, судьба благоприятствовала РАК. Несмотря на резкую критику ее деятельности, вопрос встал уже не о продаже, а о продлении ее существования на новый срок. После длительных дискуссий в 1865 г. Государственным советом России были утверждены «главные основания» нового устава РАК, а правлению компании удалось даже получить от царского правительства дополнительные льготы. В соответствии с представлением министра финансов М. Рейтерна Александр II 20 августа 1 сентября 1866 г. Компания этим не удовлетворилась и продолжала добиваться новых привилегий, что имело и свою отрицательную сторону: царское правительство лишь утверждалось во мнении о целесообразности избавиться от обременительных владений в далекой Америке. К тому же общее состояние финансов России, несмотря на проводившиеся в стране реформы, продолжало ухудшаться. Показательно, что 16 28 , сентября Рейтерн представил Александру II обстоятельную записку, в которой отмечал необходимость соблюдения строжайшей экономии во всех финансовых расходах, включая военное и морское министерства.
Единственный выход из положения министр финансов видел в получении дополнительных средств из-за границы. Понятно, что в этих условиях поступление даже сравнительно небольшой суммы из-за границы представляло для правительства России известный интерес. Завершение гражданской войны в США и последующий дружественный визит американской эскадры во главе с Г. Фоксом в Россию летом 1866 г. Однако прямым поводом к возобновлению рассмотрения вопроса о судьбе Русской Америки послужил приезд в С. Выехав из Соединенных Штатов в октябре 1866 г. За это время он имел возможность встретиться не только со своим непосредственным начальством в ведомстве иностранных дел, но и переговорить с вел. Константином и министром финансов Рейтерном. Именно после бесед со Стеклем оба государственных деятеля сообщили свои соображения «по предмету уступки наших Северо-Американских колоний». Продажа русских владений в Америке представлялась Рейтерну целесообразной по следующим причинам: «1.
После семидесятилетнего существования компании она нисколько не достигла ни обрусения мужского населения, ни прочного водворения русского элемента и нимало не способствовала развитию нашего торгового мореплавания. Компания не приносит существенной пользы акционерам... Как отмечал министр, значение колоний в Америке еще более уменьшилось, так как «ныне мы уже прочно водворились в Амурском крае, находящемся в несравненно более выгодных климатических условиях». Передача колоний... Рейтерн писал далее о возможных столкновениях компании с предприимчивыми торговцами и мореплавателями из Соединенных Штатов: «Такие столкновения, сами по себе неприятные, легко могли бы поставить нас в необходимость содержать с большими на это расходами военные и морские силы в северных водах Тихого океана для поддержания привилегий компании, не приносящей существенной выгоды ни России, ни даже акционерам и во вред дружественным нашим отношениям к Соединенным Штатам». Наиболее влиятельной фигурой при обсуждении вопроса о судьбе русских владений в Америке оставался вел. Константин, который высказывался в пользу продажи по трем основным причинам: 1. Неудовлетворительное состояние дел РАК, существование которой необходимо поддерживать «искусственными мерами и денежными со стороны казны пожертвованиями». Необходимость сосредоточения главного внимания на успешном развитии Приамурского края, где именно на Дальнем Востоке «предстоит России будущность». Желательность поддержания «тесного союза» с США и устранение всего, «что могло бы породить несогласие между двумя великими державами».
После ознакомления с соображениями двух влиятельных сановников и хорошо зная мнение Стекля, также высказывавшегося в пользу продажи Русской Америки, Горчаков пришел к выводу, что настало время принять окончательное решение. Он предложил провести «особое заседание» с личным участием Александра II. Это совещание состоялось 16 28 декабря 1866 г. На нем присутствовали: Александр II, вел. Константин, Горчаков, Рейтерн, управляющий морским министерством Краббе и Стекль. Все участники высказались за продажу русских колоний в Северной Америке Соединенным Штатам, а заинтересованным ведомствам поручалось подготовить для посланника в Вашингтоне свои соображения. Соответственно уже 22 декабря 1866 г. Краббе представил Александру II записку «Пограничная черта между владениями России в Азии и Северной Америкой», которая была одобрена царем и сопровождена надписью: «Ладно доложено». Два дня спустя Краббе представил эту записку вместе с соответствующей картой Горчакову для последующей передачи Стеклю. Спустя две недели «во исполнение объявленной е.
В том и в другом случае они сохраняют право на всю свою собственность, в чем бы она ни состояла». При этом министр особо оговаривал обеспечение свободы «их богослужебных обрядов». Наконец, министр финансов указывал, что «денежное вознаграждение» за уступку колоний должно составлять не менее 5 млн. Возвратившись в марте 1867 г. Сьюарду «о предложениях, которые делались в прошлом о продаже наших колоний» и добавил, что «в настоящее время императорское правительство расположено вступить в переговоры». Заручившись согласием президента Э. Джонсона, Сьюард уже в ходе второй встречи со Стеклем, состоявшейся 2 14 марта, смог обговорить главные положения будущего договора. В бумагах государственного департамента сохранился трудночитаемый черновик записки, в которой его рукой кратко излагалась суть вопроса: «Россия продает Соединенным Штатам свои владения на континенте Северной Америки и прилегающих Алеутских островах, причем граница проводится через центр Берингова пролива и включает все острова к востоку, начиная с Атту... Любопытно, что в качестве платы за уступку этой территории Сьюард сам указал 7 млн долл. Между тем в это время цена покупки еще не была согласована.
Первоначально государственный секретарь предложил Стеклю 5-5,5 млн. Называя сумму 7 млн долл.
Административным центром Русской Америки был город Новоархангельск. Границы русских владений закрепили договорами с США и Британской империей. Он написал императору Николаю I записку, в которой доказывал, что Российской империи необходимо отказаться от этих территорий.
По его мнению, Россия не имела необходимых средств для защиты этих территорий от США. Также главным сторонником продажи Аляски Соединенным Штатам выступал председатель Государственного совета и управляющий Морским министерством, младший брат императора Александра II князь Константин Николаевич. Александр II согласился с его доводами. Они приняли единогласное решение о продаже Аляски, но оно было секретным.
В Госдуме оценили возможность возвращения Аляски в состав РФ
Аляска никогда не принадлежала России, хотя это и предлагалась российскими купцами, но возможности у России не было. Действительно ли русские относились к Аляске, как к своей колонии? Она отметила, что ведущие мировые державы сейчас соревнуются за право разрабатывать богатейшие природные ресурсы в регионе и возможности контролировать там морские пути. Смотрите онлайн видео «Сенсация: Аляска до сих пор принадлежит России.
Екатерина, ты была ни при чем. Кто на самом деле продал Аляску?
| Кому на самом деле сейчас принадлежит Аляска | Россия не получит проданную США в XIX веке Аляску назад. Это заявление сделал на брифинге в Госдепе заместитель пресс-секретаря американского внешнеполитического ведомства. |
| Россия возобновляет расследование: могла ли Аляска быть передана в аренду, а не продана | Сегодня Аляска привлекает тысячи туристов своей первозданной чистотой и красотой нетронутой природы. |
| Reuters: Аляска судится с правительством за право добывать нефть и газ | Ранее министр обороны страны Остин заявлял, что не исключает такой постановки вопроса, поэтому было бы интересно изучить кейс и выяснить, вправе ли Российская Федерация сегодня претендовать на земли Аляски. |
Россия возвращает Аляску. Путин подписал распоряжение № 21 которое перевернет весь западный мир
«Россия всерьез занялась Аляской, ее продажа Соединенным Штатам в 1867 году могла быть незаконной», — констатируют китайские аналитики. Считается, что первым продать Аляску предложил генерал-губернатор Восточной Сибири Николай Муравьёв-Амурский. «По словам представителя Госдепа, Россия не получит назад Аляску, проданную США в XIX веке. То есть отсюда вытекает, что если Аляска официально не принадлежала РИ, то РИ и не имела прав "продавать" что-либо!
The Sunday Times раскрыла планы Путина в отношении Аляски
Позже его идею поддержал спикер парламента Вячеслав Володин. Аляска является одним из самых стратегически важных мест. Нефть, газ, уголь, рыба и редкоземельные минералы — все это имеет ключевое значение для экономики США. Также она важна как база для проецирования американской мощи в Арктическом регионе. Кроме того, экономика США зависит от арктического воздушного и морского судоходства. Таким образом, если Аляска перейдет к России, первая линия американской обороны, включая ранние системы противоракетной обороны, тоже падет. Кроме того, потеря природных ресурсов заставит Соединенные Штаты пересмотреть свои источники определенных видов сырья, в частности, нефти и природного газа. Если Аляска вернётся в Россию, американским энергетическим амбициям будет нанесен серьезный удар.
Также она важна как база для проецирования американской мощи в Арктическом регионе. Кроме того, экономика США зависит от арктического воздушного и морского судоходства.
Таким образом, если Аляска перейдет к России, первая линия американской обороны, включая ранние системы противоракетной обороны, тоже падет. Кроме того, потеря природных ресурсов заставит Соединенные Штаты пересмотреть свои источники определенных видов сырья, в частности, нефти и природного газа. Если Аляска вернётся в Россию, американским энергетическим амбициям будет нанесен серьезный удар. Москва будет усиливать своё влияние на мировых энергетических рынках. Один из них — с помощью грубой силы. Однако это серьезный вопрос.
Америка пускай всегда помнит, там есть часть территории — Аляска. Вот когда они начинают пытаться распоряжаться нашими ресурсами за границей, прежде, чем это делать, подумают, что нам тоже есть, что возвращать».
Володин также напомнил, что только накануне поручил рассмотреть вопрос о денонсации договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море с Норвегией, а уже сегодня норвежские власти пропустили российские грузы на Шпицберген.
Автор посетовала на то, что такое бездействие со стороны Вашингтона позволило Москве серьезно укрепиться в северных широтах. Дело дошло до того, что последняя не исключила возможности возвращение Аляски в ответ на американские санкции.
В материале констатируется, что США и их союзники относительно недавно вступили в борьбу с Россией за Арктику. Ведущие державы мира соревнуются за право разрабатывать огромные природные ресурсы, скрытые в недрах этого сурового региона, а также за возможность контролировать перспективные морские торговые маршруты. В частности, РФ делает большую ставку на Северный морской путь, который проходит вдоль ее северных границ и позволяет обеспечить судоходную связь между Европой и Азией.
Маршрут может стать конкурентом Суэцкого и Панамского каналов.
В Китае заявили о риске США потерять Аляску из-за давления на Россию
«Россия всерьез занялась Аляской, ее продажа Соединенным Штатам в 1867 году могла быть незаконной», — констатируют китайские аналитики. Department exchange visitors from overseas who visited Alaska in the 2020 program year: 78. Если Аляска вернётся в Россию, американским энергетическим амбициям будет нанесен серьезный удар. Существует версия, что Россия не продала Аляску, а всего лишь сдала её в аренду до 1957 года, т.е. сроком на 90 лет. Многие же историки утверждают, что договор о передаче Аляски Соединённым Штатам не подписывался ни Российской Империей, ни СССР, а полуостров безвозмездно заимствован у России. Было бы справедливо, если бы США вернули России Аляску, заявил депутат Госдумы Федот Тумусов в комментарии "".
NetEase: Кремль принялся за Аляску, распоряжение Путина № 21 вызвало резонанс в мире
| Самая выгодная сделка Америки: как Россия продала Аляску | В Китае заявили о риске США потерять Аляску из-за антироссийских санкций. |
| «Коммунисты России» призвали вернуть Аляску в состав России | Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков рассказал Москве 24, что дальнейшее обострение проблем в США может подтолкнуть Аляску к возвращению в состав РФ. |
| Продажа Аляски: что, если бы этого не произошло | Кто открыл Аляску, как она связана с «Юноной и Авось», за сколько сбыли Русскую Америку и почему США недовольны — обо всем этом в материале «360». |