Иран готов к войне с Соединенными Штатами Америки. После того, как был сбит американский беспилотник и сделано громкое заявление представителями Ирана, стало понятно, что власти страны не собираются подчиняться прихотям Госдепа. Учитывая, то, что Иран на протяжении десятилетий готовится к возможной военной конфронтации с Соединенными Штатами Америки. Отвечая на вопросы журналистов в Белом доме, президент США Джо Байден публично предостерег Иран от нанесения ответного удара по Израилю.
В США высказались о возможности конфликта с Ираном
После удара Ирана по Израилю в регионе появились предпосылки создания антииранского альянса, заявили аналитики в материале журнала Foreign Affairs. Естественно, что Иран готовится к отражению внешней агрессии и провокации войн с соседями, учитывая постоянную игру Запада по всему периметру его границ. США готовятся к военному конфликту с Ираном из-за Израиля. Как отмечает Reuters со ссылкой на некого представителя Министерства обороны США, в Пентагоне пока не представляют, каковы будут последствия второго и третьего порядка в случае начала войны с Ираном. Иран не желает войны с США, но готов к ней – а что еще остается говорить, когда, похоже, все уже давно решено.
Бьют по Ирану, чтобы попасть в Россию
| «Америка начала войну»: Иран объявил о подготовке удара по военным объектам США // Новости НТВ | ПОДПИШИТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ: с @gregory_tamar 00:00 Начало00:50 Отставки в Израиле2:04 Эвакуация из Газы3:10 Потенциал Хамас. |
| США ожидают «крупного» удара Ирана по Израилю | говорит Вахдани. |
| Чем кончится война Запада против Ирана | Пикабу | о том, что после предложения США начать ковровые бомбардировки Газы в облегчённой версии в конфликт на Ближнем Востоке может вступить Иран и Вашингтон станет заложником региональной войны. |
| Иран не готов к большой войне. Как он отомстит Израилю? | Давид Баташвили (David Batashvili)Истории противостояния Китая, России и Ирана с США и их союзниками начались независимо друг от друга. |
| Эксперты заявили, что на Ближнем Востоке может появиться альянса против Ирана | Действия США и Ирана скорее похожи на эпизоды взаимного устрашения, а не на подготовку к полноценной войне. |
США в очередной раз готовятся к войне с Ираном
Да, не секрет, что в Америке многие недовольны этим документом ввиду того, что он, дескать, «слишком мягок». Как раз в дни визита Медведева и это выглядит настоящим вызовом американские парламентарии проголосовали за введение новых односторонних мер против Ирана, в результате которых могут пострадать и компании из других стран, в т. Может быть, Обама, говоря о достигнутой договоренности «усилить санкции», имел в виду, что Россия готова поддержать эти шаги? Но в таком случае это прямо противоречит тому, что говорили наши чиновники непосредственно перед поездкой Медведева. Возможно, правда, что речь в заявлении Обамы идет лишь о том, что США гарантировали России, что односторонние санкции против Ирана не затронут российские компании. О том, что Москва хотела бы получить такие гарантии, накануне визита Медведева заявил его помощник Сергей Приходько. Вопрос тогда лишь в том, насколько таким гарантиям можно доверять, и не станут ли подобные заявления американского президента, сделанные в присутствии российского лидера, причиной для еще большего охлаждения отношений между Россией и Ираном. Исламская республика и так косо смотрит в сторону Москвы после того, как наши чиновники после долгих разбирательств и противоречивых заявлений все-таки объявили, что поставки комплексов C-300 подпадают под действие введенных СБ ООН санкций.
Одержимость идеей войны с Ираном у некоторых представителей политической элиты Соединенных Штатов, как считает эксперт, заслоняет другие аспекты палестино-израильского конфликта. Но в случае реализации этих замыслов США придется иметь дело с Сирия, Турция и Россией и другими игроками, вовлеченными в конфликт, считает Макгрегор. Она не будет заинтересована в том, чтобы воевать с нами, и определенно не хочет войны с Израилем, — считает экс-советник Пентагона.
Член Палаты представителей США от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин, например, считает действия американской администрации полным провалом во внешней политике и стратегии. По её мнению, вместо ударов по странам Ближнего Востока было бы целесообразней разместить заслон из военнослужащих вдоль границ США, чтобы раз и навсегда решить проблему с нелегальными мигрантами. Ну а Дональд Трамп требует проучить иранцев, к которым в бытность своего президентства он относился не слишком дружелюбно. А тут ещё около 80 общественных организаций попросили Байдена полностью воздержаться от каких бы то ни было резких телодвижений на Ближнем Востоке, и особенно в отношении Ирана.
Для Байдена было бы проще не просто ударить по Ирану, а развязать полномасштабную войну по примеру Югославии, но можно нарваться на «хороший кулак», потому что до конца так и не известно, какими боевыми возможностями располагает Тегеран. Кому же хочется попасть под ядерную раздачу? Но и делать вид, что ровным счётом ничего такого не происходит, особенно в условиях фактически начавшейся предвыборной кампании , тоже нельзя. Отсюда и заявления того же Ллойда Остина, который подчёркивает, что США не находятся в состоянии войны с Ираном, но при этом намекает на продолжение ракетно-бомбовых ударов по союзникам Ирана. Иранцы тоже говорят, что не хотят конфронтации с США.
Но на Западе все всё понимают, и осознают, что война с иранскими прокси ничего не решает: не решает проблем разблокировки Красного моря, не решает проблем Израиля, в общем, ничего толком и не меняется сколько ты не бомби. Поэтому, чем более интенсивными будут становиться боевые действия в пределах шиитского полумесяца, тем больше вероятность того, что утомленный и явно проигрывающий эту схватку Запад решит долбануть по Ирану напрямую. Впрочем, судя по тому, что Иран непрерывно повышает ставки то, он прекрасно сечет поляну и возможно даже приближает войну. Персидский Залив уже имеет опыт масштабного Западного вторжения в 1991 г. Тогда операции против Ирака прошли быстро и мало отразились на мировой экономике. Но, похоже, в этот раз не пронесет и все будет по-другому: пронесет всех, ибо теперь противник у Запада гораздо более грозный и способный нагадить Западу в невиданных ранее масштабах. Персы очень долго готовились к войне с Западом, например, Иран имеет ополчение Басидж — миллионы, а возможно десятки миллионов добровольцев, умеющих обращаться с оружием еще Хомейни предполагал довести численность басидж до четверти всего населения Ирана, сейчас это примерно 20-22 млн. Естественно нельзя забывать и о КСИР с армией.
Удары Ирана по военным базам США — еще не начало войны. Судьба конфликта зависит от США
Эксперт считает, что мир оказался на пороге большой войны и появилась угроза начала большого кровопролития на Ближнем Востоке. В качестве возмездия Иран может нанести удар по Израилю, «который снабжал американцев сведениями о местонахождении проиранских сил в Ираке» или по нефтеносным артериям Персидского залива. США будет очень сложно удержаться в регионе и помогать странам Персидского залива, поскольку видно, что сейчас все они стоят на ушах и с дрожью в голосе ждут ответной реакции Ирана. В этот процесс могут быть вовлечены многие государства и даже разные регионы», — прогнозирует Сафаров.
В Москве назвали убийство Сулеймани авантюрным шагом, который способен привести к росту напряженности во всем регионе. Как заявили российском министерстве иностранных дел, генерал «преданно служил делу защиты национальных интересов Ирана». В разговоре с РИА «Новости» сенатор заявил, что гибель Сулеймани представляет собой «наихудший сценарий развития событий, очень смахивающий на месть американцев» за нападение на посольство США Багдаде в конце декабря прошлого года.
Сафаров убежден, что Россия должна самым резким образом осудить убийство Сулеймани и вступить в срочный контакт с иранским руководством, чтобы попытаться смягчить ответную реакцию Тегерана и не допустить развитие событий по самому худшему сценарию. Андрей Кортунов убежден, что Трампу не нужен военный конфликт с Ираном, потому что «по своей личной философии он против войн». Такая война не может быть короткой, это неизбежные крупные потери.
Иран — мощная региональная держава, которая давно готовится к такой войне. Рассчитывать на легкую победу не приходится», — сказал Кортунов. Политолог предположил, что на решение президента ликвидировать Сулеймани повлияло демонстративное проявление силы, которое на Западе приписывают Ирану.
Прежде всего это серия нападений на танкеры в Оманском заливе и удары хуситов по нефтеперегонным объектам Саудовской Аравии. Россия тоже не подтверждает этого, но на Западе есть убеждение, что либо иранцы сделали это непосредственно, либо это действуют какие-то проиранские силы, то есть Тегеран несет ответственность за эти случаи. И Трамп на все это реагировал только политическими методами.
Тем не менее, думаю, это все-таки может быть удар именно с подводных лодок», — отметил Евсеев сегодня на пресс-конференции в Москве. По его словам, наличие у Израиля баллистических ракет, которые могут быть направлены против Ирана, является очень серьезным дестабилизирующим фактором. Если у Израиля есть система противоракетной обороны, то такой системы нет в Иране. И поэтому удар баллистическими ракетами «Иерихон» в обычном оснащении, конечно, может привести к очень большому ущербу. Это будет очень серьезный вызов, на который Иран может ответить ракетами — не теми, что он пускал. Есть ракеты меньшей дальности, которые имеют более сложную траекторию полета и более сложны в перехвате. Вот здесь очень серьезная пойдет эскалация», — полагает эксперт. Если бы арабские страны пошли на закрытие своего воздушного пространства — это был бы шаг к деэскалации», — считает Евсеев.
В это же время эксперт отметил, что Израиль, начиная с 7 октября 2023 года, когда началась его военная операция в секторе Газа, «очень сильно переоценивает свои возможности», и непонятно, как «вообще сможет выдержать войну».
Причина этого в том, что в результате войны на Ближнем Востоке мир на некоторое время лишиться огромного количества нефти из Персидского залива, которое страны вне Залива никогда не смогут компенсировать: спрос на нефть примерно 100 млн барр. Итог один - убердепрессия во всем мире, и в долгосрочной перспективе страны добывающие нефть и газ вне Залива проиграют также, как и все остальные мировые державы, ибо во время этой самой овердепрессии мир займется пожиранием себя: спад экономики будет сопровождаться спадом и взрывным ростом локальных конфликтов. Мировая торговля рухнет и потребление ресурсов всех видов начнет стремительно сокращаться, потому что потребители по всему миру примутся массово дохнуть.
Проигрыш состоит в том, что можно будет забыть, как о коридоре Север-Юг, проходящим через Иран и обеспечивающим нам доступ к жирным рынкам Персидского Залива и Индии, так и о военной поддержке Ирана, однако это компенсируется сверхдоходами от продажи нефти и газа. А в долгосрочной перспективе РФ, как и весь мир, окажется там, где не светит солнце. Все вышеизложенное это ИМХО: я не обладаю какой-то секретной инфой, не считываю сигналы из космоса, не имею связей в тайном правительстве рептилоидов, все это лишь мое мнение. Войны между Ираном и Западом может не случиться: впишется Китай или у Запада не хватит духа бросить вызов Ирану.
А если конфликт разразиться, то станет разворачиваться по-другому: в конце концов все думали, что Ирак в 2003 году встанет Америке поперек горла, но он рухнул за пару месяцев.
В комментарии для «Абзаца» политолог Елена Супонина подтвердила, что и в Тегеране, и в Вашингтоне хотят избежать прямого столкновения. Оба государства осознают, какие разрушительные последствия эта война может иметь не только для региона, но и для их же интересов.
Однако, скорее всего, Вашингтон пойдёт по проторённой дорожке и будет наносить ракетные удары по проиранским группировкам в Сирии и Ираке», — пояснила политолог. Она добавила, что иранские прокси на самом деле разбросаны по всему региону. Пока что Вашингтону и Тегерану удаётся ходить по этой тонкой грани, но риск открытого столкновения по-прежнему есть», — заявила Супонина.
Она считает, что противостояние Ирана и Соединённых Штатов будет длиться долгие годы.
В США высказались о возможности конфликта с Ираном
Но сейчас складывается достаточно парадоксальная ситуация, в которой этот прием работает все хуже и хуже. Во-первых, само общественное мнение значит для политической элиты гораздо меньше, это можно было заметить в ходе последних парламентских выборов, которые выступают в качестве механизма легитимации власти только условно. Во-вторых, некоторое время назад в Иране часть людей неожиданно начала поддерживать Израиль. Я думаю, что это происходит из чувства противоречия, из принципа «назло маме отморожу уши». Мол, если власти против Израиля, значит мы будем за. А население Ирана как раз сейчас находится в очень напряженных отношениях с руководством страны. Если до массовых протестов, связанных со смертью Махсы Амини, я бы сказала, что в такой ситуации любой, даже либерально настроенный, иранец взял бы оружие и пошел воевать за свою страну, то теперь, как мне кажется, все несколько иначе. Вряд ли мы увидим в таком случае массовое проявление патриотизма — скорее люди будут просто стараться не попасть под неизбежную мобилизацию. Те, у кого есть возможность, попытаются уехать из страны, но мы знаем, что она есть не у всех. Чувство национальной гордости, которую нужно защищать, ослабло. Пойдут разговоры о том, «зачем наше дурное руководство втянуло нас в эту совершенно ненужную войну».
Да и в целом немногие сейчас захотят воевать за Палестину и в принципе за что-то, что не касается Ирана напрямую. Какое развитие событий следует ждать в краткосрочной перспективе Думаю, что какой-то большой эскалации с обеих сторон в ближайшее время ждать не стоит. Ирану она не нужна была изначально. Если бы не удар по консульству в Дамаске, иранскому руководству не пришлось бы давать на него ответ. Но его поставили в ситуацию, в которой оно было вынуждено продемонстрировать силу. Израилю тоже эта эскалация не нужна. Ему необходимо сфокусироваться на проблемах в секторе Газа и с «Хезболлой». И США явно не хотят в это втягиваться накануне президентских выборов. Единственный, кому выгодно обострение, — так это Биньямин Нетаньяху. Чем дольше идет война, чем крупнее ее масштаб, тем дольше он может оставаться у власти.
Потому что как только она закончится, его песенка в Израиле будет спета, судя по общественным настроениям.
Во-вторых, ситуация складывается таким образом, что США выступает в роли непрямого посредника в урегулировании дамасского инцидента. Не случайно после него состоялся телефонный разговор между президентом США Джо Байденом и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, после чего представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби заявил, что «поддержка США Израиля в его защите от целого ряда угроз остается непоколебимой». Этот сигнал адресован больше Тегерану, нежели Тель-Авиву. В тоже время в США и в Израиле понимают и то, что Иран оказывается в своеобразной «ловушке», когда «нужно сохранить лицо и подготовить серьёзный ответ». Но для этого, как пишет ливанское издание Lebanon24, «Ирану необходимо в первую очередь выявить в недрах своей разведки «крота», который выдает секретную информацию израильской спецслужбе «Моссад».
Западные страны тоже, вероятно, пока не понимают, что оправдывать другой геноцид Холокостом невозможно. Через несколько десятилетий и те, и другие, вероятно, будут плакать о том, что происходит сейчас в Палестине, понимая, что задумываться об этом стоило раньше. Насколько простые иранцы нетерпимы по отношению к Израилю По моему мнению, после исламской революции иранским элитам было легче использовать антиизраильскую повестку во внутриполитических целях. Иранцы в целом были готовы поддерживать борьбу за освобождение Палестины на волне борьбы с колониализмом и амбициями бывших колониальных господ на Ближнем Востоке. Но сейчас складывается достаточно парадоксальная ситуация, в которой этот прием работает все хуже и хуже. Во-первых, само общественное мнение значит для политической элиты гораздо меньше, это можно было заметить в ходе последних парламентских выборов, которые выступают в качестве механизма легитимации власти только условно. Во-вторых, некоторое время назад в Иране часть людей неожиданно начала поддерживать Израиль. Я думаю, что это происходит из чувства противоречия, из принципа «назло маме отморожу уши». Мол, если власти против Израиля, значит мы будем за. А население Ирана как раз сейчас находится в очень напряженных отношениях с руководством страны. Если до массовых протестов, связанных со смертью Махсы Амини, я бы сказала, что в такой ситуации любой, даже либерально настроенный, иранец взял бы оружие и пошел воевать за свою страну, то теперь, как мне кажется, все несколько иначе. Вряд ли мы увидим в таком случае массовое проявление патриотизма — скорее люди будут просто стараться не попасть под неизбежную мобилизацию. Те, у кого есть возможность, попытаются уехать из страны, но мы знаем, что она есть не у всех. Чувство национальной гордости, которую нужно защищать, ослабло. Пойдут разговоры о том, «зачем наше дурное руководство втянуло нас в эту совершенно ненужную войну». Да и в целом немногие сейчас захотят воевать за Палестину и в принципе за что-то, что не касается Ирана напрямую. Какое развитие событий следует ждать в краткосрочной перспективе Думаю, что какой-то большой эскалации с обеих сторон в ближайшее время ждать не стоит. Ирану она не нужна была изначально. Если бы не удар по консульству в Дамаске, иранскому руководству не пришлось бы давать на него ответ. Но его поставили в ситуацию, в которой оно было вынуждено продемонстрировать силу. Израилю тоже эта эскалация не нужна. Ему необходимо сфокусироваться на проблемах в секторе Газа и с «Хезболлой».
Чем все кончится — Я сомневаюсь, что Азербайджан первым начнет конфликт. Он уже контролирует большую часть Нагорного Карабаха и, кстати, активно развивает ее. Там идет строительство жилья, социальных объектов, дорожной инфраструктуры, — рассказывает Сергей Марков. Это политика мягкой силы. Дескать, смотрите — у нас тут хорошо, и армян не обижают. Григорий Савельев, в свою очередь, считает, что в войне больше заинтересован Пашинян. Война с Азербайджаном будет гарантированно проиграна, и в этом, конечно, обвинят русских. Ведь Пашинян прямым текстом сказал, что «архитектура безопасности Армении на 99,999 процента была связана с Россией». Следовательно, поражение Армении — вина России: не защитила. При этом очевидно, что Россия за Армению воевать и не планировала — да еще и с дружественным Азербайджаном. С чего бы? Но эти нюансы армянское общество не волнуют. Поэтому Пашинян начнет предлагать ему нового защитника — США. Дескать, если мы выведем из Гюмри российскую военную базу и поставим вместо нее американскую, то можем чувствовать себя в безопасности. Да, безопасность Штаты обеспечат. Но взамен, как всегда, потребуют полный отказ от суверенитета: как от Германии, Японии, стран Прибалтики и вообще всех государств, где есть их военные базы. И Армения превратится в Грузию времен Саакашвили. США же получат военную базу рядом с Россией и Ираном. Потом там размещаются ракеты и создается как минимум угроза сразу двум врагам да и еще и потенциальный плацдарм для нападения. Плюс Штаты автоматически начинают рулить в Закавказье, оттесняя там сразу три крупные державы — Россию, Турцию и Иран. Причем Штаты в любой момент могут спровоцировать в этом регионе войну, чтобы связать там силы России и Ирана. Ведь даже если они сами не воюют, то все равно вынуждены держать контингенты близко к конфликту — на случай его разрастания. Ни нас, ни Иран, ни Турцию такой вариант, конечно, не устраивает. По одной из версий, эта территория входила в состав Армянского царства, по второй была частью Кавказской Албании и является прародиной азербайджанцев. Жесткое давление тюркских элит вынудило армянское население покинуть родные края. После этого в Карабах устремились миграционные потоки армян из исламских Ирана и Османской империи. Но Карабах как спорная территория не вошел в Армению, а стал автономией в составе Азербайджана. Через несколько дней после распада СССР между самопровозглашенной Республикой Арцах Карабах , поддержку которой оказывала Армения, и Азербайджаном началась война, продлившаяся больше двух лет. Она унесла жизни примерно 20—25 тысяч человек. В итоге Карабах де-факто остался независимой, хоть и непризнанной даже самой Арменией, республикой.
Весь мир следит за эскалацией на Ближнем Востоке
США готовятся к «значительному» нападению со стороны Ирана, израильские или американские объекты на Ближнем Востоке могут подвергнутся атаке иранских сил «на следующей неделе» в ответ на удар. Истории противостояния Китая, России и Ирана с США и их союзниками начались независимо друг от друга. Госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что США не стремятся к войне с Ираном. Потери США в прокси-войне с Ираном растут. Агентство Reuters сообщило о гибели трёх и ранении 34 военнослужащих вооруженных сил США в результате удара дрона-камикадзе по американской базе "Башня 22" в Иордании.
Последние часы перед войной? Иран все-таки ударит по Израилю
| Иран и США: конфликт сквозь года | Согласно исследованию, проведенному Еврейским университетом в Иерусалиме, 74% израильтян выступило против организации новой операции против Ирана в том случае, если она подорвет доверительные отношения в сфере безопасности с США, Великобританией. |
| Нетаньяху готов спровоцировать войну США и Ирана | Отвечая на вопросы журналистов в Белом доме, президент США Джо Байден публично предостерег Иран от нанесения ответного удара по Израилю. |
| Может ли начаться война между США и Ираном | «Хотя Иран и заявил, что не хочет войны, он готовится к ней. |
| Иран и США: конфликт сквозь года - Сетевое аналитическое СМИ «РЕПОСТ» | Как сообщает The Guardian, Иран через посредников передал США послание, что нанесет ответный удар по американским базам на Ближнем Востоке, если Вашингтон решится атаковать территорию страны. |
Кто за кого в третьей мировой: Китай заявил, что поддержит Иран в случае возможной интервенции
Не случайно после него состоялся телефонный разговор между президентом США Джо Байденом и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, после чего представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби заявил, что «поддержка США Израиля в его защите от целого ряда угроз остается непоколебимой». Этот сигнал адресован больше Тегерану, нежели Тель-Авиву. В тоже время в США и в Израиле понимают и то, что Иран оказывается в своеобразной «ловушке», когда «нужно сохранить лицо и подготовить серьёзный ответ». Но для этого, как пишет ливанское издание Lebanon24, «Ирану необходимо в первую очередь выявить в недрах своей разведки «крота», который выдает секретную информацию израильской спецслужбе «Моссад». Любопытно, что израильские спецслужбы сейчас уверенно заявляют, «у граждан страны нет причин для паники, нет страха быть втянутым в региональную войну».
И, по словам экспертов, в случае необходимости Иран может перекрыть Ормузский пролив и затопить там даже такие корабли, как эсминцы или авианосцы ВМС США. Подвинься, Starship. Какой будет новая ракета "Ангара" и кому она понадобится Иранское ракетное оружие — тема для постоянных споров, однако именно им страна будет "закрывать" Ормузский пролив, если точка невозврата в международных отношениях будет пройдена. В подземных хранилищах, кадры из которых распространило иранское агентство Sepha, находятся многочисленные крылатые ракеты.
Этим оружием, по словам военного эксперта и специалиста по иранскому ракетному оружию Юрия Лямина, Иран в состоянии контролировать не только Ормузский пролив, но и весь Персидский залив, через который нефть от добывающих стран попадает к заказчикам. Учитывая накопленное количество ракет, ВМС страны теоретически могут потопить или нанести тяжёлые повреждения многим военным кораблям и другим судам в этом районе. Если, не дай бог, дойдёт до войны, американцы будут стараться держать наиболее ценные корабли вроде авианосцев не в Персидском заливе, а на некотором удалении от берегов Ирана Юрий Лямин Военный эксперт От маленьких до больших Иранские подземные хранилища, которые, как отмечают эксперты, скорее всего, расположены в непосредственной близости от побережья, выполняют роль передовой военной базы на случай войны. Качественно построенные подземные сооружения, по словам бывшего сотрудника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Петра Шпагина, не достанут даже ядерные заряды. Если входы и выходы на эти объекты построены с соблюдением всех правил, в чём сомневаться не приходится, то в случае начала войны уничтожить подземные хранилища будет практически невозможно даже ядерным оружием. Во всяком случае, тем, что может быть переброшено в регион со стороны США.
В ночь на воскресенье Иран атаковал Израиль дронами и баллистическими ракетами. Это стало реакцией Тегерана на вопиющее нарушение международного права: было разрушено консульство Ирана в Дамаске.
Ситуацию прокомментировал Сергей Лавров в интервью радиостанциям «Спутник», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда»: «После того, как состоялся ответ Ирана на неприемлемый удар по консульскому учреждению, где погибли люди, и Иран ответил позавчера, были телефонные контакты между руководством России и Ирана, нашими представителями и израильтянами, и мы очень четко зафиксировали в этих разговорах и передали израильтянам, что Иран не хочет эскалации. Он не может не ответить на грубейшее нарушение международного права и статуса дипломатического представительства, но эскалации он не хочет». Еще одна тема для спекуляции со стороны Запада — что у Ирана якобы есть ядерное оружие. Сергей Лавров считает: эти фейки — попытка сместить внимание с ситуации в секторе Газа, где произошла гуманитарная катастрофа и ежедневно погибают мирные жители. Важные заявления Сергея Лаврова касаются и Украины.
Также CBS News сообщила, что американская разведка получила информацию о том, как может выглядеть ответный удар Ирана. Ожидается, что в ответ на удар по по Дамаску Иран может использовать рой дронов-камикадзе Shaheed и крылатые ракеты. Предполагается, что атака может произойти до окончания Рамадана и логичным ответом могло бы стать нападение на одно из израильских дипломатических представительств.
Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США
На Ближнем Востоке появились предпосылки к формированию альянса против Ирана после его удара по Израилю, сообщает издание Foreign Affairs со ссылкой на аналитиков из Института исследований национальной безопасности. Естественно, что Иран готовится к отражению внешней агрессии и провокации войн с соседями, учитывая постоянную игру Запада по всему периметру его границ. Плохая новость для Ирана в том, что его арсенал ракет и беспилотников теперь будет выглядеть не столь угрожающим. Для России дальнейший рост напряженности между США и Ираном, но не доходящий до военного конфликта, тоже может иметь выигрышные стороны. США и Иран готовятся к войне? На фоне эскалации напряженности между США и Ираном увеличивается риск крупного военного конфликта в Персидском заливе.