О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор».
Спросили политолога, почему бюджетников заставляли голосовать в первый день выборов
| Памятка против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании — КПРФ Москва | Вы имеете право отказаться от голосования в электронной форме, если оно нарушает ваше право на свободное выражение воли. |
| "Голос" о незаконности принуждения идти на выборы | В Екатеринбурге бюджетники пожаловались, что их заставляют голосовать на праймериз. |
Что делать, если заставляют голосовать за определенного кандидата (ПАМЯТКА)
Искать: Теперь бюджетники могут анонимно жаловаться на принуждение к голосованию В России появился сайт «Ваш выбор» , куда могут жаловаться врачи, учителя, чиновники и другие работники бюджетной сферы, которых заставляют идти на выборы. На сайте уточняется, что проект создан командой политика Романа Юнемана при поддержке ведущих независимых политологов и экспертов по выборам.
Процедура голосования на выборах. Как проголосовать на выборах президента РФ. Помещение для голосования на выборах. Голосование по месту нахождения. Голосование по месту пребывания. Голосование по месту нахождения избирателя. Принуждение бюджетников голосовать. Почему учителей заставляют голосовать за единую Россию. Правовой статус избирателя.
Как изменилось правовое положение. Избирательное право голосование. Право голосовать. Заявление о голосовании на дому. Заявление о голосовании вне помещения. Голосование вне помещения для голосования. Причины голосования вне помещения для голосования. Почему вржноучавстаовать в выборах. Важность участия граждан в выборах. Почему нужноучавсивовать в выборах.
Я будущий избиратель презентация. День молодого избирателя презентация. День молодого избирателя стенд. Ко Дню молодого избирателя сообщение. Нарушение избирательных прав граждан. Примеры нарушения выборов. Принуждение к голосованию работодателем. Участие населения в выборах. Памятка будущему избирателю. Я будущий избиратель эссе.
Избиратель определение. Со скольки лет можно голосовать. С какого возраста ходят на выборы. Выборы в демократическом обществе презентация. Неучастие в выборах. Массовое неучастие граждан в выборах. Убеждает голосовать. Законно ли руководителю заставлять голосовать на выборах. Никто не имеет право принуждать приобрести другой товар статья. Включение в список избирателей.
Механизм голосования избирателей. Включение в список избирателей в день голосования. Заявление о включении в список избирателей. Могут ли принудить голосовать на выборах. Избирательное право в РФ. Принцип Тайного голосования. Принцип Тайного голосования пример. Принцип Тайного голосования выборы это. Право на тайное голосование. Политическое манипулирование.
Манипуляции на выборах. Политическая манипуляция. Политические технологии. Объявление о голосовании. Объявление о голосовании вне помещения. Памятка о голосовании на выборах. Выездное голосование на выборах.
В таких случаях государство использует инструменты принуждения к добру», - пояснил депутат Павел Крашенинников. Законом предусматривается административная ответственность в виде штрафа до 100 тысяч рублей или обязательных работ на срок до 480 часов для уклонившихся от голосования без уважительной причины в первый раз, и уголовное преследование для манкирующих своим гражданским долгом повторно. Предлагается наказывать таких граждан сроком заключения до 3 лет в колонии-поселении. В случаях особо злостного игнорирования избирательной системы предложено признавать гражданина недееспособным с запретом заключать любые юридические сделки, распоряжаться имуществом и т.
Они прислали в редакцию скриншоты СМС и памяток, которые получили от руководителей. Так выглядит рассылка для голосующих Источник: скриншоты предоставлены читателями NGS24. RU Поступают сообщения о добровольно-принудительном голосовании и от других муниципальных предприятий, в частности «Краскома». Я отказалась, пока последствий нет. А вот знакомую, которая работает с детьми, принудили. Плюс еще у одного человека потребовали прямо. Но говорить они боятся, — рассказала нам сотрудница коммунального комплекса.
В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Тех, кто работает в области, это не коснулось. В пресс-службе предприятия сначала заявили, что у них нет такой информации, позднее редакции уточнили, что «ситуация такая есть, но людям это было предложено в связи с эпидемиологической обстановкой, которая в мире происходит». Один из руководителей среднего звена в химкинской поликлинике также подтвердил в сообщении, что их принуждают регистрироваться для голосования, однако общаться с редакцией отказался. Сотрудница одного из госучреждений социальной сферы в переписке призналась читателю «Зеленоград. По ее словам, ее заставили это делать на работе, потому что нужно «чтобы как можно больше людей проголосовало: сейчас мало кто голосует, в основном, только за президента». При этом указаний о том, как именно голосовать, не было. Житель Зеленограда рассказал, что на его работе в одном из ГБУ Москвы начальник отдела кадров пришла со списком сотрудников с московской пропиской, «отдел, где работаем, контактный телефон» и пустые графы для заполнения.
Она сказала, что голосовать 22 апреля нужно именно через портал — а потому всем, кто ещё не, нужно там зарегистрироваться. А также до завтрашнего дня попросить зарегистрироваться на портале ещё троих знакомых и предоставить их данные», — рассказал он. Получив от сотрудника ответ, что вовлекать друзей он не будет, начальница ушла, «про какие-либо карательные меры за отказ или стимулирующие за согласие ничего не говорила». Больше повезло сотрудникам другой зеленоградской организации: по их словам, директору этой организации неоднократно приходили распоряжения из префектуры с просьбой о воздействии на сотрудников. Однако тот каждый раз отказывался, о каких-либо санкциях вышестоящего начальства из-за такой его позиции сотрудники не знают. Одна из сотрудниц на условиях анонимности рассказала «Зеленоград.
По ее словам, документально эти просьбы не оформляются, так как по закону их никто не может принудить делиться своими персональными данными.
То есть никто не имеет права принудить к участию в подобном мероприятии. Подкреплено это и статьёй 60 Трудового кодекса РФ. Согласно ей, запрещено требовать от сотрудника работы, не предусмотренные договором.
Что делать, если работодатель принуждает идти на выборы и голосовать за нужного кандидата? В таких случаях есть несколько возможных путей спасения.
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина РФ с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению. Граждане РФ имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления Согласно ст. Также, получение третьими лицами, кроме лиц, указанных в ч. В соответствии с вышеизложенным, Повести проверку законности действий [ФИО] и дать правовую оценку его действиям.
У региональных властей другие приоритеты. Существует конкуренция не только между партиями, но и между регионами. Каждый регион заинтересован в том, чтобы получить наибольшее количество депутатов в Госдуме. Местные чиновники могут попробовать повысить явку, используя свой административный ресурс. Они могут задействовать незаконные технологии — давление, подкуп и многое другое. Для региональной власти очень важно, чтобы явка в регионе была максимально большой: это свидетельствует о поддержке действующей власти населением. Низкая явка может быть воспринята центром как плохая работа и низкое доверие к местным властям. Что еще может сделать работодатель Работодатели могут объявить 18 сентября рабочим днем. Тогда все сотрудники обязаны прийти на работу и централизованно проголосовать. Очевидно, что рабочий день фиктивный, а основная работа будет заключаться лишь в голосовании. Также людей могут заставлять агитировать своих друзей и знакомых, потребовать, чтобы они обязались привести на выборы какое-то количество людей. Работодатели могут собирать списки членов семей работников, которые будут голосовать. Могут также выдавать сотрудникам листовки или другие агитационные материалы для распространения, что тоже является незаконным. За участие или неучастие во всех этих действиях предусмотрены либо поощрения, либо санкции. Безусловно, у работодателя много инструментов, чтобы оказывать давление на работников. Это и обещание премий, например тринадцатая зарплата или отгулы, или, наоборот, дискриминация человека — невыплата премий или даже увольнение. Как лучше действовать работнику Конечно, существуют разные технологии того, как можно отчитаться, если заставляют голосовать, но не в ущерб своей свободе.
Принуждение к голосованию
| Виталий Богданов о том, почему не будет голосовать за создание муниципального ФК | Вы имеете полное право не передавать свои пароли от аккаунтов на портале «Госуслуги» и также никто не имеет никаких законных оснований заставлять вас участвовать в этой процедуре! |
| Жалоба на принуждение к голосованию | Если руководитель не перестанет заставлять вас участвовать в голосовании, вы можете обратиться в инспекцию труда или в прокуратуру. |
| Статья 4. Всеобщее избирательное право и право на участие в референдуме \ КонсультантПлюс | Вы имеете право отказаться от голосования в электронной форме, если оно нарушает ваше право на свободное выражение воли. |
Принуждение к голосованию
В Центральной избирательной комиссии пока не получили подтверждений сообщениям о том, что бюджетников принуждают участвовать в электронном голосовании по поправкам в Конституцию. Например, возможен ли со всеми степенями защиты переход к голосованию в интернете». Если кого-то принуждают пойти на выборы и проголосовать, то вы всегда можете обратится в прокуратуру. Что делать, если вас заставляют голосовать за определенного кандидата и требуют сфотографировать бюллетень? В каких случаях гражданин может пожаловаться на принуждение к голосованию, как правильно составить обращение и куда отправить.
Избирком рассказал, что делать, если работодатель заставляет голосовать
Уставом муниципального образования могут устанавливаться дополнительные условия реализации гражданином Российской Федерации пассивного избирательного права, не позволяющие одному и тому же лицу занимать должность главы муниципального образования более установленного количества сроков подряд. При наличии в отношении гражданина Российской Федерации вступившего в силу решения суда о лишении его права занимать государственные и или муниципальные должности в течение определенного срока этот гражданин не может быть зарегистрирован в качестве кандидата, если голосование на выборах в органы государственной власти, органы местного самоуправления состоится до истечения указанного срока. Кандидатом на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации может быть выдвинут гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 30 лет. Конституцией уставом , законом субъекта Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные условия реализации гражданином Российской Федерации пассивного избирательного права, связанные с достижением гражданином определенного возраста. Устанавливаемый минимальный возраст кандидата не может превышать 21 год на день голосования на выборах депутатов законодательного органа субъекта Российской Федерации и выборного должностного лица местного самоуправления. Установление максимального возраста кандидата не допускается.
Федеральных законов от 11. Депутаты, выборные должностные лица, работающие на постоянной основе, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью, а также иной оплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной и иной творческой деятельности. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации. Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутаты законодательных органов субъектов Российской Федерации не могут замещать иные государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной гражданской службы и должности муниципальной службы, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом, быть депутатами иных законодательных представительных органов государственной власти или представительных органов муниципальных образований, выборными должностными лицами местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Выборные должностные лица местного самоуправления не могут быть сенаторами Российской Федерации и депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатами законодательных органов субъектов Российской Федерации, замещать иные государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации далее также - государственные должности , должности государственной гражданской службы и должности муниципальной службы, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Депутаты представительных органов муниципальных образований не могут замещать должности муниципальной службы, быть депутатами законодательных представительных органов государственной власти. Иные ограничения, связанные со статусом депутата, выборного должностного лица, могут устанавливаться федеральным законом. На основании международных договоров Российской Федерации и в порядке , установленном законом, иностранные граждане, постоянно проживающие на территории соответствующего муниципального образования, имеют право избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, участвовать в иных избирательных действиях на указанных выборах, а также участвовать в местном референдуме на тех же условиях, что и граждане Российской Федерации.
Ответить Денис Кадыргулов , Здравствуйте, какие конституционные права нарушает работодатель принуждая Рабочего присутствовать на государственных выборах? Ответить Денис Кадыргулов , Как узнать голосовал ли человек или не голосовал, законно ли это? Ответить Любовь , Здравствуйте Любовь, очень нужна ваша помощь. Заставляют отчитаться перед начальством о выборах губернатора, какие у меня права?
НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул.
В международном праве этот принцип закреплен в ст. На практике же оказывается, что россиян, в том числе и краснодарцев, руководство вынуждает массово посещать избирательные участки. В зону риска чаще всего попадают бюджетники — работники муниципальных предприятий, школьные учителя, врачи, чиновники, а также студенты. Их могут принуждать голосовать за определенного кандидата или партию, а затем отчитываться, предоставляя бюллетень с «правильно» проставленной галочкой. Кроме того, бюджетников обязывают, например, получать открепительное удостоверение и участвовать в так называемых «каруселях», когда происходит многократное голосование по открепительному удостоверению на нескольких избирательных участках. К сожалению, в эту избирательную кампанию нам уже неоднократно поступали сигналы из разных регионов страны о том, что работников принуждают к голосованию. Распространена такая практика и в Краснодарском крае.
Любому здравомыслящему человеку нужно помнить, что никто не может проконтролировать, кому вы отдаете предпочтение в кабинке для голосования. Там нет скрытых видеокамер, и никто никогда не сможет вычислить вас по бюллетеню. Все обещания наказать за «неправильное» голосование являются блефом и запугиванием. Существует несколько технологий того, как можно отчитаться, если вас заставляют голосовать. Например, вы можете использовать кусок черной нитки, которая имитирует отметку в бюллетене.
"Голос" о незаконности принуждения идти на выборы
сообщила Элла Памфилова. Работодатель не имеет права принуждать работников к любым действиям, не предусмотренным трудовым договором. Политика - 14 марта 2024 - Новости Тюмени - Интерфакс: СМИ и онлайн-площадки могут быть привлечены к административной ответственности в случае несоблюдения требований российского законодательства о выборах в Единый день голосования, 10 сентября, заявили в Роскомнадзоре (РКН). Если работодатель заставляет пойти проголосовать на выборах с 17 по 19 сентября 2021 года и предоставить фотоотчет, избиратель может обратиться с жалобой на горячую линию областной избирательной комисии по телефону (4012).
Имеют ли право заставить голосовать на выборах
Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за. Заставляют голосовать на р. Принуждают к голосованию. The Village в преддверии единого дня голосования узнал, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать.
Обнуляй и властвуй: как и зачем россиян принуждают голосовать за поправки
Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению п. За воспрепятствование свободе волеизъявления предусмотрена уголовная ответственность по статье 141 УК РФ. Прежде всего, администрация не может принуждать работников к любым действиям, не предусмотренных трудовым договором. Это нарушение трудового законодательства ст. Далее, никто, в том числе и администрация предприятия, не может принуждать избирателя к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата.
Это нарушение законодательства о выборах п.
В принципе, участие в выборах добровольное, но отчитаться от участии надо. Вот такие формулировки в большинстве мест.
Негласные указания исходят, как правило, от региональных чиновников, и директора находятся в сложном положении, потому что эта должность — назначаемая, если что — могут снять за утрату доверия», — пояснил член профсоюза «Учитель», преподаватель истории и обществознания из села Таремское Нижегородской области Дмитрий Казаков. Разумеется, такое принуждение неправомерно. Но официальных приказов на этот счет нигде вы не найдете, поэтому никто наказан не будет», — подтвердил «НИ» член профсоюза «Учитель», преподаватель права из Москвы Всеволод Луховицкий.
Напомним, что Закон об образовании гласит: «В государственных и муниципальных образовательных учреждениях, органах, осуществляющих управление в сфере образования, создание и деятельность организационных структур политических партий, общественно-политических и религиозных движений и организаций объединений не допускаются». Равно как и проведения политической агитации. Но на деле — все это случается сплошь и рядом.
ЦИК тут не при чем? С юридической точки зрения к таким случаям «подкопаться» достаточно сложно. Принуждение просто к участию к выборам нарушением не является.
Во всех указанных случаях имя кандидата, за которого надо голосовать, не указано, значит, невозможно строить обвинение. Скрин из соцсетей — это еще не доказательство, которое может принять суд. Если есть нарушение — необходимо обратиться в правоохранительные органы.
Призывать не голосовать или голосовать «против» так же незаконно как и «за», но зачастую россияне даже не знают, что это уголовное преступление. Кто, как и зачем это делает Принудить к голосованию могут разным способами. Например, один из читателей сообщил «МБХ медиа», что начальство настаивает на том, чтобы он выбрал избирательный участок по месту работы. Сопредседатель общественного движения «Голос» Юрий Гурман рассказал «МБХ медиа», что таким образом руководство хочет проконтролировать сам процесс и проследить, чтобы все сотрудники проголосовали. Работника также могут попросить взять открепительное удостоверение и проголосовать по месту работы.
Анонимный источник «МБХ медиа» в МФЦ рассказал, что его и его коллег просили предоставить номера телефонов и имена трех знакомых, которые зарегистрированы на портале mos. По его словам, такая просьба поступила еще в марте 2020 года, но с тех пор никаких принуждений и странных распоряжений начальства, связанных с голосованием, не было. Читатель прислал фото письма, которое якобы рассылают сотрудникам Мосводоканала: В явке и определенном результате голосования заинтересованы, как правило, муниципалитеты, региональные власти и зачастую местные бизнес-структуры, которые могут получать от властей госконтракты и другие преференции. Руководители различных департаментов и министерств, например, образования, социальной защиты или ЖКХ, дают распоряжения, которые спускаются вниз по структуре — до работников. Те начальники, которые в итоге продемонстрировали лояльность и показали хорошие результаты на выборах, получают преференции или просто повышают свой авторитет перед властями.
Заставляют обзванивать жителей и агитировать их голосовать онлайн или прикрепляться к участку района», — рассказала читательница «МБХ медиа» из Москвы, которая попросила сохранить анонимность. Автор одного из сообщений на «Карте нарушений» заявил , что его начальница — главный редактор «Егорьевского телевидения» Людмила Савинкина — принуждает своих сотрудников проголосовать на конкретном избирательном участке. Работникам под угрозой увольнения велели зайти на портал «Госуслуги» и открепиться от своих участков, зарегистрировавшись на другом.
Продемонстрировали даже фото служебной записки, присланной одним из читателей. И уточняется: «Отчёт об участии вашего коллектива прошу выслать до 10:00 6. Ерунда какая-то, скажет внимательный читатель. Подумаешь, повышает партия гражданскую сознательность народа. Занимается, можно сказать, его вовлечением в политическую деятельность. Я, собственно, почему так злюсь — потому что я патриот и государственник. Если серьезно, то Россию нужно любить как есть, ничего идеального в мире нет, и Россия — это неидеальная Россия.
А любить — это не закрывать глаза на уродливые вещи. Он тоже пожаловался, что разнарядка по голосованию спускается «сверху». Понятное дело, что в реальности проконтролировать, за кого ставится заветная галочка, — дело сложное и глубоко противозаконное. Но смысл, кажется, даже не в результате, а в отчетах, которые напишут наверх партийные функционеры. Ну всякие вопросы задают не демократичные. Заставляют: идите, пишите, голосуйте «за того». Сейчас вот будут выборы, обязательно нужно отзвониться и сказать, что проголосовал. И сказать, за кого, обязательно, — рассказал нам учитель. Он добавил, что не знает, идет ли реальная проверка результатов. Но директива спускается в администрацию школы из гороно, а администрация школы дает разнарядку уже простым учителям.
Еще с одним бюджетником из Оренбургской области мы поговорили, с сотрудником многотысячного государственного предприятия. И списки собирали, кто будет вообще голосовать и кто желает проголосовать именно на работе.
Здравствуйте На работе и на учебе принуждают идти голосовать
Ситуация возмутительная и ужасающая. Больше всего в этом деле меня удивляет участие руководителей гос. Важно понимать, что никто и никак не сможет взять и так просто кого-то уволить, нужно очень весомое основание. Увольнение по статье - вообще дело проблемное и практически нереальное, достаточно посмотреть судебную практику. Хочу обратиться к сотрудникам таких организаций. Бюджетники обращаюсь к вашему самоуважению и чувству собственного достоинства, неужели вы независимые и свободные люди, будете безропотно голосовать по приказу за людей, которых не знаете и которые ничего хорошего для вас и нашего округа не сделали.
Каждые выборы Вас принуждают к голосованию за конкретную партию и людей посмотрите к чему это привело: разбитые дороги и дворы, проблемы в сфере ЖКХ, завышенные тарифы за отопление, серьёзные проблемы в медицине, реки отравлены стоками, городской округ завален мусорными свалками, везде в любой сфере хаос и разруха. И это лишь малая часть бед. Одумайтесь, ничего и никого не бойтесь. Это наш город и район, нам тут жить, жить нашим детям! Это факт.
И если вдруг эта инициатива пройдет в Думу и оформится в законопроект о налоге для избирателей, то, на мой взгляд, это будет противоречить основному закону РФ. Прежде всего мы должны исходить из того, что избирательное право — это не обязанность, а прежде всего право гражданина. А раз это право гражданина, то в данном случае неуместно говорить о каких-то налогах в случае, если человек не воспользовался этим правом. Я думаю и верю в то, что в законопроект такая сомнительная инициатива перерасти не может. Потому что, прежде чем что-то предлагать, наверное, политики должны заглянуть в документ под названием "Конституция Российской Федерации".
И непосредственно в Конституции Российской Федерации сказано, что граждане имеют право участвовать в управлении государством непосредственно или через своих представителей. Но все-таки, когда мы говорим о возможном принуждении, то в данном случае это будет нарушать в том числе и Конституцию России. Потому что, когда мы говорим о свободном волеизъявлении, в данном случае никакого принуждения быть не может. Тем более, что некоторые граждане своим отказом от участия в выборах тоже выражают свою гражданскую позицию и выполняют свой гражданский долг так, как они считают нужным.
Особенно на фоне того, что подобных инцидентов в последнее время стало больше. Но мы, безусловно, равно должны обеспечивать безопасность голосования. Потому что, безусловно, ответственным избирателям, мягко говоря, не очень приятно знать, что они проголосовали, а их бюллетени кто-то залил зеленкой или, не дай бог, поджег. Это к тому же небезопасно. А долг государства обеспечить безопасность на выборном участке.
Сейчас не готов обсуждать, насколько суровым должно быть наказание за воспрепятствование волеизъявлению на выборах. Необходимо изучить экспертные мнения, прецеденты и так далее. Но раз общество столкнулось с новыми вызовами - путей борьбы с ними может быть два: либо еще более жесткий досмотр на участках, на мой взгляд, это не очень эффективно и может отпугнуть людей от выборов, либо повышение суровости наказания». Между тем первый секретарь Псковского обкома КПРФ Петр Алексеенко видит необходимость работать совершенно в другом направлении — не наказывать тех, кто пропускает выборы, и не ужесточать наказание для тех, кто выливает зелёнку на бюллетени, а сделать так, чтобы люди сами захотели пойти на выборы, зная, что будут услышаны. И должно быть так поставлено устройство общественной жизни, чтобы народ был заинтересован. Конечно, человек не пойдет на выборы, когда не уверен, что его голос будет учтен и будет принят. Понимаете, раньше в советское время выборы были праздником. Понимаете, народ шел как на праздник. А сейчас мы хотим наказывать за это дело.
Если будет все нормально, никто не будет выборы срывать». Ограничения избирательного права для людей, которые периодически не являются голосовать, существуют во многих странах, напомнил председатель регионального отделения партии «Новые люди» Андрей Маковский. Но такая практика, по его словам, «точно не для России», потому что люди привыкли к наличию этого права по умолчанию, а ещё потому, что жители страны в своё время очень долго добивались права голосовать. А предотвращать проблемы с зелёнкой и попытками поджогов избирательных участков нужно, в первую очередь, при помощи правильного воспитания и просвещения людей в том числе и через СМИ. А не при помощи ужесточения уголовного наказания. А в итоге происходит все наоборот. То есть человек наказывается рублем, наказывается лишением свободы и так далее. Мне кажется, здесь нужно идти прежде всего от информирования, чтобы каждый гражданин знал то, что легкого хлеба не бывает.
Но если гражданин на избирательном участке не просто не голосует, а ещё и пытается сорвать выборы, то наказывать его нужно жёстче. Особенно на фоне того, что подобных инцидентов в последнее время стало больше. Но мы, безусловно, равно должны обеспечивать безопасность голосования. Потому что, безусловно, ответственным избирателям, мягко говоря, не очень приятно знать, что они проголосовали, а их бюллетени кто-то залил зеленкой или, не дай бог, поджег. Это к тому же небезопасно. А долг государства обеспечить безопасность на выборном участке. Сейчас не готов обсуждать, насколько суровым должно быть наказание за воспрепятствование волеизъявлению на выборах. Необходимо изучить экспертные мнения, прецеденты и так далее. Но раз общество столкнулось с новыми вызовами - путей борьбы с ними может быть два: либо еще более жесткий досмотр на участках, на мой взгляд, это не очень эффективно и может отпугнуть людей от выборов, либо повышение суровости наказания». Между тем первый секретарь Псковского обкома КПРФ Петр Алексеенко видит необходимость работать совершенно в другом направлении — не наказывать тех, кто пропускает выборы, и не ужесточать наказание для тех, кто выливает зелёнку на бюллетени, а сделать так, чтобы люди сами захотели пойти на выборы, зная, что будут услышаны. И должно быть так поставлено устройство общественной жизни, чтобы народ был заинтересован. Конечно, человек не пойдет на выборы, когда не уверен, что его голос будет учтен и будет принят. Понимаете, раньше в советское время выборы были праздником. Понимаете, народ шел как на праздник. А сейчас мы хотим наказывать за это дело. Если будет все нормально, никто не будет выборы срывать». Ограничения избирательного права для людей, которые периодически не являются голосовать, существуют во многих странах, напомнил председатель регионального отделения партии «Новые люди» Андрей Маковский. Но такая практика, по его словам, «точно не для России», потому что люди привыкли к наличию этого права по умолчанию, а ещё потому, что жители страны в своё время очень долго добивались права голосовать. А предотвращать проблемы с зелёнкой и попытками поджогов избирательных участков нужно, в первую очередь, при помощи правильного воспитания и просвещения людей в том числе и через СМИ. А не при помощи ужесточения уголовного наказания. А в итоге происходит все наоборот. То есть человек наказывается рублем, наказывается лишением свободы и так далее.