Результаты: Приз «Хрустальная Фемида» (1 место, победа в финальном раунде), Мария Кискачи (лучшее устное выступление), Дмитрий Бородин (лучшее устное выступление).
Межрегиональная олимпиада по праву «ФЕМИДА» на 2022-2023 учебный год
- Подведены итоги «Хрустальной Фемиды»
- Команда Волго-Вятского института МГЮА на Всероссийском конкурсе «Хрустальная Фемида»
- «Хрустальная Фемида» 2023/2024
- Еще новости
- Конкурс «Хрустальная Фемида» – 2021/2022
- Финальная игра Конкурса студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2022/2023
Обратная связь
Интернет«Хрустальная Фемида» 2023/2024: этап проверки процессуальных документов Сейчас Конкурс находится на важном этапе – команды отправили. Главный приз конкурса – «Хрустальная Фемида», изготовленная специально для этого события, была вручена представителям команды УрГЮУ в ходе торжественной церемонии награждения. «Хрустальная Фемида» — это ежегодный конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. Конкурс "Хрустальная Фемида" 2023/2024. Поиск. Смотреть позже. Пятый Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». Фабула «Хрустальной Фемиды» 2023/2024 учебного года: «Молчание законодателей», или Дело о свободе слова в региональном парламенте.
Второе место в конкурсе «Хрустальная Фемида» - наше!
Кудрявцева Мария — 4 курс 4. Омарова Альвина — 3 курс 5. Ховалыг Лия — 3 курс 6. Шахова Вероника — 3 курс Активное участие в подготовке юридических документов так же принимали студенты 2 и 3 курсов очной формы обучения Зотов Дмитрий, Волкова Анна и Кузнецова Наталия.
В этом году конкурс проводился в дистанционном формате, что, безусловно, требовало большее количество сил для создания и поддержания командной атмосферы и качественной подготовки к конкурсу. Но, благодаря регулярным собраниям в ZOOM нашей команды, «брейнштормам» в беседах в социальных сетях процессуальные документы нашей команды прошли отборочный этап, и команда успешно выступила в четвертьфинальных раундах, соревнуясь с сильнейшими командами перед ведущими экспертами в области юриспруденции!
Тематика конкурса касалась основ пенитенциарной политики. В рамках темы «Закон и порядок, или Дело о запрете свиданий» студенты должны были оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. Жюри конкурса представляли такие авторитетные юристы, как судья Конституционного Суда России в отставке Тамара Морщакова, вице-президент Федеральной палаты адвокатов России и Адвокатской палаты г. Вот какие впечатления от поездки остались у студентки Волго-Вятского института Университета им. Не зря утверждают, что человек развивается только тогда, когда играет с более сильным соперником.
Почему важно участвовать в «Хрустальной Фемиде»? Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки Конкурс даёт студентам возможность проявить свои профессиональные качества и компетентность в присутствии потенциальных работодателей - представителей государственных органов, юридических фирм и адвокатских образований, выступающих в качестве судей Конкурса.
Итоги Всероссийского конкурса «Хрустальная Фемида» по конституционному правосудию среди студенческих команд Итоги Всероссийского конкурса «Хрустальная Фемида» по конституционному правосудию среди студенческих команд Состоялась церемония награждения победителей Всероссийского конкурса «Хрустальная Фемида» по конституционному правосудию среди студенческих команд. На участие в конкурсе было зарегистрировано 86 команд из 27 регионов России.
Стань соавтором «Хрустальной Фемиды» – 2023
Конкурс «Хрустальная Фемида» представляет собой игровой конституционно-судебный процесс, в рамках которого рассматривается спор о конституционности положений отдельных. Во Всероссийском конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» приняли участие четыре команды Юридического факультета НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург. Завершен XII Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». «Юстум» кандидат юридических наук Ганичева Екатерина Александровна приняла участие в качестве судьи в конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» 2022/2023. Последние новости. XXVII церемония вручения Премии "Фемида" состоится 14 октября. Успех на конкурсе «Хрустальная Фемида». Информация палаты.
Еще новости
- «Хрустальная Фемида» 2023/2024
- Церемония награждения. Конкурс "Хрустальная Фемида" 2023/2024 - YouTube
- «Хрустальная Фемида» 2023/2024
- Финальная игра Конкурса студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2022/2023
Финальная игра Конкурса студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2022/2023
| Хрустальная Фемида | «Хрустальная Фемида» — ежегодный конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. |
| Обратная связь | Институт права и публичной политики, возглавляемый членом СПЧ Ольгой Сидорович, провел финал конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд "Хрустальная. |
| «Хрустальной Фемидой» наградили в седьмой раз | «Хрустальная Фемида» — это то место, куда бы я мечтала вернуться вновь и добиться лучшего результата, чем нам удалось в этом году. |
Второе место в конкурсе «Хрустальная Фемида» - наше!
В рамках отборочного этапа 44 команды представили процессуальные документы: жалобу в Конституционный Суд РФ и отзыв от госоргана. После внимательной оценки меморандумов экспертами в четвертьфинальные устные раунды вышли 18 команд, из которых четыре команды сыграли две полуфинальные игры. В итоге победу одержали представители из Уральского государственного юридического университета. Она отметила достижения конкурсантов, продемонстрировавших высокий уровень подготовки, и выразила надежду вскоре увидеть их среди коллег-юристов.
Следует иметь ввиду, что обжалование судебных решений осуществляется в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину с разъяснением порядка обжалования. Обращение, содержащее нецензурные либо оскорбительные выражения может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нём вопросов с сообщением гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.
Уполномоченный по правам человека вправе сам передать обращение гражданина по подведомственности должностному лицу или органу, компетентному в его разрешении. Просим с пониманием отнестись к изложенным требованиям, основанным на действующем законодательстве, поскольку это поможет более эффективной работе с вашим обращением.
В этом учебном году Институт права и публичной политики получил рекордное количество заявок — 57 студенческих команд из разных университетов зарегистрировались для участия в состязании. В рамках отборочного этапа 44 команды представили процессуальные документы: жалобу в Конституционный Суд РФ и отзыв от госоргана. После внимательной оценки меморандумов экспертами в четвертьфинальные устные раунды вышли 18 команд, из которых четыре команды сыграли две полуфинальные игры. В итоге победу одержали представители из Уральского государственного юридического университета.
Запомнить контакты в браузере для повторной покупки Отправляя свои данные, вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности Payment method Безналичная оплата для юридических лиц Оформить заказ Приглашаем принять участие во Всероссийском конкурсе по конституционному правосудию среди студенческих команд. Регистрация откроется 15 августа 2023 года Подробнее о Конкурсе «Хрустальная Фемида» — ежегодный Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. Уже более 12 лет Конкурс даёт студентам возможность проявить свои профессиональные качества и компетентность. А также потренировать практические навыки и повысить уровень теоретической подготовки.
Успех на конкурсе «Хрустальная Фемида»
На основании всесторонней оценки письменных документов были определены 4 команды Уральский государственный юридический университет, Тюменский государственный университет, Омский государственный университет им. Достоевского, Сибирский федеральный университет , которые смогли встретиться лицом к лицу в полуфиналах Конкурса в Санкт-Петербурге и побороться за право выхода в финал. Полуфинальные раунды успешно прошли 19 ноября в стенах юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Все команды испытали свои силы, выступая в роли заявителя и представителя органа государственной власти. Интересно, что каждая из команд полуфиналистов победила по одному разу в двух сыгранных модельных игровых процессах. Однако только две лучшие команды набрали общую сумму баллов по итогам первого дня и смогли перейти в финальный раунд: представители Уральского государственного юридического университета и Тюменского государственного университета. Жюри в составе пяти человек предстояло оценить выступления участников и определить команду-победительницу. В ходе сражений команды проявили креативность в использовании юридических терминов, сравнили заявителя модельного дела с героями мировых бестселлеров, сформулировали собственное понимание пределов ограничения прав человека.
В этом сезоне мы изменили подход, и поэтому задались вопросом: а какие темы или проблемы были бы интересны нашим участникам и их тренерам? Друзья «Фемиды» предложили нам много идей. Мы выбрали ту, которая экспертам Конкурса показалась наиболее актуальной. Командам предстоит проанализировать содержание свободы слова, в том числе свободы слова парламентариев в законодательном органе, допустимые пределы её реализации, права на участие в управлении делами государства, проблемы дискреции парламента и допустимости судебной проверки парламентских решений, а также баланса между парламентским большинством и меньшинством.
В то же время оспариваемыми законами не были нарушены права кулымов — они были признаны коренным малочисленным народом и получили все гарантии сохранения традиционного образа жизни. Но из-за истощения запасов недр в ряде рудников, где раньше добывался никель, население 11 городов области могло остаться без работы. Впрочем, были приняты все необходимые меры, чтобы соблюсти и интересы меньшинства. Судьи неоднократно прерывали выступления сторон, задавая участникам процесса сложные вопросы.
В частности, представителям заявителя пришлось уточнять, какие именно конституционные права малочисленного народа были нарушены, а представителям государственных органов — как могут быть защищены права меньшинства, если они противоречат интересам остального населения. По итогам финального конкурса судьи приняли решение, что студенты УрГЮУ привели более убедительные аргументы, требуя признать оспоренные положения соответствующими Конституции РФ.
По их словам, при промышленном освоении территории традиционного проживания коренных народов не соблюдаются гарантированные Конституцией РФ права на традиционное природопользование, а также Конвенция о биологическом разнообразии, не учитывается практика Европейского суда по правам человека ЕСПЧ. Представители органов, принявших и подписавших оспариваемые нормативные акты в этой роли выступали студенты УрГЮУ , настаивали на прекращении дела, так как в общине произошел раскол: часть ее членов согласились с переселением и материальной компенсацией, а остальные члены не имели права представлять всю общину, к тому же они подали жалобу слишком поздно.
В то же время оспариваемыми законами не были нарушены права кулымов — они были признаны коренным малочисленным народом и получили все гарантии сохранения традиционного образа жизни. Но из-за истощения запасов недр в ряде рудников, где раньше добывался никель, население 11 городов области могло остаться без работы. Впрочем, были приняты все необходимые меры, чтобы соблюсти и интересы меньшинства. Судьи неоднократно прерывали выступления сторон, задавая участникам процесса сложные вопросы.
Команда Волго-Вятского института МГЮА на Всероссийском конкурсе «Хрустальная Фемида»
Команды, показавшие лучшие результаты, получают возможность выступить в устных раундах, отстаивая свою позицию по делу перед жюри. По итогам отбора письменных документов, команда юридического института Ваулин В. Евгения Герасимова, тренер команды заведующая кафедрой международного и европейского права, к. В этом году наша команда вошла в 16 из 33 команд, допущенных к устным выступлениям и подавших письменные документы — жалобу и отзыв в Конституционный Суд.
Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки Конкурс даёт студентам возможность проявить свои профессиональные качества и компетентность в присутствии потенциальных работодателей - представителей государственных органов, юридических фирм и адвокатских образований, выступающих в качестве судей Конкурса. Более одной команды от одного образовательного учреждения вправе принимать участие в Конкурсе; Для целей Конкурса филиалы образовательных учреждений считаются самостоятельными образовательными учреждениями.
Кто может принимать участие в «Хрустальной Фемиде»? Студенты-юристы Студенты университетов не ниже 2 курса бакалавриата и студенты-магистры Команды от университета Несколько команд от одного университета вправе принимать участие в Конкурсе Аспиранты, профессора Они могут оказывать помощь команде Регистрация откроется 15 августа 2023 года на портале Конкурса. Следите за новостями на официальном сайте «Хрустальной Фемиды» Если возникли вопросы, можно написать на почту Конкурса: mootcourt constlawcenter.
Представителям Волго-Вятского института, в активе которых много высоких достижений в конкурсе в разные годы, на этот раз не удалось пройти в финал.
Конкурс по конституционному правосудию — проект, задуманный как ежегодное соревнование студенческих команд юридических факультетов российских университетов. Участники конкурса и их наставники получают уникальный опыт вне зависимости от того, насколько далеко им удается продвинуться в интеллектуальном состязании.
Обратная связь
Во Всероссийском конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» приняли участие четыре команды Юридического факультета НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург. Оперативные дежурные департамента комплексной безопасности. Участие в «Хрустальной Фемиде», ставшее уже традиционным для команды нашего университета, способствует развитию большого количества юридических навыков: умению.
RG.RU: Объявлены лауреаты высшей юридической премии "Фемида"
- Еще новости
- Конкурс «Хрустальная Фемида» – 2021/2022 - Институт государства и права
- Обратная связь
- Команда Волго-Вятского института МГЮА на Всероссийском конкурсе «Хрустальная Фемида»
- Фото и видео материалы
Обратная связь
Аласкаровой, М. Пиликиной, Ю. Серковой, Н. Сметанина; тренеры — М. Саликов, М. После завершения финальной игры команды посетили Конституционный Суд России — в резиденции Суда в Помпейском зале прошла встреча с судьей Конституционного Суда С.
Князевым и руководителем Секретариата Суда В. Главный приз конкурса — «Хрустальная Фемида», изготовленная специально для этого события, была вручена представителям команды УрГЮУ в ходе торжественной церемонии награждения призеров и победителя Конкурса.
На основании всесторонней оценки письменных документов были определены 4 команды Уральский государственный юридический университет, Тюменский государственный университет, Омский государственный университет им. Достоевского, Сибирский федеральный университет , которые смогли встретиться лицом к лицу в полуфиналах Конкурса в Санкт-Петербурге и побороться за право выхода в финал. Полуфинальные раунды успешно прошли 19 ноября в стенах юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Все команды испытали свои силы, выступая в роли заявителя и представителя органа государственной власти. Интересно, что каждая из команд полуфиналистов победила по одному разу в двух сыгранных модельных игровых процессах. Однако только две лучшие команды набрали общую сумму баллов по итогам первого дня и смогли перейти в финальный раунд: представители Уральского государственного юридического университета и Тюменского государственного университета. Жюри в составе пяти человек предстояло оценить выступления участников и определить команду-победительницу. В ходе сражений команды проявили креативность в использовании юридических терминов, сравнили заявителя модельного дела с героями мировых бестселлеров, сформулировали собственное понимание пределов ограничения прав человека.
Представителям Волго-Вятского института, в активе которых много высоких достижений в конкурсе в разные годы, на этот раз не удалось пройти в финал. Конкурс по конституционному правосудию — проект, задуманный как ежегодное соревнование студенческих команд юридических факультетов российских университетов. Участники конкурса и их наставники получают уникальный опыт вне зависимости от того, насколько далеко им удается продвинуться в интеллектуальном состязании.
Следует иметь ввиду, что обжалование судебных решений осуществляется в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину с разъяснением порядка обжалования. Обращение, содержащее нецензурные либо оскорбительные выражения может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нём вопросов с сообщением гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом. Уполномоченный по правам человека вправе сам передать обращение гражданина по подведомственности должностному лицу или органу, компетентному в его разрешении. Просим с пониманием отнестись к изложенным требованиям, основанным на действующем законодательстве, поскольку это поможет более эффективной работе с вашим обращением.