Реальные доходы россиян выросли за первый квартал 2024 на 5,8%. 5,5%, во II квартале - 3,3%, в I квартале 2023 года - 7,3%. Реальные располагаемые доходы россиян (за вычетом инфляции и обязательных платежей) выросли за январь-март на 5,8%, следует из данных Росстата. Рост доходов произошел на фоне активного увеличения реальных заработных плат — по итогам февраля они стали больше на 10,8%, чем год назад. «Увеличению потребления способствовало повышение доходов населения, а также реализация отложенного спроса и отказ населения от сберегательной модели поведения.
Путин: доходы в развитых странах достались 1% населения
Этот показатель включает в себя зарплату, социальные начисления пенсии, пособия, стипендии, страховые возмещения , а также, например, дивиденды и полученные проценты по депозитам. Доля населения, имеющая среднемесячные доходы от 45 тыс. Если в 2021-м людей с такими заработком насчитывалось 43,8 млн, то в 2022-м их стало на 9,4 млн больше — 53,1 млн. Наибольшая доля россиян с доходом выше среднего живет в Чукотском автономном округе: больше 45 тыс. В 2022 году благодаря повышенной индексации социальных выплат и минимального размера оплаты труда доходы менее обеспеченных групп населения росли быстрее, чем у более состоятельных слоев, отметила президент FinExpertiza Елена Трубникова. В 2022-м из-за санкций и инфляции они упали в 72 регионах РФ — За счет этого уровень бедности опустился до исторического минимума, а неравенство сократилось.
Формально да. Но резидент экспертного клуба Центра стратегических разработок Светлана Краснова считает результаты исследования неоднозначными. По её словам, рост доходов можно назвать хорошей тенденцией в том случае, если он: связан с развитием рынка; позволяет людям расширить свои потребительские возможности. Проще говоря, рост доходов нужно учитывать и с ростом цен. Ведь какой прок в увеличении зарплаты, если всё стремительно дорожает. Ты как не мог себе позволить купить, к примеру, машину, так и после повышения зарплаты не можешь накопить на неё. С этим связан в том числе феномен « ловушки бедности ». Малоимущие не в состоянии откладывать деньги или покупать ненужные предметы роскоши. У них всё уходит на еду, одежду и другие базовые потребности. Не хватает ресурсов, чтобы хоть немного улучшить свой уровень жизни.
А верхи, утверждая, будто стране с каждым днём живётся лучше и лучше, помимо всего прочего в завуалированной форме дают понять, что не собираются даже уделять внимания нуждам большинства. И этого вполне достаточно, чтобы сделать конкретные политические выводы. Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Последний слайд в этом разделе представляет ответы респондентов на вопрос о том, что вызывает их наибольшие опасения. Видно, что люди с низкими доходами — а они больше всего зависят от трансфертов — сильнее всего опасались инфляции, а вот в более высокодоходных группах росли опасения потери работы. Мы помним, что эти группы в большей степени зависят от трудовых доходов, то есть здесь все логично. Примечательно, что даже в самых высокодоходных группах опасения снижения курса рубля были в этот период незначительными. Мы предполагаем, что это связано с тем, что опрос проводился в период, когда курс рубля укреплялся после шокового ослабления в марте 2022 года, и эта динамика не давала поводов для опасений. Это, кстати, указывает на адаптивный характер ожиданий домохозяйств. Перейду теперь к заключительной части. Она посвящена инфляционным ожиданиям и их связи с финансовым поведением домохозяйств. Наш опрос как раз позволяет протестировать несколько гипотез о связи между инфляционными ожиданиями и финансовым поведением домохозяйств. Уровень инфляционных ожиданий коррелирует с возрастом респондента. Наиболее низкие инфляционные ожидания — у наиболее молодых респондентов. Это может объясняться тем, что они не застали в сознательном возрасте высокую инфляцию и кризисы 1990-х годов, у них нет навыка повышенной инфляции. При этом специфику прошлых российских кризисов, вполне вероятно, отражает и связь между инфляционными ожиданиями и оценками ситуации в экономике. Чем лучше респонденты оценивают перспективы экономики и собственного благосостояния, тем ниже их инфляционные ожидания и наоборот. Иными словами, пониженные инфляционные ожидания отражают оптимизм респондентов и наоборот. Те же тенденции мы можем наблюдать и в регулярных опросах об инфляционных ожиданиях и потребительских настроениях, которые проводит ООО «инФОМ» по заказу Банка России. То есть инфляционные ожидания у нас связаны с кризисной ситуацией. Напомню, что во многих странах это не так. Там кризис — это снижение цен, а у нас кризис ассоциируется с ростом цен, с более высокими инфляционными ожиданиями. Обращаясь к связи инфляционных ожиданий с уровнем благосостояния, мы видим, что наименее обеспеченные респонденты имеют инфляционные ожидания примерно в два раза выше, чем те, кто материальных затруднений не испытывает. Это объясняется тем, что, на наш взгляд, менее обеспеченные несут больший ущерб от инфляции. Этот сюжет мы ранее раскрывали в приложении, посвященном влиянию инфляции на социальное неравенство, в Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2018 год и период 2019 и 2020 годов. Отличительная особенность этого обследования домохозяйств — в возможности изучать связи между финансовой грамотностью и инфляционными ожиданиями. У нас в опросе было пять вопросов, позволяющих оценить уровень финансовой грамотности. С вопросами можно ознакомиться в приложении. Потом построили интегрированный ответ и скоррелировали его с другими переменными. Итак, полученные результаты показывают, что чем выше финансовая грамотность, тем ниже инфляционные ожидания, причем такой эффект наблюдается во всех возрастных группах, то есть он не зависит от возраста. Все это говорит о том, что меры, направленные на повышение финансовой грамотности, способствуют росту эффективности денежно-кредитной политики. Мы видим, что некоторые социально-демографические факторы могут объяснять различия между инфляционными ожиданиями респондентов. Важнейший вопрос: влияют ли эти различия на поведение респондентов? Иными словами, готовы ли больше потреблять те, у кого инфляционные ожидания выше? По данным обследования мы можем видеть, что люди, более склонные тратить и более негативно относящиеся к сбережениям в период проведения опроса, действительно имеют более высокие инфляционные ожидания. То есть эти переменные действительно коррелированы между собой. На левом рисунке мы видим, что самые высокие инфляционные ожидания имеют респонденты, у которых нет сбережений. Как показывает анализ, в основном это люди из низкодоходных групп. Глядя на правый рисунок, мы можем прийти к заключению, что люди с высокими инфляционными ожиданиями из числа тех, кто делает сбережения, предпочитают держать свои накопления в наиболее ликвидной форме, то есть в форме наличных. Таким образом, они скорее настроены на расходы, а не на сбережения. В целом этот анализ подтверждает выводы о том, что низкодоходные группы или те, у кого более высокие инфляционные ожидания, они больше тратят. И подобные выводы были ранее зафиксированы в научной литературе в других странах. В принципе многие выводы, которые мы можем сделать по результатам нашего опроса, совпадают с выводами, сделанными в исследованиях на материалах других стран. Перейду к выводам. Прежде всего мы видим, что высокая долговая нагрузка домохозяйств смещена в сторону низкодоходной группы. Это домохозяйства, в доходах которых высокую долю занимают трансферты, а в расходах — траты на продукты питания и ЖКХ.
Как выросли доходы россиян
- Виды доходов
- Росстат: 10% богатейших россиян владеют третью всех доходов населения
- В Минэке назвали основные факторы роста доходов населения в I квартале
- Доходы под контролем. Государство будет знать, сколько зарабатывает каждое домохозяйство
Реальные располагаемые доходы россиян за 9 месяцев 2023 года выросли на 4,8%
Реальные располагаемые доходы населения значительно выросли за 14 лет. Оценку роста реальных доходов Росстат увеличил в 30 раз – с 0,1% до 3%. Финансы - 13 октября 2022 - Новости Санкт-Петербурга - Приоритетный рост уровня доходов наименее обеспеченных домашних хозяйств может быть обеспечен только в условиях целенаправленных усилий государства. Соотношение оценок «нормального» дохода и фактических среднедушевых доходов семьи также указывает на долгосрочный снижающийся тренд.
Предпринимательские доходы населения выросли до максимума с 2014 года
| Долг домохозяйств к доходам: сравнение стран на графике — TradingView | По данным Росстата, богатейшие домохозяйства получают от предпринимательства в десять раз больше доходов, чем беднейшие: в среднем около 23 000 ₽ в месяц против 2200 ₽. В целом неравенство между богатыми и бедными в России сокращается. |
| Эксперт Остапкович: жители 12 регионов РФ увеличили свои доходы в 2022 году | По данным Росстата, реальные располагаемые доходы населения за 2023 год выросли на 5,4%, составив 98,6% от уровня 2013 года. |
Росстат раскрыл структуру доходов беднейших и богатейших россиян
| Росстат раскрыл структуру доходов самых состоятельных и самых малообеспеченных россиян | это показатель совокупных доходов всех людей, совместно проживающих в определенном домашнем хозяйстве или месте жительства. |
| Telegram: Contact @moneyandpolarfox | Доходы в развитых странах достались лишь 1% населения, подчеркнул президент России. |
| MapMakers - Росстат оценил реальные доходы россиян за квартал и пересмотрел за год от 27.04.2024 | Число россиян с доходами от 45 000 рублей (а это и считается «выше среднего») составило 53,1 млн человек. |
| Росстат раскрыл структуру доходов беднейших и богатейших россиян | Прочие доходы Социальные выплаты Оплата труда ДОХОДЫ, % г./г. |
Материалы по теме
- Росстат в 44 раза поднял оценку доходов россиян — КПРФ Москва
- Информационно-аналитические материалы
- Рекордные показатели: как росли доходы россиян за последние 14 лет
- Что будет дальше?
- Росстат раскрыл структуру доходов беднейших и богатейших россиян
Большинство «ведущих личный или семейный бюджет» россиян делают это в уме
ка доля неформальных и теневых доходов, декларируемые денежные доходы зачастую ниже, чем расходы домохозяйств. Оценку роста реальных доходов Росстат увеличил в 30 раз – с 0,1% до 3%. Реальные заработные платы на 7% выросли к данному моменту, реальные располагаемые доходы населения – на 4,4%", – сказал Путин. Финансы, Новости, РОССИЯ, доходы, Банк России. Росстат посчитал разницу в доходах беднейших и богатейших жителей страны. Финансы, Новости, РОССИЯ, доходы, Банк России.
Россиян с доходом выше среднего стало на 10 млн больше. В чём подвох?
В структуре денежных доходов населения увеличились доходы от предпринимательской деятельности (с 5,5% в 2021 году до 6,2% в 2022 году) и социальных выплат (с 20,6% до 20,7%), при этом снизились от собственности (с 5,7% до 5%) и оплаты труда (с 57,3% до 57,2%). И сегодня реальные доходы населения заметно ниже, чем семь лет назад, хотя Росстат регулярно рапортовал об увеличении заработных плат. Финансы - 13 октября 2022 - Новости Санкт-Петербурга - Реальные денежные доходы, по данным Росстата, в III квартале 2023 года выросли на 4,9% по сравнению с III кварталом 2022 года.
Путин заявил, что в Европе доходы населения падают, а в России растут
| Доходы под контролем. Государство будет знать, сколько зарабатывает каждое домохозяйство | Средний доход наиболее обеспеченных россиян за апрель — июнь достигал 132,92 тысячи рублей, в 15 раз превышая доход беднейшей десятипроцентной группы. |
| Финансы домашних хозяйств | Реальные располагаемые доходы россиян (за вычетом инфляции и обязательных платежей) выросли за январь – март на 5,8%, следует из данных Росстата. |
| Возвращение потребления: расходы российских семей выросли впервые с начала санкций | Доходы в некорпоративном секторе после второго квартала 2021 года оказались на 18% ниже, чем за второй квартал допандемийного 2019 года. |
Эксперт объяснил рост доходов населения в первом квартале 2024 года
Регионы с максимальным ростом расходов домохозяйств во II кв. Сократили потребление по сравнению с показателем годичной давности домохозяйства лишь из 10 регионах страны. Впрочем, столь резкая нисходящая динамика объясняется тем, что годом ранее, согласно опросу, траты петербургских домохозяйств аномально взлетели в связи с ростом покупок автомобилей при этом в случае оформления автокредита в расходы домохозяйств записывается вся его сумма. Регионы с сокращением расходов домохозяйств во II кв. Лидеры спроса По абсолютному размеру потребительских расходов лидируют северные и дальневосточные регионы, а также столица. Больше всего во втором квартале 2023 года на покупку товаров и услуг тратили домохозяйства Магаданской области в среднем 63 тыс. В перечисленных 10 регионах потребительские траты были высокими и годом ранее. Исключением является Белгородская область, где расходы домохозяйств в текущем году подскочили на две трети за счет существенного увеличения затрат на транспорт.
Регионы с максимальными расходами домохозяйств во II кв.
Лидером рейтинга, как и годом ранее, стал Ямало-Ненецкий автономный округ. В этом регионе показатель отношения средних доходов к фиксированному набору составил 3,1. Второе место в рейтинге занимает еще один северный нефтегазовый регион — Ненецкий автономный округ со значением 2,78. Для сравнения медианное значение в рейтинге 2022 года составляет 1,45, а минимальное — 0,93, таким образом, по российским меркам, в этих двух северных регионах очень многие люди могут рассчитывать на высокий уровень материального благополучия. Москва расположилась на третьем месте, при этом показатель отношения среднестатистических доходов к стоимости набора товаров составил 2,48. Также высокие значения показателя в текущем рейтинге оказались у Чукотского автономного округа 2,39 и Магаданской области 2,28. Сахалинская область находится на шестом месте с результатом 2,23. При этом все ТОП-6 регионов в текущем рейтинге занимают те же позиции, что и в исследовании 2021 года.
Также в первую десятку попали Санкт-Петербург 2,14 , Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 2,09 , Московская область 2,04 и Мурманская область 2,02.
Учитывается как зарплата, так и доход от предпринимательства. При этом первые получают от предпринимательства в десять раз больше доходов, чем вторые — в среднем около 23 тыс. Как отмечает РБК, исследование учитывает только доходы и никак не оценивает имущество, которым владеет домохозяйство.
Согласно данным официальной статистики, разница в уровне средних и медианных доходов у «богатых» и «бедных» регионов составляет порядка трех-четырех раз. Таким образом, проблема материальной обеспеченности и бедности в различных регионах ощущается по-разному. Составители рейтинга поясняют, что это позволяет учесть различный масштаб цен в разных регионах. Дополнительным показателем является доля населения, живущего за чертой бедности. Медианные доходы, которые использованы в расчетах, оцениваются на основе показателей за 12 месяцев — с 1 апреля 2021 года по 1 апреля 2022 года. Предполагалось, что население за чертой бедности имеет среднедушевые денежные доходы ниже официальной границы бедности.
Лидеры рейтинга Лидером рейтинга, как и годом ранее, стал Ямало-Ненецкий автономный округ. В этом регионе показатель отношения средних доходов к фиксированному набору составил 3,1. Второе место в рейтинге занимает еще один северный нефтегазовый регион — Ненецкий автономный округ со значением 2,78. Для сравнения медианное значение в рейтинге 2022 года составляет 1,45, а минимальное — 0,93, таким образом, по российским меркам, в этих двух северных регионах очень многие люди могут рассчитывать на высокий уровень материального благополучия.
Стало известно, как изменились доходы россиян
В рейтинге федеральных округов УрФО занимает второе место, уступая лишь Северо-Кавказскому федеральному округу. Регионом с самым серьезных ростом реальных денежных доходов населения там стала Кабардино-Балкарская Республика. Рейтинг федеральных округов, где УрФО занимает второе место, уступая лишь Северо-Кавказскому федеральному округу, составили эксперты телеграм-канала «Глав.
Государство теряет значительную часть поступлений в бюджет, теневым становится поведение широких слоёв работников, для которых заработная плата в конвертах, неформальная занятость, с которой не платятся налоги, перестают рассматриваться как незаконный способ получения доходов. Исполнительная и законодательная власть, научное сообщество не обладают полной информацией о процессах хозяйственной деятельности как на макро-, так и на микроуровне, что актуализирует поиск теоретических и эмпирических подходов для выявления различных видов и форм проявлений скрытой экономической деятельности, в том числе и оценки объема доходов населения, не попадающих в поле зрения налоговых органов, государственной статистики. Следует отметить, что инструментарий измерения объемов теневой экономики базируется преимущественно на макроэкономических подходах. Наиболее известный подход, используемый для международных сравнений, основан на том, что доходная часть ВНП должна быть равна расходной части ВНП, а если они не совпадают, то разница между доходами и расходами является индикатором, показывающим увеличение или уменьшение теневой экономики. Монетарный подход основан на спросе на наличные деньги, поскольку в теневых расчётах преобладают наличные денежные средства. Одним из популярных методов является так называемый итальянский метод по оценке расхождений между официальной и реальной рабочей силой, а также метод расхода электричества. Все эти методы имеют как достоинства, так и недостатки, и ни один из них не может претендовать на всеобъемлющий охват масштабов теневой экономики.
Значительный пласт работ по проблемам теневой экономики посвящен ее взаимосвязи с неформальной занятостью, концентрации в определенных сферах экономики, таких, например, как малый бизнес, воздействию на экономический рост. Подсчёты скрытых доходов российских домохозяйств по городам и сельской местности дают следующие результаты. По сравнению с областными центрами жители села в течение последних десятилетий имели преобладающие, статистически значимые шансы извлечения скрытых доходов. В 2002 г. Действительно в начале 2000-х гг. Подтверждением тому служит частотное распределение численности домохозяйств в поселениях различного типа. На селе оно связано с формированием нового фермерского уклада, а главное — с дефицитом рабочих мест для официальной занятости. Кризисный 2014 г. В 2017 г.
Преобладающим типом домохозяйств, среди имеющих скрытые доходы, до 2014 г.
А что произошло в жизни остальных людей? За последние 30 лет в ряде развитых стран доходы более половины граждан в реальном выражении стагнировали, не росли, а вот стоимость услуг образования, здравоохранения увеличилась, и знаете в какую величину? Президент привел данные Всемирного банка, согласно которым в 2000 году в США проживало 3,6 млн человек с уровнем менее 5,5 доллара в сутки, а в 2016 году этот показатель составлял уже 5,6 млн человек.
Картина дня.
Если у инспекции все же возникли вопросы, то сначала человека предупреждают об этом, просят разъяснить ситуацию. Если ответ налогоплательщика удовлетворяет ФНС, то никакие санкции не применяются.
Но если человек не способен обосновать источник дохода, то наступает ответственность по закону, хотя и здесь налоговая инспекция дает шанс избежать штрафов. В первую очередь государству важно вернуть деньги, а не засадить человека в тюрьму», — объяснил Николай Тютюрюков. В том случае, если предупреждения не действуют на налогоплательщика, ФНС обращается в суд.
Правда, и тут инспекция действует избирательно. По словам собеседника Daily Storm, если привлекается состоятельный человек, то для начала ФНС изучает практику решения налоговых споров данного физлица. Если у налогоплательщика сильный адвокат, то, вероятнее всего, инспекция не станет судиться.
Проигрыш будет означать некомпетентность налоговых органов. Когда дело все же доходит до тяжбы и суд обязывает гражданина уплатить налоги, ФНС выписывает на физическое лицо пени и штрафы. Уголовная ответственность наступает в соответствии со статьями 198 и 199 УК РФ подробно и доходчиво меры наказания описаны здесь.
Однако и в этой ситуации человек имеет право погасить задолженность досрочно, и тогда дело прекращают. Такая процедура касается плательщиков именно с подозрительной финансовой историей. Гоняться же за теми, кто иногда получает «сверхдоходы» на небольшие суммы, ФНС обычно не видит смысла.
В том числе и для того, чтобы платить зарплаты в конвертах. Ведутся проверки секторов, где аккумулируются наличные средства, — строительных рынков, продуктовых площадок. То есть объектов, на которых продавец не выдает чеки.
Это для государства куда важнее, поскольку серый рынок отнимает доход у белого сектора экономики.
Реальные доходы россиян выросли за год почти на 6 процентов
Исследование HeadHunter показало, как изменились доходы граждан России в этом году. Непосредственную запись доходов и расходов ведут 28% жителей России. Реальные денежные доходы, по данным Росстата, в III квартале 2023 года выросли на 4,9% по сравнению с III кварталом 2022 года. Число россиян с доходами выше среднего выросло почти на 10 млн в 2022-м. 5,5%, во II квартале - 3,3%, в I квартале 2023 года - 7,3%.
Электронные версии
- Реальные доходы россиян выросли с начала года: Что будет дальше
- Реальные доходы россиян снижаются восьмой год подряд - ИА "Финмаркет"
- Выпуски прошлых лет
- Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram
- Насколько россияне сейчас довольны своими доходами?
Так ли страшен «налоговый колпак»? Мишустин обещал, что «каждый доход будет отслеживаться»
Например, доходы Санкт-Петербурга за 2021 год составили 850 млрд рублей. Меньше, чем поступления от налога на прибыль в Москве. А налоговые доходы Ярославля составили скромные 8 млрд дотации, субсидии и субвенции составили 16 млрд, в 2 раза больше, чем налоговые доходы города. Москва — нереальный жир по налоговым поступлениям в сравнении с регионами. Причина одна: крупный бизнес сосредоточен в Москве порядка 300 из 500 самых крупных компаний в РФ зарегистрированы в Москве. А значит они платят налог на прибыль и НДФЛ в местный бюджет, открывают офисы, нанимают на работу людей, люди тратят зарплату, бизнес вкладывает деньги и экономика начинает крутиться. При этом Москва является одним из крупнейших доноров в федеральный бюджет — 1,87 трлн Москва перечислила в федеральный бюджет при 180 млрд поступлений из федерального бюджета.
Речь идет о среднемесячном доходе в расчете на одного члена домохозяйства. Еще один индикатор снижения неравенства — коэффициент Джини или индекс концентрации доходов — также уменьшился с 0,409 в 2021 году до 0,395 в 2022-м, что стало минимальным значением с 2000 года. Обе наблюдаемые группы имеют в качестве основного источника доходов поступления от трудовой деятельности, но их доля в структуре доходов значительно отличается.
А значит они платят налог на прибыль и НДФЛ в местный бюджет, открывают офисы, нанимают на работу людей, люди тратят зарплату, бизнес вкладывает деньги и экономика начинает крутиться. При этом Москва является одним из крупнейших доноров в федеральный бюджет — 1,87 трлн Москва перечислила в федеральный бюджет при 180 млрд поступлений из федерального бюджета. Лидер — Ханты Мансийский автономный округ нефтянка с отчислениями в федеральный бюджет в 3,75 трлн рублей. Некоторые государственные деятели предлагали «раскидать» офисы крупных компаний в разные регионы от Калининграда до Владивостока, чтобы крупный бизнес создавал рабочие места и платил налоги в местный бюджет. Но дальше высказываний дело не пошло. Это логично. На крупный бизнес сильно влияет политика, а значит нужно быть как можно ближе к телу влияния.
Как же так вышло и нет ли в подсчётах какого-то подвоха? Если коротко, секрет победы над бедностью кроется в соцвыплатах. Сюда включили всё: зарплату, пенсии, пособия, стипендии и все остальные соцнадбавки, а также дивиденды по вкладам. При этом в 2021 году больше 45 000 зарабатывали 43,8 млн россиян. А в 2022-м число людей с такими доходами увеличилось сразу на 9,4 млн, выяснили аналитики. Возьмём для примера последний показатель. В 2022 году МРОТ поднимали дважды. Правительство отмечало, что повышение отразится на зарплатах примерно 4 млн работников. В среднем по России он составил 13 919 рублей. Кроме того, стало больше получателей пособия на ребёнка: его распространили на полные семьи с детьми в возрасте от 8 до 17 лет с доходами менее одного прожиточного минимума.