Оксана Дмитриева: На данный момент я не намерена выдвигать свою кандидатуру на выборы губернатора Санкт-Петербурга. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Депутат Оксана Дмитриева воздержалась от оценки союза Партии Роста и «Новых людей»
| Дмитриева, Оксана Генриховна - ПЕРСОНА ТАСС | Оппозиционный депутат Оксана Дмитриева покидает Законодательное собрание Санкт-Петербурга. |
| Оксана Дмитриева: Биография, образование, семья | | Депутат Госдумы Оксана Дмитриева («Партия роста») возмущена масштабными полномочиями комиссии Федерального Собрания Российской Федерации по перераспределению бюджетных ассигнований, передает корреспондент ИА REGNUM. |
| Новости по теме: Оксана Дмитриева | Депутат Госдумы РФ Оксана Дмитриева заявила, что в бюджете России достаточно средств, чтобы вернуть прежний пенсионный возраст. |
| Дмитриева Оксана Генриховна: новости, комментарии, заявления - Парламентская газета | 16 мая депутат Государственной думы Оксана Дмитриева стала фактическим лидером сразу двух политических партий – вновь созданной Партии профессионалов и партии «Сильная Россия». |
| Оксана Дмитриева прокомментировала ограничения на выезд медиков из России | Депутат Госдумы Оксана Дмитриева («Партия роста») возмущена масштабными полномочиями комиссии Федерального Собрания Российской Федерации по перераспределению бюджетных ассигнований, передает корреспондент ИА REGNUM. |
Оксана Дмитриева: Никто мне не указывает, как голосовать
Сегодня «Партия Роста» назвала первую тройку кандидатов на выборы в заксобрание. В список вошли депутат Алексей Ковалёв, который ранее покинул «Справедливую Россию», бывший депутат Госдумы Андрей Крутов и депутат пятого и шестого созывов Сергей Трохманенко.
Но это не значит, что я буду самоустраняться от губернаторских выборов. Готова принять самое активное участие в разработке программы кандидата, которого буду поддерживать. Безусловно, выскажу и доведу до избирателей свою позицию. Максим Морозов: Всё дело в «муниципальном фильтре», как было в 2019 году?
Оксана Дмитриева: Нет, я думаю, что здесь совокупность разных обстоятельств. Я всегда говорила, что для меня участие в выборах губернатора — это серьёзная борьба за победу. А если она невозможна по ряду обстоятельств, то с точки зрения популяризации своей программы, своей позиции или для того, чтобы повлиять на изменение политики, есть другие, более эффективные методы. Максим Морозов: Вы сказали, что борьба сейчас невозможна в силу ряда причин, какие основные причины, почему?
В последнем законе отчисления на накопительный элемент приостанавливаются до 2024 года. Это означает, что в течение 10 лет отчисления на накопительную пенсию фактически не производятся.
И нет ответа на вопрос, а что стало с теми средствами, которые были собраны с 2002 по 2014 гг. Я даже не знаю, получал ли кто-нибудь из этой накопительной части регулярных ежемесячных выплат. В лучшем случае эти вложения тем, кто уже вышел на пенсию, выдают единовременно, однако не в индексированном размере в соответствии с курсом инфляции, а столько, сколько было перечислено. Прежде всего потому что для нынешних пенсионеров она создает дефицит в Пенсионном фонде, по той простой причине, что значительная доля отчислений идет не в ПФР, а утекает, по сути, непонятно куда. И в плане перспектив накопительный компонент также ничего не дает будущим пенсионерам, потому что просто будут потеряны все сегодня накапливаемые взносы по тому же сценарию, как куда-то «растворилось» множество негосударственных пенсионных фондов , а уцелевшая часть обесценится. Ведь сам, собственно, сюжет с повышением пенсионного возраста и возник частично из-за того, что в ПФР стал ощутимым дефицит средств — он-то как раз и был обусловлен запуском накопительного элемента.
А финансовые посредники намерены были во что бы то ни стало его сохранить — для своих целей. На публику же неоднократно и громко было заявлено: повышение пенсионного возраста неизбежно. А «в скобках» прочитывалось — так как без этого шага будет дефицит ПФР и невозможность сохранить «накопительный элемент». Припоминают и офисы-дворцы в бедных регионах, и непрозрачность работы. Звучат даже предложения вообще его ликвидировать или кардинально реорганизовать… — Президент недавно говорил о целесообразности сформировать социальное казначейство. Но Пенсионный фонд в принципе — то же казначейство, так как большинство социальных выплат, а не только выплата пенсий, осуществляется через него.
Это единственная федеральная структура, в компетенции которой находятся операции учета и доведения до граждан различных выплат: ветеранам и инвалидам, материнский капитал и т. Многие, кстати, региональные пособия и выплаты, не будем упускать из внимания, также проходят через ПФР. Мне пока не совсем понятно если казначейство появится , как два ведомства, схожие друг с другом по функционалу, будут взаимодействовать. Было бы логично, с моей точки зрения, если б казначейство создавалось не отдельно, а на базе ПФР. Не исключаю, эта структура задумана как некое современное подразделение с целью приведения структур фонда к стандартам цифровизации. Но ПФР на данный момент — держатель всех баз данных по пенсиям и пенсионерам, настоящим и будущим.
Также в ПФР налажен личный прием граждан, а сами отделения Пенсионного фонда созданы по территориальному принципу. То есть мы имеем дело с полномасштабным социальным министерством федерального подчинения, куда в начале 2000-х годов было передано большинство функций районных отделов социальной обеспечения. Вспомните, еще в 90-е годы и раньше учет всех пенсионных прав проходил в памятных всем нам собесах отделах социального обеспечения , которые существовали с 20—30-х гг. Инициатива отобрать эти функции у собесов и создать новое социальное ведомство — Пенсионный фонд с тысячами отделений по всей стране — часть зурабовской пенсионной реформы 2002 года. Сейчас же создавать еще одну структуру и затевать очередную передачу пенсионных дел, систему персонифицированного учета и т. Хотя по прозрачности работы Пенсионного фонда, по финансовой дисциплине в нем, разумеется, претензии могут быть обоснованными.
Этим и надо заниматься.
В итоге никакого повышения пенсий не произошло. Более того, коэффициент замещения продолжал только падать.
Никакого фискального эффекта и, соответственно, экономии для бюджета выбранная мера не принесла, так как вполне вероятный вследствие данного нововведения социальный взрыв сразу стали пытаться загасить тем, что предложили разные формы обучения для т. Граждане, замечу, сами стали чаще так или иначе пробовать выходить на пенсию — по инвалидности, например. Опять же, разработчиками «реформы» в полной мере не учитывалось, что потребуются дополнительные средства, чтобы службы занятости работали с новой теперь для них категорией людей.
Всё зависит от размера пенсии. Если мы, например, говорим о пенсии в 20 тысяч рублей при полном стаже и максимальном коэффициенте, прибавка и будет в пределах 1 тыс. Здесь ее надо обязательно учитывать в виде индексации, обусловленной годовой инфляцией.
Но перед нами тот случай, когда индексация — меньше инфляции: должной компенсации не происходит. Особенно инфляционные показатели дали о себе знать в прошлый, пандемический год — в первую очередь по продовольственной группе товаров и тарифам. Поэтому реального повышения пенсий не было.
Если же говорить об экономическом росте, я не думаю, что логика наших либеральных горе-реформаторов была проработана до такой стадии, что они посчитали возможным приступить к снижению налогов, а также социальных взносов за счет экономии пенсионных трат. Ведь этого тоже не произошло. По сути, не случилось ничего, что хотя бы отдаленным образом подтвердило связь между пенсионной реформой и экономическим ростом.
Декларируемые основания без подтверждения — А теперь, если возвращаться к основным необходимым предпосылкам повышения пенсионного возраста, нельзя не признать, что этот шаг должен опираться на следующие основания: демографические, социальные и экономические. Последние рассчитаны, понятно, на получение определённой бюджетной экономии. Но в нашем случае она просто призрачная и останется таковой даже в перспективе.
По поводу демографии. Пенсионные реформаторы рассуждали на тему, что повысилась продолжительность жизни россиян. Должна отметить, что до пандемии она действительно приближалась к отметке 73,5 лет.
Но она повысилась в сопоставлении с тем спадом, который у нас был в 90-х гг. При этом она существенно не увеличилась в сравнении с тем периодом, когда, собственно, утверждалась вся нынешняя пенсионная система, включая и сам возраст выхода, и основные социальные гарантии. Речь идет о конце 50-х — начале 60 гг.
Говорить же о том, что до того в нашей стране действовала завершенная пенсионная система, не приходится, потому что колхозники, например, в СССР, пенсию не получали вплоть до начала 60-х годов. Тогда в России продолжительность жизни в среднем равнялась 69,5 лет. Так что это было время, когда мы действительно могли гордиться успехами не только в освоении космоса и научно-техническом прогрессе, но и в социальном развитии.
Действительно, мало кто смог представить в 1945 году, что спустя 15 лет после войны продолжительность жизни в стране приблизится к семидесяти годам: на тот период она была даже выше, чем в Великобритании, Германии и многих других европейских странах.
Оксана Дмитриева заявила, что пока не намерена баллотироваться в губернаторы Петербурга
Мой проект закона о прекращении перечисления средств в ФНБ уже около двух лет тормозят в Госдуме, и Андрей Макаров председатель комитета не ставит на рассмотрении на бюджетном комитете. Вопрос о том, какой может быть симметричный ответ России.
Второй — индустриализация советского времени с 1928 по 1940 год. Третий — новый период с 2014 по 2022 год. Впечатляющие результаты индустриализации были заметны не только в период СССР рост в 6 раз , но и во время реформ в царской России в 4,6 раз. При этом в 2014-2022 гг. Эксперт подчеркнула, что локомотивом развития экономики в эти периоды были разные отрасли: строительство железных дорог в царское время, электрификация и производство средств производства группа А — во времена Советского периода, ВПК — до 2022 года.
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Мать - Наталья Ефимовна Дмитриева - кандидат экономических наук, выпускница Ленинградского института водного транспорта. Оксана Дмитриева окончила отделение экономической кибернетики Ленинградского финансово-экономического института имени Н. Вознесенского в 1980 году. По образованию экономист-математик. Получила степень доктора экономических наук в 1992 году. После окончания института Оксана Генриховна работала в Проблемной лаборатории региональных экономических исследований. В 1991 году организовала и возглавила Проблемную лабораторию региональной диагностики, в которой работала до 1993 года. Политик работала в комитете ГД РФ по бюджету, председателем подкомитета по бюджету, внебюджетным фондам и межбюджетным отношениям. Автор первой редакции Бюджетного кодекса, принятого в 1998 году, за что получила среди коллег прозвище «мать Бюджетного кодекса». Разработала процедуры рассмотрения федерального бюджета в Государственной Думе. С мая по сентябрь 1998 года Дмитриева занимала пост министра труда и социального развития РФ в правительстве С. После отставки правительства, с 1998 по 1999 год работала профессором Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. В декабре 1999 года Оксана Дмитриева избрана депутатом Государственной Думы третьего созыва по одномандатному округу в Санкт-Петербурге.
Дмитриева Оксана Генриховна
И нет ответа на вопрос, а что стало с теми средствами, которые были собраны с 2002 по 2014 гг. Я даже не знаю, получал ли кто-нибудь из этой накопительной части регулярных ежемесячных выплат. В лучшем случае эти вложения тем, кто уже вышел на пенсию, выдают единовременно, однако не в индексированном размере в соответствии с курсом инфляции, а столько, сколько было перечислено. Прежде всего потому что для нынешних пенсионеров она создает дефицит в Пенсионном фонде, по той простой причине, что значительная доля отчислений идет не в ПФР, а утекает, по сути, непонятно куда. И в плане перспектив накопительный компонент также ничего не дает будущим пенсионерам, потому что просто будут потеряны все сегодня накапливаемые взносы по тому же сценарию, как куда-то «растворилось» множество негосударственных пенсионных фондов , а уцелевшая часть обесценится. Ведь сам, собственно, сюжет с повышением пенсионного возраста и возник частично из-за того, что в ПФР стал ощутимым дефицит средств — он-то как раз и был обусловлен запуском накопительного элемента. А финансовые посредники намерены были во что бы то ни стало его сохранить — для своих целей. На публику же неоднократно и громко было заявлено: повышение пенсионного возраста неизбежно. А «в скобках» прочитывалось — так как без этого шага будет дефицит ПФР и невозможность сохранить «накопительный элемент».
Припоминают и офисы-дворцы в бедных регионах, и непрозрачность работы. Звучат даже предложения вообще его ликвидировать или кардинально реорганизовать… — Президент недавно говорил о целесообразности сформировать социальное казначейство. Но Пенсионный фонд в принципе — то же казначейство, так как большинство социальных выплат, а не только выплата пенсий, осуществляется через него. Это единственная федеральная структура, в компетенции которой находятся операции учета и доведения до граждан различных выплат: ветеранам и инвалидам, материнский капитал и т. Многие, кстати, региональные пособия и выплаты, не будем упускать из внимания, также проходят через ПФР. Мне пока не совсем понятно если казначейство появится , как два ведомства, схожие друг с другом по функционалу, будут взаимодействовать. Было бы логично, с моей точки зрения, если б казначейство создавалось не отдельно, а на базе ПФР. Не исключаю, эта структура задумана как некое современное подразделение с целью приведения структур фонда к стандартам цифровизации.
Но ПФР на данный момент — держатель всех баз данных по пенсиям и пенсионерам, настоящим и будущим. Также в ПФР налажен личный прием граждан, а сами отделения Пенсионного фонда созданы по территориальному принципу. То есть мы имеем дело с полномасштабным социальным министерством федерального подчинения, куда в начале 2000-х годов было передано большинство функций районных отделов социальной обеспечения. Вспомните, еще в 90-е годы и раньше учет всех пенсионных прав проходил в памятных всем нам собесах отделах социального обеспечения , которые существовали с 20—30-х гг. Инициатива отобрать эти функции у собесов и создать новое социальное ведомство — Пенсионный фонд с тысячами отделений по всей стране — часть зурабовской пенсионной реформы 2002 года. Сейчас же создавать еще одну структуру и затевать очередную передачу пенсионных дел, систему персонифицированного учета и т. Хотя по прозрачности работы Пенсионного фонда, по финансовой дисциплине в нем, разумеется, претензии могут быть обоснованными. Этим и надо заниматься.
Беседовал Алексей Голяков.
Список с конкретными претензиями составили активисты — инициативные группы собственников квартир на улицах Рубинштейна, Думской и в Литейном округе. В перечне не только бары и рестораны, но также кальянные и виноводочные магазины. Запрос Оксаны Дмитриевой активно обсуждается в прессе. Владельцы баров упрекают одного из главных оппозиционеров петербургского парламента в новой атаке на малый бизнес, который недавно еле отбился от законопроекта о 50 квадратных метрах. Инициатива Оксаны Дмитриевой может обернуться и внутрипартийным противостоянием.
О нас Реклама Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
Депутат Госдумы Оксана Дмитриева назвала решение комитета по здравоохранению ограничить выезд медиков за пределы страны "крайне возмутительной и вредной инициативой". Об этом она написала в своем Telegram-канале. Дмитриева обратилась к вице-губернатору Олегу Эргашеву, чтобы он разъяснил ситуацию.
Разгромив петербургское отделение собственной партии, Оксана Дмитриева готовится к новым провалам?
Последние новости о персоне Оксана Дмитриева новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Оксана Дмитриева была избрана в Госдуму по Юго-Восточному одномандатному округу с результатом 33,28% голосов. Оксана Дмитриева: На данный момент я не намерена выдвигать свою кандидатуру на выборы губернатора Санкт-Петербурга.
Дмитриева Оксана Генриховна
Дед Шолом Иосифович Розенберг 1887—1942 был награждён Георгиевским крестом за храбрость в Первую мировую войну , погиб во время блокады Ленинграда. Мать Наталья Ефимовна Дмитриева 1931 г. Старовойтовой , в советское время — имени С. Специалист по экономике регионов [2]. Автор четырёх монографий , более ста научных работ. В 1985 году защитила кандидатскую диссертацию на тему «Пропорциональность социалистического воспроизводства: сущность и формы проявления» [3].
После окончания института работала в Проблемной лаборатории региональных экономических исследований. В 1991 году организовала и возглавила Проблемную лабораторию региональной диагностики, в которой работала до 1993 года, сейчас является её научным руководителем. В 1992 защитила докторскую диссертацию на тему «Экономическая диагностика регионов» [3]. На выборах 1993 и 1995 годов избиралась по федеральному списку партии « Яблоко ». Работала в комитете ГД РФ по бюджету, председателем подкомитета по бюджету, внебюджетным фондам и межбюджетным отношениям.
Автор первой редакции Бюджетного кодекса , принятого в 1998 году, за что получила среди коллег прозвище «мать Бюджетного кодекса» [4]. Разработала процедуры рассмотрения федерального бюджета в Государственной Думе. Освободившийся мандат перешел Виктору Учителю. В мае-сентябре 1998 года занимала пост министра труда и социального развития РФ в правительстве С. Кириенко в связи с чем была исключена из состава «Яблока», возражавшего против участия отдельных своих представителей в правительстве.
Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей: Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила Чтобы Ваш комментарий появился на сайте, необходимо соблюдение нескольких очевидных и несложных правил: будьте корректны: будут удалены комментарии оскорбительного, непристойного, клеветнического или содержащего угрозы характера; будьте вежливы: площадка сайта — не место для бранных или нецензурных выражений; сообщения, содержащие их, будут удалены; не разглашайте личной информации: недопустимо использование в сообщениях личных телефонных номеров, адресов, в том числе и адресов электронной почты, а так же ссылок на интернет-ресурсы; не размещайте рекламных сообщений: а если существует такая потребность, разместите рекламу на сайте «БК55» на общих основаниях и за деньги; высказывайтесь по теме, раз уж комментарий относится к конкретному материалу. И хвалить, и ругать старайтесь аргументированно. Избегайте по возможности односложных комментариев вроде «точно» или «ерунда» - другим пользователям неинтересно их читать, а модератору — модерировать.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm.
Минина и Д.
Она отметила, что хуже всех пришлось тем, кто родился в 1967 году и позже. И что же получается на выходе? А на выходе - отмечает депутат - получается, что страховая пенсия у таких граждан будет значительно меньше. В свою очередь обязательную накопительную пенсию, эти люди могут и не получить, или же получить, но без индексации, в смешном размере, который по какой-то "неизвестной" причине, практически не увеличился.
И это при том, что эти средства без всякого зазрения совести 20 лет спокойно использовались НПФ и управляющими компаниями, в том числе и для выплат баснословных премий своим менеджерам и собственникам. Простые же люди этих денег никогда не видели, и вряд ли когда-нибудь увидят. Вспомнила Оксана Дмитриева и о главе Минфина Антоне Силуанове, который активно лоббирует продвижение новой системы долгосрочных сбережений. Парламентарий прямо заявила о том, что таким образом, чиновники просто хотят наших граждан на старости лет перевести на самообеспечение.
«Мы залезаем в карман граждан!»: Набиуллину разнесли в Госдуме депутаты
Депутат Госдумы РФ Оксана Дмитриева заявила, что в бюджете России достаточно средств, чтобы вернуть прежний пенсионный возраст. 16 мая депутат Государственной думы Оксана Дмитриева стала фактическим лидером сразу двух политических партий – вновь созданной Партии профессионалов и партии «Сильная Россия». Оксана Дмитриева, депутат Госдумы, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" считает, что эксперименты с пенсионной реформой все время идут не туда: "На самом деле, от этой балльной системы нужно отказаться, вернуться к прежней формуле. 26 мая депутат Государственной Думы, член комитета по бюджету и налогам, д.э.н. Оксана Дмитриева выступила на открытии III Петербургского медицинского форума «Медицинская клиника в современных условиях: угрозы и пути развития». 16 мая депутат Государственной думы Оксана Дмитриева стала фактическим лидером сразу двух политических партий – вновь созданной Партии профессионалов и партии «Сильная Россия».
Новости. Омск
Оксана Дмитриева Депутат перечислила плюсы от включения РФ в черный список налоговых убежищ. По результатам выборов Оксана Дмитриева была избрана депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга шестого созыва от «Партии роста». 16 мая депутат Государственной думы Оксана Дмитриева стала фактическим лидером сразу двух политических партий – вновь созданной Партии профессионалов и партии «Сильная Россия». По результатам выборов Оксана Дмитриева была избрана депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга шестого созыва от Партии роста.
Оксана Дмитриева
Проиграла единороссу Михаилу Романову. Дмитриева пойдет там же, объявила она в своем телеграм-канале 16 марта. Одной из фигур, которые поддерживают Дмитриеву на федеральном уровне, близкие к городским властям собеседники «Ведомостей» называют председателя Центризбиркома Эллу Памфилову. В 2016 г. Если в этот раз будет более честный подсчет, вакханалии не будет, значит это будет хорошо», — заявила Дмитриева «Ведомостям», добавив, что в «честном бою» у Романова против нее шансов нет.
ЖКХ Депутат Оксана Дмитриева изучила присланные жителями квитанции с высокой платой за отопление и обсудила с коммунальными службами Фрунзенского района возможности снизить ее в разных типах купчинских зданий. Свои квитанции депутату прислали многие жители города, в том числе и купчинцы. Цены на отопление этой зимой выросли у всех, но в некоторых домах эта сумма почему-то стала выше в полтора-два раза. При этом в квартирах часто стояла такая жара, что окна держали открытыми. Было решено провести три совещания. Сразу же выяснилось, что перерасчет никто делать не будет. Данные с придомовых счетчиков поступают прямо к поставщику энергии, они равны объему поставленного тепла, и УК на это не влияют. Поэтому стали разбираться, почему тепловой энергии подается так много. Самая простая причина - температурная разница между прошлой и нынешней зимой. Вторая причина — тепловая нагрузка каждого дома, она индивидуальна и рассчитывается при проектировании. Тонкостенные панельки хранят тепло хуже, чем кирпичные дома, и отопления для них требуется намного больше. Третий фактор — особенности и состояние дома. Стоящее на ветру здание теряет тепло быстрее, чем дом той же серии в глубине квартала, а согреть панельный дом с потрескавшимися швами намного дороже, чем такой же, но после ремонта фасадов. Вот и вышло, что одним из самых дорогих в Купчино оказалось отопление старых, ветхих домов. Но простое объяснение Оксану Дмитриеву не устроило. Все равно надо что-то делать!
На самом деле, это средства, которые поступают от всех налогоплательщиков, но при этом они до определенного распоряжения не учитываются, как доходы бюджета. А учитываются, как источник покрытия дефицита бюджета. То есть как дефицит бюджета. Недаром я неоднократно задавала вопрос, на который, в общем-то, правительство знало ответ, а Андрей Михайлович не знал — ему надо было готовиться, о том, какой среднедневной остаток средств — из тех, что поступили и при этом как доходы не зачислены. Выясняется: один триллион. Теперь смотрим разницу между 22-м годом и 23-м годом. Первый квартал: в 22-м году у нас поступило в федеральный бюджет 7 трлн рублей, в 23 году — 6,67 трлн. То есть около 6 трлн. Но триллион у нас фактически поступил, только зачислен он не туда. Поэтому он формально уменьшил поступление доходов и увеличил — формально — дефицит бюджета. Но на самом деле еще хуже: если у нас расходы 8 трлн, то нам нужно тот триллион, который у нас поступил, а фактически мы его даже как источник покрытии не можем использовать, на нужно дополнительно на все наши непрофинансированные расходы увеличивать реальные заимствования.
Поэтому он формально уменьшил поступление доходов и увеличил — формально — дефицит бюджета. Но на самом деле еще хуже: если у нас расходы 8 трлн, то нам нужно тот триллион, который у нас поступил, а фактически мы его даже как источник покрытии не можем использовать, на нужно дополнительно на все наши непрофинансированные расходы увеличивать реальные заимствования. Ну это просто!.. Если задать вопрос: что это такое?! В условиях серьезной экономической ситуации, экономических санкций придумать такой механизм, чтобы была такая вакханалия с бюджетом, действительно кассовый разрыв огромный и у бюджетов субъектов и у федерального бюджета, который требует увеличения, по сути, формально дефицита бюджета. Которая действительно влияет на экономическую ситуацию: ах у нас дефицит бюджета, ах он у нас он такой — три триллиона. Из них — один триллион вообще-то поступил и никак не может быть использован из-за таких вот горе-экономистов. Да и, кстати говоря, из юриста не только нельзя сделать инженера, но и, как выясняется, и экономиста тоже. Что касается самого законопроекта о НДФЛ, то, как сказано в пояснительной записке к нему, он — разработан с учетом опыта практической реализации по внедрению единого налогового счета, выявившей необходимость уточнения ряда положений законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, в первую очередь, в части совершенствования межбюджетных отношений с целью обеспечения стабильности поступлений доходов региональных и местных бюджетов. Основным источником налоговых доходов консолидированных региональных бюджетов в большинстве регионов является налог на доходы физических лиц далее — НДФЛ. Введение единого срока уплаты налоговых платежей и отвлечение НДФЛ на погашение недоимок по иным налогам приводит к неравномерному поступлению средств в бюджеты, их разбалансировке и не позволяет в полной мере финансировать текущие бюджетные расходы.
Дмитриева Оксана Генриховна
Мы публикуем новости о деятельности депутата Государственной Думы из Петербурга, сопредседателя Партии Роста Оксаны Дмитриевой. Бизнес - 9 февраля 2021 - Новости Санкт-Петербурга - Депутат Оксана Дмитриева призвала парламент официально выступить против повышения пенсионного возраста Иллюстрация. Оксана Дмитриева — все новости о персоне на сайте издания Молодежь видит: у нее нет желаемой перспективы, многие уже на старте неконкурентоспособны», — считает экс-министр труда и соцразвития, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Оксана Дмитриева.