Основные черты современного неонацизма – расизм, фашизм, антисемитизм, ксенофобия и гомофобия. Национализм приравнивают к нацизму, нацизм к национализму, а шовинизм. а что это вообще такое? Вот тут попробую очень УПРОЩЕННО и КОРОТКО, разделить и объяснить эти т Смотрите видео онлайн «Национализм, шовинизм, нацизм. Националисты нацисты неонацисты.
«Больше никогда!» — наш ответ нацизму
Президент России Владимир Путин предостерег страны от использования неонацизма против Москвы, отметив, что в ином случае он вернется обратно к ним, сообщает РИА Новости. Неонацизм заимствует элементы от нацистской доктрины, в том числе шовинизм, фашизм, расизм, ксенофобию, гомофобию и антисемитизм. В чем состоят различия между нацизмом, национализмом и фашизмом. Второй мировой войны воинственных, социальных или политических движений, стремящихся возродить и внедрить эту идеологию нацизма.
Отличие нацизма от неонацизма — в чем разница?
| Неонацизм (справка) | Факты о фашизме, неонацизме помогли вам понять опасность этой идеологии? |
| Отличие нацизма от неонацизма: основные различия и история двух идей | «фашизм», «нацизм» и «неонацизм»; поднимается вопрос о том, возможно ли искажение и обесценивание академической сущности понятий при экспоненциальном возрастании частоты упоминания в информационном пространстве. |
чем отличаются неонацисты, фашисты, националисты и национал-социалисты
Также Марков отметил, что распознать неонациста достаточно легко — если человек считает Степана Бандеру героем, а не преступником, то он, вероятно, придерживается нацистских взглядов. Ранее политолог допустил возвращение смертной казни в РФ. Политолог считает, что подобное обращение будет свидетельствовать о соответствующей позиции Кремля.
Для националиста нация — это основа для государственного устройства и единственный источник политической власти.
Националисты считают, что главная задача государства — соблюдение интересов образующей его нации. Какое мне дело до Кракозии и Арулько, если у меня тут в половине страны нет электричества и дети голодают? Национализм сам по себе не предполагает превосходства одной нации над другой.
Однако националисты считают, что внутренние интересы и нужды нации важнее всех остальных факторов, в том числе и внешних. Война между Кракозией и Арулько может действительно быть чем-то важным, но наши собственные проблемы важнее, и пока мы не разберемся с ними, мы не станем забивать себе голову чем-то другим. Само понятие нации имеет разные толкования.
На Западе его чаще используют в гражданском смысле — как совокупность всех граждан определенного государства. Так, например, для гражданского националиста в Узбекистане есть только одна нация — узбекистанцы, которые при этом могут быть этническими узбеками, русскими, корейцами, греками, кем угодно. На постсоветском пространстве шире распространено этническое толкование нации как общности людей одного этнического происхождения.
Для этнического националиста в Узбекистане много наций — узбеки, каракалпаки, русские, казахи, таджики, афганцы и т. В современном русском языке слово «национализм» имеет негативный окрас и означает экстремистскую идею о превосходстве одной национальности над другими. Это значение утвердилось в языке в советское время, и, вероятно, первым его использовал в этом смысле Ожегов, автор и составитель толковых словарей.
История вновь взывает к нашему разуму и к нашей бдительности. Мы не должны забывать, что идеи расового превосходства и исключительности привели к самой кровопролитной войне. Однако в последние десятилетия всё чаще стали игнорироваться базовые принципы международного сотрудничества. Те принципы, которые были выстраданы человечеством после глобальных испытаний войны. Поэтому, как никогда актуальны слова чешского антифашиста Ю. Фучика: «Люди, будьте бдительны! Основана на превосходстве «избранной» арийской расы над другими, для которой необходимо особое жизненное пространство. В мировой обиход данная идеология, как считают многие вошла с появлением Третьего рейха, то есть во времена правления Гитлера в Германии в 1933—1945 годах и партии НСДАП Национал-социалистическая немецкая рабочая партия. Однако важнейшие положения нацистской идеологии были заимствованы из предшествующих идей и учений, которые складывались XIX-XX вв Идеология отличается особой агрессивностью, расизмом и экстремизмом. Больше всего идей нацистская идеология заимствовала у Ницше.
Индивидуум — не что иное, как жалкий червь. А народ-постамент для избранных натур». Философия нацизма отрицает свободу и равенство народов. Перечислим ее характерные черты: расизм, национализм, антигуманизм, антикоммунизм, антисемитизм, иерархическое построение нацистской партии и государства, антидемократизм. В современном обществе принято отождествлять термины «национализм» и «фашизм». Однако это не совсем верно. На самом деле идеологии фашизма и нацизма отличаются друг от друга, хотя и имеют определенные схожие черты. Приведем пример: Для нацизма высшей ценностью был народ в Германии это была арийская раса , а фашисты ставили выше всего государство. В то же время в обеих странах были созданы концлагеря, куда помещали недовольных правящим режимом. Тактические, пропагандистские и организационные методы нацистов и по сей день служат образцом для нацистских и ультраправых организаций.
Как свои жуткие и античеловечные идеи нацисты смогли внушить огромному количеству людей-миллионам немцев? Я хотел бы привести цитату из «Майн Кампф» Гитлера о том, что «нацизм как движение не предполагало мобилизации людей, довольных жизнью. Оно было направлено на тех, кто чувствует себя обиженным судьбой, на тех, кто недоволен и настроен критически в отношении существующей действительности». Нацисты в двадцатых годах прошлого столетия смогли с успехом использовать в своих политических целях гнев и недовольство людей. Власть, отказывается признавать проблемы, Гитлер предложил людям «свободу и хлеб, работу и хлеб». Это замечательные лозунги, которые многим пришлись по душе. Нацисты не говорили, как им удастся этого добиться. Но им верили на слово.
Политолог Сергей Марков считает, что украинский неонацизм сильно отличается от нацизма немецкого, присущего Германии XX века, передает News. Марков сообщил, что сначала на Украине произошел госпереворот, после чего США начали устанавливать там свою неоколониальную диктатуру. По мнению политолога, если Германия прошлого века сформировала нацизм и нацистское правительство, то украинский народ формированием не занимался.
Неонацизм в современном мире
Нацизм и неонацизм представляют собой идеологии, которые существенно отличаются друг от друга, но имеют некоторые сходства. И во многом появлению неонацизма в современном мире способствует незнание идеологии и психологических основ нацизма гитлеровского. Многие неонацисты исповедуют версию антиглобализма и расиализма, что отличается от имперской идеологии классического национал-социализма. Кто такие неонацисты и что такое неонацизм — определение, опасность явления и отличие от нацизма. Неонацизм заимствует элементы от нацистской доктрины, в том числе шовинизм, фашизм, расизм, ксенофобию, гомофобию и антисемитизм.
Чем отличаются национализм, шовинизм, нацизм и ксенофобия?
Бороться с этим пытались. Сторонников националистического движения расселяли по территориям других республик. Когда в 1991 году распался СССР, и Украина стала независимым государством, там снова возникла потребность в самоопределении. Вообще, распад СССР — драматичная история для народа, который жил в одной стране, а потом его представители стали гражданами другого государства. Следствием распада стала проблема с определением границ.
Украине отошли исконно русские территории. То, что происходит в последние годы, — это закономерный итог процесса, запущенного еще в 90-е годы. Конфликт развивался и в какой-то момент достиг своего пика. Это не могло уже разрешиться за столом переговоров — только военным путем.
Это, конечно, трагедия. В том числе и для народа России, ведь у трети населения нашей страны на территории Украины живут родственники. Это разве нормальное явление? Ведь ряд этих стран когда-то противостоял нацизму.
Например, в США сторонником таких идей является Дональд Трамп — потребность в обособлении выражается в его высказывании «Америка — прежде всего». Также почти во всех странах Европы есть националистические партии и движения. И они растут на фоне противостояния миграционным потокам. Европа справилась с антисемитскими настроениями, но появился другой «чужой» — это арабы, которые стремятся попасть в страны союза.
Они создают нагрузку для социальной инфраструктуры и тем самым вызывают недовольство. Почему швед, датчанин или норвежец должен кормить безработного араба?
Код для блога Такие взрывные и общественно-емкие понятия-этикетки как «фашизм» и «нацизм» используются в политической журналистике и публицистике с какой-то уму непостижимой регулярностью. Сравнение с Адольфом Гитлером и его человеконенавистническим режимом давно стало «общим местом» всех проблемных дискуссий, превратившись в своего рода «словесный штамп». Когда, к примеру, американские войска бомбили Югославию или входили в Ирак, антивоенные движения с успехом прибегали именно к этим сомнительным аналогиям, изображая президента США с характерной гитлеровской прической и хрестоматийными усиками. Не отстают в этом тотальном навешивании ярлычков и отечественные полемисты.
То тут, то там услышишь обвинения в «фашистских взглядах» и «неонацизме». Весь этот комплекс отсылок легко укладывается и в народном афоризме: «Да ты хуже фашиста! Зверства, которые пережила Европа, еще кровоточат в памяти современников, многие очевидцы тех страшных событий, слава Богу, здравствуют и даже горят огнем возмездия, то есть, если переводить вопрос в символический план, свастика еще долго будет восприниматься нашими потомками не как древний знак плодородия и символ солнца, а как некое табу, обладающее мощнейшим отрицательным потенциалом. Ведь, если вдуматься, жестокость какого-нибудь средневекового полководца и все историки это прекрасно знают не уступала эсесовской, однако никто в полемическом запале не прибегает к сравнениям со временами Римской Империи или Тамерлана. Здесь имеется и еще один важный момент. В античности или в средние века массовые убийства не считались чем-то из ряда вон выходящим.
Такова была повсеместная практика: жизнь человеческая почти ничего не стоила, «бабы еще нарожают». А вот нацизм — идеология, построенная на превосходстве одной расы над другой, и в этой развертке пагубные идеи национального превосходства и «гнобления унтерменшенов», безусловно, противоречат всем современным пактам и хартиям. С точки зрения живого языка, понятийный аппарат делится на два основных разряда: общеупотребительный и научный.
Лавров: «…при всех ужасах того времени, Гулагах, чистках, репрессиях, культе личности и прочих прелестях сталинизма, в СССР не было главной составляющей фашизма или нацизма: пропаганды расового или национального превосходства, исключительности. Была господствующая идея, «доктрина коммунизма» — но и эта идея готова была включить в себя любую нацию, любую страну при Ленине даже всерьёз говорили о мировой революции и «всепланетном коммунизме».
А бытовые проявления национальных трений — антисемитизм, другой -тизм — они есть в любой стране! И даже репрессии отдельных народностей — тех же чеченцев, крымских татар — были вызваны чисто тактическими причинами, но отнюдь не идеологией» [5]. Таким образом, почвы для неофашизма и неонацизма вплоть до начала перестройки в нашей стране практически не было. Но благодаря перестройке в России сложились условия абсолютно идентичные с теми, что были в Италии, когда там формировался фашизм, и в Германии периода зарождения нацизма. Эти страны после первой мировой войны имели особенно Германия полуразрушенное производство, обнищавшее население, массовую безработицу, разгул преступности, жировавших спекулянтов и жуликов разного калибра...
Россия столкнулась с теми же проблемами, но к ним еще надо добавить и кардинальную трансформацию социальной, экономической и политической систем. Изменилась система ценностей, приобщаться к европейской цивилизации готовы были не все в силу её чуждости российскому менталитету. Кроме того, в стране разразившийся финансовый кризис отразился на таком важном социальном институте как семья, которая вместо того, чтобы стоять на страже моральных принципов и растить подрастающее поколение в духе всеобщей любви и гармонии, бросала все силы на добычу хлеба насущного. В результате, дети, оставшись без присмотра, бросались во все тяжкие, включая и радикальные молодежные течения. Для многих подростков того времени неонацизм, неонацист — это путь к чистоте и справедливости, это единственная возможность заявить о себе и чего-то достичь.
На этом фоне, на волне демократии и гласности появились несколько праворадикальных движений, которые призывали к расправе над представителями власти, которых обвиняли в геноциде русских. Первой крупной организацией стало Русское национальное единство во главе с Александром Баркашовым, основанное в 1990 году. Цель движения — организация национальной революции и построение национального государства. Чуть менее известен Национал-социалистический союз Виктора Якушева: члены союза стремятся создать национальное государство с жёсткой плановой экономикой, социальным устройством Третьего рейха, пропагандой «арийских» ценностей, и организовать всемирную борьбу против сионистов. Другими наиболее известными организациями являются Славянский Союз, Национал-социалистическое общество, Madcrowd, Шульц-88, Формат-18.
Неонацизм в России характеризуется открытым восхвалением Адольфа Гитлера и всей партийной верхушки, а также зачастую реабилитацией Андрея Власова и поддержкой белого национализма. Кроме того, современные русские неонационалисты так же поддерживают основные положения неонацизма: расизм, антисемитизм, антицыганизм, гомофобию, исламофобию и ксенофобию, крайне негативно относясь к выходцам с Кавказа и Средней Азии. В своих акциях протеста и нападениях они часто применяют холодное и огнестрельное оружие. Идея о «Русском единстве», так же, как и лозунг «Россия для русских», стали основным двигателем неонацистского движения в России. К сожалению, в последние годы в нашей стране расширяется социальный состав неонацистских организаций и направление их деятельности.
Если в 90-е неонацистские группы ограничивались хулиганскими нападениями на представителей других рас, то сегодня можно говорить об угрозе терроризма. Но, пожалуй, самым крайним появление неонацизма оказалось в Украине, где сформировалось огромное количество сильных, укрупняющихся за счет серьезных финансовых вливаний и отсутствия правоохранительного противодействия, организаций и группировок неонацистского, экстремистского, ультрарадикального толка. Степана Бандеры, «Конгресс украинских националистов», «Братство», «Белый мост», отличающуюся особой жестокостью и агрессивностью организацию «Патриот Украины» и Всеукраинское объединение «Свобода», которая прямо ориентируются на гитлеровскую национал-социалистическую рабочую партию Германии НСДАП. Героями т. Характерно, что схожие украинские «добровольческие» вооруженные образования воевали на стороне Гитлера во времена Второй мировой.
Боевики «Азова», видимо, подражая им, в качестве своего символа бесстыдно используют нацистский «волчий крюк».
Уважение к националистическим идеалам и стремление к автономии. Неонацисты часто используют насилие и терроризм в своих действиях и являются угрозой для общества. Экстремистские группы и организации, исповедующие неонацистские идеологии, активно практикуют пропаганду расистских и ксенофобских установок, часто прибегая к насилию. Борьба с неонацизмом является одной из приоритетных задач для международного сообщества и государств. Необходимо предотвратить распространение идеологии неонацизма и пресечь экстремистскую деятельность, чтобы защитить ценности свободы, равенства и справедливости.
Эволюция идеологии Идеология, связанная с нацизмом и неонацизмом, содержит ряд общих черт, таких как антисемитизм, экстремизм, ксенофобия, расизм, супремацизм и национализм. Однако, с течением времени эти идеологии прошли эволюцию и приобрели новые формы и оттенки. Идеология нацизма, возникшая в Германии во время Второй мировой войны, была сильно связана с антисемитизмом и расизмом. Нацистский режим Адольфа Гитлера осуществлял геноцид евреев, считая их врагами и причиной всех проблем Германии. Также нацизм пропагандировал идею супремацизма, считая немцев превосходящими другие расы. Неонацизм, появившийся после окончания Второй мировой войны, сохранил основные принципы нацизма, но претерпел некоторые изменения.
Неонацисты продолжают выражать антисемитские, ксенофобские и расистские взгляды, но сфокусировали свою идеологию на засилии и сохранении европейской культуры и национальной идентичности. Также неонацизм часто включает радикализм и экстремизм. Читайте также: Что значит костюм для защиты от ОПЗ и МВ Что такое ОПЗ и МВ В итоге эволюции идеологии некоторые неонацистские группы стали более организованными и активными, используя интернет для распространения своих идей и рекрутирования сторонников. Они проводят демонстрации и акции, выражая свою ненависть к различным этническим и религиозным группам, и призывая к насилию и террористическим актам. Хотя нацизм и неонацизм имеют множество общих черт, они также имеют свои отличия. Нацизм более связан с конкретным временем и историческим контекстом, в то время как неонацизм более современное явление.
Однако, оба направления выражают опасную идеологию, которая продолжает вызывать социальные и политические проблемы в современном мире. Современное явление Современное общество все еще сталкивается с явлениями ксенофобии, радикализма и экстремизма. В некоторых случаях эти явления принимают форму неонацизма, который является одной из вариаций фашизма. Неонацизм — это идеология, основанная на пропаганде антисемитизма, национализма и супремацизма. Эта идеология часто привлекает людей, склонных к насилию и активному выражению своих убеждений. Неонацисты часто проводят демонстрации и митинги, выражая свои радикальные идеи и пытаясь воздействовать на общественное мнение.
НЕОНАЦИ́ЗМ
В чем состоят различия между нацизмом, национализмом и фашизмом. В чем состоят различия между нацизмом, национализмом и фашизмом. Неонацизм заимствует элементы от нацистской доктрины, в том числе шовинизм, фашизм, расизм, ксенофобию, гомофобию и антисемитизм. Разница между неонацизмом и нацизмом — основные отличия. Украинский народ не формировал «неонацистское правительство», неонацизм в этой стране искусственный, неоколониальный, заявил в разговоре с директор Института политических исследований политолог Сергей Марков.
Различия между нацизмом и неонацизмом
Согласно одной из теорий, название идеологии произошло от имени Николя Шовена — полумифического солдата армии Наполеона Бонапарта, который предположительно принимал участие во Французской революции и до конца жизни оставался верен империалистическим идеалам своего предводителя. Политика Бонапарта как раз-таки является ярким примером проявления шовинизма в истории. Это заметно в его военных действиях, направленных на завоевание определенных территорий, пропаганде превосходства французов над другими нациями и деталях внутренней политики — например, при Наполеоне во Франции процветало рабство и дискриминация женщин. Направления шовинизма зародились и были особенно популярны в период расцвета Советского союза, но в современном мире вышли за пределы политической арены и вылились в новые течения. К ним можно отнести мужской, женский, гендерный, языковой, расовый, религиозный и культурный шовинизм. Нацизм Нацизм сокращенно от национал-социализма — немецко тоталитарная, ультраправая, расистская и антисемитская форма фашизма, известная как «германский фашизм ». Из-за схожести произношения двух терминов его часто путают с национализмом, но нацизм носит гораздо более радикальный и экстремистский характер. Он возник в результате радикализации немецкого национализма в XVIII—XIX, когда страна была раздроблена, а начал процветать во время нацистского режима Германии в 1933-1945.
Пример: Одаренный и амбициозный, но упрямый и своевольный мужчина захватил власть в стране и начал пропагандировать идеи о создании «чистой расы» и угрозе захвата мировой власти евреями. Его звали Адольф Гитлер. Нацизм сочетает в себе идеи этнического национализма, славянофобии, ненавистнического отношения к евреям и биологического и культурного превосходства над другими расами. В свое время он преследовал главную цель создать и утвердить на обширной территории «расово чистое» государство. Ксенофобия Ксенофобия — это страх незнакомого и непривычного, боязнь всего «иностранного». Ксенофобные настроения проявляются во враждебном отношении к людям, которых идентифицируют как «чужих» например, в популярном среди жителей бывшего советского пространства мнении о том, что «во всех бедах виноват Запад и Америка». Пример: Ахмед проживает в Москве, куда приехал в связи с переводом по работе, и ищет жилье.
Ещё в самом начале затронул понятия нация и национальность: Это хорошо описано в работе «Марксизм и национальный вопрос»: "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. Только единство всех четырёх признаков составляет понятие нации. Нынешняя итальянская нация образовалась из римлян, германцев, этрусков, греков, арабов и т.
Марков сообщил, что сначала на Украине произошел госпереворот, после чего США начали устанавливать там свою неоколониальную диктатуру. По мнению политолога, если Германия прошлого века сформировала нацизм и нацистское правительство, то украинский народ формированием не занимался.
По мнению Маркова, украинская идеология является искусственной, неоколониальной.
Причины прихода NSDAP к власти, вполне объяснимы и естественны, их взгляд на многие аспекты социально-экономических и политических проблем послевоенной Германии был близок большинству немцев. Тонкая игра на чувствах униженного народа, понятный образ врага, в лице мирового еврейства и иудо-коммунизма против которого нужно сплотиться, харизма и магнетизм Гитлера, простые лозунги. Все это и привело одно из многих политических движений Веймарской республики к власти, после свободных и демократических выборов 1930 и 1932 годов. К сожалению, у тоталитарного государства есть всего два пути изоляция или экспансия, национал-социалистическая Германия выбрала второй путь, который впоследствии привел эту страну к Нюрнбергскому трибуналу.
Неонацизм — общее название идеологии политически х или общественных движений, возникших после Второй мировой войны, исповедующих национал- социалистические или близкие к ним взгляды либо объявляющих себя последователями Национал-социалистической немецкой рабочей партии NSDAP. Но в наши дни это уже не классический нацизм, так как многие неонацисты исповедуют версию антиглобализма и расиализма, что отличается от имперской идеологии классического национал- социализма. В современных условиях может отменяться или немного искажаться принцип вождизма. Неонацисты обычно либо не имеют, либо не афишируют своих лидеров, а в качестве символической личности иногда используют образ Гитлера. Касаемо Религии современный неонацизм намного нетерпимее относится к христианству, и неонацисты в большинстве своем неоязычники.
Неонацисты объясняют свою нетерпимость в отношении христианства, тем, что Иисус Христос — еврей, а христианство зародилось в контексте мессианских движений иудаизма, что никак не может уживаться с нацистской идеологией, неотъемлемой частью которой является антисемитизм. В некоторых странах неонацисты поголовно выступают против христианства и причисляют его к так называемому иудео- христианству, выделяя таким наименованием непосредственную связь между иудаизмом и христианством. Но не смотря на это в Европе, Америке и России все же достаточно много неонацистов исповедующих католичество, протестантство и православие.
Кто такие неонацисты и что такое неонацизм — определение, опасность явления и отличие от нацизма
Политолог считает, что подобное обращение будет свидетельствовать о соответствующей позиции Кремля. В таком случае Конституционный суд наверняка согласится на время возобновить казни.
Фашизм подают как «мировое зло», которое приходит по чьей-то субъективной злой воле и не имеет экономических предпосылок. Поверхностные публицисты любят рассуждать о растущей «атмосфере нетерпимости». Такие страшилки заканчиваются моралью о вреде гражданских конфликтов. Но реальный фашизм в подобных нравоучениях отсутствует. Внимание отдаётся описанию авторитарных практик, характерных для любой тирании — не только фашистской. А также приёмам пропаганды и политической демагогии, а ими тоже пользуется любой популист, не только «коричневой» окраски. Нередко при разговоре о Третьем рейхе на первый план выставляют его имперскую эстетику, например связанную с Олимпиадой 1936 года, которая проходила в Германии. А расовая теория, холокост и план «Ост» по колонизации восточных территорий уходят из поля зрения.
Зачастую просматривается отношение к нацизму как некоему условному понятию. Слово используется как стикер, которым можно пометить любое нежелательное явление или наградить им политического оппонента. Параллельно с мистификацией, дроблением, условным толкованием понятия происходит оправдание и возрождение фашизма как явления. И если ещё не так давно оправдание было более скрытым и подспудным, то теперь процесс перешёл на галоп. События 2014 года на Украине это доказали. Сегодня мы видим, что впервые после 1945 года фашизм, по сути, легализован в сознании европейцев. И это есть историческое поражение современной модели миропорядка, апологеты которой декларируют толерантность. Одним из самых распространённых был и остаётся миф о денацификации Германии и покаянии немецкой элиты. Но победа над Германией в 1945-м не означала, как оказалось, победы над фашизмом. Бывшие нацисты служили в бундесвере, заседали в парламенте, занимали высшие государственные посты.
Теперь, когда Германия официально одобрила коричневый по своему существу переворот на Украине, мы понимаем некую абсурдность разговоров о денацификации.
Therefore, nationalism, fascism, totalitarianism, communism, the problem of their identification and correlation are substantively considered in this article. According to the authors, adherents of the mythical consanguinity of Fascism and Communism do not want to take into account the fundamental essential differences between these phenomena, but instead absolutize the form.
Among private, but significant aspects of the problem, the article presents: the phenomenon of Ukrainian Nazism; factors of hatred and violence in the ideology of Fascism and Nazism; how Fascism takes hold of the masses including the role of education, the position of the Church ; Fascization of the modern West. In this regard, the authors raise topical questions: are real elections really held in the USA, Great Britain, Germany, France, and are the rights and freedoms of citizens reliably protected? How to understand the large-scale attack on the socio-economic, personal and political rights of citizens of Western countries, which is already becoming systemic?
What is the practice of immoral and anti-legal collective punishment by the West of entire countries and peoples, if not an open manifestation of Fascism? How to assess Russophobia in this regard, discrimination against Russian citizens, the ban on works of Russian culture? The authors came to the conclusion that in recent years in the West there has been a trend towards a semantic demarcation between Fascism and Nazism; while Fascism is a generic concept, and Italian, German, Portuguese, Ukrainian and other types of Fascism are its special cases, varieties.
In their assessments of the future, the authors warn that openly pro-Fascist forces in the West may gain great influence as a result of a sharp drop in the quality of life of the main groups of the population in their countries. Formulating proposals for practical anti-Fascist activity, the authors believe that a genuine struggle against Fascism can only be uncompromising, and raise the question of how long we will ignore the facts to our own detriment and recognize the false perestroika-Gorbachev interpretations of History? In their opinion, History can and should become a powerful factor in the spiritual and material strength of Russian society.
It is important to understand that the necessary groundwork for this is created by the state. And the point here is not only that only it has the appropriate resources and is the main beneficiary. Ensuring the spiritual health of society is one of the main tasks of the state, its obligatory function, purpose.
Текст научной работы на тему «Что такое фашизм, нацизм и неонацизм? Опубликована: 12. Что такое фашизм, нацизм и неонацизм?
For citation: Kiknadze V. The genesis of Fascism mechanisms of its influence on the masses, the relationship with Nazism and Totalitarianism: theory, history modernity. In Russ.
Конфликт интересов: О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось. Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported. Без их решения невозм определить эффективные пути антифашистской деятельности и добиться окончательной победы над фашиз Поэтому национализм, фашизм, тоталитаризм, коммунизм, проблема их идентификации и соотношения предм рассмотрены в данной статье.
По мнению авторов, адепты мифического кровного родства фашизма и коммун не желают считаться с фундаментальными сущностными различиями между этими явлениями, но абсолютизируют форму. Среди частных, но значимых аспектов проблемы, в статье представлены: фен украинского нацизма; факторы ненависти и насилия в идеологии фашизма и нацизма; как фашизм овлад массами в том числе роль образования, позиция Церкви ; фашизация современного Запада. В этой связи аЕ поднимают актуальные вопросы: действительно ли в самих США, Великобритании, Германии, Франции про; настоящие выборы, а права и свободы граждан надёжно защищены?
Как понимать масштабное наступлен социально-экономические, личные и политические права граждан западных стран, которое приобретает системный характер? Что есть практика безнравственных и анти-правовых коллективных наказаний Западом и стран и народов как не открытое проявление фашизма? Как оценивать в этой связи русофобию, дискримин российских граждан, запрет на произведения русской культуры?
Авторы пришли к выводам о том, что в после годы на Западе оформилась тенденция к проведению смысловой демаркации между фашизмом и нацизмом этом фашизм - это родовое понятие, а итальянский, немецкий, португальский, украинский и другие виды фашиз его частные случаи, разновидности. В своих оценках будущего авторы предостерегают, что большое вли открыто профашистские силы на Западе могут получить в результате резкого падения качества жизни осно групп населения своих стран. Формулируя предложения для практической антифашистской деятельности, ав считают, что подлинная борьба с фашизмом может быть только бескомпромиссной, и ставят вопрос о том, как д ещё мы будем в ущерб себе игнорировать факты и признавать ложные перестроечно-горбачёвские тракт истории?
По их мнению, история может и должна стать мощным фактором духовной и материальной российского общества. Важно понимать, что необходимый задел для этого создаётся государством. И дело зде только в том, что лишь оно обладает соответствующими ресурсами и является основным бенефициа Обеспечение духовного здоровья общества есть одна из главных задач государства, его обязательная фун предназначение.
Гитлер, Б. Муссолини, С. Бандера, Р.
Шухевич, И. В немалой степени это объясняется тем, что в XXI веке семена фашизма новые опасные всходы. В целом ряде государств, в том числе и на постсоветском пространстве, заметно возр влияние политических сил, в открытой или латентной форме связанных с фашистской идеологией и практикой этом, фашизм, умело маскируясь под знамёнами толерантности, либерализма, демократии, обретает сегодня второе дыхание и вновь становится глобальной угрозой.
События Украинского кризиса подтверждают это со ясностью. Демонстративный отказ Запада от принципа равной безопасности в ущерб России; его постоя военно-политическая и экономическая экспансия; попытки пересмотра истории и итогов Второй мировой во русофобия, активно разжигаемая США и их сателлитами; массовые нацистские практики бандеровцев пособников; разжигание и стимулирование западными государствами конфликта на Украине - всё это звенья о цепи. Генеральная Ассамблея ООН 120-ю голосами приняла внесённую Россией резолюцию «Бор героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации совреме форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».
В документе, соавто которого выступило ещё 16 государств, осуждаются «случаи осквернения или разрушения памятников, воздвигн в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны, а также незаконной эксгумации переноса их останков»; выражается обеспокоенность по поводу «героизации в любой форме нацистского движ и неонацизма»; содержится призыв «разработать и осуществлять национальные планы действий по ликвид расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Казалось бы, что из этого может вызвать возражения со стороны «демократических сил»? Однако, 50 государств выступили против.
Обращает на себя внимание тот факт, что в их числе оказалис бывшие страны фашистской «Оси» - Германия, Италия, Япония, так и экс-союзники СССР по антигитлеро! Куз по этому поводу справедливо заметил: «Выступившие против резолюции государства, в первую очередь Герм Япония, Италия, проявили откровенное кощунство в отношении памяти жертв германского нацизма, итальян фашизма и японского милитаризма» и особо подчеркнул: «Голосуя против, вы думаете вы тем самым осудили России на Украине? На самом деле вы показали свою истинную сущность и господствующие воззрен правящих элитах» [5].
Запад, который отдал много крови и вложил бол количество денег ради победы над нацизмом, должен был продолжать охранять такое положение вещей. Од они сделали прямо противоположное. Они предали своих предков, которые должны восстать из могил, ч покарать своих детей и внуков за это зло», - заявил в связи с итогами голосования в ООН американский поли С.
По его мнению, США и их союзники тем самым говорят: «Мы за нацизм, мы его поддерживаем поощряем его, мы спонсируем его, мы забираем деньги из могил своих предков и отдаем их нацистам и Укра [12]. Исследование генезиса фашизма, изучение механизмов его влияния на массы, выяснение взаимосвязей с наци и тоталитаризмом - по-прежнему остаются важнейшими научными задачами. Без их решения невозм определить эффективные пути антифашистской деятельности и добиться окончательной победы над фашизмо А тот факт, что это жизненно необходимо сделать, не вызывает никаких сомнений.
Не заглядывая далеко вглубь веков, отметим, что даже уч Чарльза Дарвина о естественном отборе и философия сверхчеловека Фридриха Ницше, весьма вольно толкуем ловко препарированные идеологами фашизма, были использованы ими в качестве интеллектуальной базы с «учения». В советских энциклопедических изданиях фашизм характеризовался как политическое течение и режим, основа на крайнем национализме и насилии [21, с. В документе Российской академии наук [1], подготовлена указанию Президента Российской Федерации в 1995 г.
И здесь сразу следует отметить существующую разницу трактовок понятия «национализм». Если на Западе термин широко используется почти в том же самом значении, что и патриотизм, то в отечественной культуре пон «национализм» и «патриотизм» имеют принципиально разное содержание и различную оценочную окр Понятно, что данное обстоятельство необходимо учитывать в том числе в контексте проведения специал военной операции Вооружённых Сил Российской Федерации спецоперация, СВО на Украине и заявле1 стремления к её денацификации. Патриотизм многонационального российского народа, как осознанное социальное чувство любви к Роди поведенческий принцип, традиционно сочетается с уважением интересов, культуры и патриотических ч народов других стран, а национализм, особенно в его крайних, радикальных формах — шовинизма, фаш1 нацизма осуждается как идеология и практика, противопоставляющие друг другу народы и государства, сею вражду и служащие агрессивной политике 2.
Эти негативные черты присущи, например, радикальному украинскому национализму - в своей основе не сто идеалистическому, сколько расчётливому и своекорыстному. Мы отнюдь не исключаем наличия искре патриотических мотивов у отдельных членов украинских националистических организаций, но не они опреде реальную политическую линию. Как свидетельствует история, под лозунгами самостшнюти, незалежнюти м1 украинские радикалы-националисты, укронацисты стремились выгодно продать рщну неньку Украшу ук родную мамку Украину иноземным колонизаторам, чтобы стать привилегированной коллаборационистской каст Например, лидеры организации украинских националистов ОУН в начале 1930-х годов декларировали с главной целью — создание «самостшного» украинского государства.
Но, поняв, что эти вожделения недостиж поскольку не получили поддержки Третьего рейха, ограничили свои желания статусом украинской кол Германии, в надежде выслужить для себя у будущих хозяев роль подручных. Современные украинские неонацисты — истинные преемники ОУН, фактически продали США и НАТ иноземные сребреники и печеньки полученную в 1991 году незалежнють, вместе с собственным народ огромными территориями, подаренными Украине Россией. Запад купил Украину вместе с продавцами.
В числе примеров тому — две коллективные работы, вышедшие в последние «Современный фашизм: новые облики и проявления» [3] и «Современный фашизм» [17]. Их отличают 5 публицистический стиль изложения и оригинальность выводов. Незаурядной попыткой исследования фашизм всём его многообразии стал сборник «Фашизм, неофашизм и их преступная практика» [20], вышедший в свет в году.
Его основу составили материалы одноимённой Всероссийской научно-теоретической конфере прошедшей в Военном учебно-научном центре Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия и профессора Н. Жуковского и Ю. Гагарина» Воронеж.
Появление сборника работ специалиста проблематике фашизма, на наш взгляд, стало заметным событием современной российской историогрг Подробнее с его содержанием можно ознакомиться на страницах «Военно-исторического журнала» [2]. В западной историографии при определении фашизма выраженный акцент традиционно делается его тоталитарную природу 4 , что имея под собой определённые основания, вольно или невольно способс упрощению, примитивизации как термина, так и самого явления, поскольку «приглушает» значение специфиче характеристик фашизма. Есть в этой практике и определённый спекулятивный момент: избыточное вниман недемократической составляющей фашизма даёт возможность на том же основании «пристегивать» к нему авторитарные тоталитарные политические режимы, даже включая антиподов.
Вместе с тем, для лучших образцов современной зарубежной историографии, как и для историогр. К первой группе относятся: расизм, в своих практических проявлениях доходящий до геноцида других народов; диктатура «национальной элиты» во главе с вождём; создание военизированной партии с жёсткой дисциплиной; определение внутренних и внешних «врагов нации»; абсолютная идеологическая монополия; идея построения тоталитарного государства на основе принципа корпоративности; имперская идея, экспансионизм, глобализм; особый политический стиль лексика; специальные приветствия, символика, униформа и др. Группа признаков, характерных не только для фашизма, но и для других видов тоталитаризма включает: культ вождя; ксенофобия; отрицание демократии, подавление оппозиции, репрессивная политика; политическая и социальная демагогия; милитаризация экономики и общественной жизни и др.
Надо сказать, что хотя эта классификация далеко не безупречна и содержит в себе определённые пересечения тем не менее, позволяет составить достаточно полное и объёмное представление о феномене фашизма. Тем не менее, постоянно появляются всё новые его определения и трактовки, причём в большинстве случаев носят весьма общий и размытый в смысловом отношении характер. Если опираться на них, то к фашизму м отнести едва ли не всё, что не отвечает либеральным представлениям о демократии 5.
В последние годы на Западе оформилась тенденция к проведению смысловой демаркации между фашиз и нацизмом. Предпринимаются такие попытки и в нашей стране. В общественное сознание настойчиво внедр; мысль, что фашизм является де всего лишь одной из многочисленных форм национализма.
Сегодня нередки заявления о большем различии, нежели сходстве между фашизмом и нацизмом. При этом ав подобных воззрений апеллируют как к генезису этих явлений, так и к соответствующей практике конкре фашистских режимов [22]. Проблема соотношения понятий «фашизм» и «нацизм» действительно существует.
Никто не спорит: эт синонимы. Но и тесную связь между ними отрицать нельзя. Феномен фашизма вовсе не предполагает пол единообразия его проявлений.
Итальянская, немецкая, испанская, венгерская, румынская, польская, японс иные версии фашизма несомненно имеют как общие, так и особенные черты. При этом итальянский фаш германский нацизм, испанский фалангизм и т. Об этом, например, говорил Муссолини в 1937 г.
Подход предполагающий, что между фашизмом и нацизмом существуют различия принципиального характе лучшем случае ошибочен, в худшем -своекорыстен.
Те люди, которые в силу развитого критического мышления, не принимают такие идеи, даже в условиях их массовой популярности, становятся изгоями. Общество начинает на них давить. Показательным примером описанных процессов является приход к власти нацистов в Германии.
От пропаганды идей превосходства немецкой нации и белой расы они пришли к созданию мощной армии и развязыванию Второй мировой войны. Учитывая миллионы смертей, к которым привела пропаганда нацизма, сегодня во многих странах это является уголовно наказуемым преступлением. Описанные выше методы многократного повторения каких-либо идей распространены повсеместно. Их используют в рекламе товаров, в процессе воспитания и формирования ценностей у подрастающего поколения, в политических и религиозных целях.
Но далеко не всегда это является противозаконным. В чём же различие этих действий, если все они, по сути, подпадают под понятие пропаганды? Главным фактором разграничения таких действий по формированию общественного мнения являются их последствия. Если они формируют здравое отношение к собственной жизни и жизни общества, способствуют развитию личности и улучшению её жизни, то преступной такая пропаганда считаться не будет.
Но когда она приводит к формированию идей ненависти и агрессивному поведению, то представляет угрозу для самого человека и всего общества.
Нацизм и неонацизм сегодня. Часть -1
Неонацизм заимствует элементы от нацистской доктрины, в том числе шовинизм, фашизм, расизм, ксенофобию, гомофобию и антисемитизм. Многие неонацисты исповедуют версию антиглобализма и расиализма, что отличается от имперской идеологии классического национал-социализма. Нацизм сочетает в себе идеи этнического национализма, славянофобии, ненавистнического отношения к евреям и биологического и культурного превосходства над другими расами. Неонацизм дословно переводится как новый нацизм.