@ Владимир Трефилов/РИА Новости. У идеи введения минимального гарантированного дохода или безусловного базового дохода есть сторонники и противники. А может быть введение безусловного базового дохода – естественное следствие автоматизации производств? Программу безусловного базового дохода, запущенную в Янтарном, распространили на всех жителей Калининградской области.
Безусловный базовый доход — утопия или реальный способ побороть бедность
Согласно соцопросам, самый высокий показатель поддержки введения базового безусловного дохода в Литве — 67%, против — 16%. Депутаты Госдумы предложили ввести в России безусловный базовый доход в размере 10 тыс. – последние новости и актуальные статьи газеты «Солидарность». призрак безусловного базового дохода» - так можно перефразировать знаменитый тезис из Манифеста Коммунистической партии Маркса. Главная» Лента новостей» Политика» Безусловный базовый доход для граждан России предлагает ввести партия «Справедливая Россия — За Правду».
Денег нет. Эксперты оценили идею Медведева выплачивать россиянам базовый доход
| Безусловный базовый доход: опыт России и мира | Мировой опыт и решения для России» предложил ввести в России безусловный базовый доход, пишет |
| Безусловный базовый доход в России. Есть ли надежда? | «Что касается введения безусловного базового дохода для всех людей, то мы хорошо понимаем, что это требует серьезной налоговой перестройки против корпораций в интересах обычных людей. |
| Кому платить базовый доход: всем или только бедным? | В рамках эксперимента правительство Финляндии последние два года ежемесячно выплачивало безработным безусловный базовый доход в размере 560 евро. |
| Безусловный базовый доход: «за» и «против» : Псковская Лента Новостей / ПЛН | Партия "Справедливая Россия – За правду" предлагает ввести в России безусловный базовый доход. |
| Возможно ли появление безусловного базового дохода в России - Российская газета | @ Владимир Трефилов/РИА Новости. |
В Англии предложили ввести безусловный базовый доход в $2 тыс. на два года
А раздача денег всем - развращает людей и не стимулируют их на работу». Раздавать деньги и безработным, и тем, кто трудоустроен - не стоит, утверждает заместитель председателя комитета Совета Федерации по социальной политике Елена Бибикова. На ее взгляд, логичнее работать над увеличением доходов граждан, чтобы не осталось тех, у кого оплата труда ниже прожиточного минимума. Ведь раньше детские пособия назначали всем: и кто работает, и кто не работает, независимо от дохода. С прошлого года введен новый подход назначения пособий. Они назначаются там, где родители работают, но доход ниже прожиточного минимума. Мне кажется, это совершенно правильно.
Более правильно было бы увеличение минимального размера оплаты труда. Того, который будет значительно выше прожиточного минимума. И в том случае, когда семья работает, но доход ниже, чем прожиточный минимум, доводить до определенного базового дохода. Мне кажется, такой подход был более правильным». Не зря ни одно государство в мире не приняло концепцию гарантированного базового дохода, несмотря на все проведенные эксперименты. Например, в Иране проект пришлось свернуть из-за высокой инфляции.
А самый масштабный эксперимент, проводимый в Финляндии в 2017 году, не показал значимого воздействия на занятость и экономическую активность участников, хоть они и стали чувствовать себя более благополучными и удовлетворенными жизнью. Поэтому целесообразность введения безусловного базового дохода, как и фактическая возможность его реализации на практике, под большим вопросом. В 2023 году почти на триллион рублей увеличились траты федерального бюджета на социальную политику. На различные пенсионные и социальные выплаты и прочие обязательства государства перед россиянами в этом году планируется потратить 7,3 трлн рублей. Это почти треть от федерального бюджета.
Как отмечает издание, подобный эксперимент с аналогичными параметрами уже реализуется в Уэльсе. Правительству региона предстоит доложить о его результатах. Базовый доход имеет потенциал для упрощения системы социального обеспечения и решения проблемы бедности в Великобритании", - заявила изданию Клео Гудман, соучредитель инициативы Basic Income Conversation.
И хотя это помогло бы государству «понравиться гражданам», безусловный доход негативно скажется на экономике, подчеркнул он. Нилов отметил, что тема базового дохода давно обсуждается в мире. Он напомнил, что в 2016 году в Швейцарии прошел референдум, на который вынесли вопрос о введении безусловных ежемесячных выплат — и швейцары от них отказались. Причем даже богатые люди от нее не откажутся — с удовольствием возьмут.
Соответственно, это будут прямые расходы из бюджета. И к чему это может привести? Это может привести к росту инфляции, к еще большему уровню безработицы, потому как иждивенческие настроения никто не отменял, и ряд граждан подумают, а зачем работать, если можно жить на этот безусловный базовый доход и ничего не делать», — отметил собеседник издания.
Основа социальной политики - это адресность. Государство должно в первую очередь заботиться о тех, кто реально нуждается "Идея безусловного базового дохода будоражит умы философов и экономистов достаточно давно. Целая плеяда утопистов пыталась таким образом скорректировать социальную несправедливость и порождаемую ей бедность. Самый известный из них - это Томас Мор, написавший трактат под броским названием "Золотая книжечка, столь же полезная, сколь и забавная о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия", где попытался описать устройство общества всеобщего равенства. Уже после Второй Мировой войны были сформированы идеи по развитию услуг в области социальной защиты бедных", - поясняет профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. Он подчеркивает, что бедность и массовая безработица - главные обратные стороны самой сути капитализма как такового, поскольку его существование базируется на модели массового потребления.
Массовое потребление финансирует разработки новых товаров, онлайн-игр, сервисов и т. Поэтому дискуссия о неустойчивости доходов масс порождает поиск альтернативы. И такой альтернативой на сегодняшний день становится идея безусловного базового дохода. Но есть еще более глубокий смысл в этом.
Анатолий Кырджагасов предлагает отменить НДС и ввести безусловный базовый доход для граждан
Об этом «Справедливая Россия» знает вообще? Так что подобные «инициативы» — просто ничем не обеспеченный популизм перед выборами в Госдуму — предложить раздать всем денег, а там как получится. Но люди-то уже научены, что одной рукой дают, а второй тут же забирают! Он также заявил, что любые такие «хотелки» — это разбазаривание народных средств из ФНБ, что недопустимо.
Нужна перспектива работы, творческого развития, перспективы жизни детей. Людям нужна внятная внутренняя политика, нужна стабильность. Люди хотят, чтобы власть строила производства в интересах людей, общества, а не в угоду экспортеров сырья и ТНК!
Чтобы власть была ответственна перед людьми за свои поступки, а не оказывала услуги! Чтобы деньги из ФНБ тратились во благо всех граждан России, а не нескольких олигархов! Только вот для этого стране необходимы правильные депутаты Госдумы, которые ежедневно работают на граждан, а не те, которые разную ерунду болтают, набивают свои и своих покровителей карманы, а о людях вспоминают лишь перед выборами — раз в пять лет!
Он также выразил мнение, что «Справедливая Россия» может вообще «пролететь» с Госдумой или, в лучшем случае, взять три-пять мандатов. Если, конечно, «Справедливая России» вообще дотянет до дня голосования и не развалится как организованная структура, — добавил коммунист. Политолог Руслан Айсин в своих оценках гораздо спокойнее.
Оценивая идею базового дохода в целом, он видит в ней и плюсы, и минусы. В действительности передовые скандинавские государства, которые являются лидерами в плане социального обеспечения и социальной политики в частности, Финляндия , вводили такой доход. И он в каком-то смысле оправдан, потому что постиндустриальное общество, в котором мы живем а Западная Европа уже давно в нем находится , с одной стороны, дало толчок к экономическому развитию, а с другой, отсекло большой пласт людей.
Потому что производственный процесс автоматизируется, роботизируется и огромное количество людей просто не нужны на производстве. В условиях капитализма рынок решает согласно венской школе экономистов. Поэтому многие люди не смогли найти себя в этих условиях, ведь крупные заводы автоматизированы, — отметил политолог.
Он считает, что поэтому в этих странах и ввели базовый доход — государству проще платить какие-то деньги, чем создавать рабочие места. Это получается дешевле, проще, не создает напряжения на рынке труда и в социальной сфере. Но там высокий уровень жизни, — напомнил Айсин.
И я боюсь, что у государства просто нет таких денег свободных, чтобы его обеспечивать.
Критики идеи утверждают, что иждивенчество рано или поздно возьмет верх. И общество просто погубит себя. Лично я считаю, что они преувеличивают. Но хочется понять, где корень этих опасений.
Возможно, что все дело в этике, которая доминирует в обществе. Считается, что человек обязан «в поте лица есть свой хлеб» подумать только, и все из-за какого-то яблока! Каждый обязан заниматься общественно-полезным трудом. И это, и только это безусловно одобряется обществом. Но общественная этика не есть что-то абсолютно неизменное.
С течением времени все-таки что-то происходит. Например, изначальная концепция подразумевала, что человек в поте лица ест свой хлеб, пока не возвратится в землю, откуда взят. В наше время «в поте лица», это все же «до пенсии», а не «до земли». Но это так, детали. Интересней другое.
Еще каких-нибудь сто лет назад «общественно-полезный труд» был в массе своей прост и не замысловат. Знай себе, паши. Между понятиями «труд» и «общественно-полезный» не было никакого зазора. Сам факт того, что ты трудишься уже означал, что ты делаешь нечто полезное для общества. В наше время труд становится все более и более сложным.
Хотя кто-то все еще и делает что-то сравнимое с трудом пахаря, но в большинстве случаев все уже не так просто.
Но безусловный доход не то же самое, что минимальный размер оплаты труда. МРОТ и равное ему пособие по безработице давно признаны мизерной суммой, которой мало для обеспечения базовых потребностей. ББД же представляется комфортной суммой, которая поможет вести если не беззаботную, то лишенную социальных и денежных проблем жизнь. Согласно концепции, для России это около 30 тысяч рублей ежемесячно. На что же люди готовы потратить эту сумму, если их базовые потребности уже закрыты? Многие хотели бы сохранить эти деньги на сберегательном счете и использовать позже, по необходимости. Можно отложить на образование детям.
А можно заработать еще больше, инвестируя в ценные бумаги. Как и пособия, безусловный БД может быть общенациональным, на уровне страны, на уровне субъекта государства и местным. Исходя из того, что ББД — теоретическая философская и политическая концепция, идея, то и споров по ней много. Кто-то считает, что обеспечение безусловного дохода приведет к серьезнейшему дефициту бюджета, экономическому кризису и обесцениванию денег. Другие уверены, что ББД — это следующая ступень развития отношений между государством и его гражданами. В любом случае, до введения такой программы на постоянной основе должно пройти время и много исследований. В России уже проводили эксперимент по начислению безусловного базового дохода. В 2019 году специально отобранные люди получали около 5 тысяч рублей ежемесячно в течение 3 месяцев.
Источниками выплат стали частные пожертвования на поддержку эксперимента, а исследователем выступили несколько институтов РАН. Результаты исследования показали, что испытуемые, по большей части относившиеся к уязвимым и небогатым слоям населения, тратили полученные средства на удовлетворение базовых потребностей и выплату долгов. Но оказалось, что и такая сумма значительно улучшила психическое и физическое здоровье людей, а доверие к государственной системе возросло. Если вам нужно взять кредит на развитие бизнеса, покупку квартиры, авто или просто на личные цели, то вы всегда найдете выгодное решение в Совкомбанке. Мы выдаем кредиты до 5 млн рублей на срок до пяти лет, а комфортный ежемесячный платеж вы можете рассчитать на нашем кредитном калькуляторе. Плюсы ББД Положительные стороны ББД последователи данной концепции представляют нам как наступление новой эры взаимоотношений государства и граждан.
С этой точки зрения необходимость повышения производительности труда работников бюджетной сферы может отходить на второй план по значимости.
Вероятно, проблему сложной и запутанной системы социальных льгот могла бы решить уже применявшаяся в России практика "регуляторной гильотины". Ее суть заключается в разовой отмене большого количества устаревших нормативных правовых актов. Однако вопрос по упразднению даже незначительных льгот не так прост и однозначен, как кажется на первый взгляд. Подобные планы могут быть восприняты широкими слоями населения как попытка возврата к политике монетизации льгот, проводившейся в 2005—2010 годах. Спустя некоторое время представители льготных категорий выяснили, что денежные компенсации за имевшиеся ранее льготы оказались "съедены" инфляцией и прежние возможности теперь стали фактически недоступными. Очевидно, что вопрос о введении безусловного базового дохода тесно увязан с финансовыми ресурсами государства. Однако практика показывает, что в этом плане не существует однозначной зависимости.
Пионером введения бессрочного минимального жизненно необходимого дохода в Европе стала Испания. Напомню, что Испания не относится к числу самых богатых стран в указанном регионе. Да и сказать, что новая система выплат в ней является безусловным доходом в чистом виде, нельзя, и все же это очень большой шаг в этом направлении. В то же время граждане весьма благополучной во многих отношениях Швейцарии еще в 2016 году в ходе референдума высказались против введения в стране "безусловного основного дохода". Российские возможности Что касается России, то в ней теоретически могла бы быть реализована модель распределения сырьевой природной ренты. Коль скоро основу экономики страны составляют доходы от экспорта полезных ископаемых, было бы, думаю, справедливо отчислять их часть в пользу каждого гражданина. В качестве "живых" примеров подобной схемы обычно приводят такие небольшие по территории и относительно малонаселенные страны, как Объединенные Арабские Эмираты или Кувейт.
Россия с ее масштабами и населением едва ли может рассчитывать на сопоставимый с указанными государствами уровень жизни на основе только лишь сырьевой ренты. Однако природная рента могла бы стать хорошим подспорьем для того, чтобы "подтянуть" доходы малоимущих граждан до уровня прожиточного минимума. Подобные предложения неоднократно звучали со стороны многих российских политиков, но заканчивались на уровне благих пожеланий. В целом идея введения безусловного базового дохода в России приходит в противоречие с социальной политикой, проводившейся в стране в предыдущее десятилетие. Например, решение о повышении пенсионного возраста явно указывает на то, что государство стремилось скорее облегчить бремя социальной нагрузки, а не наоборот.
Швейцарский город отверг безусловный базовый доход
| Безусловный базовый доход – шаг от человека к животному. Ирина Алкснис | Идею введения безусловного базового дохода поддерживают 56% россиян, следует из опроса SuperJob (есть у РБК). |
| Экономист назвал невыполнимой идею безусловного базового дохода в России | Исследователи предложили провести в Англии эксперимент с выплатой безусловного базового дохода. |
| Испытано на себе: действительно ли безусловный базовый доход может получать каждый | Согласно Всемирной сети базового дохода, безусловный базовый доход (ББД) — это периодическая денежная выплата, предоставляемая всем персонально, без каких-либо условий по уровню дохода и социальному положению. |
| Ставропольцы рассказали об отношении к инициативе ввести безусловный базовый доход | Главная» Новости» Безусловный базовый доход новости. |
| Каждому — по 33,5 тысячи в месяц: введут ли в России новую выплату | | Дзен | Безусловный базовый доход — это определенная сумма денег, которую выплачивает каждому гражданину государство. |
Безусловный базовый доход – шаг от человека к животному. Ирина Алкснис
— Основная цель введения безусловного базового дохода — ликвидация социальной части бюджета. Каждый второй россиянин поддержал идею выплаты безусловного базового дохода: Больше сторонников этой идеи среди мужчин, чем среди женщин. В качестве альтернативы они предлагают введение безусловного базового дохода. Безусловный базовый доход может решить проблему бедности в России.
Безусловный базовый доход -2023: новые требования к доходу и активам
| Кому платить базовый доход: всем или только бедным? | Безусловный базовый доход позволяет побороть бедность и ряд связанных с ней негативных моментов, в частности, мелкую преступность. |
| Безусловный базовый доход – деградация всей социальной системы | Путин сегодня | Большинство (70%) россиян выступили за введение в стране безусловного базового дохода (ББД), когда всем гражданам платят не за работу, а по умолчанию, показал опрос |
| Деньги просто так, или Что такое базовый доход | ВечерняяМосква БазовыйДоход Следите за новостями в наших социальных сетях! |
| Безусловный базовый доход в России. Есть ли надежда? | Безусловный базовый доход за последние несколько лет тестировали в ряде европейских стран. |
| Возможно ли появление безусловного базового дохода в России - Российская газета | Депутаты партии «Справедливая Россия» предлагали ввести безусловный базовый доход (ББД) в размере 10 тысяч рублей. |
Депутат Госдумы: когда власть будет раздавать деньги россиянам
Каждую неделю зарегистрированные пользователи просто так получают средства на счёт или баллы YALL. Ежемесячно фонд делит 1 000 000 YALLов между всеми зарегистрированными пользователями. Конечно, это похоже на сказку, а в сказки я уже не верю. Обещают, что я смогу регулярно получать баллы и тратить по своему усмотрению: хоть на еду, хоть на туалетную бумагу, хоть на одежду. Подобные эксперименты уже проводили во многих странах мира.
Там специалисты доказали, что люди с безусловным базовым доходом стали чувствовать себя защищённее, свободнее и счастливее. Описание меня убедило, поэтому я решила попробовать. Регистрация и доказательства, что я не "фейк" На несколько дней я отложила эту затею из-за работы и домашних дел, но мысли о том, чтобы устроить эксперимент и зарегистрироваться меня не покидали. В конце концов, если это бесплатно, то почему бы и нет?
Обещают ничего не отбирать. Потом приступила к регистрации и верификации. Паспортные данные необходимы для идентификации личности. Так модераторы программы смогут убедиться, что я не "фейк".
Приложение, конечно, многого требует.
Участники эксперимента имеют полное право не работать, а просто получать гарантированную сумму, на которую вполне можно безбедно жить. В сентябре 2020 года зампред Совбеза Дмитрий Медведев предложил обсудить идею о введении в России минимального гарантированного дохода граждан. Речь шла о неприкосновенной сумме, которую государство будет платить человеку независимо от его рода деятельности, социального и экономического положения. В 2021 году сервис "Суперджоб" провел опрос на тему, какой бы безусловный базовый доход хотели получать российские граждане. Участники опроса высказали довольно сдержанные пожелания - 30 тыс. Но, например, в Швейцарии провели референдум и отказались от безусловного дохода, - говорит председатель думского Комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов. Государство должно в первую очередь заботиться о тех, кто реально нуждается. Если раздавать деньги веерно, их будут получать и обеспеченные граждане, которые вряд ли откажутся от таких выплат.
Базовый доход необходимо гарантировать через непрерывную занятость, повышение минимального размера оплаты труда. Чтобы граждане у нас не чувствовали себя нищими после удержания подоходого налога, если они получают небольшие зарплаты.
Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства».
Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. При этом следователи так и не смогли сообщить, инцидент был организован намеренно или произошел ввиду непрофессионального судовождения, сообщает «Интерфакс». Ранее стало известно, что газопровод Balticconnector возвращен в эксплуатацию. Напомним, утечка на газопроводе была обнаружена 8 октября 2023 года. По данным финской полиции, трубу повредил якорь, вероятно, китайского судна.
Скорее всего, это связано с ротацией ВСУ на херсонском направлении, сообщил представитель пророссийского подполья Сергей Лебедев. По его словам, наблюдается большое скопление военных около военкомата в Корабельном районе Николаева, что может быть связано с ротацией на Херсонском направлении, передает ТАСС. Однако их инвестиции ограничены из-за сложностей с трансграничными платежами, вызванными санкциями США. Предлагаемая схема позволит FPI переводить рупии со счетов SRVA на свои инвестиционные счета и вкладывать их в ценные бумаги, котирующиеся на индийских биржах, пишет издание. FPI будут платить за рупии эквивалентную сумму в рублях российским компаниям, экспортирующим товары в Индию, но не желающим принимать оплату в рупиях.
В настоящее время SNRR могут быть открыты только для внесения иностранной валюты с последующей конвертацией в рупии. Поэтому, возможно, предполагается, что такие инвестиции будут носить долгосрочный характер, а санкции не будут длиться вечно, добавил он. Выставка будет интересна и тем, кто все еще верит в «западные ценности» и не видит «гибридной агрессии, развернутой натовцами» против России и ее населения, добавила дипломат. Ранее в Кремле оценили выставку трофейной техники в Москве. Как сообщает Bloomberg , обсуждаются меры экспортного контроля, штрафы, обвинения в валютной манипуляции и тарифы.
Цель предлагаемых мер — «снизить риски» для доллара, передает ТАСС.
К настоящему моменту пересмотрены или расторгнуты соглашения об избежании двойного налогообложения СИДН с «большой четвёркой» офшоров: Кипром, Мальтой, Люксембургом и Нидерландами. По данным премьер-министра Михаила Мишустина, в данные юрисдикции в докризисном 2019 году было выведено 1,3 трлн рублей.
Более того, были названы компании конкретных секторов: ТЭК, металлургия, банки, ритейл и логистика. Учитывая все факторы, безусловный базовый доход — история ближайшего будущего? Читайте также: Игра в статистику: кто в России на самом деле бедняк Лучше не будет?
На этот вопрос корреспонденту ForPost ответил кандидат экономических наук Михаил Беляев. Он отметил: когда производительность труда в России достигнет высочайшего уровня, тогда мы начнём гарантированно ежемесячно получать по 10 тыс. Да и сам базовый доход в 10 тыс.
В некоторых западных странах на безусловный базовый доход люди как-то живут, у нас на эти деньги, не работая, невозможно прожить», — подчеркнул Беляев. По мнению члена комитета Госдумы по образованию и науке Гаджимета Сафаралиева «Единая Россия» , безусловный базовый доход россияне в лучшем случае смогут получать не раньше 2023 года, сообщают «Известия». Конечно, в перспективе это надо делать.
Это правильное решение», — отметил депутат в интервью изданию. Беляев попытался умерить оптимизм депутатов Госдумы. По его мнению, коронавирусные социальные выплаты «уже породили иждивенческие настроения в обществе».
Наши граждане «привыкли к выплатам», которые «сравнимы с региональным уровнем зарплаты». Отчасти поэтому, уверен кандидат экономических наук, в субъектах федерации «уже возникла проблема на рынке труда». Желающих работать поубавилось.
Уже целый план составлен по их завозу в Россию поездами. Лучше бы власти и депутаты стимулировали граждан работать, давали им возможность для заработка, а не развивали иждивенческие настроения с помощью дискуссии о безусловном базовом доходе», — выразил своё недовольство Беляев. Он напомнил народным избранникам, что десять лет назад наши граждане «крайне отрицательно относились к разговорам о введении безусловного базового дохода».
Анатолий Кырджагасов предлагает отменить НДС и ввести безусловный базовый доход для граждан
Чтобы получить базовый доход в 2023 году, домохозяйство должно иметь Isee менее 9 360 евро (при наличии несовершеннолетних учитывается Isee для пособий для несовершеннолетних). Выяснилось, что сторонников базового безусловного дохода среди мужчин больше, чем среди женщин (59% и 52% соответственно). Чтобы получить базовый доход в 2023 году, домохозяйство должно иметь Isee менее 9 360 евро (при наличии несовершеннолетних учитывается Isee для пособий для несовершеннолетних). У идеи введения минимального гарантированного дохода или безусловного базового дохода есть сторонники и противники. Безусловный базовый доход в цифровых рублях, которые будут запрограммированы например на то, что вы можете потратить их только на еду из личинок мух.